海阔天空

统计数据

214

文章

0

粉丝

0

获赞

16689

阅读

2天前

战争与选举：川普总统真正的考验。战争进入第四天，在没有爆发地面战的情况下，美军伤亡在继续扩大。来自美军中央司令部（United States Central Command ）的最新通报确认，已有6名美军阵亡。重大作战行动仍在持续。作为挺川人，我必须说几句真心话：我支持强硬。我支持对敌人反击。我支持美国不能被挑衅被威胁。但我不支持一场没有边界、没有终点的战争。川普总统一直以来强调的是“美国优先”，而不是“无限干预”。如果这场军事行动是为了打掉敌人对美国的威胁，迫使对方回到谈判桌签订协议，那它必须有一个清晰目标——快速、有限、可控。现在美军已经出现6人阵亡，这意味着战争局势正在进入更惨烈的阶段。我之所以对川普总统在中期选举之前动手持保留态度，就是担心战争的不可控性。开打很容易，收手很难。而不断上升的死亡数字和不断增加的军费开支，会成为政治对手打击川普政府的利器。今天川普总统说战争要持续四周以上，且不排除派遣地面部队的可能，说实话这让我有很深的担忧。当然，川普总统可能只是用“不确定性”来威慑对手，可以理解。但战争一旦开打，就有多种可能出现。这场战争不外乎三种结局： 1，快速打击 → 对方服软，回到谈判桌。但伊朗方面已经拒绝了谈判。 2，双方升级 → 进入消耗战。目前正在朝这个方向发展。 3，战线继续扩大 → 中东地区失控，美国被迫派出地面部队。这是我们最不愿意看到的结局。而且，随着伤亡持续上升，这场战争就会从一次伟大的战略行动变成川普总统和共和党沉重的政治负担。我最关心的是拯救美国法案如何快速通过，是通俄门真相的审判，是2020年大选舞弊的全方位的揭露和法律追究，是关税战的持续进行带来美国制造的兴旺，是今年的中期选举共和党人必须要赢…… 美国优先！愿上帝保佑美国🇺🇸🙏🙏🙏

3天前

北约秘书长马克•吕特接受采访说： “北约部队不会加入美国参与任何对伊朗的行动。” 还记得川普总统曾经说过的话吗：欧洲从未帮助过美国。

3天前

川普总统：我对斯坦默非常失望。英国首相斯塔默曾阻止美方使用查戈斯群岛上的军事基地用于打击伊朗。英国此前以国际法为由，拒绝美国使用该基地打击伊朗。而斯塔默3月1日晚发表声明称，已同意美国使用该军事基地用于“特定且有限”的防御目的。川普总统说：“斯塔默的态度转变花了太长时间，这在两国间从未发生过，斯塔默一开始就应该允许美国使用该基地。我对他非常失望。”

1周前

谢谢华尔街日报中文网的宣传和鼓动。 😂😀✌️ 要是有很多人听信了你们的宣传就好了。因为听你们宣传的肯定是左派。加油宣传和鼓动哈。把他们都忽悠走，我们落得个安宁祥和。

1周前

想起来都害怕：如果美国成了这个模样。如果不是川普赢了，或许昨天的总统国情咨文演讲就成了下图这个样子。今天看到这张图时，把我吓出一身冷汗。亲爱的朋友，好好热爱和珍惜美国吧。无论如何，不能让美国变成这个模样。 🙏🙏🙏

1周前

川普总统真是敢做敢当！当着所有国会议员，当着收看电视直播的美国人民甚至全世界人民，川普总统大声说出： “他们当选的唯一途径就是作弊。我们要阻止他们。我们必须阻止他们。” 话音一落，全体共和党议员起立鼓掌，所有民主党议员呆若木鸡。真想不通，一个选举诚信法案都要阻拦的政党，还能重新执掌美国的权力吗？如果能，那就是美国病得不轻了！ 😂😀✌️

1周前

好玩的事来了：所有国家坚决要求按协议继续缴纳关税。财长贝森特接受CNN采访时说： “最高法院关税案裁决后，所有外国贸易伙伴都表示，关于关税问题，他们将继续维持已达成的贸易协议。按协议约定的方式继续向美国缴纳关税。” 最高法院受了谁的蛊惑，大家都知道。问题是，美国的贸易伙伴们不服美国最高法院的判决，坚决要求继续交关税，这个咋整？😂😀✌️ 当然，财长嘴里所有的国家是不是包含中国？有待时间验证。总之，那些希望川普和美国失败的人，不会那么容易得逞的。

1周前

《资本主义没有改变中国，而是中国改变了资本主义》——从卢比奥的思想看美国对华战略的转型。近年来，围绕美国对华政策的争论不断升级。作为共和党内对华强硬立场的代表人物之一，马可•卢比奥的言论具有一定风向意义。尤其是他在2023年的那场著名演讲《资本主义没有改变中国，而是中国改变了资本主义》以及近期关于“中国是全球制造业大国和核武国家，不与之接触既不现实也不负责任”的表态，体现的是美国对华战略的阶段性转型。如果将其放在过去三十多年中美关系的历史脉络中观察，可以清晰地看到一种“三阶段转型”的轨迹：从“改变中国”，到“对抗中国”，再到“管理竞争”。第一阶段：接触与改变（1990年代—2016年）冷战结束后，美国形成了一个跨党派共识：通过经济全球化和制度嵌入，推动中国融入国际体系，从而在长期内实现制度趋同。中国加入World Trade Organization被视为这一战略的关键节点。这一阶段的核心假设是：经济开放会带来政治开放。市场化将催生中产阶级，中产阶级将推动制度改革。贸易与投资不仅是经济行为，也被赋予了改变中国战略意义。而卢比奥在2023年参议院的演讲中正式对这一假设提出根本性质疑。他认为，美国的判断出现了战略误判：中国确实实现了经济崛起，但并未朝着西方期待的政治方向演进。全球化没有改变中国的制度逻辑，反而在一定程度上强化了中国的国家能力和产业实力。他用一句极具象征意义的话概括这一结论：资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义。他在那次著名的演讲中这样表达： “当今没有比我们与中国日益增长的竞争更值得关注的问题了。这是一个历史性挑战，我们发现太晚了，现在正急于补救。但重要的是，我们要记住——核心问题并不是中国本身，而是几十年来在我们经济与政治中根深蒂固的两党共识：认为经济全球化会带来财富、自由与和平。我们曾经相信让中国参与全球经济，会推动政治开放和民主化。我们以为资本主义会改变中国。如今站在这里，23 年后，我们才意识到：资本主义没有改变中国，而是中国改变了资本主义。中国敞开大门欢迎我们进来，吸引了我们的投资、技术和产业。但这种“开放”并没有带来政治自由化。成千上万的美国工作岗位和工厂被转移，而承诺的交换——中国中产阶级购买美国商品、追求民主与自由——并未如预期实现。相反，中国利用这种开放，让本国企业成长、掌握技术，甚至通过强制合资、技术转移和侵犯知识产权来加速自身崛起。中国本来就是一个大国，他们早晚会成为超级大国，但他们更快崛起，是建立在我们体系的漏洞上。这种时代必须结束。必须重新定义我们的经济与战略优先事项。 ” 卢比奥这场演讲，这标志着美国对华认知的一次重要修正。第二阶段：战略竞争与对抗（2017年—2025年）卢比奥的判断也是两党基本共识，美国政策重心开始转向“战略竞争”。在这一阶段，“脱钩”“供应链安全”“关键技术封锁”等概念进入主流政策语境。这一时期的特点在于： •将中国定义为“战略竞争对手” •将经贸议题安全化 •将科技、产业、地缘政治纳入统一竞争框架然而，这一阶段也逐渐暴露出一个现实问题：中美之间高度交织的经济结构，使“全面脱钩”在操作层面极为困难，甚至可能带来系统性风险。第三阶段：竞争中的接触（2025年开始）正是在这种背景下，卢比奥近期的表态显得尤为关键。他指出，中国是全球制造业大国，也是核武国家，不与之接触既不现实，也不负责任。这句话并非回到早期“接触主义”，而是从现实出发。中国不仅是全球最大制造业大国，也是核武国与全球性力量。完全隔离既不可行，也可能导致误判升级风险。在核威慑和经济高度互嵌的双重约束下，大国之间必须保持某种形式的沟通与接触。因此，当前美国政策的关键词已从“改变”转向“管理”。其核心逻辑可以概括为： 1.不再期待制度趋同； 2.承认竞争长期存在； 3.在竞争框架内维持有限接触； 4.控制风险，防止冲突失控。这种模式可以被称为“竞争中的接触”，而非冷战式全面对抗，也非全球化时代的乐观融合。这种转型并非情绪性反应，而是基于现实的调整。首先，中国在全球制造业体系中的核心地位短期内难以替代。供应链重构需要时间与成本。其次，中美均为核武国家，战略误判的代价极高。两国客观上需要最低限度的沟通机制。因此，“全面脱钩”与“全面融合”都不是现实选项。可行路径只能是在竞争状态下建立稳定边界。结束语：从理想主义到现实主义卢比奥的思想变化，其实反映的是美国战略思维从理想主义假设向现实主义管理的过渡。过去，美国相信可以通过经济力量改变对方；现在，美国开始承认：既无法改变，也无法切断，只能管理。这并不意味着竞争减弱，恰恰相反，竞争可能更加长期化、制度化。但政策目标已从“胜负决断”转向“风险控制”。在这意义上，从“改变中国”到“管理竞争”，不仅是卢比奥个人思想的演进，更是美国对华战略进入新阶段的缩影。只是美国这种战略转变，对于普通中国人来讲，意味着什么呢？

1周前

最高法院关税案最终裁决：谁在偷偷窃笑？谁在心底流血？一：前言：今天，美国最高法院否决了川普政府用1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）来对全球所有贸易伙伴征收大规模关税的权力。川普总统强烈谴责了最高法院投票反对关税战的六位法官，并表示将动用其他合法手段继续征收关税。事实上，川普政府的确还有其他关税工具。例如用《贸易扩展法》（1962）第232条款。只要商务部认定某种进口产品“威胁国家安全”，总统就可以征收关税或设定配额。 2018年，川普对钢铁、铝征税就是用232条。例如用《贸易法》（1974）第301条款。如果外国存在“不公平贸易行为”（如补贴、强制技术转让、知识产权侵害），总统可征税反制。 2018–2020年对中国的关税战，就是301条款。但以上232和301条款有局限性，只能针对特定国家和相关商品。而且，232条款的是用，必须经过商务部的调查；301条款的使用，必须经过贸易办公室的调查。涉及调查就会涉及到行政和法律诉讼，而且实效性差了很多。至于川普总统今天使用《貿易法》第122条对所有国家商品加征10%关税，这只是一个紧急短期工具，其有效期只有150天。以上工具的使用，都有约束和特定条件，远不如依据“国家紧急经济权力法”来对所有国家所有商品直接征收关税来得得心应手。也就是说，最高法院今天的裁决，实际上是对川普政府动用关税手段保护美国国家安全，促进制造业回流，增加财政收入等一系列治国措施的严重打击，也剥夺了川普政府动用关税手段调停国际纠纷和地缘政治局势的一个强有力手段。二：真正的赢家是谁？我们看看是谁参加了对川普政府关税案的诉讼。 2025年11月，Costco 加入战团，与之前的5家原告组成强大联盟。 EssilorLuxottica（雷朋眼镜制造商） Revlon（化妆品） Kawasaki（重工及摩托车） Bumble Bee（罐头食品） Yokohama Tire（轮胎制造商）。这6家企业有5家与中国有密切的商业交易，1家与墨西哥联系紧密。 2026年1月，中国大型企业比亚迪加入战团，在美国国际贸易法院由其四家美国子公司集体向美国政府提起诉讼。起诉的核心是质疑美国政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对多个国家（包括中国）进口商品征收关税的合法性。比亚迪认为该法律并未授权征收跨境关税，因此这些行政令属于越权行为。原告主体包括其在美的四个主要实体：BYD America LLC（负责北美分销与服务）、BYD Coach & Bus LLC（电动商用车制造）、BYD Energy LLC（电池业务）和BYD Motors LLC（进口与销售）。比亚迪希望法院裁定相关关税行政令无效，并要求退还已缴纳的税款及利息。 Costco货架上三分之一以上的商品来自海外，其中来自中国的商品越来越多；而比亚迪在今年一月的出手，时间非常微妙，不排除比亚迪出手之时，就已经就闻到了今天最高法院裁决的结局，所以出手稳准狠，时间点拿捏得非常好。最高法院今天的裁决，不仅是一场法律争议的终点，更是一场关于国家权力、资本力量与全球产业结构的博弈的短暂结局。必须承认，这是一场全球化的胜利。谁是真正的赢家？ 1️⃣ 全球化资本跨国资本最害怕的是政策不确定性。当行政部门可以随时提高关税、调整税率、改变贸易规则时，全球供应链面临高度风险。而当司法系统限制行政权、明确边界时，全球资本得到了：规则可预期，成本可计算，风险可控制，资本市场天然欢迎这种稳定。所以今天的股市跳空低开后很快上扬，华尔街作为全球资本的集散地当然欢迎最高法院的裁决。 2️⃣ 全球化企业像 Costco 这样的零售企业，将继续依赖全球最低成本采购体系。确保利润最大化。而像比亚迪这样的跨国制造企业，如果在美国司法体系中获得有利裁决，意味着：全球企业可以利用美国制度维护商业利益，美国市场继续向全球制造无门槛开放。 3️⃣ 中国是最大的赢家这是一个必须理性承认的现实。川普政府关税工具被限制：意味着中国出口压力下降，中国制造业订单更稳定，中国产业链优势得以延续。中国依靠强大的制造业能力和外贸优势，继续在大国博弈中占据有利位置。在全球制造结构中占据核心地位的中国无疑是最大的赢家。三：唯一的输家：美国。令人伤感的地方就在这里。全球资本赢，并不等于美国国家利益赢。企业追求的是利润最大化。国家追求的是安全最大化。川普政府推动关税战，除了公平贸易，更重要基于国家安全逻辑：制造业外移导致中西部衰落，关键产业依赖进口带来安全隐患，供应链集中在主要竞争对手国家，一旦风吹草动，后果不堪设想。总结：这次最高法院对关税案裁决，是全球化的回光返照，是中国的巨大胜利，但对整个美国国家利益却是沉重的打击。虽然川普总统和其他内阁成员纷纷表示将动用其他手段依旧征收关税，但其他手段的威慑和效果，受到的约束，远不如动用紧急经济权力法案对所有国家和所有商品征收关税的巨大威力。川普政府最佳补救措施只有一个：让国会通过法案授权总统使用一切关税手段，来维护公平贸易，保证美国国家安全。而这，谈何容易？

2周前

美国和日本有多亲密？请看领奖台上的姑娘。冬奥会花样滑冰冠军是美国姑娘Alysa Liu 。亚军和季军都是日本姑娘：Kaori Sakamoto 和Ami Nakai 。三人领奖后在一起开心庆祝，亲密无间的拍照合影，留下一个生动感人的爱心瞬间。像极了现实中的美日紧密同盟关系。三个人之间，没有嫉妒，只有替彼此开心。这是竞技体育应该有的样子，也是美日两个国家友好关系的具体表现。让美国再次伟大！让日本重回巅峰。

2周前

纯粹的选择，纯粹的心灵，纯粹的冠军。美国运动员刘美贤（Alysa Liu）刚刚获得冬奥会女子花样滑冰金牌。这是她本届运动会第二枚金牌。这也是华裔美国选手在冬奥花滑项目上的重大突破，更是美国花滑24年來的一次标志性回归。落地生根，把荣耀留给美国，也必将赢得美国的爱。好样的。刘美贤。华人之光。

2周前

如果美国成为贸易顺差国，对世界意味着什么？刚刚，川普总统用大写字体发布重磅消息： “由于对其他国家征收关税，美国的贸易逆差已经减少了78%。今年将进入正值区间，这是几十年来的第一次。感谢你们对此事的关注！” 作为一个中美贸易者和见证者，我知道川普这个消息的分量。如果今年美国真的从一个巨大的贸易逆差国家实现了贸易顺差，这对世界意味着什么？首先看，过去一年，美国的贸易逆差减少了78%。这是偶然吗？不是。这是关税的结果。当全球化精英说“加关税会毁掉美国经济”时，结果却在打脸：企业开始回流，本土制造复苏。逆差大幅下降。如果今年真的实现贸易顺差，那将是几十年来的历史性转折。这不是简单的统计数据的变化，而是角色转换。角色的变化，会重塑全球权力结构。一、对美国而言：从“买单者”到“掌控者” 过去几十年，美国长期处于贸易逆差状态。具体表现：美国是全球最大消费市场，别国依赖美国需求，美元输出支撑全球贸易体系。逆差，本质是“用市场换秩序”。如果美国转为顺差：那么意味着产业链回流增强，美国制造能力在恢复，对外依赖降低，谈判筹码增强。也就是说，美国不再只是金融霸权，而是拥有“产业 + 金融”的双重霸权。这将让美国在国际政治和贸易中更强势：因为它不再被“必须进口”所绑架。二、对全球化而言：旧模式的终结。众所周知，二战后全球贸易秩序由WTO框架维持。其实核心逻辑就是：美国开放市场，他国出口获利，全球分工加深。如果美国成为顺差国：全球将失去最大的“终端吸纳市场”。这意味着： 1，出口导向型经济体将承压，这对中国形成巨大压力，因为美国制造开始兴旺。 2，供应链将更区域化，全球化可能走向“阵营化”，更多类似于“美加墨”市场诞生。三、从美中俄三国博弈看：美国多了一件致命武器。在已知的三角博弈中：俄罗斯依赖能源出口，中国依赖制造业出口，美国依赖金融与消费。如果美国成为顺差国，那意味着：对美出口空间被压缩。 2.俄罗斯能源议价能力间接受限。 3.美元体系叠加产业回流，手段升級。这时的美国不仅拥有：金融制裁工具，美元清算权力，強大的军事力量，还拥有“你需要我，但我可以不需要你”的底气。这才是真正的战略杀伤力。当一个国家既有独步全球的军事存在做威慑，又有强大的美元结算体系支撑金融核心地位，还有能自給自足的生产制造消费能力⋯⋯这个时候的美国，就将在三国演义中占据最有利的位置，成为可以随时打破平衡的力量。结束语我做中美贸易这么多年。经历过业务暴涨的时代，也经历过关税战最凶的那几个月：仓库看不到货车出入，库存越来越少，心里越来越慌。在中美关税战最激烈的时候，我认真做过最坏的打算：如果贸易停摆，我就改行开餐厅。但即便如此，我依然支持川普总统的关税战。是的，哪怕我自己受损失。因为我看得很清楚：一个国家如果长期依赖进口、产业就会空心化，就会彻底失去制造能力，而没有制造能力的国家，就像一层漂亮的窗户纸，一戳就破。如果美国继续这样下去，就算我们贸易商现在能赚一点钱，但我们却有可能永远失去美国，失去孩子们的未来。今天，看到川普总统领导的美国一步步在改变美国的现状和世界格局，心里非常骄傲。而同时，看到很多华人企业家投入到美国制造业大显身手，心里更加欣慰。祝福美国。祝福每一个热爱美国落地生根的朋友。

2周前

中国会像前苏联一样突然崩塌吗？一段时间以来，总有人在提醒我的政治立场，甚至有人在我文章下面留言：“你姓蒋还是姓汪？”😀😀😀 我能理解这些朋友的心情，他们是想确切的知道我反不反共，以便确定我是不是属于他们的阵容。今天是过年。打开天窗说亮话吧：我当然反共。我爷爷当年是地主被剥夺了土地，我自己在中国是步步惊心艰难创业的小生意人，还有，我信上帝。我的出身和信仰决定了我天然就反共。我反各种各样的共：红共，美共，绿共。反共是我人生的基因。但反共，并不意味着我分析中国的时政和经济就要带上浓厚的立场，写出激烈宣泄的文字来满足一些人的情绪价值，我认为基于事实和真相的描述远比口号式的文字来得更有力量，也更能经得起时间的检验。今天这篇文章，我尝试用理性客观的态度，来回答一个问题，也是最近很多人反复问的一个问题。如果你觉得写得不错，请转发，无论是海外华人还是在墙内的中国人，都需要了解真正的中国现状。如果你觉得是胡说，那么请轻轻掠过就好。欢迎到文章下面留言讨论。以下是正文：《中国会像前苏联一样突然崩塌吗？》最近讨论中国经济和未来的文章很多，面对中国经济遇到的问题，例如房地产下行、地方债高企、人口负增长、失业率加剧，年轻人看不到未来，而外部环境也不友好，中美博弈在加剧…… 这些现实的问题，让“苏联式崩溃论”开始流行。但真正严肃的问题是：中国和前苏联，真的一样吗？一、苏联为什么会崩？前苏联的崩溃，并不是单一经济问题。而是三重问题的叠加：第一，经济失灵。高度计划经济效率极低，供需严重错配。第二，财政被军备拖垮。长期与美国冷战进行军备竞赛。第三，政治突然松动。当戈尔巴乔夫推动改革、信息开放时，社会信任结构瞬间瓦解。前苏联不是慢慢老死而是突然垮掉，是经济疲惫 + 权力松动 + 叙事崩塌同时发生。二、中国和前苏联的根本差异。很多人只看到现行中国与前苏联政权的相似点：都是一党领导都在与美国博弈经济都出现了严重问题但真正的差异在更深层。 1，经济结构不同苏联是纯计划经济。而中国是市场深度嵌入型经济。中国私营经济占比巨大，私有经济解决了60%以上的劳动就业，中国更接近“国家资本主义”或者“权贵资本主义”，与苏联式计划经济有巨大差别。 2，全球融入程度不同。前苏联相对封闭。而中国是全球制造中心，中国经济与全球供应链深度绑定，中国制造占全球制造业30%以上份额，去年全年中国对全球贸易顺差达到1.2万亿美金规模，创造了历史新高。一个事实是，世界短时间内离不开中国制造。基于此，即使中国经济遇到这样那样的严重问题，依然可以依靠出口这架马车的拉动缓慢向前。即使外部压力增加，也很难“一夜脱钩”，让外贸这个中国经济的引擎突然熄火。 3，权力结构状态不同。前苏联政权晚期的特点是“松动”。而中国政权当前的特点是“集中”。中国不是在“松动”，反而在“集中”。在强化意识形态管理。从教育强化到媒体宣传到居民网格化管理。前苏联是在“松开阀门”时突然崩塌。中国目前状态是“收紧状态”下慢慢减速。 4，民族叙事上差别很大。前苏联是多民族联邦。中国民族结构集中度更高，国家认同叙事更稳定。 5，经济基础也完全不一样。前苏联晚期货架空空，买面包都要排队。而中国目前：物资充足，基础设施完善，生活水平整体远高于80年代末期的苏联。 …… 三：如果我们做理性判断：那么结论是，中国短期内出现“苏联式瞬间崩塌”的概率很低。中国更可能的路径是：政府管制逐渐加紧经济增速长期下行房地产时代彻底结束青年上升通道变窄社会消费活力下降中国经济很难爆炸式坍塌，但会长期的慢性减速甚至失血。而中国政府会越来越依赖高科技手段，来加强对人的控制，确保政权的稳定。举一个简单的例子：当有人刚刚踏上去北京维权上访的列车，手机立即会跳出一个信息：马上下车，不然你孩子的读书就业等等就要遇到问题。请问你是要自己的权益还是要孩子的未来？四：比崩溃更值得中国政府担心的是：不是GDP数字。而是信心。前苏联晚期最致命的变化，不是经济数字，而是没人再相信未来。如果一个社会普遍认为：努力无法改变命运，那才是制度真正的压力点。五、一个冷静的结论。中国是否会崩，不取决于口号。而取决中国政府能否解决以下3件事： 1，是否能恢复市场信心，再度激发民营经济活力。 2，是否能重新打开上升通道，让人觉得努力就有希望。 3，是否能避免全面的外部脱钩，稳住自己的全球制造业地位和供应链优势。前苏联的崩溃，是历史特定条件叠加发生。但历史不会简单重复。真正的问题不是： “中国会不会像苏联一样倒下？” 而是：中国共产党会如何选择？是一直收紧管制还是重新释放一些活力？是死死压住盖板还是给14亿留出一个孔出气？是继续与天斗与地斗与美国斗，还是暂时收起老子天下的美梦？ …… 答案，在空中飘荡。

2周前

退税要到账了！感谢川普总统。川普发文： “今年的退税，因为“伟大又美丽的大法案（THE GREAT BIG BEAUTIFUL BILL）”，比以往任何时候都要多得多。在某些情况下，据估计将有超过20%返还给纳税人。所以，当你拿到退税时，想想你拥有一位多么出色的总统——小费免税、为我们伟大的老年人免征社会保障税、加班免税、汽车贷款利息可抵扣等等。可别一下子把钱全花光哈！哈哈哈，川普总统不仅代表政府给你钱，还温馨提醒你不要一次性花光。这才是好总统。✌️😀👍🤝

2周前

中国没有崩，美国不会塌。最近互联网上关于中美两国经济的讨论，几乎被两种极端声音垄断：一种说中国经济马上要崩溃；另一种则坚信“东升西降”已经成为事实。但现实究竟怎样呢？我不是经济学家，但我起码在“水里”。要游泳，你先得在水里，不是吗？作为一个在中美都有企业在经营的海外华人，我想从我的自身感受来谈谈中美经济的对比。一，先说“中国崩溃论”。房地产下行、地方财政紧张、年轻人就业难，外资撤离，这些问题都存在。但结构性问题 ≠ 系统性崩溃。真正的崩溃，是金融失控、政府失能、社会失序。而中国目前显然不是这种状态。中国经济更像是在减速、换挡、寻找新平衡。不是刹车失灵，而是踩下了刹车。增长慢了，不等于要翻车。很多“中国奔溃论”文章刻意忽略一个事实：中国经济真正的底盘从来不是房地产，而是完整的工业体系、先进的制造能力，不断提升的外贸出口，以及强大的社会组织和调控本领。这些决定了它很难“突然崩掉”。二，再谈“东升西降”论。中国没有“奔溃”，但反过来，“东升西降论”同样是一种幻觉。中国增速高，不等于实力已经超越；美国出问题，也不自动等于你成功。把美国这几年的混乱直接解读为“衰落不可逆”，是常见误判。美国的问题，更像是高位透支，问题严重不假。但强大的消费能力，持续吸引全球资金和人才的能力，依旧主导全球金融体系的美元地位，仍在给它续命。特别是川普总统上台后的一年多，通过减税松绑等一系列刮骨疗伤，美国经济开始重现活力和高速增长，去年第三季度GDP增速达到4.3%就是明证。以我们华人企业家为例，目前到美国投资兴产的热情高涨，产能从中国转移到美国的事例络绎不绝。美国并不健康，但也远没到“塌方”的程度。低估美国，和高估中国，其实是一枚硬币的两面。三：真正接近现实的判断是什么呢？中国的问题在内部结构与信心修复；美国的问题在长期透支与制度内耗。两边都不轻松，只是痛点不同。这不是短跑，而是一场极其漫长的耐力赛。谁能熬得更久、调整得更稳，谁才能走得更远。这也是川普总统一方面保持与中国领导人良好的个人关系，同时两国又在全方位竞争的格局：政治，经济，军事，贸易战，地缘政治博弈…… 世界不是爽文。中国没有崩溃，也没有遥遥领先；美国不会垮塌，也不会高枕无忧。远离极端叙事，才是真正的理性。那些高喊“中国奔溃”的，大概率多是久居海外的领袖和斗士。那些唱响“美国垮塌”的，可能是最近几年还在看新闻联播，或者拥有小红书账号。

1个月前

谁再启蒙墙内的14亿，我就鄙视谁。 😂😀✌️ 能翻墙出来的，脑子早就被太平洋岛屿中的“电工大康”和他的朋友们，例如王局，王剑，二大爷等等，洗得干干净净。不能翻墙的，有墙内以“沉雁”为代表的正义派自媒体作家天天地毯式轰炸，墙内的14亿阵地，其他人针插不进，水泼不进了。各自安好，互不打扰，这是最好的相处方式。

1个月前

黄左川黑们集体破防：川普是最大的大外宣。哈哈哈😂😀✌️ 最近一段时间，随着加拿大总理卡尼和英国首相斯坦默访华与中国密切互动，在海外的黄左川黑们不淡定了，他们认为这一切都是川普造成的，有人甚至把川普定义为最大的大外宣。😂😂😂 例如许波同志就认为：欧洲拥抱中国就是川普造成的，没有川普，这一切都不会发生。川黑们的脑子本来就缺根筋，如果是黄左川黑，本来就缺筋的脑子再加上他们想翻天的立场和梦想，他们看待问题的时候，总是进入死胡同。他们的脑子和眼光永远也看不到这一层：让欧洲拥抱中国，本来就是川普政府所想。估计黄左们永远也想不通怎么会这样？我还是给他们解释一下吧。第一，美国早就想甩掉欧洲这个负担。二战以后给美国和美国纳税人造成最大负担的是欧盟和加拿大。过去美国想丢，没人接手，现在有“强大”的中国接手，美国乐见其成。哈哈哈。第二，中国是世界上最大制造业大国，其生产的海量产品必须外泄，过去是倾销到美国，美国启动关税战后，中国对美出口大幅下降，对欧洲出口大幅增加。川普总统仁慈，多次说过，我们跟中国打关税战，只是为了保护自己的制造业，而不是引起中国经济奔溃和内乱，当海量的中国商品被美国阻挡，必然有另外一个地方承接，欧洲就是承接中国制造最大的市场。第三，随着欧洲拥抱中国所发生的一个必然结果就是：欧洲制造业被中国掏空，欧洲国力日趋衰退，面对俄罗斯的武力威胁和和中国的经济入侵，欧洲更需要美国保护，欧洲就会长期成为美国附庸，但美国提供的保护不再是义务，而是一种必须收费的业务。 …… 这么高深远大的道理，黄左川黑们哪里能懂？还是来《海阔天空看世界》吧。欢迎好朋友们点击订阅以下链接，参与即将开始的直播讨论。

1个月前

来到美国这几年，发现一个规律现象。墙内的反贼多低调隐忍，且能做些实事。海外的反贼易自嗨高潮，大都空喊口号。这位叶公子估计把美国当成自家菜园了，殊不知美国有自己的规矩。反共没有错。叶公子所说的那位不远万里走线到美国反共的朋友更是精神可嘉，但首先违反了美国的边境管理法律，被抓太正常不过。再说了，反正是在美国反共，反正本来就离共遥遥万里，反正反不出个啥结果，那在美国的监狱里和美国的大街上反共又有什么区别呢？😂😀✌️ 这位叶公子还呼吁“释放一切反共人士，而且不能再抓了，因为在美国的民运人士本来就不多，再抓就更少了。” 这就更有趣了：只要民运人士不触犯美国法律，美国政府抓他干啥？如果民运人士犯了法，那不应该被抓吗？难道因为越抓越少就不抓了？😂😂😂

1个月前

他们的“英雄”和我们的英雄。他们的“英雄”弗洛伊德是职业罪犯，因吸毒过量死亡。随后引发全美暴动，导致30人死亡，2,000多人受伤，10000多次街头抗议暴动，140多个城市被烧毁被破坏…… 我们的英雄查理•柯克是信仰上帝的男人，因为说真话而被他们杀死。查理•柯克的去世，全美零暴动，零伤亡，没有人组织上街抗议，人们只是在教堂祈祷，没有一个城市遭到破坏。今天在美国发生的一切，是两种价值观两条道路的斗争和选择。今天的美国，撕裂得无法调和，没有中间地带，甚至连一个劝架的人都没有。只有上帝才能拯救美国。 🙏🙏🙏

1个月前

官宣了！哎，张又侠同志活生生被海外的这帮人祸害了。说些什么好呢？请海外的这帮人安静一点好吗？你们就没做过什么好事。这不，把张同志也搞进去了，你们开心了是吧？ 😀😂✌️

1个月前

两个世界，两个美国。前天晚上，美国转折点来到南加州Harvest Church。这是南加州最大的教堂之一，当晚教堂里面所有场馆包括主会场和教会学校幼儿园全部满座，起码好几千人在聆听福音，人们扶老携幼，虔诚祈祷，没有喧嚣，只有安宁。查理•柯克的遗孀埃丽卡•柯克也来到了现场演讲。她在演讲中说的最感人的一句话是：“查理和我最大的愿望，是传播上帝的福音，让天堂人满为患。“ 而在教堂进出口的外面，也有几千人在集会示威，他们用高音喇叭的音量干扰教堂里的活动，他们举着Stop ICE，Fuck ICE的牌子，他们嚎叫着嘶喊着发泄着对川普执政的不满，他们在炫耀和展示他们的力量，他们不要上帝，他们不要秩序，他们只想美国大乱，他们从未爱过美国。这就是今天的世界，这就是今天的美国。两个人群，两个声音，两个选择，最后也一定有两个结果。愿我亲爱的美国离上帝近一点，再近一点。 🙏🙏🙏

1个月前

川普总统亲切接见和平委员会成员😀😂 在签完和平协议后，川普总统亲切会见与会签约的各国领导人，受到了大家的热烈欢迎。大家在一片欢乐祥和的气氛中拍照留念。达沃斯变成了川普总统的独秀场。全球主义势力灰飞烟灭。 😀😀😀✌️✌️✌️

1个月前

《美国转折点》来到南加州。带着孩子一起来了，人山人海。那个美国没有丢，那个美国回来了。当音乐响起，孩子跟着唱，她哭了。她对我说：爸爸，这是我的美国。是的，孩子。这是你的美国。也是爸爸妈妈苦苦追寻的美国。祝福美国🙏

1个月前

川大爷把达沃斯变成了脱口秀表演舞台。川普发表演讲时指着台下一个区域说： “光这片区域就有六七个国家来的人，我都认识！但他们都低着头，不想看到我，也不敢和我眼神交流！因为他们正在占美国的便宜！” 😂😂😂 演讲完后接受记者采访，川普更是好玩。主流媒体记者：总统先生，据说丹麦外交大臣拒绝了您关于就格陵兰岛问题进行谈判的呼吁？川普总统：我没给他打电话！旁边的贝森特和卢特尼克大笑。主流媒体记者：您说如果丹麦首相不接受您的提议，那您会记得的。您说的这个记得是什么意思？有什么后果吗？川普总统：你得自己去弄清楚。你是个聪明人，对吧？哈哈哈。

1个月前

毫无疑问，川普是去达沃斯砸场子的！川普总统在登机前往达沃斯接受采访时说：“我就要去达沃斯了，我也不知道会发生什么，但我将代表美国人民的利益。” 带着美国历史上最大的达沃斯论坛代表团，时隔六年再度参与，川普总统做好了一切摊牌的准备。明天的达沃斯，没有硝烟的战场。但刀光剑影似乎清晰可见。是时候结束全球主义势力对美国的绑架了。美国优先！！！