上官亂

统计数据

39

文章

0

粉丝

0

获赞

274

阅读

2天前

讲一个冷知识：社会主义形态的集体农庄有没有成功的？有，在以色列。 2023年10月7日，哈马斯袭击的地方，就是以色列过去的集体农庄，叫Kibbutz（吉布茲）。台湾也有类似的集体农庄，在新竹，司马库斯部落。就是当地去以色列参访后，决定採用集体经营、集体共有的制度。如果一听集体农庄就是“大跃进”“公社化”“意识形态”，那就无法理解这个世界了。

2周前

为什么明尼苏达州两个被ICE枪杀的人都是土生土长的美国白人呢？这不是偶然。有一个冷知识，那就是：真正的非法移民，甚至合法的有色人种，往往在执法者面前会格外小心，格外服从，因为他们知道被抓的代价。只有合法的移民，或者土生土长的美国白人，才会拥有和执法者正面对峙的底气和筹码，或者说，他们潜意识里更相信这个国家执法者的理性。于是，在遇到社会气氛紧张、极端情况频频出现的情况下，他们就很容易成为执法者滥权的枪下魂。这很荒诞吧？这侧面说明了美国这个民主自由平等社会里的隐形阶级划分。另外，还有一个常识，那就是：在任何一个移民国家，非法移民、难民的犯罪率都明显低于本国的平均犯罪率。因为他们面临的执法尺度本来就更高，若犯罪面临的就是遣返，和整个未来人生的全盘崩溃，没人愿意用自己的人生去赌那个传说中的“民主、人权与公平”。台湾的陆配群体面临的何尝不是这样的境况？

2周前

笑死。支语警察追查到蔡英文头上了，说“米饭”是中国语言，要蔡英文滚回中国。然后引起了青鸟的网内互打，指责他是中国来的义和团。

3周前

牢A的斩杀线故事，我当然会打很大的折扣来听，哪里可能到处都那么多极端的cult故事。但是，我还是很乐意吃瓜的：这几年中国被轮媒、台媒们成天谣传遍地活摘器官，很多人真的信了，现在让高华们体验一下这种感觉，风水轮流转。毕竟，普通美国人好像没什么感觉，反而是那些高华们成天跳脚。怕什么，就得来什么。

3周前

以前，别人说我是大外宣，我当然是又生气又恶心，主要是智商被羞辱。就像一群红卫兵拿着红宝书怼到你面前逼你自证清白，只不过红宝书的内容变成了你反不反共、收没收钱。我从不回答，因为，当一个正常人路过一群野狗盘踞的粪坑时，野狗一般也会狂吠，逼问你为什么要来抢屎吃，到底抢干屎还是稀屎？这你能怎么回答？因为野狗很难理解，人是不用吃屎的。而现在，更多人说我是大外宣，期待我手忙脚乱的自证，我反而不会火大了，因为，被他们打成大外宣的人已经越来越多，这个队伍不知不觉之间就做大做强，再创辉煌。而我作为“台湾赢学”研究大师，反贼潲水叙事掀桌人，当然欣然接受。更重要的原因当然是，我们大外宣队伍的头号人物，正是川普同志本人。他可亲口认证了“联合国和北约是敌人，中俄是替罪羊”，我找茬都不敢这么说。

3周前

川普写信给挪威总理，说因为考虑到自己一直阻止战争，却没有得到诺贝尔和平奖，所以他不再考虑和平。妈耶，我一直以为，迪斯尼动画和漫威电影里的大反派黑化的原因幼稚得要死，是为了迎合低龄观众，故意降智，没想到这是写实！川普这行为，已经超越我心中尴尬设定第一名：《爱丽丝漫游仙境》。好吧，现在我真的相信，黑桃皇后因为自己小时候被误会偷吃了水果挞，所以长大要毁灭世界。

4周前

中俄在格陵兰岛到底做了什么，让川普对它这么虎视眈眈？这是根据卫报和外交事务的报道整理的：一、中国、 1、格陵兰岛拥有两处已知最大的油气田，分别位于克瓦内菲尔德（Kvanefjeld）和坦布里兹（Tanbreez）。其中，中国盛和资源集团是克瓦内菲尔德项目的最大股东，持有12.5%的股份。 2、2013年，中国成为北极理事会的观察员国。北极理事会由加拿大、丹麦（包括格陵兰岛）、芬兰、冰岛、挪威、俄罗斯、瑞典和美国以及原住民代表组成。不过，加拿大、丹麦、冰岛和瑞典都拒绝或取消了中国在其境内的多个北极项目。贝尔弗中心2025年的一项研究显示，中国在北极提出的57个投资项目中，目前只有18个正在实施。 3、2018年，中国宣布自己为“近北极国家”，以期在该地区获得更大的影响力。在2018年发布的北极白皮书中，北京承诺通过开发此类航线并投资于该地区的资源和基础设施，构建一条“极地丝绸之路”。 4、2025年，集装箱船“伊斯坦布尔桥”号成为第一艘经由北方海路（又称“极地丝绸之路”）从中国驶往欧洲的班轮。这艘船从中国宁波航行到英国费利克斯托，大约用了20天。比传统的苏伊士运河或绕行好望角航线快了数周二、俄罗斯 1、中俄两国在北极勘探、贸易和巡逻方面的能力远超美国。 2、北京和莫斯科还携手合作，促使金砖国家更直接地参与北极问题讨论。他们成立了金砖国家海洋和极地科学技术工作组，俄罗斯已邀请该组织在斯瓦尔巴群岛建立一个国际科学站。 3、2022年以来，中俄两国举行了多次联合演习，包括在白令海、楚科奇海和更广阔的北冰洋海域，以及在阿拉斯加海岸附近进行的联合轰炸机巡逻。三、美国 1、美国地质调查局已经探明，该岛稀土储量达150万吨，位居世界第八。北极拥有全球13%的未探明石油储量、30%的未探明天然气储量以及大量的稀土元素。 2、美国已经在北极地区，特别是格陵兰岛，拥有军事存在。位于格陵兰岛西北部的偏远皮图菲克基地是美国和北约的导弹预警、导弹防御和太空行动基地。

1个月前

为什么会有那么多反对派觉得，“中国人民的老朋友”们比如委内瑞拉、伊朗一个个政权倒台，中共就会跟着倒霉？1991年，中国还在1989年后的制裁中没缓过气，最重要的老大哥苏联解体了，中共倒台了吗？不仅没有，反而随着92南巡，迎来了经济发展的高光时刻，制裁中国的那些民主国家争先恐后地来投资赚钱。何况现在的中国还不是1991年的状况。

1个月前

川普怎么评价六四？为什么六四一定要被拿出来重新讨论，祛魅，去客观、真实地再现，因为在如今这个旧叙事崩塌的时代，只有诚实才能经受所有残酷现实的洗礼。哪怕就是在墙外这样一个空间里，也不应该让少数人以简单而正确的姿势去垄断历史的解释权。更不要拿当初那些民主国家的“谴责”“制裁”来给自己贴金了，事实上那些谴责制裁就只是一种人权装饰。我在8964是谁的遮羞布那篇文章里，历数了老布什在六四第二天就给邓小平电话示好，台湾趁六四后无人竞争而大举投资大陆市场，都只是冰山一角。更重要的很多人的偶像川普本人，更是这样。来数一数六四后他都做了什么： 1990年，川普接受《花花公子》(Playboy)採訪時表示，北京在一年前派出軍隊平息由學生領導的示威活動，展示了「強大的力量」； 2016年，川普在采访中说：「我說的是，那是一個強大、有力的政府，用強力平息了它。接着他們鎮壓了那次騷亂。」川普在這段話中使用「騷亂」一詞，再度引發新一輪的批評，因為這與中國政府判定此事的官方口徑一致。这些都来自纽约时报的报道。

1个月前

我真不知道这应该叫台湾赢学还是台湾玄学还是台媒临床病征学

1个月前

外交事务新文章：《新帝国时代——特朗普、委内瑞拉与百年美国权力愿景》川普一直以麦克金莱为自己的榜样，其中很重要的原因是因为麦克金莱赢得了美西战争，控制了菲律宾。然而，特朗普现在必须考虑下一步该怎么做。就像1898年菲律宾人最初的做法一样，许多委内瑞拉人也欢迎一位压迫性领导人的下台。但欢迎变革并不等同于欢迎美国接管。埃米利奥·阿奎纳尔多或许是1898年菲律宾最杰出的领导人，他对麦金利战胜西班牙感到欣喜若狂。不幸的是，没有一个菲律宾人对之后发生的事情有任何发言权。麦金利吞并菲律宾的决定激起了数千英里之外的叛乱，最终导致了美国在二战前持续时间最长的海外战争。美军最终取得了胜利，但付出了巨大的代价，包括物质和精神上的双重打击。数十万菲律宾人在美菲战争中丧生，其中大部分死于疾病和饥饿，包括死于美国集中营。死于美国投掷在广岛和长崎的原子弹的平民人数大致相同。正如政治学家卡莱布·波默罗伊最近在《外交事务》杂志上所论述的那样，国家越强大，往往越感到不安全。美国吞并菲律宾后，权力越大，反而越感到脆弱。正如罗斯福在1907年向威廉·霍华德·塔夫脱坦言的那样，“菲律宾是我们最大的软肋”。如果特朗普开始治理委内瑞拉，他不仅会发现委内瑞拉难以控制；他——以及他的继任者——也会发现根本无法放手。当然，当年被美国赢得的菲律宾，现在依然是美国最重要的亚洲盟友之一。既没有得到真正的民主，也没有实现真正的富足。

1个月前

别再神话八九六四 ——给那场运动一个不自欺、也不犬儒的理解昨天我写了八九六四以后所谓民主世界那些既现实又冷酷的反应，今天回到这场运动本身，来谈几个问题： 1、六四被禁忌化和被神话以后，到底遮蔽了什么？ 2、六四的简化叙事：“民主革命”？“群体事件失控”？“学生是牺牲品”？ 3、清场和开枪是怎样发生的？邓小平预设开枪了吗？ 4、六四的“特殊性”到底在哪里？戴晴写了《邓小平在1989》，这本书极大地瓦解了外界流行的简化叙事，我非常佩服她即使历经牢狱之灾，也仍然追求对自己诚实。在她的书中，这几点比较值得注意： 1、戴晴并不把六四首先描述为：一场“民主运动”，或一场“青年觉醒”，或一场“人民反抗”，甚至是“一次中国走向民主的机会”——毕竟，民主的机会已经是亨廷顿或者福山等西方学者的典型叙事。她把它放回一个更冷峻的框架里：这是一次发生在“改革未定型、权力未交接、路线未清晰”的政治结构性危机中，被社会情绪全面卷入的运动。核心不在“学生多激进”，而在于：邓小平已经“退而不休”，赵紫阳与李鹏代表两条改革路径，党内对“改革是否已失控”产生根本分歧，军队忠诚对象仍然是“革命权威”，而非制度。学生运动，是点燃火药桶的火星，而不是火药本身。 2、在戴晴笔下，那场运动的“本质”是什么？可以浓缩为一句话：六四不是一场已经成熟的民主革命，而是一场被政治裂缝放大的社会动员，最终在体制无法承受的情况下，以最粗暴的方式被终结。 3、她同时否定了三种简化叙事：首先否定这是一次“明确指向政权更替的民主革命” 她非常清醒地指出：学生群体内部诉求高度分裂，没有统一政治纲领，没有现实可行的权力接管方案，对体制运行方式缺乏理解，很多口号是道德性的，而不是制度性的。她并不贬低学生，而是指出一个事实：道德正当性不等于政治可行性。这个用来回答今天的世界局势，仍然成立。其次，她也否定这是一次“单纯的群众事件失控”。她强调：决策并非一时失手，武力镇压是被讨论、被准备、被批准的，军队进城不是“偶发冲突”，所以它也不是简单的“群体踩踏式悲剧”。她还否定学生只是“政治斗争的牺牲品”。她认为：学生确实被卷入了高层政治斗争，但不能因此把学生完全“去主体化”。不过运动中存在判断失误、策略错误、情绪动员过度的问题。如果把一切都归结为“被利用”，反而抹去了那一代人的真实选择与责任。那八九六四到底是什么？戴晴给出的综合判断是，这是一个“三重叠加”的结构性悲剧**：一场尚未成形的政治改革，被提前逼入决断时刻。当时改革既未制度化，也未完成权力交接，却已经遭遇全面合法性挑战。同时又是一场高度道德化、但政治组织能力不足的群众动员。激情、正义感、牺牲精神极强，但缺乏止损机制。当然，还是一套仍以革命逻辑运作的权力系统，在面对“不可控局面”时，唯一熟悉的手段就是武力清场。这场抗议曾经走到过学生和高层对谈，为什么会“失控”？戴晴认为关键不在学生，而在于高层迟迟无法达成政治共识，对话窗口被一再错过，军队被重新定义为“最后稳定力量”，“动乱”定性一旦完成，就不存在退路。戴晴在书中并不回避死亡、也不回避暴力。她刻意避免把六四简化为一个符号，因为当一个事件只剩下道德标签，它就失去了被理解的可能，历史就只会被用来宣泄情绪，而不会提供教训。那么，清场和开枪是怎样发生的？邓小平并没有预设开枪。在《邓小平在1989》中，清场本来并没有预设为“屠杀”，这是戴晴反复强调的一个事实：高层的最初决策目标是“恢复秩序”，而不是“制造大规模流血”。具体体现在几个层面：军队进城最初被设想为“威慑性部署”。他们预期的对抗是：路障、人群阻拦、推搡、情绪化冲突。为什么“没有预设屠杀”，却发生了屠杀？因为军队被投入了一个它并不适合处理的场景。军队的训练目标是：应对敌我分明的冲突，然后使用压倒性力量快速完成任务。而群体抗议恰恰是一个“高度模糊、情绪化、去中心”的场景。当士兵面对：咒骂、投掷物、围堵、情绪爆发，乃至学生上车夺枪的时候，恐惧与误判就会迅速积累。恐惧，是武力升级最常见、也最危险的催化剂。戴晴书中反复暗示的一点是：高层决策是“原则性授权”，具体执行被下放给军区、部队，实时沟通严重不足。更重要的是，抗议被定义为 “动乱”，使所有对抗被重新编码。在这种语境中，任何阻拦都容易被理解为“暴力行为的前奏”，而非“政治表达”。最终，第一声枪响，改变了一切。这是几乎所有群体冲突中的临界点。第一声枪响往往不是计划的一部分，却会立刻引发恐慌、连锁反应、失控扩散。一旦发生，再要求士兵“保持克制”，在现实中几乎是不可能的。不过，在中外各种抗议活动中， “失控”本身并不罕见，但“失控到这种规模与后果”，并不常见。国际上类似的结构性案例包括：1970 年美国肯特州立大学事件，国民警卫队向学生开枪，最初同样没有“屠杀计划”；1968 年墨西哥特拉特洛尔科事件，军警介入学生集会，局势迅速升级。这些案例都有共同点：“以恢复秩序为名，却导致致命失控”，这是群体抗议与强力机构互动中的一种高风险模式。那六四的“特殊性”到底在哪里？在于三点叠加：军队而非警察，成为最终执行者，这是一种大病初愈的中国长期路径依赖的必然。在那个年代，失控之后，没有制度性纠错机制——或者说根本还来不及纠错，就面临制度最大的外部危机——苏联解体。接下来，南巡，扩大开放，更重要的事情来了。在这样的情况下，本来就被冻结的事后叙事，更没有机会放开了。于是，这场叙事一直被离散各处的少数人掌握，搭配各个国家的叙事需要，被一次次推上叙事对抗的风口浪尖。

1个月前

昨天又幫助一位被先生家暴和威胁的陆配找到了法律援助，她特地发消息感谢我。很感慨。这样的案例我遇到太多了：有个陆配，老公不去工作，花她的钱，还出轨，最后是婆婆看不下去了催她离婚；还有陆配被家暴多次，她成功申请到人身保护令，但是因为长年没工作，经济弱势，也失去了孩子的监护权，现在为了孩子打两份工；还有陆配老公不上班，她去上班，老公却怀疑她，拿着刀威胁她，把她关在家，没收掉手机；还有陆配被老公的家人施暴，老公却不站在她这边，被迫离婚后带着两个孩子摆地摊，后来慢慢熬出来，开了自己的美甲店；还有早年的政策，每年在台湾呆半年之后必须离开，那时候两岸又没有直航，必须去香港转机，路上折腾20多个小时，有一位陆配怀孕六七个月了，就因为这样折腾，一到老家就流产了；甚至还有被形婚的陆配，她老公迫于家庭压力，跟她结婚生下两个孩子就再也不着家，然后也不离婚，还要她帮忙隐瞒他的男同身份； …… 比起家暴，更多的是经济控制和孤立，一些夫家认为让她们嫁过来就已经是一种天大的恩赐：有人说自己来台30年，早年陆配要6-8年才有工作权，她回老家的钱夫家都不给，而孩子爸爸失业后，全家所有开销还要靠她打工；还有的是一个人养着孩子，只能安慰“或许前世欠他的”；还有姐妹生了四个孩子，连回家的机票钱老公都不给；还有陆配嫁给了经济条件比较好的家庭，但是婆婆一直看不上她，刚刚生完小孩就被赶出房间，在一张行军床上睡了多年。很多人说：陆配都很能干。其实都是被逼出来的。我问过很多这些历经艰辛的陆配，现在是什么感受，她们大多都不愿意再回想：“反正都熬过来了。”“感谢他们，不然我都不会把我逼得这么勤奋。” 我之前不明白为什么很多陆配来了台湾会信基督教，后来我才知道，一是因为她们举目无亲，教会是唯一主动联系她们（上门传教）的人；二是早年有一些陆配被家暴或者经济困境，教会会收留他们一段时间。直到现在，只要有陆配说被家暴，都还有姐妹建议说去教会。现在陆配被家暴的案例少，最主要原因是现在来台的陆配数量少，只有过去的一成左右。但是不代表就没有，离婚后一个人带着孩子在台湾努力打拼的也不止一两个。虽然现在的陆配在学历、履历上都比早期陆配提升很多，在大陆也是有房有车的，但是并没有什么用，因为大陆的学历、证书在台湾基本不被认可，她们只能一切从头开始。而且和早年陆配不一样的是，现在还要承担前所未有的群体污名化和政治标签。

1个月前

台湾赢学。比起“北京雷达失效”更赢的，是把简体字游戏机换成繁体字。每天一种新赢法。

1个月前

别再“民主布道”了，丢人！ ——8964是谁的遮羞布？在很多海外中文舆论中，有一种近乎执念的说法：1989 年之后，世界终于“看清了中共的本质”。可事实并非如此。青鸟们也一直把8964当屡试不爽的武器，谁批评台湾就狂刷8964，以为这是什么了不得的禁忌，今天就来说清楚。尤其是川普刚刚宣布了要从委内瑞拉“移交”5000桶石油到美国之后，更有必要跟那些狂热的“民主布道者”、“支黑”们掰扯掰扯了。如果我们真的回到 1989 年，而不是回到今天的情绪里，就会发现一个令人不安的现实——民主国家从未真正打算为“中国的民主化”付出代价，也从未真的因为中国的“不民主”而实质地制裁过，相反，反而在64以后加速了投资，尤其是美国和台湾。 “只谈原则，不谈问题” 有一段话，今天读来常常被误以为是对中美贸易战的概括： “今天和美国人的会谈只谈原则，不讲具体问题；中国要改善与美国的关系，但中国领导人既不怕美国人，也不怕制裁，外交人员要牢记这一点。” 很多人会以为，这是近十年的中美博弈经验之谈。但不是。这是邓小平在会见斯考克罗夫特之前，对李鹏和钱其琛说的话。时间点是：1989 年 7 月。距离六四，不到一个月。当然，六四之后，西方确实震怒了。舆论谴责、外交降温、象征性制裁，一样不少。但如果你顺着时间线往下看，很快就会发现一个耐人寻味的事实： 6 月 5 日，六四第二天，老布什就给邓小平打电话，明确表示：中美关系不变。 7 月 2 日，斯考克罗夫特秘密访华，与邓小平会面。 1990 年 5 月，美国批准给予中国贸易最惠国待遇。如果说民主国家真的在“价值上与中国决裂”，那么这条时间线是无法解释的。中美关系，几乎从未真正中断过。变的不是“态度”，而是双方的实力差距与谈判位置。 “中国不怕制裁，美国也并没有那么在意中国是否民主”这句话听起来可能刺耳，但却符合历史。原因很简单：一个失控的中国，一个内战、分裂、动荡的中国，对美国、对东亚、对全球秩序而言，都是高风险选项。因此，“民主化中国”从来只是一个低成本的愿望，而不是一个高成本的承诺。台湾：一边大肆批评，一边疯狂投资最讽刺的一幕，当然就是：制裁中国的一年，台湾“捡到宝了”。如果说西方国家的选择还可以用“战略克制”解释，那么台湾在六四之后的反应，就更能揭穿“价值联盟”的幻觉。就在六四发生的 1989 年 6 月：台湾经济部公布实施《大陆地区物品管理办法》，正式开放大陆地区物品输入台湾。而在 1990 年：台湾对大陆投资迎来第一次高潮。媒体这样记载： “1989 年，虽然六四事件发生，欧美日等国家对中国大陆进行经济制裁，外资撤走，但台商却借机加快对中国大陆投资步伐，形成台商对中国大陆投资的第一次热潮。” 大陆统计显示：投资项目：540 个，协议金额：5.5 亿美元，实际利用台资：1.5 亿美元。世界在道德愤怒，资本在现实抢跑。那时候的台湾，媒体上的同情学生、批判大陆政府，和政策上拥抱大陆，完全并行不悖。这让今天的台湾每天充斥着狂批“中国独裁”的声音，也显得很尴尬。记得《中时新闻网》回忆那一波投资潮时写道： “在飞往北京的航班上，只有我一名乘客，宛如包机……” 这不是文学夸张，而是历史细节。当时，跨国资本惊恐撤离，台商却“明知山有虎，偏向虎山行“。其中最具象征意义的，是王永庆。他1989 年 11 月首访大陆，计划投入 70 亿美元，推动“海沧计划”——在廈門興建煉油與石化廠一貫化體系。两个月后：台湾公布《对大陆地区间接投资或技术合作管理办法》，资本正式松绑。这时候距离六四才几个月呢，如果“民主价值”真的是行动准则，这一切根本不可能发生！这并不是一篇为任何政权辩护的文章。而是想指出一个长期被忽略的现实：国际政治中，民主国家更多是在使用民主话语，而不是在实践民主布道。民主、人权、自由，往往承担的是：正当化叙事、国内选举语言和道德自我确认功能。既不影响决策，也不影响“拥抱独裁”。所以，为什么那么多人执着于相信“外部正义”、“世界良心”，甚至倒贴出去给别人民主布道？因为很多人需要这样的安慰： “失败不是我的问题，是世界不够正义”， “正义在别处，只是尚未降临”， “无需直面自身政治处境的无力”， “我被边缘化了，不是我的错，是敌人太强大。” 当然，六四之后确实存在制裁，但它的强度、持续时间和目标，从一开始就被严格限制。六四后民主国家的“标准动作”大致是： • 外交层面，公开谴责，高层访问暂停，象征性谴责，武器禁运（最典型的是欧盟对华军售禁令）。 • 但刻意避开的领域：贸易、投资、金融合作、产业链整合因为当时苏联尚未解体，中国仍被视为制衡苏联、稳定东亚的重要变量。但是苏联解体后呢？1992 年邓小平南巡后美国加速合作，克林顿上台初期曾试图用人权与最惠国待遇挂钩，但 1994 年正式放弃，之后：支持中国加入 WTO，鼓励美资企业大规模进入中国。台湾的案例尤其具有讽刺意味。当时的国民党政府强烈谴责，强化民主化叙事与“对岸威权”的鲜明对比，把六四作为台湾民主正当性的象征参照。但经济上，如前所述。不讽刺吗？欧洲一样，军售禁令（至今未解除），但与此同时：德国、西门子、汽车工业持续加码中国，法国积极推动战略伙伴关系，英国伦敦成为中资重要金融平台。日本呢？其现实主义甚至更直接：1990 年代初期快速恢复对华贷款（ODA），基础设施、能源、制造业深度介入。这不是简单的“民主国家虚伪”，而是现代国际体系的结构性结果。国家不是道德主体，而是风险管理者。价值表达系统只存在于，人权组织、媒体、学界、议会中，而且受制于国家的风险管理。可是，为什么“海外批评者”还在热衷于那一套陈旧的叙事？因为今天中美已进入结构性竞争，价值话语再次被动员，而已。但是作用，已经越来越小。

1个月前

为什么有些人那么喜欢给人扣上拿中共钱的帽子？因为他们不相信，也不愿意接受，那些他们反对的人，其观点是正确的，是经过理性思考的，是诚实反映现实，而且得到大众认可的。他们幻想别人的改变一定是利益驱使，只有这样才显得他们并不愚蠢，也并不失败，自己只是输给了某种庞大的力量——中共。在这样的幻想中，他们甚至还会自我感动，自我褒奖，产生孤勇殉道者的幻觉。但他们不想承认，他们之所以有这种想法，因为他们接受这样一个逻辑：利益可以改变任何一个人的理念，可以扭转任何一个人的行为模式。所以，只要价码足够，他们自己也可以接受。所以，真正期待被出价的，正是他们自己。

1个月前

苏雨桐你真可悲。你成天满嘴的“紫蜡烛”，“老B中”，你以为你在欧洲人眼中就不是个低人一等的中国难民了吗？你跑出中国，在海外安全地开炮、扮演勇士的时候，我依然在国内批评公权力。我在台湾顶着压力为陆配权益公开呼吁、研究法律脉络、为身处困境的陆配寻找法律支援的时候，你不过是在支黑的队伍里对自己的同胞处境落井下石的嘴炮。我从来不怕得罪任何公权力，因为任何权力都会霸凌弱者，因为在我眼里，只有公平和人权本身，意识形态在我眼里就是个屁。你们这些二极管脑子和支黑嘴炮，真的关注过弱势的命运吗？你们终其一生不过是想证明自己是对的，你不过是不敢面对自己没有退路的处境而已。

1个月前

2026地缘政治格局预测北美领先的独立投资研究公司BCA Research最近发布了《A Short Geopolitical Outlook for 2026》，其中以投资的逻辑分析了2026年的全球地缘政治新格局：一、总体判断：2026 年不会全面失控，但会更危险、更不稳定。全球不会进入系统性世界大战，但军事摩擦、灰色冲突、代理人战争、经济战将明显增加，风险不是“爆炸式上升”，而是持续性高位震荡。关键原因在于： • 美国正在收缩责任、承认“势力范围”，俄、中等大国则正在测试边界，美国的盟友被迫自我军事化，增加误判概率。二、美国战略转向：承认“大国势力范围”，但不等于全面撤退 1、BCA 对特朗普第二任期的定位非常清晰： • 美国不再追求全球秩序维护者，而是接受“俄罗斯在部分东欧拥有现实控制力，中国在东亚试图扩大影响”这样的格局。这不是孤立主义，而是“你管你家门口，但别把系统掀翻” 2、美国不是撤军，而是“甩锅” 美国的防务预算创历史新高（约 9000 亿美元），也并未退出 NATO，但正在逐步放弃对乌克兰的长期安全承诺，换财政喘息空间。三、俄乌战争：高风险摩擦 → 停火概率上升 1、报告对俄罗斯的判断很冷静也很现实：俄罗斯经济、人口、财政都已高度透支，年度战争成本接近 GDP 的 20%，无法再承受与 NATO 的第二战线。因此：2026 年前期俄方可能加大无人机、导弹、网络破坏，欧洲可能出现严重军事或安全事故，但这些更可能“逼出停火”，而非全面战争。四、东亚是 2026 年“最大结构性风险源” 1、报告对台海的判断非常直白： • 2026 年最大地缘政治风险就是：中国对台湾某种“非全面登陆战争”的行动。大概是在经济、军事方面升级压力，全面战争概率极低。 2、为什么中国会“加压但不打仗”？因为：美国与盟友军事威慑仍然极强，战争会影响中国现在的科技升级和出口体系。但与此同时：特朗普的“势力范围逻辑”会诱发试探所以结论是：高频摩擦 + 低烈度冲突，将成为台海常态五、日本角色变化：东亚风险的“放大器” 一个很重要但容易被忽视的点： • 日本已经不再是“被动盟友” • 而是：主动提高军费，主动在台海议题上划红线 • 中日之间贸易摩擦、军事对峙、稀土、半导体博弈，都会同步升级。 BCA 认为：中日关系将成为东亚风险外溢的关键变量。六、中美关系：表面休战，结构对抗未解 2026 年是“战术缓和年” 因为关税休战，科技限制执行松动，美国选举政治需要稳定。但即使在休战中，中美仍在：去相互依赖，重构供应链，争夺关键资源（稀土、半导体、AI）七、中东与能源：不再是系统性爆点，但仍有尾部风险 • 美国已阶段性压制伊朗核计划 • 海湾国家与美国合作稳固 • 全球对石油依赖下降结论是： • 大规模中东战争概率下降 • 油价冲击仍可能发生，但不再是“1970年代式灾难”

1个月前

这么快？一点都不好玩前两天，20位民进党立委联署，要修改两岸条例，把“国家统一前”改掉，两岸条例改为《台湾和中华人民共和国条例》。然后蓝白暗戳戳地说，冲吧，这次我们不会挡。然后，他们就撤案了。跟2020年那次一样。没劲。

1个月前

开始有人拿中国的文革、土改说事，拿马杜罗的独裁说事，说质疑美国袭击委内瑞拉的人双标，说中国搞文革的时候你们不提国际法，美国抓马杜罗就国际法了。喂，这跟双标单标有毛关系，中国从未标榜过自己是世界秩序的制定者，也没标榜过自己是什么民主自由灯塔，也从未吃过“民主”的红利啊！甚至给自己辩护的时候都没有假装自己遵循美国那一套，而是“中国特色”。连中国的饭圈都明白一个最简单的道理：不要轻易立人设。为什么普通人抽烟没事，明星抽烟就要被骂死？因为你吃的就是大众标杆这碗饭啊！你的道德标准、行为标准就是要比别人高啊！相反，整个二战后的秩序就是美国的秩序，美国自己在这一套以民主自由普世价值为意识形态，以尊重主权和弱小利益为准则，以平等协商的交易价值为底色的运行规则里，成为了最大的受益者。享受了什么红利，就负什么责，这是天经地义，就像纽约时报的评论标题：你破坏了他，你就要承担他。美国在二战后的这一套规则里做了世界警察，你自己当然要受到更高的检验，因为警察有枪，更不能随便开枪。就像我一直因为陆配权益问题批评台湾民进党一样：你吃够了进步价值的红利，你就要为此承担成本。不能一边高举民主灯塔的旗子，一边干尽族群歧视的事情，还拼命给自己找借口，谁质疑谁就第五纵队，一个政权不能既要又要到这种地步。不要每次我一批评，就一堆人跳出来骂：你怎么不批评中共，不批评习近平？中共就是没有打着亚洲民主灯塔的旗号吃红利啊！

1个月前

赖清德给法轮功发贺电算什么，蔡英文也出席一贯道的庆典。这个姑且理解为“宗教自由”吧。真正离谱的事情，其实是他们有很多重要的幕僚，对大陆的理解都来自大纪元、新唐人或者相关的团体，他们的很多决策是以这些信息为依据。

1个月前

当每一次恶性事件都在炮製“陆配”谣言，我们正在制造怎样的恐惧？ 2025年12月19日晚，台北车站、中山站一带接连发生投掷烟雾弹、持刀随机伤人事件，凶手张文坠楼身亡，造成四死五伤。这是一场真正意义上的公共悲剧：密集人流地带的无差别暴力，以及随之而来的社会震荡。然而，在真相尚未厘清之前，社交媒体却迅速选择了另一个“叙事主角”——陆配。在警方尚未完成调查时，网络上已经出现了多套彼此呼应的“故事版本”：这是中共的第五纵队，是压力测试；嫌犯是中国人，在上海当过武警；更流传最广的说法则是——嫌犯是“陆配二代”。而这种猜测的依据非常随意：因为他名字是两个字，很可能是大陆人。这些故事版本在社交媒体迅速发酵，甚至有人借机呼吁加强对大陆配偶的安全审查，乃至更激进的排除措施，还tag“排华运动刻不容缓”。第二天晚上，台北警方公开澄清：嫌犯为台湾籍，其母也并非大陆配偶，相关传言纯属捏造。然而，在官方辟谣抵达之前，“陆配之子犯案”的叙事早已在社交媒体上完成了传播、放大与情绪动员。问题不在于谣言被戳破，而在于：为什么台湾社会在第一时间，会如此迫切地需要一个“陆配凶手”？下一个公共事件到来时，陆配群体是不是也要在惶恐不安中度过，在时刻需要自证清白的泥潭里喘息？

1个月前

笑死了，吃瓜吃到自己身上，我得按照这个名单去加好友。石头记是谁啊？ PS：作为2009年就上推的老推民，抓特务这一招从推特中文圈成型那天，就一直存在。梦回青春时代啊～～

1个月前

陆委会也终于辟谣了：凶手张文的妈妈不是陆配！盼辟谣盼了一整天！每次一有恶性事件就栽赃陆配的恶性循环什么时候才能止息？

1个月前

《外交事务》最新文章《中国的长期经济战争》： “北京的策略不能简单地归结为报复或民族主义。中国领导人多年来一直在为特朗普的回归做准备，并将贸易战视为一场可能持续数十年的更大规模博弈的一部分。短期内，北京的首要任务是确保在先进技术领域获得让步，以加速中国半导体产业的发展并减少对进口的依赖。中期目标是深化技术能力建设，实现出口市场多元化，并在全球供应链中占据更大份额的高附加值出口，从而削弱美国的影响力。长期来看，中国计划构建一个足以削弱美国单边制裁能力的替代性全球贸易和金融体系。最重要的是，中国希望获得认可，即其核心利益超越了西方干涉的威胁——中国在其势力范围内（包括台湾及其周边地区）拥有充分的行动自由，并且能够以不逊于美国或其他大国的条件与世界各国开展经济合作。”