#贸易

8个经济学冷知识,读懂世界的运转逻辑 说到经济学,你会想到什么?是复杂的数学模型,还是变幻莫测的股市K线? 经济学十大原理 1. 人们面临均衡取舍。 2. 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西。 3. 理性人考虑边际量。 4. 人们会对激励做出反应。 5. 贸易可以使每个人的状况都变得更好。 6. 市场通常是组织经济活动的一种好方法。 7. 政府有时可以改善市场结果。 8. 一国的生活水平取决于它生产物品与服务的能力。 9. 当政府发行过多货币时,物价上升。 10. 社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍。 1 让人厌恶的“黄牛”,竟然有助于资源配置? 提到黄牛,大家第一反应都是愤慨,但从经济学角度看,倒票本质上是对资源配置的一种优化。 高票价的根源从不是黄牛,而是供需失衡。当演出需求极高但官方定价偏低时,排队、抢票软件就成了常态,黄牛通过加价,让愿意支付更高溢价的人不用拼手速、耗时间,而是用金钱补偿了时间成本。 同时,黄牛还充当了演出方的风险分担者和代理经纪人。很多出品方其实默认甚至欢迎黄牛,因为黄牛会提前包圆门票,让剧组提前锁定现金流,还把票卖不掉的风险转嫁给了自己。 只要官方定价低于市场真实的心理价位,黄牛就不会消失。虽说感性上觉得这种行为不厚道,但理性来看,黄牛确实让稀缺的座位,流向了对这场演出评价最高的人手中。 2 生命无价,但是现实中却常常被“标价”? 我们总说生命无价,但曼昆在书中冷静指出,在现实的决策中,生命其实常常被估价。 书中有个案例:一个小镇有1万美元预算安装红绿灯,这盏红绿灯在使用期内,能让致命性交通事故的风险从1.6%降到1.1%,到底该不该装? 如果死守着“生命无价”的想法,结论只能是所有路口都装灯,甚至禁止所有汽车上路,但现实里我们并不会这么做。这意味着,不管是公共决策还是个人选择,我们其实一直在为了节省金钱,牺牲掉微小的安全性。 那生命到底值多少钱?经济学家不会看一个人能赚多少钱,否则不工作的人价值岂不是为零?他们更看重人们愿意为降低风险付出多少钱。比如高楼建筑工人比坐办公室的工资高,多出来的这部分钱,就是对职业风险的“开价”,通过这种工资差异算出的“生命价值”,大约是1000万美元。 回到红绿灯的案例,死亡风险降低了0.5%,对应的收益就是1000万美元×0.5%=5万美元,远高于1万美元的安装成本。承认生命有价从不是冷血,而是为了用有限的预算,救下更多的人。 3 那么多的“洗脑”广告,是在把人当傻子吗? 曼昆在书里给出了完全相反的答案:看广告买东西,其实是消费者的理性选择。 假设有两家麦片公司,A公司的新麦片很难吃,像碎报纸一样,他们就算花2000万打广告,吸引100万人尝试,也没人会买第二次,2000万广告费只换回500万销售额,妥妥的亏本,所以产品差的公司,其实根本打不起广告。 而B公司知道自己的麦片口碑极好,消费者买一次会回购一整年,2000万广告费能换回6000万销售额,对他们来说,狂砸广告就是最理性的决策。 敢花巨资拍大片、请代言人、霸占黄金时段打广告,本身就是在向消费者传递一个信号:我对自己的产品有绝对信心,赌你会回购,否则根本收不回广告费。 4 “囚徒困境”,原来竟是爱情的真相? 博弈论里有个经典的“囚徒困境”:两个囚徒如果都保持沉默、互相合作,只需坐牢1年;如果一人认罪揭发对方,背叛者获释,另一人要坐牢10年;如果两人互相揭发,那就都坐牢5年。曼昆说,从个体角度,选择“背叛”往往是理性的,但最终结果却是双输。 把这个逻辑放到爱情里,会特别扎心:如果双方都毫无保留地付出,双向奔赴,感情的收益自然是最高的,这是最理想的状态。可如果自己全心投入,对方却只是玩玩,那自己就会伤得最深。为了保护自己,理性的选择就成了:保留余地,不完全投入。 最后就是两个聪明人因为害怕受伤,都选择留后手。从理性逻辑看,他们保护了自己,但从感情角度,永远也触达不到那个最美好的双赢结局。 但爱情之所以动人,恰恰是因为它要求我们,偶尔放下经济学式的理性,去做一次非理性的豪赌。 5 为什么在爱情里,送礼物这件事如此重要? 从纯经济学的效率来看,送礼物最好的选择应该是现金,毕竟收礼人最清楚自己的喜好。可如果男生给女朋友送现金,往往只会导致分手,这背后的逻辑,是“信号传递”。 爱情中存在信息不对称,女方无法确定男方是不是真的爱自己,而空谈是廉价的,男方必须通过高成本的行为,来释放自己的爱意信号。挑选一件精准的礼物,需要耗费大量时间去观察、揣摩对方的喜好,这个“麻烦”的过程,就是一种成本。 对于深爱的人来说,因为时刻关注着对方,这种搜寻礼物的成本相对较低;但对于不爱对方的人,挑选合适的礼物会极其困难。所以,送出合适的实物礼物,本身就是“我一直在关注你”的有力信号。 相反,送现金传递的信号则是:我甚至懒得为你花点心思。这就是为什么在感情还不确定的恋爱阶段,送钱是大忌;而父母给子女寄支票却完全没问题,因为那份爱,早已无需证明。 6 普通人炒股,为什么常常感到在亏钱? 很多人进股市,都觉得自己比别人聪明,能抓到牛股,但曼昆在书中提出了一个让无数老股民扎心的观点:跑赢市场,对绝大多数人来说几乎是不可能的。 首先,你要面对“随机游走”的墙。统计研究显示,某只股票今年的表现和明年几乎没有任何相关性,曼昆提到的“有效市场假说”也指出:市场上所有公开的信息,已经全部反映在股价里了。如果你听说某个公司有重大利好,这个信息早就被拥有超级计算机的专业机构消化,并且体现在股价中了。 其次,数据证明,连“专家”也难赢市场。截至2021年的15年间,美国86%的专业基金经理,都没能跑赢最基础的“指数基金”。那些少数跑赢的人,大概率只是像5000个人掷硬币一样,总有几个运气好的,能连续掷出正面。就像曼昆说的,历史业绩优异,并不代表未来能持续。 最后,“过度自信”是财富的杀手。有趣的是,研究发现女性投资者的平均收益,往往比男性高约0.4%,原因很简单:男性的交易频次比女性高出50%以上。研究者也明确指出:交易对你的财富有害。频繁买卖不仅会增加手续费,还会让你的判断力出现偏差。 所以炒股想赚钱,最理性的方法恰恰是反直觉的:承认自己的平庸,不要试图战胜市场,不要频繁交易,做到这两点,你就已经跑赢了绝大多数人。 7 高速公路免费,背后更深层的经济学逻辑 近些年,一些高速路撤掉了部分收费关卡,改为免费开放。很多人觉得,高速公路收费不过是让开车的人多花点钱,国家多些收入用来修路,可背后的经济学逻辑远不止如此。 曼昆在书中有个深刻的洞见:税收或收费,会抑制市场活动。无论这笔钱名义上是向谁收取,最终都是由买卖双方共同承担,还会导致原本双赢的交易直接“消失”。 当高速收费过高时,很多人会选择走国道,甚至干脆不出行。这不仅让高速少收了路费,更严重的是,抑制了沿途的物流效率和旅游消费。 节假日的高速免费,表面上看是国家少收了钱,但本质上是拔掉了税收这道楔子,让被抑制的市场活力瞬间爆发,至于随之而来的拥堵,那是另一个层面的需求问题。 8 真正有用的道理,往往是单调而沉闷的 我们总是更容易被新奇、耀眼、宏大的方案吸引,却忽略了那些看似平淡、重复、缺乏戏剧性的做法,但恰恰是这些“单调沉闷”的方法,往往最可靠、也最有效。 人类的大脑天生就会忽略平凡俗事,更关注新奇之物,这是一种重要的生存适应能力:为了辨识出猎物,你必须忽略不断沙沙作响的树叶,才能注意到树枝的突然异动。 书中指出,过去几十年里,全球数以亿计的人口摆脱贫困,并非依赖什么宏大的援助计划,而是通过最朴素的生产、交换与市场连接完成的。 这些过程没有丝毫浪漫色彩,却持续、稳定、可复制。它们也在提醒我们:有效的道理未必动听,但正因其沉闷,才经得起时间的考验。 《经济学原理》是哈佛大学经济学教授曼昆的扛鼎之作,也是全球公认的经济学经典入门书,畅销全球近30年,被翻译成20余种语言,全球销量突破1000万册。
上官亂
4个月前
外交事务杂志最新文章:《特朗普对中国的错误认知》 “特朗普的让步远不止于经济领域。尽管美国政府尚未放弃台湾——这个美国长期的合作伙伴、充满活力的民主政体和经济强国——但总统似乎已经做好了放弃的准备。” “特朗普将美台关系比作一种交易性的“保险政策”,即台北向华盛顿支付保护费,并公开质疑美国军队是否有能力保卫台湾免受中国攻击,此举导致台湾民众对美国的信心暴跌。今年夏天,特朗普政府还推迟了对台的大规模武器运输,并禁止台湾总统赖清德在前往其他国家的途中经停美国,所有这些都是为了避免危及与北京的贸易谈判。为了维持与中国脆弱的贸易休战,特朗普很可能会在未来几个月继续削减对台湾的支持。” Trump’s concessions extend beyond economics. The administration has not yet abandoned Taiwan—a long-standing American partner, a vibrant democracy, and an economic powerhouse—but the president has seemed willing to do so. Confidence in the United States among Taiwan’s citizens tanked after Trump compared U.S.-Taiwanese relations to a transactional “insurance policy” whereby Taipei pays Washington for protection, and publicly cast doubt on the American military’s ability to defend the island from a Chinese attack. Over the summer, the Trump administration also delayed a major arms shipment to Taiwan and forbade Taiwanese President Lai Ching-te from stopping over in the United States on his way to other countries, all in order to avoid jeopardizing trade talks with Beijing. Trump may well keep reducing support for Taiwan in the coming months in order to hold his fragile trade truce with China together.
蔡慎坤
4个月前
《華爾街日報》率先報導川普向高市早苗施压,說中國領導人習近平生氣了,而川普正在聆聽。根據多位知情日本官員和一位美方人士說法,川普在電話中委婉向高市提出建議,但並沒有強力施壓收回「台灣有事」相關言論。路透社引述2位不具名的日本政府消息來源,稱川普向高市早苗表示不樂見緊張局勢繼續升高,但並沒有對她做出明確的要求呼應中方高市應撤回言論的主張。德國之聲說川普在公開場合對中日爭端保持沉默,令日方感到憂慮。 世界新聞網社論標題就是川普不會讓高市早苗成為中美關係的絆腳石,台灣親共媒體紛紛解讀為川普警告高市早苗不要激怒中共。26日,高市早苗與在野黨領袖會談,立憲民主黨代表野田佳彥再次問及她對「台灣有事」議題的態度。高市重申日本政府立場,稱日本已透過《舊金山和約》放棄對台灣的所有權利與許可權,如今「沒有立場認定台灣的法律地位」。她還表示,日本面對中國保持開放態度,身為日相有責任以溝通建立全面的良好關係,「把國家利益最大化」。 對此,野田佳彥認為高市實質上形同撤回先前的言論。 針對這些報導,白宮發佈川普的回應:美國跟中國的關係非常好,這對日本也是非常好的,日本是我們親密的盟友。跟中國相處融洽,對中美都是好事。在我看來,習主席將會大幅增加對美國大豆等農產品的採購,而對我們的農民好的事情,我都覺得很好……我們跟日本、中國、韓國等等很多國家都簽了很棒的貿易協議,世界很平和,就這樣繼續下去吧! 日本内阁官房长官木原稔明确指出,报道中提到川普施壓高市早苗事实上不存在。川普和高市早苗在電話里到底談了什麼?木原稔透露了几点。第一,川普向高市通报了最近美中会谈的情况。 第二,双方确认了日美同盟需要更紧密地合作。第三,川普说,他和高市首相是“非常亲密的朋友”,随时可以打电话。
另一个潜在大雷 Timeline里依然看不到 我简单说一说 根据当前(2025年11月6日)的最高法院审理情况,该案主要涉及特朗普使用《1977年国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的“对等”关税(reciprocal tariffs),针对中国、加拿大、墨西哥等国的进口商品。这些关税已被下级法院部分裁定为非法,最高法院的最终判决可能在未来几个月内出炉。如果最高法院确认这些关税违法,将引发多重连锁反应。 ———— 1️⃣经济后果 1. 经济冲击 政府损失790亿关税收入 2. 赤字升至GDP 7-8% 3. 国债信用评级风险上升 4. 每户家庭省1304美元税负 若被裁定非法,政府需退还约790亿美元,这将直接加剧联邦预算赤字。目前赤字约为GDP的6%,退款后可能升至7%-8%,导致国债收益率上升、债券市场波动,并可能影响美国信用评级。 2️⃣企业与消费者 1. 进口商获退款,成本下降 2. 短期刺激经济2000亿 3. 供应链短期混乱 4. 消费者可追讨转嫁成本 3️⃣政治后果 1. 特朗普“美国优先”受挫 2. 总统紧急权力被限 3. 国会或推新贸易法 4. 美加墨协议或重谈 4️⃣国际影响 1. 贸易伙伴质疑美稳定性 2. 对华/欧谈判受阻 3. 地缘政治连锁反应 ———— 谁拿到退款,退款规模 1. 已付IEEPA关税的进口商 2. 含12州原告+全国企业 3. 需提供支付证明 退款金额:总规模达数百亿美元(2025年IEEPA部分约790亿美元),具体取决于支付证明(如进口日期、金额)。历史先例如2006年美加软木关税案,退还10亿美元。 ———— 最重要的 钱从哪来? 1. 财政部已收关税储备 2. 不足→发国债补赤字 3. 流程:数月至数年 —————— 而以上的一切,市场目前是忽视的 最高院的判决 或将成为 压倒Trump的最后一根稻草