#经济影响

另一个潜在大雷 Timeline里依然看不到 我简单说一说 根据当前(2025年11月6日)的最高法院审理情况,该案主要涉及特朗普使用《1977年国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的“对等”关税(reciprocal tariffs),针对中国、加拿大、墨西哥等国的进口商品。这些关税已被下级法院部分裁定为非法,最高法院的最终判决可能在未来几个月内出炉。如果最高法院确认这些关税违法,将引发多重连锁反应。 ———— 1️⃣经济后果 1. 经济冲击 政府损失790亿关税收入 2. 赤字升至GDP 7-8% 3. 国债信用评级风险上升 4. 每户家庭省1304美元税负 若被裁定非法,政府需退还约790亿美元,这将直接加剧联邦预算赤字。目前赤字约为GDP的6%,退款后可能升至7%-8%,导致国债收益率上升、债券市场波动,并可能影响美国信用评级。 2️⃣企业与消费者 1. 进口商获退款,成本下降 2. 短期刺激经济2000亿 3. 供应链短期混乱 4. 消费者可追讨转嫁成本 3️⃣政治后果 1. 特朗普“美国优先”受挫 2. 总统紧急权力被限 3. 国会或推新贸易法 4. 美加墨协议或重谈 4️⃣国际影响 1. 贸易伙伴质疑美稳定性 2. 对华/欧谈判受阻 3. 地缘政治连锁反应 ———— 谁拿到退款,退款规模 1. 已付IEEPA关税的进口商 2. 含12州原告+全国企业 3. 需提供支付证明 退款金额:总规模达数百亿美元(2025年IEEPA部分约790亿美元),具体取决于支付证明(如进口日期、金额)。历史先例如2006年美加软木关税案,退还10亿美元。 ———— 最重要的 钱从哪来? 1. 财政部已收关税储备 2. 不足→发国债补赤字 3. 流程:数月至数年 —————— 而以上的一切,市场目前是忽视的 最高院的判决 或将成为 压倒Trump的最后一根稻草
继花旗之后,高盛也在最新报告中给出了相同判断—— 政府停摆将在两周内结束。对依赖数据决策的美联储来说,这不仅是技术性好消息,更是政策透明度的回归。 高盛在报告中指出,此次停摆“终点比起点更近”。尽管川普政府动用了去年未用尽的预算结余支付军饷和行政支出,但这种非常规操作空间已接近极限。多个关键压力点正在倒逼国会妥协: 1. 大约 75 万名联邦雇员被“停职”(furloughed),还有更多人员在“必须上班但没拿工资”的状态 2. 空管员与安检员已错过首个发薪日 3. 食品券(SNAP)支付延迟引发舆论不满 4. 国会自身薪资被拖延,政治窗口逼近 高盛预计,最可能在11月第二周前后达成拨款协议。 花旗则更为乐观,称其“越来越有信心”政府将在未来两周内重开。 摩根士丹利也给出了情景推演,下周结束: 降息概率最高,美联储可拿到完整数据。 如果停摆持续时间拉长,会显著拖累 四季度 GDP 增速 并且可能延后部分经济活动至明年第一季度。 由此,我们大概可以得出一个近两周的交易节奏并按照信息强度分级: ① 吹风期(现在–11/7) 消息频繁但无定论。关注BTC是否在107k–111k区间筑底; 出现4h底背离、重新站上EMA20/50,可少量试多。 跌破106k止损。 ② 预期升温期(11/7–11/12) 如果消息面持续发酵、参议院有投票安排, BTC若突破并稳在112k以上,可加仓做反弹。 目标看116–120k,回踩112k减仓。 ③ 落地期(11月中旬) 若政府真开门: → 市场风险偏好回升,BTC可能会冲前高124–126k。 若延迟或失败: → 情绪回落,减仓观望,重新等底背离。
10/24/25⚠️⚠️川普政府的关税政策,正在面临最危险的裁决:最高法将于11月5号听取口头庭辩! 川普总统说他会亲自到法庭进行辩论。今晨他连发两贴,表示此事关系到国安全和美国人的福祉。 “美利坚再次富有、强大并且国家安全稳固,全部都是因为关税!美国最高法院正在审理史上最重要的案件。上帝保佑美国!!!”..“股市之所以比以往任何时候都更强劲,也是因为关税!” 川普25年开始的关税政策,是用《国际紧急经济权力法》(IEEPA)作为依据的。川普认为美国长期的贸易逆差,以及导致美国每年超过7万人因服药过量死亡的芬太尼贩运危机,构成了“异常且重大威胁”。因此美国启动关税以解决贸易逆差和挽救被芬太尼毒害的美国人性命,事关“国家安全威胁”问题。 根据1977年水门事件后制定的《国际紧急经济权力法》,总统可在“国家紧急状态”下采取经济措施。本案是一批受关税冲击严重的小企业联合发起诉讼,指控关税导致进口成本飙升、损害经营。他们认为《IEEPA》并未授权征税,川普的举措侵犯了三权分立原则,篡夺了国会的专属权力。 目前,2家美国联邦地区法院和一家美国贸易法院都做出不利于川普政府的裁决。川普政府提出上诉,称关税对经济杠杆与国家安全至关重要,是关税赋予美国巨大杠杆,从而“结束了五场战争”,并警告若被判违宪,此举将“摧毁美国”。 希望这次最高法再次发挥”定海神针“的作用,在危及关头,支持川普的经济政策。如果超过170个国家都对美国征收重税,为何美国不能对它们征收重税?川普上台以来经济正在快速改善,关税带来的巨大收入正在降低贸易逆差,这些都是有目共睹的。终止关税政策,才是向美国插刀的行为。 …