#美国政府停摆

发一个金十的下周展望加上自己的解读吧。 下周主要是需要关注美联储票委们在噤声期之前的发言,节奏如下: 周三22:20, FOMC永久票委、纽约联储主席威廉姆斯发表讲话; 周三23:00,2026年FOMC票委、费城联储主席保尔森就金融科技发表讲话; 周四1:15,2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克发表讲话; 周五1:15,2025年FOMC票委、圣路易联储主席穆萨莱姆就货币政策发表讲话; 周五1:20,2026年FOMC票委、克利夫兰联储主席哈玛克参加一场炉边谈话; 周五22:20,2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克发表讲话; 周五23:05,2025年FOMC票委、堪萨斯联储主席施密德就经济前景和货币政策发表讲话。 可想而知这些票委的谈话必然是鹰鸽掺杂,其实在12月降息板上钉钉的现在,这些发言节点只是市场拿来博弈的题材罢了。市场基本会在下周完成对12月降息概率和政府重新开门节点的重新定价。 今天下午很多自媒体突然开始转发证券报的一条冷饭新闻说鲍威尔任内不会再降息了,这就非常离谱。且不说鲍威尔任期还有半年,12月不出意外的话肯定是要降息的,因为美国市场上都已经快要钱荒引爆AI股直接葬送美国经济了。吓得美联储提前给华尔街吃定心丸说12.1号停止缩表了,谁还敢冒天下之大不韪跳过12月降息呢?他是要退休了没错,退休了才更要保住最后的名声,合并在最后去点炮呢,顺利熬完你好我好大家好。 但最该关注的依然是政府何时恢复运转,毕竟美国政府停摆时长已经破了历史记录,上个月的CPI数据虽然顶着关门发布了,但这次大概率是完全放弃了,因为劳工部统计局雇员们也在家休息了,缺乏线下数据收集工作将导致公布数据非常困难,即使强行公布了,可信度也令人质疑。
今天市场很平淡,毕竟大饼没大涨也没大跌,有时候没有消息也是一种好消息吧。毕竟才经过10.11和昨天的大跌,走到现在也算是实打实的三针探底了。以往这种级别的大跌基本需要一个月以上的时间来修复(比如2-4月那次大跌)。但我们也清楚,现在市场无非是在等待美国政府重新开门的消息罢了,一旦两党谈妥开门,相信市场会迅速反弹,而现在就是逢低布局的时刻。 除此以外,其实今天最高法对川普关税的判决还是需要关注一下的。只是关税话题已经炒老了,而且对市场影响较小,所以没有引发广泛的关注度。 我们都知道川普这个任期三权合一,在最高法也是占据优势,本来这种判决可以说是毫无悬念。但这次连保守派大法官都开始质疑总统能不能用“紧急状态”无限外延自己的贸易权力了。 保守派大法官们不是在反关税,而是试图在已经失衡的三权分立框架下重新找到平衡。如果总统可以随便宣布“紧急状态”→ 就可以绕开国会征税。这等于把美国最核心的国会财政权直接让渡给行政权。 如果允许特朗普这样玩,下一个总统(民主党)也能宣布“气候紧急状态”、对“所有高排放国家征税”。美国宪制传统根本无法承受这种连锁反应。 但对于川普来说,他把关税这件事称为“生死攸关”。因为在美国当前的财政状况下,关税收入已经成为了财政支柱。尤其在政府停摆+赤字创新高背景下,退还关税是美财政部无法承受的风险。 所以现在的情况是:如果川普败诉 → 关税风险溢价下降 → 美债收益率下行 → 美元可能短线走弱 → 短期市场可能恐慌→中长期利好美股比特币等风险市场 但不管法院如何判决,实际上都不太会影响加征关税的最终结果,因为川普一定会用别的行政方式绕过判决。 那么最高法衡量之后,估计会给一个“死缓”式判决,即裁定特朗普滥用IEEPA,但给延迟生效窗口,从而即维护法律体系的权威但又不会真正立刻叫停关税引发黑天鹅。