#川普关税

今天市场很平淡,毕竟大饼没大涨也没大跌,有时候没有消息也是一种好消息吧。毕竟才经过10.11和昨天的大跌,走到现在也算是实打实的三针探底了。以往这种级别的大跌基本需要一个月以上的时间来修复(比如2-4月那次大跌)。但我们也清楚,现在市场无非是在等待美国政府重新开门的消息罢了,一旦两党谈妥开门,相信市场会迅速反弹,而现在就是逢低布局的时刻。 除此以外,其实今天最高法对川普关税的判决还是需要关注一下的。只是关税话题已经炒老了,而且对市场影响较小,所以没有引发广泛的关注度。 我们都知道川普这个任期三权合一,在最高法也是占据优势,本来这种判决可以说是毫无悬念。但这次连保守派大法官都开始质疑总统能不能用“紧急状态”无限外延自己的贸易权力了。 保守派大法官们不是在反关税,而是试图在已经失衡的三权分立框架下重新找到平衡。如果总统可以随便宣布“紧急状态”→ 就可以绕开国会征税。这等于把美国最核心的国会财政权直接让渡给行政权。 如果允许特朗普这样玩,下一个总统(民主党)也能宣布“气候紧急状态”、对“所有高排放国家征税”。美国宪制传统根本无法承受这种连锁反应。 但对于川普来说,他把关税这件事称为“生死攸关”。因为在美国当前的财政状况下,关税收入已经成为了财政支柱。尤其在政府停摆+赤字创新高背景下,退还关税是美财政部无法承受的风险。 所以现在的情况是:如果川普败诉 → 关税风险溢价下降 → 美债收益率下行 → 美元可能短线走弱 → 短期市场可能恐慌→中长期利好美股比特币等风险市场 但不管法院如何判决,实际上都不太会影响加征关税的最终结果,因为川普一定会用别的行政方式绕过判决。 那么最高法衡量之后,估计会给一个“死缓”式判决,即裁定特朗普滥用IEEPA,但给延迟生效窗口,从而即维护法律体系的权威但又不会真正立刻叫停关税引发黑天鹅。
qinbafrank
5个月前
美欧谈判乌龙之后,市场怎么看?上周五川普威胁6月1号对欧盟加征50%的关税到周日晚上欧盟委员会主席冯德莱恩主动跟川普通话、周一早上川普取消6.1加征又退回到之前7月9号的谈判框架内,市场走了一个小型过山车。后面怎么看? 1、贸易谈判 之前说宏观也是有叙事的,自四月中旬以来宏观驱动的主逻辑就是川普的转向,到现在一直没有变过(前两周市场比较关心美丽大法案带来的赤字增加)但经过上周五美欧谈判的乌龙风波,川普转向驱动的贸易谈判进展又成为市场的主要驱动力。 上周末聊到川普为什么对欧盟发飙?欧盟内部意见不一导致进展很慢,核心还是川普急了,不惜孤注一掷的威胁,目的就是逼着欧盟提速。 看这两天的新闻,明显欧盟开始提速了。冯德莱恩与美国总统特朗普通电,宣布双方将加快谈判进度,争取7月9日前达成协议,而德国财长Klingbeil与美国财长贝森特通电之后,在接受德国媒体采访时表示,“我们需要认真与美国谈判”。与此同时,日本首相石破茂周日也表示,东京希望加快与美国谈判进度,争取在下个月的七国峰会上取得成果。 之前欧盟不远让步,但随着特朗普威胁大幅度提高对欧关税以及谈判走向破裂边缘之后,欧盟的政策显然发生了一定变化。 即欧盟目前的表述显示,其推进谈判的意愿变得更为紧迫,对谈判有了更强的危机感。日本首相的说法也有同样的代表意义。 晚上看美国国家经济委员会主任哈塞特的说法,跟印度的谈判接近达成协议。而哈塞特说,对某些提供良好条件的国家,关税可能降至10%或者更低。这个说法值得重视,这应该4月9号以来第一次从川普团队里听说能低于10%的说法。 2、上周市场比较担心日本长债走势、会引发连锁反应。今天就传出来日本财务省密谋削减长债发行,导致日本长债收益率下行,市场也略缓口气。 而对于美债走势,上周这里聊到,uS10y在4.6%貌似是一个阀值,贝森特可能动用了华尔街的力量在托底,所以十年美债收益率在4.6%以下市场应该还可以,如果超出4.6%越往上走我们得越谨慎,现在看起来也是能缓口气。 3、本周最重要事件还有英伟达财报,现在看起来市场预期不好不坏,算是一个稳字。重点是还是看二季度展望,刚从中东拿到大单会不会老黄对二季度更乐观些。 其他pce数据因为之前的cpi和ppi,市场应该充分预期、影响应该不大。 4、回到市场走势上 19号聊到4月中旬以来这一波行情已经走完大半、但还没结束。现在看依然没走完,只是可能距终点更接近了一些。 期待后面看美印,美日或者美欧能否在未来几周达成协议,让市场对于关税谈判的预期打满。再往后上周这里也有聊到。