#美国产业政策

avatar
有田
1个月前
美国的核心逻辑，从来不是“贸易平衡”，而是逆转顺差国的产业与科技优势。 只要能打破对方的产业优势壁垒，美国什么牌都能出。 •90年代初（布什时期）：喊“公平贸易”，逼日本开放市场，日本意识到问题却改革缓慢。 •中期（细川×克林顿）：美国直接盯部门谈判（汽车、零部件、通信），日本只能被动应对、口头承诺。 •总体趋势：从80年代的“日本出口太强 → 美国警惕”，转为“美国主导框架改革，日本被动开放”。 结果，日本经济泡沫破裂后一路下滑。 到1998年桥本龙太郎因亚洲金融危机下台，日本彻底失去了产业反击力。 辉煌的东芝、NEC、日立、富士通们逐渐淡出半导体舞台，而英特尔、美光重新崛起。 未来中国企业即便拿下亚非拉市场，也难全面进入欧美——这不是企业的实力问题，而是政策结构决定的“有形壁垒”。 所以美股逻辑很简单： 在中美脱钩背景下，Long美国工业股、本土中小盘、AI半导体。 凡是被中国“卡脖子”的行业，就是美国未来的政策红利区。
关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 672 条信息
中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 576 条信息
#中美脱钩 #美国产业政策 #日本经济衰退 #贸易战 #半导体产业
avatar
川普关税新政不会影响消费级显卡价格，因为它并不是美产：按照进步小将的说法，奥巴-拜登的黄金时代的美国人全是白领阶级，美国不需要制造业，美国人不屑于“打螺丝”——所以，所以现在市面上的显卡压根就不是美国生产的，你连螺丝都不打还想产显卡！？
#川普关税 #消费级显卡 #美国产业政策 #奥巴马 #拜登 #美国制造业