#贫富差距

1个月前

眼神、面庞 —— 另一个美国（二）在貌似繁荣的国家却常常被排除在外的人布莱恩·舒特马特的影集《山之灰》(7分钟视频，设置中有中文字幕)

#美国 #社会 #贫富差距 #纪实 #布莱恩·舒特马特

夏天晚风吹

1个月前

在中国，哪类人最穷？不是8090后，甚至不是农民。最穷是反贼。前些天去万州某乡，问及农民收入，乡干部说，统计难，仅按乡里农商行\邮储两网点储蓄额看，户均存款20万以上。考虑外地打工人在它行开卡，实际更多。这乡海拔高，缺工业，农民种菜/打工，算穷乡僻壤。反贼自己穷B嗖嗖，莫来代表别人。

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#中国 #反贼 #农民 #收入 #贫富差距

1个月前

【什么是贫富差距?什么是城乡差距?不仅仅是在物质上】

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#贫富差距 #城乡差距 #物质

1个月前

中国富不富不知道，反正领导富了。河北一个村长的房子比美国白宫略大一丢丢。

#中国 #腐败 #村长 #豪宅 #贫富差距

看不懂的sol

1个月前

这个世界上，富人、权贵们最大的财富是什么？是钞票吗，是银行的存款吗？不是。因为钱是可以印的，根本不值钱，比如津巴布韦币，只要你高兴，钞票上多添几个零，人人都是亿万富翁，但是依然过着贫穷的日子。那为什么人人都对钱这么感兴趣呢？因为钱可以买到吃的、喝的、玩的、用的，可以让人帮你按摩、理发、送快递、把外卖送到你家门口、跳舞给你看，唱歌给你听，讲段子逗你开心... 而以上这些，都是需要人去做的：要有人顶着烈日去播种，去除草，去浇水；要有人下流水线去做各种产品；要有人起早贪黑，用他们的时间帮你跑腿... 看到这里你应该明白了，上层人最大的财富，不是钞票，而是穷人的劳动和时间。如果人人躺平，都不劳动，都不产出产品，都不提供服务，你再有钱，也没啥用，因为你手里的钱兑换不出任何实物。人的一生短短 70 年，可以劳动的时间大约是 40 年。这 40 年的劳动产生的价值，以及宝贵的 480 个月的生命周期，才是上层人最大的财富。以前的奴隶时代，奴隶主用鞭子抽，逼迫奴隶劳动。奴隶劳动产生的价值，就是奴隶主最大的财富。这种方式最简单粗暴，但是也很赤裸裸，容易遭到反抗、消极怠工。现在玩法变了，用钱作为媒介，用货币作为一般等价物，来衡量你劳动的价值，并进行货币化，付你报酬，进行交换。你用劳动换来的钞票，再去交换其他人劳动产生的价值，可以是吃的食物、用的物品、包括各种理发、按摩等服务。这种玩法看起来很公平，但是猫腻也很多：有人可以随便印钞票，来换走你的劳动产出。人为操纵价格上下波动，让你高买低卖，拿走你通过劳动和时间换来的钞票。为了防止你躺平，撂挑子不干活，甚至还可以通过金融手段，提前锁定你未来 30 年的劳动和时间，债务逼着你不得不劳动。小结只有劳动，产出价值，上层人印的钱才能锚定实物、兑换出实物，他们才会有好日子过。不停劳动的穷人，才是上层人最大的财富。穷人如何破解？第一：不负债债务会让你的人生处处被动。10 块钱，可以让一个司机从 2 公里的地方赶过来，把你送到你想去的地方；5 块钱，可以让一个外卖小哥从 5 公里远的地方，把外卖给你送过来。一旦负了债，债务会逼着你日夜奔波，为了短期收益而放弃长远规划，沦为时间的奴隶。不负债，积攒你人生的第一个 10 万存款，解决了生存问题，你就获得了 80% 的人身自由。第二：重塑观念上层人为了让底层人有更多的劳动产出，往往会给底层人输出很多观念：攀比、虚荣、地位、面子、嫉妒、集体自豪感、钻石、婚戒、品牌、限量版...，通过观念植入，让一些产品，通过远超其价值的价格，兜售给你，换取你的劳动和时间。如果你的邻居买了一辆车，天天在你门前转悠，向你显摆，让你感觉没面子。虽然你根本不需要车，一年也开不了几回，但是为了面子，你贷款 30 万买了一辆豪车。每年的停车费、保险、维修保养、油费又得好几万，高昂的生活成本让你觉得亚历山大，其实你就陷入了别人为你打造的攀比陷阱，仿佛大家都默认一个观念：必须得有一辆车，才是人生成功的标配；只要过得比 xx 好，我才觉得生活是幸福的。第三：定投比特币与黄金在不负债、重塑观念的基础上，可通过定投比特币（BTC）与黄金，搭建底层资产对冲体系，抵御货币超发带来的财富稀释。两者属性互补，适配普通投资者的风险承受范围，核心逻辑在于 “用小额持续投入，锁定长期稀缺价值”。黄金作为传统避险资产，千百年来一直是对抗通胀的硬通货，其价值稳定、波动平缓，能在经济动荡时守住财富基本盘；比特币则凭借总量恒定（2100 万枚）的稀缺性，成为数字时代对抗法币贬值的重要标的，长期来看具备较强的增值潜力。定投的核心优势在于摊平成本，无需纠结精准买点 —— 每月拿出收入中固定比例的闲置资金（建议不超过月收入的 10%）投入，避免因市场涨跌情绪化操作。这种方式门槛低、操作简单，既不用占用大量时间研究市场，又能让穷人在积累财富的同时，逐步摆脱 “仅靠劳动换钱” 的单一收入模式，慢慢建立起被动财富增长渠道。需注意的是，投资有风险，需选择合规平台，且不可盲目加杠杆，坚守 “用闲钱投资” 的底线。如果换个思路，以时间为锚，去衡量人生的价值，你会发现，穷人和富人其实都是一样的。如果让自由、健康、平安、快乐能充斥你人生的一大半时间，当你死去的一刹那，回顾自己的一生，我觉得 90% 的人都不会后悔，而且觉得是幸福的。

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#贫富差距 #劳动价值 #财富观念 #债务陷阱 #比特币黄金定投

1个月前

《今日世界》节目从推特转到油管已进入第三个星期。因为前两期未能如愿直播，现在我先把第一期讨论的文字版，分享给没有听到节目的观众。这期的核心议题是：曼达尼当选纽约市长所代表的政治意义，以及什么是他的“社会主义”。下面是发言的具体内容：陈军：先谈谈纽约的租金问题吧。我住在SoHo的这栋楼，2014年搬进来的时候差不多七千块不到一点，现在已经涨到八千两百块了。当然，这个涨幅算小的，因为疫情期间很多楼的租金其实是被冻结的；不然以纽约正常的租约来看，每年基本上都会涨个3%左右。简单讲，纽约已经越来越成为一个负担不起的城市了。大部分在纽约工作的人，就像市长说的，他们是在为纽约工作的，但他们自己却没能力负担在纽约生活，所以都往外围搬，比如新泽西。很多人说曼达尼主张冻结房租是在搞社会主义，但大家不了解的是，这里的“冻结房租”主要针对于纽约市现在大概一百万户左右、租金受到政府管制的所谓“租金稳定”公寓。这种租金稳定在过去几年本来就是被严格限制涨幅的。但是房东会找到各种各样的办法，比如说，这个房客在1971年左右搬进来，这种类型的公寓就不能随便涨。而这些房子在纽约有些楼里占的比例还是比较高的，所以有些人之所以还能住在纽约，就是依赖了这个租金稳定的机制。但房东不是没有办法的。比如说在过去几十年里，随着房租慢慢上涨，如果涨到两千七百块这个节点的时候，他们就可以完全放开了，也就是说立刻就可以把房租调到五千、六千或更高的市场价。这就是一个例子。还有就是你的收入随着年限的增长，如果租客的收入到了20万美金，那么你就不能再享受“租金稳定”这个优惠，所以房子就回到了市场价。所以像我现在住的楼，虽然已经付了八千多，但是房东还是希望如果我会搬走的话，他们会希望我搬走，原因很简单：因为我一旦搬走，我这样的一个公寓就会租到一万两千块。这就是房东和房客之间的一个拉锯战。别忘了曼达尼在当公职之前，就是在纽约的租金管理委员会里工作，所以他一直替租客争取权益。这里当然有许多具体的情况，比如说一个租客如果三个月付不出房租，房东就能立刻启动程序把人赶走。整体上有些政策在某些情境下偏向房东，有些情境下偏向租客，很难说哪一条政策一定就是对谁有利，很多就要看复杂个案。总的来说，新市长上任以后，不管如何都必须推出一些新的政策。而这些政策会得到大量纽约人的支持。如果你去看纽约的选民结构，他的胜选是有指标意义的。当然我们也可以讨论更多：比如这场选举背后是不是存在对川普政策的不满？是不是把一些过去的政治议题转化成了民生问题？从川普的反应也可以看出来，共和党有人甚至主张把曼达尼递解出境；川普也说如果曼达尼当选，联邦拨款就会停。但等曼达尼真的当选了，白宫那边也确实承认他们观看了选举，也听到了新市长胜选演讲里喊到“川普你听着，把声音开大”的那段。不过川普后来也改口，说愿意和新市长见面。而之后他在发言里也开始采纳了一些和民生有关的说法，包括要提供更多让普通人负担得起的住房、食品、生活必需品等等。所以曼达尼的胜选，在这个意义上，确实突破了两党建制派这些年来反复炒作但毫无内容的政治议题，这是他胜选的一个核心原因。说到纽约治安，我想老胡跟我有一样的体验。现在坐地铁，基本上都会特别小心；如果人多又拥挤，你下意识就会靠着墙站，生怕被别人推下地铁轨道。我在纽约三十五年，也当过房东。我以前在布鲁克林有一栋四家庭的房子，我十几年前拥有那个房子的时候，每层楼大概能租一千五百块左右。但现在大概涨到五、六千。我当年顶层有个老住户，一个月只付一百五十块，而且一毛都不能涨。站在房东的角度，我当然也有自己的感受。我不是在抱怨，只是在陈述事实。对房东来说，当然希望这种“一百五十块的老房客”越来越少。有些地方规定租客去世后孩子不能继承，有些地方又可以继承。结果就是，自由市场那边房价疯狂上涨，但政府控制的那部分涨幅极其有限。所以这里有一个必要的平衡。如果没有这个平衡，我们就会看到，比如我当初的房子在布鲁克林，就是因为收入不平衡的问题。我住的那条街只要往隔壁走，就会看到不一样的区域，贩毒、卖淫什么都有。但随着更多人搬到这个社区，租金一路上涨，贫穷的人被迫慢慢搬走，这个地区现在变得更加繁荣。所以这就取决于你怎么看。是觉得政府主要任务是保护有钱人的利益？还是不管三七二十一去保护弱势族群？我认为这两种都不能成为极端的政策。纯粹保护富人的话，就是太过度的资本主义，而现在贫富差距已经这么惊人。我之前也说过，一个政府如果不是某种程度的“社会主义”，那它还能是什么？问题是我们把“社会主义”冠以一个恶名，以至于不愿讨论社会主义之间的差别。胡平先生在网上把社会主义做了很有意义的区分，我觉得很值得讨论。不然我们就很容易把复杂的问题简单化、标签化，而这恰恰是美国撕裂的核心之一。一

#曼达尼 #纽约市长 #租金管制 #社会主义 #贫富差距

1个月前

在人类历史上，富人和贵族总认为自己高人一等，而事实不然，公爵并不比农民更聪明。但尤瓦尔·赫拉利警告：生物工程与人工智能兴起之后，富人就可能真的比贫民更有天赋：他们有更多的钱买到更强的身体和大脑。到了2100年，最富有的1％人群可能不仅拥有全世界大部分财富，更拥有全世界大部分美丽、健康。

#阶级分化 #生物工程 #人工智能 #贫富差距 #尤瓦尔·赫拉利

1个月前

现在有钱人真多

#有钱人 #炫富 #社会现象 #贫富差距

1个月前

这个社会主义不是那个社会主义——过去毛时代的社会主义制度肯定是非常恶劣的，除了政治上不间断的迫害之外，还有经济上那种没有效率的大锅饭、普遍贫困，这个我们都很清楚。那个时候我们也知道像北欧一些国家，比如瑞典，他们也叫社会主义，但那个时候，连官方也是把瑞典归为资本主义的，我当时也认为严格意义上它还是属于资本主义，不属于社会主义。简单说来，过去共产党国家，苏联、东欧以及毛时代的中国（不是现在的中国，现在的中国变得很不一样了，另当别论）是社会主义制度，而在北欧、西欧一些国家，它是社会主义政策，区别就是制度不一样。共产制度、共产党下的社会主义在经济上就是消灭私有制，否定市场经济，像毛时代搞得很极端，农民卖自留地种的菜，都要打击禁止，说这叫割资本主义尾巴，都归为资本主义的，它是没有市场的。实际生活中还是多多少少有一点，但基本上是没有市场的，就是没有一个自由经济的。我们把那个叫做社会主义制度。而西方，包括北欧，他们还是市场经济，是他们的一个基础，它还是承认私有产权的。所以在这个意义上讲，它是资本主义制度。那些所谓的社会主义政策，主要是向富人多收税，给穷人更多的福利。当然包括美国在内，给富人征高税。现在西方通行的收税方式叫累进制。收税有两种，一种是单一制，比如说都是十分之一，你收入一万元一年，那么收你的十分之一一千块；你收入一百万元，十分之一收你十万元，那么当然就是你收入越多，你交的税也越多。但是你交的税的整个比例和穷人是一样的，这叫单一税。现在西方大多数国家，包括美国都是累进税，就是说你钱越多，你交的税率就越高，税的比例就越高。比如你收入一万元，那你的交税标准也许就是百分之十。如果你收入是一百万元，那你收税的标准不是百分之十，可能是百分之二十。如果你是一千万元、一亿元，可能收税标准是百分之四十，甚至百分之五十。这么一来，越富的人收的税越高。政府有了更多的钱，就把这些钱发给穷人当福利。像当年瑞典有个口号“从摇篮到坟墓”，也就是说你从生下来，一直到去世，都有政府给你保底。你上幼儿园、小学、大学，当你工作、失业、没有工作、或者你老了退休了，你放心，你的经济上都是有保障的。当然后来瑞典在这个问题上后退了，没有做到这一点，它发现有点难以为继。我们把瑞典这种国家称为福利国家就是这个意思，它肯定是在市场经济、肯定私有产权的基础之上，政府对经济生活有比较多的干预，向富人收更高的税给穷的人，一般更高的福利指的是这个。就这点而言，确实西欧、北欧和美国是有很大区别的。美国是所有发达国家中最资本主义的，也就是说对富人收的税相对来说是最低的。给穷人的福利相对来说也是比较低的。不但和西欧北欧不能相比，包括和日本、澳大利亚或者和台湾相比都是如此。 2007年，原来人大的副校长谢韬，57年是右派，主张中国的共产党应该改革，改成民主社会主义，共产党改成社会民主党。他提出这个主张，他那个时候还是很清楚的，这个社会民主主义和原来毛时代的社会主义完全是两回事。美国在全世界的发达国家中是最资本主义的，它对富人的税收是最低的，给穷人的福利也是最低的。当然有很多历史的原因。所以很多人早就说是美国特殊论、美国例外论，这跟美国是怎么建立起来的有相当大的关系。包括它的福利比较低，也跟长期以来对移民开放的程度要比较高，谁都可以进来，或者进来很容易。那些国家能够做到高福利，基本上外人要进入的话是很难的，门槛很高的，基本不是移民社会（前些年因为打仗的原因进入很多难民，那是另当别论了）。也就是这个社会一定要有相当严格的边界，不能任何人都可以进来，因为进来他就可以吃你的福利，涌进来的移民太多了，原来的国民肯定就不高兴了，还有很多问题。另外美国对富人的税收低也吸引了很多富人搬到美国来，所以美国的富豪特别多。富豪肯定把他的企业也带来的，所以美国在这方面的发展比较快。因此在很长的时间之内，这种对富人的低税收和对穷人的低福利，在整个社会上并没有太强烈的不满。像这次曼达尼提出的主张，其实和二十年前绿党一个叫纳德的总统候选人相似，那时纳德只得了不到5%的票。这种主张在美国实际上一直是有的，只不过不太得势。这次曼达尼在纽约，这个特点的社会主义就取得了胜利，而且胜利的比例还是比较高。你别看他只有百分之五十点多，但在西方这种选举中超过百分之五十算是很多了。当然你说投票率很有限，但投票率一向是有限的。作为纽约客，特别注意到年轻人站在曼达尼这边的很多，从十八岁到二十九岁这个年龄段的人，百分之八十是投的曼达尼的票。老纽约客投曼达尼的人不多，新纽约客投曼达尼的人多，因为他们新来，马上就面临着住房很大的问题，他们发现负担不起。所以我觉得第一个问题，我们要知道这个“社会主义”跟我们反对了那么多年的那个“社会主义”不是一个东西，是有很多原则性的区别的。至于他的其他一些主张，纽约一向有这些问题。对曼达尼的有些主张，还是有些不太放心。除了经济问题，比如他提出要裁减警察。当年因为弗洛伊德的事，纽约出现很多抗议活动，发生了街头暴力、抢劫商店。纽约的治安在下降，连我们家附近的两个大超市，老牌的连锁店，有的商品，像阿司匹林的药，都要锁起来。我们在这儿过了三十几年，以前哪听说要锁起来呢，就是怕人家拿，拿了没法追究，告了警察，警察要么不来，要么来了把人带走了很快就把他放了，没什么惩罚，所以也就横行无忌了。在这种情况之下，裁减警察，那不是更糟糕吗？所以治安是大家考虑的一个问题。其他的方面如何当然还要曼达尼当了市长之后的执行情况如何。我这里主要说明的是，这个社会主义不是那个社会主义。所以不要一下子就想到毛时代社会主义那儿去了，以为要搞共产党那一套了。当然，出于政治斗争，有些反对者说曼达尼在搞共产主义了，说他是共产主义分子，其实是不一样的。对于这种社会主义，他现在提出的，你赞不赞成，哪些合适，哪些不合适，那是另当别论。首先我们要区分这两者是不一样的，这个社会主义不是那个社会主义。胡平：曼达尼当选纽约市长的冲击（2025年11月8日）刚才几位都提到了，曼达尼的当选对民主党内部传统建制派也是一次强烈的冲击。其实这一点和当年川普在共和党中击败建制派有相似之处。川普当年当选，大家都知道，他是击败了共和党内部的主流精英。这次曼达尼获胜，也是在民主党内部打破了旧格局。当年川普第一次参选时，民主党内部的桑德斯派其实也是民主党内更左的一派，这一派在民主党内历来支持率很低，但是在那一年的民主党初选中，桑德斯获得了很高的支持，直追希拉里。有意思的是，在那次选举中，很多在民主党初选中支持桑德斯的人，到了总统大选时却投票给了川普。这是为什么呢？其实原因很简单。这些人是经济全球化的受害者。他们对经济全球化下的产业空心化普遍感到不满。美国的制造业大量流到中国，导致美国大规模失业、贫富差距扩大。桑德斯提出向富人征更多的税，给穷人更多的福利，所以他们很赞成。而川普提出“让制造业回流美国”，提出“雇美国人”，他们更赞成，因为他们不甘心沦为失业者，或者从事更低端的工作，靠吃政府的福利和救济生活。他们更愿意回到从前，回到他们当蓝领的时光，又有较高的收入，又有职业的尊严和体面。所以转而支持川普。而现在，这些人看到川普的贸易战2.0打了快一年了没什么效果，只见什么都在涨价，于是他们又重新倾向民主党，更具体地说，是回到民主党更左的一翼，更高的税收更高的福利，倾向曼达尼这一派。从这个意义上讲，曼达尼的胜选说明：川普那套做法，能做的都做了，剩下的很多是做不到的，很难再做下去了。很多原来支持川普的选民又开始回到传统民主党的轨道上了，而其中一部分，则直接支持曼达尼这样的新左翼了。但话又说回来，真正的治理将会非常困难。纽约市长的权力有限。你想加税行不行？有没有那个权限？能起多大作用？都受到限制。而且加税还存在风险。加州是民主党州，但很多富人早就搬去了德州、佛州。如果纽约也照这个路子走，富人外流、税基流失，那还从谁身上收税？数据显示，纽约市50%的税收是由1%的富人贡献的。如果这1%的人离开，财政收入就会崩塌。你要给穷人更多福利，可就没有“米”做饭了。曼达尼当然也提出了一些反制说法，比如“富人跑不了”“你离不开纽约”，但这只是政治表态。真正的问题是：纽约市长到底有多大权力？能做到几分？这是一个技术问题，不是靠喊口号就能解决的。不过，他的胜选确实揭示了一个深层问题：美国在发达国家中贫富差距最大，尤其在纽约这样的超大都市，低收入人群生活确实困难。这个问题无论哪一党都必须面对。不论共和党还是民主党，都必须拿出切实的办法，不能再拖下去。这不仅是经济问题，更是社会问题与政治问题。

#曼达尼 #纽约市长 #社会主义 #贫富差距 #福利政策

1个月前

国家统计局发布31省2024年平均工资，北京是18193，今年的平均工资19382元/月！北京又涨了！奇怪，北京大量的老百姓都穷得去抢农民家的菜地了，实在不明白，这工资都长到谁的身上去了。

#北京工资上涨 #贫富差距 #民生 #统计局数据 #百姓生活

1个月前

中國14億人口的總消費還不如美國3億人口總消費的十分之一，而產量和產能天下第一，只能說明一個問題，中國老百姓活是乾了，錢卻沒到老百姓手裡！

内需强劲，消费支出助力经济增长52%引发热议· 39 条信息

#中国消费不足 #民生困境 #经济结构失衡 #贫富差距

纽约时报中文网

1个月前

美国历史上最长的政府停摆似乎即将结束，但它凸显了特朗普对富人和穷人截然不同的态度和民生政策的漏洞。他大幅削减了对贫困人群的援助，而在他的林肯卧室里，重新装修的浴室极尽奢华。

美国政府停摆引发食品援助危机，法官裁定救济继续发放· 25 条信息

#美国政府停摆 #特朗普 #贫富差距 #民生政策 #消极

冰玉IceJade🇺🇦#StandWithUkraine

1个月前

网上各大小V对共产主义社会主义发表高见，其实区别很简单。共产主义——没人能致富，都穷资本主义——人人能致富，有人富有人穷社会主义——人人能致富，但没人该穷中国和朝鲜名字好听，但是他们是真社会主义吗？朝鲜还号称“民主主义共和国”呢？

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#共产主义 #社会主义 #资本主义 #贫富差距 #中国朝鲜

1个月前

爲什麽富人都不願拉窮親戚一把？

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#贫富差距 #社会阶层 #人情冷暖 #富人 #穷人

1个月前

🔥 网友：“主人”的孩子在外卖车后露天做作业，而那些自称“公仆”的人的孩子用着贪来的钱在海外留学。反差太大‼️

#上层人无耻言论引发社会愤怒与反思· 294 条信息

#外卖员子女 #露天作业 #教育不公 #贫富差距 #社会讽刺

1个月前

13亿人月收入低于5千！这就是厉害国的真实情况。

中共国社保制度引发民众愤怒，称其为“笑话”· 194 条信息

#收入差距大 #贫富差距 #经济压力 #民生问题 #社会不公

1个月前

这个大妈一口气把中国经济衰退的原因说清了：想消费的多数人没有钱，有钱的少数人不消费，货币失去流动性。

#经济衰退 #消费不足 #贫富差距 #货币流动性 #民生

多伦多方脸

1个月前

央视批评户子之后，粉红也发动了一堆粉红整的，好像中国阶级对立是户晨风引起的一样户晨风只是说出了贫富差距，阶级对立贫富差距，阶级对立的创造者是中共

#上层人无耻言论引发社会愤怒与反思· 294 条信息

#央视批评 #户晨风 #粉红 #阶级对立 #贫富差距

1个月前

经济形势这么差，超级富豪这样的增速很不正常。

#经济形势差 #超级富豪 #增速不正常 #贫富差距 #负面

1个月前

赌王家吃一顿饺子，很多人一辈子挣的钱都不够。

#赌王 #饺子 #贫富差距 #炫富 #民生

Trader米哥 🚀

1个月前

爷爷，为什么我的朋友可以每天吃上香喷喷的鸡腿，睡软乎乎的床，而我们要在桥洞下捡垃圾？乖孙孙，这是因为他们投资了比特币和黄金，而我当年投资了币安全家桶，包括 #币安人生 #giggle #4 和 #ASTER 。爷爷，你真是个大傻逼😭

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息

#比特币 #黄金 #币安 #贫富差距 #负面情绪

冰玉IceJade🇺🇦#StandWithUkraine

1个月前

美国现有4200万人生活在贫困线以下，领取政府救济金。如果最低工资提高到$26/小时，那么1300万人将脱离贫困线。联邦最低工资在2009年调到$7.25/小时，16年里没动过，而生活成本上涨了51%。马斯克、贝索斯、小扎等大佬财富数量级增长，而4千万人挣扎在贫困线，美国政府必须采取措施提高最低工资。

#美国贫困 #最低工资 #贫富差距 #政府救济 #马斯克

1个月前

让我告诉你一个小秘密：美国之所以背负38万亿美元的债务，并非因为美国人享有社会保障和医疗保险，而是因为亿万富翁和百万富翁们没有缴纳他们应缴的税款。就这么简单。

#马斯克DOGE引发华盛顿政治风暴，揭露政府浪费与腐败· 82 条信息

#美国债务 #亿万富翁 #税收 #贫富差距 #社会不公

2个月前

御用吹鼓手张维为又拋出高论：中国城镇居民平均资产是140万元已经高于美国，而且大部分城镇居民比台湾人更富裕！正好看到邓飞在微博上发的一条信息，许多中国农村老人在穷困潦倒疾病缠身时往往选择自杀。李克强生前在两会记者招待会上坦承：中国还有六亿多人月收入不过一千元人民币！

民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 2244 条信息

中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 1579 条信息

多地欠薪维权频发，底层民生困境难解· 2752 条信息

民生凋敝：欠薪潮激化社会矛盾，底层陷生存危机· 2280 条信息

#张维为 #中国城镇居民 #贫富差距 #农村老人 #李克强

2个月前

富哥：普积母 (Pool GYM) 我是：扑该(Poor Guy)

#富哥 #普积母 #扑该 #贫富差距 #对比