#中国政治

2周前
👉习近平命运重大转折 即将公开上演? 2025年5月,中国政局表面平静,实则暗流汹涌。多起违常的政治异象,加上海外YouTube频道密集爆料”习近平权力受挫“,使北戴河会议前夕笼罩在异常压抑的氛围之中。随着夏季逼近,元老集体合议逼宫的传言再度沸腾,俨然成为体制内矛盾积压至临界点的泄压阀——是强人治国走入死胡同的制度性反弹。 休闲制度,还是最后合法战场? 北戴河会议原是中共高层暑期调休与交流意见的“夏都”传统,但自习近平掌权以来,政治性日渐淡化,逐步转为形式化的“慰问专家”与“休闲座谈”。然而,2023年,日本记者中泽克二引述内部消息指出,曾庆红等元老在会中集体发难,严词批评习近平施政失衡,直言“不能再乱下去”。虽无官方确认,却让北戴河重新成为元老派与习派博弈的唯一合法舞台。 来到2025年,这场会议的政治张力前所未见。究竟是五月“遥遥领先”的预言即将兑现,还是倒习谣言再攀高峰?北戴河已不再只是避暑圣地,而是中共体制裂缝浮现的公开剧场。 习近平的困境:从定于一尊到孤舟独航 “定于一尊”的代价,是制度修复机制的瘫痪。习近平目前面临三重危机:毛泽东式个人崇拜复辟、中等收入陷阱导致经济停滞,以及中美对抗升温带来的战略孤立。军方高层频遭清洗、外交空转、产业深陷内卷,使党内要求“反对个人崇拜”“恢复集体领导”的声浪,从潜语转为明示。 若2025年北戴河再次出现“八条共识”,不仅是对习式一尊治理的制度反制,更可能成为重启集体领导的最后窗口。Chinese Communist Party merchandiseXi Jinping autobiography 北戴河:政治爆点,而非政情风向球 这不是观察风向的仪表板,而是权力决战的引信。北戴河已从象征性仪式转化为火药库。是否有刻意“放风”?反习派是否试图在会前完成集结?习近平可能早已布局,藉胡春华等人公开活动引蛇出洞,各个击破,避免元老势力形成联合战线。 军方的整肃是否延续?解放军仍是习掌控的工具,或已出现松动?话语体系若转向集体决策、共识治理,说明元老意见正在渗透决策圈。但实质的人事异动或权限重构,多半将延至四中全会才明朗化。届时若出现“技术性让权”或“后习布局”,可能意味权力分流机制已悄然启动。 神隐与发难:谁在控风向? 自5月下旬以来,习近平频频缺席公开场合,政治局会议或未召开,或仅低调处理,引发政变、健康、逼宫等各种揣测。与其说是被迫低调,不如说是精心铺排的悬念戏码,为北戴河的政治戏剧埋下伏笔。 2025年的北戴河,不仅是体制内唯一可释放压力与容纳异议的合法平台,更可能是习近平引蛇出洞后启动新一轮清洗的起点。 结语:北戴河,是假新闻的风口,还是历史转折的起点? 若倒习传闻止于空谈,仅是一场政治八卦;但一旦转化为元老集体共识发声,北戴河就不再是度夏胜地,而是中共权力结构重组的关键节点。一个无法容忍内部批评的政权,终将丧失自我修复的能力。 习近平若无法在此次北戴河会议中化解外交孤立、经济下行与军政失序的三重压力,历史也许就会从这里画下他执政终点的开场白。2025年的北戴河,极可能是他命运转折的真实预演。 来源:Newtalk ;作者: 洪耀南
3周前
BBC中文:您曾经提过“六四”是邓小平“政变”的说法,既然是公认的“最高领导人”,为什么邓小平需要采取“政变”的手段来解决问题? 鲍彤:这个问题只有邓小平自己有权回答,我只能推测邓小平为什么这样。 这里面有几个方面的问题。第一,赵紫阳4月23日下午乘火车访问朝鲜,晚上邓小平就找杨尚昆、李鹏 ,这个事情《李鹏日记》里面有。李鹏说,“晚上我去杨尚昆那里,尚昆鼓励我去找小平,我要他同去,他同意”。但当天下午他还在贯彻赵紫阳的方针。下午他送赵紫阳上火车的时候问赵紫阳还有什么要交代的。紫阳说就是他跟常委讨论过的三句话:胡耀邦追悼会已经结束,应该劝学生回到学校学习;对待学生不能动用警察,除非发生打砸抢烧;学生这次提出来的各种诉求,我们通过社会协商对话解决。 李鹏回来以后立即找乔石,两人起草了一份文件,发给各省市自治区党委,就是这三条。这三条就是贯彻赵紫阳跟其他四个常委都同意的意见。为什么到晚上他又不同意了?就是因为晚上杨尚昆告诉李鹏,我看你还是去找小平,李鹏要杨尚昆也去,杨尚昆同意了。但到底去了没有,李鹏日记里不再写了,而在傅高义的的《邓小平时代》里面写了,说他们两个去了。本来说是要去,去了说了什么,写下来是很自然的事情,为什么李鹏不写?这里面就很蹊跷了,那就是有不可告人的东西。 这还不是最重要的问题。最重要的是,他们去了之后邓小平说,学生是动乱。4月22日追悼会结束以后,23号学生已经陆续回去,甚至大部分学生已经回学校了,到26日却还要发表一篇社论,说这是动乱。这就要激怒学生,唯恐天下不乱。 27号我跑到街上看过,那天不只天安门,整个北京大街小巷全是学生。学生队伍打的标语都是针对邓小平的。“反对垂帘听政”,这是针对邓小平的。“小平同志指示说,让大家说话,天不会塌下来”,这是讽刺,因为小平说是动乱。 我这里要纠正我的一个说法。我之前说这是一个政变,后来我想“政变”这个词虽没什么错,但也不能完全反映这个事情的本质。因为政变在共产党是家常便饭,哪个领导人下去不是通过政变?毛泽东把国家主席刘少奇搞掉也是政变,毛泽东把写在党章里面的林彪搞掉也是政变。邓小平把华国锋、胡耀邦搞掉也是政变。那么邓小平在赵紫阳这个问题上的特点就在于,他屠杀公民,造成惨案,而且是一手策划的。我可以讲,在邓小平在找杨尚昆李鹏谈话以前,杨尚昆、李鹏也不知道,李鹏如果知道,下午他还会写那个文件吗?不会写的。 邓小平跟李鹏、杨尚昆谈话以后,我不讲是不是谁利用谁,他们当然都服从最高领导。十三大的决定提到过,在最重要的问题上还是要请小平拿主意。整个“六四”这么大规模的流血和镇压事件,是邓小平根据自己的需要一手策划的,第二个人都不知道。但是最后他得到基层这个局面,得到了要维护一党专制的人的坚决支持。在这以前,要维护一党专制的那些人也不知道,这一手打下去会不会把党打得稀巴烂,后来没有打成稀巴烂,那就是得逞了。这么重大、骇人听闻的屠杀事件是他为了达到自己目的一手策划的,这个目的一开始是为他自己,但后来歪打正着符合党内自己人的利益,所以得到了支持,得到了拥护,还得到了称赞。 《李鹏日记》里面还有一段话,讲5月21号李鹏给邓小平秘书王瑞林打电话,建议中央赶快开会解决赵紫阳的问题。请问解决赵紫阳什么问题?王瑞林请示邓小平以后解释说,等到部队进城以后,开会才更为稳妥。什么意思?就是说中央全会要在刺刀下面开会,要不然不稳妥。 我还想说明另一个问题,实际上之前中共不是邓小平一个人说话算数的。在“六四”以后确实是邓小平说了算,标志是陈云的一句话。陈云到中央开会时讲了一句话:我们这个党是以邓小平同志为头子的中国共产党。因为一开枪,共产党在老百姓心目当中是一个什么地位,已经岌岌可危了。这个时候再不承认他是核心,再提邓小平开枪开错了,那这个共产党就瓦解了。为了保全这个党,陈云才委屈求全,承认邓小平这个头子。 ---六四30周年: 鲍彤从昔日改革者到今天的政治囚徒 图:鲍彤(左)与原中共中央总书记赵紫阳(右)于1986年的合影。
3周前
金钟:八九六四:蛮族战胜文明 1989年的六四事件,转眼间过去了三十年。 一个杀人的政权就这样傲慢的不做任何交代的高视阔步三十年。这是独一无二的事吗?不妨拉回七十年,一样的政府一样的党,留下串串记录,闪闪烁烁。土改杀无辜的地主200万、镇反杀国府军政人员也有100多万、反右派家破人亡至少 100万、大饥荒饿死3600万、文革死于酷斗、私刑、自杀、集体屠杀数百万……这些数字因为官方的封锁和一批无耻说客的粉饰,永远无法确认。总之,包括六四在内,七十年的杀人犯都从未得到追究、清算。 为什么中国会陷入这样悲惨的命运?那是历史的异象重现:“野蛮战胜文明”。人类进步到今天的数字时代,不是因为共产党的阶级斗争邪说,而是不断地用文明战胜野蛮。中外历史上不乏野蛮压倒文明的记录。朝代系谱上,中国就有多次狩猎游牧、没有文字的落后民族用残酷血腥的征战杀戮,打败文明传统深厚、社会发展先进的汉民族。13-14世纪的成吉思汗横扫欧亚大陆建立旷世罕见的蒙元大帝国,蒙古人靠的是最野蛮残暴的屠杀,留下“黄祸”的恐怖恶梦。满族也是以“扬州十日”、“嘉定三屠”、“留髪不留头”的屠杀建立大清王朝。元清二朝都列入中国正朔,统治一二百年。 中国进入二战后全球和平民主发展新时代,何以付出七千万生命代价,让极权专制复辟70年?答案只可能是:野蛮对文明的胜利。和过去的蒙满蛮族统治一样,中国历史这场异变依靠的是一支从阶级斗争孳生的蛮族──现近9000万人的共产党。无知、粗野、没有文化教养地对十多亿中国人施行无法无天的暴政。从毛的农村包围城市到习的人脸识别维稳,以高压和洗脑手段,既摧毁中国的文明传统,又与当代普世价值为敌。他们是非我族类,是一群掌控现代科技垄断国家财富的奴隶主。他们制造新的“赤祸”,推销中国梦,不可一世。在国际共运已经崩溃三十年的今天,他们歌颂秦始皇、成吉思汗、康熙大帝,筹备建党建国“两个100年”。他们不信善恶报应,藐视历史铁律。仰望满清统治268年,高唱“向天再借五百年”……殊不知那是历史之钟停摆的时代,所谓“明亡之后无中国”,给了蛮族统治的最后机会。当今世界,日新月异。有苏联瓦解的前缘,有台湾民主的示范,成功不必在我,曙光必将升起。 (2019- 6- 4纽约)
3周前
老布什访华 方励之夫妇受邀百人大宴 事情发生在1989年2月,老布什(George H.W.Bush)作为新总统首访中国。 “他跟中国人有很好的关系,一直访问中国。所以这次访问被设计成一次探亲(Homecoming)之旅,重温早期建立的关系。”洛德大使回忆道。 在大使馆草拟布什总统宴请中国人的数百人盛大宴会名单 时,洛德大使认为,除了中国政府和中共官员,也应该象征性地邀请改革派人士,甚至异议人士,以显示美国重视人权。 “因此我们把一些最重要的改革派人士,其中之一是天体物理学家方励之包括在名单里,我们以这个名义邀请了他。他数年来一直直言中国必须有更大的政治自由,并对邓小平有很严厉的批评。” 名单上报白宫和国务院,获批准。 北京方面先是不动声色,在布什总统抵达前一天突然召见洛德,在布什总统抵达后又威胁国家主席杨尚昆不出席宴会。但在布什与赵紫阳会晤、宴会举行前数小时,北京突然软化了立场,表示杨尚昆会出席宴会。而就在美方松了一口气、以为一切总算顺利时,北京的安全人员却在暗中采取强制措施阻止了方励之夫妇赴宴。当时洛德大使还蒙在鼓里。方励之随后举行记者会,国际媒体广泛报道,美中关系陷入紧张。 洛德大使说,“所以,本来可以是布什总统很成功的一次访问,结果被中国人强迫方励之夫妇不准出席宴会的争端阴影遮盖了。” ---八九之春动乱之际 美驻华大使为何突然离任? 美国之音