#权力

Daniel Fang

1周前

权力是最牛的春药

#权力 #春药 #心理学 #权力欲望 #政治斗争

说真话的徐某人

1周前

卡尔森另立中央

#卡尔森 #政治 #中央 #组织 #变革 #权力 #独立

高伐林

1周前

吴思在《顶残》书中说：一位红二代概括说：“共产党一穷就好，一富就坏。”意思是：穷了，党就给民众一点经济自由，先救急，大家就能过几天好日子；富了，党就追求共产主义理想，就剥夺经济自由，结果大家吃苦受穷。换言之：一穷就放，一富就收。是收是放都遵循了官家主义的基本原则：权力的保值增值。

中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 344 条信息

民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 534 条信息

#民生多艰：中国多地欠薪潮加剧· 545 条信息

#共产党 #红二代 #经济自由 #共产主义理想 #官家主义 #权力

中国人研究院

2周前

中共自己的官方纪录片和历史文献都说：党是历史的选择，也是人民的选择。对此老夫深以为然：没有中国人的支持，共产党夺不了权，没有中国人的加入，共产党不可能发展壮大到近一亿党员，没有中国人的拥护，共产党也不可能执政到今天，更不可能延续了一百多年。

#中共 #历史 #选择 #中国人 #权力 #发展 #壮大 #执政 #支持 #党员

Rocky

2周前

腾冲，最有格调的茶室！清欢不渡，白茶不予！ “不渡”两个字，尽显主理人学识修养！今天跟一位在腾冲的大咖交易员，在不渡茶庭做交流，发现高人都在世外，四句开示，醍醐灌顶！第一句：趋势就是天道，是社会和金融发展的必然。浩浩荡荡，顺势者昌逆势者亡。每一个系统都是一个局，无论是政商系统，交易系统等。那些拥有顶层权力和财富的人都是谋局的人，这个局布好了，系统就运转起来了，拥有一个赚钱系统，才是拥有财富的最高艺术。钱不是“挣”来的，而是“谋”来的。会赚钱不如更值钱，赚钱是一时的，值钱才是一世的，做事只能赚钱，做局才能值钱。越埋头做事的人越穷，认知越高、格局越大的人越富有。劳心者治人，劳力者治于人。第二句：财富的本质就是认知变现，亏钱的本质就是认知有缺陷。你永远赚不到超出认知范围之外的钱，除非你靠运气，但是靠运气赚来的钱，往往会靠实力亏掉。这个社会最公平的地方在于:当你的财富和认知不匹配的时候，社会有一万种方法收割你。第三句：在中国做企业如果不善于研读政策，就像农民种地不看天气一样。政策就是中国企业的天，天一变，什么都变了。在中国做企业做投资，一定要看趋势，学会从政策中发掘红利，他提到现在西部很多机会，比如新疆，重庆，云南。所以最近我跑云南来了，准备投一点酒店。第四句：如果你想赚钱就必须学会讲故事。因为大众只愿意为复杂的东西买单，他们更容易被复杂的描述和套路所打动，越是花里胡哨的东西越能让他们着迷。切记大众从不想要真相和价值，它们只是渴望被理解，需要情绪安慰，所以干万不要把你认为的价值和真相强加于人，你只需要理解它们目光的狭隘，然后造故事和传奇让它们沉迷，你就能大获成功。

#腾冲 #茶室 #清欢不渡 #不渡茶庭 #高人 #趋势 #天道 #社会发展 #金融发展 #政商系统 #交易系统 #谋局 #权力 #财富

Ignatius Lee

2周前

哈维尔以前讲过很多次这种现象，这是（后）极权社会常见现象：人们活在自欺欺人的谎言世界里，由于所有人都向谎言妥协，使得这个谎言世界变得坚如磐石。当然，当代政治学研究还指出意识形态的本质就是形式主义：它不需要你信，而是需要你向权力低头，即使它把整个社会现实都架空了，你还是得服从它。以前还有某个让极右翼人士不爽的哲学家（名字就不提了，免得一引用就有人骂你“左”）说过另一种现象：越是相信意识形态那一套反而越是政权打压对象——你以为你反对形式主义，要真正相信习近平那些空洞的政治理念，要把它们落到实处，不好意思铁拳会把你捶成二次元。哪怕一个防疫活动变成了形式主义，它的目标也是服从中央防疫指令，这就是极权主义和一般专制国家的权力运行法则。你如果真的要脚踏实地去做，你立马就触犯到这种政治游戏的“潜规则”：你给地方和基层官员找麻烦，你是刺儿头，不弄你弄谁，等等。

#极权社会 #意识形态 #政治学 #权力 #形式主义 #极右翼 #哲学家 #谎言 #社会现实

德潤傳媒

2周前

当前中国社会运行的深层规则：底层按劳分配，中层按资分配，上层按权分配！正常人都应该明白：种地若赚钱，农民将无地可种；天道若酬勤，寒门无白丁。不明白以上道理，你只能稀里糊涂做一辈子人矿！

中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 344 条信息

民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 534 条信息

#民生多艰：中国多地欠薪潮加剧· 545 条信息

#中国社会 #底层逻辑 #社会分配 #权力 #劳动分配

*土*隹*

3周前

黄袍好苗子

#黄袍 #好苗子 #人物 #事件 #历史 #服饰 #文化 #传统 #象征 #权力

曹操说

3周前

我也坚决反对以暴力革命作为实现社会变革的手段。回望过去几十年，无论是哪个国家或地区，几乎没有一场通过暴力手段掀起的革命，真正带来了持久的民主、自由与法治。完全没有！相反，太多所谓的“解放运动”最终都演变成了更大的压迫；原本打着理想旗号的斗争，最后却成了野心家攀登权力高位的工具。暴力并不能孕育真正的正义，它往往只是另一场暴政的序章。在枪声与鲜血中崛起的政权，极少懂得如何尊重人的尊严与制度的底线。他们更擅长的是维持控制、消灭异见，而非构建和平、包容与持续发展的社会结构。真正的进步，从来不是靠摧毁来实现的，而是在制度内推进改革、在理性中凝聚共识。历史一次次证明，文明的进程靠的不是烈焰与断头台，而是制度设计、社会参与，以及对权力的制约与监督。因此，我反对暴力革命，不仅是出于道德立场，更是基于深刻的历史经验与现实观察。

#暴力革命 #社会变革 #民主自由 #法治 #解放运动 #正义 #压迫 #政权 #权力 #人的尊严

世界历史宝爷

3周前

我提醒大家：特别是马斯克支持者我对他最近几天表现最反感的不是他怼川普，这本来是民主的需要不是他说法案，他的提议是有合理性的最反感和可怕的是：他用自己的科技公司的能力威胁美国🇺🇸政府和航空航天军事！请大家仔细想想吧！权利，金钱，科技，工业，媒体全都能垄断的人，如果出现将有多可怕？！

川普与马斯克公开决裂，互怼引发市场震荡· 231 条信息

特朗普与马斯克公开决裂：政策分歧引发口水战与市场震荡· 213 条信息

#马斯克 #科技公司 #美国政府 #威胁 #航空航天 #军事 #垄断 #权力 #金钱 #媒体

Daniel Fang

3周前

为了他一个人的权力，所有中国人都付出了惨重的牺牲

#中国 #权力 #牺牲 #个人 #社会影响

Wang xin

3周前

我曾经以为，最公平的地方在大学。在那里，思维不被权力评判，声音不被标签消音。但当哈佛被断联邦拨款，MIT、斯坦福、普林斯顿不得不出来发声，我们终于看清一个真相：权力开始决定知识，机器替代了思辨，自由正在从象牙塔流失。教育不再是为了解放，而是为了复制。我们做FAIR3，不是为了更便宜的Gas、或者更快的L2，也是为了重新定义—— 什么是知识？谁能学习？谁能提出问题？下一个FAIR3 Hackathon 上，无论你是构建全球教材发布协议，还是训练一位开源数学导师，你都在为世界创造更“公平”的教育系统。我们，不止支持“反抗”。我们也支持重建。

#大学 #公平 #权力 #联邦拨款 #哈佛 #MIT #斯坦福 #普林斯顿 #自由 #象牙塔 #教育 #复制 #FAIR3 #Gas #L2 #知识 #学习

Daniel Fang

3周前

领导管得宽传奇

#领导 #管理 #职场 #传奇 #权力 #控制

纽约时报中文网

3周前

当代中国最持久的争论之一是，习近平为什么没有成为像他父亲那样的人。中国问题专家唐志学在习仲勋传《党的利益在第一位》中探讨了这一问题。书中揭示了中共运作的深层机制，以及塑造习近平执政风格和权力观念的人类苦难。

#习近平 #习仲勋 #中共政治 #执政风格 #权力

洛克船长

1个月前

有的父母之所以如此糟糕，不是因为第一次为人父母缺乏经验，而是因为第一次品尝到了权力的滋味。

#父母 #权力 #首次为人父母

江河老于

1个月前

赫伯特·乔治·威尔斯（H. G. Wells） "统治者和帝国的真正力量不在于军队或情感，而在于人们相信他们坚定不移地公开、真实、合法。一旦政府背离了这些标准，它就只不过是' 掌权的帮派 '。" "人类历史越来越成为教育与灾难之间的竞赛。"

#权力 #合法性 #人类历史 #教育 #政府 #信任

蔡慎坤

1个月前

中华民族血的教训：文革代，必须远离政治/独立观察者投稿一、这代人，不能再上桌了每逢中华民族历史大劫之后，总有人总结教训。但最让人痛心的是，我们的“教训”，常常只是口头说说，下一轮灾难很快又会重演。尤其当我们让那一代深受文革极端思维熏染、却又从未真正反思过的人，重新走上权力巅峰，掌控国家机器时——我们就注定还要再痛一次、再流一次血、再付出一整代人的代价。这不是偏见，而是历史规律。从文化大革命到“红卫兵上位”，从“乌托邦式空喊”到“舆论制造真理”的政治癫狂，我们本可以早早远离。但我们没有。结果呢？我们一次又一次看见政治舞台被情绪主导、谣言放大、事实被压制、理性失语。今天，我们所有人正生活在这些“文革残余代”掌权下制造出的巨大迷梦和废墟中。二、真假战争，舆论幻象以近期网上盛传的“印巴空战”为例：你若相信所谓“巴铁”用简陋战机击落了数架印度幻影与苏-30战机的宣传，你会以为这是一次伟大的“胜利”。但我派出多个印度朋友去调查：没有残骸、没有飞行员遗体、没有哀悼、没有官方认领，甚至连一张像样的现场图都没有。这到底是战争，还是自嗨？是真相，还是为了满足“民族高潮”的幻觉？我越来越怀疑，这场“空战”的真实性，甚至怀疑——这到底是不是“他们编的”。更讽刺的是，那些质疑的人，却被扣上“不爱国”“卖国贼”的帽子，哪怕你讲事实、摆逻辑，也无法穿透“声浪制造真理”的网络铁幕。三、残体圈：比谣言更可怕的，是集体自嗨打开抖音、视频号、小红书，这些所谓的信息平台，充斥着震天响的背景音乐、闪烁抖动的字幕、无数剪辑伪装的“战地快讯”。它们根本不是新闻，而是情绪贩卖。真正的新闻是讲逻辑、重证据、有节制的。而这类“残体内容”靠节奏轰炸、氛围烘托、字幕挑动，引导着整个民族集体高潮，却完全剥夺了基本判断能力。在这样的信息环境下，谁还敢质疑？谁还能思考？更恐怖的是，这些人还标榜“爱国”，要求你必须按照他们的方式“表达爱国”，否则你就是敌人。这样的环境，与红卫兵、义和团有什么区别？四、十年崩塌，从未反思你回头看看——从2009年“四万亿”放水起，到房地产绑架国运，再到疫情彻底摧毁实体经济，这十几年里，我们的国家经历了一轮群体精神错乱。政策靠赌、舆论靠吼、市场靠造神、人民靠幻想。从“房价永远不会跌”，到“国家必然保底”，再到对一些“地产大佬”的盲目崇拜——这群人不是犯错，而是一错到底，还逼别人跟着一起错下去。更不该的，是把希望寄托在“温良恭俭让”的文官集团，以为他们会收拾残局、还政于民。结果却是，他们亲手扶上去的，是一个逻辑混乱、知识残缺、对世界全无理解的小学生水准的“最高统治者”。我们曾以为有温和派能拯救这个系统，然而他们却成了最大的帮凶。五、历史必须画界限：让“文革代”退出政治必须画出一道历史的分界线：所有经历过文革、在那个时代深受极端思想熏染、没有接受过系统反思的人，今后必须彻底远离政治岗位。他们可以作为父母、可以作为普通公民，但不能再掌控政策、指挥宣传、影响国家命运。他们用“群众热情”“集体意志”“人民高涨”包装谎言，制造幻觉、误导青少年，将一个曾经在世界上大步迈进的国家，拖入了不可逆的泥潭。更进一步，我们还要警惕在“文革逻辑”下成长起来的新一代极端信徒。2013年之后，那些还在幼儿园、小学、初中、高中的孩子——从小就接受统一叙事、洗脑教育、极端民族主义鼓吹——他们长大以后，也不能再轻易掌握权力。政治必须由理性、审慎、有独立思考能力的人来领导。而不是交给那些从未学会质疑、只知道复读和效忠的人。结语：一代人的愚昧，不该让下一代去买单这不是代际仇恨，而是国家记忆的净化。我们这一代人已经为“文革遗毒”付出了太多代价。如果我们再不警惕、再不阻止，下一次的代价，将是中华民族真正的沉沦。别再犯一次次相同的错误。别再说“我们又走了弯路”。你可以原谅时代的局限，但不能原谅明知是错、却还要走进去的集体疯癫。

#文革 #政治 #历史教训 #中华民族 #极端思维 #权力

江河老于

1个月前

权力使人无法动弹。它用单一的姿态——宏伟的、可怕的、戏剧性的，或者最后只是单调的——冻结了生活的多样性。 —— Octavio Paz 江河摄影

#权力 #冻结生活 #单调 #Octavio Paz #江河摄影

徒步的骑手

1个月前

主动放弃权力是一种很高的政治智慧。大部分掌權者没有那种智慧，被自然死亡从权力中抹去，身后留下一地鸡毛。权力会毁掉正常人格，让人把高尚的事业变成恋栈权力的伪装和借口……说说两位法官和中文世界的一个恶习，如何制造头脑简单的政治崇拜者，把对掌权者的理解幼儿园化。

#权力 #政治智慧 #崇拜者 #法官 #政治体制

花科

1个月前

有权真的不需要靠贪稍微变下脑子钱就过来了上周发言说对欧洲加税今天早上直接延迟后期还有无限种可能懂王上台了每天就和捡钱一样身边的人跟着一起富了😂😂😂

#权力 #贪腐 #欧洲加税 #政策变动 #政治人物 #经济影响

小径残雪

1个月前

梗图：百家争宠。（内容有点偏颇，其实面向权力的学说只是百家的一部分，但却是中国之后发扬光大的那一部分，同样，像儒家这样的。也是里头有利于君权的被发扬光大，民贵君轻少提）

#梗图 #百家争宠 #权力 #学说 #儒家 #君权 #民贵君轻

BITWU.ETH

1个月前

🧐 加密×权力：当一个反叛行业主动跳进了沼泽｜理想主义的末路，一定是自愿跪下吗？这次《经济学人》杂志的封面值得深思—— “当加密货币遇到华盛顿沼泽”。一句话，道破了加密行业今天最深的讽刺。一个原本诞生于对权力不信任的技术，如今却主动把命运交到了权力手中；一个曾承诺打破既得利益的系统，现在正被既得利益写进白宫的家族账本。在“去中心化”最响亮的口号之下，加密行业悄然完成了中心化的归宿：它不再是反抗系统的工具，而成了体制内博弈的新棋子。我们究竟是在构建一个更公平的金融秩序？还是在用技术的幌子，把旧世界的权力逻辑复制一遍，只不过这一次是在链上？历史无数次告诉我们，人们曾以为革命的终点是胜利，但现实常常告诉我们：革命的终点是被收编。曾经“去中心化”这个梦想不是目的，而是避免我们再次被权力收编。可惜，现在的加密行业，正争先恐后地倒向它原本最厌恶的事物。 2009年中本聪写下“根本问题在于央行滥用货币发行权”的那一刻，没人想到，十几年后，“比特币之子”们会在华盛顿沼泽里争抢总统的目光，围绕选票、权力、稳定币和meme币做交易。这不是《纸牌屋》。这是真实发生的事。这篇文章读完发人深思，我先给大家看下这篇的核心内容—— 1️⃣从乌托邦到“沼泽资产”—— 引子：曾经币圈人最讨厌的 SEC 当家人 Gary Gensler 离任后市场无数次出现这样的声音：我们从未如此怀念过那个老人！区块链伟大的技术，曾许诺技术中立性，如今却成了某个党派的宣传工具。 TRUMP Meme币背后，是特朗普本人、家族企业WLF、与总统“共进晚餐”的资格； USD1稳定币从零到全球第七，背靠的不是技术优势，而是“特朗普背书”；大量诉讼在政权更迭后戛然而止，监管从高压到放水，只因为领导换了人。这不是自由市场，这是权贵特权。当你发现，曾经最激进反权威的行业，开始热情拥抱华盛顿的裙带资本主义时，说明加密早已不是一场革命，它是生意。而生意从来不讲理想，只讲回报。 2️⃣选边站队的代价—— 行业赌的是：只要特朗普胜选，就能赢回“监管自由”。但代价是：加密立法沦为政客选边的筹码；民主党阵营迅速反感该行业；原本有望通过的两党稳定币法案，因为“总统晚宴+TRUMP币”而胎死腹中； SEC与CFTC的监管归属之争，也因明显利益冲突变得更加难以推动。本来想争一条合规之路，结果变成了“权力寻租的附庸”。一旦风向变了，一切都可能归零。这句话分量很重！ 3️⃣沼泽里的“加密泡沫”—— 经济学人那篇封面文章里，有一个细节格外刺眼： “特朗普家族所持TRUMP币估值近20亿美元，几乎等同于其全部地产、高尔夫球场和俱乐部的价值总和。” Meme币替代房地产成为总统财富的主力资产，这难道不是讽刺？我们已经不是在交易代币，而是在交易权力的象征、与影响力的投名状。这不是web3。这是web0：一个赤裸裸的权贵游戏。 4️⃣这个行业到底要什么？经济学人认为，我们需要的是清晰、理性、技术导向的监管；不是总统的“代言”，也不是选举周期下的反复钟摆；如果说DeFi的终极理想是抵抗中心化金融的道德风险，那为什么我们又要依附在“最大的不确定性”—— 总统本人的意志上？去中心化不是没有中心，而是任何一个中心都可以被替换。可现在这个行业，为了争取某一个中心的宠爱，把一切“可替代性”都交了出去。 5️⃣结语：革命真的失败了吗？《经济学人》的内容我认为写的很棒，提出了关乎于数字货币走向的很重要的问题和政治因素；批判固然深刻，它戳破了行业自恋的泡沫，也揭示了去中心化理想与现实权力结构之间的巨大落差。但是也有那么一些我认为不到位的瑕疵；我们生活在人类社会，不是乌托邦，有人的地方就有江湖，有人的地方就有利益，一切事物发展前行的过程，都必须经历这些看不见的手的操控；同时它也低估了两件事：第一，Crypto不是美国的，它是全球的。在尼日利亚，它对抗的是金融歧视；在阿根廷，它是通胀的避风港；在新加坡和欧洲，它被嵌入机构合规架构中；即便在美国本土，它也不止于K街的游说和总统的晚宴。第二，Crypto不是靠meme币撑起的，它的核心仍然是结构性金融重构。稳定币正在成为美元的链上传导层，RWA正在重新定义资本的“所有权与流动性”，AI×Crypto 正在构建机器与人之间的价值接口。比特币依然在时间维度上证明其抗审查、抗贬值的逻辑，DeFi依然在设计“无需信任”的金融模型。所以问题不是“革命是否失败了”，而是：这场运动是否还有人愿意，重新回到那张白纸上，继续画图？革命不会一蹴而就，伟大的技术也从来不会在纯净实验室中诞生。它们往往起于愤怒、陷于折中、兴于异化、成于反省。而现在，正是行业最该反省的时刻。如果说过去十年是加密从乌托邦走向华尔街的旅程，那么接下来的十年，就该是从“被收编”中挣脱出来、真正嵌入世界底层结构的旅程。最终，去中心化的力量，不是拒绝中心，而是构建一个谁都不能独占的世界。一切都会顺畅发生，一切应该发生的事情也都会发生，不以任何人的意志为转移，任何试图阻挡历史车轮滚滚向前的人，最终都会被碾压！

#加密货币 #权力 #去中心化 #经济学人 #华盛顿沼泽 #理想主义 #中心化

环球网-环球时报

1个月前

韩媒：为“太吵”道歉，孩子们有喧闹的权力吗？

近日，一段某小区旁小学的孩子们在运动会开始前集体道歉的视频在社交媒体上引发热议。

#韩国 #道歉 #孩子 #喧闹 #权力

曹操说

1个月前

我给大家一个忠告：别信辩证法，更别浪费时间去学这玩意儿。它不仅让人降智，还极具毒性。在中国，辩证法常被吹捧为一种“揭示事物发展规律”的科学方法，尤其在马克思主义体系里，它几乎被神化。但现实中，所谓“辩证法”，其实是一套歪曲逻辑、操控舆论、服务权力的工具。它声称“矛盾是事物发展的动力”，于是任何冲突、苦难、不公，到了辩证法的嘴里都能洗成“有益的”。贫富差距？发展代价。政治迫害？阶段矛盾。战争与镇压？历史必然。这就像是在告诉你：你被欺压，是为了让社会更好。你受苦，是为了国家进步。荒谬吗？我们看看现实里的辩证法逻辑，随便举几个例子：长城防火墙不是审查，而是“保护中国免受境外思想侵扰”；工人拿低薪不是剥削，而是“保持国家的发展优势”；铁链女也能被辩解成，至少帮助了一部分精神障碍女性获得家庭，并解决了贫困地区的生育问题；六四镇压不是屠杀，而是“维护国家稳定”。只要你愿意“辩证”一点，任何罪恶都能变得合理，任何黑暗都能找到光明的影子。总之，由于辩证法宣称“事物都有两面性”，于是原本清晰的是非，被它搅成了混沌不清的泥沼。没有对错，只有“发展的阶段”；没有责任，只有“历史的辩证运动”。 ——这不是哲学，是一种高级的愚民术。你若质疑？他们会说你“形而上学、不够辩证”。你要讨论？他们直接把你打成“非主流思想”。这是一个自我封闭、自我洗白的体系，一旦接受了前提，你就再也走不出来。可笑的是，中国学校禁讲逻辑学，却强推辩证法教育，从小学灌输，大学背诵，连考公务员都要考“矛盾的普遍性和特殊性”。你以为这是为了培养你的哲学素养？别天真了——它是为了让你更顺从、更听话、更不会质疑权力。真正的思考从来不靠这种“自圆其说”的诡辩术。辩证法不是通向真理的钥匙，而是让你放弃判断的枷锁。

#辩证法 #逻辑 #中国 #马克思主义 #舆论 #权力 #贫富差距 #政治迫害 #战争

澎湃新闻-温度计

1个月前

作家吉井忍：找回自我价值判断的权力，就不会那么焦虑

#吉井忍 #自我价值 #权力 #焦虑