#言论审查

高瑜
5小时前
#蹭網發推之一三六 感謝新世紀網站將我獲得自由寫作獎的答謝詞、我的一份聲明和獨立中文筆會頒獎詞一同轉載。 獨立中文筆會11月14 日在倫敦舉行的 “中國監獄與國際戰爭” 頒獎典禮及議題研討,非常成功。來賓把會場坐得滿滿的,自動前來旁聽會議的人只能在會場後邊站成幾排,他們寧願站著也要把4個小時會議聽完。 三位頒獎嘉賓:當代國際社會最具影響力的英國華裔女作家張戎;從德國趕來,因為“鐵鍊女”發聲,被中共封殺的女作家嚴歌苓;英國保守黨人權委員會副主席、Hong Kong Watch的聯合創始人兼首席執行官本·羅傑斯,都給會議帶來奪目光彩。 在中國家喻戶曉的嚴歌苓,在為新疆網絡作家,被判19年漫長徒刑的張海濤頒獎後表示,將把當場出售《陸犯焉識》的全部收益捐贈給張海濤的令世界聚焦的是今年8月29日晚在英國遠程操作,在 重慶大學城高牆上投影出巨幅標語的勇士戚洪也亮相會場。當天他發X:“很榮幸能夠近距離的瞭解這些我心中的英雄的故事,從小我最敬重的,就是那些文人和知識份子。他們不靠權力、不靠武器,用筆下的文字把社會的真相寫出來,讓沉默的人被聽見,讓被遮住的痛苦與希望重新回到公眾視野。” 舉辦這次會議的艱難也是令人吃驚的,不僅我和王臧這樣身處國內的人,受到多日嚴密的監控和壓力,我還收到國際筆會的《免責聲明》,其他參與會議的中國人也不停受到同樣的責問。 中國多年是關押作家和記者最多的國家,獨立中文筆會會長馬建的意圖就是要把中國監獄推向極致,歐洲當前最關注的是戰爭,兩者相結合,就形成此次筆會頒獎大會的主題。馬建把會場佈置成一座監獄,但是懸掛的每張照片,都被審查,有的被拿下。每個發言的每一句話也都被審查,有的被拿掉。另馬建最遺憾的是他邀請到的一位以色列作家被阻止參加。 馬建最感謝的是參加會議的幾位女作家,表現出驚人的勇氣給他最有力的支持,使得大會獲得成功。 會議給我留下的感慨是:在BBC為剪輯事件正在道歉,但否认诽谤指控、拒绝赔偿正在令世界關注的時候,歐洲的一些組織繼續依照“政治正確”行事,他們的言論審查不比中宣部差。
香港导演王家衛是香港娱乐圈少見的明白人,私下說真話這是基本的常識,大凡經歷過封城清零的人都記憶猶新,絕對不會為那時的防疫政策拍手叫好!防疫就是乱搞!一党专制就是遍地灾难!最可恥的是将私下對話錄音錄影上網舉報的卑鄙小人!不管是公開舉報還是私下舉報,特別是對一個說真話的人背後揮刀。經過這麼一鬧騰,王家衛在中國恐怕再也接不到片子,已經投拍的片子恐怕也很難過审,王家衛的命運很可能會像當年央視星光大道主持人畢福劍一樣。 近日,编剧古二在社交平台上曝光了电影《繁花》导演王家卫、总制片人彭绮华、联和导演李爽的几段录音。 在古二11月8日曝光的录音中,李爽、王家卫和彭绮华三人聊新冠中国防疫。李爽说:“我现在已经太了解共产党的套路了”“共产党太不讲情面” 王家卫:“(共产党)只会割韭菜”李爽:“我是觉得共产党他下定决心整理这个事情就是乱搞” 王家卫:“但这种事只有在这,一个贪婪的一党专制国家才能乱”“民主国家都不处理,就我们这处理的简直了!” 李爽:“武汉疫情封城时,我原以为舆论会骂声一片,但是很奇怪,当地人都说共产党好,这让我觉得特别意外,并且那些人都不是(政府)组织的” 李爽说他花了19万元买了些日本的武士刀和盔甲。王家卫开玩笑说:要是以后再来什么运动,一打开你家门看到这些(日本武士刀和盔甲) 李爽就会跪在门口戴个帽子,再挂个牌子。 李爽开玩笑回应说:“那种时代真的来了,我们在座的各位都跑不了” 王家卫随即回应:“我没事啊,我很正能量的”。 录音内容还涉及王家卫与秦雯对多位演员的私人评价,与他在公开场合对演员的称赞形成强烈反差。录音中,王家卫说唐嫣“太装”、游本昌“不是省油的灯”、陈道明“极品中的极品,阴阳同体”。 在舆论发酵时,香港影视大佬向华强的妻子向太(陈岚)突然出手。这位港圈女强人开直播,开口就真刀真枪:“投资王家卫的老板基本亏钱,我这儿绝不录用王家卫,因为他不受控。”她举例说,王家卫执导的《阿飞正传》投了4,000万,票房不到1,000万;《东邪西毒》投了2,000多万,票房才900多万,最后只能紧急拍一部《东成西就》来填坑。 目前,这则视频正被各大平台陆续删除。11月8日,繁花剧组发布声明回应:录音视频未经证实、存在大量失实、蓄意剪辑恶意解读、程骏年因不满足于剧组给予的“前期责任编辑”的合理署名,为一己私欲而泄私愤,肆意对主创和所有无辜涉事同行进行抹黑和造谣,导致相关人员遭受大规模网络暴力,同时其发布的相关内容不遗余力煽动社会对立、诱导负面情绪,影响极其恶劣。
务实最常见的表现方式,就是从小处着手,不积跬步无以至千里。海外华人动不动就是一个过渡政府,连兵都没有你建哪门子政府?我们之前用打火机烧配电箱,粉红笑我们小打小闹,现在燃烧瓶也有了炸药也有了,他们又不吭声了。政治与军事一样,都是高度实践化的学问。熟读战争论,却连最基础的小型伏击都不知道怎么组织,让他们排兵布阵,估计就是整个圆形包围圈,估计压根都没想过对向火力可能误伤自己人的问题。 没有真正带过兵打过仗,不能称之为军事家。没有真正策划组织实施过社会活动或地下工作,不能称之为活动家。理论与实践之间,隔着一条巨大的河流。 比如暴力与非暴力。 聊到暴力,来不来就是对抗飞机坦克大炮到底现实不现实,对面有核弹怎么办?要么就是搞个大的,攻占县城,振臂一呼,各省独立…… 这是现在该探讨的么?我们该聊的是怎么安全保密的发展与联络,怎么囤积汽油等化合物,制作并藏匿燃烧瓶、汽油弹等工具,如何侦察和挑选目标,如何在破坏目标后消除现场痕迹进行反侦察等等。 聊到非暴力,动不动就是全民上街再现六四,绝了,最该做的不是应先在你们已经被渗透的千疮百孔的圈子里挑选真正可靠的伙伴么?自己篱笆扎牢了,再研究怎么在中国发展地下网络,继而组织街头运动实施软对抗。 与武力派不同,防渗透是非暴力派的致命短板。而我们甚至都不需要用真正的破坏行动去考验成员,单一个九三阅兵前的燃烧瓶测试,就让渗透人员抓了狂。连这种低等级行动,领导干部们都没人敢冒政治风险批准,导致渗透工作前功尽弃。但换做非暴力组织,无论是坐而论道,还是上街举牌,特务们实施起来都毫无压力。 如果不能防渗透,就不能有效的开展地下工作,非暴力运动就只能停留在外网舆论里写文章做节目,或上街喊一喊……仅靠这些,翻不了共产党的天。 再比如推墙,怎么削弱墙国的言论审查? 大家献计献策,呼吁呐喊也有年头了,好像作用不大,墙越建越高,审查也越来越变态。是不是该换个做法了? 等我们的实力过了那个门槛,时间上也到了以人员为目标的阶段,我们可能会拿网信办和各大网络公司开刀。 管你是政府机构,还是腾讯新浪字节跳动这些巨无霸公司,上至领导老板,中至高管,下至员工……所有人员、设施都可能成为打击目标。这种打击可能远比政府的罚款整顿惨烈,我建议相关负责人到时不要抗拒我们的要求,当我们发出具体要求的那一天,绝对是有把握让你再也花不了万贯家财的那一天。 建立一个平行世界取代旧世界,不仅仅是用新的社会、思潮、方案……去取代旧的,其实也包括用新的权威取代旧的权威。 这种权威表面看是行政权威,是影子政府,但内里的逻辑是强制力,是对旧政府垄断暴力的打破与取代。 换言之,你需要有意愿与能力,惩罚敌对者和抗拒者。
8月19日晚,梁文道付费播客《八分半》在中国最后的播客平台“小宇宙”显示“节目不存在”,播放量和评论清零。 20日凌晨一度恢复,但随后彻底下架,制作方称因“技术原因”无法继续更新。付费用户获退款,另一个已完结的同类节目《八分》也被多个平台封禁。 《八分半》是香港学者兼媒体人梁文道于去年4月推出的一档付费播客,主要面向中国大陆听众,内容聚焦文化议题与社会热点。 有网友指出,梁文道从免费的《八分》转向付费的《八分半》,本意在于规避风险。尽管有听众建议将节目转向海外平台,他却以佛典“陀山大火”的典故回应,强调自己坚持面向内地受众的立场。 然而,随着公共言论空间的不断坍缩,即使利用 审核灰区的模糊性 不断走钢丝、如履薄冰,最终还是会踩到那一根飘忽不定的红线。 有网友称,对道长此前所言终于有了实感。他曾乐呵呵地说:“我们从来都不知道,一个东西突然不被允许存在,究竟是为什么。” 风波的起点可追溯至7月。在节目中梁文道借蔡澜之名谈及香港社会变迁,多次提到已停刊的亲民主派媒体《苹果日报》和《壹周刊》,并以英文名“Jimmy”暗指身陷囹圄的壹传媒创办人黎智英。他感慨“这辈子没见过香港如此萧条”,并指出金庸昔日犀利的社论,若置于当下,恐怕已属可判入狱的言论。 7月底起,小红书、B站和微信视频号等已清空梁文道的节目相关官方社媒账号,订阅费也被陆续退款。 梁文道曾在7月首次下架时,回应《香港01》称,平台的“限期禁言”在内地“司空见惯”。 8月6日节目未能如期恢复,仅发一首音乐。 如今,《八分半》在大陆已无合法播出渠道,仅剩非大陆地区苹果播客可听。