2个月前
看完了 Netflix 上的纪录片《American Nightmare》,简直震撼。这部片子讲述的是 2015 年发生在加州的一起骇人听闻的一对情侣(Denise丹尼丝和Aaron亚伦)的“绑架强奸案”,男的报警,说女的被绑架了,但是两天后女孩在另一个地方出现,没受伤;警方认为是“恶作剧”(hoax)甚至指控受害人伪报案件,“浪费警方资源,造成社区恐慌,他们欠社区一个道歉!” (警方新闻发布会🤬) 结果几年后真相反转,案件竟然是真的。这是另外一个城市的女警官,在当地一个案件中的嫌疑犯家里发现一根金发,和已知的任何一个受害者发色都对不上,所以一直不肯放弃追查其他可能受害者,最终发现在Valljo发生的这起绑架案,网上照片显示女受害者是金发,联系了FBI,才真相大白。 后来两人起诉了警方诽谤(defamation),获得3百万赔偿。 女生Denise在讲述被蒙着眼睛绑走,然后被两次强奸的经历时,每次都大颗大颗的泪珠滚下,根本停不下来,我就一起跟着哭。这个片子里当地的男性警察包括FBI都是混蛋,差点起诉这两位真正的受害者报假案。真正的英雄是女警察Misty Carausu,坚持不懈的追查,当她在网上第一次看见受害的denise被诬陷为撒谎精,她心痛的哭了,多年后在记录片里回想起来,也流泪不止。😭😭😭 女人心疼女人。 事件过后,情侣Denise和Aaron结婚了,生了两个孩子。Aaron真是个好男人,多年后在纪录片里听到妻子的讲述,还是会跟着心痛流泪,无条件支持自己的妻子😭。 看这个纪录片,女生需要准备一大盒纸巾。男的看情况,王志安粉丝看见强奸犯被判刑40年可能会哭的捶地拍案什么的,大喊美国社会黑暗,司法不公! 图1的中间三个人从左到右:女侦探Misty, Denise和Aaron。
3个月前
中美脱钩 Decoupling 我曾盼望中美脱钩,但不是以这样的方式 曾几何时,我真心希望美国能与中国逐步脱钩——出于对规则与公平的尊重。 中国加入WTO后,在享受全球化红利的同时,并未始终如一地遵守国际规则:知识产权保护不力、市场准入设限、对外企壁垒重重、补贴国企扭曲市场竞争……这一切本应有后果。自由贸易的前提是互惠互信,如果一方利用系统漏洞却不承担义务,系统迟早会失衡。 我曾希望美国推动脱钩,是为了重建公平秩序;同时,也主要希望这能推动中国进行真正的经济转型和政治制度转型:不再依赖出口和房地产,而是扩大内需、提升全民生活水平与购买力。这才是可持续的未来。 但如今的现实,却让我深感遗憾。 美国的“脱钩”方式,早已背离初衷 川普一手主导了这场无差别的关税进击。美国不仅对中国加税,还对欧洲、日本、墨西哥等传统盟友出手。 这不是公平贸易的修正,而是借关税为财政增收、为支持率造势,并隐含着其它的目的。 在“Liberation Day”宣布加税后,川普明确表示: “They are coming to the table. They want to talk, but there’s no talk unless they pay us a lot of money on a yearly basis.”“他们想要谈判,但除非他们每年支付我们大量资金,否则不会有谈判。” 这已不是为了推动结构性改革,而是把“你过去占了我们便宜”当作加税理由,把贸易逆差(trade deficit)狭隘的理解为“损失”,并借此向全世界,包括盟友,强行索要历史性的经济赔偿(reparation)。 这一点早就被诺奖得主保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)批评为经济民粹主义(economic nationalism)。而白宫后来公布的计算公式更是无稽,被经济学教授指出系数、使用方式、和理解均有错误。 关税沦为索赔工具 关税本应是国家调节经济结构的手段,如今却被川普政府滥用为清算旧账的工具。通过不断加码关税,他试图弥补美国在全球化中“吃亏”的集体记忆,用经济胁迫换取战略优势。 但这种“赔偿”逻辑建立在零和博弈的认知上,不仅破坏国际信任,更动摇了全球供应链的稳定。 全球供应链和WTO框架,建立在市场导向、公平竞争与互利互惠的原则之上,各国企业依靠自身优势,自由进入国际分工体系,形成多层次、多路径的上下游合作关系。在相对公平的原则下,是人类的有限资源利用和生产效率的最优解。 川普的政策则试图用行政力量打破这一市场机制,和现有供应链体系,重新洗牌,迫使供应链“回流”美国,让美国重新占据主导地位,背离了自由贸易和全球协作的基本逻辑。 而问题是,这种粗暴手段既无法换回制造业大规模回流,也无法真正造福美国工人。甚至无法生产有国际价格竞争力的产品。降低了资源效率,提高了生产成本。 之后不仅有关税推高消费成本,加剧通胀压力。而随着工业4.0的推进,自动化取代人力将成为趋势,这使得解决铁锈带的就业问题 - 又会成为一个假命题。 在这场疯狂的全球征税闹剧中,美国早已不再代表正义。它对世界——不仅是中国,还包括自己的盟友——发动了无差别的经济打击与政策勒索。 昔日口口声声倡导自由贸易、反对保护主义的美国,如今却以“国家利益”为名,四处筑起关税高墙;如果说中国的“企业补贴”构成了不公平贸易,美国以“美国优先”口号推行的本土产业保护、贸易壁垒政策,才真正赤裸裸地彻底背弃了(自己制定的!)的国际规则与信义。当然这符合川普的性格 - 毫无道德负担。 如果美国国内无法纠偏,让川普继续走在这条用关税敛财、借公平之名索赔的道路上,那么不需要多久,它不仅会失去本国人民的信任,也终将失去世界的信任。如果世界重塑了秩序,是中美脱钩了,还是世界与美国脱钩?
3个月前
关于川普的ICE/USCIS最近黑手狠打非法移民和移民造假---别慌啊,其实我主要是为了好奇调查傅牧师的政庇产业,谁会费劲对付小杂鱼呢。但反正,给我发过来的总结,我略微看了下,有一个假庇护一条龙的案件;然后翻到Denaturalization process(取消国籍),之前的case不太多;但是自从川普第一届就专门特意的在USCIS的移民办公室下开辟了一个专项组,特别积极的追溯,好多年前入籍的也不放过,特别是那时的部门老滑头了,多用民事的方式起诉(而不用刑事),追溯没有时效,记住,没有时效。后面会考🤪。 总之政庇中捏造事实、隐瞒和欺骗拿到绿卡、入籍等,均会被政府起诉取消国籍,胜诉多,因为民事门槛低,事实清晰即可,根本不需要什么beyond reasonable doubt;川普第一届的时候其实就搞了一个数字化项目Operation Second Look(“再看一眼”🤣。。恐怖片级别的命名)- 属于在故纸堆里找假身份、遣返记录、用指纹核对犯罪记录等,真的给找到几个案例。 而拜登上台后基本上消极执行,除非纳粹、恐怖主义、人道主义罪行、或者假结婚这类,基本不会追溯。 当然此一时彼一时,随着川普重返,这个政策又开始强化执行。1月份他签的那个Protecting the Meaning and Value of American Citizenship - 保护美国公民身份意义和价值的行政令,还有一个Protecting the United States from Foreign Terrorists and Other National Security and Public Safety Threats。根据这两条,律所接到了memo:政府增加了资源投入,要强化8.U.S.C.1451(即撤销国籍的法律依据)的执行。当然,这只是一个memo,实际如何,正在观察。 说回假庇护一条龙的这种情况,比如我看到的这个案件(居然也有教会的人参与,虽然是条小鱼),顺藤摸瓜,造假入籍的人也会被起诉,很难逃脱,这里再重复一次,政府以civil起诉,没有时效。所以这也造成了,政庇链条上,每个人都是利益共同体,律师、助理(paralegal也逃不掉)、教会、公司职员(文员)均被起诉,基本一个鸡犬不留的效果🥲。只要有一个人出了岔子,注定了是集体沉船的效果。 所以所谓什么自发的、什么为了基督教义,不允许公众质疑,而发起攻击的,若说背后没有什么利益的驱动,很难让人相信。 当然水军也是一样,说什么”我没有我不是”,把责任全部推给疯狂粉丝自干五,也太苍白可笑了罢。 这案子我还在看,下回说
4个月前
有些中国人对胯下之辱抱有近乎痴迷的情结,整日赞颂钻裤裆的韩信,此类人为了“活着”,不择手段,一切尊严皆可抛弃,因此必须将卑躬屈膝美化为有大局观、折节受辱的生存智慧;自己跪舔尚不满足,还不容别人站着。 但世上还有一种人,苏武牧羊,出使强国,宁死不屈(估计就是不肯说一句“谢谢”,被发配去牧羊🤪);因为真正有脊骨的人,站着生,站着死,粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间。 百年前的中国在一战中支持协约国一方;作为战胜国之一,1919年中国派出了顾维钧,一位杰出的外交官,参加巴黎和会,试图争取收回德国在山东的殖民权益。然而,英、法、美为了拉拢日本,决定将战败国德国在山东的权益转交日本,而不是归还中国。 顾维钧在会上用流利的英语发表演讲,理据充分,态度坚定: “众所周知,这片租借地,是德国用武力夺取的。如果和会将这些领土转让给其他任何一个国家,这无疑是对中国人民的极大侮辱!。。你们日本在全世界面前偷盗了一个山东省,山东省的三千六百万人民,该不该愤怒呢?四亿中国人民该不该愤怒!请问日本的这个行为算不算是盗窃?是不是无耻?是不是极端的无耻?!“ 中国当时虽然领土辽阔,但是积弱难返,在国家实力上属于绝对弱国,即使参与战胜一方,也被边缘化,毫无话语权,任由领土被割占被“租借”。可是当时的这位大使,在讲话中痛斥日本是强盗行径!他向世界证明:中国虽弱,但不会屈服于不公,而是以智慧、尊严和理据维护自身权益。虽然最终未能改变结果,但他赢得了国际社会的尊敬;而1922年顾维钧再次赴美,参加华盛顿会议,在美国的支持下,中国最终解决了山东问题。中国站着赢回了山东。那时中国和美国曾是信奉相同价值观的盟友! 中国抗战八年,国民政府从未投降,并多次向美国寻求援助。1943年,宋美龄成为首位在美国国会演讲的中国女性,用流利英语讲述抗战惨烈与人民英勇,呼吁美方支持。随后,美国加大对华援助。中国人未向给侵略者屈服。没有对盟军谄媚祈求,没有赞美罗斯福总统,没有对副总统阿谀奉承,没有一句话夹带一个谢谢!而美国也没有要求矿产交换。更没有威胁如果再不和日本割地求和,就要归还美国之前的援助!!!(今时中国不同往日,拜共产党所赐,目之所及,都是跪得贼快的俄爹孝子) 对比今天,乌克兰遭到侵略,饱受战火蹂躏,可是总统泽连斯基,在白宫甚至连对普京的一句小声腹诽,都要被川普大声制止,川普随后指责“泽连斯基对普京有仇恨”,“泽连斯基的仇恨导致不能达成停火协议”,what the actual fuck???!! 目睹国民被屠戮的总统对侵略者不可以心存愤怒???这是人说话?人干事? 川普对普京真是彩衣娱亲、至纯至孝!泽连斯基完全可以在白宫当着记者的面痛斥普京和普京:“请问普京的这个行为算不算是抢劫,美国的这个行为算不算是勒索!是不是无耻,是不是极端的无耻!” 但是出于对美国人的尊重,出于对于乌克兰人的责任,泽连斯基没有追究。原谅了万斯和川普的挑衅。美国和乌克兰有共同的安全利益,军事援助乃应有之分,况且援助是美国人的援助,不是川普的援助,川普的贡献还不够给白宫买个马桶(都去看看他交的可怜的税),川普没有任何资格挟恩图报(那个所谓的第一届给乌克兰武器的事情我另外找时间说)。希望尚有良知的人不要颠倒黑白,认为乌克兰要跪着才能生存。 乌克兰和美国虽然国家实力不同,但是是平等的两个主权国家。两国领导人代表国家,地位相同,不分高下;代表个人,人格平等,不分高下。万斯和川普对他国领导人出言羞辱:你没牌打了;俄罗斯俩礼拜就能打垮你。泽连斯基的回应:我不是在玩牌;我听俄方说是三天。有礼有节,不卑不亢,作为一国总统代表乌克兰人民显示出民族的坚韧和勇敢,为谈判争取筹码。反观美方的两个业余选手,公开唱衰乌克兰实力,一切表述都在公开为俄罗斯争取最好的条款,增加俄罗斯谈判的底气。这样威胁一个被侵略的民族,白宫上下人性还尚存吗? 另: 看到有些在美在澳中国人,骨子里强权崇拜,一路从中国跪到外国,英文英文不会,中文中文不配,一张二皮脸子,翻过来折过去,白MAGA容不下,华人厌弃他,他们心里,只有俄爹是永恒的。“有些人活着。。。“,呵呵。
4个月前
上篇谈到美国之所以被称为世界的领导者,不是因为它最强、最富有、最伟大,是因为它在最关键的时候捍卫人类公平和正义的价值观。 二战后,世界认同美国, 是因为美国有意愿,有能力,还有成功经验维护世界和平,世界相信美国能在人类面临危机的时候再一次做出正确的选择。没有强权暴力,弱小不再受欺凌是人类对完美社会永恒的梦想与追求。 或许美国地区发展失衡,中西部不能很好的适应产业链的全球化,确实面临经济问题,但在乌克兰对抗侵略者这件事上, 不需要一个人多富有才可以有同情的能力;仗义每多屠狗辈,负心总是读书人,与受到压迫和欺凌的人共情,是人类的基本本能,甚至坏人也可以做到。 赞扬川普公开羞辱泽连斯基的,赞同美国应该趁机勒索、和俄罗斯一起瓜分乌克兰矿产的美国人,有一个算一个,都击穿了人类道德的底线,这,才是正常美国人痛苦流泪的原因。谁愿意和这样的人为伍? 我看见有人反驳,美国优先怎么不对了。美国优先究竟是自保求发展的意思,还是与强盗同流合污,共同勒索和霸凌?这是两件完全不同的事。 当然了,当一个人放弃了道德底线,认为“不必做一个好人”才是忠实于自己,与自己和解,于是放任自己对别的种族进行歧视和攻击,对DEI造谣和污蔑,说服自己,这一切都是自然的情绪,无需愧疚;当理直气壮的反“政治正确”成为对人类不断发展的更高社会道德标准的抵制,那么最后变成对弱者傲慢、嘲笑,甚至加入霸凌,寡廉鲜耻的要挟勒索,就是一个必然的结局。人性一步步堕落到如此,连上帝也无能为力。 川普和万斯挟持着这些信众,试图在美国本土,和世界里恢复dog eat dog的原始丛林秩序,把自己置于文明的对立面,就必然会遭到文明的抵抗;人类一直在进步,现在谁也不愿意再生活在一个既没有法理也没有正义,只有掠夺和欺凌的世界里。 川普个人毫无价值,他所依仗的,是美国的强大;而世界的其它各国,为了不被欺凌,未来只能用削弱美国的实力和影响力来应对。现在各国领导人纷纷从废纸堆里找出习总书记的“人类命运共同体,世界应该多极发展,多极领导”的精美宣传册,拍打着灰尘仔细研读;那时有多嗤笑着不以为然,现在就赞叹着真他妈高瞻远瞩! 你以为我在说段子?呵呵。
4个月前
马总统最近对打脸自己的好搭档川普,有点儿上瘾了。 美国社保是个积年的老问题,很早美国媒体就报道过,而议员也关注过。 “But Social Security does not have death records for millions of people, with the oldest born in 1869, according to a report by the agency’s inspector general." - 社会保险里有几百万人没有死亡记录,最早的出生日期是1869年。 最近一次是2015年Wisconsin州的共和党议员还召开过国会质询。 所以2016-2020年川普1.0睡了四年吗?为什么共和党关注的此等”民生大事“他不重视不解决?(其实最后由于搞清记录浪费的钱和时间比可能节省的钱要多得多的多,就不了了之了😂。) 马斯克的这份记录应该不假的,因为虽然罗斯福1935年签了福利法案,但是1940年就有老人支取第一笔福利。并不是非要过20年才有资格领。 “President Franklin D Roosevelt signed the Social Security Act in 1935, and the first old-age monthly benefit check was paid in 1940.” 但是他从右翼骗子那里学来的话术不简单,存在故意诱导行为。社保就像身份证,每个人都有记录,并不是在记录里的老年人都有“领取”福利,这是两码事;我不太理解的是,这怎么能骗到美国人呢? ”Only 13 of the people are still getting Social Security benefits, the report said. But for others Social Security numbers are still active, so a number could be used to report wages, open bank accounts, obtain credit cards or claim fraudulent tax refunds.” 当年媒体和国会已经调查了个底朝天。这么多美国人没有死亡记录是真的,但是只有13个人还在领福利。不过,还是存在其它冒用身份、诈骗风险,比如退税。据估计骗的钱不少,但是也只是估计。 这个问题的关键是,不上报”死亡“就假定未死,符合法律和程序。历届政府都判断,花时间和人力去一个个核查死亡证明,是件费力不讨好的事情。 最后,我有两点疑惑: 1. 需要一个个核查老人死亡的马斯克政府,请问是小政府,还是大政府? 2. 推定公民到了100岁就一定死的,直接断福利,是民主国家,还是社会主义朝鲜? 当然,如果马斯克在不造成更大的浪费和人道主义灾难的前提下,有好办法解决这样的社会资源浪费,也算值得肯定。 Reference: 附当年报道:
5个月前
川普属意的的FBI新头子Kash Patel被媒体披露,拥有中国电商巨头(Shein)母公司Elite Depot 高达 500 万(估值介于100-500万之间)的股份,说是为其提供的咨询服务的合理收入。 根据公开披露的信息,Kash自 2024 年 4 月起为注册在开曼群岛的 Elite Depot Ltd. 担任咨询顾问。作为Shein的控股公司,Elite Depot 掌控着全球业务的运营和资本运作。Kash获得的是价值在 100 万至 500 万美元之间的限制性股(RSU)(就是限制出售条件和时间的一种内部发放的股票,目前Kash的条件是:从 2024 年 2 月开始归属,每季度支付)。与此同时,Shein因在美国市场的商业道德问题和供应链管理方面受到监管压力,其计划中的美国 IPO 被搁置,转而在英国寻求上市。Elite Depot董事会中有Shein的创始人许仰天,还有Donald Tang,Shein的执行董事长。 这位FBI头子(to be)在参议院表示,他不会出售所持股份,但承诺不会参与对 Elite Depot 有直接经济影响的事务。 其实Shein在美国雇佣了多家与特朗普政府关系密切的游说公司,其中包括 Ballard Partners。新任美国司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi)曾在这家游说公司任职。 --- 再看下Kash其人: 1. 他在川普第一届就和川普关系很好 2. 2023年他出版过一本书,专门讲民主政府的“深层政府”阴谋论: "Government Gangsters: The Deep State, the Truth, and the Battle for Our Democracy," 3. 川普这次竞选,他是团队中的高级顾问(Senior advisor), 这才是为什么他被Shein雇佣的真实原因,近距离了解准总统的动向和政策并游说、施加影响。 从中可以看到,围绕在川普身边的团队,利用川普的不可预测性,获取了多少的实际金钱利益。 --- 美国的企业,特别对市场、国家政策特别敏感的大型企业,传统做法会雇佣已离职/退休的政府高层人员,或者有关系的人员,担任公司顾问,作为和政府联系的桥梁。但是这样的行为,肯定需要受到严格的社会、媒体监督。 而Kash作为要任职的政府高官,如果事前不主动披露,事后坚决不避嫌,也就是说,Shein在美的利益严重影响到他股票的价值,光靠一个“我不会出手”的个人嘴上保证,其实一分不值;这样如何取得大众的信任。这其实跟是不是中国企业关系不大。
5个月前
Trump加冕还有多远 怎么解读trump这一些系列看似很随意但是很疯狂的政策?其实和他第一届的思路并没有什么不同,加税、退朋友圈、开呛盟友领导人;但是前事不忘、后事之师-第二届川普通过提前清洗大量独立官员、党员,下行下效的忠诚度和执行效率明显提高了数倍,危害也随之放大。 直话直说:特朗普的Arbitrary任意政策带来的影响是双重的。一方面,资本集团为了在政策波动中获利,会积极寻求与政府建立密切关系,实现套利行为。因为政策的不确定性为这些资本集团提供了巨大的投机空间,使得权力与资本间迅速形成一种利益交换的隐形网络。比如,一周前Trump宣布会对加拿大加税后,加币对美元汇率第一时间迅速波动。 另一方面,正常经营的企业由于难以预测政策变化,不得不承担额外的风险和损失。这些企业为了避免被市场竞争边缘化,也被迫加入权力寻租的行列,会尝试通过建立政府关系来保护自身利益。中国的企业家,听着熟悉吗?为什么7点的新闻联播、内参和日人民报永远戒不掉? 这两种行为的叠加,实际上加剧了政府权力,尤其是国家领导人个人与私人利益集团的权力扩张。这个情况在特朗普第一届任期就已经非常明显。通过频繁的关税调整与对外政策变动,他强化了对资本市场和企业的政策控制力,使权力结构逐渐偏向于少数利益集团,弱化了民主制度下应有的权力制衡机制。 第一届川普已经深知总统权力的边界;回归后的川普极力扩张此权力,首先发布几百个行政令让州、联邦法官手忙脚乱(可能是试图拉起$trump的尝试),同时精简委员会DOGE/Musk积极吸引火力,再对外加税和威胁加税。目前为止,我还没有看见民主党能组织任何有效的限制,甚至,毫无准备。 川普承诺“小政府”,其实是釜底抽薪,裁剪他个人认为不重要的基础部门,换言之,所谓精简了联邦机构,加上以上所述的“任意政策”,更多的权利将顺利集于他一人、亲密小圈子和身边的利益集团。跳过程序正义、更高效的政策下达,得利的是美国人民吗?短期节省的联邦资金将会造成多少长远的影响? 这种情况在非民主国家并不罕见,拉美的寡头经济,俄罗斯围绕普京一人的裙带政治经济,中国的赵家权贵金融圈、泥偶般的中央常委,都揭示着,和大多数人想象的不同,建立在剥削国民身上的强权政治,其实是可以成功并可持续的:只要外部的敌人够多;不够,可以自己制造。川普加冕,或许并不是个梦。 谁也不会想到,有如此成熟的民主机制的美国,居然在今天拿一个权力狂总统毫无办法。