#蓝州

🚨11月4日的美国州级选举,对民主党来说是一场显著的胜利,尤其是在关键的蓝州和摇摆州。这次选举被视为川普第二任期早期的一次重要“中期测试”,民主党成功守住并翻转了多项关键职位,并通过选区调整巩固了其影响力🔥 民主党在地方选举中的关键胜利,包括: 进步派候选人Zohran Mamdani以压倒性优势击败了前州长Andrew Cuomo (作为第三方候选人参选),成为纽约市首位穆斯林市长。 民主党前国会议员Abigail Spanberger击败共和党候选人Winsome Earle-Sears,翻转了该职位控制权,成为弗吉尼亚首位女州长。弗吉尼亚作为摇摆州,这次的“民主党扫荡”被视为对川普政策的直接反击。 国会议员Mikie Sherrill击败共和党Jack Ciattarelli,接替两届民主党州长Phil Murphy,继续保持民主党在该州的主导地位。 选民批准了“加州选区重组”这一提案,允许民主党主导的新国会选区地图从2026年生效。这将为民主党在至少5个国会席位上提供优势,帮助他们在全国众议院中巩固阵地。 而作为参议院民主党领袖 Chuck Schumer 主导的“停摆策略”确实发挥了作用。今年10月以来,美国政府已进入长达35天的关停 (史上最长之一),民主党拒绝共和党提出的短期拨款法案,坚持要求附加医疗补助和移民保护条款。 Schumer将此役定位于“为美国人争取医疗权”的政治战役,成功将焦点转向川普政府的所谓“极端”政策 (如大规模驱逐移民),成为民主党阻击地方共和党势力的有效工具。 这波胜利确实给民主党打了一针鸡血,但美国政坛上的这场正邪之战远未结束。川普团队任重而道远。
警告!按智商分级,以下内容不建议川粉阅读,若出现严重后果,本人概不负责。 -- 总有傻子跳出来说,加州零元购无后果。还有升级版傻子,说川普当总统后加州新通过了prop36,彻底解决了零元购问题,川普伟大。 我严重怀疑这些人生活在一个全封闭的看护低能人士的特殊社区,不知道是哪儿,大概率不在加州。 一个智商正常的人,知道并了解以下常识 1,misdemeanor和felony的区别,小额盗窃抢劫,是轻罪,并非无罪。 2,prop47,建议非暴力、轻微盗窃降为轻罪的,是2014年通过,距今已11年。 3,prop36,是2024-11月通过的。和川普不能说毫无关系,而应该说毫无毛的关系。 4,加州的prop是州级的立法提案,由加州选民投票通过。这是直接民主的机制。是不是和川普毫无毛的关系? 5,加州自己选民提出并通过的47,经过10年社会变迁,做出了修正的提案,由自己的选民通过。期间加州的颜色没变过,一直蓝。这跟maga有啥关系? 6,Prop36根本未修改prop47的重罪金额门槛:$950, 只不过增加了,对有前科的,repeat offenders的重罪考虑。还增加了毒品的治疗义务重罪机制,要求接受治疗,否则加重惩罚。 7,遏制犯罪发生,惩罚机制是非常小的一个决定因素。 8,犯罪,和 可抓捕的难易度、需要的资源、和起诉定罪的难易度,是不同的几件事,一个没有cctv,没有目击者,没有指纹的盗窃现场,在美国任何一个地方,都难以抓捕,抓到嫌疑人,也无法定罪,根本不会被法院支持,因此往往导致无法起诉。这他妈和蓝州红州的关系是? 总之脑残根本理解不了复杂事务。川粉就记住“蓝州soft on crime, 红州no crime”早日搬去红州居住是正道!快滚吧
蓝州普遍比红州富,但民主党并不能“一富遮百丑” 头脑如此简单的人也敢出来骂川普支持者没脑子,简单谈几点给他长点脑子: 1,红州多在中南部,蓝州多在东西两岸,不是蓝州人更聪明更努力,而是交通优势使然。全世界都一样,沿海因交通优势更富裕。中国不也是这样吗? 2,问题在于为何富裕州(沿海州)偏蓝而不富州(中部州)偏红?富裕州城市密集,文化多元,不富州文化保守,而驴象两党现在的分别主要就是多元与保守。 3,富裕就好多元就好吗?不富就不好保守就不好吗?不然。富裕州因多元泛滥而丧失传统的基督信仰,吸毒、滥交、流浪者多,而不富州信仰保持较好,社会恶劣程度较轻。 4,中部六个摇摆州情况特殊,原来工业发达,后来因为全球主义兴起,工业空心化,由比较富裕沦落为穷困,社会问题也比较严重。所以他们仇恨民主党,这次选择川普,他们的选择没错。 5,由此可知,较不富裕的州,人民比较保守,这是他们的选择,并非共和党执政让他们不富,而是地理使然。沿海州比较富裕也不是民主党领导有方,也是地理使然,结果为富不仁,精神普遍背离信仰。 所以,中部州虽然较贫但不背信仰,且希望扭转全球主义,并非他们懒惰不聪明,这就是他们支持川普的原因,道理就这么简单。