#川普支持者

1个月前
蓝州普遍比红州富,但民主党并不能“一富遮百丑” 头脑如此简单的人也敢出来骂川普支持者没脑子,简单谈几点给他长点脑子: 1,红州多在中南部,蓝州多在东西两岸,不是蓝州人更聪明更努力,而是交通优势使然。全世界都一样,沿海因交通优势更富裕。中国不也是这样吗? 2,问题在于为何富裕州(沿海州)偏蓝而不富州(中部州)偏红?富裕州城市密集,文化多元,不富州文化保守,而驴象两党现在的分别主要就是多元与保守。 3,富裕就好多元就好吗?不富就不好保守就不好吗?不然。富裕州因多元泛滥而丧失传统的基督信仰,吸毒、滥交、流浪者多,而不富州信仰保持较好,社会恶劣程度较轻。 4,中部六个摇摆州情况特殊,原来工业发达,后来因为全球主义兴起,工业空心化,由比较富裕沦落为穷困,社会问题也比较严重。所以他们仇恨民主党,这次选择川普,他们的选择没错。 5,由此可知,较不富裕的州,人民比较保守,这是他们的选择,并非共和党执政让他们不富,而是地理使然。沿海州比较富裕也不是民主党领导有方,也是地理使然,结果为富不仁,精神普遍背离信仰。 所以,中部州虽然较贫但不背信仰,且希望扭转全球主义,并非他们懒惰不聪明,这就是他们支持川普的原因,道理就这么简单。
3个月前
关于川普表态试图担任第三届总统的事,很多川普支持者不出意外的表态支持了,甚至还有人支持川普终身执政的——不是高级黑,还真是川粉。 他们的理由也很清奇——就跟一些中国人认为只有毛泽东才能救中国一样,今天,川粉们也坚定的认为,只有川普才能救美国! 这句口号,仿佛从另一个时代穿越而来。现在,他们把对国家命运的全部希望寄托在一个人的身上,哪怕代价是破坏制度的根基,也在所不惜。 可问题在于:美国不是人治国家,美国是民主法治国家。 它从建国的第一天起,就将“权力的限制”写入宪法,将“总统任期”作为防止独裁的底线。 一个真正热爱美国的人,应该捍卫的不是哪一位总统的个人意志,而是美国赖以为生的宪政与制度。如果要走“靠个人拯救国家”的路,那为何还要在美国坚持什么三权分立、选举制度和媒体自由? 如果需要人治,干嘛不留在中国呢,那里有一个现成的。 就算不喜欢中国,很多铁杆川粉不是喜欢普京吗,干嘛不去俄罗斯呢? 这两个国家,不仅没有“选票焦虑”,还没有新闻烦扰,一切井然有序,正合所愿。 说到底,一旦一个国家将希望寄托于某一个“救世主”,就已经迈出了通往专制的第一步。无论你是打什么旗号,都不过是幌子。而人治的结果,也必然是国家的沉沦,以及民众持久的灾难。