上海警察公然拦截维权人士马亚莲的私人信件,严重侵犯公民通信自由。中国人权在今年初向马亚莲等多位维权人士寄送新年贺卡,马亚莲不仅未收到卡片,反而遭到警方无理盘问,要求交出所谓“海外卡片”。这一行为明显构成非法拦截与干涉公民通信权。更令人震惊的是,上海其他维权人士亦有类似遭遇。号称“国际化、法治化”的上海,警方却以如此粗暴方式践踏法律底线,其行为令人愤慨,也暴露出当地法治环境的严重倒退 【马亚莲】警察违法干涉公民通信,法治大倒退再步新高 2026年2月6日晚,上海黄浦区老西门派出所警察来我暂住旅店询问和告知(同时拍摄像),有否收到海外卡片?若收到必须交给派出所。警察不履职抓坏人,却不务正业干涉私事和威胁公民人身安全,被我怒斥和拒绝。 事后,我询问旅店工作人员,警察对他说什么?工作人员说警察要求旅店注意我来往信件,虽然工作人员告知我,他们回复没权力而拒绝,但在所有行业都不敢得罪政府尤其公安的专制化国度,旅店会否配合公安?我不得而知,我警告旅店,不要做出让旅店无脸面的违法之事。 事实上,警察违法干预和破坏公民通信权,无手续倚仗权力随意查取公民信件和包裹,在我身上早年就发生过。2006年公安监听到我与独立笔会赵达功先生的通话后,到宅急送违法取走了我与郑恩宠、许正清、陈小明的住房权力卫士奖。中国大陆警察在这方面的权力是肆无忌惮的。 但一个政府,竟然白色恐怖到连海外寄给公民的卡片都要惧怕和干涉,可见在位管理者的智商和德行足够低下,更铁证这国法治大倒退步入更严重的极致新高,没有最黑,只有更黑,黑布隆冬,成了这流氓强盗政府和黑暗人治的写照。 【马亚莲情况简介】 第一次财产灭失和遭遇政府违法掠夺:  1998年8🈷,我户一幢设施和朝向、地段都最优的三层楼私房突遭无合法手续违法强搬,私有财产被灭失,连强迁房都没拿到,为此无家可归的我代表全家走上控告之路。 岂料,非但未讨还公道,还二次被上海公安杜撰事实违法以劳教名义长期关看守所,受尽酷刑和虐待,造成我脊椎病变等一系列严重身体问题。 第一次劳教: 2001年4月、7月,最民法院和国家信访局直接二次调上海政府到北京协谈,上海政府当最高法院法官面同意按最高法意见办,先解决在原居住地附近安排不低于我原私房标准的临时房和生活设施等,住进后再协谈正式房解决,不能让马亚莲住在马路上谈房子。但回到上海,即被公安用莫须有的二个罪名将我拘留,随后在市公安局已以“全案事实不清,撤销二项拘留”的情况下,公然恶意违法将我劳教。 第二次劳教: 第一次劳教释放后,我上网发布事实文章揭露政府的黑恶被广泛转发,上海官员恼羞成怒而再次迫害。 除劳教外,我还曾多年被抄家、被监视居住、被拘留、被长年黑监狱看管……等等,身体健康持续严重受损,因此多次住院治疗和手术。 第二次财产被灭失: 2000年被违法无合法手续强迁后,我自己出资购买的生活用品,在我不知情下被黄浦区政府房管所属下流氓动迁组(房管所按律法不得参与动迁),全部灭失和彻底损坏,此事当时的区政府信访办认可,表示到时一并赔出。 第三次财产被全部灭失并再遭违法黑社会化强搬: 2021年10月我户再被上海黄浦区政府无任何手续且违法雇佣黑社会,从政府给予的临时房强搬(该临时房所在地块拆迁,但与黄浦区大量被拆迁房一样,都只是腾地,房子并未拆,犹如一座死城)。该临时房比2001年最高法院要求晚了四年,直到2005年第二次劳教释放后才给,且因不符合要求我拒绝,而由老西门街道做出一个月后调整的书面承诺,但实际却拒不兑现。被强搬前没任何政府部门来与我协谈过。家中所有财产第三次被劫掠一空,连根头发丝都没能拿出。 事后,明明参与的街道和公安都无赖拒不承认知晓此强搬,只称是南房集团所为,公安也坚决不理我刑事立案要求。被强搬当晚我强力抗议后,才让我和老母暂住旅店,街道时任领导也做出会尽快按我要求安排新临时房和做好生活保障的承诺。但没多久就因疫情封控耽搁。疫情结束后,街道领导频繁调换,新任既不懂也不肯管,尤其对之前政府承诺阳奉阴违甚至冷漠无赖不认账,甚至信访答复无中生有乱出,多次反映不理,控告无门,我户问题更陷困境。被黑社会强搬后,我才出院的八旬老母受刺激迅速痴呆(父母现都住院),我身体也因此状况百出,医院多次开出住院单,却因目前多种困境无法入院治疗。目前依然在旅店苦熬。 【 南房集团原先就是黄浦区政府三产,因有政府强大背景和后台,故南房集团动迁组(现改名征收所)为所欲为,是所有动迁组中最狠戾的。】 墨出于黑,而更胜于黑!能力低下却官威十足的年轻代领导,比前任们更难见到也无法沟通。从上至下,主管政法和信访条块的所有领导,平时不管事,只为维稳而任。白沙在涅,与之俱黑。 在如中南海似的堡垒中,他们游戏百姓,恶令昏令随出。 马亚莲 2026年2月8日
#中国人权 #每日一推 #良心犯 之245期:祖籍广东顺德 现为香港永久居民;佐丹奴集团公司老板、香港《苹果日报》、壹传媒及《壹周刊》创办人、知名社会运动家黎智英先生于今天(2026年2月9日)被香港西九龙裁判法院以串谋发布煽动刊物、串谋勾结外国势力、与重光团队串谋勾结外国势力等三项罪名重判20年 #黎智英,1947年12月8日出生,英文名Jimmy Lai Chee-ying,绰号“肥佬黎”,人称“黎叔”,生于中国广州市,祖籍广东省顺德市,现为香港永久性居民,佐丹奴(Giordano)、《苹果日报》、壹传媒及《壹周刊》创办人,香港知名商人,有良知的“搅局者”,中共眼中的"祸港四人帮"之首,香港民主派政党及组织的重要资助者,社会运动家,中国在押良心犯。 1960年,少年黎智英曾因生活穷困而被迫随广东发生的大规模“逃港潮”,当时12岁的他怀揣1元港币,借道澳门逃亡香港谋生,后经努力拼搏,于1981年创办了连锁服装品牌佐丹奴(Giordano),并迅速使之成为当时风靡中港台的主要时装品牌之一; 1989年,曾因同情天安门民主运动中的抗议学生,其旗下的佐丹奴印制了大量印有民运口号的T恤供人们游行抗议时穿著,其本人也发表公开信敦促时任中国总理的李鹏下台谢罪,遂遭到六四镇压之后北京对香港商人的首批整肃,佐丹奴集团公司在中国大陆的全部业务被当局封杀,致其公司损失惨重,被迫低价出售股权;自此,其弃商从文,转而投身传媒事业,先后创办了壹传媒、《壹周刊》和《苹果日报》,但又因时常抨击中共时弊而被中国大陆禁止入境,其经手的报刊书籍亦被列入黑名单;长期以来,曾因其是香港民主运动(如香港雨伞运动、香港“反送中”抗议活动等)的重要支持者和资助商,故备受北京当局及香港建制派的批评、斥责,甚至指控其捐款为黑金; 2019年7月,曾与美国副总统彭斯及美国国务卿蓬佩奥会面,谈及香港现状及未来前途等事宜。而成为中共当局的极度仇视和要打击的对象; 2020年4月18日,被香港警方以涉嫌“非法集结罪”抓捕,后被释放;同年8月10日,又被以触犯香港《国安法》,涉嫌“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”及“串谋欺诈及煽动罪”拘捕,后暂获保释;同年12月3日,又被指控“欺诈罪”而收监逮捕,7天后,再被加控“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”被庭审;后其虽暂获保释; 2021年4月16日再度被捕,关押于香港荔枝角收押所,后与同案民主派高层领袖李卓人被香港西九龙裁判法院就2019年8.18维园“六四集会案”及8.31“港岛游行案”进行宣判,其二人同时被判刑期1年;之后很快其持有的壹传媒公司股份(市值超过3亿元港币)及对其他三家公司在香港银行账户内所拥有的财产均被香港国安局冻结; 2021年5月和12月,又被香港西九龙法院就其2019年“港岛游行案”和2020年“六四集会案”数次庭审宣判,刑期共计1年8个月; 2022年12月10日,再被以其名下的力高公司涉嫌违反与特区政府香港科技园公司订立的地契为由,被特区高等法院以“欺诈罪”判处有期徒刑5年9个月,罚款200万港元(25.69万美元/179万元人民币),取消担任公司董事资格8年;另有「串通外国势力」等罪案将推迟9个月再审; 2024年11月21日,因其继续被控涉嫌「阴谋传播煽动性出版物罪」和「串通外国势力罪」,再遭续审,但黎智英出庭勇敢自辩:“我无罪”,“我无非为了捍卫自由”; 2025年12月15日,历经156日审讯后,香港高等法院法官颁布长达855页判辞,裁定黎智英两项“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”、一项“串谋发布煽动刊物罪”,罪名全部成立。此时黎智英先生同案其他8名被告已遭还押在狱4至5年。 公元2026年2月9日上午10时,黎智英《苹果日报》案于香港西九龙裁判法院判刑。 黎智英等9名被告判决如下: 1、香港壹传媒暨《苹果日报》创办人黎智英,三项罪名(串谋发布煽动刊物、与苹果串谋勾结外国势力、与重光团队串谋勾结外国势力)成立,判囚20年。 2、前《苹果》总编辑罗伟光,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚10年; 3、前《苹果》执行总编辑林文宗,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚10年; 4、前《苹果》主笔冯伟光,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚10年; 5、“重光香港”核心成员李宇轩,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚7年3个月; 6、前《苹果》主笔杨清奇,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚7年3个月; 7、前《苹果》副社长陈沛敏,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚7年; 8、前壹传媒行政总裁张剑虹,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚6年9个月; 9、“重光香港”核心成员陈梓华,一项罪名(串谋勾结外国势力)认罪,判囚6年3个月。 《苹果》三个子公司,两项罪名(串谋发布煽动刊物、与苹果串谋勾结外国势力)成立,判苹果日报有限公司、印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司各罚款三百万四千五百元。 黎智英目前已78岁高龄,还押超过5年,预计要到2044年96岁才刑满。不少听众即场流泪。 从黎智英苹果日报一案,回顾香港近些年内已经沦陷成政治犯密度最高的中国城市,香港法院对人权法治的践踏程度比大陆内地都有过之而无不及。未来,中共如此侵害人权,昭然之恶行必将被记录于历史。 附:黎智英(Jimmy Lai)历年所获主要奖项及提名: 2020 年: 信仰与自由奖 – Faith and Freedom Award(美国阿克顿学院奖励) 2021 年: 1)格温·艾菲尔新闻自由奖 – Gwen Ifill Press Freedom Award(保护记者委员会) 2)黄金新闻自由笔奖金 – Golden Pen of Freedom Award(世界新闻出版协会奖) 3)自由勋章 – Liberty Medal(美国国家宪法中心颁发) 4)基督徒信徒奖 – Christifideles Laici Award(National Catholic Prayer Breakfast 奖项) 2022 年: 荣誉学位 – Honorary Degree(The Catholic University of America 授予) 2022 年 11 月: 肯尼斯·汤姆林森勇气新闻奖 – Kenneth Y. Tomlinson Award for Courageous Journalism(The Fund for American Studies) 2023 年: 米尔顿·弗里德曼推进自由奖 – Milton Friedman Prize for Advancing Liberty(卡托研究所) 2025 年: 1)布拉德利荣誉奖 – Honorary Bradley Prize(美国布拉德利基金会) 2)联合国教科文组织吉列尔莫·卡诺世界新闻自由奖提名 – Nomination for Guillermo Cano World Press Freedom Prize(无国界记者组织提名) #HRIC #关注在押良心犯 #黎智英 #罗伟光 #林文宗 #冯伟光 #李宇轩 #杨清奇 #陈沛敏 #张剑虹 #陈梓华
#中国人权 #HRIC:黎智英被判囚20年:一宗政治审判,香港司法制度的终结性标记 2026年2月9日上午,香港西九龙裁判法院就壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》高层一案作出判刑裁决。黎智英被裁定三项罪名成立,合共判处监禁20年;其余8名被告分别被判处6年3个月至10年不等的刑期。 这宗案件历时超过五年,自拘捕、审讯至判刑,已成为《港区国安法》实施以来最具象征性的政治案件之一。 审判回顾:从新闻机构到“国家安全案件” 黎智英被裁定的三项罪名,包括“串谋发布煽动刊物罪”以及两项“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。同案被告中,两名“重光香港”(Stand With Hong Kong)成员及六名前《苹果日报》高层早于2021至2022年间认罪,并以从犯证人身份协助控方。 案件自2023年底开审,审讯历时超过两年。黎智英作为唯一不认罪的被告,于2024年11月首次出庭自辩,连续52日作供,并于2025年3月完成全部证词。2025年12月15日,法庭裁定黎智英及苹果三间公司全部罪名成立;2026年1月进行求情;一个月后,法庭突然宣布今日判刑。 法庭最终裁定黎智英的行为属“罪行重大”,以《国安法》第29条的最高量刑级别为基础,判处其20年监禁。 判刑现场与司法气氛:恐惧与压制取代公开审讯 判刑前后,法院内外的气氛本身,已成为这宗案件性质的写照。旁听市民需提前数日露宿街头排队,警方临时实施实名登记、限时离队、搜身等措施;有人仅因携带《苹果日报》纪念品即被带走调查。媒体采访被严格限制,记者被迫在警戒线外“伸长手臂”访问,甚至被禁止递交名片。 这并非一场正常司法程序下的判刑,而是一场高度戒备、严密控制、以“安全”为名全面压缩公民权利的政治仪式。 判例意义:以“国安”之名,否定新闻与言论自由 这是香港首宗“串谋勾结外国势力罪”罪成并判刑的案件,其判词与量刑逻辑将对所有未来类似案件构成判例效应。 在本案中,控方将新闻评论、国际游说、与外国政要及媒体的接触,统统纳入“外国势力元素”;法庭亦接纳该论述,将其视为加刑因素。这意味着,香港过往受法律保障的新闻采访、国际交流、公共倡议行为,已被重新定义为刑事风险。 所谓“司法独立”,在此已不再是对权力的制衡,而是对政治指令的法律化包装。 一场政治清算,而非公正审判 黎智英今年已届高龄,健康状况欠佳,长期单独囚禁。法庭对其年龄、身体状况、长期羁押等因素几乎未予实质考虑;而其坚持不认罪、拒绝配合政治叙事,显然成为判处重刑的重要背景。 与之相对,认罪者获得不同程度减刑,并被纳入《国安法》第33条的“宽免机制”。这并非鼓励悔罪,而是制度性地奖励服从、惩罚不屈。 这不是普通意义上的刑事司法,而是一场针对异议者的政治清算。 结语:20年刑期,宣告的不是正义,而是法治的死亡 黎智英被判囚20年,不是因为他暴力、贪腐或危害他人生命,而是因为他坚持新闻自由、拒绝噤声,并象征着一个曾经自由的香港。 这项判决,并未捍卫任何“国家安全”,却彻底摧毁了香港作为普通法法域的最后信誉。它向世界宣告:在中共治下,法律不再是权力的界线,而是权力的工具;法庭不再是公义的象征,而是政治意志的执行场。 20年刑期,锁住的是一个老人;但真正被判处无期的,是香港的新闻自由、司法尊严,以及“一国两制”最后的幻象。 中国人权在此呼吁并重申:自由不死!黎智英无罪! #黎智英 #苹果日报
【“反向防火墙”正在成型:超过 50% 的中国政府网站已无法从海外访问】​传统的“防火长城”(GFW)旨在限制国内用户访问全球网络,而一种新的“反向防火墙”(Reverse Great Firewall)逻辑正在兴起:通过地理封锁(Geo-blocking)限制境外IP访问中国境内的公开数据。 ​这篇发表于牛津大学出版社《网络安全期刊》(Journal of Cybersecurity, 2026)的最新研究,由莱顿大学的 Vincent Brussee 撰写。文章不仅揭示了技术封锁的现状,更深刻剖析了中国官僚体制下的“网络安全”新逻辑。 ​核心发现与数据: ​无法访问常态化: 研究者通过全球 14 个国家的住宅代理测试了 13,508 个中国政府网站,结果显示超过 50% 的网站无法从海外正常访问。 ​技术手段分层: 约 10% 的网站实施了明确的服务器端或 DNS 封锁(如安徽省政府、最高法网站);另有约 40% 的访问失败源于“超时”,这反映了基础设施层面的“大瓶颈”(Great Bottleneck)以及对跨境流量的限制。 ​官僚体制驱动: 这并非中央的一键指令,而是碎片化的。地方官员为应对上级“防范数据聚合”和“反开源情报(OSINT)”的压力,宁可“过度执行”切断外部连接,以规避政治风险。 ​研究背景: 作者 Vincent Brussee 隶属于莱顿大学区域研究所(LIAS),长期关注中国数字治理与技术政策。该文发表于网络安全领域的权威刊物,揭示了中国如何将“网络安全”概念泛化为防止外部世界获取中国内部信息,这将对全球研究者、商业尽调及透明度造成深远影响。 文章链接👇
#中国人权 #每日一推 #良心犯 之244期:黑暗中有一束燃烧的蜡炬。一小学高级女教师房屋遭强拆,其不忍屈辱毅然发起“金色的翅膀”访民群体签名,2023年5月联署总人数达11800多人(签名人均以身份证正反面照片为实名依据)此壮举使当局成惊弓之鸟,其随遭抓捕,2026年2月6日山东人权捍卫者管晓燕被冤判4年 #管晓燕,女,1966年3月27日出生,山东省青岛市即墨区开发区张家烟霞村人,曾为青岛市即墨区蓝村镇乡村教师,现青岛市即墨市山师实验学校(九年一贯制)小学部高级教师,遭强拆受害者,维权公民,网络访民“金色的翅膀”群体联名签署发起人,人权捍卫者,中国在押良心犯。 自2018年10月以来,管晓燕因自家房屋将遭遇强拆,其抵制、上访、投诉无果反被青岛市即墨市潮海区派出所警方多次传唤和拘禁,2次拘留,3次险遭谋杀,故为争取合法权益、讨公道,其向当地省市政务游资举报了一年,仍无果效; 2019年8月8日,完成心脏支架手术才35天的管晓燕,因上访被送进看守所关押了26天。在关押期间,潮海办事处副书记王建宁带着拆迁办和警察多次提审管晓燕,内容都是关于拆迁,并威胁管晓燕,“不要跟政府抵抗,小心!没有罪也一样批捕。” 2020年6月23日,管晓燕去即墨宾馆向山东省第10巡视组申请查看多日前提交材料的处理情况,又被通济区警方抓到派出所审讯5个多小时,且被遭打,浑身是青;与此同时,为逼其放弃诉讼,当局又多次要求教育局对其制裁,使其应发的工资和奖金克扣了近3年,直至退休;同年9月28日,其因在国家信访局就“逼拆不公”而继续上访,遂遭人拦截和长时审讯,并强行将其必用的药物及注射胰岛素滞留小旅馆,最终使其血糖飙升、心脏病复发,险些丧命。2020年11月10日和12月1日,其向当地铁路和青岛市市中级法院诉讼的逼拆案件分别两次开庭审理,但因判案法官枉法裁判,最终竟擅自强行结案; 2021年8月带头签署4千人联名建议书,建议将限制人身自由的行政处罚权从公安移交至检察院,准备提交全国人大。2021年9月16日,即墨区山师实验学校领导王光迎询问联名建议书,劝管晓燕放弃维权,被其拒绝。 2021年9月24日管晓燕被抓捕后关押在医院一年,于2022年10月取保候审。 取保期间管晓燕依然不放弃利用网络在访民群体中进行普法活动,于2023年5月份再次在网络访民群体开展题目为“金色的翅膀”的签名活动,准备将签名提交人大申请成立访民监督管理委员会。总签名人数达到一万一千八百多人,签名者提供身份证正反两面照片作为实名签名依据。此项签名活动随即引发社会关注和热议。同时更是引起当局警觉。 2023年6月21日,其再度被涉控“组织联署签名‘抵制警员肆意羁押维权人士’”而被即墨市警方抓捕; 2024年4月10日,其案在青岛市第二看守所内开庭,但因其拒绝承诺放弃维权权利,被延期数次审理,仍无具体结果;有社会正义人士呼吁,中共青岛当局应尽快将其释放,并给予其身体健康人道救助。 2026年2月6日,管晓燕女士一案于当天上午开庭,一审判决3年半加八个月,合并执行4年,罪名是成立访民监督委员会。刑期至:2027年6月20日。管晓燕对判决不服,提出上诉。 目前管晓燕羁押于青岛市第二看守所(即墨市普东镇青平高速普东出口处,邮政编码:266234)。 #HRIC #关注在押良心犯 #管晓燕
#中国人权 #每日一推 #良心犯 之243期:一位珠三角普通打工者心系家国 关注民生,曾撰写多篇文章并上书中央,致信习近平;他以笔代刀,“妄议”国事,抨击修宪搞个人崇拜;他声援徐州“铁链女”。因而两次被捕获刑,在狱中他坚持信仰,拒绝认罪。今天(2025年2月7日)广西“文胆”陆辉煌在狱中度过他48岁生日 #陆辉煌:广西民主人士,男,壮族,1978年2月7日出生,户籍所在地:广西贵港市桂平市垌心乡上瑶村方和屯94号。 2010年起陆辉煌受《炎黄春秋》杂志与维基百科网站的启蒙,之后开始写一些关于政治、时局的文章并在网络上传播。 其曾在广东珠三角等地工作,工作之余,关心国家、民生状况,并进行写作。2013 年 10 月,其写了《致中共中央公开信——关于政治体制改革的思考和建议》,在文中分析了国家的政治体制并建议中共中央进行宪政改革。 2016年3月,其写了《“妄议”国事》一文,在文中批评了个别国家领导人和政策。 2016年6月,其写下《致习近平总书记的公开信》,呼吁习近平关注、关心农民工。以上三篇文章只是在一些QQ群和一些QQ好友中传播。 2018年1月,其写了《对当前政局的分析与呼吁》,在文中分析了当时的时局,反对修宪和个人崇拜,并通过 QQ 、微信、邮箱传播,并向《北京之春》网站投稿,《北京之春》网站分别于 2018年2月25 日和2月28 日分上篇和下篇刊登了该文。 2018 年7月,其写作《“艰时克共”的建议》,呼吁早日促进《零八宪章》的目标实现,并通过微信群传播,后又在《北京之春》网站刊登。 同年7月,其写了《致“中国劳工观察”组织的信》,在文中描述了中国劳工特别是农民工的真实情况,并请求“中国劳工观察”组织帮助他们维权,并通过 QQ 、微信,向朋友传播。 2018年8月1日,其在深圳富士康鸿观厂区被深圳市龙华区公安分局福民派出所传唤到该派出所。次日被深圳市龙华区警方以涉嫌“寻衅滋事罪”刑拘; 同年9月7日,被深圳市龙华区检察院以同罪名正式批捕; 2019年4月15日,其案被检察院提起诉讼,指控其利用QQ、微信、邮箱等途径发表“散布虚假信息、辱骂国家领导人、造谣污蔑国家的政治体制、法律制度、基本国策、指导思想、战略佈局、反腐斗争、发展路线、劳工制度与现状、民族复兴目标等”文章,造成社会极端不良影响,遂应予以逮捕判刑; 同年12月,其案在深圳市龙华区法院开庭受审; 2020年4月30日,终被一审以“寻衅滋事罪”判刑2年6个月,二审维持原判后,其被送到广东省从化监狱服刑;2021年1月31日,刑满释放。 出狱后,因其曾在羁押期间,拒不认罪而遭电击、禁食、戴镣铐等酷刑,并因长期只能睡地板,导致其得了风湿,腰椎疾病,其通信权也被禁止,其多次提出申诉而无果。 2022年2月18日晚10点,传其因呼吁当局彻查徐州“铁链女”一案,而被广西贵港市警方从其在南宁市大岭新村的居住地带走、刑拘,自此失联。 2022年11月20日,被广西壮族自治区贵港市法院一审以“煽动颠覆国家政权罪”成立,判决陆辉煌有期徒刑4年6个月;其不服上诉,后经广西壮族自治区贵港市中院二审裁决,维持原判,刑期至:2026年8月17日。 2023年3月2日,陆辉煌被送往广西钦州市钦州监狱(广西壮族自治区钦州市钦北区北营路1号 邮编: 535099)服刑。 中国人权X借此祝民主勇士陆辉煌狱中一切平安,48岁生日快乐! #每日一推 #关注在押良心犯 #陆辉煌
【Notepad++遭长期劫持,疑似中国国家级黑客实施定向攻击】​Notepad++ 官方近日发布安全公告,确认其更新服务器在 2025年6月至12月 期间遭到严重劫持。与常规的软件代码漏洞不同,此次攻击属于“基础设施层面的攻陷”(infrastructure-level compromise)。攻击者直接入侵了第三方的网络托管服务商,通过控制后台凭据,将特定用户的更新请求重定向至恶意服务器。 ​核心要点综述: ​攻击归因: 多个独立安全研究机构评估认为,幕后黑手极可能是中国国家级黑客组织(Chinese state-sponsored group)。这一点解释了为何攻击呈现出极高的“选择性”——黑客并非进行大规模撒网,而是精准筛选并锁定特定目标(likely targeted users),意图通过伪造的更新包植入恶意软件。 ​攻击手法: 攻击者在托管商服务器上潜伏长达半年,利用旧版 Notepad++ 在更新验证机制上的不足(insufficient update verification controls)实施中间人攻击。 ​当前状态: Notepad++ 已迁移至更安全的托管服务商,并发布了 v8.9.1 版本,加强了数字签名和证书验证。安全公司 Rapid7 已掌握并披露了相关的入侵指标(IoC)。​ Notepad++ 作者因长期在软件中表达对政治议题(如香港、新疆问题)的关注,一直是主要攻击目标。此次供应链层面的定向劫持,再次警示了高风险人士在数字极权面前的脆弱性。建议所有用户立即手动下载最新版本覆盖安装。 官网公告链接👇
【前调查记者刘虎、自媒体人巫英蛟疑因监督报道失联,或遭跨省抓捕】据律师张新年、张庭源透露,知名自媒体人巫英蛟于昨晚在河北邯郸被四川警方跨省带走,前调查记者刘虎目前也处于失联状态。相关截图显示,成都市纪委监委此前曾向刘虎发送带有警告意味的短信,要求其就“蒲江县相关问题”进行“配合核实”。 此次失联事件疑与二人近期发布的文章《曾逼死教授的四川县委书记,如今又把招商企业逼向破产》直接相关。该文目前已被删除。 关于涉事记者的背景: * 刘虎 (Liu Hu):中国调查新闻界的“硬骨头”与标志性人物。他曾供职于《新快报》、《成都商报》等媒体,以犀利的实名举报和揭黑报道闻名。最著名的案例包括实名举报多名省部级高官涉嫌贪腐。2013年,他曾因被指控“诽谤”和“寻衅滋事”遭北京警方刑拘长达346天,最终检方做出不起诉决定,刘虎随后获得国家赔偿。这一事件曾被视为中国新闻法治史上的标志性案例。近年来,在传统媒体调查权式微的背景下,刘虎转型独立写作,继续在艰难的缝隙中坚持舆论监督。 * 巫英蛟 (Wu Yingjiao):活跃的知名自媒体人、独立撰稿人。他长期关注社会法治议题,常与刘虎等媒体人联手,通过自媒体平台发布深度调查内容,是当前中国互联网舆论场中为数不多敢于触碰地方敏感问题的写作者之一。 此次四川警方远赴河北“跨省抓人”,以及纪委监委直接介入警告媒体人的行为,不仅折射出地方权力对舆论监督的极度不容忍,也再次印证了中国独立调查记者和自媒体人在行使宪法赋予的言论出版自由时,所面临的极高人身风险。中国人权将持续关注二人的下落及法律处境。
【警权扩张与数字围墙:解析《网络犯罪防治法》草案的全球野心】​1月31日,中国公安部发布了《网络犯罪防治法(征求意见稿)》,标志着中国互联网治理模式正从网信办主导的行政管理,正式转向由公安部牵头的“警务主导”模式。公权力的触角不再局限于境内,而是试图构建一套对内严防死守、对外长臂管辖的全球监控体系。 ​以下是该草案的最荒诞之处: 1 ​全球范围的“定义权”与管辖 草案彻底打破了司法管辖的地域限制。依据第二条,境外的组织或个人,只要向境内提供服务并被认定“损害国家安全或公共利益”,即适用本法。这意味着,身处海外的外国人或机构,完全可能因不符合中国标准的言论或服务,被单方面定义为“违法”。 2 ​将“虚假信息”作为跨境制裁武器 第五十五条赋予了有关部门极大的行政裁量权:若认定境外机构或个人“制造、传播虚假信息”损害国家利益,可直接采取冻结财产、限制入境、限制投资等制裁措施。这实际上是将模糊的“虚假信息”概念武器化,迫使境外媒体和智库进行自我审查。 3 ​对境外资产的直接“收割” 第五十四条规定,对于被认定利用网络向境内实施犯罪(如定义宽泛的诈骗、赌博等)的境外个人和组织,不仅要追究责任,更可依法查封、扣押、冻结其资产,甚至没收其利用所得投资的境内企业与证券。 4 ​刑罚结束后的边控 第五十六条创设了一种极具侵犯性的“追加刑”。即便中国公民已经服完刑罚,公安机关仍可依据“预防再犯罪”的理由,决定在其刑满后六个月至三年内不准出境。这事实上废除了公民迁徙自由的确定性,将出境权变成了一种可被随意延期剥夺的行政特权。 5 ​彻底切断“翻墙”的技术路径 在对外延伸管辖的同时,草案第四十四条进一步加固了对内的各种封锁。它明确禁止个人和组织提供任何帮助他人获取被阻断境外信息的技术支持(如VPN等工具)。这是试图在法律层面彻底切断中国互联网与全球开放互联网的最后一点技术连接。 中国人权敦促各界警惕这一荒谬的立法尝试:它正试图以法律之名,将对中国公民网络自由的蚕食推向极致,并使数字极权合法化。
【CPJ 2025年度调查:中国蝉联全球最大记者监狱,50人身陷囹圄】 保护记者委员会(CPJ)发布的最新2025年度监狱普查报告显示,中国再次成为全球关押记者人数最多的国家。这是中国连续第三年占据这一不光彩榜单的首位。在严酷的审查制度和高压管控下,新闻自由的寒冬仍未见尽头。 以下是报告中关于中国部分的核心综述: * 榜首数据:截至2025年12月1日,中国至少关押了50名记者。这一数字使中国超过缅甸(30人)和以色列(29人),继续成为世界头号“记者监狱”。 * 口袋罪名:报告指出,中国当局例行性地使用“反国家”罪名(如煽动颠覆国家政权、危害国家安全等)来打击记者。 * 针对特定群体:被关押者中,新疆维吾尔族记者占比例显著,显示出针对少数民族声音的系统性压制。此外,香港有7名记者在押,其中包括黎智英(Jimmy Lai),这反映了国安法对香港新闻自由的持续重创。 * 隐形的数据:CPJ特别强调,由于中国无所不在的审查制度和大规模监控,外界难以获得完整信息,50人这个数字极有可能是一个“严重的低估”。许多案件因家属受威胁不敢发声而并不为人所知。 * 严酷的生存环境:报告标题直指“监狱条件恶劣”,中国在押记者面临严重的医疗忽视和健康风险。知名资深记者董郁玉(Dong Yuyu)也被列入在押名单,且许多未经判决的记者被长期羁押,无法获得公平审判。 每个案例都触目惊心,在压制新闻自由方面,中国不仅“以量取胜”,更通过长期羁押和医疗忽视(如黄雪琴、张展等案例所示)对记者进行身心摧残。在中国,“危害国家安全”成了通用的封口胶,记录真相本身成为了不可饶恕的罪行,实在荒谬,让人痛心! 报告原文链接👇
天安门母亲群体委托中国人权发布以下最新消息: 我们天安门母亲群体一年一度的新春聚会遭到了政府的无理阻拦,第一次被禁止举行。 原定于2025年12月28日在北京崇文门一家餐厅举行迎新年以及中国最为重要的节日春节前的迎新春聚会。难属们在身体健康状况允许的情况下,只要通知到大家都会积极参加。 “六四”惨案是每个家庭心中永远无法抹去的伤痛。每年的聚会,大家的见面都会给每个与会难属带去暖意,让他们受伤的心灵得到来自难属之间相同命运的情感慰藉,然而就是这一充满人性的关怀,被政府公安没有任何法律依据约谈似的行政手段给取消了。 36年过去了,我们这个苦难的群体很多失去孩子的父母亲们带着他们的遗憾离开了人世,还有一些妻子、丈夫、参加签名的伤残者也因病离开了人世,从道义、人性的角度上来看,他们的离世对于他们来说是很残忍的。 当年独自带着幼小的孩子咬牙用自己的肩膀扛起抚养孩子重担的年轻妻子们也都成为60岁以上的老年人。就是这样的一个弱势群体,在决定举行2026年新春聚会时,我们不仅没有看到对1989年学运政府乱杀无辜的屠城行为有诚意地启动解决六四惨案的方案与我们对话,看到的却是政府公安滥用手中的公权,阻扰公民正当社交权利的冰冷现实! 迎新春聚会是天安门母亲群体的传统,最初是小范围的聚会,由于参加人数逐年增加,从2009年开始选择一家餐厅聚会。2009年1月11日时近中午时分,在京的天安门母亲从京城的四面八方相聚在一起。这是一个特殊的大家庭啊!大家见了面,不是握手,就是拥抱,彼此互道短长,气氛热烈异常,那份亲热劲儿远远胜似家人。今年的来人中,有几位是来自远郊的,为了赶上时间,大清早就出发了。今年的新春聚会,参加的人数是历年来最多的一次,共有42位,而且有6位是第一次参加。与这么多位难友首次会面,激动之情,溢于言表。 这是天安门母亲群体对2009年聚会情景的描述。除了2020年三年疫情没有聚会以外从未间断过,直至2025年年末的2026年新春聚会被无理由取消。 我们的聚会就如同2009年所描述的那样,只是大家见面表达情感,有一种历经那么多年的磨难还活着的的欣喜;有相互之间回忆起当年的“六四”惨案对家庭造成的伤害如同刻在每个人的心中那般历历在目、刻骨铭心;分别时彼此道一声珍重愿来年还能再见。这样的一种有伤感、有尊重充满人性关怀的聚会又触动了政府哪一条法规条例?对于天安门母亲群体来说我们无法接受。 公道与正义是站在我们这边的,我们不会放弃我们的尊严和公民的权利! 天安门母亲群体 2026年1月14日 (图一至图三分别为2014、2017及2025年难属新春聚会照片)
【河南清华园事件回溯,遗体转移与现场封控】1月8日,河南省新蔡县今是清华园学校的宿舍楼内,13岁学生朱某被发现死亡。这起发生在寄宿制学校内的学生死亡事件,本应按照规范程序处理,但校方却举措反常。 校方虽通知了家属,但在死亡原因尚不明确,且家属未抵达前,便联系了救护车准备转移遗体,这一做法立即引发其他学生家长的警觉。现场视频显示,一辆救护车试图驶离学校,被一辆小货车拦在校门口。拍摄者对着学校工作人员和救护车司机质问:"不能拉,等着人(孩子父母)过来。""小孩死了,家长没来你就开始往外拉了?叫家长看见小孩再说。" 更令人生疑的是,有网友查证发现,校方派来转运学生遗体的豫Q283G5号救护车,实为非法改装的普通民用车辆,并非医疗机构的正规救护车。 朱某父母最终未能在发现遗体的宿舍见到孩子,只能在警方陪同下,前往太平间见到了一具已被冷藏的遗体。家属描述,孩子嘴角还残留血色液体,左侧胸口有一处约"钉子大小"的孔洞,腰部存在明显瘀青。这些细节随后通过影像在网络流传,迅速点燃公众对死因的质疑。 消失的监控与缺失的解释 面对家属要求调取监控录像的诉求,校方给出的回应:监控设备损坏,无法提供相关影像资料。一名未成年人在校内非正常死亡,关键时间段的监控记录再度缺失,这一在近年校园安全事件中反复出现的剧本,进一步加深了家属的不信任。 1月8日晚10时,朱某家属聚集在学校门口,要求校方给出合理说法,却遭到政府派遣的警力和学校保安人员阻拦。次日,家属站在校门前控诉:“校方通知我们赶来,却一直不让我们见孩子,把我们晾在学校外面,直到下午一点,才让我们去医院太平间处理孩子。" 在抚慰家属情绪和对此事做出详细解释之间,中共当局却选择了封控,第一时间在学校周边部署大量警力。特警在校门口及周边区域设卡,通往学校的道路被封锁,现场警察数量远超前来声援的民众。有网络评论讽刺道:“特警一到,校长就有底气了。” 当日晚间,所有在校门口维权的家属及声援民众被警方清离现场。 难以服众的官方通报 围绕朱某左胸口的针孔,网络上出现大量分析。部分具有医学背景的人士认为,该痕迹形态类似心脏穿刺取血所留下的针孔。亦有声音将其与器官保存或特定医疗程序联系起来。与此同时,关于死者拥有稀有血型、曾参与体检等说法在网络流传,在官方持续的沉默里以及当局的暴力镇压中,公众只能在碎片化信息中反复推测。 迫于舆论压力,新蔡县教育局于1月9日发布情况通报,称经初步调查,已排除刑事案件,事件正在进行善后处理。然而,该通报未披露任何法医鉴定细节,且发布单位并非刑事侦查机关,非但未能回应公众核心关切,反而引发新的质疑。 1月11日,官方再度通报声称,学生朱某是“心源性猝死”,遗体上左胸的针孔是“法医抽血”导致,随即遭到全网质疑:“家属没到,法医先到了?”按照正常程序,在家属尚未到场、死因尚未明确的情况下,法医如何能够如此迅速地介入并完成取证? 维稳机制全面启动 在11日的官方通报后,试图前往学校调查的河南律师周中臣,途中遭遇不明人士拦截,手机被摔坏。随后,他发布最后一条作品称自己“已经尽力”,将断更一段时间。不久后,其账号内所有作品被清空。 也有当地家长在网上爆料:"死者家属联系不上了,网络视频没了。 另有家长愤怒控诉:"根本不管你们信不信,就问你们服不服。没有把平民当成人。高速路上,大车倒好多泥土,把路全部堵了。学校门口很多武警官兵,比家长还多。" 据X账号“李老师不是你老师”发布的投稿视频显示,自事件发生后,涉事学校附近已成为事实上的管控区。街道沿街布控众多警车,成排成列的巡逻,大量警察站岗执勤,这些警力的目的不是调查死亡真相,而是防范民众聚集。 通告发布的同日,新蔡县政府关闭高速通道。相邻的平舆县警方也设立关卡,以"修路"为由封锁通往新蔡的道路。除拦截前来声援的民众外,当局还派出大批武警力量待命。整个新蔡县仿佛进入了战备状态,只是这场战争的对象,不是外敌,而是想要真相的普通民众。