【紧急关注:维吾尔集中营实地拍摄者关恒遭ICE拘捕,面临遣返危机】​曾于2020年独自深入新疆、实地拍摄并揭露集中营设施的中国青年关恒,于2025年8月被美国移民与海关执法局(ICE)拘捕。目前,关恒被关押在纽约州布鲁姆县监狱,面临即将到来的遣返听证程序。 2020年10月,关恒依据媒体披露的卫星坐标,驾车前往哈密、乌鲁木齐及达坂城等地,实地核查了多处疑为拘留营的地点。他冒着极高风险拍摄的视频,证实了高墙、哨塔及仍在运作的监禁设施的存在,填补了卫星图像之外的“地面实证”(Ground Truth)。这些影像资料随后被BuzzFeed News普利策奖获奖报道团队引用,成为证实中国政府在新疆扩建监狱系统的关键证据;同时也被收录于纪录片《All Static & Noise》中,是国际社会了解新疆现状不可替代的一手资料。 关恒于2021年经海上逃亡至美国并申请政治庇护。2025年8月,因其合租室友遭ICE突袭,关恒虽持有工卡,仍因当初的“未被海关检查入境”而被连带拘捕。在狱中,他被安置在刑事犯监区,且面临被遣返中国的法律风险。 自视频发布以来,关恒在中国的亲属已遭到国安部门的长期传唤与骚扰。鉴于此前汉族学者冯斯瑜因涉疆研究被重判的先例,以及关恒作为直接揭露者的敏感身份,若被遣返中国,他极可能面临酷刑、长期监禁甚至更严重的迫害。 ​12月15日,关恒将在纽约出庭受审。我们呼吁国际社会密切关注此案! 原文链接:
【关注:AI深伪技术正成为跨境镇压的新工具】​据《棱角》、《加拿大广播公司》及《卫报》等多家媒体近日披露,中共针对海外流亡人士的跨境镇压手段出现令人担忧的技术化升级。调查显示,人工智能深度伪造(Deepfake)技术正被用于制造性化虚假信息(Sexualized Disinformation),以骚扰和抹黑异见人士及其家属。 ​被香港警方通缉的流亡人士刘珈汶及许智峯成为近期针对目标。刘珈汶的英国旧居邻居收到从澳门寄出的匿名信,内含利用AI合成的露骨色情图像及侮辱性文字。而许智峯的妻子虽非公众人物,亦遭到类似针对,其丈夫的前同事收到伪造的海报,试图在社区内制造敌意并破坏其家庭声誉。 ​此类事件并非孤例。在加拿大,异见YouTuber张尧也遭到所谓“垃圾伪装”(Spamouflage)行动的攻击,其AI伪造裸照出现在加拿大政府官方社交媒体的评论区。 ​这种手段不仅构成了对个人隐私和尊严的严重侵犯,更是一种针对女性及异见者的政治惩戒。正如受害者刘珈汶所指,这是意图通过羞辱和人格贬低来摧毁公信力,迫使批评者退出公共领域。同时,通过向邻里社区散布虚假悬赏和煽动性信息,加害者试图将流亡者的生活环境变为“恐惧与监视的场所”,以此切断其社会联系,达到社会性孤立的目的。 ​我们注意到,这种利用高科技手段输出高压管治的模式,正在模糊线上骚扰与现实威胁的界限。国际社会应高度警惕这种将人工智能武器化的跨境镇压新剧本,并采取相应措施保护受这一趋势影响的海外社群。 《棱角》报道原文链接:
【深圳易力声3000工人大罢工:加班费即生存权的底线抗争】据“昨天”等消息源,截至2025年12月10日(周三)中午,深圳易力声科技(Yilisheng)爆发的3000人集体罢工仍在持续。这场始于12月4日的抗争,核心矛盾在于工人抵制公司通过强制执行“五天八小时”工作制进行变相裁员,并要求对隐瞒已久的股权变更与产能转移进行赔偿。 外界可能难以理解为何工人要“抵制休息”,但真相在于工厂极度扭曲的薪酬结构。据工人透露,在此前正常生产期间,加班费(平时1.5倍/周末2倍)并非锦上添花的额外奖金,而是他们养家糊口的绝对主要收入来源。 公司切断加班,工人月收入被强制锁定在深圳最低工资标准线,扣除社保公积金后,实际到手只有2000元左右。失去加班费后,工人收入瞬间腰斩,生计直接崩塌,根本无力支撑在深圳的生活。 资方以“订单减少”为由强推零加班政策,实则是经过精算的“逼退”策略。母公司(香港易路达)80%股权早在2024年已被华勤技术收购,且深圳厂区超60%产能已转移至越南。资方隐瞒重大变更,利用劳动法对标准工时的保护,营造无法生存的低薪环境,迫使工龄长的老员工主动离职,从而规避法定的“N+1”经济补偿。 在此次危机中,公权力深度介入协助资方:从警察深夜上门“普法”恐吓,到驱赶外国记者、删除网络求助信息。12月9日(周二),当局更出动警力殴打并抓捕多名维权工人。 然而,局势在当晚发生罕见逆转:上千名工人没有溃散,而是集体围堵厂门高喊口号。迫于强大的集体压力,当局最终连夜释放了全部被捕人员。 目前,资方已发出“连续旷工三日视为自动离职且无赔偿”的最后通牒,试图完成强制收割。这3000名工人在失去加班费这一主要生存来源、且面临政商双重围困下的命运,值得我们持续关注! #易力声 #易力声工潮 #易力声罢工
澳大利亚战略政策研究所(ASPI)最新发布的重磅报告《党的AI》揭示了一个关键转折:在2023至2025年间,中共已成功将大语言模型(LLM)从单纯的商业技术风口,转化为一套精密的国家社会控制仪器。调查人员通过大量测试与采购文件分析发现,传统的文本审查已升级为多模态监控,国产大模型现已具备识别并自动屏蔽“政治敏感图片”的能力,填补了过往审查体系中最后的盲区。更深层的变化在于控制手段的“工业化”——中国政府通过法规激励,促使腾讯、字节跳动等科技巨头开发标准化的AI审查平台并出售给下游企业,让审查合规从一项政治任务变成了一门高效、廉价且有利可图的生意。 ​这种“算法压迫”在针对特定人群时尤为显著。报告披露,北京正资助开发针对维吾尔语、藏语等少数民族语言的专用模型,其目的并非文化服务,而是旨在弥补商业模型在小语种监控上的算力空白,从而实施更精准的情感分析与预测性管控。与此同时,AI技术已被深度嵌入从警务抓捕到法院判决的整条刑事司法管道,“智慧法院”甚至开始介入量刑建议。这种做法导致司法过程极度缺乏透明度,不仅削弱了法律辩护的空间,更可能将系统性的歧视固化为不可挑战的算法决策。 ​这不仅意味着国内异见将被更隐蔽地“预判”和消除,随着中国企业出海,这种模式正在向全球扩散。报告特别指出,装备了AI智能平台的中国远洋渔船已开始利用技术代差在海外挤压他国生存空间,显示出数字威权主义正试图超越国界,重新定义全球范围内的信息控制与经济权利规则。 原文链接:
【独立作家、记者、制片人 #杜斌 再一次被刑拘,请关注 📣】(杜斌妹妹)杜继荣:因杜斌买飞机票准备10月16日出国去日本被限制出境提前抓捕。杜斌在2025年10月15日被北京市顺义高丽营派出所警察把我哥杜斌从出租住房间带走。 我联系不上哥才找当地公安问才知道出事了,杜斌现关押在北京市顺义看守所。现关押42天,口头传达拘留理由,罪名寻畔滋事。违法办案,至今我多次催北京市顺义高丽营办案单位不给抓人拘留决定书,非法拘禁。 杜继荣妹妹电话+86 137 9150 5667 ~~~ 杜斌(摄影记者、作家、纪录片制片人。生于1972年,山东郯城人,早年在北京从事新闻工作。曾任职《北京青年报》、《工人日报》,2004年起在北京担任《纽约时报》北京分社摄影师。 他长期记录中国社会底层与弱势群体,如上访者抗争、民权事件。2013年制作揭露马三家劳教所酷刑的纪录片《小鬼头上的女人》,并出版《阴道昏迷:马三家女子劳教所的酷刑幸存者证词》等书。2014年出版首本人中国大陆作者的六四事件相关书籍《天安门屠杀》,引发关注。 因敏感报导,2011年起中国外交部拒绝其工作许可。2013年6月在北京以涉嫌“泄露国家机密”秘密被捕 2020年12月再次因涉嫌“寻衅滋事”被北京警方拘留逾月后释放,警方调查其书籍资金来源,但未发现境外操控证据 2025年10月15日被北京市顺义警察以涉嫌“寻衅滋事”,非法拘留。未给书面通知。
【庭审实录完整版】徐勤先抗拒戒严命令案 时间:1990年 地点:北京军区军事法院 被告人:徐勤先(原陆军第38集团军军长,少将) --- 【庭审开始与身份核实】 审判长:书记员、公诉人、辩护人已经入庭。被告人已押到候审。开庭准备工作就绪。 审判长:中国人民解放军北京军区军事法院,现在开庭。传被告人徐勤先到庭。 (徐勤先入庭,坐下) 审判长:被告人徐勤先,你还有别的名字没有? 徐勤先:没有。 审判长:今年多少岁数? 徐勤先:55岁。 审判长:哪一年出生? 徐勤先:1935年8月。 审判长:民族? 徐勤先:汉族。 审判长:原籍是哪里? 徐勤先:山东莱掖(注:实际应为山东掖县/大悟),生在山东。 审判长:现在家住何处? 徐勤先:北京八大处…(具体地址模糊)。 审判长:什么文化程度? 徐勤先:大专。 审判长:什么时间入伍的? 徐勤先:1950年12月。 审判长:入伍以后都任什么职务? 徐勤先:学员、参谋、连长、营长、团参谋长、处长、师参谋长、师长、副军长。 审判长:什么时候任第38集团军军长? 徐勤先:1987年12月。 审判长:什么时候被授予少将军衔? 徐勤先:1988年9月。 审判长:何时被监视居住? 徐勤先:1989年9月11日。 审判长:地点在什么地方? 徐勤先:北京卫戍区…(地点模糊)。 审判长:因什么罪被依法逮捕? 徐勤先:1990年1月9日,逮捕证写的是“因违抗戒严命令”。 审判长:逮捕以后关在什么地方? 徐勤先:北京军区看守所。 审判长:你过去受过什么奖励没有? 徐勤先:立过功,当过先进工作者,受过一些奖励,都记不清了。 审判长:受过处分没有? 徐勤先:这个记不太清楚了。受过批评是肯定的,因为丢失过一次地图,不知道最后是给了处分还是批评就完事了。 审判长:被告人徐勤先,坐下。现在向你宣布合议庭组成人员…(宣读名单及被告人权利)。你是否申请回避? 徐勤先:不申请。 【法庭调查:宣读起诉书】 公诉人:中国人民解放军北京军区军事检察院起诉书(90)京军检字第1号。 被告人徐勤先,男,汉族,现年54岁…(个人简历略)。 经侦查查明:1989年5月18日16时许,北京军区政治委员刘振华等领导在军区办公楼向徐勤先传达中央军委关于调38集团军到北京执行戒严任务的命令。徐勤先当即表示拒绝带领部队进京执行戒严任务。 他说:“动用军队这样的大事,我建议由全国人大常委会、国务院全体会议进行讨论。究竟这样做对头不对头?这样的命令应当由国家发布,以党的名义发布是不合适的。” 他还说:“这样的行动要经得起历史的检验。一个时间也可能短时间看不清楚,但历史可以证明。执行这样的任务可能立功,也可能成为历史罪人。” 他声称:“无论武器(装备)如何,执行这样的任务,我无法执行。中央军委可以任命我当军长,也可以撤销我的职务。这样的命令我无法执行,请领导另找人吧。” 在军区领导严厉批评和责令下,徐到军区作战值班室,用保密电话将军委命令传达给了该集团军政委王福义,并对王说:“我不同意这个办法,我不能执行这个命令,我不能指挥了。至于谁指挥,你们定吧。” 当晚,徐勤先给军区刘政委打电话说:“命令我传达下去了,今后这件事就不要再找我了。” 公诉人:被告人徐勤先身为军长,在党和国家处于生死存亡的关键时刻,公然抗命,严重危害了党和国家的利益,性质恶劣,后果严重。根据《中华人民共和国刑法》及《惩治军人违反职责罪暂行条例》第17条之规定,已构成“违抗戒严命令罪”,特提起公诉。 【法庭调查:讯问被告人】 审判长:被告人徐勤先,下面就你抗拒戒严命令的犯罪事实进行调查。你是什​​么时间、在什么地方、接到谁的通知到北京军区机关受领任务的? 徐勤先:1989年5月18日中午,接到军里面唐明洪副参谋长电话,让我到军区受领任务。 审判长:唐明洪是怎么通知的? 徐勤先:电话通知的。 审判长:你对唐明洪是怎么讲的? 徐勤先:当时因为我有病住院(肾结石),他问我能不能去。我说昨天的结石已经排出来了,现在勉强可以去。 审判长:你是什么时间患病到北京军区总医院住院的? 徐勤先:89年5月16日中午前后。 审判长:结石是什么时间排出的? 徐勤先:5月17日晚饭前后。 审判长:排出以后你当时的身体状况如何? 徐勤先:虚弱,疼痛,无力。因为5月发病折磨了两三天。 审判长:你几点钟到达北京军区机关? 徐勤先:大约16点左右。 审判长:在什么地方受领的任务? 徐勤先:军区主楼三楼西侧的会议室。 审判长:有哪些首长和工作人员参加? 徐勤先:刘振华政委、李来柱副司令、周衣冰司令员(注:徐口误,应为周衣冰不在场或周玉书等,后文证言有修正)、作战部部长、还有黄云桥副参谋长等。
日本艺人在华演出突遭全面封杀 11月28日,上海BN嘉年华现场上演了荒诞一幕:日本歌手大槻真希正在深情演绎《海贼王》经典ED《memories》,临近尾声,音乐突然戛然而止。工作人员匆匆上台将其带离,演出宣告中止。留给现场的,只有深不可测的冰冷理由——“不可抗力”,以及歌手那张被镜头记录下来的错愕面孔。 这并非孤例,据网络公开信息,中共正在针对日本艺人的一场无差别的“大清洗”。原定11月29日滨崎步的上海演唱会,在团队抵达、粉丝就位,一切准备就绪的最后关头遭遇“极限取消”。这位天后最终无奈选择对着空无一人的观众席完成“无观众演出”并全程录制,只为兑现对歌迷的承诺。 此前在北京,歌手KOKIA的遭遇更为荒诞:11月19日,演出在开场前最后一刻被叫停,官方理由从直白的“不允许”生硬改为“技术故障”,留下一地混乱。最具讽刺意味的是,KOKIA被拒之门外的地方,恰恰名为“中日青年交流中心”。除此之外,JO1 Fan Party、吉本喜剧专场、美波 Minami、铃木良雄、中本麻里等大量日本艺人的演出,均遭遇了这种定点清除。 当《memories》的旋律被强制切断,暴露的是中共专制蛮横的底色。在中国,最大的“不可抗力”从来不是洪水地震,而是当局那根时刻紧绷的敏感神经。为了煽动仇日情绪、巩固统治基本盘,中共不惜利用一切手段排外敌外,将正常的商业演出政治化。许多歌迷已小心翼翼避开政治,但在无孔不入的公权力面前,这种卑微的愿望依然被粗暴碾碎。 在中共眼中,普通民众的热爱、期待与真金白银,轻如鸿毛,随时可以被当作政治博弈的代价献祭。这残酷的现实昭示着:在当下中国的独裁体制里,无需多元的文化偶像,所有的目光与崇拜只能流向唯一的那个中心——习近平。 #大槻真希 #滨崎步 #不可抗力
中国人民解放军北京军区军事检察院起诉书 (90)京军检字第1号 被告人: 徐勤先,男,汉族,现年54岁,辽宁省沈阳市人,小商贩出身,学生成分,大专文化。1950年12月入伍,1956年7月入党。1987年12月任陆军第38集团军军长,1988年9月1日被授予少将军衔。因违抗戒严命令,1989年5月23日被撤销军长职务,同年9月11日被监视居住,1990年1月9日被依法逮捕。 被告人徐勤先违抗戒严命令一案,由解放军军事检察院侦查终结,并于1989年12月8日授权我院进行审查起诉。 现查明: 1989年5月18日16时许,北京军区政治委员刘振华(当时周衣冰司令员正参加上级召开的紧急会议)等领导,在军区办公楼主楼三层会议室,向徐勤先传达中央军委关于调38集团军到北京执行戒严任务的命令。 当刘政委等军区领导传达军委命令和部署任务后,徐勤先即表示拒绝带领部队进京执行戒严任务。 他说:“动用军队这样的大事,我建议由全国人大常委会、国务院全体会议进行讨论。究竟这样做对头不对头?这样的命令应当由国家发布,以党的名义发布是不合适的。” 他还说:“这样的行动要经得起历史的检验。一个时间也可能短时间看不清楚,但历史可以证明。执行这样的任务可能立功,也可能成为历史罪人。” 他声称:“(无论)武器(装备如何),执行这样的任务,我无法执行。中央军委可以任命我当军长,也可以撤销我的职务。这样的命令我无法执行,请领导另找人吧。” 在军区领导的严厉批评和责令下,徐勤先到军区作战值班室,用保密电话将军委的命令传达给了该集团军政委王福义,并对王说:“我不同意这个办法,我不能执行这个命令,我不能指挥了。至于谁指挥,你们定吧。” 当晚7时,徐勤先在军区85号楼招待所213号房间给军区刘政委打电话说:“命令我传达下去了,今后这件事就不要再找我了。” 此后,徐勤先没有向军区领导表示过要执行军委的命令。 上述犯罪事实清楚,有书证和证人证言佐证。 徐勤先违抗军委戒严命令的行为,干扰了领导机关对戒严任务的部署,助长了动乱和暴乱分子的嚣张气焰,增大了部队进城执行戒严任务的困难,严重损害了我军的政治声誉,在国内外造成了恶劣的政治影响。 被告人徐勤先身为军长,在党和国家处于生死存亡的关键时刻,公然抗命,严重危害了党和国家的利益,性质恶劣,后果严重。 根据《中华人民共和国刑法》第79条的规定,比照《中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例》第17条之规定,被告人徐勤先的行为已构成违抗戒严命令罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第100条之规定,特提起公诉,请依法惩处。 此致 北京军区军事法院 副检察长: 蒋继初 检察员: 蒋光、王昌生 1990年1月 (以上内容由Gemini根据视频生成)
给中国网友的一份安全上网指南。面对中国严格的信息管控与言论审查,普通网民要实现独立思考、接触多元信息,必须解决一个前置问题,如何保护自身安全。数字安全能力,是每个追求认知自由的人在当下环境中必须掌握的基础能力。 以下内容基于国际公认的数字安全原则,为你提供可行的自我保护方法。 一、降低你身份的可被识别性 许多人翻墙后,被警方约谈,很多时候并不是因为被举报,而是因为习惯性泄露个人信息: 使用国产安卓手机进行翻墙。 同一个手机号注册海内外社交平台。 使用中国手机号、QQ或网易邮箱注册海外平台。 多个平台使用同一头像、同一昵称。 在海外社交媒体上发布的内容无意间暴露学校、单位或是家庭位置。 把私人账号与政治讨论混在一起。 建议做法: 不同平台使用不同昵称和头像,头像不使用拍摄的真实照片。 国产安卓手机不可信任,苹果手机不使用国区账户,建议注册美区账户。 海外社交媒体使用Google Voice注册,或购买海外电话卡(如Giffgaff,充值10英镑即可,每半年发一次短信保活,超过半年未使用会被注销)。 不使用国外手机号注册国产软件,这也会导致身份暴露。 建议使用Gmail 邮箱 或 Proton mail(但需要保持活跃度,超过半年未使用会被注销)。 不同用途使用不同账号,工作、生活、兴趣讨论应当分开,不要让它们之间存在路径可追踪。 避免在政治讨论中使用真实姓名、真实头像,不要在一个账号里包含跨领域的信息,比如既发旅游照片,又发政治观点,又发微信聊天截图等,这会形成高度可识别的“画像”。 二、别让手机和软件"偷窥"你 当设备权限过度时,中国网安会比你更了解你自己。 几乎所有的国产应用都会过度索要权限,会读取通讯录、短信内容、相册内容、位置、设备指纹 ,浏览器会留下可被识别的指纹,微信、QQ、国产浏览器往往默认为“最大权限模式”。 建议做法: 苹果手机可以限制应用权限,按需开启,不用即关,国产安卓系统的本质,几乎很难做到真正的有效的权限管理,尤其是系统内植入“反诈中心”,这也是不建议使用国产安卓手机的原因。 通讯录、相册、定位是最敏感的三类权限,一定谨慎授权给不同的应用,如地图可授予定位权限,但百度搜索这类应用,不必开启定位权限。 不安装任何国产“安全软件”,如:腾讯手机管家,360手机卫士。 尽量不使用国产输入法,如搜狗输入法、微信输入法,如必须使用,还请务必断开联网权限。 浏览器中关闭第三方 cookie、跨站跟踪。 条件允许的情况下,不要在同一个设备上同时浏览海外平台和使用国产软件,如微信。 不要使用在国产安卓应用商店和国区苹果软件商店内看到的所有VPN软件。 三、数字痕迹的危险性 即使你没有主动上传个人信息,你的一举一动也会留下元数据:登录时间、登录地点、使用的设备、网络环境、账号之间的访问模式、通讯对象的关系图谱,在某些情况下,元数据比内容本身更危险,因为它描绘了关系链与位置轨迹,在做到以上几点的情况下,可尽量做到以下几点。 建议做法: 不要形成“行为规律”这是降低元数据价值最有效的方式。使用VPN的时间要随机,不能是固定时间,比如今天下午、明天晚上、后天午休,故意变换即可;每次使用时长不要固定;不要固定地点登录,这点非常关键,不要总是在家或公司使用VPN,登录海外账号,可以在不同 Wi-Fi、不同热点,图书馆、咖啡店等公共网络环境下登录账号,注意不是真的使用,只是偶尔切换网络来源降低规律,你做不到“彻底隐身”,但可以做到“数据无法形成画像”。 能分设备就分设备,不能分设备也要分账号、分浏览器, 你不一定能多买设备,但你可以做到:一个浏览器用来生活,一个浏览器专用于公共讨论。例如,Chrome / Safari 用于日常生活,Firefox / Brave用于登录海外平台讨论、阅读资讯。且不同浏览器,不同步数据,不共享历史、Cookie,不登录同一个 Google/Apple 账号。 最重要的建议:永远让自己处于“可中断状态”,也就是:任何账号、任何对话、任何记录被突然查看时,不会牵连现实中的你。 安全是前提,自由是目标。我们还无法阻止信息封锁的存在,但你可以决定如何保护自己。数字安全的意义,不在于逃避风险,而在于当风险降临时,它无法伤害你。愿大家在当前的信息封锁下,看得更远、活得更自由。
中国的网络监控与公民社会。2024年10月27日,中国人权执行主任周锋锁在哥伦比亚波哥大的国际人权联盟(FIDH)第42届大会上发表讲话,探讨了中国网络空间的双重性,一方面,严密的数字监控与审查抑制了公民社会的网络活动;另一方面,互联网也为公民社会的成长与壮大创造了新的可能。 一、中国的政治体制与监控政策 中国共产党建立了世界上最先进的监控与控制体系之一。值得注意的是,这一体系不仅针对中国境内的民众,全世界的人都可能成为它的目标。 中共通过整合人工智能、人脸识别、地理定位追踪与庞大的中央数据系统来监控公民的日常行动、绘制社会关系图谱并预测行为,从而构建出一个“无形的集中监狱”。 但这种模式并不止步于国境线。中共向海外输出监控技术,向全球科技公司施压,并恐吓全球范围内的批评者与海外侨民社区。比如,中国警方会询问每一位关注“李老师不是你老师”账号的网友,哪怕他们身在海外。这显示出中共将网络空间视为无国界的控制领域。 审查的致命后果显而易见。当李文亮医生最早发出新冠疫情警告时,他立即遭到封号与威胁,最终被迫噤声。其后果是整个世界都成为了受害者,数以千万计的人因此丧生。在“清零政策”下,中国最富庶的城市上海出现了居民被封锁在家、无法求助的惨剧,无数人悄无声息地饿死于现代都市之中。 这些悲剧揭示了一个事实:审查并非仅仅是压制言论,它会致人于死地,其影响遍及全球。 疫情期间,健康码系统更进一步展示了科技如何被武器化。表面上是公共卫生工具,实质上却成了政治控制的手段,决定着谁可以行动、聚集或发声。信息极为清楚:中共的技术极权主义不是中国的内政问题,而是对全球民主与自由的挑战。 二、公民社会对监控的抵抗 由于独立的公民社会组织无法在中国境内存在,网络空间成为了抵抗的主要舞台。 “四通桥勇士”彭立发在2022年10月以横幅与浓烟打破了北京四通桥的审查。虽然他很快被噤声,但他的讯息透过海外华人社群与境内创意传播而广泛扩散。 人们用截图、涂鸦、白纸,甚至利用 iPhone 的 AirDrop 功能悄悄传播信息,让他的呼声继续存在。彭立发的勇气激励了许多独自行动的人,如方艺融、梅世林、戚洪,以及在玲珑塔上的女抗议者。这些孤身抗争者正是他影响力的回响。 疫情期间,公民使用了更隐蔽的抗议手法,如暗语表情包、涂鸦、以及“白纸运动”符号。这些分散、可复制的方法难以被定罪,也帮助维系了共同的反抗文化。 两个月前,戚洪就曾在建筑物上投射反中共标语,这一举动迅速在网上走红,尽管有审查存在。这种创意、科技与象征的交织,正是在意料之外的地方撕开极权控制的裂缝。 另一个显著案例是北京的锡安教会(Zion Christian Church)。它曾是北京最大的独立家庭教会,在中央聚会被取缔后,教会转向线上,通过 Zoom 等平台扩展到40个城市、逾1万人参加、100个分会。然而中共近期加大了打压力度,多位锡安教会牧师被捕,引发国际关注,也凸显宗教社群在威权体制下的危险处境。 尽管如此,教会在网络空间的延续显示出信仰群体也是数字公民社会的重要组成部分。 “李老师不是你老师”的 X(推特)账号是网络公民社会影响力的典型例证。该账号拥有210万粉丝,是最受关注的中国资讯账号之一。尽管警方在全球范围内审讯其关注者,他的帖子依然持续传播。某条关于中国境内独自抗议者的推文浏览量达到2100万,主要来自使用VPN的中国用户。这显示出中国民众的不满深度,也说明网络空间的动员力量。 三、社交媒体平台的角色 社交媒体既是专制政权的武器,也是民主社会的生命线。在中国境内,微信、微博等平台已完全融入国家监控体系,执行审查、收集个人数据并惩罚异议者。 越来越多的人工智能平台,如“深度求索”(DeepSeek),在算法层面就被嵌入审查与宣传功能,确保最前沿的技术也成为党的控制工具,散播虚假信息、压制批判声音。 此外,微信、抖音、小红书等中共控制的平台也广泛进入海外市场,将威权影响力向全球扩散。这样,中共不仅掌控信息流,还阻断了公民社会传统的变革路径,使得唯有超出中共控制的网络空间,成为唯一的抵抗领域。 不幸的是,中共也能影响甚至左右国际科技平台的行为。我本人因1989年天安门抗议者的身份,曾在 LinkedIn 与 Zoom 上遭到封禁。 苹果公司在“白纸运动”期间,迅速限制了 AirDrop 功能。X 平台充斥着中共的机器人账号,而像“李老师不是你老师”这样的重要抗议账号,也屡遭限流或封号。 这些例子说明:全球平台并非中立,它们受到来自中共的巨大压力、操纵甚至渗透。 但相对地,当全球平台保持开放时,如 X、YouTube、Telegram 与 Zoom,它们就能支撑起网络公民社会。它们提供安全的沟通渠道,保存被审查的内容(如“天安门屠杀”),并将抗议的声音跨越国界传播。 2022年的白纸运动正是一个鲜活的例子:它从网络发起,扩展为全球共鸣的现实抗议,堪称“云端革命2.0”。第一次类似浪潮出现在2011年春天,当时受北非“茉莉花革命”启发的中国民众在推特上组织抗议。 这些网络抵抗的循环表明:当网络火花被点燃时,它必将引发未来的觉醒。 结论 中共已将科技武器化,打造出一种全球性的威权模式。如今,世界上每一个人都可能成为其监控、审查与信息操纵的目标。 然而,在传统公民社会无法存在的地方,网络空间孕育出一种新的公民社会,象征性的、艺术性的、宗教性的、跨国界的。 从彭立发的横幅,到方艺融、梅世林、戚洪与“玲珑塔女子”的勇气;从锡安教会的网络重生,到牧师被捕的现实;从“李老师不是你老师”的传播平台,到“白纸革命”的全球回响,这些星星之火汇聚成一场新兴的“云端革命”。 这场革命告诉我们:即便身处最严密的监控国家,对自由的渴望依然会适应、繁衍,并延续不息。
海南爆发抗议事件,从夜砍槟榔树到大规模抗争。10月31日,海南琼中县加钗镇爆发一起群体抗议事件。导火索为海南天然橡胶产业集团加钗分公司在10月31日凌晨,派人潜入村民农田,偷偷将村民赖以为生的槟榔树全部砍伐一空,甚至有村民反应,他们还砍下了村民饲养的奶牛头部,引发民众极度愤怒。 清晨开始,大批村民将被砍伐的槟榔树堆放在公司大门口抗议,高喊“打倒土匪窝”,部分人登上公司平台砸毁招牌。愤怒的村民掀翻了多辆海胶集团的车辆、抗议者向警方和公司人员投掷石块。随着消息扩散,周边乡镇民众陆续赶来声援,现场人数激增,同时,当地政府也出动大批警力力图镇压抗议。 抗议从白天持续到深夜,据现场视频显示,当晚警察鸣枪驱散群众,并封锁进出琼中的多条高速公路。至11月1日清晨,现场已由警力全面接管,当局在周边路段增派警力巡查,防止再次聚集。海胶公司办公区则“人去楼空”。 纠纷根源:农场改制遗留的土地权属 这场突发事件背后,是海南农场体制改制后长期积累的矛盾。当地村民回忆,过去农民与集体农场以土地入股、以工代资,既领工资又享分红。但农场改制为国有企业后,原属村民的土地被视为企业资产。部分农户希望退股取地,要求归还承包地,却被拒绝;另有员工后代认为祖辈种植多年的土地理应属于家庭,引发多重权属冲突。 在抗议现场,有部分村民曾高举展示《农村土地承包经营权证》,以证明地块归属个人承包范围,质疑海胶公司“越界砍伐”。 针对网络舆论,海胶集团发布通报称:涉事地块“位于公司合法红线内”,并已依法公示权属。公司指责那柏村委会猿胎返村村民“非法占用土地”,并称“曾多次表达可以签订租赁合同,村民缴纳租金使用,但遭拒绝”,因此在10月31日“依法清理非橡胶作物”。 然而,这一说法遭到民众强烈质疑。村民认为,所谓“依法清理”实为暴力征地,剥夺他们的生计权。尤其是槟榔树的经济价值极高,自育苗至结果需7至8年,而事发正值每年10月的采收旺季,损失难以估量。 事件发生后,社交平台上大量视频显示村民聚集与警民冲突画面,但次日清晨相关内容被迅速下架。琼中当地的通信信号一度不稳,部分村民账号遭封禁。至今官方尚未公布明确的处理结果或补偿方案。 琼中的抗议,不只是一起地方土地纠纷,这是中国乡村改革的问题缩影,农民与国有企业间权责模糊,利益关系含混不清,土地成为国有企业经济扩张与普通农民生计保障的冲突前线。当冲突爆发时,政府选择漠视民众利益,警方过度维稳与信息封锁只会愈发的加剧民怨积累。