彭珮云死有余辜:荼毒千万家庭的一胎化政策主要推动者,其罪恶罄竹难书 曾长期主导中国“计划生育”政策、将国家暴力系统性地施加于妇女身体与家庭生活之上的中共前高官彭珮云,已于12月21日在北京病逝,终年96岁。 官方讣告将她粉饰为“妇女儿童工作的杰出领导人”,但在民间舆论场,回应却异常一致而冷酷:“那些被强制引产、被溺弃、被处死的孩子,正在另一边等着她。” 这种巨大的评价反差,并非源于情绪宣泄,而是源于历史事实本身。彭珮云并非一胎化政策的被动执行者,而是将计划生育从行政管理升级为制度性暴力机器的关键设计者与推动者。她的政治遗产,不是“人口控制的成功”,而是数以千万计家庭的创伤、无数妇女身体与尊严的毁灭,以及至今仍在发酵的人口与社会灾难。 ⸻ 把计划生育变成政治暴政 在彭珮云上任之前,全国计划生育工作在多数地区并未形成高度强制的政治体系。1988年,她出任国家计划生育委员会主任后,一胎化政策迅速进入历史上最为残酷、最为暴力、最为全面动员的阶段。 为解决地方“指标不达标”问题,彭珮云主导起草并推动出台《中共中央、国务院关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》。这份文件的核心,不是公共政策改进,而是政治高压机制的确立——将计划生育上升为与经济建设同等重要的“政治任务”,并确立了臭名昭著的**“一把手一票否决制”**。 自此,人口指标直接与官员仕途挂钩。凡“超生失控”,地方党委政府主要负责人即面临问责、降职乃至仕途终结。在这种制度设计下,暴力不再是失控行为,而是被系统性鼓励、默许并层层加码的执行手段。 ⸻ 制度化暴力:对子宫的国家接管 在彭珮云设计并主政的政策框架中,计划生育迅速演变为一场针对妇女身体的国家行动。 强迫堕胎、强制上环、强制结扎成为常规操作;对试图逃避政策的家庭,则辅以抓捕、拘禁、殴打、抄家等手段,并通过连坐惩罚制造恐惧。女性不再被视为公民,而被视为必须服从“人口红线”的生育工具。 这种制度化暴力,在全国留下了令人毛骨悚然的政治口号: “一人超生,全村结扎” “宁添十座坟,不添一个人” “宁可血流成河,不准超生一个” 这些并非基层偶发的极端言辞,而是彭珮云时代计划生育体系下被默许、被复制、被视为“工作决心”的政治语言。 ⸻ 以婴儿换仕途:百日无孩的血腥示范 在“只对上负责、不对生命负责”的体制中,婴儿和妇女成为官员政绩的筹码。 1991年,山东冠县因计划生育排名垫底被“黄牌警告”。随后,当地发起臭名昭著的“百日无孩运动”:三个月内,凡被发现怀孕的妇女,不论是否计划内、不论胎次、不论月份,一律被抓捕并强制引产。 这些被制度性处死的胎儿,成功“换来”了政治成绩。1992年,彭珮云领导的国家计生委不仅未追责,反而召开全国会议,总结、表彰并推广山东等地的“先进经验”。1993年,彭珮云本人被擢升为国务委员。 血腥暴政,换来的是个人升迁。 ⸻ 全国突击检查:将恐惧常态化 百日无孩事件之后,彭珮云并未反思,反而认定基层执行“仍不够严厉”。自1993年起,她在全国范围内推行不预先通知的入户突击检查,连续四年反复开展,重点针对农村地区,意在封堵一切“逃避空间”。 结果是,基层社会长期处于恐惧之中。溺弃女婴、选择性堕胎在重男轻女与高压政策的双重挤压下频繁发生,最终导致严重且长期的人口性别失衡,其社会后果至今仍在吞噬中国社会。 ⸻ “成功数据”背后的血与泪 官方统计显示,1988年至1998年间,中国人口出生率与自然增长率显著下降。这些数字,常被用来为一胎化政策“辩护”。 但这些“成绩”的真实含义是:数以百万、乃至上亿计家庭被迫付出身体、尊严与生命的代价。每一个百分点的下降,都对应着无数被强制终止的生命、被摧毁的家庭、被终身创伤的女性。 讽刺的是,彭珮云本人在去世时,留下了完整而庞大的家庭:子女、孙辈、曾孙辈俱全。她一生享有的生育权与家庭完整,正是她所亲手剥夺他人的东西。 ⸻ 罪责不会随死亡消失 1998年彭珮云卸任,但她建立的制度性暴力体系早已深入国家机器,持续多年制造惨剧。本文所列的强制引产案例,只是冰山一角。 彭珮云的死亡,并不是历史的终点。真正的问题是:这一场以国家之名对生命的系统性侵犯,至今仍未被清算、未被追责、未被正式定性为罪行。 历史终将给出判决。但至少在道德与人权的尺度上,可以明确地说: 彭珮云死有余辜。她所推动的一胎化暴政,是中国当代史上最严重的人权灾难之一,其罪恶,罄竹难书。
彭佩云死有余辜:荼毒千万家庭的一胎化政策主要推动者,其罪恶罄竹难书 曾长期主导中国“计划生育”政策、将国家暴力系统性地施加于妇女身体与家庭生活之上的中共前高官彭佩云,已于12月21日在北京病逝,终年96岁。 官方讣告将她粉饰为“妇女儿童工作的杰出领导人”,但在民间舆论场,回应却异常一致而冷酷:“那些被强制引产、被溺弃、被处死的孩子,正在另一边等着她。” 这种巨大的评价反差,并非源于情绪宣泄,而是源于历史事实本身。彭佩云并非一胎化政策的被动执行者,而是将计划生育从行政管理升级为制度性暴力机器的关键设计者与推动者。她的政治遗产,不是“人口控制的成功”,而是数以千万计家庭的创伤、无数妇女身体与尊严的毁灭,以及至今仍在发酵的人口与社会灾难。 ⸻ 把计划生育变成政治暴政 在彭佩云上任之前,全国计划生育工作在多数地区并未形成高度强制的政治体系。1988年,她出任国家计划生育委员会主任后,一胎化政策迅速进入历史上最为残酷、最为暴力、最为全面动员的阶段。 为解决地方“指标不达标”问题,彭佩云主导起草并推动出台《中共中央、国务院关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》。这份文件的核心,不是公共政策改进,而是政治高压机制的确立——将计划生育上升为与经济建设同等重要的“政治任务”,并确立了臭名昭著的**“一把手一票否决制”**。 自此,人口指标直接与官员仕途挂钩。凡“超生失控”,地方党委政府主要负责人即面临问责、降职乃至仕途终结。在这种制度设计下,暴力不再是失控行为,而是被系统性鼓励、默许并层层加码的执行手段。 ⸻ 制度化暴力:对子宫的国家接管 在彭佩云设计并主政的政策框架中,计划生育迅速演变为一场针对妇女身体的国家行动。 强迫堕胎、强制上环、强制结扎成为常规操作;对试图逃避政策的家庭,则辅以抓捕、拘禁、殴打、抄家等手段,并通过连坐惩罚制造恐惧。女性不再被视为公民,而被视为必须服从“人口红线”的生育工具。 这种制度化暴力,在全国留下了令人毛骨悚然的政治口号: “一人超生,全村结扎” “宁添十座坟,不添一个人” “宁可血流成河,不准超生一个” 这些并非基层偶发的极端言辞,而是彭佩云时代计划生育体系下被默许、被复制、被视为“工作决心”的政治语言。 ⸻ 以婴儿换仕途:百日无孩的血腥示范 在“只对上负责、不对生命负责”的体制中,婴儿和妇女成为官员政绩的筹码。 1991年,山东冠县因计划生育排名垫底被“黄牌警告”。随后,当地发起臭名昭著的“百日无孩运动”:三个月内,凡被发现怀孕的妇女,不论是否计划内、不论胎次、不论月份,一律被抓捕并强制引产。 这些被制度性处死的胎儿,成功“换来”了政治成绩。1992年,彭佩云领导的国家计生委不仅未追责,反而召开全国会议,总结、表彰并推广山东等地的“先进经验”。1993年,彭佩云本人被擢升为国务委员。 血腥暴政,换来的是个人升迁。 ⸻ 全国突击检查:将恐惧常态化 百日无孩事件之后,彭佩云并未反思,反而认定基层执行“仍不够严厉”。自1993年起,她在全国范围内推行不预先通知的入户突击检查,连续四年反复开展,重点针对农村地区,意在封堵一切“逃避空间”。 结果是,基层社会长期处于恐惧之中。溺弃女婴、选择性堕胎在重男轻女与高压政策的双重挤压下频繁发生,最终导致严重且长期的人口性别失衡,其社会后果至今仍在吞噬中国社会。 ⸻ “成功数据”背后的血与泪 官方统计显示,1988年至1998年间,中国人口出生率与自然增长率显著下降。这些数字,常被用来为一胎化政策“辩护”。 但这些“成绩”的真实含义是:数以百万、乃至上亿计家庭被迫付出身体、尊严与生命的代价。每一个百分点的下降,都对应着无数被强制终止的生命、被摧毁的家庭、被终身创伤的女性。 讽刺的是,彭佩云本人在去世时,留下了完整而庞大的家庭:子女、孙辈、曾孙辈俱全。她一生享有的生育权与家庭完整,正是她所亲手剥夺他人的东西。 ⸻ 罪责不会随死亡消失 1998年彭佩云卸任,但她建立的制度性暴力体系早已深入国家机器,持续多年制造惨剧。本文所列的强制引产案例,只是冰山一角。 彭佩云的死亡,并不是历史的终点。真正的问题是:这一场以国家之名对生命的系统性侵犯,至今仍未被清算、未被追责、未被正式定性为罪行。 历史终将给出判决。但至少在道德与人权的尺度上,可以明确地说: 彭佩云死有余辜。她所推动的一胎化暴政,是中国当代史上最严重的人权灾难之一,其罪恶,罄竹难书。
【最新动态:高兟取保候审遭驳回,羁押期限再延至2026年】 ​据民生观察2025年12月20日消息,旅美艺术家高兟(Gao Shen)的司法处境进一步恶化。其代理律师莫少平、马纲权近日为其向河北省三河市法院申请取保候审,但于近日收到法院通知,申请被正式驳回。 ​与此同时,三河市法院已第二次通知延期审理。该案原定审限已从2025年9月延至12月,现再次被推迟至 2026年3月10日。这意味着这位年近七旬的艺术家将在看守所内面临更为漫长的未审羁押。 【​案件回顾与焦点】 ​长期未审先押: 高兟于2024年8月26日回国探亲期间,在北京燕郊工作室被捕。三河市检察院虽早于2025年6月10日将案件起诉至法院,但至今未确定开庭日期。高兟已被羁押超过15个月,期间通信受阻,仅律师能与其会见。 ​追溯性指控与顶格量刑: 当局指控高兟犯有“侵害英雄烈士名誉荣誉罪”,面临最高三年刑期的顶格处罚。 其获罪依据主要是其近二十年前创作的艺术旧作,包括《Miss Mao》、《枪决》及《忏悔》等。辩护律师指出,当局依据2021年才生效的刑法修正案去追究二十年前的创作,且涉案作品为反思“文革”的历史题材,这在法律逻辑上不仅涉嫌“法溯及既往”,更难以成立。 ​人道主义隐忧: 高兟被捕初期曾被关押在仅五六平米的封闭潮湿小号中,经历了漫长审讯。他现年近七十岁,患有严重的腰疾,身体状况不容乐观。律师团队已准备在未来开庭时为其做无罪辩护。 自由艺术创作无罪!​中国人权呼吁各界持续关注高兟案件,并要求中共当局立即无罪释放已年近七十岁的艺术家高兟!
【紧急关注:维吾尔集中营实地拍摄者关恒遭ICE拘捕,面临遣返危机】​曾于2020年独自深入新疆、实地拍摄并揭露集中营设施的中国青年关恒,于2025年8月被美国移民与海关执法局(ICE)拘捕。目前,关恒被关押在纽约州布鲁姆县监狱,面临即将到来的遣返听证程序。 2020年10月,关恒依据媒体披露的卫星坐标,驾车前往哈密、乌鲁木齐及达坂城等地,实地核查了多处疑为拘留营的地点。他冒着极高风险拍摄的视频,证实了高墙、哨塔及仍在运作的监禁设施的存在,填补了卫星图像之外的“地面实证”(Ground Truth)。这些影像资料随后被BuzzFeed News普利策奖获奖报道团队引用,成为证实中国政府在新疆扩建监狱系统的关键证据;同时也被收录于纪录片《All Static & Noise》中,是国际社会了解新疆现状不可替代的一手资料。 关恒于2021年经海上逃亡至美国并申请政治庇护。2025年8月,因其合租室友遭ICE突袭,关恒虽持有工卡,仍因当初的“未被海关检查入境”而被连带拘捕。在狱中,他被安置在刑事犯监区,且面临被遣返中国的法律风险。 自视频发布以来,关恒在中国的亲属已遭到国安部门的长期传唤与骚扰。鉴于此前汉族学者冯斯瑜因涉疆研究被重判的先例,以及关恒作为直接揭露者的敏感身份,若被遣返中国,他极可能面临酷刑、长期监禁甚至更严重的迫害。 ​12月15日,关恒将在纽约出庭受审。我们呼吁国际社会密切关注此案! 原文链接:
【关注:AI深伪技术正成为跨境镇压的新工具】​据《棱角》、《加拿大广播公司》及《卫报》等多家媒体近日披露,中共针对海外流亡人士的跨境镇压手段出现令人担忧的技术化升级。调查显示,人工智能深度伪造(Deepfake)技术正被用于制造性化虚假信息(Sexualized Disinformation),以骚扰和抹黑异见人士及其家属。 ​被香港警方通缉的流亡人士刘珈汶及许智峯成为近期针对目标。刘珈汶的英国旧居邻居收到从澳门寄出的匿名信,内含利用AI合成的露骨色情图像及侮辱性文字。而许智峯的妻子虽非公众人物,亦遭到类似针对,其丈夫的前同事收到伪造的海报,试图在社区内制造敌意并破坏其家庭声誉。 ​此类事件并非孤例。在加拿大,异见YouTuber张尧也遭到所谓“垃圾伪装”(Spamouflage)行动的攻击,其AI伪造裸照出现在加拿大政府官方社交媒体的评论区。 ​这种手段不仅构成了对个人隐私和尊严的严重侵犯,更是一种针对女性及异见者的政治惩戒。正如受害者刘珈汶所指,这是意图通过羞辱和人格贬低来摧毁公信力,迫使批评者退出公共领域。同时,通过向邻里社区散布虚假悬赏和煽动性信息,加害者试图将流亡者的生活环境变为“恐惧与监视的场所”,以此切断其社会联系,达到社会性孤立的目的。 ​我们注意到,这种利用高科技手段输出高压管治的模式,正在模糊线上骚扰与现实威胁的界限。国际社会应高度警惕这种将人工智能武器化的跨境镇压新剧本,并采取相应措施保护受这一趋势影响的海外社群。 《棱角》报道原文链接:
【深圳易力声3000工人大罢工:加班费即生存权的底线抗争】据“昨天”等消息源,截至2025年12月10日(周三)中午,深圳易力声科技(Yilisheng)爆发的3000人集体罢工仍在持续。这场始于12月4日的抗争,核心矛盾在于工人抵制公司通过强制执行“五天八小时”工作制进行变相裁员,并要求对隐瞒已久的股权变更与产能转移进行赔偿。 外界可能难以理解为何工人要“抵制休息”,但真相在于工厂极度扭曲的薪酬结构。据工人透露,在此前正常生产期间,加班费(平时1.5倍/周末2倍)并非锦上添花的额外奖金,而是他们养家糊口的绝对主要收入来源。 公司切断加班,工人月收入被强制锁定在深圳最低工资标准线,扣除社保公积金后,实际到手只有2000元左右。失去加班费后,工人收入瞬间腰斩,生计直接崩塌,根本无力支撑在深圳的生活。 资方以“订单减少”为由强推零加班政策,实则是经过精算的“逼退”策略。母公司(香港易路达)80%股权早在2024年已被华勤技术收购,且深圳厂区超60%产能已转移至越南。资方隐瞒重大变更,利用劳动法对标准工时的保护,营造无法生存的低薪环境,迫使工龄长的老员工主动离职,从而规避法定的“N+1”经济补偿。 在此次危机中,公权力深度介入协助资方:从警察深夜上门“普法”恐吓,到驱赶外国记者、删除网络求助信息。12月9日(周二),当局更出动警力殴打并抓捕多名维权工人。 然而,局势在当晚发生罕见逆转:上千名工人没有溃散,而是集体围堵厂门高喊口号。迫于强大的集体压力,当局最终连夜释放了全部被捕人员。 目前,资方已发出“连续旷工三日视为自动离职且无赔偿”的最后通牒,试图完成强制收割。这3000名工人在失去加班费这一主要生存来源、且面临政商双重围困下的命运,值得我们持续关注! #易力声 #易力声工潮 #易力声罢工
澳大利亚战略政策研究所(ASPI)最新发布的重磅报告《党的AI》揭示了一个关键转折:在2023至2025年间,中共已成功将大语言模型(LLM)从单纯的商业技术风口,转化为一套精密的国家社会控制仪器。调查人员通过大量测试与采购文件分析发现,传统的文本审查已升级为多模态监控,国产大模型现已具备识别并自动屏蔽“政治敏感图片”的能力,填补了过往审查体系中最后的盲区。更深层的变化在于控制手段的“工业化”——中国政府通过法规激励,促使腾讯、字节跳动等科技巨头开发标准化的AI审查平台并出售给下游企业,让审查合规从一项政治任务变成了一门高效、廉价且有利可图的生意。 ​这种“算法压迫”在针对特定人群时尤为显著。报告披露,北京正资助开发针对维吾尔语、藏语等少数民族语言的专用模型,其目的并非文化服务,而是旨在弥补商业模型在小语种监控上的算力空白,从而实施更精准的情感分析与预测性管控。与此同时,AI技术已被深度嵌入从警务抓捕到法院判决的整条刑事司法管道,“智慧法院”甚至开始介入量刑建议。这种做法导致司法过程极度缺乏透明度,不仅削弱了法律辩护的空间,更可能将系统性的歧视固化为不可挑战的算法决策。 ​这不仅意味着国内异见将被更隐蔽地“预判”和消除,随着中国企业出海,这种模式正在向全球扩散。报告特别指出,装备了AI智能平台的中国远洋渔船已开始利用技术代差在海外挤压他国生存空间,显示出数字威权主义正试图超越国界,重新定义全球范围内的信息控制与经济权利规则。 原文链接:
【独立作家、记者、制片人 #杜斌 再一次被刑拘,请关注 📣】(杜斌妹妹)杜继荣:因杜斌买飞机票准备10月16日出国去日本被限制出境提前抓捕。杜斌在2025年10月15日被北京市顺义高丽营派出所警察把我哥杜斌从出租住房间带走。 我联系不上哥才找当地公安问才知道出事了,杜斌现关押在北京市顺义看守所。现关押42天,口头传达拘留理由,罪名寻畔滋事。违法办案,至今我多次催北京市顺义高丽营办案单位不给抓人拘留决定书,非法拘禁。 杜继荣妹妹电话+86 137 9150 5667 ~~~ 杜斌(摄影记者、作家、纪录片制片人。生于1972年,山东郯城人,早年在北京从事新闻工作。曾任职《北京青年报》、《工人日报》,2004年起在北京担任《纽约时报》北京分社摄影师。 他长期记录中国社会底层与弱势群体,如上访者抗争、民权事件。2013年制作揭露马三家劳教所酷刑的纪录片《小鬼头上的女人》,并出版《阴道昏迷:马三家女子劳教所的酷刑幸存者证词》等书。2014年出版首本人中国大陆作者的六四事件相关书籍《天安门屠杀》,引发关注。 因敏感报导,2011年起中国外交部拒绝其工作许可。2013年6月在北京以涉嫌“泄露国家机密”秘密被捕 2020年12月再次因涉嫌“寻衅滋事”被北京警方拘留逾月后释放,警方调查其书籍资金来源,但未发现境外操控证据 2025年10月15日被北京市顺义警察以涉嫌“寻衅滋事”,非法拘留。未给书面通知。
【庭审实录完整版】徐勤先抗拒戒严命令案 时间:1990年 地点:北京军区军事法院 被告人:徐勤先(原陆军第38集团军军长,少将) --- 【庭审开始与身份核实】 审判长:书记员、公诉人、辩护人已经入庭。被告人已押到候审。开庭准备工作就绪。 审判长:中国人民解放军北京军区军事法院,现在开庭。传被告人徐勤先到庭。 (徐勤先入庭,坐下) 审判长:被告人徐勤先,你还有别的名字没有? 徐勤先:没有。 审判长:今年多少岁数? 徐勤先:55岁。 审判长:哪一年出生? 徐勤先:1935年8月。 审判长:民族? 徐勤先:汉族。 审判长:原籍是哪里? 徐勤先:山东莱掖(注:实际应为山东掖县/大悟),生在山东。 审判长:现在家住何处? 徐勤先:北京八大处…(具体地址模糊)。 审判长:什么文化程度? 徐勤先:大专。 审判长:什么时间入伍的? 徐勤先:1950年12月。 审判长:入伍以后都任什么职务? 徐勤先:学员、参谋、连长、营长、团参谋长、处长、师参谋长、师长、副军长。 审判长:什么时候任第38集团军军长? 徐勤先:1987年12月。 审判长:什么时候被授予少将军衔? 徐勤先:1988年9月。 审判长:何时被监视居住? 徐勤先:1989年9月11日。 审判长:地点在什么地方? 徐勤先:北京卫戍区…(地点模糊)。 审判长:因什么罪被依法逮捕? 徐勤先:1990年1月9日,逮捕证写的是“因违抗戒严命令”。 审判长:逮捕以后关在什么地方? 徐勤先:北京军区看守所。 审判长:你过去受过什么奖励没有? 徐勤先:立过功,当过先进工作者,受过一些奖励,都记不清了。 审判长:受过处分没有? 徐勤先:这个记不太清楚了。受过批评是肯定的,因为丢失过一次地图,不知道最后是给了处分还是批评就完事了。 审判长:被告人徐勤先,坐下。现在向你宣布合议庭组成人员…(宣读名单及被告人权利)。你是否申请回避? 徐勤先:不申请。 【法庭调查:宣读起诉书】 公诉人:中国人民解放军北京军区军事检察院起诉书(90)京军检字第1号。 被告人徐勤先,男,汉族,现年54岁…(个人简历略)。 经侦查查明:1989年5月18日16时许,北京军区政治委员刘振华等领导在军区办公楼向徐勤先传达中央军委关于调38集团军到北京执行戒严任务的命令。徐勤先当即表示拒绝带领部队进京执行戒严任务。 他说:“动用军队这样的大事,我建议由全国人大常委会、国务院全体会议进行讨论。究竟这样做对头不对头?这样的命令应当由国家发布,以党的名义发布是不合适的。” 他还说:“这样的行动要经得起历史的检验。一个时间也可能短时间看不清楚,但历史可以证明。执行这样的任务可能立功,也可能成为历史罪人。” 他声称:“无论武器(装备)如何,执行这样的任务,我无法执行。中央军委可以任命我当军长,也可以撤销我的职务。这样的命令我无法执行,请领导另找人吧。” 在军区领导严厉批评和责令下,徐到军区作战值班室,用保密电话将军委命令传达给了该集团军政委王福义,并对王说:“我不同意这个办法,我不能执行这个命令,我不能指挥了。至于谁指挥,你们定吧。” 当晚,徐勤先给军区刘政委打电话说:“命令我传达下去了,今后这件事就不要再找我了。” 公诉人:被告人徐勤先身为军长,在党和国家处于生死存亡的关键时刻,公然抗命,严重危害了党和国家的利益,性质恶劣,后果严重。根据《中华人民共和国刑法》及《惩治军人违反职责罪暂行条例》第17条之规定,已构成“违抗戒严命令罪”,特提起公诉。 【法庭调查:讯问被告人】 审判长:被告人徐勤先,下面就你抗拒戒严命令的犯罪事实进行调查。你是什​​么时间、在什么地方、接到谁的通知到北京军区机关受领任务的? 徐勤先:1989年5月18日中午,接到军里面唐明洪副参谋长电话,让我到军区受领任务。 审判长:唐明洪是怎么通知的? 徐勤先:电话通知的。 审判长:你对唐明洪是怎么讲的? 徐勤先:当时因为我有病住院(肾结石),他问我能不能去。我说昨天的结石已经排出来了,现在勉强可以去。 审判长:你是什么时间患病到北京军区总医院住院的? 徐勤先:89年5月16日中午前后。 审判长:结石是什么时间排出的? 徐勤先:5月17日晚饭前后。 审判长:排出以后你当时的身体状况如何? 徐勤先:虚弱,疼痛,无力。因为5月发病折磨了两三天。 审判长:你几点钟到达北京军区机关? 徐勤先:大约16点左右。 审判长:在什么地方受领的任务? 徐勤先:军区主楼三楼西侧的会议室。 审判长:有哪些首长和工作人员参加? 徐勤先:刘振华政委、李来柱副司令、周衣冰司令员(注:徐口误,应为周衣冰不在场或周玉书等,后文证言有修正)、作战部部长、还有黄云桥副参谋长等。
日本艺人在华演出突遭全面封杀 11月28日,上海BN嘉年华现场上演了荒诞一幕:日本歌手大槻真希正在深情演绎《海贼王》经典ED《memories》,临近尾声,音乐突然戛然而止。工作人员匆匆上台将其带离,演出宣告中止。留给现场的,只有深不可测的冰冷理由——“不可抗力”,以及歌手那张被镜头记录下来的错愕面孔。 这并非孤例,据网络公开信息,中共正在针对日本艺人的一场无差别的“大清洗”。原定11月29日滨崎步的上海演唱会,在团队抵达、粉丝就位,一切准备就绪的最后关头遭遇“极限取消”。这位天后最终无奈选择对着空无一人的观众席完成“无观众演出”并全程录制,只为兑现对歌迷的承诺。 此前在北京,歌手KOKIA的遭遇更为荒诞:11月19日,演出在开场前最后一刻被叫停,官方理由从直白的“不允许”生硬改为“技术故障”,留下一地混乱。最具讽刺意味的是,KOKIA被拒之门外的地方,恰恰名为“中日青年交流中心”。除此之外,JO1 Fan Party、吉本喜剧专场、美波 Minami、铃木良雄、中本麻里等大量日本艺人的演出,均遭遇了这种定点清除。 当《memories》的旋律被强制切断,暴露的是中共专制蛮横的底色。在中国,最大的“不可抗力”从来不是洪水地震,而是当局那根时刻紧绷的敏感神经。为了煽动仇日情绪、巩固统治基本盘,中共不惜利用一切手段排外敌外,将正常的商业演出政治化。许多歌迷已小心翼翼避开政治,但在无孔不入的公权力面前,这种卑微的愿望依然被粗暴碾碎。 在中共眼中,普通民众的热爱、期待与真金白银,轻如鸿毛,随时可以被当作政治博弈的代价献祭。这残酷的现实昭示着:在当下中国的独裁体制里,无需多元的文化偶像,所有的目光与崇拜只能流向唯一的那个中心——习近平。 #大槻真希 #滨崎步 #不可抗力
中国人民解放军北京军区军事检察院起诉书 (90)京军检字第1号 被告人: 徐勤先,男,汉族,现年54岁,辽宁省沈阳市人,小商贩出身,学生成分,大专文化。1950年12月入伍,1956年7月入党。1987年12月任陆军第38集团军军长,1988年9月1日被授予少将军衔。因违抗戒严命令,1989年5月23日被撤销军长职务,同年9月11日被监视居住,1990年1月9日被依法逮捕。 被告人徐勤先违抗戒严命令一案,由解放军军事检察院侦查终结,并于1989年12月8日授权我院进行审查起诉。 现查明: 1989年5月18日16时许,北京军区政治委员刘振华(当时周衣冰司令员正参加上级召开的紧急会议)等领导,在军区办公楼主楼三层会议室,向徐勤先传达中央军委关于调38集团军到北京执行戒严任务的命令。 当刘政委等军区领导传达军委命令和部署任务后,徐勤先即表示拒绝带领部队进京执行戒严任务。 他说:“动用军队这样的大事,我建议由全国人大常委会、国务院全体会议进行讨论。究竟这样做对头不对头?这样的命令应当由国家发布,以党的名义发布是不合适的。” 他还说:“这样的行动要经得起历史的检验。一个时间也可能短时间看不清楚,但历史可以证明。执行这样的任务可能立功,也可能成为历史罪人。” 他声称:“(无论)武器(装备如何),执行这样的任务,我无法执行。中央军委可以任命我当军长,也可以撤销我的职务。这样的命令我无法执行,请领导另找人吧。” 在军区领导的严厉批评和责令下,徐勤先到军区作战值班室,用保密电话将军委的命令传达给了该集团军政委王福义,并对王说:“我不同意这个办法,我不能执行这个命令,我不能指挥了。至于谁指挥,你们定吧。” 当晚7时,徐勤先在军区85号楼招待所213号房间给军区刘政委打电话说:“命令我传达下去了,今后这件事就不要再找我了。” 此后,徐勤先没有向军区领导表示过要执行军委的命令。 上述犯罪事实清楚,有书证和证人证言佐证。 徐勤先违抗军委戒严命令的行为,干扰了领导机关对戒严任务的部署,助长了动乱和暴乱分子的嚣张气焰,增大了部队进城执行戒严任务的困难,严重损害了我军的政治声誉,在国内外造成了恶劣的政治影响。 被告人徐勤先身为军长,在党和国家处于生死存亡的关键时刻,公然抗命,严重危害了党和国家的利益,性质恶劣,后果严重。 根据《中华人民共和国刑法》第79条的规定,比照《中华人民共和国惩治军人违反职责罪暂行条例》第17条之规定,被告人徐勤先的行为已构成违抗戒严命令罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第100条之规定,特提起公诉,请依法惩处。 此致 北京军区军事法院 副检察长: 蒋继初 检察员: 蒋光、王昌生 1990年1月 (以上内容由Gemini根据视频生成)