#政治斗争

2周前
毛泽东有比斯大林高明之处。他对自己的政敌一个不杀,也很少逮捕,甚至还要把“属于敌我矛盾”的右派“按人民内部矛盾处理”;其实,毛泽东及其同伙刻意营造的那种特殊环境里长年的贱民地位与非人的生活条件,是对“右派”的慢性枪决。事实证明,这种“慢性枪决”并不比斯大林处置政敌的手段更人道;对于最终 仍然死于非命的许多右派份子来说反而要痛得多,对于统治者却更为有利。一百余万名“反面教员”(毛泽东语)散布在全国各地,朝夕出没于数以亿计的人们面前,无疑是对于所有中国人的无言的警告:哪一个胆敢对中共稍发异议,便必定会得到同样的下场!而那个下场是令人不寒而栗的。 被剥夺一切而又身败名裂却苟且生存下来的那些右派份子,时时刻刻起着反面教员的作用,向人们昭示着:在中国做人,切不可诚实坦率,切不可过问政治,切不可有自己的是非、善恶感,切不可违抗当权者的意旨,切不可对任何人寄予同情与信任!一代又一代的中国人将把这些戒条牢记心间,并传给自己的子女。 然而毛泽东没有料到他的打击会是双向的。他在清除异己时,也就清除了党内真正有良心、有智慧、忠于革命理想的党员。中共党内早已存在的左倾势力,以及中共执政后为追逐个人利而拥入党内的新党员则纠集在一起。这些人政治投机,唯命是从,不问是非,打击异己时不择手段,对人民疾苦无动于衷。反右派运动使这些人如鱼得水,逐渐在中共内取得主导地位,使这个党的法西斯成份大大加强。 中国的年轻人或外国人恐怕很难理解,被为右派份子的人当年所揭示、所抨击的种种现象都是事实,所提出的主张也能证明是远见卓识。那么,为甚么除极少数人外,所有右派份子都认了罪,顺从地接受了长达二十 余年悲苦的贱民命运呢? 这是一个很复杂的问题。一九五七年那场为时虽然很短的鸣放”浪潮(不到一个月),是一九四九年以来中国人第一次见到的言论自由。那些对中共的批评和这种难得的自由气氛,曾在数以千万计的中国人的心中唤起一种希望,广大工人和学生甚至以行动——罢工、 罢课和请愿示威等来呼应知识分子对中共的批评。一九五七年五月下旬我在上海,那一个城市便有三十余家工厂的工人到中共市委请愿。然而毛泽东一旦发动反击,全国宣传机器一旦以一个调子鼓噪起来,特别是全国各地工人群众在党委和官办工会操纵下纷纷举行大规集会“声讨”右派份子,一时间便形成铺天盖地的浪潮,似乎全国人民都和中共站到了一起,而昨天还被视为真理而受到热烈欢迎的种种勇敢的真知灼见,立刻成为“射向党和社会主义的毒箭”;因大胆为民代言而被视作英雄的人物,顷刻间便成了“一小撮敌人”和“不齿于人类的狗屎堆”。宣传机器的鼓噪和周围的人(包括昨日的知己甚至今日的亲人)的敌意,造成一种难以忍受的孤立感,使右派们知道,党既看中了你,一个不可更改的结论便已在那裹等着你;况且“态度”非常重要,“坦白从宽,抗拒从严”,顽抗只能招来更坏的厄运。假使你已成家,就还要考虑如何使自己的妻子儿女少受一点牵累的问题。这样,你便不能不逐渐软下来,直至在一份结论上签字,接受一个政治死刑的判决,从此便开始你漫长的暗无天日的贱民岁月。 ---《阳谋》序言 刘宾雁
2周前
毛泽东和林彪围绕起草中共九大政治报告问题,所产生的明争暗斗。这场争斗,以毛泽东否定了林彪、陈伯达推出的强调“经济建设”的政治报告,采用了张春桥、姚文元起草的以“阶级斗争”为中心的报告告终。在1969年4月的中共九大会场上,不满的林彪面无表情地宣读了张、姚二人的那份报告,相当得意的毛泽东则 是阴阳怪气地询问全场“林彪同志所作的政治报告,赞成不赞成啊”,并引发了整个会场手举红宝书的表忠。不过,林彪也不会咽下这个哑巴亏。1969年4月24日是中共九大的最后一天,这天,林彪展开了反击。 这天的会议上,中共进行了历来都是走过场的投票环节,推出中共中央委员,当时在会场上的代表共有1510人。如往常一样,毛泽东毫无悬念地获得全票通过,这表示毛泽东也给自己投了一票。周恩来获得了1509票,这是因为他没有投给自己。林彪得了1508票,这是因为林彪觉得自己的票数不能和毛泽东平起平坐,所以他和他的妻子叶群给自己投了反对票。而令人意外的是,江青只拿到了1502票,少了8票。至于另三个当红毛派大将康生、张春桥、姚文元,则更是只有1490多票。 对于这个投票结果,江青非常之不满。根据林系干将吴法宪的回忆,在投票结束后,曾有过这样一段事情: “江青的选票不仅落后于叶群,也落后于黄永胜、我、李作鹏、邱会作等。这一下,江青、康生、张春桥、姚文元的脸色都变了,康生的脸色甚至比江青的还要难看。在大家来到江苏厅休息的时候,江青起哄了,大发雷霆,对我们喊道:‘你们的选票比我们的多呀!你们军委办事组的人威信高,老娘得票比你们少得多,难道你们对‘文化大革命’的贡献比我还大吗?’对她的挑衅,我们大家默不作声。“康生这个人向来比较鬼,对选举结果发生了怀疑。于是,他和江青就派中组部的郭玉峰来大会秘书处查选票。他要郭玉峰先查主席台上的选票,再查各个大区的选票,要查清楚究竟是哪个代表团少投了他们的票。” 事实上,这样的投票结果之所以会出现,背后确实是因为林彪系人马的大力活动。根据吴法宪的回忆,事情的原委是这样的: “在选举之前,一次叶群在同我们闲谈时说:‘林总讲,现在江青太猖狂了。张春桥、姚文元过去都是榜上无名的小卒,现在的威望都这样高,看来当选中央委员是没有问题的,但是要使他们的选票少几张,不能让他们得全票,以杀一杀他们的锐气。’“陈伯达接着说:‘张春桥在上海不过是个小瘪三。’黄永胜也说:‘张春桥看不起我们,一次在机场公开说我们是大老粗,我当场回敬了他一句,说你在晋察冀不过是一个小记者。’在这以后,我们按照叶群传达的意思作了安排和布置,指定军队有的人在选举时不投江青等人的票。” 根据吴法宪的回忆,在康生和江青试图弄清楚是谁没有给他们投票后,事情传到了吴法宪和周恩来耳中,两人都表示这样做违反了中共党章,其后周恩来把事情告诉了毛泽东,毛泽东对此没有说话,事情就此不了了之。不过,吴法宪也在他的回忆录中谈到,他们忽略了一个重要的方面,就是江青在这类问题上一直在和毛泽东通气,是毛泽东站在江青身后。可以说,尽管事情不了了之了,但这件事实际上加重了毛泽东对林彪的敌意。 (以上内容见吴法宪回忆录第十二章第四节) ---毛林剑拔弩张 孙诚 自由亚洲电台
3周前
【对马斯克与川普撕裂的反思】川普和马斯克正式开撕,这局面很多人早已预料,但没想到来得如此之快。两人都拥有巨大的自我(ego),又都极爱出风头、作秀,所以出现眼下这般境况,着实不令人意外。可以肯定的是,这场内斗必将给共和党带来难以愈合的内伤,甚至撕裂其基本盘。马斯克昨天发推征求民意,探讨组建第三党的可能性,正是这一趋势的明证。这不禁让人想起九十年代罗斯·佩罗(Ross Perot)参选总统,拿下了近20%的选票,其追随者后来建立了茶党——尽管茶党之后一蹶不振,但川普的崛起却与它有着密不可分的关系。 我认为,追随马斯克的人恐怕不会太多。尽管马斯克对美国的问题看得非常准确,尤其是在潜在的财政危机上,而且他在此问题上的立场始终如一。然而,马斯克的问题在于他高估了自己,却低估了华盛顿政客圈和特殊利益集团的盘根错节。更要命的是,他在政府中的商业利益未能彻底撇清,这使得人们很容易将他对政策的争论,也解读为是为了私利。 共和党的大部分人可能更注重短期效益,看不到国家的长远利益,更不擅长寻找根本解决方案。因此,他们倾向于相信川普的说辞,跟其走的人会占多数。 我昨天发推支持马斯克时,并不知道两人已闹崩。我主要是从政策层面支持他,我的立场和观点也是一贯的:“大而美”的法案中充斥着给予利益集团的各种小恩小惠,置国家财政于不顾,这无疑是让美国错失了一次真正实现“再次伟大”的机会。 当然,我并不知道马斯克批评该法案的真正动机是什么,是否真如川普所说,因为电动车福利被取消。或许两者兼有吧。但在这个问题上,我更倾向于相信马斯克。 值得一提的是,石油天然气利益集团在华盛顿实力巨大,“大而美”法案并未削减对它们的补贴。我个人并不认为需要用政策来扶持电动汽车产业,但同样不认为石油业理所当然地享受补贴——它们已经赚得盆满钵满,难道还嫌不够? 我曾提出修改并简化税法,取消所有特殊利益集团的特殊待遇。政府的职能不应该是扶持某个产业而打压另一个,或偏袒某个群体而歧视另一个。这绝非政府应有的功能。 许多人对华盛顿的这场政治真人秀幸灾乐祸,巴不得看到美国内斗不已,这样他们就可以趁机侵蚀美国利益、破坏国际秩序。我真心希望马斯克和特朗普两人都不要做出“亲者痛仇者快”的事情。政策之争完全可以通过坐下来讨论解决——当然,我也知道这可能只是一厢情愿。 有人曾将这两人捧为神明,但眼下他们之间的互撕,却让我们更进一步认识到:世上没有神人,也没有什么“最伟大、最英明的领袖”;是人就不会完美,就会有诸多的认知和性格上的缺陷。正因如此,我们需要健全的制度来防止和减少因执政者判断失误而对国家和人民造成的伤害。
马斯克 vs 特朗普: 科技教父和民粹总统撕破脸,特斯拉蒸发1500亿美元,这场世纪同盟崩塌你以为只是情绪对撞,其实是结构性断裂。 马斯克会搞出“新党”吗? 👇事情远比你想的复杂👇 整个事件进程如下—— 吵架吵得很激烈,省流版如下: 马斯克甚至直接摆出:去你娘的,没有我你都选不上!且不说你忘了初心和承诺,萝莉岛你脱的了干系吗? 特朗普方直言马斯克情绪不稳定,疯了应该把他驱逐出境。 1️⃣吵架只是表象,本质是两种精英的分裂: 马斯克:技术精英,幻想掌握实权,不想被政客当棋子。 特朗普:政治精英,只想要忠诚,不需要高调的合伙人。 两种价值观两种梦想,马斯克以为是复兴之路,却不料只是一厢情愿的棋子,所有的事情在一开始就埋下了伏笔, 马斯克角色变了:从“科技天才 + 民间权力代理人”转向“干政入局者”,但政治世界并非靠个人魅力运行; 特朗普角色也变了:初期借力马斯克扩大科技政策声量,但面对选情压力,不再需要“平等合伙人”,而是“效忠者”; 本质是两种精英阶层的幻灭与分裂:政治精英 vs. 技术精英。 马斯克和特朗普的蜜月期,本就建立在“互相借势”的脆弱同盟之上。 而一旦不再需要对方,情绪爆发只是时间问题。 2️⃣市场是最大的受害者: 这场吵架的直接后果是—— ✅ 特斯拉市值一夜蒸发1500亿美金, ✅ DOGE、Meme币等“马氏资产”暴跌,特朗普概念代币同样暴跌, ✅ 散户躺枪,我们的钱在为他们的情绪买单。 最讽刺的是,两人吵架,亏的是我们的钱,他们在舞台中央表演权力,你却在后台看着钱包缩水。 3️⃣ 最可能的主线剧情:各走各路,关系彻底冷却 ✅ 理由: 特朗普阵营已经公开踩马斯克,甚至称其“疯了”、“应被驱逐出境”,这不是能轻易圆回来的话; 马斯克在多个场合表达对特朗普“背信弃义”的强烈不满,且话说得太满,已经“杀死回旋余地”; 双方支持者高度重叠,争夺民意会进一步放大分裂,继续互动只会伤敌一千自损八百; 马斯克的身份对共和党已“不再必要”:他的舆论价值已经被消耗完毕。 📌 结果: 马斯克“退居民间”,继续做他的“科技自由主义战士”; 特朗普选择绑定更容易控制的科技代言人,比如其他保守派企业家; 特斯拉、SpaceX会在政策层面遇到更多“冷处理”甚至微妙打压。 4️⃣马斯克会不会搞“第三党” 至于有的朋友说出来一个新党派,我感觉是一个非常有爆点但风险极高的可能性,但是成功可能性很低,而且马斯克大概率不会搞! 马斯克一直不按常理出牌,是典型的“科技凯撒”型人物:自诩为思想自由者、技术解放者;既不完全认同共和党,也不信任民主党;长期对“建制派”怀有戒心,特别反感官僚;他拥有人群、舆论场、平台(X)、话语权、资金——基本符合组建第三方的必要资源; 所以从心理和工具条件来看,他完全有这个“造党的野心”。 但是美国宪政结构里,“第三党”是著名的地狱模式:两党垄断资源、规则与媒体关注度;第三党在选票制度中天然被边缘化(如选区划分、选举人团);即使像RFK这样的家族光环+健康危机话题,也只能勉强获得个位数支持率。 即便马斯克搞出一个“Technocracy Party(科技主权党)”,他也无法迅速撼动两党格局,反而容易陷入自嗨+边缘化的风险。 SpaceX 有大量国防与NASA合约,搞党相当于与美国政府公开敌对;特斯拉虽民营,但其能源补贴、工厂选址、高速开路都与州政府强绑定;X平台刚刚试图转型“金融+AI舆论场”,一旦被定性为“政治组织”,必遭打压。 简单说:搞党=全面激化矛盾,是孤注一掷。 但是,如果我是马斯克,我可能会利用现在的资源,搞出一种类似“新自由技术阵营”的组织形式,例如: 发起“自由技术联盟”,主张加密货币、AI、能源独立、低税收、低监管;借助 X 平台打造“民间智库+行动社群”,凝聚一批“马斯克信徒”; 然后在选举中不直接参与,而是支持某位候选人(比如RFK),扮演造王者; 当然这都是我的意淫,哈哈,毕竟现在我的钱包也在滴血! 先去哭了!
1个月前
【猫神漫谈:中共承认北元政权,甚至将其历史写入教科书,为啥不敢承认今天的台湾?】其实,中华民国🇹🇼(以下简称台湾)在内战中失败,退守台湾,拱手相送大陆大好河山,成为事实上的失败者,从此,大陆占据大陆,台湾占据台湾,猫神对此并不否认。失败就是失败,不要掩耳盗铃。所以猫神并不认为台湾宪法涵盖大陆地区,正如我不承认中共宪法涵盖台湾一样,猫神尊重事实而已 猫神认为:作为军事与政治斗争的失败者,国民党退守台湾,局面颇似当年北元政权。 元至正二十八年(1368年),大将军徐达攻陷大都,元顺帝北走上都,虽然退出中原,但其国号仍称“大元”,与明朝形成南北对峙局面。 北元政权虽然丢失大都,但其政权并没有灭亡,仍然控制西部中书省、岭北、辽阳、甘肃、陕西乃至西南的云南行省等地,其“引弓之士,不下百万众也;归附之部落,不下数千里也”,实力仍然很强大,让朱元璋头疼🤕不已,构成中国历史上又一次南北分治格局。 北元当时的处境,和今天的台湾非常相似,中共1949年建政,中华民国退居台湾,虽偏安一隅,却并未灭亡。其政府稳定存在,拥有数十万正规军队,控制着台澎金马,实力不可小觑,中共喊“武统”将近八十年,却始终停留在口号阶段。 非常让人玩味的是,中共的历史教科书,承认北元政权,直到1388年,也速迭儿弑杀天元帝,废除大元国号,国号复称“蒙古”,明朝称之为“鞑靼”,此时北元方才被视为亡国,历史进入了鞑靼时代。 但严格来说,即便也速迭儿篡位称汗之后,大元依旧未灭,只是陷入政变与部落分裂,改变了国号,东部为鞑靼,西部为瓦剌。直到1635年,都已经是崇祯朝了,额哲向清太宗投降,蒙古帝国自成吉思汗立国以来,历经四百三十年,才真正谢幕。 倘若当时额哲再坚持几年,说不定大明都灭亡了,蒙古政权还是存在的,所以台湾赖清德政府要引以为鉴,不要轻易投降,再多熬几天,谁先崩溃还真不一定😂 回到台湾问题,49年大陆战败之后,中华民国退守台湾,固然是偏安一隅,但其政权并没有宣布解散,也没有分裂,直到中美建交之前,一直是联合国五常,代表中国正统,和国际社会保持着正常的外交关系 只是在中美建交之后,被美国政府所出卖,逐出联合国,失去了一些邦交国,但台湾政府从来没有消失,中共承认多年来东逃西窜的北元政权,甚至将其历史写入教科书,为何却不敢承认一个至今完整运作、拥有强大的军队,拥有完善的选举制度与完整治理体系的台湾政府? 最后,失去联合国席位并不意味着失去主权,就不是一个主权国家,如果是这样,在中美建交之前,中共也不是一个主权国家,只要北京政府承认这一点,猫神就不再坚持台湾的主权~~😂 🙏