#个人崇拜

刘少奇最伟大的功劳在于从事了一项发明创造。他提出了“毛泽东思想”。 一九四五年党中央在延安召开“七大”,刘少奇在会上热辣辣地夸奖毛泽东。他做了几次报告,次次都是嘴巴上盛开喇叭花。有一次报告,他总共一百零五次提到毛泽东的名字。这是我统计的。当时我在台下,十分注意地看台上的领袖们的表情 。他们均在点头,周恩来、任弼时点得很轻,充其量能算颔首而已。林彪点得冲动而激烈,象小鸡啄米一般。令我奇怪的是,毛泽东也和他们一样点头。他脸上挂着自信的笑。他放任自流地听凭别人歌唱自己。 刘少奇作修改党章的报告。毛泽东被他表扬了绝不下一百次,如果加上“毛泽东思想”就更不计其数了。他几次脱离报告,去解释那个刚被分娩出来的字眼。每到这时,他的声音都会提高八度。念稿时他还稍有结巴,这时却流利如水。他一次一次地用手劈开胸前的空气,他特别激动。当他最后一次作解释,说出了那句在以后被千万次重复的名言时,他的声音嘶哑了:“我们伟大领袖毛泽东已经用他的思想把我们全民族的思想提高到一个前所未有的高度。这就是毛泽东思想!”掌声雷动,几乎要掀翻杨家岭大礼堂的天灵盖。 “毛泽东思想”是刘少奇这个母亲生出来的。这个婴孩一出世就注定要万岁的。今天,毛泽东已无言,刘少奇亦无言,但毛泽东思想仍在喋喋不休地发言。我们用它斗天,斗地,斗别人。别人也用它斗我们。谁上台谁就自己宣布掌握了它;谁下台谁就被别人宣布背叛了它。上台下台,车轮咕辘辘转,只有它岿然不动。 ---刘亚洲:《“二把手”刘少奇》 (此文被访者是一位在中央办公厅秘书局工作长达四十年之久的老同志。)
习近平9.3大阅兵前再说说习近平 过去十多年每隔一段时间就会出现各种评论认为习近平正在丧失权力和控制。 但我不这么认为。现实也一直证明这些评论大多出于希望或片面的观察,而不是基于中共权力运行的深层逻辑。 1.中共权力逻辑的特殊性 在民主制度中,权力常常受到多方制衡,领导人容易因为选举失败、丑闻或失政而下台。 但在中共体制下,最高领袖一旦牢牢控制了军权、安全系统、宣传系统,就几乎不会因为政策失败或社会不满而被自动淘汰。 2.习近平的掌控方式 军队:他在2012年上台后迅速整肃军队,将其转变为“习家军”。 安全系统:公安、国安、纪检都直接为他所用,形成了内部的恐怖氛围。 意识形态与宣传:全面收紧,连网络言论都无法越雷池半步。 人事布局:大量提拔忠诚不提能力的官员,形成了高度依赖个人的权力格局。 3.失势论的来由 海外评论界常以权力斗争解读中共政治,倾向于认为派系制衡会制约习近平。 反共群体希望中共尽快崩溃,将愿望当现实。 中国国内的异议信息传播受限,外部世界容易被零碎消息误导。 4.实际情况 从2012到2025,习近平不仅没有削弱,反而不断强化控制。废除任期限制,开始了第三任期,推出“两个确立”、“两个维护”,全面塑造个人崇拜。 虽然他面临严重的社会、经济、外交危机,但这并不直接转化为丧失权力。 我认为习近平并没有丧失权力,反而通过“制造危机—强化控制”的模式不断巩固统治。 但是中共体制内甚至高层,一直有反习势力,上上下下,但没有形成合力没有成功。 习近平在2009年访问墨西哥,有一个小视频,他大致说,有些西方人吃饱了撑的,总是对我们说三道四。我们一不输出革命,二不输出贫穷和饥饿,三不去折腾你们,你们还想怎么样。 我就是从那个视频看清习近平的。我总结了习近平的浑、横、狠、蠢、后来加上“阴”…… 习近平的浑、横、狠、蠢、阴……把控得很油滑很技术。 当时我一看就知道,习近平完全不懂自由民主人权法治和现代文明为何物。他一定会胡来,会开历史倒车。 但是,他的胡来有可能把中共统治带到沟里。他之前的邓小平、江泽民、胡锦涛都极具欺骗性。 用“浑、横、狠、蠢、阴”五个字总结习近平,我觉得非常形象: 1.浑 —— 粗俗无礼,装傻充愣,把重大问题推给历史、国情,混账逻辑掩盖真实动机。 2.横 —— 蛮横无理,动辄斗争到底,打破任期制,废除党内规矩,用强权压制一切。 3.狠 —— 手段凶残,整肃干掉了最多的党内异己。反腐实则就是清洗。对反对派实施严酷镇压政策,他任内人权大踏步后退,酷刑逼供疯狂普及,下层也不在乎打死人了。 4.蠢 —— 没有学识和逻辑,没有见识和修养,缺乏最基本的政治战略思维与策略,政策错误百出,清零政策、经济崩坏、外交孤立,全是个人意气。 5.阴 —— 阴险狡诈,监控、离间、收买、栽赃,暗中布局,让反习势力无法联合。 比较令人鼓舞的是,习近平确实把中共几十年来积累的政治资源、外交优势、经济家底、奴民信心全部摧毁…… 现在比较危险的是习近平打台湾的野心比任何前任都要膨胀……他会铤而走险。 #盛雪认为
朱韵和
2个月前
**李志绥话暴君** 李志绥先生是毛泽东的私人医生,他在毛的身边20余年,他对毛的了解最为真切,他在“回忆录”中写道: “最初我很是困惑不解,我很难接受毛竟会如此轻贱人民的性命,以达到他的目标。一九五四年十月下旬,印度总理访问中国。毛与尼赫鲁总理会谈时,毛明确表明,原子弹无非是:‘纸老虎’ ,为战胜帝国主义,值得牺牲几千万中国人民的生命。毛这样告诉尼赫:‘我不相信原子弹有那么不得了,中国这么多人,炸不完。而且原子弹你能放,我也能放。炸死一千万、两千万算不得什么。’这些话当时使尼赫鲁大为吃惊。 后来毛在一九五七年在莫斯科的演讲中又说过,中国就算死了一半人口(三亿人)也算不上什么,我们可以再制造更多的人。 直到‘大跃进’,上千万中国人民死于饥荒,我才开始醒悟到毛和他所推崇备至的暴君之间的相似之处。毛知道有上千万人饿死。他无动于衷。“ ——见李志绥《毛泽东私人医生回忆录》P120 有一个案例也可以看到毛泽东残暴的个性,据李志绥先生回忆: “有一晚在上海,由上海杂技团表演‘人梯’,顶上的一名幼童失手,头朝下跌到地板上。这时舞池没有任何保护设备。轰隆一声巨响,大家都惊叫起来。孩子的母亲也是杂技团员,急得嚎啕大哭。我那时就坐在毛的隔壁。全场一片闹烘烘时,毛与坐在他身旁的文工团员仍在说说笑笑,喝着茶,似乎什么事也没发生一样。事后毛未过问幼童的情况。” ——见李志绥“回忆录”P116 毛泽东在夺取政权之后的所作所为完全是一个暴君的模式,他专制独裁,杀功臣,要人民对他三呼万岁,他的一言一行,容不得半点不同意见,甚至同意他的意见,不紧跟也不行。 他实行领袖终身制,死前指定接班人,他有享受不尽的特权,行宫遍于全国,身边一群美女,他选妃子,公款养妃子,耽于女色。 他利用职权,在工作时间差使秘书、文胆,为他动笔抄稿、整理,通过会议,讨论他的文稿和发言。然后编书强制全国购买,敛取数以千万计的“稿费”。从行行总总来看,他不是当代的红色暴君,千古罪人又是什么? ---孙文广:红色暴君 帝王路