佛瑞德里希4th😷

习近平真的大权旁落了吗？ 我不这么看。 近期很多关于习已经失权的传闻，令一些人看到了“希望”，但从中共政权行事的底层逻辑，也就是伤害链逻辑的角度分析，我认为真正的“大权旁落”还没有发生。 因为按照伤害链逻辑，在象中共这样极度推崇暴力靠伤害力落差维系自身稳定性的组织内部，失权的结果是死。 习近平还活着，还在公开活动，这就说明了即使他表现出一些类似失权的迹象，他也绝没有真的失权。 但如果他没有真的失权，为什么在中共内部近期又出现了许多疑似他已失权失势的迹象呢？ 答案很简单。 他在准备甩锅。 习近平是一个极度厌恶承担责任的人，他永远只会在有功劳时出来领，在有锅要背时溜之大吉。 而在中共这样的组织内部攀升到高位的最重要“福利”之一，就是越大的领导，拥有越大的“甩锅权”，可以把任何事情的责任扔给下属，扔给副手去背。 现在，又确实有一口锅正在降临。 眼看着中共国经济摇摇欲坠，眼看着各级财政十分吃紧，眼看着和美国的关税战惊心动魄，习近平作为一个不懂经济，在前期执政过程中劣迹斑斑的最高决策者，当然要开始准备甩锅。 他首先做的，就是“让权”。 但不是真的把权力让给别人，是摆出一个后撤的姿态，是假装“不想管具体事务”、“把权力交给技术官僚”，把注意力集中在监督从李强开始的所有下属对其“忠诚不忠诚”上。 他在经济领域的后撤，在宣传调门上的后撤，故意放出要交班的风，故意说自己“身体不好”，改变染发方式露出一些白发，都不过是类似毛泽东在搞出三年饥荒后的韬光养晦。 和引蛇出洞。 毛泽东当年，搞出了三年饥荒，害死了千万百姓。事态之惨酷，显然在当时就令所有内部知情者心动神摇，难以保持对毛的忠诚。 因此毛必须以退为进，耍上一些手段，才能重建自己的党内权威。 习近平的三年清零虽然在杀死的人数上不及毛泽东，但改开多年的经济积累受到重创，中共的“家底”近乎败光，也是无法否认的事实。 而这事实还在继续发酵，习近平从第一次中美贸易战至今的所有经济决策造成的负面后果还在持续发生作用，令中共的财政步入危机，令中共依靠之前的财政能力打造的维稳系统难以继续运转。 这份责任，谁来承担？ 习近平不想担。 但如果不在此时做些姿态，他又无法以独揽大权之身，轻易卸责。那会“太难看”，会不利于他凝聚红二代红三代们的士气，也会让他无法说服改开时期上位的技术官僚，中共执政能力的真正来源，继续做他的“基本盘”。 所以他必须做姿态。 他要“罪己”，要表现一下自己的贤明，虚心纳谏，也要表现一下“经济上的决策不都是我一个人做的”。 然后，才好在财政危机中，顺理成章把干活的人推出来当替罪羊。 这是事情的一个方面。 另一方面，他也确实想看看，较受他信任的李强等人是否能真的撑住经济大局，是否能真的通过一系列操作为他维持住财政也维持住统治现状。 所以他“放权”、“让权”，给自己实际上的懒政、无能一个冠冕堂皇的借口。 从李强等人的角度看，只要能在此时此刻减少来自习近平的瞎指挥，减少对技术官僚群体的干扰，习近平不论有什么小心思都没关系。因为只有在一线工作的他们知道情况已经有多严重，已经容不得他们“想将来”。 而容许习近平摆出“让权”姿态，也是为技术官僚借其懒政之机架空他，并想办法找机会真的拿掉他，创造条件。 于是，在外界看来，习近平似乎是“失权”了，但又颇为奇特地并没有失去他的肉体生命，更没有失去人身自由。 我们需要再次强调常识——对象中共这样的伤害链政权来说，权力更替不流血，是不可能的。 因此只要习近平还活着，还能出来，就说明权力更替没有发生。 但这是个机会。 如果中共国内部的某些人能抓住机会，把习的“假退”变成“真退”。 如果技术官僚中有人在明知未来会成为“背锅侠”的情况下，采取断然手段。 在习近平以退为进，为避免为财政危机背责大摆姿态之时，如果有人能趁机真的掌握住足够多的权力，能看清习近平这名纨袴实际上并不高明的谋略，一举消灭他的肉体生命，中共如今的困局就能得到破解契机。 因为死掉的习近平是最好的习近平，是最有用的习近平。 他的死，既可以成为中华沦陷区旧秩序的终点，也可以成为新秩序的起点。 用他的死来宣告中共帝国统治的终结，可以为杀死他的人铺平前路，可以让沦陷区上上下下燃起新的希望。 杀死他的人将能得到巨大威望，有机会开创全新远东政治格局。如果杀死他的人懂得为沦陷区作战略规划，懂得适时拆分沦陷区，承认台湾的国家地位，把一些财政上只能拖后腿的地区切割出去，在自己手中只留“能解决的问题”，由此，让自己华丽转身为新兴国家的建国者。 但当然，滞留在沦陷区的技术官僚大多没有这样的决断，没有这样的勇气。 只是，没有这份勇气的话，他们的结局就会是死在不久之后由习近平扣下的锅里。