#六四事件

avatar
网友投稿 在一个每天记录天安门升降旗时间的账号中，网友们集体在6月4日的视频下方冲塔，纷纷献上鲜花，甚至有人用鲜花摆成“8964”。 目前评论区被清空
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#天安门 #升旗 #六四事件 #网络言论 #政治纪念
avatar
阎明复代表党中央宣布“绝对不会迫害同学”，公开警告绝食“幕后黑手”：会给你高度重视，将来要负责【19890518】 Yan Mingfu announced on behalf of the Central Committee that "students will never be persecuted" and publicly warned the mastermind behind the hunger strike: We will pay great attention to you and you will be held accountable in the future [19890518]
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #学生运动 #中国政治
avatar
Cai Chu
1周前
晓流：向改革开放投机者 八九.六四大屠夫邓小平追责 光阴似箭、日月如梭：用机枪扫射手无寸铁的学生，用坦克辗压天安门和平请愿的血肉之躯，比法西斯还法西斯的中共暴行，让全世界震惊！骇人听闻的八九.六四过去36年，但中共制造的惨案却历历在目，世界各国人民从未忘记。
鲁比奥悼念六四事件：缅怀天安门广场的无辜民众· 5 条信息
#六四事件 #邓小平 #天安门事件 #改革开放 #中共暴行 #法西斯
avatar
这是六四早晨8点左右，地点是西单附近，这群坦克就是此前6点从天安门广场到六部口追杀碾压学生的，愤怒的北京民众在此用用血肉之躯和共匪军对峙，高喊“法西斯”，遭到追打和枪击，反反复复。为了恐吓市民，共匪军抓住一个抗议者在坦克前下跪。愤怒的人群把一个死亡的士兵吊起在公交车上，作为回应。
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #天安门广场 #西单 #坦克对峙 #北京抗议 #共匪军 #法西斯 #学生碾压 #市民恐吓
avatar
「做题做到天安门」8964事件题库v1.0 为深入贯彻落实六四精神，全面提升广大群众对重大历史节点的认知水平，增强集体记忆的韧性，擦星星事务所特别推出《不忘八九六四·牢记天安门》主题答题活动。本次答题旨在引导广大人民群众勇于正视历史、敢于面对现实、善于思考真相，在学习中坚定信仰，在回忆中获得人间清醒，在追问中找到方向理想。
勿忘六四：36年后对历史真相的追问与反思· 48 条信息
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #天安门事件 #历史记忆 #集体记忆 #答题活动 #历史教育
avatar
Qiang An
2周前
今天看了万润南先生的采访，才知道还有这件事情。当年在六四事件之后，朱镕基主政上海期间，从快从严枪决三名“六四暴徒”，作为给邓小平的投名状。只用了九天时间，没有给这这些人上诉的机会，这些人没有杀人，罪不至此。这让我对朱镕基有了新的看法。我觉得我作为一个普通人对中共高层的理解一直没错，在共产党这个体制下，每一个上位的人，每一个出现在新闻联播镜头里的人，他的背后都是皑皑白骨，血债累累。 历史终将审判这些罪人！⚖️ 六四英魂永远活在中国人的心中。🕯️ After watching Mr. Wan Runnan’s interview today, I learned something I hadn’t known before. After the Tiananmen Square Massacre, during Zhu Rongji’s tenure as the top official in Shanghai, he ordered the swift and harsh execution of three so-called “Tiananmen rioters” within just nine days—without giving them any chance to appeal. These people hadn’t even killed anyone; their crimes didn’t warrant such a punishment. This was done as a political offering to Deng Xiaoping. This revelation has completely changed how I view Zhu Rongji. As an ordinary person, I now feel that my understanding of the Chinese Communist Party’s leadership was never wrong: in this system, every person who climbs to the top, every figure shown on state TV, is standing atop piles of white bones, with blood on their hands. History will ultimately judge these criminals!⚖️ The spirits of the Tiananmen martyrs will forever live on in the hearts of the Chinese people.🕯️ #八九六四 #万润南 #朱镕基 #邓小平
勿忘六四：36年后对历史真相的追问与反思· 48 条信息
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #朱镕基 #中共高层
avatar
朱韵和
2周前
BBC中文：您自己有没有反思当年政治体制改革是否可以做得更好，或者当年是否有办法避免“六四”的发生? 鲍：我这一辈子可以用四个字概括，一事无成。我要做的事情，没有一件事件做成功的。毛泽东时代是这样，邓小平时代也是如此，现在当然也没什么事情，一事无成。 你认为有什么办法可以让毛泽东不怕 党内出赫鲁晓夫，不搞文化大革命吗？道理是一样的。如果没有办法叫毛泽东不怕出赫鲁晓夫，那也没有办法叫邓小平不怕出赫鲁晓夫。毛泽东就是怕刘少奇做秘密报告所以才发动文化大革命，所以同样，邓小平也是怕赵紫阳做秘密报告，因此从顶层设计了一个“六四”事件。唯恐天下不乱的不是学生，是邓小平。他要乱，才能至少在他在世时根除党内出赫鲁晓夫的可能性。 BBC中文：30年来“六四”在中国一直是禁忌。您认为是时候公开讨论“六四”了吗？ 我曾在“六四”10周年时写过，邓小平留给后继者最大的历史遗产就是“六四”。谁只要平反了“六四”，谁就得到民心，谁就超过了邓小平，也超过了毛泽东，就可以得到人民的信任。所以这是最大的历史遗产。这件事应该是轻而易举的，一做就成功。 现在的领导人要心平气和看这个问题，不要把自己跟邓小平捆在一起，应该把自己跟邓小平切割开来。特别是当国家遇到困难，需要团结、凝结人心的时候，这是非常重要的问题，是值得郑重再三考虑的问题。他要真想摆脱现在的各种矛盾和困境，真想得到选民的信任，就应该考虑这个问题。 这种矛盾作为一个公民个人很难感受到，但作为领导人如果连这个感觉都没有，那是不可思议的。 ---六四30周年： 鲍彤从昔日改革者到今天的政治囚徒 云昇 / BBC中文
勿忘六四：36年后对历史真相的追问与反思· 48 条信息
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#政治体制改革 #六四事件 #毛泽东 #邓小平 #文化大革命
avatar
张艾枚：应检讨赵紫阳为何最初支持了426社论；八九六四研究者通病---“证据小结论大”兼批郑旭光、戴晴 Zhang Aimei: We should review why Zhao Ziyang initially supported the 426 editorial; the common problem of June 4 researchers in 1989: "small evidence but big conclusions," and criticize Zheng Xuguang and Dai Qing
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#赵紫阳 #六四事件 #媒体评论
avatar
叶兵 YE BING
2周前
有些网友反川反到离谱。简单事实必须澄清。 六四前学生市民上街是暴动吗？ 洛杉矶发生的是和平抗议示威吗？ 两者的诉求有同样的民意支持吗？ 中国和美国的政治制度一样吗？ 打砸抢烧不是暴动吗？ Yes or No 不难回答吧？
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#反川普 #六四事件 #洛杉矶暴动
avatar
程益中
2周前
六四对我来说，从来都不需要说起，永远都不会忘记。长平关于“幸存者的屈辱感”提法，于我心有戚戚焉。越看不到中国政治变革的希望，这种屈辱感便越强烈、越深，以至于绝望。南方都市报案发生之后，当局迫于强大压力对我作出不起诉决定，把我给放了。我没能实现把中共牢底坐穿的愿望，频添此生冗余之慨。
勿忘六四：36年后对历史真相的追问与反思· 48 条信息
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #幸存者屈辱感 #中国政治变革 #南方都市报案 #当局不起诉 #中共牢底坐穿
avatar
无聊而已
3周前
求助：下图是傅希秋在山东聊城师范学院的同班同学孙庆元，此人目前在山东阳谷县第二中学教英文，如有认识这位孙老师的网友，请帮我问一下：1、傅希秋在1988年成为中共预备党员以后，是否因为去了六四天安门受到处分而没有转为正式党员？2、傅希秋考上人民大学双学位班的情况？3、班长职位是否被篡位？
#傅希秋 #山东聊城师范学院 #六四事件 #中共预备党员
avatar
朱韵和
3周前
1989 年 6 月 4 日，中国军队装甲车进入天安门广场。 朝日新闻 Chinese army tanks enter Tiananmen Square on June 4, 1989. Asahi Shimbun via Getty
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #天安门事件 #民主运动 #1989年 #中国历史
avatar
Michael
3周前
《闭环了》 64民运支持川普派兵镇压， 川普也支持中国镇压64民运。 香港民运支持川普派兵镇压， 川普也中国镇压香港民运。
#六四事件 #川普 #镇压 #香港民运
avatar
【对话】周锋锁：六四依然在以不同形式影响着一代又一代的人（上） 周锋锁：它（六四事件）力量非常非常大, 因为它生死攸关, 它越了所有其他事情在我生命里的重要性。 那个时候, 我没有想到, 从那一刻, 我的一生会因为天安门广场, 因为那个时候发生的一切, 确定了轨迹。
勿忘六四：36年后对历史真相的追问与反思· 48 条信息
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #天安门广场 #周锋锁 #历史影响
avatar
六四36周年出门几天，住了朋友家的地下室，也在沙发上和衣而眠，这几天突然莫名的腰部剧痛，走路都不行，加上此前肩痛，肩膀护带加上腰护带，有点枪手的样子。
#六四事件 #周年纪念 #个人生活 #健康问题 #痛苦经历
avatar
Suyutong
3周前
刘霞读刘晓波的诗：以这样的方式想念你、爱你 《六四一周年祭》 《给十七岁》 《窒息的广场 六四三周年祭》
#六四事件 #刘晓波 #诗歌 #纪念 #民主运动
avatar
吴仁华
3周前
2011年10月2日，我与六四后分别22年的生死弟兄刘苏里在洛杉矶重逢，交谈中刘苏里提到：“你在90年2月偷渡出国，朋友圈主流意见认为没有必要。”我知道苏里说话有分寸，不想伤到我的自尊心，其实主流意见是认为我太胆小了，大逮捕和大清查都过去了，竟然还要逃跑。 我告诉苏里：“ 89年9月1日学校开学后，我电话联络研究所一位关系亲近的领导，领导接到我的电话非常高兴，要我赶快回校，不要自动离职，并说江平校长很关注，保证回校之后不会被拘捕。9月中旬我回到学校，安然度过一个学期，没有受到任何处分，继续从事教学和研究。我偷渡出国不是个人因素，而是因为得到即将大审判的信息，一些所谓的幕后黑手可能会判处死刑。我要到海外介绍陈子明、王军涛、包遵信等人的情况，包括你和陈小平，吁吁国际社会予以营救。”我还对苏里提到：89年6月3日白天王军涛曾经对我说：“你没有前科（因政治问题受过处罚），在此次运动中没有在组织中担任职务，在秋后算账中很可能不会被判刑，如果真是这样，希望你尽量承担救援工作。”我答应了。 苏里得知我偷渡出国的原因，情绪激动，泪水盈眶，起身紧紧拥抱着我。 这是2011年重逢时我与刘苏里（图右）张焕萍夫妇的合影。
#六四事件 #刘苏里 #偷渡出国 #洛杉矶重逢
avatar
朱韵和
3周前
鲍彤：“六四”到底是怎么一回事儿，我看百分之九十九的人都没闹清楚。 李南央：当然没有了。 鲍：很多人都认为邓小平那样干是要保党、救党，所以要镇压学生。这是个误区。 李：“保党”是个误区？ 鲍：保党，不对！邓小平是要保他自己，保证他死后中国不出赫鲁晓夫，让他身败名裂。为了这一点，即使把党打得稀巴烂，用党的名义向老百姓开枪，他也在所不惜。就是这么个问题。“六四”是邓小平为了他自己的利益，由他个人决定，由他个人发动的一次以群众为对象的军事行动。 李：我这是第一次听到这种说法，您这么说，就跟毛泽东发动文化大革命差不多了？ 鲍：对！一样的，破罐子破摔了！毛泽东为了搞倒刘少奇，不怕把共产党打得稀里哗啦，不怕把整个社会打得稀里哗啦，不怕把整个国家打得稀里哗啦。毛泽东不能容忍刘少奇在他身后做秘密报告。刘少奇要做的秘密报告是什么呢？饿死人。对邓小平来说，赵紫阳要做秘密报告，是什么呢？邓小平反自由化，把胡耀邦搞下去了。我这么说，有什么证明？ 李：嗯，您有什么证明？ 鲍：用什么来证明？证明之一，耀邦去世以后，政治局开常委会讨论耀邦的丧事，当时杨尚昆也在，李鹏问赵紫阳：学生悼念胡耀邦，我们怎么办？什么态度？赵紫阳回答：“胡耀邦是我们党的领导人之一，他去世了我们大家都很悲痛，我们党自己在哀悼耀邦，我们没有理由不让学生哀悼。”赵紫阳是这样回答的。 李：噢！ 鲍：这一句回答，立即让邓小平警觉了。如果说学生可以追悼胡耀邦，那么就等于让学生打我邓小平的耳光，因为胡耀邦是我邓小平搞下去的。这是他不能容忍的，而赵紫阳容忍了。邓发现了问题：赵紫阳是赫鲁晓夫，他将来在我（邓小平）死了以后是会做秘密报告的，必须把他搞掉。所以“六四”的问题，根本不是邓小平跟学生的矛盾，而是邓小平和赵紫阳的矛盾。赵是邓选上去的人，“六四”以前邓对赵是百分之一百的信任。陈云、李先念几次要邓小平换赵紫阳，邓小平说：“现在没有人嘛，换不了嘛。”这个话是一个很委婉的话，邓不好说“我不同意你的意见”，而是说“你的意见办不到”——现在有谁能替代赵紫阳呢？你说出一个人来。你没有人，那我不换嘛。说明什么？邓小平要赵紫阳帮他提建议，帮他干活儿。 李：这个常委会是什么时候开的？ 鲍：4月18号。 李：在《人民日报》社论之前。 鲍：4月15号耀邦去世，社论是4月26号。何以见得邓小平是在4月18号这一天的常委会后决定要搞掉赵紫阳的？ 李：嗯？ 鲍：在赵紫阳召开的这个研究、确定追悼胡耀邦规模的政治局常委会上，决定了这样几条：下半旗，全国下半旗，使馆下半旗；召开十万人规模的追悼会，瞻仰遗容；追悼会由杨尚昆主持，赵紫阳致悼词，邓小平出席；悼词的内容有“伟大的马克思主义者”。19号，也就是第二天，常委会决定的“伟大的马克思主义者”的评价就说不能提了。 李：第二天就不行了。 鲍：哎，19号就不行了。除了这个提法不行了，“十万人”也不行了。根据什么？根据张万舒（前新华社国内部主任）的回忆录——《历史的大爆炸》。19号上午他接到中央办公厅的通知，说是昨天常委会决定，要在北京召开十万人的追悼会；接着又立即通知他“不是十万了”。“十万人追悼”是政治局常委会的决定，已经通知下去了，突然又“不是十万人”了，谁有这个权力推翻常委会的决定？只有一个人…… 李：噢，而且能够立即通知下去。 鲍：只有一个人！18号紫阳还作了一个决定：发表一篇文章《胡耀邦同志逝世前后》。因为当时学生中流传个说法，说耀邦是在政治局的会议上气死的，因为激动，犯了心脏病。实际不是这么回事，真的不是这么回事，我当时在场。我坐的位置，如果说是在这个地方（指自己正坐着的位置），耀邦的位置就在这个地方（用右手指着斜对面的位置），紫阳坐在桌子的这一头（伸出左臂指桌子的左端头）。那次会议讨论的是什么呢？讨论大学的教育问题，通过改进大学教育的一个什么决定。会议开始的时候，一个人念文件，大家听，然后决定这个文件。刚刚开始念，耀邦就举手：紫阳同志，我请假，我有点不舒服。紫阳立即问他：耀邦同志你有没有心脏病？耀邦说：过去我也不知道，后来我出差到……说到这里他就讲不下去了，就趴下去了（做头伏在手臂里趴在桌子上之状）。 就是说他过去不知道自己有心脏病，后来到了湖南还是江西出差，我记不得他说的是哪里了，发了病，医生跟他说：你有心脏病。紫阳立即说：“耀邦同志你不要动，你不要动。”他不是要起来，要请假嘛。紫阳说：“你不要动。”马上问：“谁有硝酸甘油？”没有一个人说有。过了大约两分钟，江泽民说，“我从来不带这些东西的，这次（他是从上海来开会的）我老伴一定要我带”，就拿出来硝酸甘油。 李：过了两分钟？ 鲍：唉，过两分钟。他犹豫呀，拿出来就好像是“我身体不好”，会让大家觉得他心脏有病。因此他说“我从来不带硝酸甘油的，这一次，是我老伴儿坚持要我带”，拿出来了。可是大家都不知道硝酸甘油怎么用，没有一个人知道。后边站着的一个工作人员说：“我知道，我知道，放在嘴巴里含着。”就把药片给耀邦含进去了。这个时候耀邦根本不说话的。紫阳立即说：（温）家宝，家宝是办公厅主任，立即通知大夫来，抢救！中南海的医生赶到了以后，紫阳就说：我们大家转移，继续开会，这个地方留下一个安静的环境来抢救耀邦同志。本来政治局开会是在怀仁堂，常委会开会是在勤政殿，大家就转移到勤政殿了。耀邦发病大概发生在9点到10点之间，到了12点左右的时候，家宝跑过来，说：“抢救过来了。”紫阳跟家宝关照了几句，说：送到医院，好好护理。后来的去世是因为上厕所，便秘，使劲撑，心脏又发生了问题。是这么个事情。而学生中传说的是开会的时候有不同意见，耀邦火了，一激动，发了心脏病。那么，紫阳确实觉得，这样一个说法增加了群众和党的对立。因此呢，作了一个决定：由新华社和中央办公厅合写一篇文章《耀邦同志逝世前后》，把这件事情的过程说清楚，说明耀邦不是气死的，解除学生的对立情绪。总的这么个意思。这篇文章本来准备在20号发表，因此20号凌晨，也就是19号晚上12点必须发稿，全国才能通报。结果呢，又是张万舒回忆录中作的披露，说是待命发稿，到了12点0分03秒，突然，中央办公厅来通知：不发。“不发”，是什么意思？！ 李：激化矛盾。 鲍：对，激化矛盾！本来紫阳的安排是要缓和矛盾，让学生了解真相、了解情况嘛，让这个事情平平安安过去：原来是这么一回事（不是气死的）。 接着，4月22号开追悼会。就在追悼会上，紫阳又跟几个常委商量，决定三点：第一，耀邦追悼会已经结束了，劝说学生返校；第二，不能动武，除非发生打砸抢事件；第三，学生提出的要求不就是要民主、反腐败、反官倒这样一些问题嘛，我们通过社会协商对话来解决。这三条常委都同意了。又去问邓小平，邓小平在追悼会上没说不同意。第二天（23号）紫阳就去朝鲜了，坐的是火车，李鹏去送，李鹏问：“紫阳同志，还有没有什么事情要交待的？”紫阳说：“就是昨天决定的那三条，小平也同意了。”李鹏他自己在日记上写的，从火车站回来，立即把乔石找去，把那三条意见写成电报，发给各省市。这就是贯彻紫阳的意图，这个意图是常委统一了的。这不是很好嘛。到了当天晚上，李鹏日记上是这么说的：“晚上我去见杨尚昆，杨尚昆劝我去见邓小平。”这里需要注意的是：首先，是他主动去见的杨尚昆，还是杨尚昆把他叫去的，没说清楚；第二，是杨尚昆劝他去见邓小平，还是邓小平跟杨尚昆说，“你把李鹏叫到我这儿来”，没说清楚。日记中还有第三句话（李鹏跟杨尚昆说）：“你也一起去。”杨尚昆到底去了没有呢？没有说。这是李鹏公开发表的那个日记，没有写。但是根据傅高义的书，那天晚上他们去见了邓小平。 李：杨尚昆也去了？ 鲍：是的，杨尚昆也去了。傅高义书中的注解：23号他们两个去见邓小平…… 李：他从哪儿得来的这个结论？ 鲍：对呀，他哪儿来的？傅高义注解的出处：《李鹏日记》。 李：噢，有两个。 鲍：对，由此可见，《李鹏日记》有两本，一本是详细的，一本是删节的。23号下午李鹏还在忠实地贯彻紫阳提出、常委们都同意了的三条意见，到了晚上就变了。怎么变的？是李鹏自己变的？李鹏有这么大胆子？送走紫阳，（在日记中）自己还说立即找乔石商量贯彻执行，晚上去见了邓小平，然后就说：“我浮想联翩，想起了文化大革命工人不作工，学生不上学……”什么什么的一套。因此我从这里分析，这是邓小平精心选择的时机：紫阳前脚刚走，后脚他就把李鹏叫去。后来公布的那个25号邓小平听取李鹏汇报后将学生的行为定性为“动乱”的讲话，实际上23号晚上就跟李鹏讲了，因此才有24号的北京市委向政治局常委的汇报，然后才有常委决定成立“制止动乱领导小组”。就是这么一码事。 李：也就是说，北京市委的汇报是被授意的，不是主动的。 鲍：对，是授意的。虽然现在已知的资料里没有人说是谁授意的，是杨尚昆授意的？还是王瑞林（邓小平的政治秘书）授意的？还是李鹏授意的？都没说。但是北京市委的汇报肯定是被授意的。 李：陈希同的那个回忆里讲清楚了吗？ 鲍：没说。 李：哦。但是您这样一说就解释通了。北京市委为什么要煽惑，它没有理由要煽惑嘛。对吧？ 鲍：而且北京市委在4月24号向常委汇报时说：“中央有黑手！”北京市委能说“中央有黑手”？有这个胆子？唯一的解释是汇报之前的头一天——23号，他们已经得到了消息。 李：拿到底牌了。 鲍：对！这种话能说的啊？！到政治局常委会上说“中央有黑手”！明明是23号已经被面授天机了。 李：太可怕，太可怕了！ 鲍：陈希同把这个事情是完全推到李锡铭（时任北京市委书记）身上的，他说我是市长，只管吃喝拉撒睡，学生运动的事儿全是李锡铭管的。他讲这个话，就是因为他知道，这是冒天下之大不韪的事情，不能沾这个边儿。至于陈希同说的是真是假，我们现在不知道，但是他说了，是李锡铭。那么总有一个人作汇报吧，不是陈希同就是李锡铭。 由此可见，邓小平是在4月18号下的决心，干掉赵紫阳；在19号做出第一个动作，否定4月18号常委会悼念耀邦规模的决定，不准发表《耀邦同志逝世前后》的文章，这是第一；第二个动作，4月23日紫阳出访朝鲜，选在这样一个时机，当天晚上召见李鹏，否定紫阳在4月22号追悼会上经常委们同意的三条意见（化解矛盾，平息事态），提出自己的意见，这是第二。 那么这个地方就出现一个问题，很多人问：赵紫阳为什么要到朝鲜去？去不去朝鲜，赵紫阳自己是这样说的：他在19号请示过邓小平，小平跟他说：“你去，回来以后你任军委主席。”紫阳这话是合乎逻辑的，他一定问了小平“朝鲜到底去不去？”，才有小平的“回来以后你任军委主席”这句话。 李：赵紫阳这话是谁披露出来的，在什么文章里头写的？ 鲍：没有文章，紫阳自己也没写过，但是他跟很多人说过。 李：噢。 鲍：紫阳不能写，写了，他就活不下去了。（笑）但是他说过：小平跟我说“去，回来后军委主席是你。你回来，我就把军委主席交给你。”这是稳住他！怀疑紫阳，对紫阳不满，已经下决心搞掉他，又要稳住他。那么你再看…… 李：完全是毛泽东的手法，完全是毛泽东了。 鲍：那么你再看，23号晚邓小平实际已经跟李鹏交了底，就是学生的行为是“动乱”。到了25号，听了北京市的汇报后又讲一遍，讲“动乱”。那时候大部分学生都已经回学校了，还动乱什么？在大部分学生都回到学校去以后，你还要叫它“动乱”，这是什么？这是：唯恐天下不乱，目的就是要激怒学生（用手指敲打桌面）。事情闹得越大，越事出有因，我把赵紫阳越好搞掉。这就是第三步了。 鲍：要是事情按照紫阳提出的三条意见被平息了、过去了，就没有理由召开中央全会，说我邓小平要撤赵紫阳，怎么说？“拿掉总书记”，省委书记、部长都要问了：赵紫阳犯了什么错误？只有学生闹得一塌糊涂，那个时候再来说：“你看，这是党的生死存亡关头，赵紫阳不配合。”让紫阳下台便顺理成章。因此问题哪，我的结论就是：“六四”的发生就是邓小平为了不出赫鲁晓夫，为了自己将来有一个百分之一百正确的马克思主义者和布尔什维克这么个历史形象，为了这么个个人的东西，不惜以党的名义开枪。 那么事情为什么拖到5月17号，直到那天才在邓小平家开会讨论动用军队处理学生的问题呢？因为5月16号戈尔巴乔夫要来，如果4月24号就对赵紫阳作出处理，戈尔巴乔夫肯定不会来了。而邓小平是一定要在他的手里实现中苏关系正常化，建立这样一个历史的功勋。因此，虽然4月份就下了决心要搞掉赵紫阳，决心这个问题必须尽快解决掉，但是拖到5月16号你戈尔巴乔夫回去，我（邓小平）17号就开会，开常委会，决定戒严。邓知道紫阳是不会同意这么做的，这样逼迫他不得已而辞职——不是我邓让你下台，是你自己不干了。所以，“六四”就是一场政变，邓小平个人谋划的、矛头对着赵紫阳的一场政变。 李：嗯……这就说通了。 鲍：这场政变的目的，就是邓小平要保存自己百分之一百布尔什维克的历史定位。为了这个形象，不惜扔掉自己的党。他自己明明清楚得很，一旦开枪，党就身败名裂。这谁不知道？连毛泽东都早就说过：谁向群众开枪谁没有好结果。“六四”的过程在我现在看来，就是这样。 李：整个学生的“动乱”是他一步一步挑起来的。 鲍：是这样。学生一点儿都不错。学生为胡耀邦打抱不平，没错；学生提出要民主、反腐败的要求，没错；赵紫阳说，没有理由不让学生悼念，也没错。赵紫阳是企图用协商对话的方式来满足学生们的要求，解除矛盾，来推进中国的政治体制改革。学生、赵紫阳都没错，每个人下的棋都没错。问题是邓小平的决定，非要把赵紫阳拿掉不可，但是这是他个人内心的东西，不能说，不能质问赵紫阳：你为什么说“胡耀邦是马克思主义者”啊？你为什么要搞十万人悼念啊？这些拿不到台面上。因此要拿掉赵，就必须借助学生，给学生加罪名。张万舒的那个《历史的大爆炸》提供了很多细节，我认为是可信的。 李：张万舒是个什么人呢？ 鲍：新华社国内部主任。他的书还可以有陆超祺（《人民日报》副总编辑，六四之夜主持总编室工作）的《六四内部日记》为佐证，两本书配起来对着看，完全一致的。我过去没有说过今天的这个想法，很大的原因是张万舒、陆超祺的书都还没出来，我是5月28就被抓了，了解得情况少，根据不足。 李：您说紫阳去世以前，他想明白了这个问题吗？ 鲍：紫阳不能说明白，如果要说明白…… 李：您觉得他心里明白不？ 鲍：是这样。姚监复（六四时任中共中央农村政策研究室研究员），你知道这个人吧？ 李：知道。 鲍：《人民日报》的总编辑叫胡什么？ 李：胡绩伟。 鲍：对。胡绩伟有一次要姚监复问紫阳：“六四”是不是一场政变？赵紫阳想了一下，说：“这个问题我不清楚，你们可以研究。”你看…… 李：噢，就是没有否定，那就是肯定，态度已经明白了。 鲍：所以，判断“六四”的问题，关键是要明确一点：就是至始至终，主动的是邓小平一个人，其他别的、所有的人都是被动的。杨尚昆也是被动的，他是跟着李鹏去见邓小平的时候才知道邓小平的真实意图的。但是李鹏、杨尚昆这两个人应该是最早知道邓小平的底牌“搞掉赵紫阳”的，4月23号就知道了。 李：那就是说，北京市委也是被动的。 鲍：被动的！北京市委是被动的，学生也是被动的。学生只知道自己应该怎么做，还在研究战略呀、策略呀，斗争啊，让步啊…… 李：那您说邓家的儿女知道不知道？ 鲍：邓家的儿女不一定知道，最开始不一定知道，但是后来当然知道了。邓家的儿女说：学生要把我们剁成肉酱。他们认为矛头是对着邓小平的。其时，学生当时的矛头并没有对邓小平，学生是要个公道，并没有要邓小平下台。所以，“六四”到底是怎么回事儿，这个问题到现在也没有说清楚。我认为百分之九十九的人都不清楚。 李：那当然，想都没往那边想，完全没这么想过。怎么可能呢。但是您今天说的这个事情发展的时间顺序是合乎逻辑的。 鲍：时间顺序只能够得出这样一个结论。 李：对，而且这也就说通了。要不你想：为什么北京市委要去煽惑这个事情？对北京市委有什么好处？真是太黑暗了啊，咳…… 鲍：比较系统地把这个想法说出来，我今天跟你是第一次，过去没说过这种认识，是第一次。说这个话，人家都不相信。 李：我相信了。 鲍：而且说这个话，学生会很伤心：邓小平根本没有把我们放在眼里，原来是把我们当成他的工具来搞赵紫阳的。学生会很伤心：我们做了这么多的事情，付出了血的代价。但是，这就是中国政治的现实。就像整个的文化大革命，所有的造反派弄了半天，翻过来、翻过去，今天你下台，明天我上台，今天被打倒，明天又被结合，文化大革命的全部东西都是变来变去的，唯有一条是不变的：“谁反对毛主席，我们就打倒谁（打倒刘少奇）！”这是文化大革命的主旋律，这是毛泽东发动文化大革命的目的，要干而不说（出来）的话，由老百姓说出来了，由老百姓帮他达到了目的。 ---鲍彤再看六四（一）：邓小平的一场政变？ 李南央 图：1989年5月，广场上的一张标语：“小平悬了 李鹏要栽 独裁者没治了” 、“赵紫阳离开了贼船。” David Chen
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #邓小平 #保党救党 #镇压学生
avatar
朱韵和
3周前
李南央：您最后接触紫阳的时候，他对自己后来的命运会是那样，有预感吗？ 鲍彤：紫阳一开始就感觉到了。耀邦一去世，他就不用我了。这就说明一个问题：他知道我是一个有争议的人，如果在这个时候用了我，将来出了事情说不清楚。他用的是谁呢？用的是乔石、胡启立、阎明复、芮杏文、温家宝，用的是政 治局常委。包括那个“最伟大的马克思主义者……”这种稿子都不给我看。所以人家问我“六四”，以为我对“六四”情况很清楚，其实我并不清楚。那时紫阳只交给我一个任务，他说：学生的问题最终是要通过协商对话来解决的。注意啊，他不是说要通过党的领导来解决，而是要通过和学生对话来解决。过去一贯的，几十年来：有问题，党的领导来解决；赵紫阳这是破天荒第一次：协商对话。“最后我们一定要把学生提出来的各种要求，哪些事情是可以做的，能够做到什么程度，哪些事情是不能做的，做不到的，要向他们说明。你给我准备这个。”因此，我和整个政治体制改革研究室只知道要做一件事，解决一个问题：准备怎么跟学生对话。 ---鲍彤再看六四（二）：我是如何被抓进秦城的 李南央
#六四事件 #赵紫阳 #胡耀邦 #中国政治 #历史人物
avatar
Hu Ping胡平
3周前
“六四”屠杀与美国的骚乱岂可相提并论（2020年6月24日）——今年六月四日，是“六四”31周年。恰逢此时，美国发生了大规模的抗议活动，其间发生了带有暴力性质的骚乱，也发生了警察与抗议者的冲突，特朗普总统一度提出要派军队平息暴乱。于是，不少人就把当年的“六四”屠杀和今天美国的骚乱相联系相比较。 这其实也不新鲜。早在2005年，台湾作家李敖应邀在北京大学讲演。李敖在讲演中列举了自1932年以来，包括美国、德国等多国政府以军队镇压示威群众的 事例，强调政府无法容忍民众占领中央政府广场。李敖痛斥道：“全世界任何政府在这个时候都是王八蛋”。有人说，李敖这句话暗含着批判中共“六四”的意思， 但也有人指出，李敖把“六四”和西方民主国家政府的清场行动相提并论，实际上是在为中共开脱。都是王八蛋，等于都不是王八蛋。 记得1992年洛杉矶发生暴乱，时任总统的老布什动用叛乱法，出动陆军和海军陆战队四千多人平息暴乱。当时离89“六四”很近，人们记忆犹新，没有人把老布什这件事和“六四”相提并论。 毫无疑问，把中共的“六四”屠杀和民主国家的政府派出军警平息暴乱相提并论是完全错误的。 首先，在美国等民主国家，民众享有言论、出版、集会、结社等项自由，还有定期的民主选举，因此，他们完全可以通过上述方式和平地表达自己的反对意见以至于 更换政府。在这一前提下，如果有抗议者做出危害秩序、侵犯他人利益的行为，政府当然有权用强力制止。在这里，民主政府制止的只是示威抗议活动中的违法部分 或危害社会秩序的部分，民主政府只是维护秩序，并不是要镇压和剥夺言论自由、集会自由以及通过选举更换政府的权利。中国则不同。中国是个专制国家。在中国 大陆，民众根本没有言论自由集会自由，更没有通过选举更换政府的权利。 第二，八九民运是一场和平的抗议运动。在八九民运期间，偌大的北京城，没发生过一次抢劫，甚至连小偷都宣布罢偷。戒严令后，当局一度将警察撤离，学生和市 民立刻自发组织起来维持秩序。这些当时都有记载。中共宣称北京发生了反革命暴乱，戒严部队才不得不镇压。有些人信以为真，因为的确有军人被杀。正如原中国 政法大学教师、历史学者吴仁华指出的那样，先暴乱还是先开枪这是一个有关六四真相的关键问题。吴仁华从考证“时间”入手证明，是军人杀人在先，民众抗暴在 后；军人杀人是因，民众抗暴是果。6月3日晚十时前军人开枪杀人，没有军人死亡于6月4日凌晨一时之前。吴仁华说，反驳中共和五毛的谎言很容易：请提供6 月3日晚十时前死亡的军人例证来。反观美国92年洛杉矶暴乱以及这次抗议活动，其中确实发生了多起打砸抢烧等暴力事件。这和八九民运有根本的不同。 第三、“六四”的问题决不只是清场的问题，也决不只是执行戒严令的问题。因为，中共当局使用了坦克机枪等重型致命杀伤性武器。“六四”不是清场，而是屠 杀。当局不但对广场上的学生市民大开杀戒，而且还对不在现场的民众大肆逮捕通缉关押。这就决不仅仅是清场，而是明目张胆的镇压。谈到执行戒严令，且不说戒 严令本身的非法性，问题还在于，戒严令只是针对“北京局部地区”，但是随之而来的大镇压却不但针对北京局部地区，而且针对全国各地，无论城市还是乡村，无 论沿海还是内地，无一处幸免。在这场全国性的大镇压中，不说百分之百、至少百分之九十九以上的人都是和平抗争而不曾涉入任何暴力。对于那少数“暴徒”当作 何评价是另一个问题，我另有论述，此处不赘。我这里只是指出，即便从平息暴乱的角度出发，“六四”也不是平暴而是屠杀是镇压。 第四、从事件之后看，我们可以看得更清楚。“六四”之前的中国，人民就被剥夺了言论集会结社等项自由；“六四”之后，人民的言论集会结社等项自由遭到进一 步的剥夺。31年来，在中国，“六四”一直是“敏感词”，是禁忌，公开场合提都不准提，网上一出现就屏蔽就删除。国人不准就“六四”问题公开讨论，更不准 公开进行独立调查。不错，美国历史上也发生过政府出动军警强力清场并造成死伤的情况，但是在事件之后，美国依然是完整的民主国家，美国人民的言论自由、新 闻自由、集会自由、结社自由等各项权利都依然存在，美国人民可以对政府平暴一事公开讨论、公开报道，进行独立调查。民主政治就是责任政治，而选票就是最有 力的问责工具。这次特朗普总统一度提出要派军队平息暴乱，不过后来并没有那么做。按照美国的体制，总统是有权动用叛乱法派遣军队平息暴乱的。问题在于，这 么做有无必要？另外，使用武力是否符合比例？我们可以肯定的是，就算特朗普总统派出了军队，那么无论此举会被如何评价，它都不可能改变美国的自由民主制 度，不可能改变美国政府的民主性质。美国依然会是一个民主国家，美国人民依然会继续享有各项自由以及选举的权利。这和中共仍然是天差地别。 综上所述，把中共的“六四”屠杀和美国的骚乱相提并论是完全错误的。
#六四事件 #美国抗议 #李敖 #社会动荡 #特朗普
avatar
NHK-nhk
3周前
六四天安门事件纪念集会在台北举行 数百人参加
在中国北京，要求实现民主的学生运动遭武力镇压的六四天安门事件已过去36年。在中国大陆和香港，追悼活动受到压制，而在台湾，每年都会举行纪念集会。4日晚，数百名民众参加了在台北市中心一处广场举行的集会。
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#六四事件 #天安门事件 #纪念集会 #台北
avatar
五岳散人
3周前
洛杉矶目前这状态是“美国六四”？ 说这话的，大概既不懂美国、也不懂六四吧 哪怕是经历过六四、现在人在美国，这话也一样成立
#洛杉矶 #美国 #六四事件 #社会
avatar
朱韵和
3周前
鲍彤：我是如何被抓进秦城的 鲍彤是在1989年6月4日开枪之前就被抓了，那时赵紫阳名义上还是中共的总书记。逮捕他没有任何法律手续，他跟我说，“历次党内斗争都是这样。”这让我想起了我的父亲李锐，1967年11月11日从软禁地大别山中的磨子潭水电站深夜用吉普车带到合肥，一架专机飞到北京后直接把他送 入秦城监狱。他问：“为什么抓我？”直至1975年5月31日被释放，没有人回答他这个问题。释放的当天，他又问：“为什么放我？”还是没有人回答。 我的父亲李锐是挂着毛泽东秘书的职务被清除出党的，鲍彤先生是在总书记赵紫阳秘书的位置上被捕的。他的叙述让我看到中共要让一个人垮台所用手段的卑劣，而这个人如像鲍彤先生一样拒不认罪，给你安上个莫须有的罪名是轻而易举的事情。毛泽东时代如是，邓小平时代如是。如果习近平时代仍然如是，到底还有什么“新时代”？ 以下内容根据谈话记录整理，经过编辑与删减。 李（南央）：当时抓您的理由是什么？您有没有思想准备？ 鲍（彤）：有思想准备。 李：为什么呢？ 鲍：为什么会有准备？因为历次党内斗争都是这样的。抓我以前，我跟政治体制改革研究室的两个人，一个是（党的）改革局的副局长，叫黄海，一个是一个律师，社会改革局的一个律师，我说，请你们给我找两样东西：抓人应该根据什么法律程序，根据宪法、根据刑法、根据刑事诉讼法，摘几条出来；党内处分应该根据什么规章程序，根据党章、根据党内生活准则，摘出几条来。我说：印发所有的人，我们政治体制改革研究室的研究人员一人一份。 李：这是什么时候的事儿？ 鲍：5月二十几号的事情。所以我思想是有准备的。结果抓了我一个，又抓了一个行政改革局的副局长，两个我的秘书，一共三个人。5月28号我接到宋平秘书的通知，让我去开政治局会。宋平当时是政治局委员，不是常委，他是“六四”以后才当的常委。所以他通知的会只能是政治局会不可能是常委会。而政治局开会，这个动作太大，牵扯到在外地的委员，他们都要到北京来。作为政治局常委的秘书，这件事我是应该知道的，但是我不知道。作为政治局常委政治秘书的我都不知道有这件事情，你宋平不是常委，怎么知道的？所以我说：我不去。对方就说：是开常委会。我说我的司机回中南海吃饭了，他说不要紧，我们派个车来接你。一接，把我接到宋平那里去了。我想宋平不是常委，开常委会怎么到宋平这里来？当然就知道是怎么回事了。 宋平一见我就问：鲍彤同志，你现在都在想什么问题呀？ 我说：我现在很发愁啊，不知道自己的事情怎么了结呀。 他就说：嗨，我觉得你现在非常不安全。 我说：我很安全。 他问：你现在住在什么地方？ 我说：我住在家。办公嘛，我有两个办公室，中南海一个，外边一个。 他说：不安全啊，不安全，我看你还是换个地方好。 我说：不用换地方，你不必担这个心。我很安全，什么事儿都没有。学生也很和平嘛，有什么问题。 他说：啊，不不，我还是想办法，你要换个地方。 送我出来的时候，宋平跟我握手，握得很紧，捏得我都要痛，到这么个程度。他握手握得那么紧就是要告诉我：“我是奉命办事，我也不知道是怎么回事。”一出门就把我抓起来了。 李：那当时逮捕令上是怎么写的？ 鲍：没有，没有逮捕令，两年以后才给我逮捕令。我立即写了信：常委、政治局并邓、陈，把我抓到秦城来，什么罪名？这是法制吗？叫我交待问题，抓到监狱里来交待，这样对吗？没有回答。 李：那后来呢？ 鲍：我的两个秘书查不出什么事情，几个月以后就放了。那个行政改革局的副局长可能判了一年还是两年。 李：那给您最后加的到底是什么罪名呀？我们都不知道。 鲍：“泄露了党的机密”。给我加这个罪名是为了要圆谎，圆李鹏最初给我定的罪名。那是在一次人大常委会上，李鹏代表国务院做报告，里边讲到鲍彤在5月17号开了个政治体制改革研究室的会，会上泄露了“军队即将戒严”的机密。我说：这个罪名不能成立，因为我不知道军队将要戒严，不知道的事情，怎么能泄露？我知道军队戒严是在5月19号，是在电视上听李鹏讲的，要说泄露，是李鹏泄露给我，我才知道的。这下他们没法弄下去了，就把罪名改成了“泄露了党的机密”——赵紫阳辞职。 5月17号政究所的那个会是怎么回事呢？5月17号紫阳去小平家开会，我不知道，我正好有件事儿要找他，就在办公室等他。赵紫阳的另一个秘书，中央办公厅副主任兼职的秘书，也来找紫阳，我们两个人一起等。他下午开完会回来了，看到我们俩，说：你们两个人都在。刚才在小平家里开了个常委会，做了个决定，打了场官司，姚依林赢了，我输了。什么决定我不能告诉你们，因为要保密。紫阳没说要戒严，我怎么会知道呢。当时有证人：办公厅副主任兼紫阳的秘书，后来到吉林省当省委副书记了，叫什么来着，我现在想不出，叫不出名字了（按：张岳琦——编著）。紫阳接着说：我在会上提出来，根据我的认识水平和精神状态，由我来组织执行这个决定是不合适的，是要误事的。我在会上说了：我要求辞职。小平说：总书记还是你。回来在车上我想了一路，我想还是得辞职。你们给我起草一个辞职报告。这样我就给他写了个辞职书，就那么几句话：今天下午常委会的决定，根据我现在的精神状态和认识水平，由我来执行这个决定会误事的。我要求辞去总书记。当时我问了他：你是辞几个职务？军委第一副主席辞不辞？他说：辞，两个职务都辞。因此我记下：我请求辞去总书记和军委第一副主席的职务。上面的抬头是：政治局并小平同志。 李：但是您实际上是猜出来要戒严了。 鲍：我没猜出来。 李：您真没猜出来？ 鲍：我当然不知道…… 李：没猜出来要戒严？ 鲍：记了之后，紫阳说了一句：“咳，我这个辞职你得保密呀。” 我说：“紫阳同志，别的事情我做不了，保密我做得了。” 紫阳说：“有人可说你泄密了。” 我就说（用手指敲桌面）：“谁说我泄密了？不会有别人，只有李鹏。别人讲话都是负责任的，李鹏讲话是不负责任的。” 紫阳说：“人家可是说了有根据。我还跟他说了：‘现在是法制社会，不能随便乱说。’他说：‘我现在不拿出根据来，到时候我会拿出来的。’”紫阳没有说李鹏两个字。 鲍：写了以后，虽然就这么两句话，我还得回自己的办公室正式起个草稿，让打字员打好，然后再送给紫阳。我有两个办公室，一个在勤政殿，我一人一间。勤政殿一进门第一间是温家宝的，第二间是我的，最后一间是赵紫阳的，常委们的办公室都在那里。一个在现在的金台饭店，当时叫作中办招待所。中办招待所是我和体改室很多人在一起的。 李：那打字员也要保密呀。 鲍：是呀。辞职报告送给赵紫阳后，晚上我又回到体改室，因为我觉得显然是李鹏在常委会上提出我泄密的问题了。一进门正好碰上我的一个秘书，哪个秘书我忘掉了，我说：“开会。”他说：“是全体会，还是决议层会？”我说：“什么决议层会，全体会。研究人员统统来。”就是说除了管吃喝拉撒睡的，都来。人来了以后，我开始一句话没说，数到会的人数：1、2、3、4，数到12，门一开，第13个人进来了。第13个人是一个女孩子。我说：“1、2、3、4，12……13！”，那个女孩子一愣：“什么13哪？”我说：“你放心，我不是耶稣，你也不是犹大，今天也不是最后的晚餐，但是今天是我鲍彤跟你们开最后一次会。” 李：您其实那个时候就已经预感到要出事儿了。 鲍：那当然，说我泄密还能不审查嘛？我说：“很快就要审查我……” 李：但是那个时候说您泄什么密呀？ 鲍：用不着管他说泄什么密，只要说中央机关的工作人员泄密，那就是罪莫大焉。1954年我从广东组织部调到中央组织部，那时正发生了高饶事件，听到的第一个传达有句话一直记住了：“不该问的事情不问，不该听的事情不听，不该说的话不说。”所以我对大家说：“今天是我给你们开最后一次会。不要紧张，就是审查我一个人。审查，好！不审查不清楚，审查了就清楚了。”我说：“明朝有位于谦，他说过‘碎骨粉身全不怕，要留清白在人间’。我是清清白白的，我相信审查的结果也会是清清白白。大家不要慌。”我说：“今天请大家来，要求大家守纪律，冷静、理智、不要慌，不要做无组织无纪律的事情，无组织无纪律的事情做了不好。”我说：“王昌龄有一句话‘曾为大梁客，不负信陵恩’。”我说：“‘大梁’就是河南那个开封，王昌龄说他在信陵君那里吃过饭、做过事，就不能给信陵君添麻烦。他是河南人。”（笑）…… 李：噢，紫阳也是河南人。 鲍：我在会上讲的就是这些。查记录，所有的人记的都是这些，没有部队要戒严的事情，连赵紫阳要下台也没有，什么都没有。我说的那些话对不对？走到天边也没错！因此就一直挂着我，挂到1991年，抓了我两年以后，开除我的党籍。三月份开除，四月份起诉，检察院、法官都来了。我当然不承认泄密的罪名。开会的13个人统统都查了，统统都作了回忆，没有什么泄密的话。怎么办呢？就抓了一个人，行政局的副局长，叫高山，审问他。他说：“那天晚上我没参加会，鲍彤的话是我第二天听别人说的。”一直逼他，最后逼得他没办法，就说了：“我……”——他没说鲍彤，说是他自己——“我怀疑赵紫阳出了问题，跑去问鲍彤：‘赵紫阳的事儿什么时候向大家传达？’鲍彤回答我：‘那总要传达的。也许两个礼拜，也许一个月’。” 结果他们就拿了高山的这个东西定了我的罪，罪名不是泄露了部队戒严，而是党的机密：赵紫阳下台。而实际上，高山的“供词”中也没说我泄密了赵紫阳什么事儿，他只是问我：“赵紫阳的事情什么时候传达？”我说：“总要传达的，不是几个礼拜以后，就是几个月以后。”我说：我不记得我跟高山有过这个对话，退一万步，就算我们之间说了这个话，也没有说到赵紫阳要下台呀。我泄密了什么秘密？不管怎么地，“泄”，最后给我定的罪：泄露了赵紫阳下台的秘密。我说：“如果你这样定，不应该是泄露罪，而应该是造谣罪。赵紫阳是在6月23号才被宣布撤职的，我5月17号说他要下台，我请你定我造谣罪。”而后来的事实证明这个造谣罪也不能成立。但是李鹏已经在国务院向人大常委的报告中说鲍彤犯了泄露国家机密罪，当然不能改成造谣了，否则国务院的报告就成造谣了。所以就是这么回事儿，为了圆谎，最后定了个泄露“赵紫阳要下台”的党的机密罪。 ---李南央 图：2008年，李南央与鲍彤的第一次见面。
#六四事件 #鲍彤被捕 #党内斗争
avatar
朱韵和
3周前
2019年6月4日，香港18万人参加最后一次维园六四烛光晚会。 Lam Yik Fei for The New York Times
六四事件35周年：对话、镇压与未竟的追问· 228 条信息
#香港 #六四事件 #烛光晚会 #纪念活动 #历史事件
avatar
王丹
3周前
“六四”纪念馆通告 – 六 四 紀 念 館 请注意：周日开放时间为上午10点到下午1点。
#纪念馆 #六四事件 #开放时间