#历史评价

6天前

美国和日本的慷慨援助，给邓小平吃糠咽菜的部下带来了一个短暂的小阳春，然而好景不长，苏联垮台的速度超出了他的预计。邓小平不像戈巴契夫，不可能将责任推给自己的前任。戈巴契夫只是继承了恐怖分子血腥的遗产，邓小平自己就是双手沾满鲜血的恐怖分子。邓小平在1989年非常害怕，自己会像布达佩斯的同志们一样，挂在北京的路灯上。戈巴契夫就没有这样的担心，红军和克格勃的将军才有这样的担心。无论如何，邓小平坚持他在匈牙利事件当时就已经下定的决心。苏联一垮，共产主义的叛徒就失去了统战价值。北京的坦克本来是邓小平所有罪行当中最轻的一次，仅仅因为发生在众目睽睽之下，又正好赶上柏林墙倒塌的鲜明对照，反而引起了最大的公关效果。北约整合东欧真空地带，花了将近十年时间。从1989年到1999年，华盛顿在东亚和非洲的帝国开支持续降低。美国遗弃了东亚大陆，洪水随即开始上升，到九十年代末，内地大部分县城的公务员和教师都习惯了白条。邓小平一面振振有词地教育部下“无论国际风云如何变幻”，一面听任国企女工卖淫为生。邓小平在1992年发动了最后的挣扎，试图抛弃计划经济的巨大包袱，结果导致政策性放水，银行和企业同时陷入纠缠不清的亏空。他在形势最恶劣的关头死去，把烂摊子留给江泽民和朱鎔基收拾。后者借助九一一事变的政治效果和世界贸易组织的经济效果，暂时推迟了邓小平留下的债务，但邓小平本人不可能预计到这些，他的全部政策都是为了将洪水推迟到自己死后而设计的。临死以前，他已经为自己的家属做好了狡兔三窟的安排。他以其强烈的投机性格，堪称毛泽东当之无愧的继承人，但他对自己投机才能的信心，明显不如毛泽东。他在一生的终点，又回到来百色起义的时刻。无论革命前途如何，他要首先给上海租界的家属做好安排。如果同志们替他打开了局面，他一定会回来归队的，如果天有不测风云，那就只有上帝知道他会做出什么事情。 ---刘仲敬：邓小平与江泽民

#邓小平 #苏联垮台 #改革开放 #权力斗争 #历史评价

1周前

🔥 山东建筑大学教授邓相超在微博上揭露毛泽东的恶行：“如果他1945年死，中国少战死60万；如果1958年死，少饿死3000万；如果1966年死，少斗死2000万；直到1976年才死，我们才终于有饭吃。他做的唯一正确的一件事就是，死了”‼️

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 300 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 338 条信息

#邓相超 #毛泽东 #历史评价 #负面 #山东建筑大学

1周前

张国焘叛变革命后，躲在香港骂遍了共产党的领袖们。骂到刘少奇时，他说：“刘少奇是毛泽东的‘功狗’。”他说得不错。毛泽东之所以有今天，刘少奇的功劳最大。红军长征到延安后，记得有一回看戏，演的是唐僧取经的内容。毛泽东突然对身边的一个民主人士说：“唐僧西天取经谁最坚定？唐僧。谁最动摇？猪八戒。”接着他指着坐在他左边只隔一个座位的张国焘，说：“他就是长征路上的猪八戒。”张国焘闻言大怒，哐啷一下站起来，向剧场外走去，骂了句：“无耻。”毛泽东面不改色。我又听见哐啷一声响，只见一个身材高挑的人拔地而起。是刘少奇。他对张国焘厉声道：“你住嘴！”满场大员，无一人拔刀相助，连毛泽东本人都未拔刀，刘少奇却慷慨拔刀了。就那天晚上的事情单独来看，我隐隐觉得刘少奇有点过分了。不错张国焘是骂人了，可毛泽东也骂人了，而且出击在先。张国焘的嘴薄如纸，毛泽东的嘴比纸薄。刘少奇怎么就一个鱼跃跳到毛泽东的队列中呢？赖刘少奇鼎力支援，毛泽东狂胜张国焘。张国焘见势不妙，夹起尾巴逃跑了。今天来看，张国焘真是聪明的一休。虽说最后他以八十岁高龄在加拿大多伦多养老院中病死，但总比刘少奇死得漂亮多了，也温情多了。还比刘少奇多活十岁。 ---刘亚洲：《“二把手”刘少奇》（此文被访者是一位在中央办公厅秘书局工作长达四十年之久的老同志。）图：1943年，刘少奇在延安

#刘少奇 #张国焘 #毛泽东 #权力斗争 #历史评价

1周前

钱穆在《国史大纲》中说：“中国有两个野蛮战胜文明建立的朝代，一个是元朝，一个是清朝。”你认为他说得对吗？

#钱穆 #国史大纲 #元朝 #清朝 #历史评价

1周前

对于冯玉祥，孙中山，张学良的新的看法

#冯玉祥 #孙中山 #张学良 #历史人物 #历史评价

3周前

毛泽东死去49年了。毛泽东是暴君这一结论不可改变毛泽东死去49年了。围绕着对毛泽东的评价仍然有很大的争议。在我看来，这些争议在相当程度上还不是来自对有关历史事实的不同认定，而是源于不同的评价标准和推理逻辑。有人说：毛泽东统治中国二十七年，当代人要么是受益者，要么是受害者，因此他们的评价未必客观冷静，所以对毛的正确评价还需留给后人。我不赞成这种说法。古人说盖棺论定，意思是由于人的复杂性和可变性，人的好坏、功过只有到生命结束后才能作出结论。毛泽东已经死了49年了，凭什么还不能对他盖棺论定？其实，对某些人来说，不等盖棺就可以论定。譬如一个系列杀手，只要他杀人的事实得到确认，我们就可以判定他是个杀人犯，是个坏蛋，我们就有权对他绳之以法，乃至判处死刑，哪怕他还很年轻，远远没到自然死亡的时候。这就告诉我们，一个人，只要他犯下了一起（或几起）十分严重的罪行，我们就有权对他定性下结论。毛泽东正是这种人。早在毛泽东发动大跃进造成至少三千万中国人活活饿死的滔天大罪时，他就已经使自己跻身于人类历史上的最大暴君之列。毛泽东早就恶贯满盈了，没有文革这场浩劫他就已经是历史上的最大暴君之一了。加上文革这桩大罪，只是使他在人类历史最大暴君的排行榜上再往前移动几位，而他作为暴君的定性是早就确定不移的了。这里还暂且不谈他在更早些时候犯下的几桩大罪，如镇反——毛泽东自己都说他发动的镇反运动比秦始皇的焚书坑儒还要厉害一百倍；还有血腥的土改运动和"三面架机枪，只准走一方"的强迫性的资本主义工商业改造，消灭了整整一代经济精英；还有反右，如此等等。毛泽东的罪恶实在是罄竹难书。除非你对这些严重的犯罪事实从根本上提出有依据的质疑，否则你就没有理由质疑我们的结论。如果你对这些事实都大体承认，但依然不接受毛泽东是暴君的结论，我们就要问你，你的暴君的标准是什么？照你说，一个统治者还要坏到什么地步才算得上暴君？注意：我们说毛泽东是暴君，并不是仅仅基于受害者的立场，而是基于人类共同的善恶标准。笼统地说受害者或受益者是没有什么意义的。不错，在任何时代，哪怕在最暴虐的时代，也总有一些人是既得利益者。相比之下，在毛时代，尤其是在文革期间，毛泽东几乎把中国社会各阶层的人都挨个得罪了个遍，以至于到头来居然找不出哪一种人可以算得上既得利益者，那在历史上倒真是很少见的。更重要的是，我们在对某一事物作价值判断时，不能仅仅根据自己的利害得失，还要看它是否符合公理，是否符合公正概念。如果某一些人的幸福是建立在另外一些人的痛苦之上，那么这种幸福就是不可取的，是应该批判的。即便一些人的受益并非建立在另一些的受害之上，但只要别人的受害是不公正的，那么，虽然你不是受害者而是受益者，你也应该站在公正的立场上对加害者表示抗议。希特勒搞政治迫害，发动世界大战，其受害者主要是犹太人和外国人，相当数量的德国人并不是受害者，也许其中不少还是希特勒政策的受益者；可是在二战后的德国，却并没有多少德国人公开表示对希特勒的怀念。原因就在于，德国人承认希特勒犯下了严重的反人性反人道的罪行，因此他们认为，即便自己是希特勒统治下的受益者，也不应该为之唱颂歌。这就叫公理。这就叫公道。最后我要再次重申，我不赞成对毛泽东进行三七开或七三开一类评价方法。道理很简单。没有什么道德的储蓄银行，让人们可以在那里积存好事，以便在适当的时候提取相当数目去抵消他所做的不公道的事情。因为对人的评价不同于对事的评价。人一辈子做很多事。对具体的事而言，我们可以评价说哪些是好事，哪些是坏事；我们也可以开出一列清单，看一看在他所作的各种事中，好事占几成，坏事占几成。但对人的评价则不同。对人的评价涉及一条道德底线。这条底线决定了我们对此人的整体评价。一个医生借行医之名害死了病人，那么他就是杀人犯，他就必须受到惩处。这和他是否还治好过别的病人毫不相干。所谓坏人，并不是指在他生平所做的一切事中，坏事的比例超过了好事，而是指他做出了违犯道德底线的事。否则天下就差不多没有还能称得上坏人的人了。如果那位医生在法庭上高呼冤枉，说： "我治好过一百个病人，只害死了十个病人。我做的好事比坏事多十倍，对我至少应该九一开。怎么能说我是坏人呢？"通吗？当然，毛泽东现象是一个极其复杂的现象，值得我们和后人进行更深入细致的研究。希特勒死去八十年了，有关希特勒的论文和书籍至今仍层出不穷，也有个别人为希特勒作翻案文章，但是那不会改变世人对希特勒是暴君这一基本结论。同样地，毛泽东是暴君这一基本结论也是不可改变的。

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 300 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 338 条信息

#毛泽东 #暴君 #历史评价 #罪行 #道德底线

1个月前

民国人物，即使是汪精卫周佛海陈功博这些人物，也不是中共任何一个人所能比拟得。

#民国人物 #汪精卫 #周佛海 #陈功博 #历史评价

1个月前

日本人帮我党打江山习主席无法抹杀，有本事就去毁墓！其实毛主席亲日本恨苏联与习主席亲苏联恨日本并不矛盾，只是殊途同归践行自己的政治需要。

#中日关系 #毛泽东 #习近平 #政治立场 #历史评价

1个月前

📖 汕大学费变收费，历史会如何评价？

#汕头大学 #学费调整 #教育政策 #历史评价 #高等教育

1个月前

历史上，对历代君王的评价，由高到低通常是：乏善可陈，一无是处，罄竹难书。当然，还有一个至高评价---比较像人！

#历史评价 #君王 #人性 #反讽

1个月前

冯学荣：第三只眼睛看汪精卫问：从历史的角度说，你怎么看汪兆铭（精卫）这个人？答：我觉得谈汪兆铭（精卫）这个人，至少要将他的《艳电》、他在汪伪时期的一系列公开演讲文字、他的遗书、他和日本鬼子屡次的和谈条款都细细耕读一遍，才有资格谈这个人，否则就没有发言权。不但要熟悉史料，而且还要眼界开阔，要有横向（世界）、纵向（历史）的眼光，才可以将历史看准，否则就只能在狭隘史观的周遭打转、跳不出来。问：你觉得汪兆铭（精卫）是不是一个“汉奸”呢？答：普罗大众将汪兆铭（精卫）定义为“汉奸”，我并无异议，但我是写历史的，我需要对我的读者负责任，而且我也要对我自己负责任，我没有义务给汪兆铭（精卫）扣上任何的帽子，我只需要将他的想法、他的所为搞清楚，而至于怎样定义这个人，则悉随尊便，那不是我的份内事。史家只是调查员，评判是非则是法官的职责。问：现在有一些声音认为汪兆铭（精卫）这个人很难评价、很难下一个准确的定义。答：所以我认为不要给他下定义。在所有的问题都能公开讨论之前、在所有的事情全部弄清楚之前，作为一个严谨的学问人，最好不要急着给任何历史人物下定义、戴帽子。在我看来，没有必要给汪兆铭（精卫）戴什么“汉奸”、“烈士”、“卖国贼”、“侠客”、“英雄”一类的帽子，汪兆铭（精卫）就是汪兆铭（精卫），汪兆铭（精卫）就是一个人，这个人一生中做了许许多多的事情，而具体每一件事如何评价，则具体问题具体分析，没有必要对整个人下一个脸谱化的定义。就像我们的法官撰写判决书一样，你只需要在“本院查明”一段写明白你所查明的事实、然后在“本院认为”一段写明白犯人所应受的刑罚就够了，没有必要在判决书的最后一段还要绞尽脑汁给犯人下一个什么“杀人狂”、“无耻之徒”、“人渣”之类的定义，没有必要，实际上在司法实践中也没有这种做法。问：汪兆铭（精卫）从重庆出走之前，他主要的意识形态是怎样的？答：人的想法本身是无法探知的，但好就好在汪兆铭（精卫）死后留下了大量的演讲文字实录、还有遗书等，这为后世人探究他的思想，还是留下了可靠的依据。总的来说，汪兆铭（精卫）从重庆出走之前，他有三点重要的思想：1、中国打不过日本；2、即使打赢了，中国也会赤化；3、日本摆出的条件是可以谈的。这三条，在汪兆铭（精卫）的公开演讲资料、《李时雨回忆录》、汪兆铭（精卫）遗书《最后的心情》等诸多史料，都能看出来。问：我们逐个来谈。首先第1条（中国打不过日本），蒋介石又是怎样想的？答：蒋介石早就知道中国打不过日本，他自始至终都知道。蒋介石在重庆陪都时期的心态是“苦撑待变”、寄希望于英美等国家的援助或者卷入战争。问：蒋介石的最坏打算是什么？答：蒋介石在重庆年代的最坏打算，是一旦重庆沦陷，则进一步向西撤退，为此，戴笠已经在四川西昌建了楼房，准备到万一之际，国民政府将西迁到西昌办公、继续坚持抗战。再进一步就是退到苏联去，当流亡政府。问：第2条呢？“即使打赢了，中国也会赤化”。汪兆铭（精卫）为什么会这样看？他这样看的依据是什么？答：汪兆铭（精卫）已经看到了赤军在抗战中壮大，而且也看到了赤潮在未来五十年很有可能席卷亚洲的景象，他认为赤潮在当时是个潮流，赤俄输出革命的能量太大，国民政府是没有力量单独抵御赤潮的。问：也就是说，汪兆铭（精卫）在抗战中期，就已经预见到，国民党用尽全力将日本势力赶出中国之后，中国必然会走向赤化？答：是的。汪兆铭（精卫）在抗战中期，已经很准确地预见到，国民党尽管侥幸抗战胜利、将日本势力赶出中国之后，精疲力尽的国民党将独立对抗赤俄，但是赤俄更是一个强敌，所以届时就只有一个结果，那就是中国的全面赤化。问：看来汪兆铭（精卫）的预言还真的灵验了？答：的确是真的灵验了。战后历史的走向，正如汪兆铭（精卫）所预言的，一模一样。非常准。问：那么我们可不可以这样说：蒋介石未能预见这一点，蒋介石的眼光很差？答：不能这么说。蒋介石预见了美国参战，而且也灵验了。所以说，蒋介石也有其高明之处。相反，汪兆铭（精卫）没有能准确预见美国参战，所以汪兆铭（精卫）也有眼界狭窄的时候。其实大家都是凡人，没有必要跳大神。政治家看问题是有远见，但却并不见得一定准确。有灵验的时候，也有失灵的时候。不必神化。对任何人都不必神化。问：我们说第3点吧。汪兆铭（精卫）认为“日本摆出的条件是可以谈的”，那么日本在1938年末，提出了什么谈和条件？答：梅思平和日方代表于1938年夏秋之际在香港谈判，日方初步确定了“不要领土、不要赔款、两年内撤军”的和平条件。梅思平转告了汪兆铭（精卫）。汪兆铭（精卫）考虑之后，决定出国、呼吁中日和谈。汪兆铭（精卫）去了越南河内之后，1938年12月12日，日本首相近卫文麿发表了《第三次近卫声明》，内容为：1、日中亲善；2、共同防赤；3、经济合作。问：紧接着汪兆铭（精卫）就发表了《艳电》？答：是的。《第三次近卫声明》发表仅仅17天之后（12月29日），汪兆铭（精卫）发表了《艳电》，呼吁中日和谈。问：为什么叫“艳电”？答：所谓“艳电”，不是汪兆铭（精卫）向日本鬼子“搔首争艳”的意思，“艳”字只是“29日”的电报代码，仅此而已，没有任何特别的意思。当时的电报员，如果打“二十九日”，需要打四个字，而打一个“艳”字，只需要一个字，就代表了“二十九日”的意思。当时电报费用贵，从简效率高。问：据说《艳电》并不是组织伪政府的宣言？答：这是世人最误解汪兆铭（精卫）的地方之一。事实上大多数历史爱好者都没有读过《艳电》的原文。其实汪兆铭（精卫）在《艳电》里仅仅是说了一个意思：呼吁中日和谈。汪兆铭（精卫）在《艳电》里，既没有主张向日本投降、也没有主张建立傀儡政府。问：那么，当时的日本人有没有诚意？答：有没有诚意这是心理活动，很难断定。但是要了解近卫文麿这个人，也不是没有资料，大家可以读他所著的《日本政界二十年：近卫手记》。但问题是：近卫文麿有没有诚意并不重要，因为《第三次近卫声明》发表之后不到一个月，1939年1月5日，近卫内阁就倒台了。问：当时的汪兆铭（精卫）在哪里？答：当时汪兆铭（精卫）人在河内。近卫文麿倒台的消息对汪兆铭（精卫）打击很大。这个时候，汪兆铭（精卫）和他的幕僚们就在河内产生了犹豫。问：犹豫什么？答：犹豫的就是，近卫文麿倒台了，之前的《第三次近卫声明》，继任的日本内阁还认不认账呢？很犹豫。整个团队都很犹豫。汪兆铭（精卫）在这一段日子里，曾经打算去法国、远离这个是非之地，撒手不管了。问：汪兆铭（精卫）有法国关系，倘若他纯粹是为了自己，其实他在法国可以过一个安稳的后半生。答：正是。所以说：汪兆铭（精卫）投敌不是出于名利动机。这一点应该是很清楚的。问：那么后来为什么又断然决定投敌呢？答：关键就在于“河内刺汪”一案的爆发。1939年3月底，戴笠派出陈恭澍远赴越南河内，刺杀汪兆铭（精卫），将汪兆铭（精卫）的心腹兼亲戚曾仲鸣杀死。从此之后，汪兆铭（精卫）停止了犹豫、开始了和日本鬼子合作的历程。问：也就是说，汪兆铭（精卫）在河内的时候，仍然没有决定要当汉奸，而只是在犹豫当中，其实是蒋介石的刺杀行为，使汪兆铭（精卫）大受打击、并果断走上了汉奸之路？答：正确。河内刺汪案件发生之后，汪兆铭（精卫）就没有退路可走了。自己已经在蒋介石的刺杀黑名单上了。而且更重要的是：他是伤透了心。关于汪兆铭（精卫）在这一段日子的思想和行为举止，大家可以读高宗武的《深入虎穴》、陈公博的《苦笑录》、陶恒生的《高陶事件始末》等资料。问：汪兆铭（精卫）最后是不是被日本人毒死的？答：这种说法早就已经被汪兆铭（精卫）的女儿汪文惺、女婿何文杰所断然否认，不值得采信。汪文惺与何文杰在汪兆铭（精卫）最后的日子里，一直陪伴在汪兆铭（精卫）的身边，他们最有发言权。事实上，日本方面给汪兆铭（精卫）治病的，都是当年日本国内的名医、是教授级的专家。诸位可以读一读高伐林采访汪文惺、何文杰的文字记录。问：抗战胜利之后，中国的历史，被汪兆铭（精卫）言中了。答：是的。赤化是当时亚洲和东欧的大潮。汪兆铭（精卫）当年和日本合作，相信并希望扭转这个历史大趋势，是他的重要动机之一。问：投敌之后，汪兆铭（精卫）承认了“满洲国”，他的心态是怎样的？答：没有办法。他的心态是“壮士断臂”——与其全国赤化，不如放弃满洲。蒋介石的心态就与其不同，蒋介石是——既不要全国赤化，也不能放弃满洲。结果汪兆铭（精卫）和蒋介石，一个是清誉扫地、一个是败退台湾。问：所以我们现在回头看历史，我们发现在1920-1930年代，无论是谁当中国的领袖，似乎都搞不好？答：是。恐怕是谁都搞不好。当年中国面临的国际形势十分凶险，既要对抗殖民主义，又要抵御赤色大潮。很难办。我们中国走到今天，它的历史脉络是很清晰的。历史总有其合理性所在，无论你喜欢还是讨厌，种瓜得瓜，种豆得豆，哲人说得对——存在就是合理。

#汪精卫 #汉奸争议 #中日和谈 #蒋介石 #历史评价

1个月前

现在再看李锐的这些视频，只会有一个疑问：他哪里够格评价毛泽东这种开天辟地的人物？毛可是带领整个中国民族逆天改命，摆脱列强附庸，以独立，统一和强大的形态进入现代社会的人哦～～以上的话，我觉得是比较客观的。这种历史级别的人物，没有明显的黑和白的分野，而评价私德或者隐私，更是很low甚至下作的行为

#李锐 #毛泽东 #历史评价 #客观 #民族

牛排与桥牌

1个月前

据柬埔寨那边的同志们回忆道：直到波布尔特同志步入晚年时大伙才知道这个长期搞地下工作的人是波布尔特，这样一个长期搞革命直到生命尽头的人怎么就成为了自由派网左们口中的“杀人魔”？斯大林是杀人魔，毛泽东是杀人魔，波布尔特是杀人魔？嗯？

#波布尔特 #柬埔寨 #争议人物 #历史评价 #负面

1个月前

中華民國是中國最好的時期、開明的程度令人驚嘆 🫡 “我只承認反對國民黨和國民政府，不承認危害國家，因政府并非國家，反對政府，并非危害國家。”陳獨秀在民國被捕抗辯時說的這段話可以被各大報紙轉載👍 而共匪1949年后將其刪除，足見牠們是有多做賊心虛😂

#中华民国 #陈独秀 #国民政府 #言论自由 #历史评价

1个月前

“上山享福，下山摘桃” 毛泽东和官方书刊都指责蒋介石抗战时期在峨眉山上享福，抗战胜利后，下山“摘桃”（抢占抗战胜利果实）。事实是否如此呢？事实是：抗战期间，蒋介石从未上过峨眉山。他曾亲临上海、汉口战场督战，在其后的多次战役中，他都是冒着生命危险赴战区开会和指导作战，他在武昌、柳州、桂林等地召开军事会议，曾因消息泄露，日寇派大批飞机跟踪轰炸，他的卫兵被炸死不少，蒋多次幸免于难，而他到战区督战的习惯不改，反映了他宁死不屈的精神。他还忙于处理外交内政，作为同盟国中国战区总司令，他要处理中印缅战区国军与盟军的调度配合，军援物资的分配，还曾到印度、缅甸视察。每晚入睡前总要写一篇日记，检讨当天工作思想的得失和今后如何改进。即使在工作紧张的战时，他也保持着朴素的生活习惯，不喝酒、不抽烟、不喝茶、只喝白开水。他的夫人宋美龄在他影响下，也多次冒险赴战地壕堑慰问将士，一次还翻车受伤。她在后方主持慰问救济伤病士兵和战争孤儿的活动，还曾赴美国访晤罗斯福总统和在美国国会与各地演讲，呼吁美朝野援助中国抗战。至于毛泽东，据苏共弗氏记载，毛抗战期间从未离开延安清凉山，从未到部队去视察和慰问，他干些什么呢？他不断向部队发指令，指导部队创建根据地，扩充军力，消灭抗日的国军，却从不对抗日作任何部署。在党内，他发动“抢救运动”，把从各地投奔延安的青年和学生，几乎全部扣上国民党或日本特务的罪名，施以酷刑，投入监狱，制造恐怖气氛，使大家对他害怕。他长期开展整风运动，把对他有不同意见的王明、博占、张闻天，王稼祥、周恩来等加以残酷批斗，逼他们承认自己的罪行，承认只有毛的主张是正确的。对一般干部，则要求学习毛的著作，把毛的思想作为自己的思想。通过整风，扼杀了党内民主，树立了毛的绝对权威。王明不服批斗，毛就对他下毒手，一次王明患病，毛派医生为王开方治病，王服药后病情越来越重，竟致生命垂危，经弗氏把药方送莫斯科检查，才发现药物中含有甘汞，久服会送命。经弗氏干预，王明改服苏联医生开的药，才救了王一命，毛的谋杀王明的阴谋终于败露。对此苏共弗氏说：“毛泽东是没有感情的，他专心致意的热情，只是为夺取权力，这使他成了一个危险的巧取豪夺的人，没有一点人性，凡是与他权力相背的事，就当作反对中共的事，这是毛的最终信条。” 毛的私生活也很糜烂，他经常喝酒，喝得面孔通红，他是每周跳舞会的常客，他不断与一些漂亮的女人调情，与吴莉莉、江青等随便上床。一次他的夫人贺子珍闯迸他的房间，发现他正与美国女作家史沫特莱调情，贺就与史撕打，反被史摔倒在地，贺哭喊：“你看着老婆被洋姨子欺侮，你是什么共产党员！”毛叫卫兵把贺抬出去。贺不断为这些事吵闹，毛说她有精神病，就把她送苏联去治病，随即与第三者江青结婚。江青在毛的影响下，也从未去过部队，除了唱歌、拍照、骑马，过悠闲的日子，就是与“特务头子”康生一起监视众多的苏联同志，阻挠他们与高干们接触，封锁信息，防止他们把中共内部情况向斯大林报告。究竟谁在山上享福，不干抗日的事，抗战胜利后却下山“摘桃”？不就一清二楚了吗！ ---顾雪雍：被掩盖的抗战真相――蒋介石毛泽东在抗战中的表现

#蒋介石抗战 #毛泽东延安 #国共抗战表现对比 #抗战真相 #历史评价

2个月前

毛泽东在生涯中没有庆祝过抗日战争胜利没有让教南京大屠杀在≪毛泽东年谱≫（中共中央文献研究室）中，也没有看到一次任何形式的关于庆祝抗日战争胜利纪念日的活动。毛泽东清楚地知道，中国不是“打倒日军而诞生的国家”。如果庆祝抗日战争胜利，简直就是在“歌颂国民党、歌颂蒋介石”。毛泽东生前， “不愿意触及南京大屠杀，也没有放在教科书上。因为南京大屠杀发生在1937年12月13日前后，毛泽东等共军逃到国民党军和日军都去不了的大山里面。那是陕西省延安一带的山地。在南京最前线和日军交战的是蒋介石的国民党军。毛泽东原本接到在1937年7月7日发生的卢沟前事变的报告时，高兴得说道“这下国军的力量会被削弱”。1938年4月4日为止在延安领导红四方面军的张国焘在≪我的回想≫中有记录。中共中央文献研究室编撰的≪毛泽东年谱≫中，南京大屠杀发生的日期栏里只有一句“南京失陷”的四个字。≪毛泽东年谱≫记录毛泽东一生共九卷，是总共达6000页的庞大资料，但整个年谱中没有出现一次“南京大屠杀”的字样。如果触及这块，害怕暴露中共军和日军没有正面交锋的事实吧。因此，在毛泽东生前，基本上在教科书没有让记载南京大屠杀。综上所述，站在“毛泽东和日军共谋的事实”来看，毛泽东的“不可思议的言行”的根据全部水落石出。 ---中国建国之父毛泽东与日军共谋远藤誉（东京福祉大学国际交流中心主任　筑波大学名誉教授）

#毛泽东 #抗日战争 #南京大屠杀 #国共关系 #历史评价

2个月前

孙文广：为何不出毛泽东全集？ 1976年9月毛泽东去见马克思。 1976年10月8日，中共中央决定筹备出版《毛泽东全集》，并通报全国。毛泽东死了27个春秋，至今仍不见《毛泽东全集》出版。马克思恩格斯死后出了全集。创建“苏联”的列宁出了全集，后继者斯大林也出“全集”。甚至被称为毛泽东的好学生、毛泽东的忠诚战士，只活了21岁的雷锋，也在2003年出了“雷锋全集”。而被中共尊为“伟大领袖”“伟大导师”，誉为创造性地发展了马克思主义，至今仍有众多崇拜者的毛泽东，为何仍不见“全集”影踪呢？中共党章曾把毛奉为中共党的缔造者。在中国现行宪法中，多处写有毛泽东的名字，被称为“中华人民共和国的缔造者”。对这样一个伟大得不能再伟大的“伟人”，不出“全集”，难以向世人交代。何况现在中国政权牢固地掌握在共产党手中，出版资源完全由共产党控制。毛泽东做为一历史人物，在他离开人间27年之后，我们应该还他的本来面目，从多个角度，进行分析、评论。而客观的评论最重要依据就是史实，是“毛泽东全集”。出版毛泽东原始发表的全部著述，也是中共对民众的一个交代。 1978年我在狱中给中共中央写了一封《批评毛泽东错误的信》，信中指出“中国人民有权利议论一位已经去世的历史人物的功与过”（见《狱中上书》P54），现在我仍然坚持这个观点。出版毛泽东全集，可能有失毛泽东的光彩，有些史实可能与中共对毛泽东的宣传大相径庭。出版《毛泽东全集》是对中共的一次考验。考验中共能否面对历史，面对现实。中共常以“历史唯物主义”教育人，“唯物”按理应该尊重史实。回顾中共的历史，回顾在27年前出版“毛全”的承诺，新的领导班子应该考虑，尽快出版“毛泽东全集”，向公众展现真实的毛泽东，开放对毛泽东的研究，破除对毛泽东的神化，破除对毛泽东的偶像崇拜。这将有利于推进思想解放，促进政治改革。 1977年5月我在监狱中写了《为出版毛泽东全集给党中央信》。当时希望尽快出版该书，使国人看到毛泽东的很多荒谬思想和言论，使人们认识毛泽东的真实面目。那时我关在单人牢房，罪名是“攻击伟大领袖毛主席”，等待判决，我如直批毛泽东，可能要处死，所以有些真话还不能说。 2003.6.26于山东大学

#毛泽东全集 #中共 #历史评价 #思想解放 #政治改革

多伦多方脸

2个月前

邓小平作为中国第二代领导人，其地位十分特殊他既推进了改革开放，又被称为64屠夫，阻碍了中国的进一步改革那么邓小平和改革开放，8964之间的关系是什么样的？这一期节目，我们复盘一下邓小平执政时期的种种操作点评一下，邓小平的功过是非方脸说：功过是非-邓小平！

#邓小平 #改革开放 #六四事件 #功过是非 #历史评价

Jacobson🌎🌸贴贴BOT

2个月前

这段话尤其是最后一句，明显是讽刺毛左的。按毛左“前三十年打基础”的说法，老佛爷都可以叫再造中华了。

#毛左 #讽刺 #前三十年 #历史评价

2个月前

太阳史家：毛泽东、周恩来已死四十年，史家给二人做一历史结论：毛泽东，大土匪，准汉奸，卖国贼，祸国殃民，罪溢四海，罄南山之竹，书罪无穷，万死不能偿其罪。周恩来，伪君子，真帮凶，害人虫，助毛为虐，恶满天下，决东海之波，流恶不尽，千刀犹难斩其恶。

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 300 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 338 条信息

#毛泽东 #周恩来 #历史评价 #政治批判 #负面评价

3个月前

在兆惠平定新疆后，乾隆在《平定准噶尔告成太学碑文》结尾这几句太霸气了， “关门以西拓地万里，亘古不通中华之地，亦成大清臣仆，实乃未有之盛事…秦皇不必筑长城，而汉武不必悔轮台也” 很明显，乾隆是认为清朝在继承和发展中华文明体系，而自己也是和秦皇汉武相提并论的。这就是我反对将满清统治和日本殖民相提并论的原因。只有几百万人口的满清，是没有自己的统治OS的。所以，依然要沿用中华文明这一套统治方式，包括政治制度、治理理念、文化认同、国家观念。汉人也依然说汉语（满族统治阶层则汉语和满语并行）但日本则不一样，他们是有自己的统治OS的，被殖民的区域一定会从语言，文化，制度等各方面被全面改造。

#乾隆 #清朝 #中华文明 #疆域扩张 #满清统治 #历史评价

3个月前

在1997年11月，，法国出版了一部厚达八百多页的巨著《共产主义黑皮书──罪行、恐怖、镇压》。该书记叙了实行共产制度的各个国家以及发生于其他一些国家的共产革命运动，重点是共产国家的专制与暴力。黑皮书指出，整个共产主义运动导致了一亿人口的非正常死亡。其中苏联两千万，中国六千五百万，越南一百万，北朝鲜两百万，柬埔寨两百万，东欧一百万，非洲一百七十万，阿富汗一百五十万，拉美十五万，等等。按绝对数量，中国死的人最多；按相对比例，柬埔寨最高。当然，上述数字不一定可靠，因为许多国家的档案材料尚未公开。譬如中国的死亡数字，有人估计比六千五百万更多，大约在八千万上下。有人估计不到六千五百万，但一般认为不会低于五千万，因为仅三年大饥荒的死亡人数就超过四千万。一讲到共产制度下的政治迫害，人们立即会想起层出不穷的政治运动:土改、镇反、三反五反、反右、反右倾、四清、文革，等等。其实，在共产中国，政治迫害并不只限于政治运动期间，它始终存在于每一个时期，只不过在政治运动期间表现得格外强烈、格外集中罢了。正如黑皮书序言作者古尔多瓦所说，共产国家是“把镇压变成制度，并在某些阵发的阶段将恐怖上升为一种统治方式”。需要强调的是，我们这里讲的迫害或镇压，是指共产党夺得政权之后的所作所为。历史上有过许多政治集团，为了夺得政权而进行血腥的战争，杀人如麻，不过一旦政权到手，一旦对手放弃了抵抗表示臣服，大规模的杀戮也就结束。共产党却不然。共产党不以夺得政权为满足，共产党把夺得全国政权只视为“万里长征走完第一步”，接下来还要进行社会主义革命，还要继续革命，还要改造世界改造人，于是就有了更大规模的各种名目的迫害和镇压。共产革命犹如一头贪得无厌的怪兽，先吃敌人，再吃朋友，后来吃自己。历史上其他的统治者，杀人是为了夺权，共产党却好像夺权是为了杀人。共产党在夺权之后杀的人，要远远超过它在夺权之前杀的人。这是一个最不寻常、也最为恶劣的事实。记住这个事实，对于我们评价共产主义有着十分重要的意义。 ---胡平：共产主义与中国

中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 1264 条信息

民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 1752 条信息

民生凋敝：欠薪潮激化社会矛盾，底层陷生存危机· 1783 条信息

多地欠薪维权频发，底层民生困境难解· 2185 条信息

#共产主义 #政治迫害 #中国 #死亡人数 #历史评价

3个月前

为什么毛贼东把成吉思汗称作一代天骄？因为成吉思汗能杀中共国人，为什么毛贼东还有点看不起成吉思汗的味道？因为成吉思汗杀的汉族人，远远没有他杀的多。他一个三年就四千万，成吉思汗怎么和他比？

中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 1264 条信息

民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 1752 条信息

民生凋敝：欠薪潮激化社会矛盾，底层陷生存危机· 1783 条信息

多地欠薪维权频发，底层民生困境难解· 2185 条信息

#毛泽东 #成吉思汗 #历史评价 #负面 #死亡人数

3个月前

《三国演义》里面，猫神最讨厌的就是刘备😂 刘备是最大的伪君子，真小人，忘恩负义、见风使舵，出尔反尔，比吕布还要无耻刘备是三国里面反叛次数最多的人，毫无廉耻和节操，而且沽名钓誉厚颜无耻，坑害过无数的人，几乎所有的诸侯，都曾经被刘备背叛～～可谓是“N姓家奴”，各位以为如何？

#三国演义 #刘备 #伪君子 #历史评价

Jacobson🌎🌸贴贴BOT

3个月前

一名墙国网友的心声：因为看到毛泽东被骂，心里很难受🤪

#毛泽东 #情感 #网络讨论 #中国政治 #历史评价