#南京大屠杀

james
1周前
朋友在日本早稻田大学上了一堂南京大屠杀的课 他说:今天在学校上了一堂关于南京大屠杀的课,信息量很大。对象是政治学部和政治学研究科的同学们,绝大多数是日本人。 教授的逻辑很清晰,主要围绕几个核心问题展开 1. 是什么? 定义为1937年日军在南京对俘虏和平民的虐杀、放火、掠夺等「违反国际法」的行为。 2. 各方观点 • 人数: 中国(30万+), 东京审判(20万+), 日本政府(不明) • 日本政府立场: 引用外务省官网,承认杀害掠夺“无法否认”,但“难以认定”具体数字。 • 日本教科书: 展示了中学课本,确认课本中明确写有“杀害大量俘虏和市民(南京事件)”。 3. 为什么当时日本人不知道? 因为1909年的「新闻纸法」(新闻审查),屠杀“一切未被报道”。教授展示了当时被盖「不许可」的照片。 4. 为什么现在还有人否认? 教授称之为「历史修正」。 • 他认为当时国民追捧“百人斩”报道的意识是“真正的问题”。 • 他分析现在的否认者动机包括:当事者「辩解」、右翼「思想」、以及「政治和金钱」。 • 他还引用了2015年自民党议员反对中国申遗的言论为例证。 他的感想 上完这堂课,我最大的感受是「清晰」和「敢讲」。 这堂课一个非常重要的点,是教授最后从新闻学的专业角度,提出了一个超越“是”或“否”的议题:面对这种(有争议的)战争历史,新闻报道应该怎么做? 他的答案是「调查报道的手法」: 1. 不卷入战后的口水仗,而是去采访「当事者」、寻找「一次资料」。 2. 比起「被害者的证言」,他更强调「加害者的告白」的重要性。 3. 进行彻底的「裏取り」(事实核查),并在报道中把核查过程展示给观众。 这给我触动很大。他不仅在讲历史,更在教一种方法。 他没有回避敏感问题,无论是政府立场、教科书用词,还是当时国民的扭曲舆论。他把“历史”和“现在”联系起来,去分析“为什么被掩盖”和“为什么被否认”。 整节课很冷静、但立场鲜明——必须正视事实,并且要用专业的新闻手法去核查事实、警惕那些出于政治动机的「历史修正」。这堂课的价值远不止历史本身。
昭和天皇的叔父,朝香宫鸠彦,南京大屠杀的策划和执行的刽子手,逃过盟军死刑判决 1937年12月2日,快攻进南京城的时候,松井石根得了肺病,交出了指挥权,接任的是朝香宫鸠彦。在攻破南京城后,他就命令杀掉全部俘虏。又陆续发布了一系列杀人的命令。他是南京大屠杀的真正元凶,当然也得到了松井石根的默许 你可能不知道,这个朝香宫鸠彦不是普通将领,他是昭和天皇的叔父,正儿八经的皇室成员。带着皇室光环来中国,本是想捞点军功,没想到成了挥刀砍向平民的刽子手。 12月13日南京城破那天,他坐在指挥部里,看着前线传来的战报,笔尖在纸上划过,写下“全部处理掉”五个字。这五个字,成了五万多俘虏的催命符。当时南京城外的草鞋峡,日军把俘虏绑成一串,像拖牲口一样赶到江边。有个叫李福堂的俘虏后来回忆,他亲眼看见日军用机枪扫射,倒下的人压着没倒下的,江水都被染红了,漂着的尸体能踩着过河。而这一切,都源于朝香宫鸠彦那句轻飘飘的“处理掉”。 更让人发指的是,他的命令不止针对俘虏。12月15日,他又给各部队发了密电:“城内青壮年,不论是否持械,一律视为败兵。”这道命令一下,日军在南京城里彻底没了顾忌。他们挨家挨户踹门,把男人拖出去枪毙,女人拖走糟蹋,连孩子都不放过。金陵女子文理学院的记录里写着,12月17日那天,日军闯进学校,把躲在地下室的20多个男孩强行拉走,最小的才8岁,最后没一个回来。 朝香宫鸠彦可不是躲在指挥部里瞎指挥,他还亲自去“视察”过。有士兵日记里记着,12月16日他到下关码头,看见江面上漂着密密麻麻的尸体,不仅没阻止,反而笑着对身边军官说:“看来你们执行得很彻底。”这话像给日军加了燃料,第二天,屠杀更疯了——汉中门广场上,日军把上千平民捆在柱子上,用刺刀挨个捅,血顺着柱子流到地上,结了层黑冰。 松井石根的默许更让人齿冷。他虽然卧病在床,却对朝香宫的命令睁一只眼闭一只眼。有参谋劝他“这样太出格”,他只是咳嗽着摆摆手:“皇室的意思,照办就是。”这一默许,让南京成了人间地狱。 可战后清算时,怪事发生了。松井石根被送上绞刑架,朝香宫鸠彦却啥事没有。盟军占领日本后,本想把他列入战犯名单,天皇亲自出面说情,说“皇室成员不应受辱”,美国为了拉拢日本,居然真的放了他。他回到东京,继续当他的皇族,活到1981年才死,死前从没为南京的事道过一句歉。 为什么?就因为他是天皇的叔父?就因为皇室的面子比三十万条人命还重要?那些被机枪扫死的俘虏,被刺刀挑死的孩子,他们的家人找谁讨公道?朝香宫鸠彦的名字,在日本教科书里几乎没提过,年轻人大多不知道这个皇室成员手上沾着多少中国人的血。 我们总说南京大屠杀是“日军暴行”,可具体到人名,朝香宫鸠彦这个主谋不能忘。他的命令不是一时冲动,是有计划、有组织的屠杀;他的逃脱不是意外,是权力和特权在包庇罪恶。 铭记历史,不只是记住“三十万”这个数字,更要记住背后一个个具体的名字——下令的朝香宫鸠彦,执行的刽子手,还有那些死在命令下的普通人。为什么一个下令屠杀的主谋能全身而退?为什么皇室的特权能凌驾于正义之上?这些问题,值得我们一直追问下去。