在悉尼和稀泥

作为工程师开始创业，总算开始讲杠杆了，什么出海的汇率杠杆，AI 的能效杠杆等。 但是接触人多了发现人说话也是带杠杆的。我观察的做运营的说的话，杠杆大概是 3 倍起步，做老板的说的话，杠杆大概是 10 倍起步，做投资的说的话，杠杆能到百倍。币圈里面的人说的数字，可能自带千倍杠杆。 总之你不能用工程师讨论程序 bug 的心智来真诚交流，很多人嘴里说的数字，上来就要抹掉 2 个 0 听。所说的成就，

在生活高度便利的中国，为什么我们既没好好生活，也没成什么事？ 因为你以为的自我支配的业余时间，其实是一场隐形的“数字消费工厂流水线体验”。 抖音一刷一小时，小红书推个直播，淘宝提醒领红包，不小心点进花呗，顺手种棵树、浇点水。你想搞点“男性消费平权”，结果京东、白条、金条、京豆盲盒全程欢迎。那边还有 pdd 的大转盘，每天没个十几分钟下不来。临睡前B站补点流行梗，朋友圈修图发“生活照”以示你没被

身边的华为和苹果手机用户其实挺像的。 华为用户不知道自己手上的旗舰机处理器有多拉。 苹果用户不知道自己手上的旗舰机处理器有多强。 他们都不会去看什么评测，购买决策成本非常低，不是惯性决策，就是周围人用这个牌子，所以也就买了。 买来以后用着不错，也就这样了。 所以做产品也是一样，划分人群，让目标人群觉得省事，比纠什么细节都强。 人最后是为自己的感觉买单。

今天群里讨论了一个创业里面的“月经问题”，就是开发者要不要做一些大厂可能会下场做的小众需求。 正方觉得要做，因为大厂要搞出来的立项和执行成本很高。要是大厂什么都能解决，也就没有小团队了。而且就算真被大厂收购了，也是一种成功。 反方觉得不要做，因为大厂顺手就可以干，程序员免费加班就搞出来了。而且长远来看终归是个风险。大厂的资源和模仿能力都是小团队或者独立开发无法对抗的。 我其实双方都同意，但是

这个世界如果钱能解决 99% 的问题，那么你只要解决钱这一个问题，就能解决 99% 的问题。 这是多么简单划算的一件事😆

不同认知下的成功路径

知识付费在国内的观感，有点像健身房的年卡。 买的时候创造焦虑，承诺的时候信誓旦旦，三天后你也放弃了，商家也不闻不问了。最后只能怪割韭菜。 知识到底值不值钱？ 为什么那么多人觉得被割韭菜？ 真正值钱的知识是什么？

小红书搞了个独立开发比赛，可能是发现有很多 app 作者，或者“一人公司”的【创始人/员工/运营/市场/设计师】在小红书了 程序员、设计师、产品经理们，是时候把你的点子变现了！🚀 你有什么奇葩又有趣的产品想法？评论区开个脑洞！

为什么你学了一堆技能，工资还是上不去？ 拼命学新技能、考证、上各种课程，结果工资还是稳如老狗？ 公司不为你的技能买单，而是为价值买单。公司更关心的是——你能帮公司赚多少钱？ 麦肯锡研究显示，能直接影响业务的员工，薪资增长比纯技术型员工高出45%。 市场决定薪资，而不是你的自我感动。 有些人学了很冷门的技术，比如C++嵌入式开发（不是说不好，但市场需求相对小），然后抱怨“我这么努力，为什么

澳洲总算进入了降息周期。 我在朋友圈发个打油诗的功夫，大佬几个小时就撸了一个贷款计算器出来。我去一看ui的完成度好高啊。(下面是我从他朋友圈截的） 我觉得很多人不是技术问题，而是 1 要转变思维方式 2 要持之以恒的练习 在此之下，才是去看具体比如落地页怎么做，内容怎么写，seo怎么搞。 很多人上来就一个一个的技能学，到最后就和看了一堆BBC的纪录片一样，信息获取了一堆，生活没半点变化。

推特因为1 个晚上关注了差不多快 100 人，被误判为机器人然后封号了 10 天... 总算放出来了。 10 天没闲着，手打了一个小报童 🤣 --- 我在2024年上班之余，副业做产品赚了超过40万美金。 2024年第一个独立开发项目就达到 $25000 美金的 MRR后，从副业的第一天开始，就陆续写了一些心得体会在小红书和推特分享。创业这种东西，千人千面，重要的是一些通用的思维方式结合

有了 AI，国内 35+ 的大龄程序员，应该翻身了吧？项目经验，系统架构经验，团队协作经验，技术选型，产品感觉等等，配合 AI。已经不需要和年轻人比 996 了才是。