佛瑞德里希4th😷

统计数据

304
文章
0
粉丝
0
获赞
1874
阅读
avatar
和习近平无法消弭政军矛盾同理，到中共国现行维稳模式因财政崩溃无以为继时，中共国要继续维持大一统也是不可能的。 因为正如军事科技的进步令军队只能走向现代化，军人在军队现代化的进程中只能逐渐成为不可能被习近平这种庸才外行思想控制的现代军人，社会的发展也在让学会了各行各业谋生技能的国民 “变聪明”，虽然他们离成为能自行构建和维持现代政治制度的公民还有相当远的距离，但离维持一个大一统古代皇朝所需的愚昧、无能状态，却已经太远太远。 在驾驭军队的能力上，习近平有他自己无法改变的上限。 只要军队的发展突破了习近平驾驭能力的上限，军队与习近平之间的矛盾就不可调和，就算双方都不想争斗，也只能因信任危机陷入对资源、权力的激烈争夺。 在驾驭社会治理这个议题的能力上，习近平同样有其无法改变的上限。 一旦社会治理议题的复杂程度超出了习近平的能力上限，矛盾就会爆发。 但这个矛盾比政军矛盾更复杂。 因为习近平虽然拼了老命打造出了“一人体制”，他却不可能真凭一人之力治理这么大的国家。 他还是得依靠一个“治理体系”，依靠团队。 于是问题就呈现为至少两个层次。 第一个层次，是习近平能不能驾驭他手里这个“治理团队”的问题。 第二个层次，是受他驾驭的这个团队能不能驾驭正趋于混乱正继续复杂化的社会的问题。 若要用个直观一点的比喻，就是，习近平这个司机的车技能不能Hold得住这辆已经被他胡乱改装过的破车，他开的这辆破车又是否能Hold得住现在这条坑坑洼洼的破路的问题。 两个问题的答案显然都是否定的。 习近平，作为一个70多岁的老学渣，作为一个能问出“通缩有啥不好”问题的纯外行，是不可能听得懂他团队里的那些经济学家、改开系技术官僚在操心啥的。 我能想象那些懂行的技术官僚是什么处境。他们对着习近平，脸上当然得毕恭毕敬，心里肯定都在大骂这家伙是个智障。 不为混口饭吃谁乐意伺候这么个破玩艺儿？但为了混口饭吃，大家明知道真相，也只能脸上笑嘻嘻。 所以习近平能驾驭他的团队吗？能让这帮人在有机会谋取私利时放弃谋私，甘担风险，真诚提出建议为中共政权续命吗？ 不能。 留下来的人都是不得不留下来，或是想火中取栗“赚最后一个铜钿”的人。 那么，就这么一个团队，能驾驭中共国正日趋复杂日益糜烂的社会局势吗？ 当然不能。 我不相信中共国最后能平稳转型为朝鲜状态，就是因为我不相信由习近平统领的这个国家治理团队，能驾驭得了接下来的局势，能让全中共国所有体制内都团结起来，万众一心，重新打造出一套比现在强大得多的维稳方法，一套面对已经比五六十年代难管得多的十亿计国民，面对民间遍地都是的手机、电脑、汽车等“搞事利器”，还能完美压制所有不安定因素的维稳方法。 就算他们之中的每个人都真心热爱习近平，真的对习近平忠心耿耿，真的对社会治理议题全力以赴，不计个人得失，他们也有自己的能力上限。 而他们的能力上限，从来都不高。 中共国之前的维稳局面，真的单纯是维稳部门的“能力”造成的结果吗？ 不，那是在改开时代生活水准得到改善的国民，是因为改开前的生活水准实在太低因此很容易满足的国民，与维稳部门“合作”的结果。 这些人，有饭吃的时候，是甘心放弃抽象的权利，甘心做统治者眼中的顺民的。 毕竟他们从来也没有品尝过抽象权利的滋味，自由虽美好、民主虽美好、法治虽美好，对生生世世都从未接触过的人来说，这些美好却都是想象能力之外的存在。 一个从来没吃过糖的孩子是不会为了多尝一口甜味而哭闹的。 但随着改开时代的结束，随着中美贸易“蜜月期”的结束，随着中共国经济崩塌，一个又一个行业“团灭”，就业岗位蒸发，曾经吃饱过的人们就要“没饭吃”了。 中共的维稳部门，看似威名赫赫，压制得民间多年没能组织起一点象样的反抗，但在改开时代，它一直是在打“顺风仗”的。 它一直以来应付的，都是那些“吃饱了”还找事的人。它从来就没有应付过乌泱乌泱的饥民，没有应付过真正的动荡。 架起机关枪把试图出外逃荒的饥民打死在村口的“维稳部队”，是上一代人，是经历过战争年代，对老百姓的横死司空见惯的那一代军人和干部。 不是这一代人。 承认吧，中共维稳部门对社会的控制能力，远没有自己吹嘘的那么强，远没有自己以为的那么强。 就象习近平本人是个纨绔一样，他的维稳团队，他的国家治理团队，同样是“温室里的花朵”，是因下级的吹捧自命不凡，却会在现实的鞭打中一败涂地的一群人。 他们只能打顺风仗。 就连在承平之日，他们也没法真的杜绝中、基层工作人员的偷奸耍滑，到了财穷力竭之际，到了拿不出好处却要靠下属卖命的时刻，他们能驾驭得了自己的部属，并通过驾驭自己的部属驾驭自己要治理约束控制的一方水土万千百姓吗？ 他们能在关键时刻突破自己驾驭能力的极限吗？ 呵呵。 国家的规模是与国家治理团队能驾驭的社会规模的上限相应的。 一旦团队的驾驭能力满足不了社会维持稳定的需求，治理就会“翻车”。 历朝历代，四海列国，莫不如此。 中共国的维稳难度正在上升。 很快，就会升到国家必须分拆的程度。
#习近平 #中共国 #政军矛盾 #财政崩溃 #军队现代化 #社会发展 #现代政治制度 #大一统
avatar
今天聊个轻松点的话题。 让我来给你分析一下习近平和军队现在的关系到底搞成了啥样吧！ 一言以蔽之： 这就是个只有小学文化的家长想管住已经读到高中的儿子却管不住的故事。 现代军事科技的发展已经令军队建设和习近平熟悉的年代大不相同。 我们都知道，解放军是一支以手无寸铁的平民为假想敌的军队。 但它至少在名义上是一支为“保家卫国”建立起来的军队，除了镇压境内抗暴民众之外，它不能不以提高自己压制外敌的能力为工作目标，不能不考虑在和不断更新自身军事科技能力的外国军队作战时，自己有没有致胜之道。 所以，作为一支在全球同行的竞争压力下发展的军队，它必须让自己现代化。 也就是说，它必须不断提高自己的技术能力，强化技术兵种。 因此，它只能让自己脱离习近平这个小学文化“家长”的理解力。 但它又必须“被掌握在党中央手中”。 它还得找党中央要钱，得找习近平要经费。 为此，它需要获得习近平的信任，需要让习近平一直有一种“军队忠诚于我”的感觉，和很难保持的“我懂军队”的感觉。 怎么办呢？ 叠被子。 解放军一直有叠被子的传统。 很多人笑话这传统，觉得现代军队会不会叠被子跟战斗力没啥关系。 但让我来为你梳理清楚这逻辑链条吧。 现代军队要有战斗力，就得强化技术兵种，就得砸钱造飞机造舰艇，就得烧钱训练出熟练的飞行员、舰长。一句话，要钱。钱找谁要？找党的领导要。党的领导懂军事技术吗？不懂。党的领导在给钱之前是不是要看到一些他们看得懂的东西？ 是不是要看到点领导“看得懂”的军事训练成果？ 但是领导只看得懂啥？ 叠被子。 于是解放军叠被子。 向“成为现代军队”的方向发展，是每一支真实存在于当今世界的军队天然的渴望。 军人是什么人？ 是以杀人为职业的人，也是“把脑袋别在裤腰带上”，以自身的被杀为日常职业风险的人。 不论是不是文职，不论是否离战场很远，进入这个行业的人承担的“战死”风险一定是高于平民的。这种职业处境当然会对他们的心理造成影响。 现代军人，是一群和同龄平民相比一定会在“生死”议题上想得更多的人，是在职业压力下一定会比普通人更多的思考“生命的价值”和“在生死关头人该怎样作选择”的人。 我们生在和平年代，生在医学昌明，不论婴儿的夭折还是成年人暴病身亡都不那么常见的年代，在这种环境中成长起来的人，是不会象在贫穷、匮乏的年代成长起来的人那样对死亡司空见惯的。 在我们眼中，生命是宝贵的。 尤其是我们自己的生命。 因此，假如有人告诉我们，为了某个目标，需要牺牲我们自己的生命，或者哪怕只是有可能牺牲我们的生命，我们会很自然的希望这个目标有足够的价值。 随着军队的“现代化”，军人的心态也会现代化，军人对军事目标的价值预期，同样会现代化。 另一方面，我们也会很自然的希望，在战斗过程中，面对风险时，自己能拥有足够的防护。 军队的现代化，是向什么方向发展？ 既是军事科技在向“最大限度输出伤害”发展，也是在向“最大限度增强军人的防护”，增强军队的战场生存能力发展。 所有的军人，都会在求生本能的驱使下渴望后者。 但想在战场上拥有更强的生存能力，就得强化军事科技能力。 但随着现代军事科技的发展，军队掌握的技术能力，包括远程打击能力、精确打击能力，都会在全球同行的竞争压力下不断提升。 这等于向“能对中南海执行斩首行动”的方向提升。 习近平说什么“刀刃向内”，但解放军要是刀刃向内，还有他什么事吗？ 他怕不怕？怕的！ 这就是他不断清洗军队，在军队内部“反腐”的原因。 现代军人是什么人？ 是向死而生的一群人，是在全球同行竞争压力下只能不断提高技术能力，提高思维能力、判断能力的一群人，是越来越渴望自己需要拼命赢取的目标有与自己和战友的鲜血相称价值的一群人。 但解放军是一支什么军队？ 是一支党卫军，一支以手无寸铁的平民为假想敌的，为盲从暴君乱命而建的军队。 当解放军作为一支军队，在世界潮流中自然而然走向现代化时，解放军的党卫军使命和现代军人的价值观必然发生冲突。 这就象一个孩子，读小学的时候他的理念还能和小学文化的父母“保持一致”，读到初中高中，眼界宽了，“知道的太多了”，对家长的胡言乱语就再无法苟同。 所以，解放军必然腐败。 这不仅是因为特权必定导致腐败。这也是因为党卫军的建军理念和现代军人精神气质的冲突，会使身处其中的个体，只能用腐败，用瓦解党卫军战斗力的方式，来调和自己内心的观念冲突。 这就是习近平面对的局面。 是他无法理解，更不可能控制住的局面。 习近平在军队反腐，拼了命的反腐，实际上想反的是什么？ 是军队的“不忠诚不老实”。 但任何一位合格的现代军人，有技术能力，有思维能力，有正常判断力的军人，会对他忠诚老实吗？会甘心做他的党卫军，用自己的鲜血和战友的鲜血，以及习近平想杀害的无辜平民的鲜血，为这个愚蠢的巨婴皇帝赢得胜利吗？
#习近平 #军队 #现代军事科技 #解放军 #抗暴 #保家卫国
avatar
时世已经不一样了。 曾接受过文明史上最成熟的伤害链文化体系规训的中国人，曾经在“不反抗”特质上首屈一指的中国人，已经不一样了。 虽然他们并没有学会西方式的反抗，或者说得准确一点，那种大多数时候采用非暴力手段的“对抗”，那种以最终达成共识为方向的协商。 但已经开始以“人上人”自居的他们， 并不会象古代的牲人那样，等到发现不反抗就活不下去时才“发出最后的吼声”。 很多人，包括体制内和海外的许多知识分子，都在误判中共国的底层。 而这样的误判，至少在体制内，绝对是致命的。 首先，他们没有意识到，在中共国，只要在政治权利上不具备“刑不上大夫”资格的人，统统该算成底层。 不论你的名字是叫马云还是王健林、刘强东，不论你是不是外企高管，是不是“首席经济学家”，只要你没有实实在在被整个特权阶层认可的“自己人”身份，你就是底层。 你就会被特权阶层提防着，不论你怎样表忠、怎样放松戒备，你都会被伤害链系统的上层视为敌人。 这就是你的处境，你只能想办法自保。 在经过漫长时光打磨，形成了清晰等级分界的伤害链系统里，谁贵谁贱，谁有权输出伤害、谁应当忍受伤害，是约定俗成一目了然的。 但在没有经过时光淘洗的伤害链系统中，尤其是在判定等级的标准不够单一的社会环境里，那些被输出伤害的特权者认定为“贱民”的人，往往并没有特权者想象的那样清楚自己的身份，和为承担自己“忍受伤害”的义务做好了心理准备。 有很多特权者以为不会反抗的人，是会反抗的。 而且他们并不会等到最后一刻才反抗，因为他们并不知道面对来自特权者的伤害，自己有“默默忍受”的义务。 双链争持，发生在文明演化进程中，发生在国际局势的演变里，也发生在人心之中，在长期生活于改开时代，同时接受过伤害链逻辑灌输和产业链逻辑洗礼的无数中共国底层脑海之内。 人们会趋利而动，选择对自己有利的说法。在面对特权阶层，尤其是身份较低微的，特权阶层派出的基层打手时，无数在改开时代通过个人奋斗“取得了一定社会地位”的伪中产，是不会服气的。 他们会认为自己可以“讲道理”，有资格“讲道理”，他们会把特权阶层要求的交出利益默默忍受伤害看成荒谬要求。 他们会反抗。 虽然他们不大可能进行西方式的反抗，让冲突各方最终能达成共识的反抗。但他们也不会等到最后的最后再进行一场纯正的伤害链式的，毁灭一切的集体反抗。 在中共国亿万伪中产们人生理想幻灭的过程中，他们会进行零星的、仓促的，方式和时机甚至在他们自己意料之外的反抗。 这样的反抗不会直接威胁政权的稳定，但它真实存在，且会令中共政权维稳系统持续失血。 其次，除了反抗的意愿被低估、反抗的方式和来源被误判之外，社会大众的反抗能力也被低估了。 你们事前想过，在信息时代的科技加持下，象彭立发这样的“孤勇者”一个人能造出多大声势和多少后续影响吗？ 你们事前想象过，在上海街头举起白纸的年轻人喊出的几声口号，能造成多大声势和多少后续影响吗？ 一波波的“献忠”事件呢？ 最重要的是，你们可曾想过，在今日中共国这样的人口规模和技术条件下，想防止同类事件发生的难度有多高吗？ 或者换个说法，你知道要防止同类事件发生，要抑制在不断陨落的伪中产人群里发生的零星反抗造成的模仿效应和社会影响，维稳系统需要花费多少成本吗？ 已经有太多人有“车”这种杀器了。 也已经有太多人拥有可以实时传播突发事件信息的手机、电脑了。 而且拥有这些工具的人，会前赴后继出乎自己意料加入零星反抗潮流的人，不是传统中国官员想象中的底层牲人，是在改开四十年间学会了许多技术的伪中产们，是“富过”的人。 是拥有把自己伤害能力最大化的现代技术手段的人，也是深受伤害链逻辑影响，会下意识地为了“获得奖赏”，在行动时最大限度输出伤害的人。 换毛泽东来，可能可以，换从尸山血海里杀出来的红一代和他们治下的那批牲人打手来，可能可以。但习近平是驾驭不了这些人的，由习近平统领的中共政权是驾驭不了这种局面的。 驾驭不了的后果是什么？是翻车。 中共政权几乎可以肯定会以“脆断”为自身的结局，但这脆断并不会等到牲人式的终极反抗出现后才发生。 零星反抗对维稳系统的消耗会加速这一切，脆断将发生于因维稳资源被快速消耗而激化的体制内资源争夺战里。 伪中产们在坠落过程中的“自爆”并不会毁灭这个政权。 但爆炸声会是导火索。 真正威胁政权存续的，是靠吸伪中产们的血维持的维稳体系本身的脆弱性，是习近平与改开系官僚间的理念冲突和能力不对等，是被财政危机激化的央地矛盾、政军矛盾。 是没有人能解决问题，但每个人都在“被当成问题”，都在担忧自己将“被解决”。 体制内也是存在着大量伪中产的，他们在习近平这样“根正苗红”的特权阶层眼里，不过是奴才。 他们一样会坠落。 一样会自爆。 祸起萧墙的时间点，会是在海潮一样涌来的民乱之前。
#中国社会变化 #反抗文化 #当代中国
avatar
很多人以为中国人是“不反抗”的。 包括这次“解救”了中共国劳工的巴西人，大约都以为那些工人其实内心想反抗，但不敢反抗。 但真相是什么？ 中国人、中共国民什么时候会反抗？ 想找到靠谱的答案，我们就要从伤害链文化说起了。 中国人不是“不反抗”，尤其是，并不是不热衷于用暴力手段反抗，正相反，每个 历史上的中国皇朝最终都覆灭在民众的暴力反抗浪潮之中。 只是他们并不习惯于零星的、日常的、小规模的反抗。 也并不习惯于非暴力的反抗。 中国人一旦反抗，就是聚众反抗，而且通常是暴力反抗，是终极的最后一次反抗，一次能成功毁灭皇朝的反抗。 伤害链文化已经深深刻入中国人的骨髓，在这个国家，对暴力手段的推崇是被供在神坛上的。 人们坚信输出伤害就能获得奖赏，所以“献忠”才会频发。 但在生活还能继续的情况下，人们服膺的是伤害链系统打造的既定规则，尊重的是按等级序列分配的“伤害权”，是上级可以伤害下级，下级却不能“忤逆”反击的“尊卑有序”。 在伤害链系统中，在由长久延续的伤害链系统规则孕育形成的伤害链文化中，下级对上级的反抗是不被允许的。因此，下级对上级的反抗不能是频繁的、小规模的、非暴力的，而只能是一次性的，大规模的、暴力的，是要么改变自身处境，直接颠覆伤害力落差，把自己的“级别”提升到比被反抗者更高的层数，要么迎来毁灭——与伤害链系统玉石俱焚，让自己的生命在反抗中终结的毁灭。 在伤害链系统中，等级身份是极其重要的，决定了谁能向谁输出伤害，谁不能向谁表达反对的社会元素。 也是决定了谁能在日常生活里向谁持续使用暴力手段，谁却只能在抱持玉石俱焚的决心之后集中、最终使用一次暴力手段的社会元素。 中国人不是“不反抗”。 准确的说，是以下位者自居的中国人不会轻易发动针对上位者的反抗。 在伤害链文化深入人心的时代，在等级观念深刻、清晰的时代，在等级身份明确、伤害力落差显而易见的情况下，下位者不会轻易发动针对上位者的反抗。 臣，不能弑君。 正如子不能弑父、奴不能弑主。 在伤害链文化圈所有人的社交场合里，人们彼此相见后的第一件事，就是“分等级”，通过辨析谁先行礼谁后行礼、谁上坐谁陪坐来区分出彼此的尊卑等级。 正是因为在伤害链文化圈中，人们并不“热爱和平”，人们实际上热衷于彼此伤害乃至暴力伤害，尊者需要时刻确认自己向卑者输出伤害的权利，用于明确等级身份的“礼仪”在社交中才如此重要。 但时代已经不同了，等级身份清晰明确的时代已经过去。 即使在中共政权倾力打造的伤害链系统中，等级身份曾以“家庭出身”、“政治面目”、“体制内级别”的形式被明确过，但经过改开四十年产业链逻辑渗透，来自市场的平等观念和中共为与传统文化争抢话语权时使用过的“平等”宣传，已经对曾经的等级身份观念造成了巨大冲击。 今天的中国人，已经不象古代的中国人那样，能清楚明确的知道“谁是下位者”了。 商人们知道，官员的政治身份高于自己。但商人们也知道自己在市场上、在官场之外，尤其是在中共国势力范围之外，身份并不比官员“低”。 商人们会在向官员送礼时低三下四，点头哈腰，但也会在放下礼品转身出门后“呸”的一声，内心大骂对方是个SB。 习惯了在各省各城之间流动就业，自主谋生的农民工，更早已摆脱了被固定在户籍地的农村，只能在村干部手底讨生活时，把自己视为贱民的观念。 在城市里讨生活，和陌生人打交道，想少吃亏，你是不能一开场就把自己摆到下位者位置上的。 观念塑造人，但生活更塑造人。 所以其实，这些本该深信尊卑应有序、等级应分明的中共国民，早已模糊了自己的等级身份。 这些在以下位者自居时习惯了不反抗上位者的中共国民，已经在他们自己都不知不觉的时候，变得不再那么清晰、坚定的以下位者自居。 中共政权真正的危机，就在这里。 中国有句老话，“胜者为王，败者为寇”。 这句话并没有否定在伤害链观念中，与等级身份相应的伤害权的存在，但指出了，等级身份不是固定不变的。 更高的等级身份是可以通过输出伤害，用暴力手段抢来的。 尤其是当竞争者双方的等级身份都较为模糊，向对方输出伤害并不需要跨越“犯上”这种心理障碍的时候，在你看到了对方的弱点，看破了对方的无能，对自己的最终胜利有相当把握的时候。 是的，中国人“不反抗”，在他们以下位者自居并把伤害自己的人看成上位者时，他们“不反抗”，他们几乎肯定不会拿出挑战整个伤害链系统的勇气，完成对一次来自上位者“合法伤害”的反抗。 但在尊卑贵贱不那么分明的环境里，在伤害链逻辑诱导下极为推崇暴力手段的中国人，并不会畏于向同侪输出伤害。 暴力的洪水会在大厦崩塌前就肆意奔流。 颠覆并非来自底层。 和你身份差不多的失意者才是最危险的。
#中国人 #反抗 #中共国 #劳工 #巴西人 #暴力 #历史 #反抗浪潮 #文化 #皇朝