#经济危机

红N代中那些真正能令习近平有所顾忌的人,就是掌握了中共军队实权的那些人。 他们作为群体在军队中的影响力,是通过占据较高职位的人数和比例保持的——在中共军队体系里,没有背景的人很难升到连级以上,这差不多是公开的秘密。 这是来自血脉的政治资本。 但也是来自血脉的诅咒。 他们身上因此有了“红色中国”的烙印, 在政权面临危机时,他们再难一走了之。 不止中共中央会防着他们,海外诸国也有可能因他们的特殊身份和特殊经历(例如镇压罪行)给予特殊对待,能平安离境,并不等于能安度晚年。 在供养红色中国的改开中国覆亡后,他们的处境是尴尬的。 因为没有财政支撑的政权不可能不倒,即使军队仍然有枪有炮有原子弹,但老板破产了,保安身手再好也得“另谋出路”,没法独力把公司经营下去。 他们恨习近平。 就象恒大的失业保安也恨许家印。 他们恨习近平治国无能,稳不住红色江山基本盘,让他们即将失去已经平安享受了四十多年的清闲富贵,即将失去本以为能子子孙孙传承不尽的特权待遇。 在危机面前,他们不会把手中仅有的筹码再次交给这个能力不足的“带头大哥”。 习近平已经凭实力失去了他们的信任。 所以,在中共中央的执政危机面前,在经济危机、财政危机引爆的社会危机面前,想说服他们舍家谋国,为自己卖命,打造出一套汇集全体红N代军政资源的强力维稳体系,只能是习近平无法实现的妄想。 他们是有理由恨习近平的。 红色江山在他们看来是大家的父辈共同留下的遗产,却被习近平这一个败家子败尽了家财。 大家都是纨袴,凭什么你败家,把我家的家底也败掉了?你还有脸让我忠于你吗? 红色中国的制度设计是红一代们在吃过毛泽东苦头后留下的,是个让上下彼此制衡的设计。 所以习近平奈何不得红N代们,夺不了他们的权。就算能对付被抓到错处的个人,习也对付不了这个群体整体。 反过来,红N代们也奈何不了习近平。 但他们能利用习近平迫切需要构建强力维稳体系的心情,利用习近平现在的有求于己,发挥自己的政治影响力。 可是,虽然知道习近平的操作行不通,他们自己也没有一套切实可行的治国方略。 他们,没有能力挽救改开中国,也没有能力挽救红色中国。 但他们又无法象不曾担任过中共军职的权贵们那样一走了之,就算能走,有带着家人隐姓埋名移居海外的能力,他们心里也不踏实。 所以,摆在他们面前的道路只有一条。 在习近平这个败家子把他们共同的家败掉之后,在“习董事长”把公司折腾垮之后,身为股东的他们只能加入破产清算工作组去竭力挽回各家的损失。 在习近平的“一人体制”崩解后,他们要握紧手中残存的筹码,用好手中残存的筹码,去为自己家族搏一个“下岗再就业”。 就象中国古代改朝换代时,无数旧朝的勋贵重臣会在观望一段时间后投靠新朝,新朝也会接受他们的投靠一样。 秦失其鹿,天下共逐之。 在红N代中不会缺少有意逐鹿天下的个体,但肯尝试建国的人,即使手里有资源,也不一定能建国成功。 因为在新时代,在国际社会的影响力远比古代重要的新时代,没有足够的战略眼光,不能在每个建国重要节点作出正确选择的人,是很容易失败的。 建国,无非就是一场政治领域的创业。 创业的失败率之高,懂的人都懂。 中共国的红N代在某种意义上,落入的其实是和无数中共国伪中产相似的困境。 中年,失业,面临“再就业”还是“自主创业”的道路选择。 选择再就业,风险是再就业的这家公司也未必能稳定运营。选择自主创业,则有可能创业失败赔光剩余家底。 命运有时是公平的。 他们含着金汤匙出世,也要和你我这种草根一样进退两难。 但从经济规律角度展开分析,他们能走得通的路只有一条。 那就是去加入能构建繁荣预期,能带领沦陷区走出经济困境的团队。 就象伪中产在下岗再就业时去加入一家前景光明,能一直运营下去的初创企业。 因为只有能运营下去的企业才能给员工开工资,才能让每个员工,不论什么出身,都有稳定收入,才能让投资的股东拿到投资回报。 他们会这么做吗? 会。 红N代群体并不是部分网友调侃的那种傻白甜。他们有筹码,有在改开四十年间对“开放搞活”这套做法的亲近感,有审时度势的基本能力,有足够的自私心。 他们有不甘永居习近平之下的傲气,有抓牢手中资源不放的警醒,所以他们几乎一定会成为中共帝国覆灭时压垮骆驼的最后一根稻草。 他们会在习近平的维稳模式维持不下去时按兵不动,在各族各地建国风潮兴起时待价而沽。 一旦想明白他们的真正立场,你就会明白,未来的沦陷区局势,真正针锋相对的双方,除了习近平和到最后仍完全听命于他的极少数嫡系,就是已遍布全国各地各城各乡的无数流民。 会森然对峙的,是由农村“闲散人员”和城市轻骑兵组成的流民大军,和凭习近平手中残存的财政资源能保证供养的少量机动维稳力量。 是越来越壮大的流民大军,和因财政枯竭越来越薄弱的维稳兵力。 是全国各城各乡四面起火的骚乱,和疲于奔命不敷使用的镇压。 最后,则会是“诸臣误朕”的一声叹息。
许多人都在关心“中共何时会崩溃”这问题,都在试图推算事情发生的时间节点。 假如从“中共国是红色中国与改开中国的双重存在”角度分析,这问题就可以被拆解为“红色中国何时崩溃”和“改开中国何时崩溃”两个面向。 于是答案自然涌现。 红色中国会在改开中国这个输血者崩溃后崩溃。 改开中国,则会在繁荣 预期被证伪后崩溃。 什么是繁荣预期? 一言以蔽之,繁荣预期,就是“明天会更好”的信念。 对国家来说,繁荣预期就是“这个国家明天会比今天更好”的信念。 对行业来说,例如房地产业,繁荣预期就是“房价明天会更高”的信念。 从消费力角度看,繁荣预期是“明天消费者比今天更有钱”的信念。 繁荣预期的存在和不断兑现,是包括欧美列强在内的国家继续维持繁荣模式的前提。因此,欧美国家的政客才会极为重视保持市场信心。 向未来借贷,从普通人的刷卡消费,到企业家们的贷款经营,到金融行业的杠杆应用,到国家政府发行国债,则是基于繁荣预期衍生的,当今世界极其普遍的行为模式。 这模式有好处,好处在于它将今天的人类与未来人类进行了利益绑定,在于已经花掉了未来钱的人们,不得不为了还债,竭力为自己也为下一代打造更美好的未来,从个人到企业到政府,社会每个层级在还债压力下,都要竭力为未来的人类创造“成为更好的自己”的各种条件。 这模式也有害处,害处在于一旦繁荣预期落空,已经花掉了未来钱的人们就会落入债务深坑,在平帐之前,将不得不渡过一段艰难岁月。 如果这坑够大,它甚至会让落入深坑的个人、企业、国家无法翻身。 改开中国目前遇到的问题,就是这样的问题。 仔细审视改开中国的性质和存在方式,我们不难看出,这个为中华沦陷区创造了四十年经济增长奇迹的存在,从根系上就是不健康的。 它确实成功构建过繁荣预期,也受益于繁荣预期,它曾让从底层到海外投资者的所有人都相信“明天会更好”,但拨开浮华表象,我们都知道,改开中国的迅猛发展是恒大式的发展,是靠借贷筹资,配合着铺张浪费的建设过程,向明知道回报极风险极高的项目大举投入,来营造出的繁荣假象。 它的“明天会更好”,唯一能真正落实的,是“明天的帐面会更好”,而不是明天的人口会更好,企业会更好,市场会更好。 改开四十年,中共用它的大力宣传,让无数普通人和外国投资者建立了“明天会更好”的信心,因此这些人的行为模式,都已经从匮乏预期下的谨慎,转变成了繁荣预期下的大胆。 无数个人从一心攒钱存钱,变成了敢于提前消费,敢于贷款消费。 企业则已将贷款经营、贷款扩张当成了家常便饭。 在一片乐观情绪中,许多人确实见证了繁荣预期的不断兑现,早期贷款买房买车的消费者们,确实因收入增长轻松还掉了债务,贷款创业和经营的企业家们也在关键时期抓住了市场机遇,得到了与所承担风险相称的回报。 改开中国的增长,就是在这样的信心基础上实现的。 象真正的繁荣国家一样,改开中国通过构建繁荣预期,改变了人们的行为模式,释放了潜藏在民间的经济活力。 在这四十年间,人们变得更大胆,更积极,和更富裕。 但“明天会更好”的承诺能永远有效吗? 对每个真正的繁荣国家来说,这都是严肃的议题,是从个人到政府必须认真思考和谨慎对待的问题。 对真正的繁荣国家来说,促成繁荣预期的兑现和持续兑现,让“明天会更好”不断成真的方法只有一个,那就是让明天的技术比今天的技术更精良、更高效,让明天的人口比今天的人口更富于创造力,有能力赚得更高薪水从而拥有更高消费能力。 是让明天真的更好。 但中共帝国有更简捷的法子。 做假帐。 一个千百年来都把底层民众视为假想敌的国家是没法轻易改变思维方式的,中共国的统治者没法想象,如果每个老百姓都“明天会更好”,如果普通人变得聪明了、睿智了,如果民营企业普遍强于国营企业,民间组织普遍高效于官办组织,政府还怎么继续高高在上。 在真正的繁荣国家里不成问题的问题,在中共国统治者这里成了最大的问题。 它不能让中国普通人的明天真的更好,不能通过促成人口升级、技术升级保持繁荣预期。 它必须阉割中国人,压制中国人。 以保持伤害力落差,保持统治者高高在上的资本。 所以,改开中国除了做假帐没有别的办法,改开中国的繁荣预期,是迟早要破灭的繁荣预期。 那么今天,繁荣预期就要破灭了。 对房价永远涨的信念已经崩塌。 对读完大学出来能找到好工作的信念已经崩塌。 对贷款消费之后自己一定能还上的信心已经崩塌。 在今天的中共国,从普通人到企业家,繁荣预期,对“明天会更好”的信心已经普遍崩塌,这是事实。 是你们自己能验证的事实。 而繁荣预期的崩塌意味着什么? 意味着每个具体的人都会改变行为模式,重新变得谨慎、消极,变得不敢借贷,并开始为“明天会更糟”做准备。 如果生活是一场战役,在繁荣预期下,人们打的就是顺风仗,在繁荣预期破灭后,这仗就变成了艰难苦熬。 而每个人,在自己的生活里,都是战士。 亿万人正在转变观念,从乐观转为悲观,他们正在转变行为模式,准备迎接丛林中的苦战。 他们成为战士之时,也就是改开中国在精神层面崩溃之时。
为什么我建议每一位兄弟长期持有黄金和BTC。 因为现在的世界局势如此之严峻。 全球经济危机的两个核心原因: 一,科技发展停滞了。 二,世界大战太少了。 归根结底是财富分配制度出了问题。 我不是说我国,我是说全球。 现在的主要问题在于,全世界的贫富差距都爆表了,已经不是经济危机能够泄洪的范畴,更不是倒下几个国家就能解决的。 以前解决类似问题,一是靠科技发展,所谓做大蛋糕。二是靠全面战争,所谓再分配。 过去几十年,因为有原子弹的关系,大规模战争一直没法开展,几次危机双方都憋住了,要换没原子弹的年代,早特么尸横遍野了。 所以历史上很好用的“再分配”没起作用。 好在科技一直在发展,蛋糕一直在变大,普通人虽然比富人更穷了,但收入在增长,所以有钱消费。 有钱消费,市场就能生产,就能良性循环,很多问题就能拖下去,相信后人的智慧嘛。 但拖着拖着,突然发现循环崩了。 就一个原因: 科技发展停滞了,蛋糕停止变大,全世界人民没有钱消费了。 苹果手机已经出到16代了,和十年前的苹果5s比起来,有什么革命性的区别吗? 互联网算是最近一次科技革命,革命了几十年了,来,拿出现在的QQ,和二十年前的QQ比,除了收费项目更多,有什么技术上的“革命”吗? ai吹了两年多了,从最开始的狂热到现在的冷静,除了能作为好用的搜索总结工具,同时带来潜在得大规模失业以外,Ai目前称得上科技革命吗? 没有,各行各业都没有革命性的科技发展,科技大发展停滞了。 蛋糕停止膨胀,普通人的收入增长跟不上财富稀释的速度,由2%的人掌握80%的财富变成1%的人掌握120%的财富,99%的人欠着钱,还不完的那种。 那咋办,想借钱消费都借不到钱了,只能不消费。 这是众多互联网企业衰落的深层原因。 消费水平在缩减,广告商的利润在下降,他们需要更加精准的投放广告,以前半年回本可以接受,甚至纯亏损的品牌广告也随意投,现在不行了,一个月就得回本,必须见着现钱,否则广告情愿不投。 资本也一样,以前可以接受企业烧钱,烧个十年也无妨,因为有预期嘛,都赚的回来。 现在怎么可能,未来那么暗淡,赚的回来才有鬼,你还想亏损发展,还想烧钱扩张,美得你。 互联网企业的好日子,随便烧钱的好日子,到头了。 这不光是互联网企业的问题,是所有行业的问题。 消费者没钱了,你生产的东西,无论是实体还是虚拟,卖给谁? 一百年以前这不是问题,打仗就是了。 消灭多余人口,重新分配一下财富,再次开始循环。 所谓王朝周期率嘛。 现在怎么打? 局部战争解决不了问题,冒着核战争的风险打全面战争? 打起来前面炮灰还没死,后方老爷们全核平了? 哪家老爷想打这样的? 这是历史上从未出现过的形势,人类还没有应对经验。 最终怎么解决我也不知道。 但一定会尸横遍野。 =================== 鉴于有人私我说不够细节,我补充一些: 科技发展停滞,是相对贫富差距拉大的速度来说的。 科技发展、贫富差距、战争洗牌,这是三个动态平衡的要素。 因为贫富差距这个问题是纠缠人类数千年的难题,人类自发的学会了用战争来解决这个问题。 实际上,像二战后这样长达80多年,目前看可能要长达100年的,世界主要国家居然和平共处的时代,是独一无二的。 你和100年前的人说,英、法、德、意、俄……这批欧洲主要国家,能够和平共处100年不打仗,法国还和德国结了盟……他们能把牙都笑掉。 欧洲能在过去几百年走在世界前列,正是因为欧洲过去几百年互相残杀,互相结下了血海深仇,互相把狗脑子都打出来了,为了胜利,他们拼命的研发新科技,改革新制度,只求能在战场上压倒敌人。 战争大大催化了科技发展,科技发展扩张了全社会的财富,更多的财富促成更大的贫富差距,更大的贫富差距促成更多的战争…… 明白吧,人类一直在发展科技,但是科技发展的速度永远追不上财富拉大的速度,这时候就需要战争来解决。 所以最近100年,是人类科技发展速度最快的100年,同时也是人类贫富差距拉开速度最快的100年。 古代富豪再富,他限制于科技,他也只能搜刮一个国家,在一个国家范围内富有。 现代富豪有了科技加持,有了现代金融系统的帮助,他可以搜刮全世界,吸血全世界,在全球范围内富有。 就比如放贷,古代地主也就全城范围放贷,现代地主可以全球范围放贷,这敛财速度几何级的上升啊。 现在已经出现了万亿级别的富豪,真真正正的富可敌国,还不是一两个。 刘慈欣科幻小说里写的“终产者”,那虽然是科幻小说,但道理是一样的。 当一个,乃至一批人财富到了一定规模,雪球会越滚越快,越滚越快…… 快到超过科技发展的速度。 这时候只能用暴力来阻止雪球的滚动。 终极的暴力即是战争。 而这个刹车功能最近几十年失灵了。 导致雪球越滚越大,越滚越大,大到把所有人都裹进去。 最终怎么解决?难道靠某些群体的良心发现? 所以我说最终一定会尸横遍野。 ==================== 顺便说说美国。 如果科技一直在发展,那没问题,美国可以一直保持科技领先,其他国家几百年也追不上。 问题美国他,他到顶了,研究不出新东西了啊。 我们一直说,中国是发达国家粉碎机,想过没有,为啥中国能追赶上百来年得差距啊,难道中国人智商是外国人几倍? 归根结底,是美国无路可走,只能等着我们追上。 就好比长途赛跑,美国已经跑了800米了,我们才起步。 但美国跑到1000米发现一堵高墙,他尝试跳,不够高,过不去。 又尝试打洞,太硬,钻不穿。 一回头,中国追到500米了。 美国慌了,又火烧,又水淹,墙壁黑了一点,没动。 一回头,中国跑到800米了。 美国一咬牙,玛德,墙壁我奈何不了,我还奈何不了你中国吗! 美国转身拿着棍子朝中国冲来,只要把中国的腿打折,不就没人追赶了吗! 这就是现在的形势。 整因为现在的世界局势如此之严峻,所以我们必须长期持有更多的黄金/BTC。 在这样的乱世局里,资产保值比增值更迫切。黄金是千年硬通货,抗通胀、避险属性刻在基因里,能对冲法币超发和地缘冲突风险;BTC 则是数字时代的 “另类黄金”,去中心化特性避开单一主权风险。 两者搭配持有关键在 “长期”—— 短期波动无需纠结,重点是为不确定的未来,筑牢资产不被系统性风险吞噬的安全垫。 共勉!
红色中国与改开中国之争,是阵营之争,不是派系之争。 二者的区别在于,在派系之争里,你可以跳反,可以向对手投诚,但在阵营之争里做不到。 因为身为改开中国阵营的一分子,你没法“变”成红N代,没法改变你的出身履历,没法改变你在一路升迁过程里养成的能力类型——你只会搞经济,不懂军事。 争兵权更是 大忌,虽然在红色中国阵营里,在伤害链逻辑主导的观念体系里,掌握兵权才意味着受到信任,才意味着地位稳固。 我们需要认清在中共国内部,改开中国和红色中国同时存在,正在剧斗,而且壁垒分明,双方的矛盾无法调和这个事实。 我们也需要认清,红色中国在政治层面从一开始就占据压倒性优势这个事实。 然后我们才能准确判断事态的发展趋势,才能看清红色中国对改开中国的蚕食,对改开中国阵营的步步进逼,对改开中国曾经取得的经济成果、外交成果的接收和改造,以及,接下来对改开中国留下的人员、机构会如何整肃处理。 民营企业家是一定会被陆续整肃的。 问题不在于他们有多少“原罪”,问题在于财富不能留在他们手里。 今天已经挨了“铁拳”的宗馥莉做错的事,绝不是和庶兄弟们争产。 还没有挨“铁拳”的雷军、刘强东也不会有太长的好日子可过。 他们中的幸运儿会在拼命钻营后被纳入体制,享得一段时间的安宁。但随着中共财政的枯竭,红色中国会记起他们曾经的“过错”,会再次追究他们“把中国经济搞糟”的责任。 较不幸的那些则会得到中国历史上各位“红顶商人”的下场。 改开系技术官僚也不会有比他们更好的处境,在红色中国试图“解决问题”的时候,按我们都懂的“解决不了问题就解决人”的一贯思路,改开系技术官僚会被从“提出问题的人”整起,整到“分析问题的人”,最后一直整到“推卸责任的人”。 你越有才,越有用,曾经越有影响力、话语权,就越罪责难逃。 大的趋势就是如此。 但再进一步去推演细节,我们需要记住,红色中国与改开中国的阵营之争,双重人格之争,是在双方都没有清醒意识的情况下进行的。 红N代们会本能地抱团,会把改开中国当成他们复兴梦的“破坏者”,他们在整肃对手的时候并不会把自己的举动和“毁弃改开成果”联系起来。他们会觉得自己只是在夺回改开期间国家社会创造的,本就该属于自己的经济成果。 是在夺回被宗庆后等人窃取的财富,是在追回赃款。 而改开中国阵营则会通过各种内线,一再收到“大领导想振兴经济”的,保真的内幕信息。 因为习近平确实想振兴经济,红N代们确实想振兴经济,只不过他们对“振兴经济”的理解和改开阵营完全不同罢了。 只不过,习近平以为的振兴经济,是把中国经济从改开系官僚和企业主手里拿走,拿回到自己手中,再把“被改开系折腾坏了的经济”,用红N代的思路修复好。 改开中国阵营,是理解不了习近平的思路的,因此他们会一次次试探打听,一次次自我欺骗,一次次错过逃离险地的时机。 和改开中国阵营有类似处境的,则是正和中共国发生贸易战的美国及欧洲国家。他们会通过各种手段得到非常准确的消息,会清楚知道中共核心决策层仍然想“振兴经济”,却理解不了红色中国版本的振兴经济与改开中国版本的振兴经济到底有何区别。他们会在相当长时间内仍然拿应对改开中国的态度来应对红色中国,并因此吃亏。 而这些人的失落,就是红色中国的“收益”。 改开中国阵营里那些商人的损失,官僚的损失,会成为红色中国阵营里习近平支持者的收益。 在国际社会,仍用与改开中国打交道的经验和红色中国打交道的国家,它们吃的亏上的当,则会成为战狼外交官和中共宣传部门吹嘘的资本。 我们需要看清改开中国和红色中国的阵营之争,需要理清对方的价值取向和利益立场,才能明白为什么习近平将继续得到红N代的支持——在经济下行阶段,改开中国阵营会忧心于不断深化的经济危机,红色中国阵营却会因不断从习近平手里拿到好处,不断分得从刁奴们手中夺回的资源而欢欣鼓舞。 在红色中国阵营成员的眼中,“伟大复兴”确实发生了,而且正在继续。 所以,红色中国阵营成员是乐观的,他们的乐观,他们有理有据的积极情绪,甚至会保持到社会矛盾终极爆发的时刻。 这积极情绪还会感染围绕在他们身边的人群,包括但不限于自以为仍受主子信任重用的改开系技术官僚和手套商人们。 整个中共体制内就这样陷于“伟大复兴”的迷梦之中。 和每一个最后轰然崩塌的中国古代皇朝一样,他们看不见民间疾苦,看不见底层的困顿绝望和即将爆发,看不见即将从地狱至深处伸上来的,会撕碎他们的手。 因为在改开中国阵营里,并不是只有技术官僚和手套商人。 并不是只有领导们看得见的人。 还有一头只是暂时被微薄的经济利益麻痹收买,只是暂时蛰伏的超级凶兽。
德潤傳媒
4个月前
大萧条,土豆可保命?看1929年的美国食谱 1929年大萧条期间,美国食品也滞销。 面粉、肉类售价下跌一半,销量仍然下滑百分之20,反而土豆罐头逆势上涨。 后来,经济学者把这种现象总结为“土豆效应” 意思很简单,“穷了,大餐吃不起,土豆罐头量大管饱,还可以长期储存” 美国民众因为经济拮据,把每天牛排改成了顿顿土豆罐头,确实养活了大家。 在田纳西州普通的日杂店里,土豆价格为5美分/磅,主妇们有时候抢不到货。 在1930年,亨氏罐头公司出品的“土豆罐头家庭装”,就达到100万罐的出货量,比大萧条前增长了3倍。 亨氏公司眼光炯炯,股灾后不久就锚定了未来生产策略。 品牌经理认为,股灾的负面影响太大,失业率高涨,很快,部分家庭就会揭不开锅。 于是,该公司制定了“平价+刚需+实用”的口号。 土豆是廉价食材,要体现量大管饱的特点,亨氏公司迅速修改土豆罐头包装,把从前的150克装小不点,升级为500克家庭土豆套餐。 拮据的家庭主妇发现,亨氏土豆罐头容量增长了3倍,售价却只涨了15美分,于是纷纷大量囤积。 亨氏公司花重金建设销售网,在各个社区宣传怎么做好土豆餐。 比如,如何用土豆罐头搭配少量面粉做饼,怎么样用土豆罐头炖豆角更美味。 没多久,部分偏远地区开始拿亨氏罐头代替货币,用土豆罐头和邻居换鸡蛋,土豆罐头换玉米,成了硬通货。 老百姓之所以垂青土豆罐头,是因为真的很便宜,卖这么便宜,亨氏公司不怕赔本吗? 其实在20年代,美国已经相当现代化了,流水线生产,批量采购,集中罐装这些今天耳熟能详的生产术语,当年就在亨氏的工厂里成熟起来。 亨氏公司几乎把中西部地区的土豆全包圆了,和土豆农场签订了长期协议。 因为大萧条销路不好,农场主巴不得有金主给份低保合同。 这样亨氏公司拿下了比市场低百分之60价格的新鲜土豆,而自动化流水线,又让土豆罐头生产效率升四成,人工成本跌1/4。 廉价的500克亨氏土豆罐头才25美分,可公司还赚百分之8利润,主要是销售量太惊人啊! 大萧条来势汹汹,亨氏土豆罐头却做到了“平价不低质,走量也盈利” 可天天吃土豆,人还不吃出毛病吗? 要知道,土豆是非常有营养的主粮和配菜,土豆再配合点牛奶,几乎满足了普通人所需的营养。 土豆里包含碳水(能量的主要来源)、维生素、矿物质和膳食纤维,西方多次饥荒,都靠土豆保命呢。 可为啥民众不买新鲜土豆,反而选择土豆罐头? 其实,经过批量处理的土豆罐头,保存更持久,大萧条时,冰箱还不是标配,新鲜土豆如果没有存储条件,很容易发芽,经济形势恶化,导致许多人对未来没有确定感,对局势的恐慌导致会囤积廉价耐储存的物资。 在大萧条期间走红的不止土豆罐头,还有番茄罐头,豌豆罐头,吃不起肉,那素罐头也是很美味哒!
不论中共官方是否承认,邓小平就是个“走资派”。 改开系技术官僚与红N代之间的官场内斗,则换汤不换药,就是毛泽东路线和邓小平路线之间的斗争。 而毛泽东路线,“枪杆子里出政权”,就是以伤害链逻辑为先。 邓小平路线,则是“钱袋子里出政权”,一个中心两个基本点的“以经济建设为中心”, 等于是在双链争持中倒向了产业链逻辑。 双链争持一直都在,就在你们身边,就在决定着你们命运的每一股政坛暗流里。 在中共国官场内部,一直就存在着路线斗争,存在着对政策重心的争夺,对政治资源的争夺。 只是不从双链争持的角度去梳理分析,你很难看出其中奥妙。 “红色中国”为什么要毁掉“改开中国”? 从意识形态之争,或从中共自己宣传的“路线斗争”等说法里去找答案,你是找不到的。 让我把话挑明了吧。 双链争持,在中共官场内部,是“枪杆子”和“钱袋子”之争,是谁更重要之争,是谁应得到更多重视抢到更多升官机会之争。 也是谁有机会掌握枪杆子,谁有机会掌握钱袋子,和谁有能力掌握枪杆子,谁有能力掌握钱袋子之争。 “红色中国”与“改开中国”的内斗,红N代和改开系技校官僚的内斗,之所以在他们自己看来并不会导致中共帝国的整体崩溃,是因为“枪杆子”这一派人想做的,是把“钱袋子”从目前掌握着钱袋子的这批人手里抢过来,是让红N代夺回对国家经济的掌控。 而“钱袋子”这一派人,在表面看来是并无抗拒之力的。 他们没有抗拒“枪杆子”的能力,也不可能在中共红N代眼皮底下发展出足以和政治对手抗衡的军事能力。 他们也不可能在系统内部争到兵权。 所以,改开系技术官僚的立身之本是什么?安全凭借是什么? 一直都是技术门槛。 是把简单的事情复杂化,是在发展经济的过程中,通过寅吃卯粮等种种手段,既与红N代们进行利益绑定,也在中共国经济和财政体系里不断“埋雷”,让经济和财政摇摇欲坠,离了他们就“玩不转”。 从谁有机会掌握钱袋子这个角度看问题,你会看到,不论改开系还是红N代,都有机会掌握钱袋子。 以信任度论,中共把钱袋子交给自家人的可能性还更大一些。 但从谁有能力掌握钱袋子这个角度看问题,答案就不一样了。 能掌握枪杆子的人,有资格掌握枪杆子的红N代,是没有能力掌控已经嵌入全球化、接入现代金融体系的中共国经济的。 这和红N代里有没有人才,没什么关系。 这和中共经济、金融发展历程里的各种乱象,和为应对各种乱象不断推出临时性措施又不断累积出新问题的历程有关。 中共经济领域的问题不是手里有权、脑子里有知识就能解决的问题,冰冻三尺非一日之寒,改开中国的经济问题,是无数权钱交易导致的弊病的累积,是经济改革对政治改革欠的债。 从改开初期累积到今天,这一重重的新债旧债已累积到了改开系技术官僚也无力解决,只能勉强维持的程度。 红N代根本无法接手。 但要命的是,红N代们以为自己能接手。 这是个致命的误会。 中共国经济表面的繁荣,是个巨大的,虽然华丽却极其危险的泡沫。 真相是钱袋子里没有钱,只有债。 即将爆雷的债。 但红N代们既认不清钱袋子的浮华真相,也过于迷信枪杆子的作用。 他们认为,只要从改开系手里夺回钱袋子,他们就会因同时拥有钱袋子和枪杆子达到力量巅峰。 他们至今仍以为只要夺回了对经济的掌控,只要肃清了改开系技术官僚设置的各种障碍,属于他们的“红色中国”就会是个既在经济领域拥有强大影响力又在军事领域力压群雄的超级强国,这国,将比朝鲜更富裕,比苏联更驯服。 习近平和他的小伙伴们就是这么想的。 真心追随习近平的每个人都是这么想的。 但真相是什么? 是红N代并不具备稳稳托住华丽泡沫的技术,是债务巨雷一脱离改开系技术官僚之手就会剧烈爆发,而凭“枪杆子里出政权”的思路压制改开中国的亿万遗民,凭中共中央在债务爆雷之后的财政能力指挥残余维稳部队实行全国军管,同样是红N代们力所不能及。 抓着钱袋子的这些人,在抓钱袋子的这些年里,已经成功塑造出了中共维稳机制对他们这类人的依赖性。 红N代们并没有甩开他们重起炉灶的能力,习近平不想用他们,但直到今天仍不得不捏着鼻子用他们。 但只要“红色中国”仍主导着中共国局势发展,这些人也没什么出路。 因为真正解决问题的办法在于认清双链争持的本质,在于引导社会完成从伤害链到产业链的转型。 在于让中共治下的不可持续的经济发展模式转化为可持续发展模式。 中共国经济问题真正的解法,是放弃不可持续发展的模式,回到可持续发展的正道上,回到做一个能让整个产业链阵营接纳认可的新成员的正道上。 但这是改开系技术官僚们做不到的,是受“红色中国”压制的“改开中国”做不到的。 至于红N代们当然更做不到。 毛泽东之路和邓小平之路,都是绝路。 中共国,就是个十亿人口规模的政治悲剧。 红N代崇信的枪杆子,最多能出毛泽东时代的政权,出不了邓小平时代的政权,接下来也维持不住以今日人口状态为基础的社会经济和政治稳定。 改开系技术官僚手里的钱袋子则纯粹是定时炸弹。 在谁手里,都一样要炸。
关于今年顶级20条投资认知,请低调收藏!! 1. 当经济遇到危机时,政府往往会用扩张性货币和加杠杆来拖时间,但最后常常把经济危机演变成金融危机。 2. 赚钱未必靠牛市,可能靠波动。即使在冷清的市场,能靠认知拿到低价筹码,耐心等待,也能有大收获。 3. 资产想涨价,离不开两点:资金流动得足够快,杠杆撑得足够高。 4. 居民存款数据创新高,可存款率却很低,说明大部分人没钱可存,只有少数人在拼命存。 5. 经济和企业的根基是现金流。抛开现金流谈估值,不是无知,就是别有用心。 6. 合理的负债能带来温和通胀,刺激增长;过度的负债反而可能导致通缩。 7. 想要公平,就得牺牲效率;效率一降,竞争力就掉;没竞争力,迟早会被淘汰。 8. 经济的核心问题其实就是债务。债务到底由谁来扛?一旦没人愿意借钱,货币政策就失灵,资金就卡在金融体系里流不出去。 9. 阶层差异,其实在于资金感知。你觉得天大的事,在别人眼里可能根本不算事。 10. 很多人亏钱,不是因为不努力,而是死盯着小逻辑,完全看不到大局。 11. 努力的意义,不是追求绝对确定性,而是让确定性来得更早、概率更高。相亲就是一个例子。 12. 通缩源于流动性枯竭,流动性枯竭是因为信用不足,而信用不足,归根结底是旧债没被清理掉。 13. 大家口中的消费降级,其实在经济学上叫“产能过剩”。 14. 债务被多数人承担,财富却集中到少数人手里。 15. 房子是目前大多数国家最核心的信用锚。它不是资金的蓄水池,而是放大货币的机器。但当信用收缩时,它就从印钞机变成了收割机。 16. 赚钱不要去竞争惨烈的地方,而要去没有对手的地方。 17. 财富的本质,就是对别人劳动成果的索取权。 18. 财富差距的关键,不在创造环节,而在分配环节。 19. 真正有“房产”的地方在核心城市,其他地方只是“有房子”。 20. 投资要反人性:冷清时买,热闹时卖。尤其是加密高波动市场。