#产业链

张雪在“禁摩”的中国研发出世界级竞技型摩托车并两次夺冠,跟法哈蒂在伊朗拍出两获奥斯卡奖的电影,有相似意义。 当然,中国产业链特别是重庆摩托车产业链确实帮了他。在制造业领域,中国人的聪明、吃苦、韧劲、产业链完整,为世界公认。 这个汽修厂打工仔做到世界一流,才是真正的励志故事。张雪和张雪峰只有一字不同,但张雪是战胜焦虑调动团队战胜赛道。 张雪那是真钻研啊,不骗科研经费,就是热爱摩托车,就是工匠精神。可爱的是,也不说过年乖巧话,没有一脸“战狼”表情,就是我们喜欢的那种邻家小哥为了热爱付出全部的活人感。他没有过去官方宣传的塑料感,希望以后别毁了他(这一点,我是担心的)。 作为曾经的体育评论员,提醒一下,张雪夺冠的赛事相当于拳击赛里的中量级,真正的王者是泰森那种重量级。而且这只是一年十二站赛事中的一站。 但从专业角度,我仍认为含金量挺高,祝贺。 普及一下,因为赛车(摩托车)在中国的不普及,过去热捧的很多车手车队,其实大多数是业余级别,他们并不被FIA认定为“职业级别”。包括王一博参加的GTSC珠海站GT3组和China GT中国超级跑车锦标赛,韩寒参加的CTCC(中国房车锦标赛)和CRC(中国汽车拉力锦标赛),是典型的业余比赛,未被FIA认定为“职业级别”,在亚洲也排不上号。类比一下足球,其被国际职业界认同程度,不如中超。 我只是说了专业常识,你可以去查一下。当然,热爱就好,您仍然可以认为他们是职业车手。 中国真正的职业车手,比如周冠宇,中国唯一一位参加过F1正赛的车手 ,2026年起担任凯迪拉克F1车队储备车手 。 还有叶一飞,他在2025年勒芒24小时耐力赛中,代表法拉利AF Corse车组夺得全场冠军,成为首个拿下勒芒冠军的中国车手 。此前还是首位在欧洲赢得方程式年度总冠军的中国人(2016法国F4)。虽然是F4,从零的突破而言,也挺了不起。 按国际认可的标准,以下中国车手才算得上真正的职业车手:周冠宇(F1)、叶一飞(WEC/勒芒冠军)、程丛夫(WEC/勒芒)、董荷斌(GP2/WEC/勒芒),再加上早期的马青骅(F1练习赛+WTCC)。 张雪团队肯定是顶级职业车队了,希望他们能在重量级比赛中夺冠。个人认为,有难度,也有希望。 没有任何困难能战胜你心中的热爱。 共勉。
蔡慎坤
4个月前
中国电动汽车今天能够异军突起领先世界,得益于几十年的合资企业学到了技术和管理,而燃油车发动机和变速箱的精密度和复杂性,使得模仿难度非常大,弯道超车还会受到各种专利的约束,中国发展国产车也做过不少努力,但最终一事无成,根本没有办法赶上合资车。电动汽车就不一样了,相比传统汽车,新能源汽车对发动机、变速器等传统动力总成的技术要求弱化,转而需要的是电池、电机、电控等“三电”技术和零部件、充换电基础设施等,汽车业正迈向电动化、智能化、网联化和数字化。相较于西方传统车企,中国车企具有包袱轻、顾虑少、掉头快等优势。 特斯拉落户上海,对中国电动汽车异军突起发挥了重大作用,特斯拉是首个外商独资整车制造项目。上海主动给特斯拉“送钱”——贷款35亿、“送地”——以低价9.37亿拿下临港86万平方米的土地。中国给特斯拉如此大的优待,甚至不顾特斯拉对本土品牌的冲击,最大原因就是中国在电动车产业链上最薄弱的环节——整车制造缺乏产业链的支撑和完善。 看看中国自主手机品牌崛起,时任总理李克强大力支持上海以超国企待遇引进特斯拉。中国手机产业的转折点,是伴随着2011年苹果进入才出现的。在此之前波导、夏新等手机品牌,由于缺少先进技术和成熟产业链,无一不是“昙花一现”。那时候连抄袭都沒用。苹果利用中国廉价劳动力和完善的产业链,每年获得巨额暴利,但中国手机自主品牌的崛起苹果居功至伟。中国才有全球手机排行榜上的品牌,包括华为、OPPO、VIVO、小米等名字。 引进特斯拉就是想复制苹果神话,特斯拉承诺零部件国产化,就像苹果产业链在中国落地生根一样使中国电动车企普遍受益。中国政府一直想搞电动汽车,投了很多钱,依然没有形成竞争力,引进特斯拉靠“别人的孩子”来鞭策自己不争气的孩子是一招妙棋。特斯拉拉动整个电动汽车产业链发展,包括动力总成系统、电驱系统、充电、底盘、车身、中控、内饰、其他构件、外饰等。130多家供应商替特斯拉供货,中国企业占据一半。产业链核心环节,锂电池有宁德时代、恩捷股份、科达利、璞泰来,车载通信有中科创达,中控系统有均胜电子、长信科技,外观有拓普集团、华域汽车等。如今特斯拉基本实现了国产化。 特斯拉的到来,催生了一大批国产电动车上马,小鹏、蔚来、比亚迪快速崛起。腾讯、百度、华为、阿里、小米纷纷跻身造车行列。有了产业链品牌就会起来,中国政府创造足够的条件让特斯拉赚足够的钱,这些条件不是白给,必须给把产业链整合优化起来。如此就不难理解,为什么中国坚定引进特斯拉——特斯拉离不开中国市场,中国汽车产业链同样离不开特斯拉。
所谓的“普世价值观”传播,实际上是一种技术传播。 是和自然科学领域的研究成果,那些生产技术的传播一个性质的,社科领域的技术的传播。 被标签为“民主”、“法治”的现代化国家政治秩序,实质上是为经济基础而设的“配套技术”,欧美国家多年以来对自身政治制度的修整打磨,全是为了让它更符合经济的需求。 所以“政治体制改革”的方向是清晰的,如果你是个理性而务实的建设者,你会知道,让“改开中国”的遗民们夺回其人生愿景的唯一希望,是为“改开中国”届时残存的经济基础和人口基础“配套”上适合的政治秩序,以便经济基础和人口基础向产业链逻辑的方向,向现代化的方向,自然修复。 是让重生的“世界工厂”不再痴迷于吃人口红利,而是和所有踏上技术升级人口升级正途的产业链国家一样去追求技术红利。 看看台湾,看看日本,看看韩国! 看看这些后发的产业链国家在踏踏实实对科技领域进行长期投入后,获得了怎样的回报! 虽然这些国家各有各的问题,但对正苦于996和失业危机的中共国打工人来说,它们都是值得向往的移民目标国。 哪怕有语言、文化差异等种种阻碍,中共国打工人还是向往这些国家为打工人提供的生存环境,向往由这些国家的政治制度维护出来的工作环境。 如果“改开中国”的遗民们,能成功在中共帝国的废墟上构建起现代化国家政治秩序,能“完成政治体制改革”,能给经济基础做一个适合的配套,他们就能在自己的故乡过上梦想中的生活。 就能让自己的故乡变成“小台湾”、“小韩国”,变成“山寨日本”。 但建设者,也就是届时的新兴国家决策者,需要头脑清醒,思路清晰,需要知道你的目标不是追求更高的道德标准,而是为经济服务。 是让政治建构围绕着经济的需求展开。 而从双链争持的大势大局出发,你需要明白,新兴国家的政治建构,为了能获得产业链阵营的长线投资,必须围绕着本国经济与产业链阵营的整合互补、长期合作展开。 从一开始,你就要摆明车马,你是来与欧美合作,绝不是与欧美对抗的。 为此放弃对“大一统”的执念,放弃在帝国的废墟上重建帝国的野心,放弃对台湾的威胁,放弃对图博特、东突厥、南蒙古的领土要求,是最起码的“投名状”。 这才是“为人民利益着想”,这才是“顾全大局”。 这是未来中华沦陷区各族各地建国者着手恢复经济,重建社会秩序时的政治起点。 到那时,在沦陷区内部,人民会告诉你们,他们不需要新的帝国,不需要新的皇帝。在沦陷区外部,欧美列强也会告诉你他们不想看到一个新的帝国,一个新的远东安全威胁。 不论内部还是外部,所有能影响沦陷区局势的人想要的是什么? 是“改开中国”的遗民重建“世界工厂”,但不再贪图“大而全”,不再试图通过同时占据产业链上下游而获得勒索合作者的能力,而是满足于承担自己能承担的部分,让自己的经济与列强经济紧密相连,互为依存。 也是在沦陷区重建政治秩序的建国者们,能把自己视为重建“世界工厂”,不,应该是重建“世界工厂部分车间”时的秩序供应商,厂区安保和行政管理人员。 这很难吗? 不难。 并不比改开时期设立“特区”和管理“特区”更难。 所有你没有的技术,你都可以引进。 只要在战略判断上没有大的失误,只要你能保持与欧美列强技术来源国的良好关系,你将能从产业链阵营获得建设新兴国家的各种资源,包括社科领域的学术资源和人力资源。 沦陷区新兴国家将承担起历史使命,完成“政治体制改革”,展开政治层面的“招商引资”,完成政治层面的“改革开放”、“技术引进”,做成“改开中国”无法做成的事业,驱逐马列,恢复文明。 在“改开中国”夭折之后,在“红色中国”猝死之后,各族各地新兴国家将承接这技术任务,为沦陷区残存的经济基础打造配套的政治秩序。 为幸存的亿万民众打造由技术逻辑支撑的现代化国家政治秩序,打造容许他们安居乐业的社会环境。 而这些建国者,将自“改开中国”的遗民中涌现,将从那些能理解技术逻辑的年轻人中涌现。 仍在把“民主”视为道德偏好的人,仍痴迷于“大一统”的人,仍有浓厚帝王思想的人,都会在风云变幻中出局。 还没看明白吗? 社会转型是一场宏观的技术迭代。 自然科学领域的科技会先行,但社科领域的科技要随后配套。 民主与法治相对于专制独裁的优势不是道德优势,是技术优势。 是从科研团队管理到企业管理到国家治理一路延展的技术优势。 从方励之到编程随想,从彭载舟到戚波,你可以看到技术人员是天然会站到哪个阵营里的。 而从文革期间暴君对无数理科专家学者的残酷迫害,对知识分子的残酷迫害,从伤害链逻辑对族群思维能力、逻辑能力、创造力的阉割,你也能看到,专制独裁有多么强烈的反技术倾向。 双链争持,争的是人类要升级到文明2.0还是退化到文明1.0。 习近平想活150岁,想永远做文明1.0阵营的老大。 那么你呢?你是愿意活在文明2.0阵营里,还是做被蛆虫压垮的“代价”?
只要抛开对那种连中共自己都不信的“红色江山铁桶万万年”的迷信,也抛开对中共宣传叙事洗脑效果的盲目推崇,依照常识和逻辑,利用你对基本人性的了解,对历史事实早已反复揭示过的社会稳态演化规律去推断,你就会发现下列预测是有极大概率成为事实的: 1、中共现行维稳体系会崩解于经济崩溃导致的 城市生产秩序无以为继,而政权会因无人肯坚守到殉国时刻,在资源临近耗竭前即脆断。 2、在中共高层“弃船”后,陷入极度混乱且无法采用旧手段和其他常规手段重建秩序的沦陷区社会大众,会在大规模死亡事件发生后,迎来三种源头的秩序重建,即欧美国家的“圈地”,各民族独派力量划境自治,和继承了红色中国残存少量维稳资源的各地豪强割据称王。 3、由于产业链阵营列强的介入,沿海新兴产业链国家在军事上,将能与内陆新兴伤害链国家分庭抗礼,新兴民族国家则大概率保持中立或略偏向于产业链阵营。 4、在三方力量保持较均衡态势的时期,沦陷区各新兴国家皆会全力投入经济重建以增强国力,展开文化重建以增强国族凝聚力,国与国之间的大规模军事冲突不会是地缘政治常态,小规模摩擦则可能不时发生。 5、随时间推移,产业链国家的经济实力和与欧美日韩台的盟友关系均会显著强于其他两类国家,并因此令这两类国家感受到或强或弱的转型压力。 6、小型伤害链国家在与邻国相持一两代人的时间后,将受国力衰微、代际更替影响,最终踏上主动政改或被动转型之路,在邻国协助下转型为产业链国家。新兴民族国家则会持续探索民族发展之路,同样有可能在一两代人后完成整个族群的现代化转型。 7、在上述历史进程中,不论政治重建、经济重建还是文化重建环节,都会向有准备的个人和家族提供大量机遇。但你首先需要设法成为幸存者。 这就是你将要面对的局势。 如果你经过反复思考,同意上述推断有可能成为事实,那么,你就可以基于上述推断试着为自己、为家族规划未来。 首先你需要对自身有清醒认识,你要知道,后中共时代在沦陷区发生的,是“双链争持”的下半场,想在其中获得收益,选对阵营是最重要的事,而要选对阵营,你先要弄清楚自己是伤害链一边的还是产业链一边的。 如果你一直渴望成为“人上人”,认为在社会中,等级森严、各归其位的状态是最理想的状态,如果你擅长揣摩领导意图,不擅长处理实务,即会“解决人”,不会“解决问题”,你显然就更适合在伤害链国家生活和发展。 如果你属于“县城婆罗门”阶层,学业工作一直靠家里安排,自问到社会上凭个人能力就业求职很难混得好,你显然更适合在伤害链国家生活。 当然,前提是你现有的家族资源在未来的新兴伤害链国家同样有效。 想辨认自己是不是该归属于产业链阵营则更简单。你只需要扪心自问,自己是改开中国的遗民,还是红色中国的遗老遗少。你只需要思考,在一个完成了政治体制改革的完整版改开中国里,作为打工人,你能不能凭工作能力把日子过好。 因为在未来的沦陷区,在试图选择阵营时,你将要选择的,是生活在未来的“小台湾”、“山寨台湾”,还是未来的“小朝鲜”、“山寨朝鲜”。 在选定阵营之后,你需要思考的,就是在政治重建、经济重建、文化重建这三个环节里,你最有条件抓紧哪个环节的机遇,让自己和家族获得最丰厚收益。 例如在政治重建环节中,如果你选定的是产业链阵营,那么,利用各种资源各种机会为欧美军事介入设立安全区牵线搭桥,促成安全区的建立,成为安全区的“创区元老”,就会让你在未来安全区独立建国时,顺理成章成为建国元老。 如果你生活在沿海地区,如果你的家乡是改开时期的外企外贸集散地,如果你自己就拥有以外贸为主营业务的企业,或是当地工业区的行政管理人员,率领全厂或全区员工在混乱时期护厂护区,在欧美介入时向他们表示欢迎,为欧美列强前来接收改开中国遗产提供民意背书,就是你可以做的事。 如果你希望抓住经济重建环节的机遇,那么你要明白,在欧美强势介入并“圈”出安全区后,在区内迅速恢复生产,协助安全区在经济层面与欧美投资者完成利益绑定,将使你获得届时安全区治理者的政策倾斜,拥有先发优势。 在文化重建环节,每个阵营、每个新兴国家都会需要大量“能写”的人才,为新政权说话,为新政权存在的合理性寻找历史和现实依据。对地方志有研究的专家这时就会变成“香饽饽”,在新兴民族国家,历史研究者也会被催促着拿出属于本民族自己的研究考证成果。 在重建初期,整个沦陷区里的每个新兴国家对人才的需求都会极其旺盛。 新的地缘政治局势更会令外交人才,包括不精通外语(可能最好精通多地方言)的外交人才成为急需。因为区内的国家变多了,国与国交往变得频繁,国与国的关系更是错综复杂,没有大量优秀的外交工作者是不行的。 为了应对未来沦陷区多国并存、激烈竞争的局面,有志建国者需要尽快进行人才储备,有意参与建设者则需要尽快进行技能储备。 因为机会只留给有准备的人。 准备的充分与否,则会决定届时新兴国家、新兴家族、新一代风云人物谁强谁弱。