佛瑞德里希4th😷

统计数据

432
文章
0
粉丝
0
获赞
9364
阅读
avatar
熟悉毛泽东“农村包围城市”那套说法的人都知道，红色中国的人口基础，是农民。 那么改开中国的人口基础是什么？ 是农民工。 社会变迁终究是人的改变。 当农民涌向城市，由田间涌入工厂，当亿万中共国农民变成了“农民工”，改开中国这脱胎于红色中国土地上的隐形存在，就开始拥有了属于自己的人口基础。 从人口基础的角度看，你已无法否认改开中国的真实存在——这数以亿计的人口真实存在着，他们与从未进过城的旧式农民大相径庭的生产生活方式、思维方式真实存在着。 不但真实存在，而且已极难回到过去。 所以，假如我们仅由人口基础的角度研析红色中国与改开中国谁强谁弱，在未来中共政权崩溃之际，恐怕改开中国的人口基础才是在数量上拥有压倒性优势的一方。 中共的统治能不能回到文革模式或者说朝鲜模式，事实上，要取决于亿万农民工能不能回到旧式的农民生活状态，回到改开前，令小岗村农民深夜签下生死状的饥饿困苦状态。 你要看看这习惯了在城市间辗转漂泊的亿万农民，能不能洗去打工岁月烙于身心的痕迹，能不能忘记讨薪维权的经验，忘记在不同岗位学到的可用于反抗的技能，重新变成村干部眼中“好管”的顺民。 乍眼看去，农民工绝不是能建设现代化国家政治秩序的群体。 他们不象是建设的主角。 但事实已证明他们是能适应现代化城市生活秩序的群体，是合格的配角和龙套，因为这四十年他们已经在城市里、在城市边缘，稳稳度过了大半生。 事实也早已证明了他们是会投奔现代化城市生产生活方式的群体。改开时期，哪里有政府“组织农民进城”？从农村走向城市的每一步，都是他们自己迈出的。 在未来的中华沦陷区，当双链争持具现为红色中国遗民与改开中国遗民的分头建设，具现为不同建设团队朝向不同建设目标的同场竞争，具现为不同类型新兴国家的拔地而起，农民工会再次用脚投票。 他们会再次成为产业链国家的人口基础。 虽然那些能回到旧式农民生活方式里的人，能再次从农民工变成农民的人，也会成为在红色中国碎片上重建起来的伤害链国家的人口基础。 不同的人口会各归其所。 不同类型的国家建设者都会极力促成人口基础的各归其所。对伤害链主来说，在农民中如果有太多象农民工一样的“异类”，会导致民心不稳，反之，产业链国家也会尽力吸纳愿意投奔过来并已有丰富打工经验的劳动力。 从人口基础的角度看，后中共时代的中华沦陷区是必然会分裂分治的。 因为现存人口已经分化，在改开时代已分化为不同类型。 而中共最渴望恢复的旧统治模式，朝鲜式、文革式，并不适用于分化后出现的“农民工”这个人口类型。 但它适用的董志民式人口类型又无法在短期内恢复主体地位，放开三胎，并不能让农村就此充满旧式人口，60年代饿死也无力自救的那种人口。 已处于半现代化状态的中国社会已无法在人口类型上轻易退回到前现代状态。 而且红色中国并没有为自己培养顺民的文化规训能力——毛泽东利用的是承自满清的底层民间教育规训，他统治的顺民，笃信君臣父子那一套的人口，是他从清末民初继承到的“遗产”。 把时光指针向前推一百年，你想想，毛泽东自己是什么人？ 他是个90后。（生于1893年） 邓小平则是个00后海归。（生于1904年，曾留学法国） 在后中共时代，有能力成为建设团队担纲人物的会是什么人？ 在我看来，会是80后、90后、00后。 会是那些能理解整个改开时代对中共国社会造成的巨大改变，能理解中共国现有经济基础和人口基础状态的人。 会是和今天的90后、00后谈得来的人。 而这是老民运们需要重视的。 尤其那些因坐牢、流亡，长期与改开中国社会现实脱节的老民运们，如果仍没有放弃为中国人民谋福利的理想，如果仍真诚希望促成中共国未来完成民主转型，成功构建起现代化国家政治秩序，你们就需要认真对待这件事。 需要意识到你们理想中的社会转型，民主建设，是为谁服务。 是为农民工服务，为随时间推移已经与旧日风貌大相径庭的今日之人口基础服务。 你们要建立的是90后、00后愿意生活其中的国家。 不是你们自己的理想国。 你们要建立的是以农民工为人口主体，或者说以产业链中的打工人为人口主体的国家，你们将面对的，绝不是你们想象中已发育成熟的公民社会。 你们要建立的是以现存人口为基础的现代国家，而且，只要你们还希望坚持民主理想，你们在建设过程中就只能争取参政权，争取在选举中获得不永久的人民授权而不是长期和绝对的统治权。 这是老民运们需要意识到的。 也是每个有志于投身后中共时代沦陷区新兴国家建设的建设者需要意识到的。 “让中国民主化”不是口号，它是需要人去认识，去分析，去一步步做到的现实。 是从切实理解今天的中共国人，未来的沦陷区建设者群体，已经分化成了哪些种类的人、分属哪些思维层次的人开始，去为他们提供适配的政治秩序服务——是从理解人口的分化到尊重中国的分裂，再到投身于脚踏实地的分头建设。 因为分，已是大势所趋。
#农民工 #改开中国 #人口基础 #社会变迁 #后中共时代
avatar
旧人只能构建出旧秩序。 虽然旧人也可以通过思维方式的更新变成新人，变成有能力构建新秩序的新一代，变成新兴国家的建设者。 这无关乎年纪。 小粉红们年纪是轻的，思维却是旧的。 中共国一直无法成功进行政治体制改革，一直无法完成现代化转型，真正的原因，正是满脑子旧思维的人口基础还太深厚。 在民间太深厚，在民运圈也太深厚，当然，在体制内同样太深厚。 但改开时代已经培养出了不一样的人口基础，虽然你看得到无数小粉红的愚昧，但你也看得到，在庞大人口基数下，在四十年改开半现代生产生活方式的训导下，发自内心地认同改开时代生活方式和较宽松思想氛围的人，即使在人群中的比例不算很高，在人数上也足以填满多个欧洲小国。 英国有多少人口？七千万。 荷兰人口一千八百多万，比利时人口一千多万，芬兰人口五百六十万。 在中共仍统治着的中华沦陷区，发自内心希望继续改开时代生活方式，希望自己想找工作就能找得到工作，工厂能接到外贸订单的人口，现在有没有五百万，有没有一千万，有没有一亿？ 这些人需要怎样的国家政治秩序？能接受怎样的国家政治秩序？他们会不会坚决跟着中共走，饿死也不后悔，饿死穷死也不敢有异心？ 在中共国，有能力也有意识为他们建设现代化国家政治秩序的建设者，确实凤毛麟角，哪怕在海外民运圈，大家能指望上的建设者也不多。 但你无法否认，改开时代已经为后中共时代的中华沦陷区，准备好了至少在局部地区进行现代化国家政治秩序建设的人口基础，准备好了至少足以填充欧洲中小型国家的人口数量。 这就是站在2025年展望沦陷区未来时，我们需要看到的，和在1989年展望未来时不一样的现实条件。 而改开中国的“遗产”也必然对正想恢复本国制造业，想重整产业链布局的欧美国家有足够的吸引力，必然令欧美愿意，在后中共时代的世界工厂遗址上，圈出一些允许打工人安居乐业，允许欧美投资人控制约束区域内政治风险的“安全区”。 所以虽然在建设能力上，海内外的反共人士里没有足够的人才储备，但目前生活在墙内的有价值劳动力，处于觉醒和半觉醒状态的打工人，并不是毫无希望。 只是，建设者需要思维更新。 想成为未来新兴国家建设者的人们，需要摆脱中共灌输给自己的思维模式，需要理解由产业链逻辑主导的国家政治秩序，需要明白，当你真去建设一个现代化民主国家时，你努力的目标绝不是夺得这国家的统治权，不是从旧的统治者手中夺走旧王冠，旧权杖。 而是在旧的统治模式被摧毁后，在“统治权”这东西消亡后，去争取参政权，去争取选票。 建设者，要去做一个能和那时的新兴国家里的异议者和平共处的人，去做一个靠国家治理能力而不是镇压异议的能力维系政治合作关系的人。 做一个行王道而不是依赖霸道的人。 做一个能理解新秩序，能构建新秩序，能维护新秩序的人。 这新秩序是什么样子，欧美已对你充分展示。 这新秩序将有哪些拥护者，你将获得什么人的支持，历史早已向你“透题”。 红色中国与改开中国的双重崩溃，必然在不久的将来发生。 崩溃之后的重建则必然是分头重建。 重建的过程，则必然受到不同群体建设能力和建设资源的影响，有快有慢，有精有粗，有稳有乱。 在这一切还没有发生以前，你可以准备你的建设蓝图。 你可以是统派，去准备整个沦陷区的重建蓝图，去准备相应的工程队和建筑材料。 你也可以是独派，去准备你想要构建的新兴国家的建设蓝图，去准备人手、资源，去拉投资，寻求技术支持。 到那时候大家内部不需要争，不需要先统一思想选出领袖选出唯一的建设方案。 到那时候，大家各凭建设能力，各凭蓝图的靠谱程度，分头去说服潜在投资人。 在外部说服欧美国家的政界商界，在内部说服预定目标区域的民众和地方势力。 而到了那个时候，人们会自然的分群。 按自身的建设能力，认知能力分群。 有能力建设新秩序的人，有能力在新秩序建设过程中担纲做主角的人和做得了配角的人、愿意跑龙套的人，会自然而然归到同一系。 因为他们能相互理解。 而没有能力建设新秩序，内心只有旧秩序，只有在帝国的废墟上重建帝国的认知水平的人，会和自己的同类抱团取暖。 在沦陷区这种人可能是多数，但仅有人数优势他们无法压制住有欧美国家支持的新秩序建设者，无法阻止新秩序建设者的“圈地”和“自治”。 双链争持，代际分化，会在未来的沦陷区具现为不同类型新兴国家的分别创建。 那些把“民主”理解为更美好君臣关系的旧思维，那些“乱臣贼子”or孤臣孽子们，会有属于他们的归处。 但能理解“民主”是王者与王者平等合作的新思维，决心完成阵营转换的人们，也会占到自己的地盘。
中共帝国崩溃后中华沦陷区三种国家格局的形成· 32 条信息
#改开时代 #新秩序建设 #人口基础 #欧美支持 #分头重建
avatar
公民是另类的王者。 不是小粉红那样的奴才，不是太监。 当你希望看到中国民主化的时候，当你希望在沦陷区这片土地上，世世代代受伤害链主洗脑规训，接受牲人传承的人口，能最终享受到现代化国家政治秩序带来的繁荣美好时，你需要意识到，民主与法治，是没法靠奴才太监们建成的。 你只能以王者为战友。 所以，假如你希望中国能民主化，假如你真诚地希望民运组织能壮大，民主运动能发展起来，你首先需要学会用看待王者的眼光去看待你的战友，用平等、尊重的态度去完成民运团队的内部建设，而不是学着中共的模样去玩弄权术。 肯站到中共对立面的人，除了别有所图者，哪个没点个性？哪个没点脾气？ 哪个会缺了择善固执的勇气？ 哪个没有一点道不同不相为谋的清高？ 在民运组织内部统一思想是不可能的，在民运圈子里统一思想同样不可能。 学着中共曾经的成功经验，去“发动群众”，去尝试以鲜血为代价夺取政权，再在夺取政权后搞民主，那是缘木求鱼。 因为你尝试去走的，是构建伤害链系统的道路，即使你成功了，你建成的也必然是个伤害链系统。 假如你在民主运动的初始阶段，就学着中共建革命党，秘密结社，索求党员的绝对服从、无尽忠诚，那么你能招募的，或者说能训练出来的，绝不会是未来能建设民主秩序的人，你构建起来的，也绝不会是未来能建设民主秩序的组织。 但，以来自中共国的民运参与者初始条件之弱，想从一开始就建成有战斗力的，由具备公民素养的人组成的团队，又近乎天方夜谭。 所以，合理的做法是什么？ 是把民运变成一场首先律己而不是律人的，培养自身公民素质的运动。是先从自己开始吐狼奶，改变巨婴思维方式。 不要急于去呼吁中共国广大民众，请别人快点变成有能力建设民主国家的公民，先看看自己是不是有足够的公民意识，有足够的政治素养。 先看看自己有没有做到生活自理，有没有做到修身和齐家。 民运圈的话语权，在相当长的时期里，都是由曾供职于中共体制内的知识分子们主导的。 中共那套做法是他们头脑中的“默认设置”。 即使出于良知，出于个人道德偏好，他们背叛了自己曾归属的特权阶层，但在吐尽狼奶之前，他们对中国民主化的想象，很难脱出中共内部政治斗争、派系斗争和中国古代皇朝内斗时的故事框架。 他们是中共眼中的乱臣贼子，是自己眼中的孤臣孽子，他们以民主中国为理想国，但实际上，他们无法想象民主化之后的中国是什么样子。 无法想象民主化之后，这个国家的年轻人是什么样子，公民是什么样子，政党是什么样子，社会是什么样子。 他们是旧秩序的叛逆。 他们竖起了不一样的旗帜。 可他们是新秩序的建设者吗？ 如果中共倒台了，他们回去了，开始尝试按自己的想法改造中国，但民众不听他们的，他们会怎么办？ 会血腥镇压吗？ 他们会阻止藏人、维人独立吗？会继续习近平的“统一大业”吗？ 在中共统治摇摇欲坠的时刻，这些，已是该问的问题。 你们的民主事业，你们追求的中国民主化，到底是人民的自由，还是你们的掌权？ 我很尊重曾为民主运动作出个人牺牲的那些前辈们。 因为我知道，为自己的道德偏好放弃现实利益，冒个人风险，在义利之间选择前者，是极不容易的事。 但我并不认为他们对未来，对后中共时代沦陷区的政治秩序建设，能起到多大的正面作用。 如果他们没有在流亡期间学习新知，如果他们没有努力接触实务，如果他们没有仔细去想一想，现代化国家政治秩序需要以什么为基础才能建立，需要以什么为条件来维持，如果他们的理想停留于口号，没有落入其个人生活，那么，一个很明显的问题就该被提出了。 这些人能让今天中共国境内的80后、90后、00后过上正常生活吗？ 他们能和不是奴才、不是太监的年轻人和平相处吗？ 在整个反共圈子里，我觉得，是需要做一些细分的。 倒不是需要抓间谍抓特务。 而是需要把异议者、研究者、声援者和建设者区分开。 因为在历史发展的不同阶段，民众需要不同的援助。 在中共尚未倒台的此刻，异议者针对中共各种暴政展开批评，声援者对中共治下不断发生的人道悲剧进行揭露，都是极为有价值的行动。 研究者们收集文献资料，对中共国政局发展不时进行预测，也十分有用。 但到中共倒台之后，最有用的是建设者。 这是目前民运圈或者泛泛可称得上反共圈子里最缺少的种类。 是未来中华沦陷区摆脱伤害链路径依赖的唯一希望。 我希望有更多的人，意识到建设者的重要性，并从学着掌握自己的生活开始，培养自己的建设能力。 我希望有更多的人愿意以王者的姿态，站在中共的对立面。 我也希望在反共圈子里，能看到人们彼此尊重，行止如同国王看到另外的国王；能看到民运组织变得更象由多位王者组成的联盟，而不是伤害链系统的摹本。 当然我自己也会，象我希望别人做的那样，从生活自理做起，做一个对未来有准备的建设者。
#中国民主化 #民运组织建设 #公民意识培养 #反共圈细分 #建设者
avatar
爱什么国？ 你的家就是你的国。 爱国的最佳方式就是学会象国王一样思考，象国王一样治理自己的生活，掌握自己的命运。 树起你的心灵屏障来！ 不要让宣传部门侵蚀你的心灵疆域，制造焦虑，不要让中共政权PUA你，让你以为满足不了巨婴父母巨婴社会的期待，是因为自己不够努力，不是个好奴才。 你，是你自己的主人。 是你个人国度当然的统治者。 是你国籍所在国家的公民，有权参与政治，参与国家治理的“小小国王”。 如果你进入婚姻，与另一个人组成联合王国，你也不会因此失去个人国度之王位，相反，你会得到联合王国的参政议政权。 你仍是国家的治理者，而不是被治理被管束被提防，被统治的对象。 这就是你该觉醒的主人翁意识，公民权利意识，和文明传承者意识。 你是自己个人国度唯一的国王，是家庭这联合王国的统治者之一，是法律意义上的国家的政治参与者，是主人之一。 不是奴才，不是牛马。 如果要你“爱国”的国家希望你做奴才，希望你做牛马，想让你为之牺牲，想让你去付出各种代价，这国家显然是在PUA你。 那么它不配要你爱它。 我知道，很多人在中共国一直接受的就是奴才的传承，巨婴的传承，随时准备把自己当成代价付出去，拿自己换点什么的传承。 国家PUA你，父母PUA你，老板PUA你，伴侣和孩子也PUA你，一旦拒绝牺牲，你就会被指责为自私。 他们统统都想侵入你个人国度的边界，夺走你本就不多的拥有。 夺走你的生活，夺走你的自由，夺走你的时间，你的健康。 逼你付出，即使你不心甘情愿。 他们令你活得压抑，又给你画大饼，告诉你说，只要你娶到老婆生下儿子，只要你再努力一点争取到升职加薪，只要你奋斗拼搏“令国家富强”，你就会因为吃了那么多苦中苦，最终换到幸福，变成人上人。 骗你的。 只要你信了，接受了牛马的传承，奴才的传承，跪下来任蛆虫们吸血，为蛆虫们制造小人矿，把所有负面情绪宣泄到家人身上、更弱者身上的传承，接受了伤害链逻辑的传承，你就成了他们的工具人。 那种献了青春献终身，献完终身献子孙的工具人。 一个顶天立地的男人，不能是家庭的奴隶，不能是蛆虫的奴才。 女人也一样。 所以，人首先要摆脱被迫为奴的困境，然后才该去考虑生儿育女。 首先要夺回对自身命运的掌控，夺回个人国度的王位，然后，才该在“有王位可继承”的情况下去繁衍后代，生下国王式传承的继承者们。 以便你有经验，有资历，能从孩子小时候开始就教导他怎样做一个好国王。 在我看来，国王式的传承，才是公民意识的传承。 在长久以来人民饱受规训洗脑，人们充满奴性的社会环境里，国王式的传承，需要复兴。 为自己建国的意识需要觉醒。 因为只有基于独立的个人，我们才能得到培养得出下一代公民的家庭关系，才能得到足以构建现代化国家政治秩序的人口基础，才能避免牛马的孩子永为牛马，永受欺压的历史性悲剧，才能解开匮乏模式加诸于这片土地的精神锁链，打破伤害链囚笼里的治乱循环。 让这族群成长，让历史前行。 爱什么国？ 不要爱别人的国，不要爱属于别人的私产，不要把蛆虫的家园当成自己奉献牺牲的对象。 你就是你的祖国。 你的家，你的孩子，容许你和你的孩子安居乐业创造未来的地方，才值得你奋战。 妨碍你在现实中安放自己个人国度的，那是敌国。 不断试图侵犯你个人边界的，那是敌国。 中共是你的敌国。 如果你已觉醒，已能象一个国王一样思考，已能在内心铸造王者之剑，劈开中共制造的信息茧房和思维陷阱，中共就是你的敌国。 而你需要守住自己的疆土。
#个人觉醒 #公民意识 #反抗PUA #个人主权 #精神独立
avatar
不要和女巨婴结婚。 就算你自己已经成长，已经不再是个男巨婴，也不要和女巨婴结婚。 因为在巨婴国里长大的孩子通常已经有了一对巨婴父母，就算你在喂饱自己后还有余力，“多喂一个”也会让你累得要死。 想结个正常的婚，你最好先逃离巨婴国，实在逃不掉，也要在自己成长后去找同样成长了的同类。 幸福婚姻的门槛是什么？ 是婚姻中至少要有一个人是能活得自洽，能治理好自己心灵疆域的“明君”，是不会自我折磨也不需要通过折磨别人保持心态平衡的人。 抬头看一眼你父母的婚姻，看一眼你亲戚朋友的婚姻，凡是还过得去的，是不是都符合这规律？ 改开时代的经济宽裕，令许多本会在“贫贱夫妻百事哀”中离散或相杀的伴侣，也凑合着过了一辈子。 但现在不比从前，现在整个中共国的经济正在下行，社会正由治向乱，沦陷区未来显然会经历一段不知长短的动荡，选择在这个时候结婚生育的人，和选择在这个时候掏空六个钱包背负三十年贷款买房，顺便给自己多安装几根软肋的人，真没什么两样。 这是愚行。 一个家族如果足够明智，就该把催婚催育的力气用到催孩子学好外语上，就该把准备给孩子结婚生娃的钱投资在帮孩子“润”去安全国家上。 那没准还真能给你们“老X家”留条根儿，能让你家孩子不白白死于乱世。 可惜，大部分年轻人就算自己有认知，也没法说服父母。 在家庭这种由多个心灵国度组成的联合王国里，年轻人，就算是父母声称最爱最宠的儿子，是父母声称“百依百顺”的儿子，通常也没有国王的地位。 绝大多数中共国人的家庭，是由暴君或者愚人治理的心灵疆域。 就象中华沦陷区是由愚蠢的暴君治理的现实疆域。 所以你们活得痛苦。 在现实疆域里因为习近平的统治活得痛苦，在心灵疆域里因为家长的治理能力低下也因自己的治理能力低下，活得痛苦。 然后，在中共宣传论调里，在中共宣传部门蓄意纵容的男女矛盾流量、厌女仇男言论里，在让长辈们坚持催婚催育的传统家庭观念里，女人，一个理想的妻子，被描绘为能消除你一切痛苦的解药。 一粒仙丹。 你很痛苦，满足不了父母期望的你，满足不了社会期待的你，很痛苦。于是你砸锅卖铁，要买下这颗解药，这粒仙丹。 然后当你吃掉她，你发现，她根本没有宣传的那种疗效。 那当然了，在这种时候还渴婚渴育的女性怎么可能是个心智成熟的能撑得起家庭的成年人，她当然是个凡人，不但是凡人，还多半是个女巨婴。 于是结婚这件事，不但没有解决你的问题，还让你从地狱第十八层掉进了第十九层甚至第二十二层。 使你必须治理的疆域变得更大，更超出你的治理能力。 于是你变成了暴君，你对她不耐烦，你对孩子不耐烦，你压力山大，你想离婚，你想不理她。 有时候你也会想“修理”一下，想试着改变她，想弄明白是不是这粒仙丹其实是有药效的只是你服用方法不对。 你PUA她，虐待她，规训她，想让她变成你理想中的妻子。 但是你没有能力把一名凡人变成仙女。 毕竟如果你做得到，你早就把自己变成神仙了。 所以，你再残酷也没用。让她痛苦并不能改善你的处境。 恨女人，对你毫无用处。 你指责天下的女人都是假药贩子，指责丈母娘家是个假药工厂，你指天骂地，躺平摆烂，试图挽回一点当初砸锅卖铁时的损失，但你的生活已一塌糊涂。 在你的家庭里，每个人都很痛苦。 因为你们就不该结婚，不该生孩子，不该在没有足够的经济能力也没有足够的心理成熟度时建立家庭，因为你竟然傻到误以为婚姻的首付就是婚姻的全款，误以为男人只要结婚，只要从此不再担心性压抑，就能幸福。 男人其实是最容易得到幸福的性别。 因为在正常情况下，男人，应该得到国王式的教育。 他应该从小学习怎样治理自己的心灵疆域，怎样治理自己的个人生活，怎样调整身心保持健康而愉快的状态，怎样探索未知，怎样带领团队，怎样交朋结友，怎样学习新知，怎样在职场上寻求晋升——在绝大多数传统社会他也有更多的机会，得到政策倾斜和家庭投资的倾斜。 男孩在几乎所有国家和族群里，都是更有可能得到国王式培养，成长为个人国度合格治理者的性别。 这是我一直希望女孩也能获得的。 也能得到从个人生活治理到家庭治理，到团队治理、机构治理乃至国家治理能力的培养。 但在巨婴国，在巨婴父母的宠溺下，孩子们得到了什么呢？ 从个人生活治理到家庭、工作、国家，一塌糊涂。 人们的治理能力被阉割，治理意识被蒙蔽。在无尽的痛苦中人们的恨被政府引向彼此，男人们厌女，女人们怨男，两个性别都把对方看成本该解救自己却不肯做事的坏人，男女都把对方看成本应妙手回春让自己的生活从痛苦到幸福的仙丹，和吃下去才发现毫无疗效的假药。 但真正的解药是什么？ 是不做奴才，不做巨婴，重拾国王的传承。 是不论你是男是女，先重建对自己心灵疆域的治理能力，先做个能自给自足的人，再找到同类，共建团队。 是做个心灵层面的建国者，在曾破败不堪的废墟上，为自己，重新建国。
#巨婴 #婚姻 #心灵治理 #经济下行 #家庭
avatar
作为男人，作为儿子，如果你父母自己的婚姻不幸福，如果他们自己还没有“活明白”，也没能给你足够的指引和支持，就要催逼你匆忙进入婚姻，你是完全有理由“罢工”的。 你为什么要做他们传宗接代的工具人？ 如果婚姻带来的不是幸福而是后半辈子的枷锁，是远超你承受力的负担，“逼婚”就和强奸没什么两样。 不要管女方如何，就算女家不要彩礼，如同买房不要首付一样，你也要想清楚后面30年的还贷压力自己是不是背得起，买这套房子又是不是值得。 不要相信“男人在婚姻里只会占便宜”的愚人愚见，男人在婚姻里失去的虽然通常会比女人少些，但他一样要被统治者希望平民进入的那种婚姻榨干血汗。尤其是如果他不够狠毒，不够冷酷，不忍心看着妻子孩子受苦，他就必然要成为“贫贱夫妻百事哀”里的夫，无法置身事外。 熟悉我的人都知道，在男女议题上我的同情心通常是偏向女性的。 但男人的苦，我也看得见。 我更看得见越善良越老实越不忍心让父母妻儿失望的男人就越苦，这个事实。 太多儿子因为不忍心让催婚的父母失望而早早结婚，进入以自己的能力把握不住的生活，然后一生被困锁其中了。 有很多看似安稳的婚姻，是靠女人的忍和男人的忍勉强维持的。 但这样忍一辈子，忍到白发满头，熬到一方离世，意义何在？ 意义只在于让父母在你新婚时高兴一下，在你给他们抱来大胖孙子时高兴一下，然后全家投入无限的时间精力填那永远填不满的无底洞吗？ 意义是在于传承一种痛苦的，大家都“很能吃苦”的生活方式吗？ 是在于让牛马的传承、奴才的传承万世不绝，让赵家的“人矿”常挖常有吗？ 顶天立地的男子汉，应该懂得拒绝。 该懂得止损。 该明白如果结婚不能让未来的孩子有一份在幸福感上过得去的生活，不能让自己有一份在幸福感上过得去的生活，如果自己被催逼着去建立的家庭，是一份以自己的能力承载不起的重负，就不要勉强。 量力而行，才是理智的。 那么，如何量力？ 你需要明白在“修身、齐家、治国、平天下”这古老传承序列中隐藏的指引。 男人应该得到的教育，是给国王的教育。男人应该学会的，是对自己所拥有国度的治理。 你首先需要学会对自己心灵国度的“治理”，君临自己的心灵疆域，那是你成为合格国王的第一步。 你要注意，自己是不是能“生活自理”，你是不是能在父母尤其是母亲不插手的情况下保持身体健康和维持基本的生活质量。 别相信愚人说的“娶个老婆帮你做”。 那些人想让你依赖女人，想让你变成没奶吃就痛苦不堪的巨婴。 你更要注意自己是不是能自行调节情绪，是不是严重依赖他人的抚慰哄劝，是不是没有人哄着就会有精神痛苦。 如果是，你就会用很多利益去换取情绪价值。 坦白说，我并不相信到了现代还会有许多男性有“性压抑”。 不，纯生理的压抑有太多技术手段可以解决了。 被粉饰为“性压抑”的，是男性困在将自己塑造成巨婴的家庭环境、社会环境里，无法突围的痛苦。 是父母告诉你，社会告诉你，这痛苦只要有了“女人”就会消失，只要你有了妻子，不再是个“光棍”就会消失。 只要你让父母满意、社会满意，符合了他们的要求，这痛苦就会消失。 他们告诉你，作为男人你的一切痛苦都在于你还没能搞到一个合适的女人。 他们告诉你，一名“合格的女性”，一支专门向巨婴供应鲜奶的活体奶瓶，是你身为男儿人生痛苦的终极解药。 但这是谎言。 没有这样的女人，没有这样的解药，不论你拿出多少资源去换取，你在真实世界都只能找到肉体凡胎的，和你一样充满人性缺陷，甚至也接受了一辈子巨婴教育的，没有神奇效用的女人。 一个说不定比你还糊涂的女人。 如果你还没学会如何治理个人心灵疆域，就要扩大自己的职责范围，去治理一个家庭，一个由你和妻子，以及未来的孩子组成的“联合王国”，你会很辛苦。 也会让你治下民不聊生。 妻子在婚姻中会感到痛苦，孩子在家庭里会感到痛苦。 因为在这小小国度里你并不是一个贤明的、合格的国王。因为你本该有能力成为家庭的“头部”，可你未经训练就匆忙上岗了。 许多时候这也是因为你原生家庭的国王和宰相并没有给你应有的言传身教。 因为你是巨婴养大的巨婴。 却要承担成年人才承担得起的责任。 这是虐童啊！ 更合情合理的做法是什么？ 是如果父母只给了你巨婴式的教养，他们就该允许你过和你的能力、心理年龄相适应的生活。 除非他们能保证你余生都象在幼儿园里一样轻松舒适，否则他们不该要你做更多。 你也不要主动去承担更多。 父母催你结婚，给你攒了彩礼，但彩礼只是婚姻的“首付”，后面的还贷是要你用命去填的。 填不起就不要填，不要开始。 过一种自己承担得起的生活，选择性地承担自己力所能及的压力，看清未来，提升能力，为给父母养老，为在艰难时世养活自己做准备。 这才是你该做的。 只去治理你能治理好的疆域，这才是一位贤明国王应有的操守。 哪怕没有婚姻，没有后代，只要没有做个暴君，传承伤害，传承家人之间的互相折磨，你就称得上一位好国王了。 这样的男人，才是男子汉。
#婚姻枷锁 #男性困境 #原生家庭影响 #量力而行 #个人心灵治理
avatar
对男性来说最重要的传承是什么？ 不是怎么谋生求职的技能，是怎么在家庭里做“头部”的传承。 但你看看现在许多男性，是什么样的“头部”？ 如果他们要建立依照传统结构男性是家中最强者的家庭，这家庭就只能是“武大郎开店”，不但要找弱女结婚，还要随时防着孩子变强了“篡位”。 或者不时打老婆，削弱她。 很多女性都认为这是性别压迫，但换个角度想想，这是男性们的悲哀。 谁愿意做个弱者呢？谁愿意继承了皇位却没得到该给国王的培养，在自己的小小王国里尝尽亡国之君、败家之子的辛酸呢？ 他们是家庭内部的伤害输出者，但他们也曾是家庭内部的伤害承受者，是传承教育资源匮乏的受害者。 如果他们的父亲不那么巨婴，如果宗教或文化传统该起的“备份”作用没有丧失，如果他们的母亲碰巧象中国历史上那些孀居的贤母一样具备给他们良好教育的能力，他们本可以成为好得多的男人。 并因为成为好得多的男人，在职场在家庭更游刃有余，取得更多成就，赢得更多战利品，过得更幸福。 他们本该拥有个人治理、家庭治理、国家治理方面的完整传承，本该以成为优秀的领导者为人生目标。 但他们肩上压着的虽是国王式的重担，接受的却是巨婴教育，愚民教育，培养奴才的教育。 在我看来，想寻求男女平等，最具建设性的努力方向，该是让女性和过去的男性一样拥有成为“文明传承者”的机会，是让女性同样接受完整的国王式教育，最后因为能力足够，判断力和领导力足够优秀，而成为家庭团队的队长——就象许多不幸丧夫的女人，带着孩子的单身妈妈们不得不做到的那样。 男女平等这种结果，不该也不大可能从弱男弱女的菜鸡互啄里得到。 该由男性和女性的分别自强，最后强强联手中得到。 当家庭中的夫妻双方都具备做队长的能力，在家庭内部，谁做队长，就完全可以由夫妻俩商量着办，甚至可以轮流。丈夫想休整的时候妻子可以立起来，为他把家撑住，反过来，在妻子孕产时丈夫能做个可靠的好帮手。 现代人的婚姻为什么容易出问题？ 因为太多男性失落了从个人治理到家庭治理的传承，而大多数女性也从未被当成传承者培养过。 于是太多家庭没有合格的“头部”。 我反对查理·柯克关于女性不应成为家庭“头部”的论调，但我不反对他试图鼓励男性成为合格“头部”的努力。 我只是认为，如果在家庭内部一定要有能力、地位方面的落差，家庭的稳定也不该靠削弱女性获得，而是应该靠男性的自律自强获得，靠男人不再象巨婴一样哭闹打滚，而是去做更优秀的男人来实现。 并且真正稳定的家庭，是男女皆强，不是脾气大，而是能力强的家庭。 就象一个国家，总统和总理都足够优秀，合作融洽，社会自然就更安定。 是的，女性在家庭团队内部的角色，妻子在家庭这小小国度内部的职位，是宰相，是总理。 不是女奴。 更不是家畜。 从最现实的角度看，她至少需要有宰相之才，才能治好一个家。 才能在传承方面，在个人治理、家庭治理最终到国家治理的传承方面，对儿女言传身教。 事实上，如果男性不够优秀，女性需要更优秀才能撑住家庭。仅接受女奴式教育、家畜式教育当然是不足够的。一旦她被迫“丧偶式育儿”，孩子将只能接受女奴式言传身教、家畜式言传身教，一旦某个坚持不让女性接受传承者教育的族群进入工业时代的生产生活方式，进入丧偶式育儿普遍化的时代，下一代不论儿子女儿在传承能力上的女奴化、家畜化就会成为现实，最终成为极其严重的社会问题。 传承危机会导致什么？ 导致种群劣化。 “民族劣根性”是从哪来的？愚昧、野蛮的族群状态是从哪来的？ 传承危机会直接导致人们在“构建家庭的能力”这方面出问题。基督教的传承危机会导致信徒丧失构建基督教式家庭的能力，儒教的传承危机会导致信徒丧失构建符合儒家理念的传统家庭的能力，对其他宗教和传统你可以此类推。 而由于在绝大多数古老传承中男性都被视为主要的传承性别，传承危机就体现为了男性危机。 成了男性教育危机，男性生存危机，男性普遍活得困惑又困苦的危机，男性无法让自己优秀，无法成为合格传承者，无法让父母满意也无法让妻儿满意的危机。 这危机并不是女性造成的，也不是女权造成的，因为男性教育、男性传承的主导权一直都不在女性手里更不在女权手里。 这危机是由为了维持统治，蓄意用奴才传承取代国王传承的权力者造成的，是由男性对男性的阉割造成的。 是由儿子被父亲阉割，臣子被君王阉割，奴才被主子阉割，一代代一层层逐渐失能，但需要承担的工作却一点都没有少，于是压力超载造成的。 蜘蛛侠的经典台词是“能力越大，责任越大”（With great power comes great responsibility），但许多普通人正困在这句话的反面。 责任太大，能力不足。 要摆脱这困境，正道，是从被阉割后的麻木状态觉醒，是重新让责任与能力匹配，是拒绝承担超出能力的责任例如传宗接代娶妻生子，或要求向自己施压的人，比如长辈们，在“提高能力”方面给予帮助。 是该罢工就罢工，该自强就自强，把命运重新握在自己手里。
#男性传承危机 #家庭教育缺失 #男女平等 #男性自强 #女性赋权
avatar
今天来吐槽一下中共国目前的男性教育。 从“修身、齐家、治国、平天下”的理念你不难看出完整的传承教育剑指何方。 古人也知道家国同构，完整的传承教育，是一种试图把男性培养成家庭这个小小国度里的“明君”的教育——是想让儿子具备做国王的能力的教育。 但今天的男性教育已沦为巨婴教育。 道理不难懂， 阉割后代，阉割父权制度中的下位者“子”的思维能力、组织能力、领导力、决断力，是伤害链逻辑一惯的追求，因此，关于“怎样做个优秀的国王”的知识，当然会在一代代打压下失传。 但没有这能力的男性仍要在家庭中占据国王的位置，享有国王的权力，只是德不配位的他想保持权威，保持家庭内部的伤害力落差、能力落差，就需要把自己的儿子阉割得更弱，把自己的妻子压制得更懦弱顺从。 顺便说一句，按传统，和家中的“妻”对应的朝廷官职是“相”，约等于现代的总理。所以习近平压制李克强，拔擢李强上位，我们可以不严肃地说，他等于是杀了原配妻子，把个丫环扶正了。 现代社会的男性教育本来就是有问题的。 学校只教和谋生有关的知识、技能，对如何构建家庭，如何领导传承团队，如何在属于自己的小小国度里做个合格的国王，或者按基督教的说法，如何做好一个家庭的“头部”，学校一无所知，也不会向学生讲授。 这知识本应由父亲向儿子传递。 但许多父亲自己也不懂，又能拿什么教孩子呢？ 在宗教传统深厚的国家和族群里，这方面的知识会储藏在教会里，通过婚姻家庭相关的宗教仪式，通过在经典论述，通过神父牧师阿訇道士和尚的讲经说法传递给族群的男性后嗣。 宗教给予的教育，是家庭教育的“备份”。 但这种传递里会有“杂音”，尤其是信徒自己无力研读经典，依赖神职人员传教的教派，神职人员良莠不齐，对教义的理解有时会荒腔走板，把教导男性“努力承担国王的职责”解释成“尽情享受国王的特权”，把培养明君的教育扭曲成了培养暴君的教育。 于是对男性来说最重要的传承，失落了。 一旦失落，想要重新找回就十分困难。 因为真正为国王准备的教育，含金量是很高的。 在伤害链的社会权力结构中，国王是需要保持和下位者之间的伤害力落差、能力落差的。他，本应是一国中的最强者。 培养国王的教育，最核心的部分，是促成一个人从弱变强的教育。 当然了，现在很多人误以为权术就是最高端的帝王术。 没文化的人有这种想法也无可厚非。 但真正高端的国王教育，是真能有效使一个男人从弱者变成强者的教育。 是关于弱者如何变强，强者如何更强的知识，这才是“天行健、君子以自强不息”的真义。 弱者要如何变成强者？ 这是有方法有窍门的。 绝大多数所谓的弱者，尤其是被人看成巨婴的弱者，都是身心未能充分发展，潜能未曾充分激发，理性思维经常受情绪、欲望干扰，做事难以专注的人。 他们并没有长成以他们的天赋可以长成的最佳状态。 所以，当他们幸而拥有一个能指导孩子从小学会情绪管理，学会控制自己的注意力，学会把时间精力投向回报最高的项目的教育者，在人生的早期就学到一套关于如何让自己达到身心协调状态的“秘技”，虽然要突破自身上限仍然困难，但想在和同性的竞争中占得更多优势，就是轻轻松松的事。 通过查遗补缺，修复短板，一个人就能由弱变强，这没什么神秘的。 只要有常识，有基本的逻辑思维能力，你自己就能判断出我说的这些是不是蒙人。 但绝大多数中共国男性没能接受到这种可以让人由弱变强的教育，他们只接受到了巨婴教育。 因为占据着家庭“头部”地位的父亲们只能给出巨婴式的教育，社会又因中共破四旧、倡导粗鄙不堪的党文化，失落了宗教等本可在此时起作用的传承“备份”。 稍微留意一下中共国家庭里父亲们对儿女的教育方式，你会发现，大部分父亲自以为的教育，都是对孩子提要求、下命令，而不是给指导、做示范。 他们好象以为孩子是声控机器人，他说了，孩子就要做到，就能做到，做不到就是态度不好。 但下命令=教育吗？ 你就是真买个机器人，也要调试训练的。 孩子需要的，是远比简单粗暴给他命令，告诉他“做什么”更具体的“怎么做”。 在这个“怎么做”中，更要有许多关于如何排除人类本能冲动产生的干扰的知识。 你让孩子集中注意力，那么，要怎样才能集中注意力？你有没有教过他？你自己知道怎样改善注意力的集中程度吗？ 你让孩子不要发脾气，你自己知道怎么进行情绪管理吗？ 大部分接受了巨婴式教育的男性在“情绪管理”这方面都是有问题的，问题在于他们为保持情绪稳定，少年时依赖巨婴父母的宠溺拍哄，成年后依赖妻子儿女的抚慰孝顺，依赖在家庭中心占据国王的地位，耗尽家庭的全部资源，以父母妻子儿女的血汗为奶，持续吸食。 巨婴式教育培养出的男性，是家庭中的暴君，留下的传承，是培养暴君的传承。 暴君容易亡国，所以这样的男性很难建立并维系和睦家庭，养出有出息的儿女。 从不愿也无力修身开始，他们放弃了去激发自己齐家、治国、平天下的潜能，放弃了文明传承者本应担当的职责。
#中共国男性教育 #巨婴教育 #家庭暴君 #父权制度 #情绪管理
avatar
当缺乏教养的人试图占领原本由比较有教养的人拥有的地盘，我想，给人最直观的印象莫如油画《青春之歌》里女知青和老羊倌的婚姻组合。 把“接纳移民”误当成政治正确，无视文明的传承危机，无视本土社区的存亡危机，一味向试图把这世界变得更好，但力有未逮的善良土著进行道德勒索，结果就是支持老羊倌娶 女知青。 是把稚嫩的文明扼杀在成长的半道上。 老羊倌固然有他的人权，有他自己的诉求，有他的欲望有他的喜怒哀乐，但满足他的欲望是不是女知青的责任呢？女知青的人权，她寻求幸福生活的权利是不是也该得到尊重，至少不被置于老羊倌的欲求之下呢？ 跨越阶层的婚姻未必就是不幸的，但前提是双方自愿，且在相处过程中能一直保持双方自愿，不出现一方强迫另一方的情形，不出现以暴力压制代替正常沟通的情形。但如果能做到这一点，老羊倌就不是老羊倌了，如果他能一生保持这样的教养水平，你得称他为绅士。 这就是为什么在思考移民问题时，在决定要不要接纳移民，要接纳多少移民，要给声称需要帮助的人多少帮助时，欧美文明国家得量力而行。 因为文明自身还太脆弱，还远做不到“无所不能”。 那些处于文明发展幼稚期的巨婴国、巨婴族，自己是不知道克制的，是做不到适可而止的，他们往往会循着对方善意开放的通道进行侵略，会把原始部落的侵略本能发挥到极致，会告诉善意接待自己的土著居民“你们给的不够”，会索求无厌，并因欲求不满对善良土著采用暴力手段。 如果在军事科技上拥有绝对优势的欧美文明国家没有意识到，对弱者的援助需要量力而行，需要以促成对方的灵性成长而不是肉体强壮为目标，如果招待外来客人时家长们没有意识到“好客”不能以牺牲自家孩子的财产权甚至生存权为代价，文明国家的本土社区就会陷入危机。 陷入女知青被迫嫁给老羊倌那样的危机。 巴黎、伦敦之类的现代都市就会变得象原始部落的营地一样混乱。 因为老羊倌并没有保持家居整洁有序的教养，他压根没有这样的意识。 而你，如果把女知青嫁给他，让他以男子之身做这个家的“头部”，要求女知青服从他的领导，在他面前温顺贤惠唯命是从，放弃自己的教养去配合他的教养，这个本应由女主人收拾得井井有条的家园就会因老羊倌做了男主人，变得不堪入目。 双链争持。 在文明转型期，站在产业链阵营和伤害链阵营里的人口分别拥有不同的教养。 不同的教养令他们在为人处世时有不同的表现，对家庭有不同的看法，在人生中有不同的追求。 从个体层面看，在产业链阵营里并不是没有老羊倌式的人物，在伤害链阵营里也并不是没有女知青式的异类。 但产业链阵营趋向的，毕竟是女知青式的教养。 从产业链阵营的角度出发，从提高整个家庭的教养水平出发，我们只能说这样的婚姻是不幸的，而如果他们生儿育女，在对下一代的教育中，我只能说，老羊倌式的教养，确是该消亡的。 双链争持，传承竞择。 有些传承是该消亡的。 那些致力于阉割下一代思维能力的传承，那些PUA孩子，对一切向自己伸出援手的人索求无度、道德绑架、情感勒索的巨婴式传承是该消亡的。 以让孩子得到更好教养的方式，消亡。 在简中圈，很多家长都会担心孩子的教育问题，已润出来的家长担心，“贫贱不能移”的墙内家长更担心，担心孩子被中共洗脑，担心孩子长成小粉红。 那么解决这担心的最合理做法是什么？ 是给孩子良好的教养。 如果你能意识到中共的洗脑教育最大的敌人不是反宣传，而是与粗鄙、残暴针锋相对的高雅、善良，如果你能意识到从中华民国时期到中共统治时期，民间社会最大的改变是教养的改变，如果你稍微留意一下从毛到邓到江到胡到习，各个阶段从官方到民间在教养方面的变化，你就会发现最能让一个人从中共谎言打造的信息茧房里清醒过来的，是教养。 最能让一个人发自内心厌恶野蛮，靠拢文明的，是教养。 是让人成熟稳重谦和温厚的教养，是让人从认识自己、节制欲望开始，摆脱巨婴状态，一步一步成长起来的教养。也是让人在经历了自身的成长之后，懂得成长之不易，重视他人教养程度的教养。 假如你有良好的教养，不论你移民到哪个国家，你都会更容易得到本土社区的接纳，更容易交到新朋友，构建起新的社会支持网络。 假如你的孩子有良好的教养，他就会自然而然与中共过于粗鄙且日益粗陋的宣传论调格格不入。 也会自然而然，与教养接近的孩子形成同温层，形成可互相支持的小圈子。 保持教养，给孩子良好教养，坚持做一个有教养的人吧。这不止是帮助你对抗中共洗脑的利器，也是你找到在未来的黑暗时期能用微光彼此照亮的同伴的秘法。 因为有教养的人会彼此欣赏，有教养的人，即使平时不谈及政治观点，在关键时刻也更易达成共识，共同行动。
#文明的传承危机 #教育的重要性 #文化冲突 #道德勒索 #中共洗脑
avatar
也许用“教养”这个词来表述，能让许多人更直观的理解传承与传承的竞择。 虽然这个词，现在的中共国人已经很少去用，很少去说了。 因为中共党文化试图构建的传承，正是种“没教养”的传承。 这不是歧视，仅是描述事实——在中共国的教育体系下成长起来的人往往言行举止都显得格外的没教养。 而且他们意识不到 。 意识不到身为游客在海外景点随地大小便是没教养的表现，意识不到在自助餐厅哄抢食物是没教养的表现，更意识不到面对与自己相左的观点，有理有节的提出反对意见，用辩论而不是拳脚应对分歧，才是有教养的人该有的举止。 高喊“留岛不留人”的小粉红留学生空有学历，大约也以“上等人”自居，但无视台湾2300万民众的生存权利，是有教养的人该做的事吗？ 在查理·柯克的死讯传来后，面对观点不同但坚持用辩论而不是武力压制对方的表达者的不幸遭遇，幸灾乐祸，又是很有教养的做法吗？ 我不同意查理·柯克的许多观点。 但正因为如此，我格外不想在风度上、教养上输给他。 我想，有一条常识可能很多人都已忘记了——那就是如果你希望这世界变好，就不要总是跟别人比烂。 当你自认为看法比查理·柯克更正确的时候，你应该表现得象是个比他更好的人而不是更烂的人。 当你认为自己的出身比别人高贵，或是你信仰的宗教比别人优胜时，当你认为自己站在正义的一边时，我想，你该表现得比你的对手更好，更有风度，更有教养，而不是反之。 子女的举止，体现的是父母的教育能力。 但一个族群的传承通常不是完全依靠家庭的，宗教也会影响信徒的举止。 基督教相信，上帝是“天父”，是所有人的父亲。 按这个逻辑，基督徒的举止，就是上帝的家教。 佛教徒的举止，就是源自佛祖的教养。 伊斯兰教也一样吧？穆斯林的举止体现的就是他们崇拜的造物主给他们的教养，若信徒举止失当，将令教养他们的神蒙羞，如同子女举止失当会令教养他们的父母蒙羞。 而传承竞择，是完全可以被看成教养的竞择的。 更有教养的传承会占优势。 因为文明的发展趋势就是如此，人类正在发展的，是大规模高质量长期合作关系，是全球科技合作，全球经济合作，全球政治合作。良好的教养，是合作能力在个人品质方面的铺垫，当族群竞择的胜败取决于合作能力，一个族群中拥有良好教养的人越多，这个族群胜出的可能性越大。 但今天许多人已经忘记了教养的重要性。 尤其是出身于中共国的人，哪怕在反贼圈子里，许多人也忘记了，保持教养是立身处世的基本原则。 因为中国共产党是不讲究教养的，是一直致力于贬低教养的。 是以粗鄙为荣的。 在“脱支”这件事里，或者泛泛的说，想摆脱文明层面的幼稚状态，其实有一个快捷方式。 那就是重新重视起教养来。 把捧高踩低、趋炎附势的心放一放，把极度自我中心的巨婴心态放一放，把急功近利、宽于律己严于律人的心思放一放。 想想自己，在营营役役纷纷扰扰中已变成了什么样的人。 想想自己是不是已在中共国比烂的风气里放松了自我要求，忘记了坚持原则、坚持操守。 想想自己是不是还在尽力保持对他人的尊重，给予他人自己希望得到的那种尊重。 越文明的国家，越文明的族群，在文明发展层次上走得越高的社会，就会越重视教养。 越重视每个社会成员在“除非确有必要否则不打破对他人的基本尊重”的能力。 因为文明是没法由一群“熊孩子”共建的。 不论在社科领域还是自然科学领域，稍精密一些的技术，稍复杂一些的设计，都是没法靠一群在办正事时仍无法自制、无法保持理性状态、无法维持自愿合作关系的“熊孩子”实现的。 这个世界上有许多问题，都源自不同教养之间的分歧。 宗教战争是如此，阵营之争也是如此。 当你重新意识到教养的重要性，从这个角度去看不同立场的人们的举止和他们之间的分歧，也许你能看出比过去更多的东西。
#教养 #中共国 #文明 #尊重 #合作
avatar
依赖移民建设本国经济绝非长久之计。 这一条对任何国家，哪怕象美国这样的移民国家都适用。 因此欧美一定会回头去维护本国社区。 而移民问题在本质上是本国社区与异国入侵者的“地盘之争”，是本国社区要自维持，保持自身文化特色，和异国来客希望在新地盘上重建自己的社区，保持自己的文化特质的矛盾 。 在背后驱动一切的，是利益。 是本土利益与异国利益的博弈。 长远看来，摆脱对移民数量和质量的依赖才符合任何一国的战略利益。 因为你不能靠别人的接济活着，一个国家，不能靠别国在经济上、人口上的“输血”活着。 如果你必须保持对外部“输血”的依赖，却又不想丧失自主性，你最好和对你“输血”的国家建立一种特殊的，可以长期持续的关系，一种互惠的、双向的依赖关系。 不能只是你依赖它呀！你得让它也依赖你，而且在依赖你的同时不寻求吞并你——这就让问题回到了原点，你必须保持自身的独特性。 美国的独特性是什么？ 是她作为全球商业帝国首都的政治和经济特色，是她作为繁荣模式开创者的先发优势，是让矗立这蓝色星球亿万年的北美大陆摆脱原始土著部落割据状态，成为人类技术前沿的，由产业链逻辑主导的政治、经济、文化自维持机制。 也是美国的传承，一代又一代生养出美国人的传承。 一旦失去这传承，美国就不再是美国。 如果对移民敞开怀抱会导致美国失去自我，失去自身的传承，让本土社区失去自我维持传承不绝的能力，美国将不得不拒绝移民。 即使美国是个移民国家，由移民立国。 这道理对欧洲，对任何一个今天仍在接纳移民的国家都一样。 本土社区的存亡，直接牵涉到国家之危亡。好客的主人一旦招待了超过自己接待能力的客人，一旦出现反客为主的情势，开门迎客就会变成开门揖盗，因此覆灭的文明将在未来沦为笑柄。 但真正的矛盾实际上发生在哪两者之间？ 发生在产业链逻辑和伤害链逻辑之间。 如果美国接纳的移民象建国早期一样绝大多数来自欧洲，来自同质文化社群，来自饮食服饰或有差异，但观念大体相同的群体，如果移民来自在“归化”方面没有太大困难的源头国家，这些移民是不会令本土社区很快陷入灭绝危机的。 但来自“巨婴国”的移民在归化方面有困难，他们在学习用理性和平的方式表达诉求时有巨大困难，当他们试着争取权利时他们偏好的总是那些极端手段——在家庭里他们见惯了父母之间的暴力，挨惯了上位者的打骂，他们并没有与他人和平相处的能力，面对资源，他们想的总是多争多占先顾眼前，而不是公平分配细水长流。 这些人不是不可以被教化的，不是不会成长的，但在无人引导的情况下，他们中的大多数人会象到别人家做客的“熊孩子”一样，缺乏自觉约束欲望与主人家和睦相处的意识。 所以，矛盾会发生在主人的孩子和客人的孩子之间，会发生在熊孩子和心智较成熟的孩子之间，会呈现为熊孩子们试图反客为主，和主家孩子的步步退让。 但真正的矛盾，是在不同的教养之间。 那么该输掉的是哪种教养呢？ 我们需要意识到移民问题的根源，在于不同观念、不同文化、不同文明层次之间的矛盾——具体到个人，到家庭，到族群，到社区，就是教养与教养之间的矛盾。 美国人需要保持自己原有的，或者说该有的教养。 移民们也一样，需要让自己保持良好教养，我们甚至不必争论良好教养的源头是哪里，因为任何宗教任何文化都不缺乏鼓励其传承者保持良好教养的内容。 如果你有足够的教养，你会知道你不该跑到别人的家里去掠夺资源，去抢地盘。 如果你有足够的教养，有足够的理性，你会知道，在自己的家里建设文明是比在别人家里“争取移民权益”更合理的举动。 如果你有足够的教养，你就不会试图帮着野蛮战胜文明，而是会帮文明战胜野蛮，如果你有足够的理性，你就会意识到，促成你所关心的族群摆脱“巨婴”状态，在文明意义上成长成熟起来，有让自己免于匮乏和免于恐惧的能力，才是根本的解决之道。 “惯子如杀子”是句俗谚。 如果你真爱一名巨婴，你就不该纵容他继续巨婴下去。 如果你真关心一个移民社区，一个移民群体，你该做的是促使其文明化、现代化，而不是竭力伸张其保持最原始野蛮残酷陋俗的所谓“权利”。 因为把到别人家做“熊孩子”当成权益去争取的结果，一定是逼得主人家关门谢客。 因为把主人家逼到只能在自己的孩子和别人的孩子之间做抉择的结果，通常是，他会选择自家的孩子。 而这并没有错。 所以，反移民迟早会成为各国共识——这不是在针对善意的归化者，是面对本土社区的传承危机，面对本土社区事实存在的“接待”能力上限，面对摆脱对移民过高依赖性的国家战略安全诉求时，任何国家都要作出的理性决策。 收紧移民政策，强化自身传承，对来自同质文化圈和异质文化圈的移民申请区别对待，恐怕会是未来相当长时间内的各国移民政策调整趋势。 从野蛮地区向文明地区的移民门槛会越来越高。 谁想跨越这门槛，就要提高自身的教养。
#移民政策收紧 #本土文化传承 #文化冲突 #教养差异 #国家战略安全
avatar
一个无可置疑的现实，是在“改开中国”覆灭后，没有哪个国家能收容因此流离失所的亿万难民。 哪国也没有这样的人口容量。 但亿万只能在“改开中国”这种环境里生存的沦陷区打工人会因此乖乖留在墙内吗？ 当然不会。 他们会不择手段不惜一切代价逃离，会形成对全球各国的“移民冲击波”，并因此引发各国应激。 是的，应激，象炸毛的猫一样应激。 而你们应该懂，当亿万不择手段出逃的沦陷区打工人，习惯了“卷”死竞争者的求职者们涌向全球各国黑工市场，本地劳工会有怎样的情绪反应，各国的政客又会怎样迎合本地劳工也就是选民的情绪需求。 反移民政策会在这样的情绪浪潮里被迅速推出，不要说非法移民了，合法移民，已拿到绿卡甚至已经入籍的原沦陷区居民也无法置身事外。 价值观审查会成为各国政府手中的利器，毕竟这一项真的是中国人的短板，是接受了中共洗脑教育，坚持“大一统”帝国主义思想的无数个体的短板，是让他们没法争取到欧美国家普通民众同情的关键因素。 在台湾议题上支持“留岛不留人”的人，怎么可能争取得到欧美本地社区以损害本土利益为代价的同情和接纳？ 当利益冲突和价值观冲突叠加，中国人想在欧美国家争取所谓的“移民权益”，想强迫本地居民面对侵入者保持热情好客，自然会难上加难。 而你们应该了解那些深受党文化毒害的海外中国人，会在欧美媒体不再放水，认真监督时暴露出多少丑陋黑暗面。 于是亿万逃不出去，在本土活不下去的“改开中国”遗民只能别寻出路。 因满脑子中共宣传论调而道德感极其低下，因骗福利、逃税、造假、洗黑钱、官商勾结等行径被现居国排斥的海外中国人也只能别寻出路。 出路只有一条。 光复故国，在沦陷区创建属于自己的祖国，追随各族各地建国者，投入新兴国家的建设，让自己和子孙再不需要湖海漂泊，是必定受全球反移民浪潮影响的海内外华裔的唯一出路。 你知道什么叫“身后有一个强大的蛆国”吗？你知道当海外中国人以“身后有一个强大的蛆国”为傲时，正常人会怎么看待你吗？ 那不是祝福，那是诅咒。 因为这“强大的蛆国”不是守护天使，是一头魔鬼。而以身上烙着魔鬼的印记为傲的人，不是魑魅魍魉又是什么？ 当各国竖起“价值观审查”这把照妖镜，对来自中共国区域的华裔严查细审，当各国不得不拒止的合法及非法移民冲击波让所有幻想置身事外的华裔成为引发本土社区疑虑的对象，夺回故土，在沦陷区重新创建属于自己的祖国，将成为全球亿万华裔唯一的自证方式——证明自己的移民举动不是来抢别人地盘，证明自己不是入侵者的唯一方式。 我知道很多人艰难跋涉来到美国、来到欧洲，好容易安顿下来，已经很累了。 你们只想从此岁月静好，你们不想再次奋起作战。 但你们身后有一个强大的“蛆国”。 一个会将其魔爪伸向全球各处，会将其党文化之毒播洒全球各处，会令尚未吐尽狼奶的每个移民都成为“带菌者”的全球安全威胁。 不除灭这全球安全威胁，不诛杀蛆王，你们将永无宁日。 因为到全球各国都不得不直面中共国导致的全球经济冲击、难民冲击时，当阵营分化壁垒分明时，你们本就有责任站到捍卫现居国利益的第一线去。 去证明自己，跟中共不是一伙的。 去证明自己并不想抢别人的地盘、争本地人的饭碗，去证明自己对产业链逻辑的归化是真诚的，去证明自己愿意为守护文明人的生活方式而战——而不是让别人去战斗，自己坐享其成。 没有哪个国家能接纳过亿的难民。 但“改开中国”的覆灭当然会制造出数量远不止一亿两亿的“准难民”。 如果没有各族各地建国者在沦陷区成功创立的新兴国家，这庞大的人口，这规模惊人的人道主义危机，将无处消化。 因“消化不良”导致的种种问题，则一定会令全球各国华裔深受其害。 尤其是那些道德操守经不起审视的，价值观经不起审查的，又或者——从中共国带出来的资产来源经不起推敲的。 不要幻想着“合法移民”身份能完美挡掉所有冲击了。 因为和“贫贱不能移”，要么困在墙内要么只能走线的清白平民相比，在“合法移民”群体里，身家不清不白的中共贪官奸商比例实在太高。 到欧美列国因移民冲击不得不加强审查的时刻，经不起“放大镜”观察的合法移民在阵营立场上，并没有含糊其辞的余地。 但许多合法移民都会试图“争取移民权益”，试图证明，到别人家里去居住，把别人的家当成自己的家，是自己的权利。 试图证明在现居国受到“蛆国”安全威胁时，自己和“蛆国”勾勾搭搭眉来眼去，是不容现居国侵犯的权利。 相信我，合法移民们，你们会有很多这样的猪队友。他们会让你们在现居国的日子最终举步维艰。 如果你们不决绝地站到中共的对立面，不拿出为现居国而战的勇气，不展示值得本地人尊重的，能赢得本地人接纳的人格力量，你们将被看成中共蛆虫的同类。 只有战士会赢得未来。 为产业链阵营而战，为现居国而战，为文明而战的人，会赢得未来。
中共帝国崩溃后中华沦陷区三种国家格局的形成· 32 条信息
#中国崩溃 #难民危机 #反移民浪潮 #价值观冲突 #海外华人困境
avatar
和“争取移民权益”相比，更值得做的事分明是“夺回自己的故乡”——从暴君手里，把那块本应容你安居乐业的故土夺回来！ 当能在故乡安居乐业的人越来越多，当这颗蓝色星球上归属产业链阵营的土地越来越多，当你不需要远渡重洋也能“归化”文明的生活方式，移民问题就不攻自破。 你将不需要别国的国籍。 在文明国家建起的移民社区，本该是将文明的传承、文明的观念传回故土的信息中转站，本该是立于产业链阵营内部，剑指伤害链阵营的“反攻基地”，是逃离暴政的人们最终发起反攻前，用来接受文明传承的“文明孵化器”。 你的目标该是去改变故乡，使之变得更好更文明，而不是去改变现居国，使之变得更坏更野蛮。 福建人社区该是闽独基地啊，打什么五星红旗呢？ 在别国打母国国旗是游客可以做的事，但移民怎么能做呢？那不是证明你的国家认同没有从母国改为现居国吗？那不是证明你入籍时发了假誓吗？ 你可以过你的春节，贴你的春联，吃你的面线和锅边，但五星血旗是政治符号不是文化符号！ 在我看来，面对全球发达国家几乎肯定会出现的反移民浪潮，不得不背井离乡的人们应该努力的方向既不是“落地生根”也不是“落叶归根”，而是把自己的家园从暴君手里夺回来。 因为在那些别人好容易创建成功、维护到今天的社区里“落地生根”，固然是没有办法之后的办法，但别人真的没有义务把他们的家园让给我们。 如果我们在我们自己的故乡就有参政议政之权，如果在自己的故乡就能安居乐业，能拥有免于恐惧的自由和免于匮乏的自由，如果不需要远离亲友就能过上现代化的生活，有什么不好呢？ 是谁让我们在故乡没了容身之地？ 是故乡的底层乡亲吗？是故乡的平民百姓吗？是故乡的人矿和牛马吗？ 是谁在制造移民，是谁在制造难民？ 是谁污染了移民们旧家园的政治环境又拿着从人矿身上榨取的血汗财富，“合法办理移民身份”到移民们的新家园再次污染政治环境？ 是谁步步进逼想让逃离暴政者失去地球上最后一块立足之地？ 是蛆虫。 是“贫贱不能移”的无数沦陷区普通人只能仰望的，买巴黎、伦敦、纽约豪宅象买大白菜的中共特权阶层。 你无处可逃，当你“背后有一个强大的蛆国”。你无处可逃，当你本应拥有的祖国正被蛆虫们盘踞。 你无处可逃，当你事实上是“改开中国”哺养出来的打工人，而“改开中国”本身只是一头被“红色中国”这蛆虫吸食到皮干血枯的牛马，这吸血的口器插入你亲朋戚友的身体，透过你们的联系，斩不断的亲缘联系，正向你所在的国度延伸。 除非你斩杀蛆虫，夺回祖国，否则总有一天你会被尚未中毒的国家、社区当成需要隔离的对象。 反移民会成为新的政治正确。 因为反移民，反各种合法非法移民中目前尚未被区分出来的侵入者，是一种来自本地社区的直觉反应，是社区社群的“免疫反应”。而本地社区社群，才是民主国家选票之源。 旧的政治正确迟早要对之屈服。 反移民当然不会止步于反非法移民，也不会止于美国，止于川普这一届。 这会是一场逐渐变得声势浩大的，横扫欧美各国的政治旋风。 是一场产业链阵营对来自伤害链阵营的文化反渗透的拒止。 欧美列国会醒悟过来的。 因为他们必须保持自身的文化特色，保持“我之所以为我”的那些特征。 正是那些特征令欧美在文明转型历程中先行一步，正是那些特征令欧美国家与伤害链国家在发展方面拉开了距离。 是那些特征带来了繁荣，带来了让人类摆脱贫困、愚昧的希望。 而移民也需要觉悟。 觉悟到所谓的移民不是你们守不住自己的家，借住了别人的家，还要引狼入室让别人的家也被你家暴君毁掉。 觉悟到成功移居不是努力的终点，带着亲人孩子从伤害链阵营移居到产业链阵营才该是努力的终点，从源源不断制造愚昧制造贫困的生产生活方式，迁徙到终身学习自强不息创造探索的生产生活方式，才该是努力的终点。 和移居欧美比起来更该做的是学习欧美，是在文明模式方面归化，是把故乡建设成和欧美一样能繁荣起来文明起来的国家。 是清醒认识到，当你想要移民的时候你想要的是更好的生活，更文明更富裕的生活，而不是去占别人的地盘。 是把移民目标设为后中共时代的沦陷区新兴国家，而不是已开始警惕侵入者的欧美列国。 因为这才能根本性地解决问题。 移民问题是怎么变成一个问题的？ 它是在双链争持的时代背景下，当产业链阵营与伤害链阵营的冲突令移民社区成为观念竞择的战场和基地的时候，令一位位合法或非法移民成为观念战场上的尖兵的时候，成为问题的。 该移的其实不是民，不是渴望获得由产业链逻辑主导的政治环境营商环境保障自身发展机遇的个人，该移的是那些被蛆虫们钉死在伤害链阵营里，但民众渴望它们能转移进产业链阵营的国土。 在移民问题上，我们共同的敌人是蛆虫。是逼得牛马们只能拼死逃离故乡乞求外邦接纳的蛆虫，是压榨人矿血汗令全球劳动力价格低迷的蛆虫。 只要能斩杀蛆虫，夺回故乡，多少移民难民问题不能迎刃而解？
#夺回故乡 #反抗暴政 #文化反渗透 #清除蛆虫 #移民觉醒
avatar
反移民会成为新的政治正确。 因为常识和逻辑能告诉我们，当移民站出来反移民的时候到底发生了什么——移民们站出来，想捍卫自己现在居住的国家，让她不要变成自己竭力逃离的那种国家。 这有什么错？ 当你为逃离贫困、逃离愚昧、逃离让你窒息的制度环境和文化环境付出过巨大代价，你当然会坚持这选择。 这有什么错？ 不要把“反移民”刻意描述成顽固暴躁的土著攻击善良的远方来客了，那不是真相。 或者说那只是部分真相，相当少部分的真相。 真相是已落地生根的移民在抗拒来自祖源国的文化侵略，真相是最具移民倾向的人通常都是在原居国活得十分憋屈的人，是因种种原因没法把原居国的环境打造成“宜居环境”的人。 所以移民是什么人？ 是无力维护环境但又对环境十分敏感的人，是最有可能站出来反移民的人。 而反“反移民”的是什么人？ 一部分是天真善良，真以为“反移民”就是粗暴主人拒绝远方来客的人。 另一部分则是希望通过派遣大量移民、操控移民社区实行隐形侵略，利用民主制度对“选民数量”的重视，把自己的政治影响力从本国悄然延伸到别国的专制国家。 在我看来，在讨论移民问题时，我们实在有必要对“移民”这个概念进行细分。 有的人不远万里而来，是来加入你们的，是决心改变他/她自己，想变成和你们一样的人的。这样的人，应被称为“归化者”。 有的人不远万里而来，是来改变你们的，是不愿改变自己，是要把你们变成跟他一样的人的，这样的人，是“侵入者”。 醒醒吧，那些在海外华人社区高举五星血旗的，那些为虎作伥在欧洲美国办中共国海外警务室的人，难道是来归化的吗？ 当归化者站出来反对侵入者，如果不细分概念，你会只能看到一部分移民站出来反对另一部分移民。 当你把善意前来的归化者和让本地居民感到忧惧的侵入者混为一谈，你就可以把本地居民对侵入者合情合理的反感，把本地居民“不想被迫改变”的情感反应诬指为Xenophobia。 但这对归化者不公平。 也对本地居民不公平。 问题是侵入者导致的，是“背后有一个强大的祖国”的侵入者们导致的。 是他们在进行伤害链文化输出，在试图改变本地居民习惯了的现代化生活方式。 是侵入者们，怀着恶意而来的侵入者们，在损害现居国的利益，在和专制国家勾结，在收受“盐水鸭”，在攻击海外华人中的异议者，在执行跨国镇压，在冒充归化者制造种种问题。 跨国人口流动，在交通和通讯十分便利的时代已经成为常事。 移民， 已成为现代社会常见现象。 所以反移民似乎不合时宜。 但到底什么是移民？到底移民会造成什么问题？问题的根源是什么？ 恐怕我们需要进行更多思考，作更细致的分析。
#反移民 #文化侵略 #归化者 vs 侵入者 #海外华人社区 #跨国镇压
avatar
今日休推。
avatar
现代人的家庭观念是有问题的。 问题在于绝大多数人对“为什么要构建家庭”这个问题的答案是模糊的，或是，走偏了的。 太多人以为构建家庭仅是为了“让我自己幸福”了。 但这是个很不负责任的想法。 因为除非你婚后不生孩子，否则，“让我自己幸福”这个目标一旦和育儿过程中的艰辛、劳累相冲突， 婚姻的价值对你来说就变得虚无。 当然，在伴侣的幸福与你追求的个人幸福相冲突时也是如此。 不客气地说，以“让我自己幸福”为结婚的目标，实际上是试图把婚姻和婚姻中涉及到的别人当成工具，当成达到“让我幸福”这个目标的踏脚石。 工具不好用你就会想换，对吧？ 所以结婚又离婚变得越来越普遍。 如果不从传承的角度去看待婚姻，不从孩子利益的角度去看待婚姻，人们对婚姻生活的得失就不可能有正确的估计。 因为婚姻本是“爱的十字架”，是传承的重担，是准备好了去背负的人才担得起的。 决不是许多人想象中的“王子和公主从此过上了幸福快乐的生活”。 决不是从此有一个爱你的人围着你转，为了让你幸福劳心劳力，从此有你生下的孩子对你忠心耿耿，唯命是从，你指东他不敢打西。 决不是象许多婚后对伴侣和孩子有无限怨言的男女曾以为的那样，“结了婚就可以开始享受了”。 为什么那么多人对婚姻有不切实际的期待？为什么那么多人在脱离不完美的原生家庭进入同样不完美的新家庭后会大失所望？ 因为纯正、完整的古老传承已失落，而应该能指引现代人构建起和睦稳定家庭关系的新传承还未成型。 古老传承，并不会放任两个少年男女轻率缔结婚姻关系。 在人皆早婚的时代，婚姻通常由大家长包办，相应的则是大家族会提供小家庭草创期需要的各种资源。 古人并不会等到年轻人身心都完全成熟，能承担起传承所需的一切之后再结婚。 如果说没有家族在背后支持的婚姻，是一场传承团队的草创，是一场类似创业的冒险，是一次无经验者对投入全副身家开创全新商业模式的冒险，那么有家族在背后支持的婚姻，就象在大集团的支持下开分公司，或依托于成熟的商业模式，在前辈的指导下开新连锁店。 现代的新婚夫妇往往是笨拙的，虽然他们自己在结婚之前通常都觉得自己准备好了，自己很成熟，已深思熟虑。 但当你意识到婚姻之于现代人等于创业，并用创业成功的概率去对照婚姻成功的概率，你会发现，对婚姻后悔的人绝不比对创业后悔的人少。 而能找到成功的相处之道的人，和能找到成功商业模式的人比，也绝不算多。 为什么？ 因为结婚的人，没有为婚姻做充足准备。 就象许多创业的人没有为创业做充足准备，尤其是知识上、技能上、信息上、资源上的准备。 因为他们是来享受的，不是来付出的。 创业，不是让你去享受做一店之主，或一家公司的老板的“特权”，是让你在真金白银砸下去后，要凭自己的判断力、执行力、领导力，再赚回来。 而婚姻要你砸进去的，除了真金白银，还有你的人生。 赚到的则不是你的人生，是你孩子的。 传承，是人类的自我复制，是既包含生物基因的复制也包括文化基因的复制的，人类文明的完整复制。 而家庭，是传承的工具。 走入婚姻的真义是你自愿成为这工具的一个部件。 不是你作为丈夫从此就能得到一个任劳任怨的女奴和她生育的小奴隶们。 也不是许多男性正在指责的，少数女性以为的，“找到一个爱我的男人让他宠溺我给我幸福”。 关于传承的知识，实在的，是关于如何打造这工具，如何成为其部件的图纸。 各族各国均有不同的传承，差异则在于工具的款式和部件的构造及嵌配方式。 我们需要理解什么是传承。 现代人，需要弄明白这工具的用处，它的原理，然后学着造出全新的，适合于现代社会的款式。 否则文明将自我灭绝。 因为拒绝古老传承已是极其普遍的社会现象，而独立摸索出全新的传承模式又为许多“叛出传统家庭”的个人力所不能及。 生育危机出现了，家庭危机出现了，婚姻危机出现了，人们困惑不解，并在困惑中让自己的孩子——不计其数的孩子，成长于破碎的家庭，在成年后视婚姻为畏途，成为传承意义上的无效人口。 于是人口危机也出现了，移民，大量接收携带异质文化的移民被误当成解决之道，令传承危机继续深化。 醒醒吧，巨婴们。 逃避不是办法。 我们需要重构传承，为了文明的延续。
#家庭观念 #婚姻危机 #传承 #育儿艰辛 #人口危机
avatar
一个家庭，就是一个传承小团队。 家长，或者说一家之主，该是个头脑清醒，情绪稳定，知道自己该干什么，知道该怎么对待家庭其他成员的人。 不论你是男是女，只要你在这个位置上，只要你的孩子需要你引导，你的亲人需要你帮助，你就得让自己“靠谱”。 我想，这并不是个很苛刻的要求。 但今天的许多人， 做不到，甚至没有意识到自己需要努力去做。 为什么？ 因为他们没有传承，他们本应接受的传承教育已经在漫长岁月里遗失，在一代代丧偶式育儿里，在对旧传统不分青红皂白的批判里，遗失。 旧传统不是没有缺陷的，尤其在今天，旧传统中的许多信条都与当今世界对人提出的要求格格不入。 但旧传统仍是文明史上无数先辈呕心沥血累积而成的智慧结晶，凝结着无数人在缺衣少食的匮乏时代，对“理想的人”的纵情想象，对“完善自身”的艰难探索。 不论哪种宗教，不论哪个文化圈里，都有许多鼓励个体成为“更好的自己”的格言缄语。虽然在许多已部分失落的传承里，它们只是些片断，虽然许多本应成体系的知识和技能在承受历代阉割后，已经失传。 但绝大多数旧传统里都仍然保留着要求个体“修身”、“齐家”的内容。 保留着要求下一代传承者学习“怎样让自身强大”和“怎样让家庭强壮”相关知识的内容。 每种宗教都会引导信徒“修行”，并且都会给出相当具体的操作指引。虽然它们不会都使用和儒家一样的表述方式，但“个人修行”的实质，就是“修身”，就是增强个人的自我觉察能力和自我控制能力，就是让人逐渐能做好情绪管理。更不用说，对任何一门宗教教义的学习，都等于对其世界观、人生观的了解和接纳——以及基于宗教世界观和人生观，形成自己的价值观，形成一个人面对任何情景时作出价值判断的观念基础，形成“判断力之根”。 同样，每种宗教都会要求信徒“传教”，虽然有的鼓励信徒采用较积极进取的方式，带着教义走遍天下，有的仅要求教徒通过言传身教潜移默化影响身边的人，但每种宗教都试图引导信徒去“齐家”，去构建符合教义要求的“理想家庭”。 是的，我要告诉你的就是，许多宗教本质上都是传承的“存储器”。 而教会、寺庙等宗教场所，一场场布道、法会，则是传承的下载节点。 ——让信徒们成为按教义评判更理想的人，让信徒的家庭成为按教义评判更理想的家庭，让信徒组成的社区、部落成为教义指向的理想国度，就是宗教的功能，是宗教对社会起的“自维持”作用。 无数在原生家庭内部没能学会该如何与自己相处、如何与他人相处的人，无数因父母不是合格传承者而没能在家庭教育中获得传承的人，因此在宗教领域得到了心灵的抚慰，也重拾了失落的传承。 父母没能给他的，神给了。 于是他们虔诚，视神为至亲，为理想家人，视教会或寺庙为心灵归属，视同修为兄弟姐妹，以宗教组织为理想家庭。 在漫长文明发展历程中，在伤害链逻辑主导家庭的匮乏时代，父权与神权，形成了微妙的制衡。 虽然许多时候它们也合流，不论父权还是神权都索求绝对服从，索求盲信，但当父权与神权经常性地在某个信徒心中发生争战时，他们都不免会提醒这孩子： 不要盲从，你该有自己的想法。 时光荏苒，一代代信徒由稚童长到白头，一代代人的挣扎和顿悟，在不断积累和不断散失后形成了我们今天仍看得到的传统遗存。 形成了我们中的大多数人接触过的，不完整不系统的，关于怎样成为家庭团队领导者，怎样培养下一代领导者的知识合集。 真正明白了什么是传承，你就能从无数古老教义、古老传统中辨认出它们。 儒家有自己的传承，有对个体“修齐治平”的要求，有对家庭乃至国家政治秩序的成套的观点。 基督教有自己的传承，有告诉一个人怎样做基督徒、怎样构建基督徒家庭的指引。 伊斯兰教也有自己的传承，通过无数清真寺，穆斯林们不断把他们的家庭观念在空间和时间意义上扩散出去。 犹太教、印度教、佛教、道教，也都有从个人该怎么做到家庭该怎么做的指引。 每一种指引，每一种成功延续到今天的指引，都促成了它们想要的人类行为方式的代际复制，都促成了符合教派需求的人口基础的形成。 都培养出了无数合格的传承者，无数能让后代和自己在行为方式上，在世界观人生观价值观上高度相似的家长们。 但到了今天，新生的一代没有传承，以现代文明为傲的这世代，没有传承。 传承是什么？ 是关于培养家长的学问。 新生的这代人是通过“弑父”成长起来的，是通过对传统的质疑和挑战建立自信，从知识结构过时落后已无法指引家庭团队的上一代手中夺回自由的，在他们是孩子的时候，他们把家长视为牢笼，他们撕碎了牢笼。 但他们没有意识到自己需要学会成为新的家长，没有意识到每个小家，有需要指引的幼儿的家，总归都是要有家长的。 而传统的破碎、片断化，又使他们意识不到，自己家长的“压迫者”形象、“阉割者”形象，正是家长本人没有得到古老传承中较有价值的部分，没有修身自强，没有培养出领导能力的结果。 于是，他们的家长不是合格的传承者，但推翻家长权威的他们自己，压根没意识到传承这件事。 于是他们只好在自己的家庭构建和子女教育中从头摸索。 哭着，瞎摸。
#家庭传承 #丧偶式育儿 #宗教信仰 #家庭教育缺失 #文化传统
avatar
古代男性可以成为儿子的主要教育者，可以做整个家庭团队的“头部”，是因为在古代，“丧偶式育儿”这种现象十分罕见。 以传统农/牧/渔业为主要谋生方式的古代家庭，通常子承父业，儿子在成长过程中很早就与父亲一同工作，因此即使母亲不识字不读书没有接受过传承者教育，无法承担“教子”之任，也不要紧。 但现代生产生活方式令父亲再难把年幼的儿子带到自己的工作现场，难有大量时间与儿子共处，难以在大事小情上手把手的教导，难以通过长期紧密合作与儿子建立强固的情感联系和教学关系。 “丧偶式育儿”变得普遍，这是男人和女人都深感无奈的现实。 母亲，作为和孩子相处时间更长的抚养者，因此不能没有在家庭中向儿女传递文化基因的能力。 她已是传承中不可或缺的一环，她已不再象古代家庭里的女性那样可以不识字不读书，只喂养孩子的肉身，对孩子的心灵成长不承担责任或只承担次要责任。 甚至在现代社会，在许多男性并没有“传承者”能力、“传承者”意识，只生孩子却不养孩子，或是只生养孩子的肉体，不关注孩子的心灵成长的情况下，在无数事实上“没有头”的家庭里，女性只能是家庭团队的领导者，虽然她从来没有接受过关于领导力的培训。 现代社会，是一个正面临传承危机的社会。 这危机既在于传承本身需要修复完善，需要依据现代社会的需求进行调整，也在于“传承者”这一概念的缺位和事实上的“人手不足”。 为人父母，实际上的定义，应该是“做合格的传承者”。 生儿育女，实际上的定义，应该是“培养出下一代合格的传承者”。 结婚，应该是“组建传承团队”。 而在男性明显已无法独自承担的情况下，女性，显然也必须准备好，去成为家庭团队的领导者，成为向孩子传递传承相关文化基因的责任人。 为了传承的延续，女性在现代必须接受教育，必须成为文化基因的载体，必须接受领导力训练。 否则她要如何在现代社会，在独自育儿的场景中，在孩子面前做一个合格的母亲？ 许多懦弱的男性害怕女性接受教育，害怕女性在接受教育，变得更聪明更强大后就“不伏管”了。 为了让自己永远占据家庭团队的领导者地位，为了使自己的男性尊严不受挑战，他们决定阉割女性，弱化女性，让女性保持精神上蒙昧不化的状态。 他们自己不是合格的“头部”，但他们宁可让整个家庭团队长期处于“无头苍蝇”状态也不愿意让女性成为有思想有自由意志的存在。 他们的这种想法、做法令他们族群中的一半人口只能处于“非传承者”的状态，而剩下的一半人口，男性们，自己又因种种原因，尤其是在父子无法同场工作日夕相处的现代生产生活方式普及后，在“丧偶式育儿”常态化后，没能成为合格的传承者，没能培养出具备领导力也具备合格传承者能力的儿子，于是他们的传承一代代遗失，一代代弱化。这样的族群将成为公认的弱者，最终在传承竞择中被淘汰。 要改变这一切，想延续下去的族群都需要让女性也成为传承者，意欲重振传承的族群不能把50%的人力资源白白浪费掉。 但做法不是告诉女性，仅因为你是女性，你生理性别为女，你能生育，你就是家庭的“头部”，而是让女性接受足以令她成为合格传承者的全套教育，接受激发其领导力和创造力的培训。 是让女性懂得怎样“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”。 很多人都误读了传承，哪怕是他自己所在的传承。 就象很多人以为“传宗接代”就是生儿子，生不管多么糟糕多么败家的儿子，生携带Y染色体，能传递Y染色体的生物个体。 但真正的传承是什么？ 是让下一代成为更优秀的传承者，成为在传承竞择中能助自己的传承取得胜利的观念体系——是让下一代成为更理想的人，虽然这“理想”的内容往往有着时代局限和族群文化特色。 传承，是一整套观念体系，一整套文化基因。 是一整套关于“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”的知识。 是关于怎样创建部落、维护部落、壮大部落的知识。 是关于怎样创建家庭、壮大家族、营建社区、最终安邦定国的知识。 谁能掌握这知识，谁能把这套知识一代代传递下去，谁就是传承者。 谁不能，谁就是传承意义上的无效人口。 传承，是关于人类该怎样延续文明的知识，是关于如何培养有能力延续文明的后代的观念体系，也是可以具体操作的行为模式，行动方案。 为了文明的延续，到了今天，我们中的许多人都有责任把目光转向传承，把注意力放到“怎样成为一个理想的人”和“怎样培养出理想的人”上。 并且先用自己练手。 先完善自身，让自己成长蜕变为一个合格的传承者。 不论你是男是女，你要学会对自己负责，对家庭负责，对孩子负责。 要深思自己肩上有哪些责任，为了担起责任你又该有哪些能力。
#女性教育 #传承危机 #丧偶式育儿 #家庭领导力 #合格传承者
avatar
家庭，是一个团队。 所谓的“一家之主”，是这个团队的首领，是队长，是为构建团队选择伙伴，为实现团队的共同目标也就是培养出下一代传承者承担各种责任的人。 他或者她，必须是有领导力的人。 如果让不具备领导力的人占据了这位置，这家庭这家族的命运就堪忧了，因为“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。 因此以传承为目标的家庭教育，必须包括“培养领导力”这个部分。 但这个部分，正是以伤害链逻辑为主导的传统文化中最容易缺失，最容易被阉割掉的部分。 因为虽然古人也知道“子不教，父之过”，但在存量博弈心态下，在家庭内部的权力争夺战、资源争夺战里，古人习惯了“父子相疑”。 为了保持父在家庭团队内部的权威，子的领导能力甚至创造力潜质常常是必须被阉割。“孝”常常被简单解释为“顺”，也就是服从。 而从小被教育规训得只知服从的儿子们，在构建属于自己的家庭教育自己的儿子的时候，常常因曾被阉割，因缺乏这份“领导力传承”，误把“服从”当成家庭教育最核心的部分。 你可以看到，在现实中，无数中国家庭教育出来的儿子就是这样的人，缺乏领导力，缺乏独立思考能力，缺少判断力，在关键时刻无主见，渴望得到英明领袖指引，“五行缺爹”的男人。 不要说做妻子的“头部”了，他们自己就象一只只无头苍蝇。 但，是传承令他们如此吗？是纯正而完整的传统文化对男性的教育令他们如此吗？ 偏偏又不是。 儒家对男性的要求，是从修身到齐家，到治国、平天下，个人需要不断打磨自身能力，需要“天行健，君子自强不息”。 而基督教则明确告诉信徒，“丈夫是妻子的头，如同基督是教会的头”——不要以为只有女人是老婆，你们统统都是老婆，是基督的老婆。也明确告诉信徒，“也不要称呼地上的人为父，因为只有一位是你们的父、就是在天上的父”。 大多数古老的传承，是严酷生存环境中的幸存者，也是激烈传承竞择中的胜出者，因此既会强调团队内部的井然有序，不同角色的各司其职，也会为培养每一代“一家之主”留出足够的精神成长空间，会对因人性黑暗面而来的家庭内部代际阉割、性别压迫进行限制。 所以基督教用一招“虚父共和”，直截了当否掉了人间父亲的绝对权威，代之以天上属灵父神、基督这位“丈夫”的绝对权威，一下子把家庭团队领导力的“天花板”从人间父亲、人间丈夫的能力上限，拔到了神的能力上限。 更把个体接受传承的“下载链接”，从封闭式的，仅能从父亲、丈夫那里下载，改成了相对开放的，可以从教会、圣经、圣灵等多个来源下载，打破了家长对传承的信息垄断。 从传承竞择的角度看，为什么基督教文化成了首先引领人类文明进入繁荣模式的传承体系？ 因为在传承培养下一代家主领导力的需求和伤害链传统中包含的“代际阉割”倾向相制衡的斗争中，基督教为子代的“强爷胜祖”留下了足够大的空间。 把基督教的传承理念、家庭观念和同时代（而不是现代）的其他传承相比较，你会看到它明显的优越性。 它能培养出更优秀的孩子，能让孩子成长为更优秀的一家之主，能让孩子成为具备教育培养下一代传承者能力的传承者。因为和其他传承要求孩子服从、效仿看得见摸得着的父亲相比，基督教允许孩子服从、效仿“天上的父”，按自己内心对神的理解，对理想化人格的想象，去成长。 于是它创造出了一种独特的“寡母效应”，这类似于在中国历史上许多名臣均少年丧父，由寡母抚养长大，因此受父权阉割之害较少，成长为了独立思考能力、判断力和领导力更强的个体的案例。 纯正而完整的古代传承，通常都是既包含维护旧式家庭结构，维护家长权威的部分，也包含指引年轻一代自我完善，成长为这种传承观念体系中“理想的人”，理想的传承者的部分的。 当然，时代局限使大部分指引个体成长为“理想的人”的内容都“限男性使用”，都是给儿子的。 还是以中国古代传统文化为例，你会看到儒家的理念，是把孩子培养成“君子”，成为能“立德”、“立言”、“立功”的存在，成为不但知道“不孝有三，无后为大”，还能“立身扬名，以显父母”的孝子。 纯正而完整的古代传承，从来都不会只有让子女服从父亲，要求子女接受阉割的部分，如果只有这个部分，这样让后裔一代比一代弱的传承，是会在严酷生存环境中很快断绝的。 但许多现代人并没有接收到纯正而完整的古代传承，尤其在中共国，在中共为了倡导党文化而“破四旧”，竭力毁弃古代传承的中华沦陷区。 接受党文化教育的中共国男性大多不知道该怎么做“一家之主”。不管学历多高，从传统角度看，他们中的许多人是“没文化”的，是不知道怎么做“君子”，不知道何为“自强不息”，不知道男人该怎样修身立德，怎样齐家教子的。 这是他们的错吗？并不是。错在该获得的传承他们没有得到。连传统中较有价值的部分都没有得到，何况于更符合时代需求的完善过的传承。 但他们需要改变吗？需要。如果他们希望拥有美满家庭，如果他们希望自己的家是一个和谐高效的传承团队，他们就需要知道，光娶得到老婆，生得出儿子，凑得齐一家几口人是不够的。 而另一个方面是，女人，也是需要传承的。
#家庭教育 #领导力 #代际传承 #父权 #基督教
avatar
再说说传承吧。 在几乎所有古老传承里，被当成传承者来培养的性别，都是男性。 基督教称“丈夫是妻子的头，如同基督是教会的头”，中国传统认为男子是一家之主，是一家的顶梁柱。 假如你把一个小家庭看成一个肩负传承使命的小小团队，男性，总是被默认为团队的首脑，儿子，总能得到全家的资源倾注。 但例外也是存在的，在中国古代，不乏有未能生出儿子但生了女儿的家族为“传宗接代”让女儿招赘夫婿，让生理为女性的后代扮演传承过程中的主导角色，成为一家之主，握掌家之权。 另外一种就是“女户”，家无男丁者，只能以女性为户主，通常是由寡妇、长姐带着其余家人艰难过活。 毕竟只要有家庭，有协作求生的团队，这团队就需要有首领。虽然绝大多数传统文化都倾向于让男性成为首领，但成为首领的前提条件并不是生理性别为男。 而是具备带领这个小团队共同生存下去的能力。 所以真正的传承是什么？ 物竞天择，强存弱亡，从远古走来的人类部落和各大小家族并没有今天这些福利制度的保障，在漫长的匮乏时代，在各传承谱系的生存竞争中，只有胜者才能延续。 只有能持续培养出下一代传承者的传承才能延绵不绝直到今天。 传承的关键，传承的核心，是培养出传承者。 而成为传承者的关键，是在获得培养，获得资源倾注后，拥有创建和领导属于自己的传承团队的能力。 是接受上一代家主培养后，有能力成为下一代家主。 从传承的角度看，你必须是因为有足够的能力，有资格成为一个家庭的“头部”，才能成为一家之主，你必须具备“修身”、“齐家”的能力，才能成为一个在传统中国社会里受人尊重的家长——仅仅生理性别为男，是不够的。 真正的传承，能率领着自己的小小部落击败其他部落的传承，是领导力的传承，是能源源不断培养出下一代领导者的传承，是关于族群构建和族群竞择的知识的传承，是文化基因的传承，而不是单纯生理层面的Y染色体的传承。 是的，在绝大多数种类的文化传统中，男性都是家庭中的主导者，是传承小团队的首领，而男孩，则作为下一代家主，从小被往这个方向培养教育。 但家主是凭他的上半身做家主的，不是凭他的下半身做家主的。是凭他接受培养后获得的能力做家主的，不是凭他的生理性别做家主的。 所以，“子不教，父之过”。 不去教育培养儿子的父亲是失职的父亲，是不合格的传承者。 而能把儿子培养成合格未来家主的女性得到称颂，她们母行父职不但不会被指责为僭越，还会被赞美为贤母。 你需要从传承的角度去理解传统，而不是从性别压迫的角度去理解传统，才能看清许多古老传统的真义。 古老传统，都是在匮乏时代形成的。 在匮乏时代激烈的生存竞争中，暴力，杀戮的能力，是族群竞争中的核心竞争力。 而匮乏，极高的婴儿夭折率，又使得族群无法向每个孩子提供充足的教育资源，只能向部分“种子选手”进行资源倾斜。 因此掌握暴力的男性，不需要因生育哺乳承受巨大健康风险的男性，会成为多数部落选择的传承性别，会被当成未来的“头部”培养。 但部落培养的，是“头部”。 不是“裆部”。 太多人没有看清传承的真义，没有意识到文化基因的传承重于生物基因的传承这一真相了。 太多人把单纯的生育当成传承，把生儿子，生Y染色体，把竭力让一代“裆部”生下另一代“裆部”当成传承本身了。 结果是，他们失落了“头部”的传承。 有多少生理为男的人类，并不具备成为传承者的能力？ 有多少身怀Y染色体的人类，并不具备组建传承团队，带领这小小团队培养出合格的下一代传承者的能力？ 有多少男人只携带了全副生物基因而没有携带完整的文化基因？ 这些人承受着关于“传承”的压力。 我是怜悯他们的，因为承受着压力的他们，其实并没有得到过关于“传承”，关于如何成为一个家庭里的“头部”的培养。 以中国古代的传承论，今天有多少人还知道，要怎样做，才能让一个男人具备“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”的能力？ 旧传承本来就不完善，本来就不适应现代社会提出的许多新要求，但放眼中华沦陷区数以亿计的男性，有几人得到了大致完整的旧传承？ 真拿出古代的标准衡量，这些人是合格的男人吗？是合格的传承者吗？是合格的丈夫、合格的父亲吗？ 是的，他们可以抱怨说现在的女人“也不合格”，现在的女性不够贤惠。 但在完整的传承里，择妻，教妻，为组建团队选择合适的伙伴，向伙伴提供恰当的培训，也是一家之主的责任。 就象在一个新创业的公司里，招聘和培训第一批员工首先是老板的责任。 在我看来，当今世界面临的并不是生育危机，而是传承危机。 传承危机包含两个部分，一，是旧传承的失落，是对传承本身的不重视和误读；二，则是旧传承在新时代需要调整和重构的适应性危机。 这是文明真正的危机。 我们需要重新认识到培养下一代传承者的重要性，需要重拾培养传承者的能力，需要学会为我们今天享受的文明成果培养传承者，培养新一代传承团队的领导者。 我们需要让我们的下一代能够“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”。 我们需要让我们的下一代能成为家庭的“头部”。 如果儿子不行，那就女儿。 但我们不能让下一代人里没有领导者。
#传承 #家庭领导力 #文化基因 #性别角色 #教育
avatar
今天说说查理柯克之死。 需要一起复习这句话吗？ “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.” 我不同意查理柯克的许多观点，但用子弹让他闭嘴无疑是错误的。 一个人不应因言获罪，一个人如果坚持某个错误的观点，你可以去驳倒他，你也可以拉黑他，但杀 死他就太过分了！ 尤其是这个人才31岁。 你敢保证如果他活下去，他不会改变观点吗？你敢说如果他活下去，他不会完善自己对世界的看法，使之变得更合情合理吗？如果你认为你的观点正确而他的观点错误，那么为什么不去展望一下他被你说服，或是未来某一天被正确的观点打动，幡然悔悟的情景呢？ 我们之中的谁，敢说自己一辈子不会犯错，一辈子不需要调整改变自己的观点，不需要成长，不需要完善呢？ 一个人的观点可以和另一个人不一样，一个人的想法可以是错误的，这难道不是常识吗？这难道不是支持“多元共容”的人应该理解和接受的吗？ 对言论自由的守护，应该包括不容许任何人用枪弹制止哪怕是错误的言论。 你可以不喜欢查理柯克，事实上我也远说不上喜欢这个人，我反对他的许多观点。 但我更不喜欢的是他的死亡方式，是到了今天，在美国，一个人仍然需要用生命，用鲜血，为自己所谓的“错误言论”买单。 这使他成了言论自由的殉道者。 这也使他成了在努力探索这个世界，不断完善对这个世界的理解的，正在成长正在学习的人之中，值得追念的殉道者。 没有人敢说自己的观点绝对正确，假如你能理解，我们每个人的成长，我们对自己观念的打磨，都和科学探索历程中的无数前辈一样是在试错，我们有时会犯错，就象科学史上无数光辉的名字也曾犯错一样，我们只能从无知逐渐变成有知，就象你翻开人类科学史，你会看到许多以今天之科学常识评判十分荒谬的“权威理论”，包括但不限于“燃素说”、“地心说”。 而那些曾相信错误科学理论的人，该死吗？ 那些从错误理论出发，一点点向正确方向摸索的人，该死吗？ 那些在做化学实验物理实验时出错，因而死伤的人，该死吗？ 至少在我眼中，他们是科研的殉道者。 人类社会应该包容异议，应该尊重每个人持不同观点的权利，因为每个暂时持错误观点的人都是整个人类在探索世界理解世界的协作中，属于“试错”的一环，是最终寻得正确方向前无法避免的代价。 而最应该哀悼查理柯克之死的人其实是他的反对者！ 你们永远地失去了当面驳倒他的机会。 但在辩论中驳倒他而不是用子弹打倒他，才该是你们取得胜利的正确方式。
#查理柯克之死 #言论自由 #殉道者 #观点包容 #反对者哀悼
avatar
新旧交替，强存弱亡！ 谁是必亡的弱者？ 当然是把叠被子走正步当成“强大”的腐败军队，当然是整天PUA儿女，殴打妻子，把系颈铁链当成维系家庭完整之不二法宝的伤害链信徒。 在“改开中国”遗民与“红色中国”继承者的争战中，必亡的当然是饱受阉割的红二代红三代们。 从传承的角度看，这再清楚也不过。 在中共这一系传承里，是习近平强还是毛泽东强？ 当然是毛泽东强。 因为上一代对下一代的阉割，因为“选太子”时每个皇帝、领袖都要挑比自己蠢的，所以伤害链的传承体系里从来出不了“强爷胜祖”的异类，一代比一代弱是必然的结果。 但在接受了产业链逻辑渗透的中共国底层，农民工的儿女们，是不是已经超越了自己的父辈和祖辈呢？ 是的。 在学历上，在对各种新技术的掌握上，在见闻之广博眼界之开阔上，大部分农民工的子女虽然仍不如教育资源更丰富的同龄人，但都早已超越了自己父辈当年，更不用说几乎大字不识的祖辈。 在改开受益者群体中，绝大多数普通家庭的子女，都早已在各项能力上超越了父辈和祖辈们当年。 尤其是在权利意识上，在“做打工人”这个方面，他们的起点，自然是远高于自幼接受牲人传承的父祖辈的。 于是，从传承的角度看你会看到，中共国今天的局势，是一群不如父辈祖辈的红二代红三代们在妄想，妄想借助自己不理解的技术手段，实现对比毛时代数量大得多、知识和技能水平高得多、眼界思维与当年大相径庭，且权利意识已初步觉醒的民间社会的绝对掌控。 他们没有毛泽东的本事，却想剃连毛泽东都剃不了的头。 所以，中共帝国的统治怎么可能维系下去？ 如果说毛泽东当年的统治是“以强压弱”，是依靠中共半现代化的军事能力和宣传能力强行压制了牲人社会微弱的反抗，到今天，习近平的统治任务就已变为“以弱胜强”，要依靠习近平远弱于毛泽东的治术、威望和权谋，来压制改开期间成长起来的民间社会在经济崩溃时的拼死一搏。 毛泽东当年能依靠的团队，是无数对他忠心耿耿的老部下。 习近平呢？他能依靠脑子明显比他灵活的无数改开系技术官僚吗？那些人会对他忠诚吗？ 毛泽东可以依靠红卫兵，当时的年轻人对领袖的崇拜之情，极其热烈，不容置疑。 习近平能依靠小粉红吗？ 今日之小粉红对习近平的感情，对习近平的忠诚，可比得上当年红卫兵的一分半分？ 不比不知道，一比吓一跳啊兄弟们。 正所谓“人比人得死，货比货得扔”，同样是儿孙，习近平和金正恩比起来，差的可不是一点点。 习大约也就能傲视一下毛新宇。 论泡妞的本事，习还不如薄煕来。 而小粉红们的战斗力当然也不如红卫兵，偏偏无数底层牛马的儿女，又是那么的强爷胜祖，看戚洪就知道了，一个二个，都不是好剃的头。 当比毛泽东弱的习近平，迎头撞上了比毛泽东时代牲人顺民强的改开遗民，当娇生惯养的红色家族儿孙陷入了改开受益者的汪洋大海，陷入了铤而走险的城市轻骑兵大军与躺平技术官僚的里应外合，我们知道，这场传承之战很快会走到终点。 一代比一代弱的传承，会输给一代比一代强的传承。 这就是双链争持的真相，这就是中华沦陷区明摆着的未来。 而每个希望家族传承能延绵不绝的人该做的，当然是远离会在时光淘洗下黯然出局的弱者，靠拢一代比一代强的传承。 不要害怕小粉红也不必担忧牲人的“人多势众”，朋友们。因为他们很快会绝种了，这帮阉割儿子的蠢材能在越来越激烈的传承竞争环境里留下多少孙子？又能养出多有出息的孙子？ 正是那些溺女婴堕女胎导致性别比失衡的地区，才会女家把彩礼喊出天价，男家则穷得拿不出他们本地人喊出的天价彩礼。 由他们的孙子组成的军队不会有什么战斗力，就算他们真的很会叠被子。 毕竟，如果你意识到了，在中共大力宣传的阅兵式里踢着正步满怀荣誉感向你走来的方阵，是由精神层面和毛新宇一样的货色组成的，是一个个“毛新宇方阵”，你除了想笑，不会有别的感觉。 习近平是真的想活150岁的。 因为按照伤害链系统一代比一代弱的传承规律，如果他有继任者，一定会是个比他能力更弱的人。 但要保住这权位，能力弱到他这个样子已经是极限了。 他知道比他更弱的人，会更维持不住这个摇摇欲坠的烂摊子。 而他自己，也正在以飞快的速度衰弱下去，他老了。 他能换很多器官，毕竟他拥有一个理论上超十亿备选的庞大供体库。但他没法换脑子，既没法换他自己的脑子让自己变聪明一点，也没法换部属的脑子让他们变得绝对忠诚。 而对中共政权仍有感情，思维能力不那么弱，有可能协助中共找到续命方法的，在1949年前出生成长起来的老一辈权贵们，也正在凋零。 身为红色纨绔的习近平，实际上是中共国最大的“啃老族”。 他的统治在各方面依靠的都是老一辈的积累。 而他也会是中共国最大的“烂尾娃”。 或者说，红色江山的败家子，或者说，中共帝国的亡国之君。
#习近平 #红色家族 #权力传承 #社会矛盾 #衰落
avatar
我们已见证了文盲的“灭绝”，以新生代几乎人人识字的方式。 我们还会见证更多的“灭绝”，以愚昧被智慧取代，巨婴被成长者取代，牲人被公民取代的方式。 文明新旧交替的代价，新旧传承模式同场竞争的结果，只能是固守旧模式者的绝嗣。 人类的肉身，既是生物基因的载体，也是文化基因的载体。 当一种文化 基因在竞择中落败时，如果承载它的人类肉身不能改弦易辙，转向胜出的文化基因，这肉身就将与败者偕亡。 这就是所谓人口问题的真相。 不肯学习新知的人，不肯适应现代生产生活方式的人，没办法在新时代过上舒适美好游刃有余的生活，没办法在职场上、在情场上取得优势，没办法繁衍子孙，延续家族。 就象我们知道的，假如有人在这个人人识字的年代坚持要做个文盲，他将无法象远古时期的文盲那样顺利娶妻生子，假如有人在这个人人识字的年代坚持让儿子做文盲，他将因此有儿子娶不到媳妇，生不了孙子的绝嗣风险。 人口问题的真相不是女人不肯生孩子，是至少有一部分人类不肯更新自己，不肯让自己、让家庭、让家族，让后裔蜕变成能适应现代社会环境，能在现代职场里赢得发展机会、在现代情场里赢得繁衍机会的现代人类。 而代价是他们只能绝嗣。 选择这种行为模式的人，自绝于现代文明的人，最终只能在人类基因池里消失。 牲人，把子孙后代都往牲人方向培养的人只能断子绝孙。由牲人组成的社群只能在文明转型过程中遭遇生育率断崖式下跌，只能眼睁睁看着“叛逃者”也就是不再坚持牲人生活方式的人，因为在职场和情场更具竞争力，逐渐成为人口主体。 只能眼睁睁看着打工人的传承取代牲人的传承，不殴打虐待妻儿的传承取代强迫生育剥削子女的传承。 只能眼睁睁看着顺民、暴民统统绝种，公民的传承遍及天下。 这过程将是漫长的，在各国各族没有醒悟之前，在社会仍把资源向牲人家庭倾斜，令牲人传承与公民传承的传承模式竞择陷入僵持的时期，牲人家长们仍会拥有强迫女性生育和从小剥削虐待子女的“权利”。 这些从小受剥削虐待的子女，长大之后将成为暴力犯罪的预备队，成为精神疾病高发人群。 成为对良善公民的安全威胁，成为福利系统的沉重负担。 他们将承受如果他们从小不受虐待，从小不在破碎家庭里养成高内耗的心理行为模式，就不必承受的悲惨命运。 而且他们最终将绝嗣，因为象他们这样的人只能组建出易于破碎的家庭，养出和他们一样悲惨的孩子。 因为当一个社会中多数别人的家庭是温暖的、完整的，这类人在构建家庭的情场竞争中就会居于劣势。 当然，在这个悲惨的群体中，一定会有少数强者，会有能挣脱原生家庭的束缚，能蜕变为懂得爱的人，能学会现代家庭观念，能构建现代式家庭关系并以之教育下一代的人。 但多数人不行。 牲人的传承，是被阉割者的传承，是充满奴性的，愚昧的传承，是源源不绝制造弱者的传承。 它是弱者的传承，不是强者的传承。 每个自强不息的人，每个生于其中最后却成功由弱变强的人都是它的叛逆者。 而未来是属于强者的。 文明的新旧交替，最终只能以强者胜出为结局，只能以弱者的传承消亡，坚持牲人传承的国家、族群断子绝孙为结局。 文明的人口基础最终会是强者，胜出的，只会是能培养强者，培养充满活力，不内耗，不自苦的健康人类的家庭观念和传承模式。 这就是大势，是大局，也是“人口危机”的终极解法。 不论在中共国还是在欧美，无力构建温暖家庭的人都会越来越少。 弱者的传承会消亡，在传承竞择中消亡。不能让儿童健康成长的家族会消亡，大量消亡。 即使人口学家拼命挽救这类传承，即使作家名流惋惜悲叹于这些“村子的消亡”，也没有用。 这道理并不复杂。 而想明白这道理的人从现在就可以开始操作，可以把促成自身的蜕变，促成家庭的蜕变，促成家族的蜕变，促成社区、族群的蜕变设为目标。 好让自己和自己关心牵挂的人蜕变为适应现代化生产生活方式的强者。 好让不幸出身于伤害链国家、伤害链文化、伤害链家庭背景里的自己，蜕变为一个不那么内耗，不那么自苦，不那么沉迷于和家人之间互相折磨的现代人。 好让自己的生物基因不必为即将灭绝的旧式文化基因殉葬。 文明的新旧交替，将通过人口的新旧交替，家庭观念的新旧交替，生产生活方式的新旧交替实现。 而自强不息，并给新生代留下属于强者的传承，就是处于新旧交替关口的我们这代人的历史使命。
#文明转型 #人口结构 #家庭教育 #强者传承 #社会发展
avatar
人类文明正在从匮乏模式转向繁荣模式，我们，正处于新旧交替的关口。 在全球范围内，经济层面，传统农业正在被现代工业包括工业化的种植技术和生产方式取代；政治层面，基于伤害链逻辑的统治模式正在被基于产业链逻辑能更好地支撑经贸发展的现代化政治模式取代；文化层面，普世价值正在攻城略地。 人们的生产方式改变了，于是生活方式随之改变，最后，生育模式不得不同样迎来改变，这一切改变的结果是，新人类正在出现，旧人类正在消亡。 打工人正在出现，牲人正在消亡。 这不能算是“种族灭绝”，因为旧人类的肉体生命并没有消失。 只是，当一个个的“翠花”、“二狗”离开世代栖居的土地，离开传统农业生产生活方式，进入城市，进入流水线上或格子间里的工作场景，变成Peter、Linda，当他们想到生育时再也回不去“多个孩子多双筷子”的老一辈心态，他们在精神层面的存在就已与旧时不同。 在新旧交替的时代，旧人已变成新人。 而且他们将留下新的传承，因为旧人的传承已不合时宜，旧的传承方式在新时代里正在失效，坚持旧传承并不能让旧人、旧族复兴，只能让个体失去传承的可能。 因为当整个世界的生产生活方式都已改变时，你按牲人的传承方式生育抚养出的儿子将无法适应职场、无法谋生，无法在经济上自立，从而无法为你生下孙子。 当世界变成打工人的世界，打工人就只能构建打工人的传承。 或者，在个体层面，因构建传承失败而断绝传承。 从牲人到打工人的蜕变，并不是那么容易的。 尤其是，在最有难度的项目上，在构建全新的、完整的传承模式上，在让已经从牲人蜕变为打工人的自己成功生育新一代打工人，并让这新生的一代同样拥有生育下一代的全部能力这件事上，许多人都会失败。 因此，在每个处于新旧交替关口的国家里，你都会看到生育率的急剧下跌。 因为许多人作为个体的蜕变是成功的，作为家庭，作为传承者的蜕变，是失败的。 许多自己从牲人家庭里走出来的打工人，在生育子女时并不能摆脱原生家庭的巨大影响，他们仍会下意识地按培养牲人的方式去培养自己的孩子——于是培养出无法满足现代社会要求的孩子。 许多农民工在城市里养大他们的孩子，但他们的孩子既无法回到农村，也无法完全融入城市，既无法回到农村去娶个旧式媳妇给他们生孙子，也无法在城市里的职场上和情场上，胜过在各方面都更具优势的城市原居民。 但农民工把孩子送回老家，让孩子以留守儿童的身份长大，他们的孩子同样会活得尴尬，既难以适应城市的生活方式人际关系，也难以象自己从小接受祖辈传统教育的父辈一样过旧式的农村生活。 我们处于新旧交替的关口，新人类正在出现，旧人类正在消亡。 无法养育出下一代合格打工人，无法构建出新传承的家族会消亡，会绝嗣。 而这令不明真相的专家感到困惑，令不明真相的个人感到痛苦。 为什么有那么多孩子成了“烂尾娃”？ 为什么那么多孩子明明已经非常听话、非常努力，却仍是令父母失望？ 因为在父母们决定生育的时候，在父母们进行教育的时候，他们不知道自己该培养出怎样的孩子，也不知道自己要怎样培养孩子。 孩子的失败，常常是注定的。 因为父母的教育失败。 而父母的教育失败又来自父母的父母，来自祖辈压根就没有培养过父辈们的教育能力。 一个家庭，一个家族，一个族群，在它想要延续的时候，真正需要关注的，真正需要培养的，实际上是教育能力的传承。 而教育能力的传承在中共国是早已被绝然斩断的。 中共国的人口危机，实质上是传承危机。 既是打工人的传承危机，也是牲人的传承危机。 我们已经看到了父子双双送外卖的“寒门难出贵子”剧码，看到了买天价学区房把孩子供进名校，孩子毕业后却再怎么拼命也买不起同样房子的苦涩笑话。 活在中共国，这一代打工人里，有无数人都已无力留下自己的传承，他们没办法把孩子培养成和自己一样不用啃老、能有份稳定工作自食其力的打工人。 但牲人式的传承也将断绝。 政府对农村的压榨，对农业人口的竭泽而渔，教育、医疗、住房这新三座大山，早已使最底层农村人口没了不出门打工也能养家糊口的底气，使牲人式传承没了存在的现实基础。 苦吗？ 苦。 但在新旧交替的当口，无力完成蜕变的旧人类在传承层面的消亡，是整个社会只能支付的代价。 尤其是，在没有任何政策、任何指引去协助个体完成蜕变，在面对传承危机，每个人都孤立无援的状态下，我们只能眼睁睁的看着无数人成为这种“代价”。 能改变这一切的办法是什么？ 是意识到这不是人口危机而是传承危机，是不再着眼于恢复人口、恢复生育，而是修复传承体系，完成新人类传承体系的构建，协助已经走到半路的人们冲破瓶颈。 是在传承模式的竞择里，有意识地让打工人的传承胜出，摒除牲人传承的干扰。 是不再卡在新不新、旧不旧的尴尬位置，索性弃旧迎新。
#新旧交替 #传承危机 #打工人 #生育率下降 #教育失败
avatar
今日休推。