#男女平等

对男性来说最重要的传承是什么? 不是怎么谋生求职的技能,是怎么在家庭里做“头部”的传承。 但你看看现在许多男性,是什么样的“头部”? 如果他们要建立依照传统结构男性是家中最强者的家庭,这家庭就只能是“武大郎开店”,不但要找弱女结婚,还要随时防着孩子变强了“篡位”。 或者不时打老婆,削弱她。 很多女性都认为这是性别压迫,但换个角度想想,这是男性们的悲哀。 谁愿意做个弱者呢?谁愿意继承了皇位却没得到该给国王的培养,在自己的小小王国里尝尽亡国之君、败家之子的辛酸呢? 他们是家庭内部的伤害输出者,但他们也曾是家庭内部的伤害承受者,是传承教育资源匮乏的受害者。 如果他们的父亲不那么巨婴,如果宗教或文化传统该起的“备份”作用没有丧失,如果他们的母亲碰巧象中国历史上那些孀居的贤母一样具备给他们良好教育的能力,他们本可以成为好得多的男人。 并因为成为好得多的男人,在职场在家庭更游刃有余,取得更多成就,赢得更多战利品,过得更幸福。 他们本该拥有个人治理、家庭治理、国家治理方面的完整传承,本该以成为优秀的领导者为人生目标。 但他们肩上压着的虽是国王式的重担,接受的却是巨婴教育,愚民教育,培养奴才的教育。 在我看来,想寻求男女平等,最具建设性的努力方向,该是让女性和过去的男性一样拥有成为“文明传承者”的机会,是让女性同样接受完整的国王式教育,最后因为能力足够,判断力和领导力足够优秀,而成为家庭团队的队长——就象许多不幸丧夫的女人,带着孩子的单身妈妈们不得不做到的那样。 男女平等这种结果,不该也不大可能从弱男弱女的菜鸡互啄里得到。 该由男性和女性的分别自强,最后强强联手中得到。 当家庭中的夫妻双方都具备做队长的能力,在家庭内部,谁做队长,就完全可以由夫妻俩商量着办,甚至可以轮流。丈夫想休整的时候妻子可以立起来,为他把家撑住,反过来,在妻子孕产时丈夫能做个可靠的好帮手。 现代人的婚姻为什么容易出问题? 因为太多男性失落了从个人治理到家庭治理的传承,而大多数女性也从未被当成传承者培养过。 于是太多家庭没有合格的“头部”。 我反对查理·柯克关于女性不应成为家庭“头部”的论调,但我不反对他试图鼓励男性成为合格“头部”的努力。 我只是认为,如果在家庭内部一定要有能力、地位方面的落差,家庭的稳定也不该靠削弱女性获得,而是应该靠男性的自律自强获得,靠男人不再象巨婴一样哭闹打滚,而是去做更优秀的男人来实现。 并且真正稳定的家庭,是男女皆强,不是脾气大,而是能力强的家庭。 就象一个国家,总统和总理都足够优秀,合作融洽,社会自然就更安定。 是的,女性在家庭团队内部的角色,妻子在家庭这小小国度内部的职位,是宰相,是总理。 不是女奴。 更不是家畜。 从最现实的角度看,她至少需要有宰相之才,才能治好一个家。 才能在传承方面,在个人治理、家庭治理最终到国家治理的传承方面,对儿女言传身教。 事实上,如果男性不够优秀,女性需要更优秀才能撑住家庭。仅接受女奴式教育、家畜式教育当然是不足够的。一旦她被迫“丧偶式育儿”,孩子将只能接受女奴式言传身教、家畜式言传身教,一旦某个坚持不让女性接受传承者教育的族群进入工业时代的生产生活方式,进入丧偶式育儿普遍化的时代,下一代不论儿子女儿在传承能力上的女奴化、家畜化就会成为现实,最终成为极其严重的社会问题。 传承危机会导致什么? 导致种群劣化。 “民族劣根性”是从哪来的?愚昧、野蛮的族群状态是从哪来的? 传承危机会直接导致人们在“构建家庭的能力”这方面出问题。基督教的传承危机会导致信徒丧失构建基督教式家庭的能力,儒教的传承危机会导致信徒丧失构建符合儒家理念的传统家庭的能力,对其他宗教和传统你可以此类推。 而由于在绝大多数古老传承中男性都被视为主要的传承性别,传承危机就体现为了男性危机。 成了男性教育危机,男性生存危机,男性普遍活得困惑又困苦的危机,男性无法让自己优秀,无法成为合格传承者,无法让父母满意也无法让妻儿满意的危机。 这危机并不是女性造成的,也不是女权造成的,因为男性教育、男性传承的主导权一直都不在女性手里更不在女权手里。 这危机是由为了维持统治,蓄意用奴才传承取代国王传承的权力者造成的,是由男性对男性的阉割造成的。 是由儿子被父亲阉割,臣子被君王阉割,奴才被主子阉割,一代代一层层逐渐失能,但需要承担的工作却一点都没有少,于是压力超载造成的。 蜘蛛侠的经典台词是“能力越大,责任越大”(With great power comes great responsibility),但许多普通人正困在这句话的反面。 责任太大,能力不足。 要摆脱这困境,正道,是从被阉割后的麻木状态觉醒,是重新让责任与能力匹配,是拒绝承担超出能力的责任例如传宗接代娶妻生子,或要求向自己施压的人,比如长辈们,在“提高能力”方面给予帮助。 是该罢工就罢工,该自强就自强,把命运重新握在自己手里。
#女权 ——冒死来谈男女平等 作为理工人的我很多时候会羡慕各路神仙层出不穷的概念、华丽的词藻、深厚的历史文化功底…呃,我承认自己现在是在对“女权”的具体概念都不了解的情况下来说说“男女平等”。 1、想得要平等的权利,就要付出同样的义务,无论是物质还是精神。 物质:男方赚钱女方家务是平等、女方主外男方主内是平等、男女都在外打拼也是平等。觉得不公之前看看自己做到了哪一条? 精神:女方不能根据天然的性别差异,认为男人应该更包容、付出更多的爱与理解。如果男方做到如此,则女方应该同样的方式回应,而不该认为是理所当然。 2、停止“为了男人生孩子”这种奇葩的认知。 造物主已经分了性别,只能由女人来生孩子,所以不能怪男人不生孩子,对吗? 这可能是女性的“不幸”,但也是女性的幸运。毕竟这个孩子除了一颗精子,其他全部都来自于女性,女性天然对这个孩子拥有“优先占有权”。 成为一个母亲,远比一个父亲更能得到孩子的爱、更能体验生命的美好与神奇、更能从新生命身上重塑自己曾经走过的人生旅程而让自己的人生体验更加圆满。 至于,“那个爸爸都没空管孩子!“——嗯?你可以用他赚的钱养孩子,又比他有机会得到孩子更多的爱,难道不香吗?当然,如果他没拿钱,就已经违背了第一条,排除在“公平”之外了,这里不要逻辑混乱。 另外,确实女性生孩子会付出身体、心理健康和长期育儿的时间代价。但是不要忘了,你可以不生这个孩子的。只要你想生,就说明你一开始就愿意为这个孩子付出这个代价、且你认为这个“性价比”是合适的,至少也是符合了你某些执念的,也就是一开始是符合上面第一条原则的。如果将来时移境迁想法变了,请责怪当初自己没能设想到未来,怨天尤人没有用,所谓公平就是无论男女都要为自己的认知买单。 (这里就不谈现在有非常多的社会育儿体系保障男女方权益的内容了) 3、请停止“别人应该爱自己”的妄想 这个世界没有人必须爱你,包括你的孩子。这个世界上唯一必须爱你的人就是你自己。 想要男女公平,就要先做到生而为人的公平。为什么别人必须爱你你才能快乐?或者说为什么别人的爱必须专属于你你才能快乐?你的精神能量依托于别人对你的态度之上,还能有什么“公平”可言? 4、请以你现在想要的“公平”的具体事项代入到你最爱的那个男人(父亲、儿子等异性均可)身上,想象一下你能不能接受这个男人的女朋友/妻子这么要求他。 比如:他的妻子用尽手段把这个男人虐得死死的,直到他彻底爆发喊出“滚!”——然后全世界都讨伐他无情狠心必须道歉时,你仍觉得是可以接受的。 呃,如果你连这个你最爱的男人都想不到…对不起,我觉得你没资格谈男女公平。因为你都没有真正意义上可以爱的异性,不知道去给予什么,却渴望从“男女平等”中得到异性极致的对你好,这很不公平。不是吗? 5、停止被害者立场才有可能实现公平 如果提前把自己放在被害者立场,认为是对方害得你有了今天的局面,那么,请试着跳到这个局面之前——根据上面4点重新梳理一下:你真的是被害成这样的吗?还是一开始就是因为你自己做不到“公平”才有今天的结果? 陷入“被害者”立场本身就已经严重违背了公平原则。如果不能跳出这个立场,实事求是地去追求事实的本源,恭喜你,你将永远得不到男女公平。这种得不到,不会惩罚到任何人,只会让你自己永远在愤怒与不幸过这一生。 总个结:无论男女,索要公平前,请先审视自己是否给出了公平,否则,除了证明自己是巨婴以外没有任何意义! (🥲凡是贴下辱骂的,辱骂内容全部会返回到他自己身上。)