#权力结构

3周前

新闻联播放中欧峰会。这张照片里对比非常明显，中国和欧盟各派了十个人出席。其中欧盟男性女性各五个代表，中国女性只有一个。中欧男女权现状，掌握最高权力的性别比例，至少是愿意做秀给公众看的意愿，可见一斑。

#中欧峰会 #性别比例 #男女平等 #权力结构 #政治观察

2个月前

技术从不是中立的。当我们无法参与规则的制定，所谓的“创新”往往只服务于少数人。为什么我们需要重新思考技术的权力结构？为什么 Hackathon 不该只是一次“开发竞赛”？期待和大家一起聊聊「技术公平」这件事，背后的历史、现实与未来的可能性。明晚（6月10日）8点 AMA 见，一起深入聊聊。

#技术公平 #权力结构 #创新 #Hackathon #技术不平等 #开发竞赛 #历史与未来

2个月前

开源，从来不是单纯的“技术协作”。它诞生于对权力结构的反思。 Linux 是对专有操作系统的反抗，比特币是对金融中介的挑战， Git 是在封闭的协作体系之外，为“分布式信任”造出的新工具。每一次开源浪潮，背后都是一次社会结构的重写尝试。但开源的野心，也曾被低估。我们以为它只是“让代码开放”，其实它更深的命题是：如何在没有中心的世界里共同构建？而现在，AI 和算法决定了我们的未来路径，开源的问题，重新变得尖锐： • 算法由谁定义？ • 数据属于谁？ • 个人如何持续获利，而不是一次性被收割？这不是工程问题，是文明问题。开源，不是人人写代码。而是每个人都有机会重新参与秩序的定义。这正是我们所关心的事。我们相信，真正的技术公平，需要三件事： 1. 算法要透明 2. 数据归用户 3. 个体有可持续收益的结构这三点，闭源体系永远无法兑现。在 #Fair3，我们没有把“技术公平”当作一句口号，而是持续地将它转化为具体的问题、解决路径和公共实践。不是为了造“下一个平台”，而是试图提供一个未来多数人可以选择、可以共建、可以共同受益的技术底座。也许，是时候再造一个新的实验场了。

#开源 #技术协作 #权力结构 #Linux #比特币 #金融中介 #git #分布式信任 #社会结构 #中心化 #AI #算法

2个月前

「一图读懂：明代官职制度」

#明代 #官职制度 #历史 #中国古代 #权力结构

2个月前

邓戒严权威不足杨家兄弟治军乏威，也是邓小平权威不足的折射，更反映毛泽东身后的权威空白。这个政治背景，其实也是“六四”成因之一，少有人论及。权力空白所勾起的重组渴望，会引诱政坛上所有的人，其实大家都是“玩家”，赵杨二人位高权重，岂能置身于外?改革的迟缓和保守派的问罪，又与民间抗议互动，而引领权力结构的重新洗牌，一开始所能看到的，都不是结局，只有可能性。陈云或可比肩邓小平，更有叶剑英，长居岭南不北归──他有华国锋襄助才抓了“四人帮”，而邓小平复出后，八○年初废华国锋及“凡是派”甚急，叶帅不悦，邓派王震南下与之协商，叶举荐时任广东省委书记的杨尚昆、习仲勋两元老进政治局，对邓有所制衡。邓虽是二野政委，元帅的资格，但四九后与兵戎无涉，复出后请罗瑞卿接军委秘书长，极盼替他掌兵。罗大将却被林彪害得双腿残断，说我站不起来怎么领兵?执意要去德国做手术，而那时中德尚无外交关系，聂、徐两帅皆不准，罗硬是去了，竟死在手术台上，邓痛失股肱，那是七八年，邓于是只好自树权威抓兵权。七九年打了一场莫名其妙的“对越自卫反击战”，伤亡甚重而无战绩。叶剑英八○年就查出帕金森症，四年里沉屙愈深，渐渐出局，八四年国庆邓小平心血来潮要阅兵，而叶帅就在“十一”前病危，据说邓下令无论如何不能叫葬礼冲击国庆，医生只好维持，于是叶帅又当了两年植物人。天安门屠杀前的一场宫廷倾轧，因涉及动用军队，情势扑朔迷离。邓小平虽是强人，但调兵进京军管，他的权威还差了点，元帅上将们一上来就反对。尤其难料的是，杨家兄弟指挥镇压，军权在握，围困京师，邓心中没底，据说全家人都躲了起来。五月下旬六月初，中国处于权力真空，有多少天?天晓得。这种近似军事政变的把戏，最不安全者，恰是独裁者自己。 ---苏晓康《赵紫阳八九摊牌余谈》

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 235 条信息

#邓小平 #六四事件 #权力结构 #政治改革

2个月前

应对学潮，邓要杀人，赵反对杀人以八十年代中国的强人政治模式而言，在中共权力结构中，其高层运作也可以归纳为邓小平和赵紫阳二人的互动，前者作为"垂帘听政者"，后者作为前台操作者，其他人物都是次要的，二人互动失败，结局便是屠杀。 4月22日胡耀邦追悼会这一天，成为邓赵关系的分水岭。赵紫阳为了礼遇胡耀邦，也顺应民意，决定葬礼隆重、冠以"马克思主义者"评价、允许群众自发悼念等，这些都触怒了邓小平。从这天开始，邓小平对赵紫阳的信任不复存在。鲍彤说："我认为杀心从这个时候起的，决心是那个时候下的。后边的那些事情，只不过是邓小平继续观察或者说在稳定赵紫阳的情绪而已，后面的事情无非是这么一些事情。"由此，因悼胡规格酿成邓赵决裂，也成为"六四"事件的起因，这个关键细节，从前无人梳理过，也非常生动地凸显了在"新权威主义"模式下，党魁个人意志、好恶，便可轻易塑造历史。为何触怒邓？两点：拂逆皇心，挑战最高权威。邓之不满有两点：第一，胡耀邦是邓小平亲自下令拿掉的，礼遇胡耀邦，就是质疑邓小平，这是他绝对不能接受的，邓认为赵紫阳和学运都是想为胡耀邦翻案；第二，在邓小平看来，学潮呼吁政治改革、要求民主，这是冲着共产党在中国的绝对领导来的，而赵紫阳在这个问题上立场暧昧，甚至同情学生的诉求，这也是他不能原谅的。这又是对"新权威主义"模式的一个生动注脚。 ---苏暁康：一个怪胎酿成了屠杀三十年后威胁人类

#学潮 #赵紫阳 #邓小平 #胡耀邦 #中国政治 #强人政治 #权力结构 #中共高层 #悼念活动 #屠杀

3个月前

有大V说习近平是斗争高手，他的斗争谋略超过了他崇拜的毛泽东。沒错，自2012年习掌权以来，他斗倒了周永康、令计划、郭伯雄、徐才厚、孙政才、甚至是扶他上位的江泽民、胡锦涛、曾庆红以及与他同时上位的李克强，二十大后，又把军中大批将领拉下马，包括他自己提拔的所谓嫡系，来自31军的福建帮，可以说他清洗了所有团派，摧毀了中共军队的权力结构。 X上不少人为习近平辩护喝釆，认为习近平的反腐不是为了清洗政敌，而是建立了一套让官员不敢贪的制度！问题是习近平十多年反腐收徼的上十万亿资全去哪里了，腐败现象是不是根本清除了，中国人是不是因为习近平的反腐各方面的福利保障增加了。习近平效法毛泽东，与天斗与地斗与人斗与西方斗，貌似大获全胜，斗到最后，就像毛泽东，还要跟自己斗！

#习近平斗争 #权力斗争 #中共政治 #反腐行动 #周永康 #令计划 #郭伯雄 #徐才厚 #孙政才 #江泽民 #胡锦涛 #曾庆红 #李克强 #二十大 #军中清洗 #福建帮 #团派 #中共军队 #权力结构 #X辩护 #习近平反腐

3个月前

有X V說習近平是斗争高手，他的斗争谋略超过了他崇拜的毛泽东，自2012年掌权以来，他斗倒了周永康、令计划、郭伯雄、徐才厚、孙政才、甚至是扶他上位的江泽民、胡锦涛、曾庆红以及与他同时上位的李克强，二十大后，又把军中大批将领拉下马，包括他自己提拔的所谓嫡系，来自31军的福建帮，可以说他清洗了所有团派，摧毀了中共军队的权力结构，X上不少人为习近平辩护喝釆，认为习近平的反腐不是为了清洗政敌，而是建立了一套让官员不敢贪的制度！问题是习近平十多年反腐收徼的上十万亿资全去哪里了，腐败现象是不是根本清除了，中国人是不是因为习近平的反腐各方面的福利保障增加了。习近平效法毛泽东，与天斗与地斗与人斗与西方斗，貌似大获全胜，斗到最后，就像毛泽东，还要跟自己斗！

#习近平 #斗争 #毛泽东 #反腐 #中共 #权力结构 #军队 #福建帮 #清洗 #团派

3个月前

党就是實際控制人

#党控制 #实际控制 #政府组织 #权力结构

4个月前

在特定权力结构下，知识分子的工作就是论证权势方行为的合理性。

#权力结构 #知识分子 #合理性 #论证 #社会角色

李老师不是你老师

5个月前

日经新闻在评论特朗普政府实施的一系列削减措施的文章中，用上了“文化大革命”一词。文章称：特朗普正在利用马斯克这样的的年轻人，就像毛泽东的红卫兵一样，清除那些不表现出足够忠诚的工作人员。专家表示：“毛泽东和特朗普的方法相似，都是通过动员群众试图摧毁现有权力结构。

#特朗普 #文化大革命 #马斯克 #毛泽东 #权力结构 #红卫兵

5个月前

死亡和文革文革是有其“理想”的。简单地概括，就是要建立一种“一元化”的没有权力平衡和制约的高度集中的权力结构，建立一种没有市场没有商品生产甚至没有货币的经济，建立只有一种意见和用一种方式表达同样意见的媒体，把全体人民变成象“螺丝钉”一样的连“私字一闪念”都不能有的“社会主义新人”，此外，为了革命的目的，可以殴打、关押以至杀死被革命领导人指为是“敌人”的人。以革命的名义，用国家的权力，通过“群众专政”的方式，文革迫害死了大量的人。文革中对人的最大的迫害高潮有两次。一次发生在1966年，伴随着“红卫兵”组织的兴起，在所谓的“破四旧运动”中；另一次发生在1968年到1969年，在新的权力机构“革命委员会”的建立和巩固过程中，当时称为“清理阶级队伍运动”。 ---网上文革受难者纪念园前言作者：王友琴

#文革 #一元化 #权力结构 #革命 #殴打 #社会主义新人

6个月前

AI 的革命让梵蒂冈也感到了恐惧！2025 是天主教的圣年（Jubilee 每 25 年一次）在一月24日梵蒂冈教会总部发布了一篇雄文「Antiqua et Nova」反思了 AI 的本质、伦理影响及其对人类尊严的潜在冲击，乍看之下这或许只是宗教对科技的新一轮解读，但作为人类历史上最古老的机构之一，梵蒂冈非常清楚：AI 绝不仅是个技术进步，它还是一种可能动摇数千年来支配人类社会的权力结构的力量，包括宗教权威本身。即使你并非天主教徒，或根本没有宗教信仰，也无法忽视 Antiqua et Nova 反映出的全球精英群体的普遍担忧：AI 或许会颠覆传统的权威来源 —— 从政治体制、企业垄断到宗教领导。AI 能够以远超人类的速度生成知识、做出道德判断，甚至挑战对 “智能” 或 “创造力” 的传统定义。如果有一天AI不仅是人类的工具，而是真正成为独立“思考者”，世界的决策者又将如何自处？ Antiqua et Nova 也许是官方首次在道德层面阐释 AI，但绝不会是最后一次。这份文件并不仅仅是天主教的观点，它折射出的是在一个智能不再为人类所独有的时代里，人类传统权威将面临的严峻考验。下面是对全文核心思想的总结（完整总结见评论🧵）： - AI 并非“人类智能”的翻版：它模拟或实现部分人类功能，却无身心合一的体验、无道德良知、无真正的自由与爱。 - 教会的整体人类学框架：强调理智与道德、身体与灵魂、个人与社群、人与天主的关系统合在一起。人性尊严不可简化为功能性价值。 - 伦理责任仍在于人：应确保 AI 开发、使用与监管都以人性尊严与公益为评判标准，涵盖隐私、正义、劳动尊严、医疗、教育、环境、和平等方面。 - AI 的机遇与风险：既有助于人类应对复杂问题，也可能造成不平等、道德淡漠、虚假信息泛滥、军事升级等。需全社会各层面协力规范和反思。 - 呼吁“心灵智慧”：在高度数字化时代，只有藉着对真理和爱的追寻，人类才能将 AI带向正确方向、避免异化；尤其要防止将技术奉为偶像或让人性沦为机器的附庸。 - 终极指向：人类的完整幸福乃在与天主及他人真正的共融中。AI是人手所造，应谦卑地作为服务与建设之工具，为“共同善”“共同家园”及“人类家庭”而存在。尽管 Antiqua et Nova 对 AI 提出了宝贵的伦理思考，但它也暗示了一种对 AI 本质的误读：文中将 AI 描述为可能与人类思维相媲美的存在，却将“计算”与“理解”混为一谈。当前的 AI 模型即便再强大，也不具备自我意识、意图或真正的“理解” —— 它们只是极其先进的模式识别系统。在模拟推理方面很出色，但并不具备人类那样的“思考”能力。这种误解并不只存在于梵蒂冈。许多人担心 AI 会拥有与人类相当的“意识”，但眼下更紧迫的并非 AI 是否有自我意识，而是人类如何利用它。真正的风险在于政府、企业或个人可能会滥用 AI，而非 AI 本身会挑战神圣权威。讽刺的是，如果我们把焦点一直放在“AI 是否会有朝一日变得像人类一样聪明”，那就容易忽视对“AI 在当前可能带来的监控、偏见、就业替代和虚假信息”等更现实问题的关注。

#AI革命 #梵蒂冈 #天主教 #AntiquaEtNova #人类尊严 #权力结构 #伦理挑战

开眼实验室

6个月前

破除权力的神话与执念

#权力的神话 #破除执念 #政治研究 #权力结构 #社会心理

rick awsb ($people, $people)

11个月前

今天读到一句话，深以为然： “我们国家欢迎一切直接提升物质生产的新技术，但讨厌某些改善分配关系的新技术，反对一切解构权力的新技术”

#新技术 #生产关系 #权力结构