#强人政治

3周前

华人MAGA：当迁徙的身体遇见未迁徙的思想最近我尝试与几个相对理性的"华川粉"交流。彼此能好好对话,没有谩骂与标签,这让我一度欣慰。但深入后发现,他们的核心叙事——"选举被操纵、媒体被控制、非法移民毁了美国,川普是唯一真相"——固若金汤。就如在背诵一套被格式化的思维定式。那种几乎无解的宿命感,让人感到难以言喻的悲哀。半年前看柴静对话李锐女儿那期节目,开篇引用了李南央写下的一段文字——父亲临终前反复誊写的话: "人生在世,任何人都要受这四种限制:时代、知识、思想能力、个人品德。" 这句话像一面镜子,照出了我面对的这些"华川粉"——他们的盲信与愤怒,也许都被这四重限制牢牢困住。它也解释了一个悖论:为什么以自由为名的社会,依然孕育出对"王"的崇拜?为什么逃离专制的人,会在民主国度里重新寻找"强人"? 这个群体最困惑人的地方:他们痛斥中共的个人崇拜和独裁,却向一位屡屡挑战民主规范的强硬政治人物无限靠拢。这种"反共"与"亲川普"的并存,深究下去会发现,两者在深层意识形态上具备让"旧制度灵魂"感到熟悉的共同特性——强人政治。他们反对的不是权力本身,而是谁掌握权力。他们厌恶的不是专断,而是不为己用的专断。同样在那期节目里,毛泽东谈论秦始皇"焚书坑儒"时说过: "秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个。你们骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍。" 这种"权力至上、不择手段、对对手置于死地"的态度,与川普对政治对手、批评者和司法系统的"置于死地"式攻击,形成跨越时空的呼应。这个论调熟悉吗?你是否也在某些华川粉那里看见过——对"敌人"的彻底否定、对"真相"的垄断性宣称、对任何质疑的暴力反击?无论在哪个时代、哪种体制,权力滥用的冲动和对对手人格的彻底否定,都是强人政治的鲜明标志。川普的个人品格和道德记录很难说优良,但这些都被其支持者——尤其那些口口声声反对专制者——完全无视。他们容忍川普通过总统权力为商业利益和家族变现,容忍他对女性的不尊重,容忍他对事实的随意篡改。在强人政治的逻辑里,对"品格"的限制总是最先被打破。当你把一个人视为"王",你就赋予了他超越常人的特权。对"王"的崇拜,使得他们对"腐败"的批判标准瞬间崩塌。这种双重标准暴露出,这些人从未真正理解"法治"与"制衡"——在他们的世界观里,权力依然是"为我所用"的工具,而不是需要被限制的危险之物。无论是中共早期那种极端残酷的政治斗争哲学,还是川普支持者对"大政府"和社会福利的排斥,都指向一种将人类社会简化为"丛林法则"的思维。他们反对中国式的控制,却拥抱了另一种缺乏人文关怀的、赤裸裸的权力与资本逻辑。在这种逻辑里,弱者被淘汰是自然的,底层困境是自找的,社会责任被简化为"不要妨碍强者"。 "美国优先"的交易主义和强硬姿态,与中共"对强者示弱、对弱者霸凌"的逻辑本质相通——谁拳头大,谁说了算。这种种矛盾,回到李锐那句判断: 时代与知识的限制,让他们对政治的理解停留在对"强权"的服从和对"强势领导人"的渴望。他们反对"共产主义",却难以理解"自由民主"背后那套关于制衡、包容与社会责任的机制。对他们而言,民主只是更换主人的方式,而不是限制权力的制度。思想能力与个人品德的限制,使他们为了维护心中的"强人",采取双重标准,在道德和逻辑上自我阉割。最糟的是,这种极端化和自相矛盾,正在败坏"反共"这个严肃议题在旁观者心中的公信力。当反共变成另一种个人崇拜,当批判专制变成拥护另一种威权,这场思想运动本身就失去了道义根基。我对政治的兴趣最初不来自任何理想。曾经逛街、旅行、追星、爱美,是我生活的全部。直到有一天,我偶然刷到那部三小时长的纪录片——《天安门》。当看见那名孤身站在坦克前的人时,我很难描述那种震撼。那一刻,所有宏大叙事都失效了,只剩一个普通人的背影,与庞大钢铁怪物之间的静默对峙。那种孤独的勇气,让我第一次真正理解"公民"这个词的重量。我意识到,"政治"不是抽象的体制设计,而是人与人之间关于尊严的选择。如今我看到那些曾经自称"民运先锋"的人,摇身变成川普的忠实传声筒时,感受到的不是愤怒,而是深刻的悲哀。他们逃离了铁幕,却未逃出权力崇拜的阴影。他们曾控诉独裁,如今却向另一种威权逻辑臣服。他们是精神的未迁徙者——身体已远行,灵魂仍留在原地。真正的自由,从来不是找到一个"对的强人"去对抗"错的强人"。真正的自由,是敢于质疑自己曾经的信仰,是在看见"强者"时仍记得权力应该被限制,是面对诱惑时依然坚守基本的道德底线。

#华川粉 #川普 #强人政治 #权力崇拜 #反共

5个月前

强权政治？强人政治？ “我是无辜的”——Chat GPT

#强权政治 #强人政治 #无辜 #ChatGPT

5个月前

应对学潮，邓要杀人，赵反对杀人以八十年代中国的强人政治模式而言，在中共权力结构中，其高层运作也可以归纳为邓小平和赵紫阳二人的互动，前者作为"垂帘听政者"，后者作为前台操作者，其他人物都是次要的，二人互动失败，结局便是屠杀。 4月22日胡耀邦追悼会这一天，成为邓赵关系的分水岭。赵紫阳为了礼遇胡耀邦，也顺应民意，决定葬礼隆重、冠以"马克思主义者"评价、允许群众自发悼念等，这些都触怒了邓小平。从这天开始，邓小平对赵紫阳的信任不复存在。鲍彤说："我认为杀心从这个时候起的，决心是那个时候下的。后边的那些事情，只不过是邓小平继续观察或者说在稳定赵紫阳的情绪而已，后面的事情无非是这么一些事情。"由此，因悼胡规格酿成邓赵决裂，也成为"六四"事件的起因，这个关键细节，从前无人梳理过，也非常生动地凸显了在"新权威主义"模式下，党魁个人意志、好恶，便可轻易塑造历史。为何触怒邓？两点：拂逆皇心，挑战最高权威。邓之不满有两点：第一，胡耀邦是邓小平亲自下令拿掉的，礼遇胡耀邦，就是质疑邓小平，这是他绝对不能接受的，邓认为赵紫阳和学运都是想为胡耀邦翻案；第二，在邓小平看来，学潮呼吁政治改革、要求民主，这是冲着共产党在中国的绝对领导来的，而赵紫阳在这个问题上立场暧昧，甚至同情学生的诉求，这也是他不能原谅的。这又是对"新权威主义"模式的一个生动注脚。 ---苏暁康：一个怪胎酿成了屠杀三十年后威胁人类

#学潮 #赵紫阳 #邓小平 #胡耀邦 #中国政治 #强人政治 #权力结构 #中共高层 #悼念活动 #屠杀

5个月前

在政治问题上，别幻想有什么捷径可走。社会出了病灶，不是靠一锤定音的命令就能根治的，也不能因为局部出了问题，就用极端手段连根拔除。一个人得了癌症，你该做的是诊断、治疗，而不是直接点火把人烧了。同样的逻辑，不能因为社会上有噪音，就祭出行政高压，把一切不顺眼的声音一网打尽。很多华人至今对民主的理解停留在口号层面，尤其讽刺的是，哪怕已经身处民主国家，依旧摆脱不了对“强人政治”的本能依赖。嘴上讲反共、讲自由，但只要遇到自己反感的言论、讨厌的现象，第一反应不是对话、不是程序，而是：为什么不赶紧禁掉、管起来、抓走？他们不是不懂自由，而是只想要自己的自由。他们反对的，从来不是专制，而是自己不掌控的专制。民主，不是一套工具，用得顺手就留着，用得不顺就扔。它是一套制度结构，它讲规则，也讲耐心。真正成熟的民主社会，不是靠“收拾一切”的强人维持秩序，而是靠每一个人尊重程序、包容分歧，哪怕那个分歧让你极度不舒服。判断一个人是否真正尊重民主，不是在他支持的议题上，而是在他讨厌的议题上，看他是否仍愿意捍卫制度的底线。

#政治问题 #社会病灶 #行政高压 #强人政治 #民主理解

6个月前

时事评论作家长平说，白宫新闻秘书称，特朗普很愿意和中国达成关税协议，“球在中国这边”。有中国网民回应，“这边不怎么会踢球”。准确地说，双方不在同一个球场踢球。如果美国人民能够阻止特朗普将美国带入强人政治的球场，那将是对世界和平的贡献。

#特朗普 #关税协议 #中美关系 #白宫新闻秘书 #强人政治 #世界和平

8个月前

愈来愈多美国人不相信民主，对强人政治好感度上升。

#美国政治 #民主信任危机 #强人政治 #民众态度 #政治趋势

8个月前

强人政治像鸦片或者致幻剂一样容易让人上瘾，强人政治不管走到哪里都容易受人欢迎，但受人欢迎不代表就是好东西。人们想透过强人政治想象自己具有无与伦比的强大力量，尽管自己就是这种力量的牺牲品：这种力量就是用来碾碎每一个微不足道的个体的。这就像鸦片，鸦片使人快乐，但是这种快乐要付出代价。

#强人政治 #社会现象 #权力 #个体力量 #政治影响 #鸦片类比

10个月前

奴性并非中共党国、中国传统及中国人所独有，而是人类所共有的人性弱点。中国及前苏联等共产极权国家，人民由于曾备受极权专制所害所苦，不少精英和大众都对个人崇拜和强人政治产生免疫力，尚且能克服奴性。但从川普一再当选不难发现，没有遭受过一党专政铁拳的不少美国人，都对独裁专制强人趋之若鹜。

#奴性 #中共 #极权国家 #个人崇拜 #强人政治 #川普 #美国政治 #独裁专制

10个月前

【译丛】中国威权主义之父对美国有话要说萧是“新威权主义”理论的奠基人，这一理论提倡强人政治。萧功秦曾认为，在动荡时刻，强人可以架起通往民主的桥梁。现在，他不再那么确定了。

#萧功秦 #新威权主义 #强人政治 #中国 #美国

Vic Wong 黄维克

11个月前

今天我发明了一个词：专粉 “专粉”就是那些崇拜专制政府、推崇强人政治的人。他们反对民主社会的普世价值，觉得制度和规则没那么重要，更相信权力集中在少数人手里才能办大事。在中国，有些“红粉”特别迷恋强大的权力体制；在美国，一些“川粉”则把强人政治看成救世主。其实，他们本质上是一类人，都可以叫“专粉”。 “专粉”最大的特点就是不太在乎现代社会花了几十年、上百年建立起来的那些规则和制度，比如国际组织、协定之类的东西。他们更在意谁和谁是哥们、谁跟谁关系铁，就像过去国王和皇帝的套路，把权力当工具，用纳税人的利益做筹码，搞利益交换。说白了，这种思维方式就是牺牲大家的利益，来满足他们对专制政府、强人政治的崇拜。

#专粉 #政治崇拜 #民主价值观 #强人政治 #权力集中 #制度和规则 #红粉 #川粉