#权力集中

1个月前

中国无法逃离的王朝周期律，从开国创业的休养生息，到中兴鼎盛的繁荣幻梦，再到晚期衰落的集体悲剧。其兴也勃焉，其亡也忽焉。这并非天命使然，而是权力、经济、社会和意识形态多重失衡的必然产物。以下这些16大核心特征，不是孤立的“症状”，而是相互缠绕的“毒藤”——初期隐伏如种子，中期纠缠成网，晚期爆发成火。王朝的“防火墙”再厚，也挡不住人心向背的洪流。 1. 权力过度集中：决策系统的“单点故障” 皇帝权力越集中，决策越依赖个人能力与精力。当中央成为唯一节点，信息堵塞、言路封闭、负荷过载是必然。秦始皇废分封、集军权，仅15年即爆陈胜吴广。汉武晚年集权过度，为外戚宦官争权埋下伏笔。权力集中并不是强，而是脆弱。单点故障会在危机来临时迅速放大。 2. 中层官僚的“二次中央化” 王朝的真正运作，不在皇帝，而在中层。这群掌握文书、税收、治安的官吏，常常会把中央政策“改写成自己想要的样子”。东汉郡县受外戚与宦官控制，诏令难下基层，董卓趁虚崛起。唐代藩镇坐大，安禄山节度使化身“小王国”。当中层官僚成为“第二中央”，中央就失去统治能力。 3. 腐败系统化：从“个人问题”到“制度问题” 腐败不是王朝灭亡的原因，而是其他问题的加速器。最危险的不是贪，而是贪腐变成组织化、帮派化。和珅集团侵吞占财政两成，嘉庆初财政几乎停摆。魏忠贤掌东厂卖官敛财，使明朝政治彻底黑箱化。当腐败成为“制度”，国家的神经系统就被掏空。 4. 税负压垮小农：当国家吃掉人民的生存空间小农经济是中国历代王朝的根基。根基被吃掉，王朝必亡。明后期“一条鞭法”后税负实际超过60%，河南湖广流民千万。北宋花石纲摊派逼民反，方腊起义令江南重镇动荡。国家越想从基层榨取，基层越快变成火药桶。 5. 土地兼并极端化：贫富断层是最硬的历史规律土地集中到极端程度后，农民大面积失地，最终引发社会断裂。东汉末豪强占地过半，黄巾军主要由失地者构成。宋末土地兼并加强，南方贫民加入方腊军潮。土地兼并像冰雹，一旦开始，就会打穿整个社会。 6. 生存线崩塌：饥荒＋瘟疫＝叛乱动员加速器天灾本不可怕，可怕的是天灾与人祸叠加。东汉末大瘟疫致人口骤减，黄巾席卷全国。明末小冰期大旱，李自成军从饥民中长成百万势力。饥荒不是叛乱的原因，但饥荒让每个原因都更快变成火焰。 7. 阶级固化：当底层看不到上升通道一个社会能忍受贫，只要能向上走。但当阶级固化，大规模的愤怒就会积蓄。清八旗体系占资源却不纳税，引发强烈反满心理。明代阉党世家把持朝政，使平民知识分子彻底绝望。人民不是被贫困逼反，而是被绝望逼反。 8. 人口压力失衡：增长过快或骤减都可致命人口是国家的“载荷参数”。这个参数如果失衡，社会每个齿轮都会咔嚓一声。清康乾人口从1亿涨至4亿，人均耕地减半，太平天国随即爆发。东汉末人口腰斩，军阀开始“争人口”，导致无尽屠杀。人口压力过高会引发资源争夺，人口骤减则引发秩序真空。 9. 自然灾害密集化：天灾不是原因，而是导火索灾害是试金石，用来测试一个王朝是否“还能管”。当国家财政薄弱、基层断裂时，一次灾害就能让整个系统失控。明末连续大旱使西北成为李自成的最佳动员区。东汉末黄河泛滥直接推升黄巾军规模。天灾来临时，制度才能露出真正的底色。 10. 财政崩塌 + 外敌冲击：最致命的双重打击单独一个都不致命，但同时出现＝灭国定式。清道光财政断流，鸦片战争赔款叠加太平天国。南宋财政枯竭后再遇蒙军南下，只能一路弃城。国库空了，军队就空了；军队空了，江山就空了。 11. 军事疲弱或内耗：武力不是用输的，而是耗没的军事失败往往是长期衰弱的结果，而非那一战的失误。北宋重文轻武，积弱至靖康之耻。明万历援朝耗干国力，为后金迅猛崛起创造空间。军事是国家的“最后保障”，一旦松动，灾难从外部倒灌进来。 12. 技术停滞：当世界在变，王朝拒绝改变技术不是文明的装饰品，而是文明的免疫系统。清乾隆时期禁火器、禁海贸，面对蒸汽铁甲舰毫无招架之力。宋代科技虽发达，却未形成军工体系，终被蒙古骑兵击穿。当创新失去制度支撑，一个文明就开始变老、变钝、变得无力。 13. 外交孤立：自我封锁就是自我削弱闭关锁国不是“自信”，而是自我放逐。明永乐后海禁，使海权萎缩、倭寇狂涨。清乾隆拒绝平等外交，使后续冲突不可避免。当你拒绝世界，世界会用非常粗暴的方式来提醒你。 14. 意识形态高压：当思想被锁死，制度也会死思想越紧，制度越硬；制度越硬，越容易折。清朝文字狱使知识分子沉默。明代八股取士把人才限制成一种模板。一个社会不能靠“禁说”维持秩序，只能靠“能说”发现问题。 15. 监控国家化：恐惧是最低效的治理方式当国家依赖密探、密折、厂卫来维稳，结果往往是反效果：明朝厂卫给了皇帝恐惧，也给了人民愤怒。雍正密折制度造成中央与地方全面互疑。恐惧不是秩序，恐惧只是“秩序正在崩坏”的症状。 16. 教育僵化、人才断层：王朝衰亡前的“智力枯竭期” 教育体系如果只能复制，而不能创造，国家就会进入智力衰退。清末面对工业文明毫无应对能力。宋代过度依赖文官体系，军事人才真空使国防脆弱。没有人才，国家像一艘没有舵手的船：会动，但动向全凭风浪。最后，王朝不是被打死的，而是自己倒下的。所有王朝的灭亡，都不是被敌人打垮，而是被内部的毒藤缠死。外敌、叛乱只是“推倒最后一块积木的手指”。而真正让积木塔如此脆弱的，是财政、军政、中层腐败、基层崩溃、技术停滞、阶级固化等“结构性力量”。理解这16条毒藤，我们就能理解：王朝周期不是命，而是机制。崩溃不是偶然，而是结果。

#王朝周期律 #权力集中 #阶级固化 #财政崩塌 #技术停滞

1个月前

习近平打碎法律瓶颈，已经退回到终身制，必然再度令中国陷入文革大跃进死局……

#习近平 #终身制 #文革大跃进 #政治倒退 #权力集中

加美财经caus.com

1个月前

外交杂志长文：中国反对中国——习近平的成功与代价习近平不仅试图缓解改革开放时期遗留下来的种种问题表象，更要解决他认为的根本病灶——彻底逆转自由化。他的执政可以用学者卡尔·明茨纳的术语来描述：一场“反改革运动”。习近平正在将党重新推到列宁主义的核心，即对政治和社会的控制，并为之重塑方向，不再走革命或改革的路线，而是迈向技术工业和军事力量的纪律性推进，以增强中国的地缘政治地位。在大多数外部观察人士看来，这场反改革极为危险，因为抛弃了中国从贫困走向强国的成功经验，也带来了强人政治下的潜在政治风险。但习近平的行为背后，是他对党内最迫切担忧的弱点的清醒认知，特别是内部腐败，以及美国在支撑中国繁荣中扮演的令人不安的角色。习近平并没有推动更大程度的经济开放，而是集中他的权力和资源，应对那些部分源自以往改革的威胁。在他看来，阻碍中国赶超美国的，不是国家干预过多或威权政治，而是这些深层次的问题。

#习近平 #反改革运动 #权力集中 #地缘政治 #中美关系

李老师不是你老师

2个月前

10月26日，《经济学人》发文警示：习近平掌中国13年来，如今「强横」程度前所未见，川普别以为习近平上谈判桌很好搞定。报道称，本周是特朗普重返白宫以来最关键的外交一周。他将在10月30日与中国国家主席习近平举行会晤，这也是两人六年来首次面对面会谈。特朗普此行在访问了多个亚洲重要盟友后抵达，而习近平，已与六年前的自己截然不同。《经济学人》通过对习近平自2013年以来超过1.4万份讲话、著作与书面文件的分析，描绘出一个愈发自信、坚定且不容置疑的中国领导人形象。分析显示，习近平的用语体系正在发生显著变化，他的语气更强硬、更具统治色彩，也更加坚定于中国的全球使命。习近平的“扩音器”是中共机关报《人民日报》。这份官方媒体详细记录了习近平自上任以来的所有讲话与文章，并将其汇编进数据库。据统计，自2013年以来的相关内容累计超过2000万字（作为对比，《圣经》中文译本不到100万字）。《经济学人》运用算法分析这些文字，拆分为独立词汇，追踪各词出现频率随时间的变化。结果表明，习近平的语言风格越来越体现出国家自信与权力集中。他频繁强调“中国是一个强国”，这一表述从2013年出现在讲话的7%，上升到今年的23%。他常提“百年未有之大变局”（从0%上升至10%），这一说法在与包括普京在内的外国领导人会晤时也屡次出现。这或许反映了习近平日益坚定的信念：全球力量格局正在向中国倾斜。他还多次提到“中华民族伟大复兴的伟大事业”（1%升至15%）。与此同时，他对台湾的提及频率也从4%上升到7%。习近平同时在“科技叙事”上显著加码。在2013年至2025年之间，他讲话中上升幅度最大的词汇是“高质量”，从3%上升到40%，体现出他希望经济增长更多依靠科技创新。“数字化”（1%升至14%）与“科技”（17%升至27%）同样快速增长，而“人工智能”更在今年出现在13%的讲话中。习近平明确希望中国站在新一轮科技革命的前沿。报道同时指出，习近平的语言风格也语法更具威权统治色彩，带有命令式。最显著的变化是“希望”一词从2013年的47%降至24%；“关心”从19%降至9%。他在2013年曾对一位店主说过：“人民能安心吃饭，是我最关心的事。”而在今年，这类“贴近民众”的表达已不复存在。相反，他更频繁使用“治理”（11%→29%）、“防卫”（2%→17%）与“保护”（35%→49%），而“问题”一词的使用频率下降（52%→36%），取而代之的是“秩序”（4%→17%）。这表明他将中国视作一个更可控、更有秩序的国家。另外，习近平如今不再频繁提及“努力”“奋斗”等带有理想色彩的词语，而更倾向于“捍卫”“维稳”等表述。他似乎更关注防范风险、巩固成果，而非追求新的突破。习近平如今更少使用“理解”（24%→5%）等词汇，而更倾向于“指出”（46%→69%）。 “讨论”（16%→6%）与“意见”（25%→10%）等词的使用也明显减少。他在2013年博鳌论坛上曾对企业家说过：“我愿意听取你们的意见并进行沟通。”但如今，他主要与其他国家元首“交换看法”，而不是倾听民间或企业界声音。此外，“自我批评”一词虽然从未高频出现（2013年为1%），但在2025年彻底消失。这意味着，在习近平的政治语言体系中，“反思”与“自省”已不再被强调。《经济学人》认为，这一切语言变化揭示出习近平从2013年的“探索型领导者”，成长为如今的“自信掌舵人”。他讲话时充满掌控感与确定性，像一位相信自己正处于历史巅峰的政治家。文章最后也警告：自信与傲慢之间，往往只有一线之隔。而在特朗普即将坐到谈判桌对面之时，他所面对的，已不再是那个谨慎的习近平，而是一位更强硬、更坚定、也更难妥协的中国领导人。

中美贸易战升级：习近平押注美国股市动荡迫使特朗普让步· 21 条信息

#习近平 #特朗普 #经济学人 #权力集中 #自信

多伦多方脸

2个月前

《经济学人》对习近平自 2013 年以来的 14,000 多篇演讲进行了语言分析发现对比2013年，2025年的习近平，仅从公开语言就能看出越发独裁了在习近平的发言中指出出现的频率由46%➡️69% 讨论的频率16%➡️6% 意见的频率25%➡️10%

#习近平 #独裁 #权力集中 #经济学人 #语言分析

2个月前

知道特朗普能随意破坏最能代表美国国家的历史建筑--白宫，意味着什么吗？特朗普的权利已经集中到可以为所欲为了，没有任何势力有能力反对他。特朗普可以无限制加速，逆行加速开倒车，不撞南墙不回头，不见棺材不落泪

纽约“NO KINGS”游行：反川普抗议再度上演· 68 条信息

#特朗普 #白宫 #权力集中 #破坏 #负面

3个月前

俨然把自己视为世界领袖了。十年前，中共高官还有能夠跟习近平平起平坐，十年后，中共高官连靠近习近平都不可能了。不要说公开场合，私底下能夠靠近他的人也是寥寥无几。

#习近平 #权力集中 #个人崇拜 #政治分析 #负面

3个月前

習近平兩次9.3大閱兵最大變化就是對待中共黨內高層的態度：2015年時，還能允許中共高層官員還能靠近習近平；到了2025年，其他中共高層全部靠邊站。在今天習近平眼裡，中共、中共高官都成了累贅。

#习近平 #中共高层 #权力集中 #政治清洗 #个人崇拜

4个月前

“高度集中的权力和治理灾难相互之间存在一个螺旋强化的关系，”吴国光分析习近平的思路，“从治理上的灾难到独裁者强化权力、进一步集中权力，这个过程里关键就是清洗。”换句话说，治理越糟糕，清洗就越严厉；清洗越严厉，控制就越紧。吴国光将这种循环称为“斯大林逻辑”。

#权力集中 #治理灾难 #习近平 #清洗 #斯大林逻辑

4个月前

斯坦福大学的吴国光看到一种现象反复出现：治理失败和权力集中，然后是清洗—— 斯大林大清洗发生在可怕饥荒之后，正是他的政策导致饥荒；毛泽东文革发生在大饥荒之后，饥荒也是毛灾难性决策的后果；习近平当前的清洗运动发生在新冠清零失败、倒退的经济措施，以及有争议的外交措施之后。

毛泽东时代：罪行揭露与历史反思· 461 条信息

#陈露文揭露毛泽东私生活内幕，权力与情感交织的复杂关系· 509 条信息

#吴国光 #权力集中 #清洗运动 #习近平 #治理失败

6个月前

Geoffrey Hinton表示，最理想的未来是“人类与人工智能的共生”——机器处理琐事，人类过上更有趣的生活。但他警告，在我们现在这样的社会中，人工智能不会解放大多数人。它将集中权力，抛弃剩下的人。

#人工智能 #共生 #社会影响 #权力集中 #人类未来

环球网-新华社

6个月前

纽森：特朗普想把权力集中到白宫

美国加利福尼亚州州长纽森10日晚表示，美国总统特朗普派遣军队到洛杉矶，是一场精心策划的“战争”的一部分，旨在将权力集中到白宫。

#纽森 #特朗普 #权力集中 #白宫

中国民主转型研究所(ICDT)

7个月前

《中国民主季刊》2025年第二季访谈白明/钟伟锋：习近平的中国经济向何处去？习近平掌权 13 年的中国，权力高度集中，经济结构面对重重挑战。这个体制的演变逻辑是什么，会向何处去？如何理解独裁政治和市场经济之间的复杂关系？如何解释中国经济此前的成功与目前的......

#中国经济 #习近平 #市场经济 #独裁政治 #权力集中

7个月前

北京消息：习近平十二大罪状近期北京流言不断，盛传老人帮与张又侠联手拉下习近平，传出批评习近平“十二大罪状”：一、摧毁四十年改开路线，重蹈毛时代集权政治覆辙。二、以打贪为名，搞帮派政治，破坏党的组织传统。三、破坏三届核心传承下来的任期制，复辟终身制。四、破坏四十年改开积累的法治成果，恢复人治，搞暴力维稳。五、摧毁四十年文明成就，严密管控言论，致使十四亿人民万马齐喑。六、破坏改开以来的友美外交路线，致使国家经济陷入绝境。七、抛弃不结盟外交路线，支持俄罗斯发动战争，威胁人类和平与安全。八、异想天开搞“一带一路”，满世界撒钱，把四十年积累的国民财富挥霍一空。九、大搞基础设施和特大工程建设，好大喜功，耗空国库。十、对“新冠病毒”疏于管控，给国家和世界造成极大灾难。十一、毁掉香港，威胁台湾，让中国在世界上成为无信不智的国家。十二、摧毁民营经济，致使经济凋敝，大量城乡人民重新返贫，四十年改开成功毁于一旦。

#习近平 #老人帮 #张又侠 #政治斗争 #反腐 #中共体制 #权力集中

8个月前

【我为何反对Trump 2032】近期，马斯克等人开始鼓吹“Trump 2032”，并非让86岁的川普再次竞选，而是为其子女，特别是巴伦，造势。我强烈反对这一提议，因这属于变相政治世袭，有悖美国民主原则。美国民主建立在权力制衡与公平竞争之上。依靠家族姓氏将总统子女推上领导岗位，否定自由选举的本质，易导致权力集中与腐败。政治家族垄断阻碍新人才涌现，与美国革命反对世袭君主制的立国精神相悖。肯尼迪、布什家族虽出过优秀领袖，但也引发特权固化的担忧。美国总统一职不是儿戏，需丰富经验与卓越能力。18岁的巴伦·川普无任何公共服务经历，单凭姓氏担任领袖是对国家的不负责任。任人唯亲，如川普一期任内贾里德·库什纳的争议角色，削弱政府公信力。让无经验者掌舵，可能引发经济失误或国际地位下降，甚至带来灾难性结果。过早推年轻人上政治舞台，给他们带来巨大压力，可能损害其心理健康，如切尔西·克林顿等所受的公众审视。美国作为民主灯塔，需坚持任人唯贤。推崇世袭政治让人联想到朝鲜金氏王朝，削弱美国在全球的道德权威。总之，“Trump 2032”提议通过变相政治世袭威胁美国民主、稳定与全球形象，忽视任人唯贤，加重年轻继承人负担。我们应坚决反对任何世袭形式，捍卫公平竞争与能力为本的民主传统，维护美国民主的纯洁性。

#特朗普 #巴伦·特朗普 #政治世袭 #美国民主 #马斯克 #特朗普2032 #自由选举 #政治家族 #权力集中 #腐败 #肯尼迪

9个月前

美国政府清洗内部潜在的反对者和集中权力的行为，也是一个系列，2.15-3.15。/1 （最近系列很多，因为新闻点太多，顾不过来）图1: 要求司法部集体解雇拜登时期任命的联邦检察官图2: 取消联邦贸易委、通讯委、证监委的独立机构职责。（基本上都是制衡寡头的机构，也是马斯克的对头）图3：朕即法律。图4: 公务员要退订对总统不友好的媒体，如纽约时报等。

#美国政府 #权力集中 #清洗反对者 #联邦检察官 #司法部 #联邦贸易委 #通讯委 #证监委 #独立机构 #寡头 #马斯克 #纽约时报 #媒体控制

10个月前

他们说为了革命，领袖应该吃鸡，结果革命成功后领袖们吃得越来越好，人民一直在饥饿中挣扎。他们说为了实现社会民主，必须首先集中权力，结果革命成功了，他们把权力抓得越来越紧，再也不肯松开。他们说要把革命推向全世界，结果发现他们错了，狗屎一样的理想没人喜欢，于是跟全世界最流氓的政府结成朋友，报团取暖。他们就是一帮流氓、骗子，作恶一百多年。

#革命 #领袖 #社会民主 #权力集中 #全球扩张 #流氓政府 #历史反思 #意识形态 #社会不公 #人权 #政治讽刺

纽约时报中文网

11个月前

拜登在椭圆形办公室发表告别演说，警告称美国正在出现由超级富豪组成的“寡头政治”。在讲话中，拜登表达了对“权力危险集中”的担忧，并呼吁在特朗普执政期间维护民主理念和制度。

#拜登 #告别演说 #寡头政治 #美国 #超级富豪 #权力集中 #特朗普 #民主

Inty热点新闻

11个月前

拜登在白宫的告别演讲中警告称，权力“危险地集中在”少数超级富豪手中，威胁到民主和基本权利

#拜登 #告别演讲 #白宫 #超级富豪 #民主 #基本权利 #权力集中

Vic Wong 黄维克

1年前

今天我发明了一个词：专粉 “专粉”就是那些崇拜专制政府、推崇强人政治的人。他们反对民主社会的普世价值，觉得制度和规则没那么重要，更相信权力集中在少数人手里才能办大事。在中国，有些“红粉”特别迷恋强大的权力体制；在美国，一些“川粉”则把强人政治看成救世主。其实，他们本质上是一类人，都可以叫“专粉”。 “专粉”最大的特点就是不太在乎现代社会花了几十年、上百年建立起来的那些规则和制度，比如国际组织、协定之类的东西。他们更在意谁和谁是哥们、谁跟谁关系铁，就像过去国王和皇帝的套路，把权力当工具，用纳税人的利益做筹码，搞利益交换。说白了，这种思维方式就是牺牲大家的利益，来满足他们对专制政府、强人政治的崇拜。

#专粉 #政治崇拜 #民主价值观 #强人政治 #权力集中 #制度和规则 #红粉 #川粉

1年前

“均贫富”是中共党国独有的动员口号和政治主张，去古未远，与陈胜吴广及历朝历代农民起义性质无异。中共党国“打土豪分田地”的真相，是土豪都被打了，田地也分过只是有效期三五年，国有也无非只是掌权者所有；中共党国统治者以均贫富的名义，实现了被统治者的均贫穷，而将所有权力、财富和资源据为己有。

#中共 #均贫富 #打土豪分田地 #陈胜吴广 #农民起义 #统治阶级 #权力集中 #社会不平等