#统治阶级

Lee1ng

1个月前

“一种虚假意识：被统治阶级把自己当作统治阶级的一员，不仅对自己的处境一无所知，还在盲目地支持特权阶级侵吞国家财富，对统治阶级的意识形态形成了强烈的社会认同，进而丧失了个人的自我意识和独立性。”

#虚假意识 #统治阶级 #特权阶级 #意识形态 #社会认同 #自我意识 #独立性

悉尼閑人

1个月前

统治阶级毁掉你的做法就是让你穷.

#统治阶级 #社会不公 #经济剥削 #贫富差距 #政治批判

NyDadada🇳🇿

2个月前

这话放在近现代民族国家还没出现的时代或许还是成立的，兴百姓苦亡百姓苦，然而，在今天，除了极少数尚处在前现代的国家，其余只要是个现代国家，就很难再100%把责任赖到统治阶级头上了

#民族国家 #现代国家 #责任 #统治阶级 #社会变迁

朱韵和

3个月前

“统治阶级”的阶级自觉性陈元校友说：“统治阶级要有统治意识”。“统治阶级”、“统治意识”，马克思和恩格斯合写的《德意导意识形态》中提出的（《马克思恩格斯文选》第1卷第52页），时间是1846年，指的是德国社会。100多年以后，陈元校友重提这个概念指的是什么呢？这时的中国，什么是统治阶级呢？阶级本来是属经济范畴。列宁说：“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”怎样占有呢？通过占有生产数据。经过农业集体化和工商业社会主义改造以后，生产数据的私人占有已经消灭。也就是说，1956年以后，中国经济上的阶级已经没有了，旧的生产关系被消灭了。《共产党宣言》说：“如果说它（指无产阶级）通过革命使自己成为统治阶级，并以统治阶级的资格用暴力消灭旧的生产关系，那么它在消灭这种生产关系的同时，也就消灭了阶级对立和阶级本身的存在条件，消灭了阶级本身的存在条件，从而消灭了它（无产阶级）自己这个阶级的统治”。按照这段话，陈元校友说的“统治阶级”不可能是革命成功以后的“无产阶级”。那么，陈元校友说的“统治阶级”指的是什么呢？中华人民共和国宪法说：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”“中华人民共和国的一切权力属于人民”。按这个说法，“统治阶级”就是“工人阶级领导的工农联盟”，或者说是“全体人民”。然而，这个1954年宪法中确定、以后多次修宪时没有改动的说法，解释不了当今的社会。这也违背陈元校友的意思，他说的不是“全体人民”的利益，而是说“对干部子女政策的出发点应是阶级利益，它是阶级政策的一部分。”从陈元校友强调“阶级利益”是“干部子女”的利益，他说的“阶级政策”，是维护“干部子女”利益的政策——从逻辑上分析，他说的“统治阶级”是不是特权阶级？是不是权贵阶级？是不是网上说的“赵家”？改革开放以后，社会学家们描述中国的社会结构时，通常用“阶层”、而少用“阶级”。“没有阶级意识的阶级是不存在的。阶级与‘层次’的区别就在于有没有阶级意识。”（莫里斯.迪韦尔热：《政治社会学——政治学要素》，杨祖功等译，华夏出版社，1987年版，第143页）如果处于同一阶层的人们有一种认同感和归属感，并且愿意为这个阶层的共同利益而采取自觉的行动，那么，这个阶层就有了一种共同的意识——阶级意识。一个阶层产生了共同的阶级意识以后，就成为一个阶级。改革开放使中国社会急剧分化，成为不同利益的阶层。说“阶层”，而不用“阶级”，是因为各个阶层的人们还没有形成共同的阶级意识。一个开放社会，社会阶层流动通畅，今天处于底层，明天可能向上流动，从而缓和阶层矛盾。开放社会还可以通过多种方式实现阶层和谐。如果社会阶层固化，社会底层向上流动的信道被堵死，底层社会就容易形成阶级意识，就会为共同的利益采取自觉地的行动，就可能发展为阶级斗争了。这样，中国社会就无宁日。过去一直认为，“赵家”只是“闷声发大财”，拿不出或不愿拿出什么理论依据。陈元校友的话表明，他们不仅是“闷声发大财”，还有明确的“阶级意识”。有了这个“阶级意识”，搞阶级特权就可以理直气壮、肆无忌惮。所以，自文革后期以来，干部子弟占有了一切有利的先机：参军、保送上大学、提拔当官、公费出国留学、下海经商······凡是好的机会，干部子女都首先占有。下海经商以后，他们又利用父兄掌握的公权或余威轻而易举地成为巨富。这么多一连串不公平事件为什么无法阻止？是因为“统治阶级的统治意识”强烈地维护其“阶级利益”。 ---杨继绳：《进出中组部》前言

#统治阶级 #马克思恩格斯 #阶级意识 #德意志意识形态 #陈元 #列宁

美国之音中文网

5个月前

澳大利亚迪肯大学教授何包钢引用波兰学者诺瓦克说，一个失败的革命可以迫使统治阶级退让，有利促进转型。而成功的暴力革命则可能导致出现新暴君。英国改良式的光荣革命就是在经历失败革命之后成功的。民国代议制政府的建立是在辛亥革命失败之后。#美国之音纵深视角完整版：

#失败革命 #统治阶级 #转型 #暴力革命 #新暴君 #光荣革命 #民国代议制政府 #辛亥革命 #美国之音纵深视角

程益中

6个月前

“均贫富”是中共党国独有的动员口号和政治主张，去古未远，与陈胜吴广及历朝历代农民起义性质无异。中共党国“打土豪分田地”的真相，是土豪都被打了，田地也分过只是有效期三五年，国有也无非只是掌权者所有；中共党国统治者以均贫富的名义，实现了被统治者的均贫穷，而将所有权力、财富和资源据为己有。

#中共 #均贫富 #打土豪分田地 #陈胜吴广 #农民起义 #统治阶级 #权力集中 #社会不平等