#中心化话题下的最新新闻、事件- news.news·换个方式看新闻|AI看新闻、实时追踪事件后续

2周前

BRC2.0：一个“伪智能合约”的荒诞剧本你认真读完技术文档，你会发现这不是升级，这是对区块链基本原则的一次嘲弄。BRC2.0 的本质，不是智能合约，不是模块化，它甚至不能称为一个去中心化系统。它是一个完全依赖链下黑箱执行器的伪协议，把“智能合约”包装成了一个庞大的幻觉。假装是智能合约，实际上是留言板+中心化服务 BRC2.0 的工作方式本质如下：用户在比特币链上发布一段 JSON 格式的“指令”铭文（inscription），例如“我想把 100 USDT 换成 ORDI”；某个链下服务器（执行器）看到这个铭文后，把它解析出来，在自己的本地 EVM 环境（revm）里跑一遍；执行器再生成一条“结果铭文”，比如“你成功换到了 98 ORDI”，再写回比特币链上；用户或者前端再去读取这条结果，接受这个版本的“现实”。区块链的四大支柱，BRC2.0 没沾一个边 ✅ 共识？没有。没有任何节点参与验证执行结果，结果只由一个链下程序说了算。你只能选择信，或者不信。 ✅ 状态？没有。比特币链不记录合约状态。所有合约变量、余额、映射关系都存在执行器的数据库里，谁掌控它，谁控制了“链”。 ✅ 验证性？没有。任何人都无法验证执行结果是否正确，无法重放、无法复验。只有那个跑合约的执行器说：“我就是这么跑的。” ✅ 去中心化？没有。执行器是谁你不知道，回执是谁写的你也不知道，整个网络根本没有“共识过程”，更谈不上多节点容错。换句话说，这根本不是智能合约，这只是一个基于铭文的 RPC 调用系统，而执行逻辑完全中心化，状态完全链下托管，验证完全靠相信（至于你信不信...）。最讽刺的是：既然是链下执行，为什么还要用 EVM？这是最荒唐的地方：既然合约执行本来就在链下，根本没有共识约束、资源限制，那你为啥还用 EVM？ EVM 是为了链上执行而生的，为了保证 Gas 限制、资源隔离而设计得极度受限；你放在链下执行，就不该再用这种原始、狭窄、落后的执行环境。你可以用更强大的虚拟机、更高级的语言，甚至用 AI 来处理用户的“合约意图”。举个极端但合理的例子：我甚至可以发起一个“托梦智能合约”，用户铭文写下：“GPT，我昨晚梦见中本聪跟我说ETH要涨。” 然后 ChatGPT 回复一句：“梦兆已解，此梦主财，宜加仓以太坊。” 再把这两句话写进铭文，不就是一次“AI+链上智能交互”？逻辑上和 BRC2.0 一模一样，可信度甚至还高一点。这是不是也是一种“智能合约”？比 BRC2.0 的“revm swapExactTokensForTokens”更智能。这不是调侃，这是点出：如果你根本不要求执行逻辑被验证，那任何链下计算+上链回执都比你 EVM 灵活得多，何必还扮演以太坊？最后再吐槽一下这个令人难以启齿的名字BRC2.0 我们都知道，BRC 是抄以太坊 ERC 命名来的，和以太坊的 Ethereum Request for Comment 对应。我们先不说比特币的改进提案叫BIP（以太坊也沿用过去了叫EIP），压根也没有Bitcoin Request for Comment这种东西。好好退一步，就算你想做升级版本，那不也应该是BRC20 2.0吗。以太坊ERC都快8000个提案了，也没升级成ERC2.0，还是太落后了。注意技术上的否定不代表没有投机的机会，你知道你在参与炒作就可以。 #BRC20 #BRC2_0

币圈：山寨币盼涨，机构牛再现？· 3170 条信息

#BRC2.0 #伪智能合约 #中心化 #比特币 #投机

Wang xin

2个月前

开源，从来不是单纯的“技术协作”。它诞生于对权力结构的反思。 Linux 是对专有操作系统的反抗，比特币是对金融中介的挑战， Git 是在封闭的协作体系之外，为“分布式信任”造出的新工具。每一次开源浪潮，背后都是一次社会结构的重写尝试。但开源的野心，也曾被低估。我们以为它只是“让代码开放”，其实它更深的命题是：如何在没有中心的世界里共同构建？而现在，AI 和算法决定了我们的未来路径，开源的问题，重新变得尖锐： • 算法由谁定义？ • 数据属于谁？ • 个人如何持续获利，而不是一次性被收割？这不是工程问题，是文明问题。开源，不是人人写代码。而是每个人都有机会重新参与秩序的定义。这正是我们所关心的事。我们相信，真正的技术公平，需要三件事： 1. 算法要透明 2. 数据归用户 3. 个体有可持续收益的结构这三点，闭源体系永远无法兑现。在 #Fair3，我们没有把“技术公平”当作一句口号，而是持续地将它转化为具体的问题、解决路径和公共实践。不是为了造“下一个平台”，而是试图提供一个未来多数人可以选择、可以共建、可以共同受益的技术底座。也许，是时候再造一个新的实验场了。

#开源 #技术协作 #权力结构 #Linux #比特币 #金融中介 #git #分布式信任 #社会结构 #中心化 #AI #算法

BITWU.ETH

2个月前

🧐 加密×权力：当一个反叛行业主动跳进了沼泽｜理想主义的末路，一定是自愿跪下吗？这次《经济学人》杂志的封面值得深思—— “当加密货币遇到华盛顿沼泽”。一句话，道破了加密行业今天最深的讽刺。一个原本诞生于对权力不信任的技术，如今却主动把命运交到了权力手中；一个曾承诺打破既得利益的系统，现在正被既得利益写进白宫的家族账本。在“去中心化”最响亮的口号之下，加密行业悄然完成了中心化的归宿：它不再是反抗系统的工具，而成了体制内博弈的新棋子。我们究竟是在构建一个更公平的金融秩序？还是在用技术的幌子，把旧世界的权力逻辑复制一遍，只不过这一次是在链上？历史无数次告诉我们，人们曾以为革命的终点是胜利，但现实常常告诉我们：革命的终点是被收编。曾经“去中心化”这个梦想不是目的，而是避免我们再次被权力收编。可惜，现在的加密行业，正争先恐后地倒向它原本最厌恶的事物。 2009年中本聪写下“根本问题在于央行滥用货币发行权”的那一刻，没人想到，十几年后，“比特币之子”们会在华盛顿沼泽里争抢总统的目光，围绕选票、权力、稳定币和meme币做交易。这不是《纸牌屋》。这是真实发生的事。这篇文章读完发人深思，我先给大家看下这篇的核心内容—— 1️⃣从乌托邦到“沼泽资产”—— 引子：曾经币圈人最讨厌的 SEC 当家人 Gary Gensler 离任后市场无数次出现这样的声音：我们从未如此怀念过那个老人！区块链伟大的技术，曾许诺技术中立性，如今却成了某个党派的宣传工具。 TRUMP Meme币背后，是特朗普本人、家族企业WLF、与总统“共进晚餐”的资格； USD1稳定币从零到全球第七，背靠的不是技术优势，而是“特朗普背书”；大量诉讼在政权更迭后戛然而止，监管从高压到放水，只因为领导换了人。这不是自由市场，这是权贵特权。当你发现，曾经最激进反权威的行业，开始热情拥抱华盛顿的裙带资本主义时，说明加密早已不是一场革命，它是生意。而生意从来不讲理想，只讲回报。 2️⃣选边站队的代价—— 行业赌的是：只要特朗普胜选，就能赢回“监管自由”。但代价是：加密立法沦为政客选边的筹码；民主党阵营迅速反感该行业；原本有望通过的两党稳定币法案，因为“总统晚宴+TRUMP币”而胎死腹中； SEC与CFTC的监管归属之争，也因明显利益冲突变得更加难以推动。本来想争一条合规之路，结果变成了“权力寻租的附庸”。一旦风向变了，一切都可能归零。这句话分量很重！ 3️⃣沼泽里的“加密泡沫”—— 经济学人那篇封面文章里，有一个细节格外刺眼： “特朗普家族所持TRUMP币估值近20亿美元，几乎等同于其全部地产、高尔夫球场和俱乐部的价值总和。” Meme币替代房地产成为总统财富的主力资产，这难道不是讽刺？我们已经不是在交易代币，而是在交易权力的象征、与影响力的投名状。这不是web3。这是web0：一个赤裸裸的权贵游戏。 4️⃣这个行业到底要什么？经济学人认为，我们需要的是清晰、理性、技术导向的监管；不是总统的“代言”，也不是选举周期下的反复钟摆；如果说DeFi的终极理想是抵抗中心化金融的道德风险，那为什么我们又要依附在“最大的不确定性”—— 总统本人的意志上？去中心化不是没有中心，而是任何一个中心都可以被替换。可现在这个行业，为了争取某一个中心的宠爱，把一切“可替代性”都交了出去。 5️⃣结语：革命真的失败了吗？《经济学人》的内容我认为写的很棒，提出了关乎于数字货币走向的很重要的问题和政治因素；批判固然深刻，它戳破了行业自恋的泡沫，也揭示了去中心化理想与现实权力结构之间的巨大落差。但是也有那么一些我认为不到位的瑕疵；我们生活在人类社会，不是乌托邦，有人的地方就有江湖，有人的地方就有利益，一切事物发展前行的过程，都必须经历这些看不见的手的操控；同时它也低估了两件事：第一，Crypto不是美国的，它是全球的。在尼日利亚，它对抗的是金融歧视；在阿根廷，它是通胀的避风港；在新加坡和欧洲，它被嵌入机构合规架构中；即便在美国本土，它也不止于K街的游说和总统的晚宴。第二，Crypto不是靠meme币撑起的，它的核心仍然是结构性金融重构。稳定币正在成为美元的链上传导层，RWA正在重新定义资本的“所有权与流动性”，AI×Crypto 正在构建机器与人之间的价值接口。比特币依然在时间维度上证明其抗审查、抗贬值的逻辑，DeFi依然在设计“无需信任”的金融模型。所以问题不是“革命是否失败了”，而是：这场运动是否还有人愿意，重新回到那张白纸上，继续画图？革命不会一蹴而就，伟大的技术也从来不会在纯净实验室中诞生。它们往往起于愤怒、陷于折中、兴于异化、成于反省。而现在，正是行业最该反省的时刻。如果说过去十年是加密从乌托邦走向华尔街的旅程，那么接下来的十年，就该是从“被收编”中挣脱出来、真正嵌入世界底层结构的旅程。最终，去中心化的力量，不是拒绝中心，而是构建一个谁都不能独占的世界。一切都会顺畅发生，一切应该发生的事情也都会发生，不以任何人的意志为转移，任何试图阻挡历史车轮滚滚向前的人，最终都会被碾压！

#加密货币 #权力 #去中心化 #经济学人 #华盛顿沼泽 #理想主义 #中心化