佛瑞德里希4th😷

统计数据

298
文章
0
粉丝
0
获赞
1867
阅读
avatar
今日休推。
avatar
对红色中国的主人来说，最重要的事情不是民生，不是经济，是在他真正的基本盘，掌握兵权的红N代群体里获得普遍支持，是把“枪杆子”握紧、握好。 因为他不需要担忧改开中国。 改开中国由哪两种人组成？ 由奴才和奴隶组成。 奴才不可能造反，不敢造反，造反也不会成功。 奴隶则一直被权贵们无视。 但我们不能无视奴隶的力量，稍微懂一点中国历史的人都不能无视奴隶的力量，毕竟历史上的每一场改朝换代，每一次帝国崩溃，都是奴隶们掀桌子的结果。 我知道很多人都会误判。 看到奴才们的表演，看到红色中国的意得意满，看到改开中国的步步后撤，改开中国里那些手里仍掌握一些政治和经济资源的人对暴君的迎合奉承，想要看到些变革迹象的人是会失望的。 想要看到改开中国挑起社会变革大梁的人，注定会失望。 但他们错了。 无视奴隶，会是心存善意怀抱希望的人，和心怀恶意想维持暴政的人，犯下的同一种错误。 历史会证明他们的错误。 中国历史会重复，再一次重复最经典的改朝换代模式。 习近平会发现，光是摆平自己的红N代小伙伴不足以维持统治。 何况他也摆不平。 红色中国的成员并不全是傻子，对现状有警惕、有质疑的，并不乏人。 手握绿卡随时准备逃离的更不乏人。 在关键时刻，一直捧着他、向着他的改开中国奴才们也帮不上忙。 当国家困境成为独裁者的个人困境，当“解决人”显露出对“解决问题”的毫无意义，习近平就只能成为陷阱中的困兽。 一头被前辈们、下属们挖的巨坑陷住的困兽，一头被天量债务、逆全球化浪潮和自身的愚蠢陷住的困兽。 中国的问题到底是什么问题？ 是红色中国无力在内部达成共识，没有能力维持长久统治的问题； 是改开中国在发展层面走错了路，无法通过人口升级、消费力升级维持繁荣预期，因此必然债务爆雷的问题； 是亿万底层农民工长期生活在农村与城市之间，进退无路，即将成为无法压制的社会不稳定因素的问题。 即使你大权在握，定于一尊，解决不了上述问题，你就没有办法维持统治。 但习近平自有他的幸运在。 他足够愚蠢，看不清真相，看不懂真正的危机所在。 所以他大约会和他的红N代小伙伴一起乐观到最后一秒。 我知道他会做什么。 他会把维持自己在红N代中的认同，当成最重要的事，和唯一该做的事。 他接下来的决策，不论经济面的、外交面的、人事层面的还是军事层面的，都会围绕着这个核心进行。 他会继续构筑伟大复兴之梦，会从奴才们身上拿走资源，会宠信红N代群体里涌现的新贵，会继续战狼外交，会继续在表明振兴经济意愿的同时对“救经济”一毛不拔，且把问题归咎于改开系。 会继续积极筹备台海战争但又不真的打，把备战当成最好用的政治筹码。 习近平的中国，会是个越来越精美也越来越脆弱的花架子。 而习近平，则会是个越来越熟练的织梦人，编织“伟大复兴”之梦，并兜售给红N代小伙伴的织梦人。 他会竭力让小伙伴们相信这梦会梦想成真，因为在他看来，世上唯一重要的就是小伙伴们的支持。 就是“枪杆子”们的信任和支持。 而和他水平相当的小伙伴们也确实会支持，会相信，会沉迷于奴才们倾力打造的美梦之中。 红色中国会是团结的，一直团结。改开中国会是谄媚的，一直谄媚。 直到“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。 直到奴隶们掀桌子。 象历朝历代沉醉于朱门酒肉的末代帝王将相们被“天街踏尽公卿骨”时那样，掀桌子。 我并不渴望看到革命。 我只是知道，那无可避免。 革命是暴烈的，革命的结果，是玉石俱焚，不论你站在哪一边，认为哪一边才算“玉”。 我并不想看到革命，并不想看到流血，我只是知道，就象在中国历史上曾发生过无数次的那样，当底层生计无以为继，当无数渺小的个人，无数微不足道的草根家庭陷入绝境，社会层面会发生什么事。 如果一直没有人解决问题，问题总有一天会爆发。 如果没有人，也没有办法、没有资源救经济，经济就会爆雷。 最脆弱的底层家庭会在雷声震响时破碎。 在他们能力范围内所有合法的谋生手段都会断绝。 高高在上的红色帝王做着复兴梦，围绕在他身边的小伙伴和改开系奴才专注于分赃分肥和逢迎讨好，没有人会在挣扎在泥潭里的底层奴隶身上浪费哪怕一个眼神。 是的，他们不会反抗。 不会觉醒，不会有意识地反抗，不会剑指京畿。 但当所有合法的谋生手段都失效，人们就会为了求生，踏上违法之路。 而到了这个时候，每个蚁民的求生，就都成了抗争。 就象在小岗村生死状的故事里，为了求生，仅仅为了种好地、吃饱饭，人们就已不得不拿出对抗帝国的勇气，在深夜里歃血为盟。 最朴素的求生，就是反抗。 沉醉于复兴梦里的红N代和改开系奴才们是不会懂这种属于最底层的悲怆的。 所以他们会不作准备。 他们会因为解决不了任何问题，看不见真正的问题，而被问题直接碾碎。 然后把世界留给能解决问题的人。 留给愿意救经济的人，愿意为蚁民们重寻生路的人，留给有意愿也有能力，在红色中国的废墟上，在改开中国的废墟上，重建家园的人。
#习近平 #红N代 #改开中国 #奴隶 #社会变革
avatar
习近平需要谁的支持？ 他不需要改开中国阵营的支持，他压根就不会考虑从农民工到体制内中高层改开系技术官僚的想法。 他只需要红色中国阵营内部的支持，需要让他的红N代小伙伴们保持信心。 因为在中共国，经济权力虽然大部掌握在改开中国阵营成员的手里，政治权力却一直被刻意保留在红色中国阵营这边。 兵权，从来都是红N代的禁脔。 当初邓小平放权改开，纵容民间社会在经济领域获得自由，正是因为他相信这不会令“山河变色”，正是因为邓小平归根到底还是伤害链逻辑的信徒，相信对维持政权来说，枪杆子才是决定性的力量。 他基于强者的自信，容许民间社会一分一寸地拿走国家经济领域的话语权，是因为在他的世界观里，“钱袋子”虽然有力量，却扮演不了决定性的角色。 在中共国内部，事实确实如此。 改开系技术官僚对政局没有决定性的影响力，从一开始到如今，都没有。 靠向权贵献媚效忠起家的手套商人更是如此，不论他们跳得多欢，自我感觉多么良好，帐上有多少亿资产，只要红N代们动动手指，他们的一切，包括身家性命，都会化为乌有。 在产业链阵营，在欧美列国，“钱袋子”的力量已经举足轻重，但在中共国，“枪杆子”仍是聚光灯下的唯一主角，即使他大度地暂时让出舞台中心的位置，他的主角地位也从未动摇过。 但那头蛰伏的巨兽即将醒来。 农民工，包括但不限于农民工的，即将在失业潮下陷入个人经济绝境的亿万盲流，即将象中国历史上的每一次那样成为摧枯拉朽、改朝换代的力量。 不，不要幻想这些人会觉醒，不要幻想这些人会抗争。 但在中国历史上，在每一次改朝换代的剧变中，他们也从未有意识地抗争过，他们根本不需要觉醒就足以摧毁帝王已无法驾驭的皇朝。 水分子不需要觉醒，也能覆舟。 让亿万人化为冲垮维稳堤坝的巨浪的，不是启蒙，不是理性，是在慌乱中被释放的求生本能。 是丛林底层的兽性。 统治是什么？ 是压制民间社会的兽性。 人类的杀戮本能从来就不会因社会走向文明而消失，不会因个体被阉割驯化为牲人而消失，它永远存在，如箭在弦，一旦统治者不能安抚，不能满足民众欲求不能消弭世间纷争，它就会轰然爆发。 为避免中共受我启发找到更有效的维稳策略，我不会提前公开发表一些核心分析。 但我对进入爆发期的民间社会的破坏力，有100%的信心。 毕竟这是在中国历史上验证过无数次的规律，有无数成功先例。 改开中国阵营是会溃败的，但它的溃败崩毁，恰好是释放出洪荒巨兽的前提。 从习近平等红N代的视角看，他们要进行的“伟大复兴”，是一场向改开系刁奴们追赃的“家务”，是接过父辈遗产的“英雄儿女”在振兴家业，因此他们理直气壮，且充满信心。 但从对立阵营也就是改开中国阵营成员的角度看，事情是怎样？ 是从来都自居为奴才的他们突然被一直宽容的主人严苛对待。是主子们对他们不满意了，是奴才们曾经的幸福生活发生了无法预料的变化。 他们的第一反应会是什么？ 不会是抗争。 是重新博得主子的信任。 所以在目前这个阶段你会看到，即使经济下行，红色中国阵营成员仍充满乐观情绪，仍坚定支持习近平。 而改开中国阵营成员虽然满怀悲观情绪，却更支持习近平，奴性越重的那些人就越支持习近平。 而且为了博取主子的信任，改开中国阵营的成员，那些离主子较近的，有钱有势的改开受益者们，会竭力为主子发声，为维稳出谋献策，试图用对民间的更疯狂压榨，用更夸张的表忠献媚来换取主子们的赏识。 他们不知道这条路是走不通的。 所以他们会在这条路证明走不通之前拼命尝试，改开系技术官僚会拿出自己全部的才智和手中掌握的全部资源，战意高昂地为红N代之前驱，会在外拼命帮习近平打贸易战，在内拼命帮习近平维稳。 他们会消耗改开四十年来，改开中国阵营积累下来的一切资源，会毫不犹豫削弱自身，去博取主子的信任。 奴才就是这样。 越是离中共权力核心近的奴才，越是曾因官商勾结、分润特权获得过好处的奴才，就越是会这样，这样沉缅于对前半生经验的路径依赖。 但他们越是这样，就越是会把整个事态向释放洪荒巨兽的时间节点推近。 改开中国是什么？ 是邓小平一手制造的，给红色中国续命的外挂。 改开中国阵营中上阶层的奴性之深重，是由红色中国蓄意养成，因奴性深重而在主子有需求时的自毁自弃，却又会成为红色中国因丧失续命外挂而亡国的诱因。 一直在供养中共国目前这套高成本维稳体系的是谁？ 是改开中国。 改开中国死了，谁来给维稳系统输血呢？ 红色中国吗？ 红色中国没有经济能力，也没有维稳能力——那种完全依靠军事力量维稳的操作模式早已在四十年改开时期，因刀枪入库马放南山而失传。 红N代们也早不是父祖辈那样的“铁血男儿”了，他们皮肤白嫩，眼里荡漾着清澈的愚蠢，他们只知道为自己的血缘骄傲，却并没有足以支撑这份骄傲的本钱。 他们对奴才的依赖远超自己想象。 所以，红色中国的统治，和改开中国的统治，都会消亡。 中国将迎来再一次改朝换代，统治者暂时维持着的秩序，将迎来一场由亿万城乡失业盲流发起的混乱而狂暴的冲击。
#习近平 #红色中国 #改开中国 #失业潮 #改朝换代
avatar
红色中国与改开中国之争，是阵营之争，不是派系之争。 二者的区别在于，在派系之争里，你可以跳反，可以向对手投诚，但在阵营之争里做不到。 因为身为改开中国阵营的一分子，你没法“变”成红N代，没法改变你的出身履历，没法改变你在一路升迁过程里养成的能力类型——你只会搞经济，不懂军事。 争兵权更是 大忌，虽然在红色中国阵营里，在伤害链逻辑主导的观念体系里，掌握兵权才意味着受到信任，才意味着地位稳固。 我们需要认清在中共国内部，改开中国和红色中国同时存在，正在剧斗，而且壁垒分明，双方的矛盾无法调和这个事实。 我们也需要认清，红色中国在政治层面从一开始就占据压倒性优势这个事实。 然后我们才能准确判断事态的发展趋势，才能看清红色中国对改开中国的蚕食，对改开中国阵营的步步进逼，对改开中国曾经取得的经济成果、外交成果的接收和改造，以及，接下来对改开中国留下的人员、机构会如何整肃处理。 民营企业家是一定会被陆续整肃的。 问题不在于他们有多少“原罪”，问题在于财富不能留在他们手里。 今天已经挨了“铁拳”的宗馥莉做错的事，绝不是和庶兄弟们争产。 还没有挨“铁拳”的雷军、刘强东也不会有太长的好日子可过。 他们中的幸运儿会在拼命钻营后被纳入体制，享得一段时间的安宁。但随着中共财政的枯竭，红色中国会记起他们曾经的“过错”，会再次追究他们“把中国经济搞糟”的责任。 较不幸的那些则会得到中国历史上各位“红顶商人”的下场。 改开系技术官僚也不会有比他们更好的处境，在红色中国试图“解决问题”的时候，按我们都懂的“解决不了问题就解决人”的一贯思路，改开系技术官僚会被从“提出问题的人”整起，整到“分析问题的人”，最后一直整到“推卸责任的人”。 你越有才，越有用，曾经越有影响力、话语权，就越罪责难逃。 大的趋势就是如此。 但再进一步去推演细节，我们需要记住，红色中国与改开中国的阵营之争，双重人格之争，是在双方都没有清醒意识的情况下进行的。 红N代们会本能地抱团，会把改开中国当成他们复兴梦的“破坏者”，他们在整肃对手的时候并不会把自己的举动和“毁弃改开成果”联系起来。他们会觉得自己只是在夺回改开期间国家社会创造的，本就该属于自己的经济成果。 是在夺回被宗庆后等人窃取的财富，是在追回赃款。 而改开中国阵营则会通过各种内线，一再收到“大领导想振兴经济”的，保真的内幕信息。 因为习近平确实想振兴经济，红N代们确实想振兴经济，只不过他们对“振兴经济”的理解和改开阵营完全不同罢了。 只不过，习近平以为的振兴经济，是把中国经济从改开系官僚和企业主手里拿走，拿回到自己手中，再把“被改开系折腾坏了的经济”，用红N代的思路修复好。 改开中国阵营，是理解不了习近平的思路的，因此他们会一次次试探打听，一次次自我欺骗，一次次错过逃离险地的时机。 和改开中国阵营有类似处境的，则是正和中共国发生贸易战的美国及欧洲国家。他们会通过各种手段得到非常准确的消息，会清楚知道中共核心决策层仍然想“振兴经济”，却理解不了红色中国版本的振兴经济与改开中国版本的振兴经济到底有何区别。他们会在相当长时间内仍然拿应对改开中国的态度来应对红色中国，并因此吃亏。 而这些人的失落，就是红色中国的“收益”。 改开中国阵营里那些商人的损失，官僚的损失，会成为红色中国阵营里习近平支持者的收益。 在国际社会，仍用与改开中国打交道的经验和红色中国打交道的国家，它们吃的亏上的当，则会成为战狼外交官和中共宣传部门吹嘘的资本。 我们需要看清改开中国和红色中国的阵营之争，需要理清对方的价值取向和利益立场，才能明白为什么习近平将继续得到红N代的支持——在经济下行阶段，改开中国阵营会忧心于不断深化的经济危机，红色中国阵营却会因不断从习近平手里拿到好处，不断分得从刁奴们手中夺回的资源而欢欣鼓舞。 在红色中国阵营成员的眼中，“伟大复兴”确实发生了，而且正在继续。 所以，红色中国阵营成员是乐观的，他们的乐观，他们有理有据的积极情绪，甚至会保持到社会矛盾终极爆发的时刻。 这积极情绪还会感染围绕在他们身边的人群，包括但不限于自以为仍受主子信任重用的改开系技术官僚和手套商人们。 整个中共体制内就这样陷于“伟大复兴”的迷梦之中。 和每一个最后轰然崩塌的中国古代皇朝一样，他们看不见民间疾苦，看不见底层的困顿绝望和即将爆发，看不见即将从地狱至深处伸上来的，会撕碎他们的手。 因为在改开中国阵营里，并不是只有技术官僚和手套商人。 并不是只有领导们看得见的人。 还有一头只是暂时被微薄的经济利益麻痹收买，只是暂时蛰伏的超级凶兽。
#红色中国 #改开中国 #阵营之争 #习近平 #经济危机
avatar
习近平不想毁掉中国经济。 但任由中共国经济命脉留在改开中国阵营手中，等于任由中共国经济脱离了习近平等红N代的掌控。 所以，宗馥莉、王健林、马云，都必须把吃进去的吐出来，把从红N代主子们手里窃取的财富、权柄，交出来。 李克强等在“唯GDP论”盛行时上位的技术官僚也必须让位，退出政治舞台。 习近平不想毁掉中国经济，不幸的是，中国经济几乎完全是在改开时代发展起来的，几乎完全由从底层农民工到民营企业家到中高层技术官僚的各级改开受益者支撑着、掌握着。 一旦强行把中国经济与它的支柱分隔，经济发展就难以为继。 一家饭店，炒掉从经理到跑堂的所有员工，光留下铺面、桌椅、锅碗瓢盆和冰箱里的食材，还能正常经营吗？ 不能。 但老板会以为能，会认定只要自己接手，凭着这些看得见摸得着的资产，一定能让饭店和过去一样生意兴旺，客似云来。 在我把中共国目前的状况比喻为“双重人格”的时候，我想，我们不能忽略这个事实——虽然改开中国和红色中国双重人格真实存在，且仍在持续争夺国家躯体的主导权，但习近平是不清楚这状况的。 他并不清楚，改开中国已经发展壮大到了怎样一种对政权存续不可或缺的程度。 他甚至看不见改开中国的存在。 在他眼里，中共国仍是红色中国，仍是个完全受红N代掌控，也一直由中共政权统治和维持运转的国家。 在他眼里，被我称为“改开中国”的存在，只是一帮刁奴的贪污腐败，谋私弄权，红色中国只是患了一场通过对刁奴的整肃就能治好的病。 但真相是什么？ 真相是红色中国在邓小平决定改开的时刻已病入膏肓，改开中国是邓小平为红色中国寻得的续命之药。 中共政权是靠改开中国带来的经济收益维持其统治的。 以红色中国的国家治理能力，没有改开，它早就因经济崩溃迎来和中国历史上无数朝代一样的终局。 红色中国的治理能力，毛泽东的帝王术，既不如苏联，也不如满清，更不如中国历史上那些能绵延数百年的朝代。 它是靠改开中国的源源输血活着的。 就象朝鲜靠中共的输血活着。 假如没有中共的输血，朝鲜就算仍会停滞在类似如今的贫困状态，金家王朝也一定会因激烈内斗失去父死子继的传承优势。就算国家困窘依旧，朝代却定会更替。 中共也一样，假如没有改开中国的输血，中国一定会在改开前的经济困局里，以改朝换代的方式别寻出路，也许会回向帝制，也许会崩解割据，但绝不会是我们今天看到的这个样子，绝不会仍在治理能力如此低下的中共政权手中。 不要再迷信中共的统治能力了。 就象不要迷信一个使用了“无限金钱”、“无限子弹”外挂的游戏玩家，有多高超的游戏技术。 而习近平的问题是，他一直在使用外挂，却没有意识到自己在用外挂，没有意识到自己对外挂的依赖度。 结果，他准备卸载外挂。 这就是他对改开中国的真实态度。 是他对技术官僚、手套商人和亿万底层的真实态度。 他以为一切都可以好好的，在他把你们消灭之后，在他把资源从你们手里夺回到自己手中之后，事情只会变好。 他以为目前中共国碰到的一切问题都是改开中国阵营成员制造出来的，只要消灭了改开中国，让权力定于一尊，让资源归于一统，红色中国就会迎来“伟大复兴”。 而他会因此成为中兴之主，千古一帝。 我们知道他错了，但他不知道。 我们知道“改开中国”不但不是红色中国无法复兴的理由，而且是红色中国能存续至今的理由，但他不知道。 所以他会怎么做？ 他会竭力把所有资源聚敛到红色中国这一侧，会试图消灭他认定的腐败分子，消灭挖共产主义墙角的贪官、奸商。 他会认定中共国经济之所以搞不好是因为你们不够服从，没有全听他的，是因为国企还不够强势，因为国家经济命脉、各种资源还没有全掌握在红N代手里，所以大家心没有往一处想，劲没有往一处使。 所以，他必须消灭改开中国作为国家隐形人格的存在，必须消灭改开受益者从政治领域到经济领域的话语权，让红色中国完全接收改开中国的物质遗产，从刁奴们手中夺回全部财富，然后，他才好驱使他心目中的“复兴中国”，去迎击欧美。 战狼外交，是哪个中国的外交？ 是红色中国的。 贸易战，是哪个中国在和欧美开战？ 是红色中国。 但这四十多年来的外交关系是哪个中国与世界各国逐渐发展经营出来的？ 是改开中国。 令欧美列强欲罢不能的对中贸易关系，是哪个中国建立和维系的？ 是改开中国。 当你看清中共国内部的“双重人格”，并从这个角度去分析近年来许多令人困惑的现象，你会发现这一切都十分清晰。 当习近平在中共国内部致力于消灭改开中国，当改开中国和红色中国的人格内斗最终以改开中国的消逝为结果，那些和改开中国建立外交关系的国家，和改开中国建立经贸关系的国家，就会在悄无声息间失去自己的盟友，会陷入朋友突然变成敌人的惶惑困境。 而这些国家，当然还是会拿对改开中国的态度，面对红色中国。 毕竟表面上政权没有更替。 于是习近平会暂时占得先机，让红色中国拿到别国对改开中国释放的善意。 但这一切都会结束。 红色中国无力独自生存。 在拔掉输血管之后。
#习近平 #红色中国 vs 改开中国 #经济模式冲突 #权力斗争 #负面
avatar
双链争持。 红色中国正在消灭改开中国的基本盘，所有能归类到改开中国阵营的富豪，一个都不会漏网。经济越往下走，这些富豪死得越快。他们自以为对党国有功，对党国有用。但对改开中国越有功、越有用，他们对红色中国来说就越该死。 如果阅读我推文的人里还有正混迹中共官场的，也请警惕了。 别以为你对党国有功，你对党国有用，你就能逃过红色中国的政治清洗。 这是一场你死我活的斗争，红色中国必须杀死你们。你们被夺走的先是政治生命，然后，肉体生命也不能保。 为什么？ 因为这是一场双重人格之争，两个人格争夺的，是主导权，是对国家躯体、对资源、对命运的主导权。 而红色中国从一开始就拥有优势，它是主人格。 由毛泽东缔造的红色中国，曾长期拥有主人格地位。 由邓小平缔造的改开中国，只是个为了解决经济困境，在主人格的监察和有意纵容下逐渐发展壮大的副人格。 从红色中国的视角看，改开中国是什么？ 是奴才，是牛马，是绝不该拥有今天已拥有的权力和地位的存在。 从红色中国的角度看，改开中国今天的所作所为，是以奴欺主，是尾大不掉。 从红色中国的角度看，改开中国就不该拥有自己的意志、利益和立场。 更不该拥有属于自己的人口基础。 可事实是，随着改开四十年的经济发展，随着经济增长，中共国在国际社会、全球市场取得的更多话语权、更重要地位，全是改开中国的成就。 亿万由农民变成的农民工，活跃于政商两界的中产、知识精英，还有无数出身底层，全凭聪明才智爬到体制内中高阶层的技术官僚，都是改开中国的成就。 是“邓小平中国”独有的资产，是在“毛泽东中国”里不曾存在过的事物。 令小粉红们骄傲自豪的“伟大成就”，几乎全来自改开中国。 让欧美列强不得不承认、不得不尊重、不得不在国际关系的经营中顾忌的，也只是改开中国。 一直牢牢把握着政治权力的红色中国，一直让子弟们掌控兵权的红色中国，在伤害链逻辑的驱动下，把掌握伤害力当成关键的红N代们，最终感受到了危机，感受到了第二人格反客为主，挟内外诉求争得主导地位，成为第一人格的危机。 虽然他们不懂双链争持，不懂随着历史进程，伤害链逻辑和产业链逻辑必然会争夺社会主导权的道理。 但这不妨碍他们直觉地感受到红色家族在中共政坛的被边缘化，国家战略重心、政策重心向经济而不是军事的偏移。 不妨碍他们警觉到，必须反击。 必须使用一直保留在手中的军政大权，一直不肯进行政治体制改革，因此保留着的对改开中国阵营成员的伤害权，压住改开中国的气焰，拨乱反正，夺回它第一人格的地位，消弭国家人格分裂、人格替换的危机。 所以他们，红色中国的继承人们，要夺回所有被改开中国掌控的资源。 改开中国阵营成员总以为自己只要跪的姿势正确，奴才对主子的态度端正，奴才对主子的用处仍在功能仍在，献媚效忠的外在表现不露马脚，自己就会是安全的。 他们以为自己足够重要，所以足够安全。 但他们没有意识到，正是因为自己足够重要，对政权稳定、国家存续的重要性眼看就要超过主子们了，所以不再安全。 “这奴才不能留了。” 这就是红色中国内部的新共识。 这就是红N代们对改开系技术官僚，包括维稳部门官员的真实看法，是红N代们对李克强之流技术官僚，马云之流手套商人的真实看法。 从红色中国的角度看，中国只有两个阶层。 统治阶层和被统治阶层。 红N代是天然的统治阶层，红色江山是他们的父辈打下来的，是他们理应继承的遗产，也是他们的私产。 而除他们自己之外的所有人都是被统治阶层，都是应该跪在他们面前山呼万岁的奴子奴孙。 这被统治阶层包括了所有农民工、所有技术官僚、所有手套商人，包括了所有自以为已经得到主子信任，因此能在主家安享富贵的忠仆、刁奴。 包括了所有红N代之外的改开受益者，从低到高一个不漏。 而改开中国的萌发，小岗村的生死状，逃港潮的投奔怒海，从8964到白纸的一系列抗争，和看似与政治无关的，民间经济的繁荣、民营企业的兴旺，统统都是被统治阶层的壮大，是倒反天罡。 是奴人格对主人格的凌驾。 红色中国是绝不能容忍改开中国继续发展的，因此，它必须及时出手，雷霆万钧，毁掉改开中国的基本盘。 它不想毁掉中国经济，但绝不能容忍中国经济资源被掌握在红N代之外的人手中。 它会要求每个奴才，把资源交回来。 如果奴才拒绝，如果奴才交回的资源不如它预期，它就会震怒，因为这是奴才不忠诚不老实的证明。 可中共国经济并没有吹的那么好。 奴才们往回交的经济资源，决不可能让主子们满意。 于是收缴之后一定会是拷掠。 不论在商界还是政界，被统治阶层里的改开受益者，都会先迎来红N代的收割，再迎来红N代的拷掠。 没有人能置身事外。
#红色中国 #改开中国 #权力斗争 #红N代 #经济资源
avatar
今日休推。
avatar
再换个角度说一说中共国目前面临的问题吧： 实际上这是农民工身份转型的问题。 十亿中共国人里有多少农民工？ 这些农民工现在回得去农村，回得去改开前的农民生活状态吗？ 回不去。 但他们能在城市里安居乐业吗？ 也不能。 以国家拟人，中共国在全球化浪潮里的身份处境，就是个进城农民工的处境！ 以欧美发达国家为“城里人”标准，对照一下中共国在政治上、经济上、文化上的现状，中共国是不是就等于全球市场里的“乡下人”？ 看中共只搞经济体制改革，不搞政治体制改革的骚操作，是不是和农民工进了城，付出了比城市居民更多的血汗劳力，却没有改变户籍身份，没有享受到城市居民的福利待遇，也不敢把关注点放在争取政治权利上，甚至不敢争取同工同酬，是一模一样？ 农民工，是中共国最尴尬的人，最困苦的人，是占人口比例最高的人，是受暴政欺辱最深的人。 也是最典型的“中国人”。 是被夹在“红色中国”和“改开中国”之间，欲彻底进城进不了，想彻底回乡回不去的，上无以养父母，下无以抚儿女的人。 他们既是农民，也是工人。 在权利方面是农民，在技能方面是工人。他们撑起了整个国家的经济需求，却没有足够的收入，没有稳定的收入，没有在城市里安家养老的资本。 他们是被维稳的对象，但中共国的稳定并不是来自他们的被镇压，相反，是来自他们无意识的配合。 他们本来就渴求稳定，在农业生产生活方式里他们乞求风调雨顺，在工业生产生活方式里他们一边漂泊打工一边渴求一份稳定工作，一只“铁饭碗”。 而中共国社会现状的“不稳定”，是他们渴求稳定却不可得的结果。 中共国的未来，由农民工的未来决定。 亿万农民工一旦因失业而绝望，一旦在被驱赶回乡时不顺从不配合，中共国的天，立刻要塌。 帝国何时崩溃？ 这时。 中共帝国真正的统治危机就在这样的人群里，在曾深夜签下生死状搞包产到户以求避免饿死的农民群体里，在已经进入城市，已经从农民变成农民工，已经在漂泊打工的四十年里生儿育女如今两鬓斑白的，完全适应了城市边缘的生活状态，无法想象回到纯粹农村生活里去的亿万农民工群体里。 如果还有人记得，当初“上山下乡”的知青为了回城曾多么拼命，那么，你该理解，在城市无法提供和改开期间同样多的工作岗位、赚钱机会后，当亿万农民工被迫返乡，尝试过回归农业却做不到时，他们会对“回城”这件事爆发出多大的热情。 农民工，这是个尴尬的身份。 这是个会爆炸的群体。 进一步他们就是工人，退一步他们就是农民，但他们被卡在二者之间，已经卡了四十年。 中共以为他们不会抗争。 这个群体从来没有声张过自身的政治权利，没有表现出对抽象权利的渴求。 但是在中共的维稳体系里，他们一直就是各种群体性事件的主角。 在中共自己进行的维稳演习里，扮演“敌方”的演员，一直都在举“还我血汗钱”的横幅。 所以事实上，农民工是中共国最危险的敌人，他们也会是不久后中共政权崩溃的最主要推手。 因为在习近平和他的红色小伙伴们的努力下，农民工的处境正在恶化。 他们渴求的稳定正在消失。 改开期间，只要愿意出门打工，只要有一技之长或肯学肯干吃苦耐劳就能找得到工作的求职环境，正在消失。 而这样的求职环境，是他们没有在无法忍受由中共创造的，历史上最困苦的农民处境时揭竿而起的唯一理由。 农民工是渴求稳定的，但农村并没有向他们提供这样的稳定。耕地不足、务农收入微薄的分析有许多人做过我就直接省略了吧，直接上结论——换一个时代他们早就造反了。 只是改开时代，城市对他们敞开了大门，农村多余劳动力因此没有变成一支支农民起义军，而是变成了一支支进城打工的农民工队伍。 他们是在成为农民起义军的临界点上成为农民工大军的。 在亿万农民工群体里，没有一个缺少离乡勇气的人，没有一个缺少摆脱旧处境的决心的人。 而“改开中国”的覆灭，正在让他们失去城市里的生存空间，失去他们赖以维生的稳定。 “红色中国”则试图把他们重新塞回到农民的处境里去，试图让亿万“准农民起义军”从习惯自谋生路时常不择手段的流民，变回饿死也不敢闹事的顺民。 那是不可能的。 农村没有这样的经济容量。农业没有这样的经济容量。 也没有这样的政治容量。 所以他们会凭直觉把“回城”当成唯一的努力方向，会在这个方向竭尽全力，会一次次离乡，一次次踏上回城找工作之路。 并会在这个过程中被各城各地有关部门视为不稳定因素，爆发冲突。 他们找得到工作吗？ 找不到。 他们会罢休吗？ 不会。 他们会在城市之间不断流动，在城乡之间不断流动，在困苦中、打压中被磨砺成刺向政权的尖刀。 最终对政权一击致命。
民生维艰：欠薪蔓延，底层挣扎· 2110 条信息
中共统治下：民怨沸腾，社会矛盾激化· 1475 条信息
多地欠薪维权频发，底层民生困境难解· 2599 条信息
民生凋敝：欠薪潮激化社会矛盾，底层陷生存危机· 2144 条信息
#农民工困境 #城乡差距 #社会不稳定 #中共统治危机 #返乡与回城
avatar
拿中国历史上国家可以在极低的社会治理水平上维持运转的先例为参照，去推测中共未来能“溃而不崩”，是不会准的。 因为现代国家和古代国家不一样，即使中共国只是个半现代国家，这国家的维持也仍已高度依赖公共服务部门的运转。 但中共的财政状况已不可能支撑公共服务部门继续运转。 基础设施会一一停摆 。 而中共维稳部门对此毫无准备，也毫无办法。现代国家，是不存在“枪杆子里出政权”这回事的，因为现代国家不能脱离水、电、交通、物流、治安等技术性基础设施和服务而存在，光有枪杆子，你能短暂控制住这些部门的工作人员，却不能保证这些部门对社会面的稳定供应。 而没有基础设施和服务的稳定供应，生产就无法稳定进行，整个社会的生产活动将大受影响，生产能力的下降又会令人均资源急剧减少，于是“穷生盗”，社会对公共服务的需求倍增，同时，政府供应公共服务的成本也会变得高昂。 在现代国家，“枪杆子”是出不了政权的，即使中共国只是个半现代国家也一样。 甚至在古代，人们也懂得“居马上得天下，宁以马上治之”的道理。即使在伤害链逻辑为主导的匮乏时代，人们也知道，使用暴力能夺取政权，却无法维持社会运转，尤其是不能维持高水准的国家治理，不能维持高成本的，政府对民间社会的全面控制。 所以古代“皇权不下乡”，统治者还会用诗书规训节省治理成本。 古代中国能在极低的社会治理水平上维持统治，是因为统治者在有意识地使用和保持低水平也低成本的治理模式。 现代中共国已经没有这个条件了。 即使统治者有这个意识，现在也没有再次切换到低成本治理模式的前提条件了。 何况习近平对此一窍不通。 以习近平为首的“红色中国”还在幻想，幻想从改开系手里夺回钱袋子之后，就能在国际上和国内为所欲为。他们还在幻想依靠AI等新技术能实现低成本而高效率的全面维稳。 但他们完全不懂什么叫统治。 他们不明白，实施统治需要人，需要方法，需要技术，需要管理能力，需要资源，而这一切都需要从他们的统治基础也就是民间社会中榨取，从中共国现存的人口基础中榨取。 但从中共国现存的人口基础里已经榨不出他们需要的一切了。 现存的人口基础，以农民工为主体，以城市工薪族为经济支柱的人口基础，已经不可能继续向中共政权提供支撑。 在经济上，在忠诚度上，现存人口都无法与“红色中国”的需求适配。 “红色中国”的需求却又不可能降到毛泽东时代的水平，更不可能降到清朝、明朝的水平。统治者对被统治者的恐惧和对外部强大敌国的恐惧结合到一起，加上改开期间他们感受过的繁荣，会让他们坚持，坚持“同时掌握钱袋子和枪杆子就能伟大复兴”的迷梦，并把现实的不如理想归咎于“有人捣鬼”，把力气花在加强对社会面的控制、对改开系的清洗上，而不是花在真正能令他们延长统治时间的低成本低水平治理模式建构上。 从建设的角度看“改开中国”的未来，看“红色中国”的未来，答案很清晰。 “改开中国”走不通，但只能走的那条路，是建构起一种可持续发展的经济+政治模式，让民间社会在改开期间被唤起的欲求得到回应。这条路现在走不通，是因为“红色中国”阻碍了它，也因为“改开中国”的主政者们，改开系技术官僚们，在政治上依赖于制造经济问题、放任积弊发生，以“养寇自重”，保持己身对伤害链主的有用性。 这条路未来只能在中共帝国崩溃后，由在帝国废墟上重起炉灶的新兴国家建设者们去走，只有他们，还有机会。 而“红色中国”的存续希望，同样在于建构起一种可持续的国家治理模式。对应于“红色中国”只能保持的低经济水平，它必须建构低成本低水平的社会治理，必须把治理成本或者说维稳成本拉到低于朝鲜的程度，因为中共既没有外来援助也拥有远大于朝鲜的人口体量。 它做不到。 “红色中国”做不到。 所以，逻辑告诉我们，当可持续模式的建构归于失败，“不可持续”就是结果。 我是不考虑在中共国境内怎么做启蒙、怎么发动“群众运动”，怎么鼓励抗争者行动起来的。 这些不需要我来考虑。 我只考虑建设，只考虑怎样完成新建构。 因为破坏方面的工作中共自己会完成。 经济的不可持续，财政的不可持续，既有维稳模式的不可持续，中共内部团结的不可持续，官民矛盾的激化，中央与地方的冲突，一切都正在由中共完成。 当民众的生活无以为继，当为谋生进行的种种尝试在事实上成为抗争，当失业大军在事实上成为冲击中共统治权威的“流民大军”，当中共对新的、可持续的维稳模式的构建归于失败，破坏即已完成。 帝国已丧失了生命力。 它等待的只是一份死亡宣告。
#中共财政危机 #习近平统治困境 #红色中国崩溃 #低成本治理失败 #社会矛盾激化
avatar
问题一：中共帝国最后的结局是什么？ 不会是“溃而不崩”，一定是脆断。 因为“溃而不崩”意味着在低水准维持统治，意味着另一种稳定，但中共无法保持自身内部的稳定。 “钱袋子”派和“枪杆子”派会到斗出个你死我活才能罢手，在内斗过程中，社会治理需求一定会被忽略。 问题二：中共会打台湾吗？ 答案是会也 不会。当你由中共内部双链争持的角度展开分析，当你把“打不打台湾”放到“钱袋子”和“枪杆子”争权夺利的背景下权衡，你会发现，“打台湾”是“枪杆子”派不能舍弃的内斗武器，但对“枪杆子”派最有利的不是断然开打而是围绕着开打不断进行准备，以“准备打”为理由争取资源倾斜，争取战略重心对己方偏移。 所以在“打不打台湾”这议题上，一旦“枪杆子”派占了上风，我们就会看到准备工作如火如荼，看到资源不断向他们流去，但雷声大雨点小——因为真打反而对“枪杆子”派不利，反而会令他们失去从“钱袋子”派那里争抢政治资源的最佳借口。 拨开重重迷雾，当我们由双链争持的角度看中共国内部政治，看习近平近期的一系列举动，看中共国政治与经济的发展趋势，我们会发现脉络是清晰的。 “枪杆子”派和“钱袋子”派的争斗，就是一切的主轴。 已知的中共国经济政策现状告诉我们，“枪杆子”派正不断取得优势，已从“钱袋子”派手里夺得财权。 正是因为“枪杆子”派已经占优，武统的呼声才可以放缓。 但“枪杆子”派没有大获全胜，也不会因占得优势就放“钱袋子派”一马。 因为他们抢到的“钱袋子”和他们想象的完全不同，他们抢到手中的是个“债袋子”，是个定时炸弹，是个让猛省的他们回头揪出“钱袋子”派承担责任的，无法解决的超级财政难题。 在中共国内部，体制内的双链争持里，事态一定会发展到双方的你死我活。 但一方的死不是结局。 “枪杆子”派会不断发现“钱袋子”派给自己埋的雷，不断发现自己解决不了的问题，那些届时已经失势、离任的改开系技术官僚留下的“历史问题”，他们会如何反应？ 他们会追究对方的责任，会追缴对方捞走的资源，会用“输出伤害”的手段解决问题赢得奖赏。 他们会专注于内斗，专注于对付“钱袋子”派的残部和残留影响。 这会让他们无心也无力重建针对亿万农民工的国家治理体系。 “红色中国”，并没有“溃而不崩”的本钱。 在财政上没有，在人力上没有，在意识上也没有。 它只能在夺得全部政治资源后迅速盛极而衰，只能在击败内部政治对手后立即迎来自己最终的结局。 它赢得越快就会死得越快。 中共国经济的畸形发展模式，中共国的经济之病、财政之病，一直是中共国改开系技术官僚的安身立命之本，是他们政治安全的保证。 这病是治不好的，因为医生知道，如果这病治得好，病人就不需要医生了。 于是在医生的无力治疗和有意纵容下，病情一路发展，发展到无药可救。 到这个时候“枪杆子”派抢到主治权，能有什么用？ 到这个时候还把注意力放在和医生抢治疗权上，“枪杆子”们还有什么用？还能为帝国续命吗？还能在帝国现有的基础上重建一套能在低水准上运行的统治结构吗？ 来不及了。 中共帝国体制内的双链争持，最后只会是同归于尽的结果。
#中共内斗 #钱袋子与枪杆子 #中共攻台 #经济困境 #红色中国
avatar
今日休推。
avatar
不论中共官方是否承认，邓小平就是个“走资派”。 改开系技术官僚与红N代之间的官场内斗，则换汤不换药，就是毛泽东路线和邓小平路线之间的斗争。 而毛泽东路线，“枪杆子里出政权”，就是以伤害链逻辑为先。 邓小平路线，则是“钱袋子里出政权”，一个中心两个基本点的“以经济建设为中心”， 等于是在双链争持中倒向了产业链逻辑。 双链争持一直都在，就在你们身边，就在决定着你们命运的每一股政坛暗流里。 在中共国官场内部，一直就存在着路线斗争，存在着对政策重心的争夺，对政治资源的争夺。 只是不从双链争持的角度去梳理分析，你很难看出其中奥妙。 “红色中国”为什么要毁掉“改开中国”？ 从意识形态之争，或从中共自己宣传的“路线斗争”等说法里去找答案，你是找不到的。 让我把话挑明了吧。 双链争持，在中共官场内部，是“枪杆子”和“钱袋子”之争，是谁更重要之争，是谁应得到更多重视抢到更多升官机会之争。 也是谁有机会掌握枪杆子，谁有机会掌握钱袋子，和谁有能力掌握枪杆子，谁有能力掌握钱袋子之争。 “红色中国”与“改开中国”的内斗，红N代和改开系技校官僚的内斗，之所以在他们自己看来并不会导致中共帝国的整体崩溃，是因为“枪杆子”这一派人想做的，是把“钱袋子”从目前掌握着钱袋子的这批人手里抢过来，是让红N代夺回对国家经济的掌控。 而“钱袋子”这一派人，在表面看来是并无抗拒之力的。 他们没有抗拒“枪杆子”的能力，也不可能在中共红N代眼皮底下发展出足以和政治对手抗衡的军事能力。 他们也不可能在系统内部争到兵权。 所以，改开系技术官僚的立身之本是什么？安全凭借是什么？ 一直都是技术门槛。 是把简单的事情复杂化，是在发展经济的过程中，通过寅吃卯粮等种种手段，既与红N代们进行利益绑定，也在中共国经济和财政体系里不断“埋雷”，让经济和财政摇摇欲坠，离了他们就“玩不转”。 从谁有机会掌握钱袋子这个角度看问题，你会看到，不论改开系还是红N代，都有机会掌握钱袋子。 以信任度论，中共把钱袋子交给自家人的可能性还更大一些。 但从谁有能力掌握钱袋子这个角度看问题，答案就不一样了。 能掌握枪杆子的人，有资格掌握枪杆子的红N代，是没有能力掌控已经嵌入全球化、接入现代金融体系的中共国经济的。 这和红N代里有没有人才，没什么关系。 这和中共经济、金融发展历程里的各种乱象，和为应对各种乱象不断推出临时性措施又不断累积出新问题的历程有关。 中共经济领域的问题不是手里有权、脑子里有知识就能解决的问题，冰冻三尺非一日之寒，改开中国的经济问题，是无数权钱交易导致的弊病的累积，是经济改革对政治改革欠的债。 从改开初期累积到今天，这一重重的新债旧债已累积到了改开系技术官僚也无力解决，只能勉强维持的程度。 红N代根本无法接手。 但要命的是，红N代们以为自己能接手。 这是个致命的误会。 中共国经济表面的繁荣，是个巨大的，虽然华丽却极其危险的泡沫。 真相是钱袋子里没有钱，只有债。 即将爆雷的债。 但红N代们既认不清钱袋子的浮华真相，也过于迷信枪杆子的作用。 他们认为，只要从改开系手里夺回钱袋子，他们就会因同时拥有钱袋子和枪杆子达到力量巅峰。 他们至今仍以为只要夺回了对经济的掌控，只要肃清了改开系技术官僚设置的各种障碍，属于他们的“红色中国”就会是个既在经济领域拥有强大影响力又在军事领域力压群雄的超级强国，这国，将比朝鲜更富裕，比苏联更驯服。 习近平和他的小伙伴们就是这么想的。 真心追随习近平的每个人都是这么想的。 但真相是什么？ 是红N代并不具备稳稳托住华丽泡沫的技术，是债务巨雷一脱离改开系技术官僚之手就会剧烈爆发，而凭“枪杆子里出政权”的思路压制改开中国的亿万遗民，凭中共中央在债务爆雷之后的财政能力指挥残余维稳部队实行全国军管，同样是红N代们力所不能及。 抓着钱袋子的这些人，在抓钱袋子的这些年里，已经成功塑造出了中共维稳机制对他们这类人的依赖性。 红N代们并没有甩开他们重起炉灶的能力，习近平不想用他们，但直到今天仍不得不捏着鼻子用他们。 但只要“红色中国”仍主导着中共国局势发展，这些人也没什么出路。 因为真正解决问题的办法在于认清双链争持的本质，在于引导社会完成从伤害链到产业链的转型。 在于让中共治下的不可持续的经济发展模式转化为可持续发展模式。 中共国经济问题真正的解法，是放弃不可持续发展的模式，回到可持续发展的正道上，回到做一个能让整个产业链阵营接纳认可的新成员的正道上。 但这是改开系技术官僚们做不到的，是受“红色中国”压制的“改开中国”做不到的。 至于红N代们当然更做不到。 毛泽东之路和邓小平之路，都是绝路。 中共国，就是个十亿人口规模的政治悲剧。 红N代崇信的枪杆子，最多能出毛泽东时代的政权，出不了邓小平时代的政权，接下来也维持不住以今日人口状态为基础的社会经济和政治稳定。 改开系技术官僚手里的钱袋子则纯粹是定时炸弹。 在谁手里，都一样要炸。
#中共内斗 #红色中国 #改开中国 #枪杆子与钱袋子之争 #经济危机
avatar
双链争持，在今日之中共国内部，体现为“红色中国“与“改开中国”的双重存在。 同时，它也体现为中共国内部派系之争和政策重心之争。 按阵营划分，中共内部有哪两大派系？ 自然是改开派和红N代。 按政策重心分，又可分为哪两派？ 自然是希望攻打台湾，通过输出伤害来赢得奖赏的一派，和希望专注经济发展 的另一派。 中共体制内的激烈内斗并不能脱出双链争持的时代背景。 因为不管表面上一名官员属于哪个人事方面的派系，曾接受过谁的提拔，实际上他们的政治立场都只能由利益立场决定。 必须站在改开派阵营里的那些人，是一旦“改开中国”的余韵消失，就无法在纯化后的“红色中国”里继续存在的人。 是只有赚钱的能力，没有输出伤害能力的人。是在赚钱的能力不再重要的政治环境里会被当成猪羊宰掉的人。 这些人，不管是否懂得双链争持的道理，都会极力把中共国的政策重心向“搞经济”这方面拉扯。 而站在他们对立面的人，则正好相反，是缺乏赚钱能力的人，是拥有输出伤害能力的人，是在重视赚钱能力的政治环境里容易被边缘化，容易失势的人。 这些人盼望的，是“红色中国”回归，是外交的战狼化和经济议题在国家战略决策中降低权重。 中共国政策重心向何处偏移，取决于双链争持在内部派系斗争中的结果。 而反过来，我们也可以从政策重心正向何处偏移，推论出哪个派系正在内斗里占着上风。 双链争持在中共国党内斗争史里的表现，曾呈现为改开政策的从无到有，也曾呈现为武统呼声的从低到高。 邓小平当年，是在中共经济困窘，政治统治基础濒临崩溃的时刻，被迫实行改开，被迫把政策重心从阶级斗争转向了经济建设，这是一场产业链逻辑对伤害链逻辑的胜利。 其结果，是在挽救中共统治的同时，让产业链逻辑在伤害链系统内部占到了一块地盘，培养了一批人手。 中共体制内的改开系技术官僚虽然在表面上只能归属伤害链阵营，但只要他们没能掌握住伤害链的核心要素，没能在中共体制内部掌握军权，他们对伤害链系统来说就仍是“外人”，是工具人，是可抛弃的存在，是地位不稳，生死祸福悬于伤害链主一念之间的存在。 因为不论从起家原由，还是政坛资历，还是自身的能力强项算去，他们都是产业链的人，是“走资派”。 走资派想继续走，就需要让自己依附的产业链逻辑继续是中共政策重心，需要让“发展经济”继续是政权资源倾斜的方向。 他们需要让“创造财富获得奖赏”继续是中共国政界主要游戏规则。 因为一旦规则改变为“输出伤害获得奖赏”，他们这类人，他们的才能经验技术，对中共就不再重要。 但站在他们对面的，是恰好相反的人。是掌握军权的人，是需要把“输出伤害获得奖赏”重新设置为主要游戏规则的人，也是在“发展经济”这方面缺乏能力，难以在“创造财富获得奖赏”的赛道上夺得优胜的人。 双链争持，在中共政权内部也一样存在。 “会搞钱的人”和“会搞事的人”在中共体制内的对峙和争斗，一直存在着。 这两者的争斗是不可调和的。 因为当有限的政策资源向“发展经济”倾斜，在官场上，凭借“搞事”升官的机会就会变少。因为当政策重心偏向经济面，“战狼外交”和在台海搞军事动作就构成对外贸的负面影响。 反之亦然。 中共原本是个坚信“枪杆子里出政权”的纯种伤害链政权，但改开四十年间，中共在实操层面走向了“钱袋子里出政权”，走向了靠发展经济缓解社会矛盾的岔路。 并在这条路上，带出了一支堪称庞大的官僚队伍。 带出了一大批在利益立场上，天然与“输出伤害获得奖赏”的规则对立的队伍。 这些人是无法转换利益立场的，因为在改开时代靠“搞钱”一路升迁的他们并没有切换赛道的本钱，不论在能力和人脉方面，他们都没有在国家贬低财权、重视军权之后，从红N代手里夺走军权，继续升官的资本。 他们只能在中共政权内部反复强调财政的重要性，强调经济议题的重要性，强调自己、本部门、本派系对中共维持统治的重要性。 可是他们能说服红N代吗？ 从结果看，他们失败了。 虽然暂时双方仍在僵持，虽然暂时你还看不到中共内部政争的结果。 但一直拿不出有力的“救经济”政策，一直争取不到向经济议题倾斜的政治资源，就说明了，在中共内部的双链争持中，“走资派”落了下风，产业链落了下风。 我知道有很多人都关心习近平会不会打台湾这个问题。 但对于中共内部的政争来说，打台湾只是个“标靶”。 重要的不是打不打台湾，不是打不打得赢，是在靠“钱袋子”维稳还是靠“枪杆子”维稳的内部争论中谁取得胜利。 是政权该交给哪一派，资源该流向哪一派，“输出伤害获得奖赏”和“创造财富获得奖赏”这两条游戏规则谁该是中共官场升迁黜降的第一标准。 是体制内的双链争持鹿死谁手。 以习近平为首的红N代，正在取得属于他们的胜利，在搞经济的那些人正在溃败之际，在中共国经济下行，搞经济的那些人无力回天，靠“钱袋子”维稳的做法眼看就要破产的时刻，在“改开中国”内外交困黯然退场时，靠“枪杆子”维稳的“红色中国”将赢得自己最后的辉煌——一场中共体制内官场上的大胜。 这场大胜会转化为一场对政敌的清洗。 和中共历史性失败的开端。
#中共内斗 #红色中国 vs 改开中国 #习近平 #经济 vs 军事 #权力斗争
avatar
文明前进的方向，是人类群体理性的成长，是所有人都因成长而不再巨婴，是曾因被阉割而保持幼稚的族群挣脱伤害链的束缚。 人类文明从1.0匮乏模式到2.0繁荣模式的转换，是从巨婴态到成年态的转换。 所有的巨婴国最终都会消失，所有的巨婴族最终都会消亡。 人，会长大。 成长的权利，是人类最重要的权利。 为了捍卫从个体到族群的成长权，我们需要与坚持伤害链逻辑的阉割者、阉割行径、阉割权势不两立。 我们需要为成长争取空间，为个人的心灵成长，也为族群的文明演进，争取相应的资源、机会、权利。 于中华沦陷区而言，我们能定下的目标，就是为目前在人口基础上最接近现代公民社会的沿海城市和地区，争取一段不受“红色中国”遗民干扰的发展时间，让目前还不是公民社会的地区，至少有一部分能在未来，成功生成公民社会。 为整个中华沦陷区分片分步的转型树起至少一个成功样板，留下至少一份成功经验，以供后来者参考学习。 这就是分裂、分治的意义所在。 在高三学生备考时，我们需要允许他们在这紧要关头与幼儿园学生分隔开，需要允许正尝试完成转型的社群不受仍处于幼稚状态的族群过于剧烈的干扰。 所以，有希望成功建设公民社会的地区需要实现独立，需要在发展关键阶段，文明转型关键阶段，拥有内政不受干涉，尤其是不受“红色中国”遗民干涉的独立主权。 这一大篓螃蟹里至少要有一只能爬出条通往自由的道路来。 这就是上海独立的意义所在。 上海一直被称为沦陷区的天花板，她也一直是沦陷区最有希望翻个身成为真正的民主国家，成为产业链阵营中一块新“地板”的存在。 正因为如此，在上海冲击文明转型关卡的时候，“没有”中共中央或新帝国中央的掣肘，非常重要。 没有来自“红色中国”的遗民的干扰，没有来自发展程度较低的地区的军事、政治干扰，十分重要。 从文明发展的角度看，我是愿意把整个世界看成一所巨大的综合学校的。 处于不同文明发展阶段的国家，就象处于不同年级的学生。 国境线就象各班级的教室墙壁，它曾起到隔绝各班彼此干扰的作用。 互不干涉内政的规则也曾起到类似的作用，直到幼稚族群用大批移民打破它。 从文明发展的角度看，欧美，就是全世界的“高三”。 是一旦孕育出稳定的传承模式就能毕业，并在毕业后留校任教，促成低年级学生加速成长的“全校希望”。 从文明发展的角度看，上海也是沦陷区的“高三”，当然，比上海更接近毕业的，还有香港这称得上已入读大学预科的存在。 我知道很多人都觉得，香港独立是不可能的，上海独立是不可能的，这两个在军事上无险可守的城市想独立为城邦国家是不可能的。 但如果江浙愿意协防上海呢？如果广东愿意协防香港呢？ 如果这两个城市独立为城邦国家的战略价值令她们的邻国甘愿为其屏障呢？ 从经济利益前景看，这绝不是不可能。 因为只有独立成国才能保证香港的司法独立至少在一个阶段内不受广东或者说未来的大粤民国的影响，进而令香港这曾经的国际金融中心有恢复区域地位的可能。 上海也一样，只有独立成国，而不屈居为江浙一市，她才有可能构建独立于江浙的司法体系和政治秩序，成为盘活长三角经济区的“棋眼”。 高三学生必须拥有独立的教室，不能与高一、初中同学共用教室。 在文明发展的关键阶段，在从一种文明模式向另一种文明模式跃迁的冲刺中，整个沦陷区最有希望的“种子选手”，香港和上海，需要其他地区的尊重，甚至托举。 当然，能进行这样的托举，本身就意味着托举者有足够的大局观，在政治上，在战略判断力上，足够成熟。 幼儿园学生是不知道为什么不能打扰高三学生的，至少要达到小学以上程度，孩子们才能理解高三的独特需求。 而我相信，不论大粤民国还是未来的吴越，都具备小学以上的政治判断力。 都能理解，让香港、上海具备独立于周边的政治地位，拥有独立主权，有资格成为欧美商人的落脚点，做欧美投资人的金融服务商，对自己有多大好处。 因为改开四十年已经改变了中共国的人口基础，尤其在经济较繁荣地区，已经把幼儿园小班为主体的人口状态变成了小学生为主体的人口状态，已经培养出了许多中学程度的改开受益者，已经允许了高三甚至大学预科程度的个体存在。 较成熟人口对幼稚人口的替换已经大致完成，农民工对农民的替换已经接近完成。 最原始的农村已经空洞化。 仍处于最原始最愚昧状态的农民，从未出门打过工从没见过手机的农民，虽然有，但已不再是农村人口主体。 中共国已不再是一个由亿万幼儿园小班学生组成的幼稚社会。 当中共政权用强力维稳压抑的成长诉求在政权崩溃后爆发，当早已在改开四十年间把“发展就是硬道理”这口号入脑入心入魂的民众在政权崩溃后，争先恐后捕捉后中共时代属于自己的发展机遇，人群按各自的成熟度抱团取暖、自行分班，就会成为风潮。 在整个沦陷区各族各地分别进行秩序重建的过程中，每个地区都会先构建与自身水平适配的秩序，再慢慢打磨完善。 上海与香港的独立，“高三”与其他学子的分班，将会在那时，由各路英雄的因势利导实现。
#上海独立 #香港独立 #公民社会 #文明转型 #红色中国遗民
avatar
强行让高三学生和幼儿园小班共用教室会有什么结果？ 结果是高三学生没法好好学习，幼儿园的学生也没法得到恰当的照料。 把在文明发展阶段上相差太远的社群强行聚合到一起，只会让大家都陷入混乱。 欧美已经吃了苦头了。 今天在欧美国家造成困扰的因移民聚居形成的幼稚族群社区，就象高三教室里的幼儿。 高三学生在争取自身权益时，已经会采用更成熟的表达方式，但幼儿园学生只会哭闹，幼稚族群最擅长的维权方式不是提出可行的问题解决方案去争取社会大众的支持，而是满地打滚，又踢又咬，是对自己认定的敌人暴力相向，或禁言封号。 欧美国家近年发生了什么事？ 被称为“左风盛行”的现象其实严格意义上不是观点之争，是手段之争。 真正值得担忧的问题，是社会在面对政治分歧时，各方使用的表达方式已明显幼稚化。 尤其是左派使用的表达方式，以煽情为主，以暴力宣泄为主的表达方式，和以滥贴标签为主的敌友区分方法，基本上都是幼儿园小班的做法。 无数温和的中间派被贴上“极右”标签，在贴标签之前，左派根本就没想过要搞清楚对方说了些什么，真实立场怎样。 右派里当然也有极端的，但整体风气的幼稚化，主要还是由左派带动。 原因也很简单。 左派幼稚。 早期那些因善良而亲近幼稚族群的左派，虽然来自较成熟的族群，却并没有对幼稚族群最擅长的煽情、情感勒索、道德绑架手段的抵抗力。于是他们拥抱了幼稚，在打起多元包容旗号后，全身心地投入了被幼稚族群同化的巨婴化潮流。 左派让自己成为了政治上的巨婴。 在一间原本属于高三学生的教室里，如果只有一两个外来的婴幼儿哭闹，大部分学生还是能坚持学习的。但如果有半数原本的高三学生往地上一躺也开始哭闹呢？ 教室里的学习氛围还维持得下去吗？ 如果试图劝说巨婴们回到座位上继续学习的学生被栽上“欺负同学”的罪名，在辩解时也忍不住大喊大叫起来，整个教室变得嘈杂不堪，这里的学习环境会更象高三教室还是幼儿园小班的教室？ 欧美政界已经幼稚化。 靠历代先贤艰难形成的成熟、理性、尊重对手、重视逻辑的政治辩论氛围，已被破坏得差不多了。 所以到今天，你会看到不论左派还是右派，不论保守派还是进步派，都开始比赛谁的音量大，谁更擅长吸引眼球。 你会看到，虽然马斯克有许多值得批评的言行，但严肃媒体也会仅为反对他，就拿他某个明知道不可能是纳粹敬礼的肢体动作断章取义。 双方都出现了幼稚的、不体面的操作。 而且都不以为耻。 左派和右派，保守和进步，本该是欧美社会向前发展的两只脚，本该起到相互制衡砥砺前行的作用。 现在两只脚都软了，在坚持采用理性、成熟的表达方式上，两边都越做越差。 当然，左派还是更巨婴一点的，毕竟他们和真正的巨婴族，那些移民社区的幼稚族群和背后的专制政权结合得更紧密。 毕竟他们一直在用给中间派滥贴标签的手法，把中间派驱赶到右派阵营里去。 欧美政界的乱象，就是前车之鉴。 如果你把巨婴族和成熟的文明社会强行混合到一起，如果你要求人们在讨论严肃议题的场合“包容”幼稚表达方式，在该说理的地方煽情，强迫试图用理性寻找解决方案的成年人把宝贵的讨论空间让给巨婴，进行情绪宣泄，你就会得到这种结果。 社会理性整体退化的结果。 或者说，国家、社会、族群的群体理性无法正常发育的结果。 所以后中共时代的中国必须分裂。 你必须容许一部分人先成熟起来，一部分人先民主起来，一部分人先建设并运行起现代化的国家政治秩序来，先在社会里立起自由、平等、民主、法治这四大梁柱。 至少让一部分地区，一部分人口能不受巨婴大众的干扰，在现代化国家政治秩序的建设方面，成为先行者，探索出一些成功经验，供后来者参考。 你必须尊重，不同年龄段的学生要学不同的课程，不同发展阶段的社群要适配不同秩序，这客观现实。 幼儿园有幼儿园的课程，小学生有小学生的课程，中学生有中学生的课程。 如果你非要让幼儿园学生到高三学生教室里上课，你得为这孩子配上辅助设施或人员，以便他不会影响高三学生上课，不会破坏正常课堂秩序。 当然最好的做法还是分班教学，让大家互不相扰。 欧美，在文明发展层面，是全人类的先行者，他们的经验，他们已获得的智慧积累，是全人类的财富。 先行者应向后进者传播知识与经验。 但当你把人类视为一个整体，不论你身处哪一部分，你都该承认，文明领域的先行者、探索者和他们已取得的成就，值得我们珍视和保护。 因为他们的成功会是样板，会是先例，会是所有人的希望。 为了尊重巨婴的哭闹权牺牲高三学生专心备考的权利，是荒谬的。 为了尊重幼稚族群、幼稚左派的表达权，就赞赏非理性的、暴力煽情的政治观点表达方式，是愚蠢的。 因为理性如此珍贵，在公共讨论场合中又是如此脆弱。 在未来的中华沦陷区，我们最需要担忧的，也是如何保护理性讨论、理性建设的空间。 是如何在巨婴的汪洋大海里建成文明之岛，是如何让文明发展进程中的中学生、小学生和幼儿园互不相扰。 分裂，是唯一出路。
#欧美政治幼稚化 #左派巨婴化 #社会理性退化 #分裂自救 #保护理性讨论空间
avatar
中国分裂的必然性来自人口基础已经存在的严重分化。 这使得不同的人，在经济上、技能上、思维方式上分别处于不同文明发展阶段的人口已经很难勉强塞进同一种政治秩序。 巨婴国里的巨婴已开始成长。 并因成长速度不同，分处从幼儿园到小学、中学、大学的不同阶段。 所以需要分班。 幼儿园小班能和高三 学生使用同一间教室听同一名老师讲课吗？ 不能，你知道，他们会互相影响，结果会是谁都学不好。 红色中国解决不了这个问题。 毛泽东当年的做法，是用户籍制度把亿万农民牢牢束缚在土地上，再用政治运动反复削弱人口中思维能力较强的那些，是想方设法把不那么巨婴的人阉割掉，以求得到全国人口在文明层次上较为均一，也就是都比较愚昧的结果。 但反复阉割不但会损伤人口基础的政治能力也会损伤人口基础的经济能力。 巨婴既不会维权，也不会谋生。 所以到邓小平发现不得不改的时候中共国经济是濒于崩溃的。 邓小平于是只能任“资本主义的苗”自由生长，在经济领域疯长，也在思想界疯长。 回头看看老民运们曾引领的民主风潮，当年的他们，幼稚吗？幼稚。 但他们和更早期的人比，和饱受阉割和规训的同时代人相比，已经成熟得多。 如果说纯粹的牲人是巨婴，是幼儿园小班，那么老民运们至少已上了小学，在多年思考积累后，他们中有不少人也超越了曾经的自我，在政治上、思维能力上都更成熟了。 但和在红色中国治下凭天资脱颖而出的老民运相比，有些人在“成长”这件事上比他们更幸运。 因为在改开中国成长起来的新一代人，从农民工子弟到知识分子家庭、工商阶层家庭的子弟，都有更好的成长环境。 我们需要看到这一点。 如果说毛泽东治下的中共国，就象一个由幼儿园小班、中班、大班人口为主体的巨婴国，一个文明层面的超级幼儿园。 那么在邓小平放松过的中共国里，在改开中国从无到有，不断壮大的这四十年里，这幼儿园已经开始变成了一座包含小学、中学多个年级的综合学校。 原本幼儿园级别的人口基础，已经变成了包含少数中学生、许多小学生和可能仍占半数以上的幼儿园学生的，在文明层面更复杂多元的状态。 改开中国用对经济利益的追求，把这所有人拢在一起。 就象用糖哄住所有孩子，让他们顾不上争吵打闹。 但改开中国已进入肉眼可见的消亡。 糖没有了。 而中共国亿万人口在政治上、文明层次上的成熟程度，远没有达到能和平共处的程度。 分裂是必然的。 分裂不是因为有人搞事，有人搅风搅雨，是因为勉强让大家保持统一的因素消失了，各阶层各族群之间的粘合剂消失了，哄着大家不争不闹的“糖”没有了。 中国历史上，一直是“分久必合、合久必分”的。 为什么？ 因为这分分合合背后，就是粘合剂生效、失效的波动历程。 这南北饮食迥异、东西语言不通的帝国，本来就不是铁板一块，不是个整体。 使它们成为整体的是什么？ 是阉割，是来自中央帝国的阉割。 帝国因阉割各族而一统，由对被阉割者的榨取而强盛……当然，阉割者自己又会因被阉割者的衰弱而由盛转衰最终崩解。 是中央帝国的阉割令各族各地均一，同样停滞于巨婴态，能一起上幼儿园小班。 所以当阉割稍一放松，勉强粘合出来的均一状态就无法保持，有些地区就会快速向小学部、中学部发展。 以文明发展的层次划分，中共国各地区的发展事实上就是极不均衡的。 即使没有哪个地区已拥有成熟的公民社会，沿海地区工商业的繁荣兴旺和“投资不过山海关”的诤言也仍构成鲜明对照。 勉强让这些处于不同发展阶段的地区和族群继续“统一”，只会让这个勉强保持“统一”的政治实体把绝大多数资源精力都消耗在保持统一这件事上，只会迫使各族各地的发展需求不断为维稳让路，只会使资源流向维稳、负责维稳的部门掌权，只会让后中共时代的沦陷区走上中共的老路。 就象把从幼儿园到高三的学生勉强塞在同一间大教室里，会迫使“维持课堂纪律”成为师生们的工作重心，会让教学这本应是课堂主角的事项沦为配角。 所以在政治上分裂，让各族各地因分治而得到互不相扰、专注发展的机会，就象把不同年龄的学生分到不同年级一样合理。 谁是老师？ 文明层次上的先行者为师，欧美为师。 从文明的角度看，人口基础的更新，是事态自然的发展，一代代新人取代旧人是自然规律，无需政府主持，无需专家设计。 人的成长，以族群为单位的人类群体成长，同样是会自然而然发生的事。 伤害链帝国一直在做的事，是为了维持统治不断阻挠、打断社群的自然生长发育。 所以当帝国崩溃，社群将恢复成长。 而在这时勉强让沦陷区过于庞大的，超十亿的人口保持“大一统”，会让各族各地的发展相互干扰，让所有人陷入内斗泥潭，让大家象一篓互扯后腿的螃蟹一样，谁都爬不出去。 对沦陷区这篓螃蟹来说，最佳策略是什么？ 是先各爬各的，然后在某一只爬出去后，在某一只找到路径后，大家自行跟进。 是让已经有高三水准的学生赶紧复习备考，成功毕业，留下的学习资料供低年级学生分享参考。 分，分裂，分治，分头发展，分别建国，允许一部分人先文明起来，才是让整个沦陷区找到通向文明路径的真正希望。
#中国分裂 #人口分化 #文明发展阶段 #政治秩序 #各自发展
avatar
熟悉毛泽东“农村包围城市”那套说法的人都知道，红色中国的人口基础，是农民。 那么改开中国的人口基础是什么？ 是农民工。 社会变迁终究是人的改变。 当农民涌向城市，由田间涌入工厂，当亿万中共国农民变成了“农民工”，改开中国这脱胎于红色中国土地上的隐形存在，就开始拥有了属于自己的人口基础。 从人口基础的角度看，你已无法否认改开中国的真实存在——这数以亿计的人口真实存在着，他们与从未进过城的旧式农民大相径庭的生产生活方式、思维方式真实存在着。 不但真实存在，而且已极难回到过去。 所以，假如我们仅由人口基础的角度研析红色中国与改开中国谁强谁弱，在未来中共政权崩溃之际，恐怕改开中国的人口基础才是在数量上拥有压倒性优势的一方。 中共的统治能不能回到文革模式或者说朝鲜模式，事实上，要取决于亿万农民工能不能回到旧式的农民生活状态，回到改开前，令小岗村农民深夜签下生死状的饥饿困苦状态。 你要看看这习惯了在城市间辗转漂泊的亿万农民，能不能洗去打工岁月烙于身心的痕迹，能不能忘记讨薪维权的经验，忘记在不同岗位学到的可用于反抗的技能，重新变成村干部眼中“好管”的顺民。 乍眼看去，农民工绝不是能建设现代化国家政治秩序的群体。 他们不象是建设的主角。 但事实已证明他们是能适应现代化城市生活秩序的群体，是合格的配角和龙套，因为这四十年他们已经在城市里、在城市边缘，稳稳度过了大半生。 事实也早已证明了他们是会投奔现代化城市生产生活方式的群体。改开时期，哪里有政府“组织农民进城”？从农村走向城市的每一步，都是他们自己迈出的。 在未来的中华沦陷区，当双链争持具现为红色中国遗民与改开中国遗民的分头建设，具现为不同建设团队朝向不同建设目标的同场竞争，具现为不同类型新兴国家的拔地而起，农民工会再次用脚投票。 他们会再次成为产业链国家的人口基础。 虽然那些能回到旧式农民生活方式里的人，能再次从农民工变成农民的人，也会成为在红色中国碎片上重建起来的伤害链国家的人口基础。 不同的人口会各归其所。 不同类型的国家建设者都会极力促成人口基础的各归其所。对伤害链主来说，在农民中如果有太多象农民工一样的“异类”，会导致民心不稳，反之，产业链国家也会尽力吸纳愿意投奔过来并已有丰富打工经验的劳动力。 从人口基础的角度看，后中共时代的中华沦陷区是必然会分裂分治的。 因为现存人口已经分化，在改开时代已分化为不同类型。 而中共最渴望恢复的旧统治模式，朝鲜式、文革式，并不适用于分化后出现的“农民工”这个人口类型。 但它适用的董志民式人口类型又无法在短期内恢复主体地位，放开三胎，并不能让农村就此充满旧式人口，60年代饿死也无力自救的那种人口。 已处于半现代化状态的中国社会已无法在人口类型上轻易退回到前现代状态。 而且红色中国并没有为自己培养顺民的文化规训能力——毛泽东利用的是承自满清的底层民间教育规训，他统治的顺民，笃信君臣父子那一套的人口，是他从清末民初继承到的“遗产”。 把时光指针向前推一百年，你想想，毛泽东自己是什么人？ 他是个90后。（生于1893年） 邓小平则是个00后海归。（生于1904年，曾留学法国） 在后中共时代，有能力成为建设团队担纲人物的会是什么人？ 在我看来，会是80后、90后、00后。 会是那些能理解整个改开时代对中共国社会造成的巨大改变，能理解中共国现有经济基础和人口基础状态的人。 会是和今天的90后、00后谈得来的人。 而这是老民运们需要重视的。 尤其那些因坐牢、流亡，长期与改开中国社会现实脱节的老民运们，如果仍没有放弃为中国人民谋福利的理想，如果仍真诚希望促成中共国未来完成民主转型，成功构建起现代化国家政治秩序，你们就需要认真对待这件事。 需要意识到你们理想中的社会转型，民主建设，是为谁服务。 是为农民工服务，为随时间推移已经与旧日风貌大相径庭的今日之人口基础服务。 你们要建立的是90后、00后愿意生活其中的国家。 不是你们自己的理想国。 你们要建立的是以农民工为人口主体，或者说以产业链中的打工人为人口主体的国家，你们将面对的，绝不是你们想象中已发育成熟的公民社会。 你们要建立的是以现存人口为基础的现代国家，而且，只要你们还希望坚持民主理想，你们在建设过程中就只能争取参政权，争取在选举中获得不永久的人民授权而不是长期和绝对的统治权。 这是老民运们需要意识到的。 也是每个有志于投身后中共时代沦陷区新兴国家建设的建设者需要意识到的。 “让中国民主化”不是口号，它是需要人去认识，去分析，去一步步做到的现实。 是从切实理解今天的中共国人，未来的沦陷区建设者群体，已经分化成了哪些种类的人、分属哪些思维层次的人开始，去为他们提供适配的政治秩序服务——是从理解人口的分化到尊重中国的分裂，再到投身于脚踏实地的分头建设。 因为分，已是大势所趋。
#农民工 #改开中国 #人口基础 #社会变迁 #后中共时代
avatar
旧人只能构建出旧秩序。 虽然旧人也可以通过思维方式的更新变成新人，变成有能力构建新秩序的新一代，变成新兴国家的建设者。 这无关乎年纪。 小粉红们年纪是轻的，思维却是旧的。 中共国一直无法成功进行政治体制改革，一直无法完成现代化转型，真正的原因，正是满脑子旧思维的人口基础还太深厚。 在民间太深厚，在民运圈也太深厚，当然，在体制内同样太深厚。 但改开时代已经培养出了不一样的人口基础，虽然你看得到无数小粉红的愚昧，但你也看得到，在庞大人口基数下，在四十年改开半现代生产生活方式的训导下，发自内心地认同改开时代生活方式和较宽松思想氛围的人，即使在人群中的比例不算很高，在人数上也足以填满多个欧洲小国。 英国有多少人口？七千万。 荷兰人口一千八百多万，比利时人口一千多万，芬兰人口五百六十万。 在中共仍统治着的中华沦陷区，发自内心希望继续改开时代生活方式，希望自己想找工作就能找得到工作，工厂能接到外贸订单的人口，现在有没有五百万，有没有一千万，有没有一亿？ 这些人需要怎样的国家政治秩序？能接受怎样的国家政治秩序？他们会不会坚决跟着中共走，饿死也不后悔，饿死穷死也不敢有异心？ 在中共国，有能力也有意识为他们建设现代化国家政治秩序的建设者，确实凤毛麟角，哪怕在海外民运圈，大家能指望上的建设者也不多。 但你无法否认，改开时代已经为后中共时代的中华沦陷区，准备好了至少在局部地区进行现代化国家政治秩序建设的人口基础，准备好了至少足以填充欧洲中小型国家的人口数量。 这就是站在2025年展望沦陷区未来时，我们需要看到的，和在1989年展望未来时不一样的现实条件。 而改开中国的“遗产”也必然对正想恢复本国制造业，想重整产业链布局的欧美国家有足够的吸引力，必然令欧美愿意，在后中共时代的世界工厂遗址上，圈出一些允许打工人安居乐业，允许欧美投资人控制约束区域内政治风险的“安全区”。 所以虽然在建设能力上，海内外的反共人士里没有足够的人才储备，但目前生活在墙内的有价值劳动力，处于觉醒和半觉醒状态的打工人，并不是毫无希望。 只是，建设者需要思维更新。 想成为未来新兴国家建设者的人们，需要摆脱中共灌输给自己的思维模式，需要理解由产业链逻辑主导的国家政治秩序，需要明白，当你真去建设一个现代化民主国家时，你努力的目标绝不是夺得这国家的统治权，不是从旧的统治者手中夺走旧王冠，旧权杖。 而是在旧的统治模式被摧毁后，在“统治权”这东西消亡后，去争取参政权，去争取选票。 建设者，要去做一个能和那时的新兴国家里的异议者和平共处的人，去做一个靠国家治理能力而不是镇压异议的能力维系政治合作关系的人。 做一个行王道而不是依赖霸道的人。 做一个能理解新秩序，能构建新秩序，能维护新秩序的人。 这新秩序是什么样子，欧美已对你充分展示。 这新秩序将有哪些拥护者，你将获得什么人的支持，历史早已向你“透题”。 红色中国与改开中国的双重崩溃，必然在不久的将来发生。 崩溃之后的重建则必然是分头重建。 重建的过程，则必然受到不同群体建设能力和建设资源的影响，有快有慢，有精有粗，有稳有乱。 在这一切还没有发生以前，你可以准备你的建设蓝图。 你可以是统派，去准备整个沦陷区的重建蓝图，去准备相应的工程队和建筑材料。 你也可以是独派，去准备你想要构建的新兴国家的建设蓝图，去准备人手、资源，去拉投资，寻求技术支持。 到那时候大家内部不需要争，不需要先统一思想选出领袖选出唯一的建设方案。 到那时候，大家各凭建设能力，各凭蓝图的靠谱程度，分头去说服潜在投资人。 在外部说服欧美国家的政界商界，在内部说服预定目标区域的民众和地方势力。 而到了那个时候，人们会自然的分群。 按自身的建设能力，认知能力分群。 有能力建设新秩序的人，有能力在新秩序建设过程中担纲做主角的人和做得了配角的人、愿意跑龙套的人，会自然而然归到同一系。 因为他们能相互理解。 而没有能力建设新秩序，内心只有旧秩序，只有在帝国的废墟上重建帝国的认知水平的人，会和自己的同类抱团取暖。 在沦陷区这种人可能是多数，但仅有人数优势他们无法压制住有欧美国家支持的新秩序建设者，无法阻止新秩序建设者的“圈地”和“自治”。 双链争持，代际分化，会在未来的沦陷区具现为不同类型新兴国家的分别创建。 那些把“民主”理解为更美好君臣关系的旧思维，那些“乱臣贼子”or孤臣孽子们，会有属于他们的归处。 但能理解“民主”是王者与王者平等合作的新思维，决心完成阵营转换的人们，也会占到自己的地盘。
中共帝国崩溃后中华沦陷区三种国家格局的形成· 24 条信息
#改开时代 #新秩序建设 #人口基础 #欧美支持 #分头重建
avatar
公民是另类的王者。 不是小粉红那样的奴才，不是太监。 当你希望看到中国民主化的时候，当你希望在沦陷区这片土地上，世世代代受伤害链主洗脑规训，接受牲人传承的人口，能最终享受到现代化国家政治秩序带来的繁荣美好时，你需要意识到，民主与法治，是没法靠奴才太监们建成的。 你只能以王者为战友。 所以，假如你希望中国能民主化，假如你真诚地希望民运组织能壮大，民主运动能发展起来，你首先需要学会用看待王者的眼光去看待你的战友，用平等、尊重的态度去完成民运团队的内部建设，而不是学着中共的模样去玩弄权术。 肯站到中共对立面的人，除了别有所图者，哪个没点个性？哪个没点脾气？ 哪个会缺了择善固执的勇气？ 哪个没有一点道不同不相为谋的清高？ 在民运组织内部统一思想是不可能的，在民运圈子里统一思想同样不可能。 学着中共曾经的成功经验，去“发动群众”，去尝试以鲜血为代价夺取政权，再在夺取政权后搞民主，那是缘木求鱼。 因为你尝试去走的，是构建伤害链系统的道路，即使你成功了，你建成的也必然是个伤害链系统。 假如你在民主运动的初始阶段，就学着中共建革命党，秘密结社，索求党员的绝对服从、无尽忠诚，那么你能招募的，或者说能训练出来的，绝不会是未来能建设民主秩序的人，你构建起来的，也绝不会是未来能建设民主秩序的组织。 但，以来自中共国的民运参与者初始条件之弱，想从一开始就建成有战斗力的，由具备公民素养的人组成的团队，又近乎天方夜谭。 所以，合理的做法是什么？ 是把民运变成一场首先律己而不是律人的，培养自身公民素质的运动。是先从自己开始吐狼奶，改变巨婴思维方式。 不要急于去呼吁中共国广大民众，请别人快点变成有能力建设民主国家的公民，先看看自己是不是有足够的公民意识，有足够的政治素养。 先看看自己有没有做到生活自理，有没有做到修身和齐家。 民运圈的话语权，在相当长的时期里，都是由曾供职于中共体制内的知识分子们主导的。 中共那套做法是他们头脑中的“默认设置”。 即使出于良知，出于个人道德偏好，他们背叛了自己曾归属的特权阶层，但在吐尽狼奶之前，他们对中国民主化的想象，很难脱出中共内部政治斗争、派系斗争和中国古代皇朝内斗时的故事框架。 他们是中共眼中的乱臣贼子，是自己眼中的孤臣孽子，他们以民主中国为理想国，但实际上，他们无法想象民主化之后的中国是什么样子。 无法想象民主化之后，这个国家的年轻人是什么样子，公民是什么样子，政党是什么样子，社会是什么样子。 他们是旧秩序的叛逆。 他们竖起了不一样的旗帜。 可他们是新秩序的建设者吗？ 如果中共倒台了，他们回去了，开始尝试按自己的想法改造中国，但民众不听他们的，他们会怎么办？ 会血腥镇压吗？ 他们会阻止藏人、维人独立吗？会继续习近平的“统一大业”吗？ 在中共统治摇摇欲坠的时刻，这些，已是该问的问题。 你们的民主事业，你们追求的中国民主化，到底是人民的自由，还是你们的掌权？ 我很尊重曾为民主运动作出个人牺牲的那些前辈们。 因为我知道，为自己的道德偏好放弃现实利益，冒个人风险，在义利之间选择前者，是极不容易的事。 但我并不认为他们对未来，对后中共时代沦陷区的政治秩序建设，能起到多大的正面作用。 如果他们没有在流亡期间学习新知，如果他们没有努力接触实务，如果他们没有仔细去想一想，现代化国家政治秩序需要以什么为基础才能建立，需要以什么为条件来维持，如果他们的理想停留于口号，没有落入其个人生活，那么，一个很明显的问题就该被提出了。 这些人能让今天中共国境内的80后、90后、00后过上正常生活吗？ 他们能和不是奴才、不是太监的年轻人和平相处吗？ 在整个反共圈子里，我觉得，是需要做一些细分的。 倒不是需要抓间谍抓特务。 而是需要把异议者、研究者、声援者和建设者区分开。 因为在历史发展的不同阶段，民众需要不同的援助。 在中共尚未倒台的此刻，异议者针对中共各种暴政展开批评，声援者对中共治下不断发生的人道悲剧进行揭露，都是极为有价值的行动。 研究者们收集文献资料，对中共国政局发展不时进行预测，也十分有用。 但到中共倒台之后，最有用的是建设者。 这是目前民运圈或者泛泛可称得上反共圈子里最缺少的种类。 是未来中华沦陷区摆脱伤害链路径依赖的唯一希望。 我希望有更多的人，意识到建设者的重要性，并从学着掌握自己的生活开始，培养自己的建设能力。 我希望有更多的人愿意以王者的姿态，站在中共的对立面。 我也希望在反共圈子里，能看到人们彼此尊重，行止如同国王看到另外的国王；能看到民运组织变得更象由多位王者组成的联盟，而不是伤害链系统的摹本。 当然我自己也会，象我希望别人做的那样，从生活自理做起，做一个对未来有准备的建设者。
#中国民主化 #民运组织建设 #公民意识培养 #反共圈细分 #建设者
avatar
爱什么国？ 你的家就是你的国。 爱国的最佳方式就是学会象国王一样思考，象国王一样治理自己的生活，掌握自己的命运。 树起你的心灵屏障来！ 不要让宣传部门侵蚀你的心灵疆域，制造焦虑，不要让中共政权PUA你，让你以为满足不了巨婴父母巨婴社会的期待，是因为自己不够努力，不是个好奴才。 你，是你自己的主人。 是你个人国度当然的统治者。 是你国籍所在国家的公民，有权参与政治，参与国家治理的“小小国王”。 如果你进入婚姻，与另一个人组成联合王国，你也不会因此失去个人国度之王位，相反，你会得到联合王国的参政议政权。 你仍是国家的治理者，而不是被治理被管束被提防，被统治的对象。 这就是你该觉醒的主人翁意识，公民权利意识，和文明传承者意识。 你是自己个人国度唯一的国王，是家庭这联合王国的统治者之一，是法律意义上的国家的政治参与者，是主人之一。 不是奴才，不是牛马。 如果要你“爱国”的国家希望你做奴才，希望你做牛马，想让你为之牺牲，想让你去付出各种代价，这国家显然是在PUA你。 那么它不配要你爱它。 我知道，很多人在中共国一直接受的就是奴才的传承，巨婴的传承，随时准备把自己当成代价付出去，拿自己换点什么的传承。 国家PUA你，父母PUA你，老板PUA你，伴侣和孩子也PUA你，一旦拒绝牺牲，你就会被指责为自私。 他们统统都想侵入你个人国度的边界，夺走你本就不多的拥有。 夺走你的生活，夺走你的自由，夺走你的时间，你的健康。 逼你付出，即使你不心甘情愿。 他们令你活得压抑，又给你画大饼，告诉你说，只要你娶到老婆生下儿子，只要你再努力一点争取到升职加薪，只要你奋斗拼搏“令国家富强”，你就会因为吃了那么多苦中苦，最终换到幸福，变成人上人。 骗你的。 只要你信了，接受了牛马的传承，奴才的传承，跪下来任蛆虫们吸血，为蛆虫们制造小人矿，把所有负面情绪宣泄到家人身上、更弱者身上的传承，接受了伤害链逻辑的传承，你就成了他们的工具人。 那种献了青春献终身，献完终身献子孙的工具人。 一个顶天立地的男人，不能是家庭的奴隶，不能是蛆虫的奴才。 女人也一样。 所以，人首先要摆脱被迫为奴的困境，然后才该去考虑生儿育女。 首先要夺回对自身命运的掌控，夺回个人国度的王位，然后，才该在“有王位可继承”的情况下去繁衍后代，生下国王式传承的继承者们。 以便你有经验，有资历，能从孩子小时候开始就教导他怎样做一个好国王。 在我看来，国王式的传承，才是公民意识的传承。 在长久以来人民饱受规训洗脑，人们充满奴性的社会环境里，国王式的传承，需要复兴。 为自己建国的意识需要觉醒。 因为只有基于独立的个人，我们才能得到培养得出下一代公民的家庭关系，才能得到足以构建现代化国家政治秩序的人口基础，才能避免牛马的孩子永为牛马，永受欺压的历史性悲剧，才能解开匮乏模式加诸于这片土地的精神锁链，打破伤害链囚笼里的治乱循环。 让这族群成长，让历史前行。 爱什么国？ 不要爱别人的国，不要爱属于别人的私产，不要把蛆虫的家园当成自己奉献牺牲的对象。 你就是你的祖国。 你的家，你的孩子，容许你和你的孩子安居乐业创造未来的地方，才值得你奋战。 妨碍你在现实中安放自己个人国度的，那是敌国。 不断试图侵犯你个人边界的，那是敌国。 中共是你的敌国。 如果你已觉醒，已能象一个国王一样思考，已能在内心铸造王者之剑，劈开中共制造的信息茧房和思维陷阱，中共就是你的敌国。 而你需要守住自己的疆土。
#个人觉醒 #公民意识 #反抗PUA #个人主权 #精神独立
avatar
不要和女巨婴结婚。 就算你自己已经成长，已经不再是个男巨婴，也不要和女巨婴结婚。 因为在巨婴国里长大的孩子通常已经有了一对巨婴父母，就算你在喂饱自己后还有余力，“多喂一个”也会让你累得要死。 想结个正常的婚，你最好先逃离巨婴国，实在逃不掉，也要在自己成长后去找同样成长了的同类。 幸福婚姻的门槛是什么？ 是婚姻中至少要有一个人是能活得自洽，能治理好自己心灵疆域的“明君”，是不会自我折磨也不需要通过折磨别人保持心态平衡的人。 抬头看一眼你父母的婚姻，看一眼你亲戚朋友的婚姻，凡是还过得去的，是不是都符合这规律？ 改开时代的经济宽裕，令许多本会在“贫贱夫妻百事哀”中离散或相杀的伴侣，也凑合着过了一辈子。 但现在不比从前，现在整个中共国的经济正在下行，社会正由治向乱，沦陷区未来显然会经历一段不知长短的动荡，选择在这个时候结婚生育的人，和选择在这个时候掏空六个钱包背负三十年贷款买房，顺便给自己多安装几根软肋的人，真没什么两样。 这是愚行。 一个家族如果足够明智，就该把催婚催育的力气用到催孩子学好外语上，就该把准备给孩子结婚生娃的钱投资在帮孩子“润”去安全国家上。 那没准还真能给你们“老X家”留条根儿，能让你家孩子不白白死于乱世。 可惜，大部分年轻人就算自己有认知，也没法说服父母。 在家庭这种由多个心灵国度组成的联合王国里，年轻人，就算是父母声称最爱最宠的儿子，是父母声称“百依百顺”的儿子，通常也没有国王的地位。 绝大多数中共国人的家庭，是由暴君或者愚人治理的心灵疆域。 就象中华沦陷区是由愚蠢的暴君治理的现实疆域。 所以你们活得痛苦。 在现实疆域里因为习近平的统治活得痛苦，在心灵疆域里因为家长的治理能力低下也因自己的治理能力低下，活得痛苦。 然后，在中共宣传论调里，在中共宣传部门蓄意纵容的男女矛盾流量、厌女仇男言论里，在让长辈们坚持催婚催育的传统家庭观念里，女人，一个理想的妻子，被描绘为能消除你一切痛苦的解药。 一粒仙丹。 你很痛苦，满足不了父母期望的你，满足不了社会期待的你，很痛苦。于是你砸锅卖铁，要买下这颗解药，这粒仙丹。 然后当你吃掉她，你发现，她根本没有宣传的那种疗效。 那当然了，在这种时候还渴婚渴育的女性怎么可能是个心智成熟的能撑得起家庭的成年人，她当然是个凡人，不但是凡人，还多半是个女巨婴。 于是结婚这件事，不但没有解决你的问题，还让你从地狱第十八层掉进了第十九层甚至第二十二层。 使你必须治理的疆域变得更大，更超出你的治理能力。 于是你变成了暴君，你对她不耐烦，你对孩子不耐烦，你压力山大，你想离婚，你想不理她。 有时候你也会想“修理”一下，想试着改变她，想弄明白是不是这粒仙丹其实是有药效的只是你服用方法不对。 你PUA她，虐待她，规训她，想让她变成你理想中的妻子。 但是你没有能力把一名凡人变成仙女。 毕竟如果你做得到，你早就把自己变成神仙了。 所以，你再残酷也没用。让她痛苦并不能改善你的处境。 恨女人，对你毫无用处。 你指责天下的女人都是假药贩子，指责丈母娘家是个假药工厂，你指天骂地，躺平摆烂，试图挽回一点当初砸锅卖铁时的损失，但你的生活已一塌糊涂。 在你的家庭里，每个人都很痛苦。 因为你们就不该结婚，不该生孩子，不该在没有足够的经济能力也没有足够的心理成熟度时建立家庭，因为你竟然傻到误以为婚姻的首付就是婚姻的全款，误以为男人只要结婚，只要从此不再担心性压抑，就能幸福。 男人其实是最容易得到幸福的性别。 因为在正常情况下，男人，应该得到国王式的教育。 他应该从小学习怎样治理自己的心灵疆域，怎样治理自己的个人生活，怎样调整身心保持健康而愉快的状态，怎样探索未知，怎样带领团队，怎样交朋结友，怎样学习新知，怎样在职场上寻求晋升——在绝大多数传统社会他也有更多的机会，得到政策倾斜和家庭投资的倾斜。 男孩在几乎所有国家和族群里，都是更有可能得到国王式培养，成长为个人国度合格治理者的性别。 这是我一直希望女孩也能获得的。 也能得到从个人生活治理到家庭治理，到团队治理、机构治理乃至国家治理能力的培养。 但在巨婴国，在巨婴父母的宠溺下，孩子们得到了什么呢？ 从个人生活治理到家庭、工作、国家，一塌糊涂。 人们的治理能力被阉割，治理意识被蒙蔽。在无尽的痛苦中人们的恨被政府引向彼此，男人们厌女，女人们怨男，两个性别都把对方看成本该解救自己却不肯做事的坏人，男女都把对方看成本应妙手回春让自己的生活从痛苦到幸福的仙丹，和吃下去才发现毫无疗效的假药。 但真正的解药是什么？ 是不做奴才，不做巨婴，重拾国王的传承。 是不论你是男是女，先重建对自己心灵疆域的治理能力，先做个能自给自足的人，再找到同类，共建团队。 是做个心灵层面的建国者，在曾破败不堪的废墟上，为自己，重新建国。
#巨婴 #婚姻 #心灵治理 #经济下行 #家庭
avatar
作为男人，作为儿子，如果你父母自己的婚姻不幸福，如果他们自己还没有“活明白”，也没能给你足够的指引和支持，就要催逼你匆忙进入婚姻，你是完全有理由“罢工”的。 你为什么要做他们传宗接代的工具人？ 如果婚姻带来的不是幸福而是后半辈子的枷锁，是远超你承受力的负担，“逼婚”就和强奸没什么两样。 不要管女方如何，就算女家不要彩礼，如同买房不要首付一样，你也要想清楚后面30年的还贷压力自己是不是背得起，买这套房子又是不是值得。 不要相信“男人在婚姻里只会占便宜”的愚人愚见，男人在婚姻里失去的虽然通常会比女人少些，但他一样要被统治者希望平民进入的那种婚姻榨干血汗。尤其是如果他不够狠毒，不够冷酷，不忍心看着妻子孩子受苦，他就必然要成为“贫贱夫妻百事哀”里的夫，无法置身事外。 熟悉我的人都知道，在男女议题上我的同情心通常是偏向女性的。 但男人的苦，我也看得见。 我更看得见越善良越老实越不忍心让父母妻儿失望的男人就越苦，这个事实。 太多儿子因为不忍心让催婚的父母失望而早早结婚，进入以自己的能力把握不住的生活，然后一生被困锁其中了。 有很多看似安稳的婚姻，是靠女人的忍和男人的忍勉强维持的。 但这样忍一辈子，忍到白发满头，熬到一方离世，意义何在？ 意义只在于让父母在你新婚时高兴一下，在你给他们抱来大胖孙子时高兴一下，然后全家投入无限的时间精力填那永远填不满的无底洞吗？ 意义是在于传承一种痛苦的，大家都“很能吃苦”的生活方式吗？ 是在于让牛马的传承、奴才的传承万世不绝，让赵家的“人矿”常挖常有吗？ 顶天立地的男子汉，应该懂得拒绝。 该懂得止损。 该明白如果结婚不能让未来的孩子有一份在幸福感上过得去的生活，不能让自己有一份在幸福感上过得去的生活，如果自己被催逼着去建立的家庭，是一份以自己的能力承载不起的重负，就不要勉强。 量力而行，才是理智的。 那么，如何量力？ 你需要明白在“修身、齐家、治国、平天下”这古老传承序列中隐藏的指引。 男人应该得到的教育，是给国王的教育。男人应该学会的，是对自己所拥有国度的治理。 你首先需要学会对自己心灵国度的“治理”，君临自己的心灵疆域，那是你成为合格国王的第一步。 你要注意，自己是不是能“生活自理”，你是不是能在父母尤其是母亲不插手的情况下保持身体健康和维持基本的生活质量。 别相信愚人说的“娶个老婆帮你做”。 那些人想让你依赖女人，想让你变成没奶吃就痛苦不堪的巨婴。 你更要注意自己是不是能自行调节情绪，是不是严重依赖他人的抚慰哄劝，是不是没有人哄着就会有精神痛苦。 如果是，你就会用很多利益去换取情绪价值。 坦白说，我并不相信到了现代还会有许多男性有“性压抑”。 不，纯生理的压抑有太多技术手段可以解决了。 被粉饰为“性压抑”的，是男性困在将自己塑造成巨婴的家庭环境、社会环境里，无法突围的痛苦。 是父母告诉你，社会告诉你，这痛苦只要有了“女人”就会消失，只要你有了妻子，不再是个“光棍”就会消失。 只要你让父母满意、社会满意，符合了他们的要求，这痛苦就会消失。 他们告诉你，作为男人你的一切痛苦都在于你还没能搞到一个合适的女人。 他们告诉你，一名“合格的女性”，一支专门向巨婴供应鲜奶的活体奶瓶，是你身为男儿人生痛苦的终极解药。 但这是谎言。 没有这样的女人，没有这样的解药，不论你拿出多少资源去换取，你在真实世界都只能找到肉体凡胎的，和你一样充满人性缺陷，甚至也接受了一辈子巨婴教育的，没有神奇效用的女人。 一个说不定比你还糊涂的女人。 如果你还没学会如何治理个人心灵疆域，就要扩大自己的职责范围，去治理一个家庭，一个由你和妻子，以及未来的孩子组成的“联合王国”，你会很辛苦。 也会让你治下民不聊生。 妻子在婚姻中会感到痛苦，孩子在家庭里会感到痛苦。 因为在这小小国度里你并不是一个贤明的、合格的国王。因为你本该有能力成为家庭的“头部”，可你未经训练就匆忙上岗了。 许多时候这也是因为你原生家庭的国王和宰相并没有给你应有的言传身教。 因为你是巨婴养大的巨婴。 却要承担成年人才承担得起的责任。 这是虐童啊！ 更合情合理的做法是什么？ 是如果父母只给了你巨婴式的教养，他们就该允许你过和你的能力、心理年龄相适应的生活。 除非他们能保证你余生都象在幼儿园里一样轻松舒适，否则他们不该要你做更多。 你也不要主动去承担更多。 父母催你结婚，给你攒了彩礼，但彩礼只是婚姻的“首付”，后面的还贷是要你用命去填的。 填不起就不要填，不要开始。 过一种自己承担得起的生活，选择性地承担自己力所能及的压力，看清未来，提升能力，为给父母养老，为在艰难时世养活自己做准备。 这才是你该做的。 只去治理你能治理好的疆域，这才是一位贤明国王应有的操守。 哪怕没有婚姻，没有后代，只要没有做个暴君，传承伤害，传承家人之间的互相折磨，你就称得上一位好国王了。 这样的男人，才是男子汉。
#婚姻枷锁 #男性困境 #原生家庭影响 #量力而行 #个人心灵治理
avatar
对男性来说最重要的传承是什么？ 不是怎么谋生求职的技能，是怎么在家庭里做“头部”的传承。 但你看看现在许多男性，是什么样的“头部”？ 如果他们要建立依照传统结构男性是家中最强者的家庭，这家庭就只能是“武大郎开店”，不但要找弱女结婚，还要随时防着孩子变强了“篡位”。 或者不时打老婆，削弱她。 很多女性都认为这是性别压迫，但换个角度想想，这是男性们的悲哀。 谁愿意做个弱者呢？谁愿意继承了皇位却没得到该给国王的培养，在自己的小小王国里尝尽亡国之君、败家之子的辛酸呢？ 他们是家庭内部的伤害输出者，但他们也曾是家庭内部的伤害承受者，是传承教育资源匮乏的受害者。 如果他们的父亲不那么巨婴，如果宗教或文化传统该起的“备份”作用没有丧失，如果他们的母亲碰巧象中国历史上那些孀居的贤母一样具备给他们良好教育的能力，他们本可以成为好得多的男人。 并因为成为好得多的男人，在职场在家庭更游刃有余，取得更多成就，赢得更多战利品，过得更幸福。 他们本该拥有个人治理、家庭治理、国家治理方面的完整传承，本该以成为优秀的领导者为人生目标。 但他们肩上压着的虽是国王式的重担，接受的却是巨婴教育，愚民教育，培养奴才的教育。 在我看来，想寻求男女平等，最具建设性的努力方向，该是让女性和过去的男性一样拥有成为“文明传承者”的机会，是让女性同样接受完整的国王式教育，最后因为能力足够，判断力和领导力足够优秀，而成为家庭团队的队长——就象许多不幸丧夫的女人，带着孩子的单身妈妈们不得不做到的那样。 男女平等这种结果，不该也不大可能从弱男弱女的菜鸡互啄里得到。 该由男性和女性的分别自强，最后强强联手中得到。 当家庭中的夫妻双方都具备做队长的能力，在家庭内部，谁做队长，就完全可以由夫妻俩商量着办，甚至可以轮流。丈夫想休整的时候妻子可以立起来，为他把家撑住，反过来，在妻子孕产时丈夫能做个可靠的好帮手。 现代人的婚姻为什么容易出问题？ 因为太多男性失落了从个人治理到家庭治理的传承，而大多数女性也从未被当成传承者培养过。 于是太多家庭没有合格的“头部”。 我反对查理·柯克关于女性不应成为家庭“头部”的论调，但我不反对他试图鼓励男性成为合格“头部”的努力。 我只是认为，如果在家庭内部一定要有能力、地位方面的落差，家庭的稳定也不该靠削弱女性获得，而是应该靠男性的自律自强获得，靠男人不再象巨婴一样哭闹打滚，而是去做更优秀的男人来实现。 并且真正稳定的家庭，是男女皆强，不是脾气大，而是能力强的家庭。 就象一个国家，总统和总理都足够优秀，合作融洽，社会自然就更安定。 是的，女性在家庭团队内部的角色，妻子在家庭这小小国度内部的职位，是宰相，是总理。 不是女奴。 更不是家畜。 从最现实的角度看，她至少需要有宰相之才，才能治好一个家。 才能在传承方面，在个人治理、家庭治理最终到国家治理的传承方面，对儿女言传身教。 事实上，如果男性不够优秀，女性需要更优秀才能撑住家庭。仅接受女奴式教育、家畜式教育当然是不足够的。一旦她被迫“丧偶式育儿”，孩子将只能接受女奴式言传身教、家畜式言传身教，一旦某个坚持不让女性接受传承者教育的族群进入工业时代的生产生活方式，进入丧偶式育儿普遍化的时代，下一代不论儿子女儿在传承能力上的女奴化、家畜化就会成为现实，最终成为极其严重的社会问题。 传承危机会导致什么？ 导致种群劣化。 “民族劣根性”是从哪来的？愚昧、野蛮的族群状态是从哪来的？ 传承危机会直接导致人们在“构建家庭的能力”这方面出问题。基督教的传承危机会导致信徒丧失构建基督教式家庭的能力，儒教的传承危机会导致信徒丧失构建符合儒家理念的传统家庭的能力，对其他宗教和传统你可以此类推。 而由于在绝大多数古老传承中男性都被视为主要的传承性别，传承危机就体现为了男性危机。 成了男性教育危机，男性生存危机，男性普遍活得困惑又困苦的危机，男性无法让自己优秀，无法成为合格传承者，无法让父母满意也无法让妻儿满意的危机。 这危机并不是女性造成的，也不是女权造成的，因为男性教育、男性传承的主导权一直都不在女性手里更不在女权手里。 这危机是由为了维持统治，蓄意用奴才传承取代国王传承的权力者造成的，是由男性对男性的阉割造成的。 是由儿子被父亲阉割，臣子被君王阉割，奴才被主子阉割，一代代一层层逐渐失能，但需要承担的工作却一点都没有少，于是压力超载造成的。 蜘蛛侠的经典台词是“能力越大，责任越大”（With great power comes great responsibility），但许多普通人正困在这句话的反面。 责任太大，能力不足。 要摆脱这困境，正道，是从被阉割后的麻木状态觉醒，是重新让责任与能力匹配，是拒绝承担超出能力的责任例如传宗接代娶妻生子，或要求向自己施压的人，比如长辈们，在“提高能力”方面给予帮助。 是该罢工就罢工，该自强就自强，把命运重新握在自己手里。
#男性传承危机 #家庭教育缺失 #男女平等 #男性自强 #女性赋权
avatar
今天来吐槽一下中共国目前的男性教育。 从“修身、齐家、治国、平天下”的理念你不难看出完整的传承教育剑指何方。 古人也知道家国同构，完整的传承教育，是一种试图把男性培养成家庭这个小小国度里的“明君”的教育——是想让儿子具备做国王的能力的教育。 但今天的男性教育已沦为巨婴教育。 道理不难懂， 阉割后代，阉割父权制度中的下位者“子”的思维能力、组织能力、领导力、决断力，是伤害链逻辑一惯的追求，因此，关于“怎样做个优秀的国王”的知识，当然会在一代代打压下失传。 但没有这能力的男性仍要在家庭中占据国王的位置，享有国王的权力，只是德不配位的他想保持权威，保持家庭内部的伤害力落差、能力落差，就需要把自己的儿子阉割得更弱，把自己的妻子压制得更懦弱顺从。 顺便说一句，按传统，和家中的“妻”对应的朝廷官职是“相”，约等于现代的总理。所以习近平压制李克强，拔擢李强上位，我们可以不严肃地说，他等于是杀了原配妻子，把个丫环扶正了。 现代社会的男性教育本来就是有问题的。 学校只教和谋生有关的知识、技能，对如何构建家庭，如何领导传承团队，如何在属于自己的小小国度里做个合格的国王，或者按基督教的说法，如何做好一个家庭的“头部”，学校一无所知，也不会向学生讲授。 这知识本应由父亲向儿子传递。 但许多父亲自己也不懂，又能拿什么教孩子呢？ 在宗教传统深厚的国家和族群里，这方面的知识会储藏在教会里，通过婚姻家庭相关的宗教仪式，通过在经典论述，通过神父牧师阿訇道士和尚的讲经说法传递给族群的男性后嗣。 宗教给予的教育，是家庭教育的“备份”。 但这种传递里会有“杂音”，尤其是信徒自己无力研读经典，依赖神职人员传教的教派，神职人员良莠不齐，对教义的理解有时会荒腔走板，把教导男性“努力承担国王的职责”解释成“尽情享受国王的特权”，把培养明君的教育扭曲成了培养暴君的教育。 于是对男性来说最重要的传承，失落了。 一旦失落，想要重新找回就十分困难。 因为真正为国王准备的教育，含金量是很高的。 在伤害链的社会权力结构中，国王是需要保持和下位者之间的伤害力落差、能力落差的。他，本应是一国中的最强者。 培养国王的教育，最核心的部分，是促成一个人从弱变强的教育。 当然了，现在很多人误以为权术就是最高端的帝王术。 没文化的人有这种想法也无可厚非。 但真正高端的国王教育，是真能有效使一个男人从弱者变成强者的教育。 是关于弱者如何变强，强者如何更强的知识，这才是“天行健、君子以自强不息”的真义。 弱者要如何变成强者？ 这是有方法有窍门的。 绝大多数所谓的弱者，尤其是被人看成巨婴的弱者，都是身心未能充分发展，潜能未曾充分激发，理性思维经常受情绪、欲望干扰，做事难以专注的人。 他们并没有长成以他们的天赋可以长成的最佳状态。 所以，当他们幸而拥有一个能指导孩子从小学会情绪管理，学会控制自己的注意力，学会把时间精力投向回报最高的项目的教育者，在人生的早期就学到一套关于如何让自己达到身心协调状态的“秘技”，虽然要突破自身上限仍然困难，但想在和同性的竞争中占得更多优势，就是轻轻松松的事。 通过查遗补缺，修复短板，一个人就能由弱变强，这没什么神秘的。 只要有常识，有基本的逻辑思维能力，你自己就能判断出我说的这些是不是蒙人。 但绝大多数中共国男性没能接受到这种可以让人由弱变强的教育，他们只接受到了巨婴教育。 因为占据着家庭“头部”地位的父亲们只能给出巨婴式的教育，社会又因中共破四旧、倡导粗鄙不堪的党文化，失落了宗教等本可在此时起作用的传承“备份”。 稍微留意一下中共国家庭里父亲们对儿女的教育方式，你会发现，大部分父亲自以为的教育，都是对孩子提要求、下命令，而不是给指导、做示范。 他们好象以为孩子是声控机器人，他说了，孩子就要做到，就能做到，做不到就是态度不好。 但下命令=教育吗？ 你就是真买个机器人，也要调试训练的。 孩子需要的，是远比简单粗暴给他命令，告诉他“做什么”更具体的“怎么做”。 在这个“怎么做”中，更要有许多关于如何排除人类本能冲动产生的干扰的知识。 你让孩子集中注意力，那么，要怎样才能集中注意力？你有没有教过他？你自己知道怎样改善注意力的集中程度吗？ 你让孩子不要发脾气，你自己知道怎么进行情绪管理吗？ 大部分接受了巨婴式教育的男性在“情绪管理”这方面都是有问题的，问题在于他们为保持情绪稳定，少年时依赖巨婴父母的宠溺拍哄，成年后依赖妻子儿女的抚慰孝顺，依赖在家庭中心占据国王的地位，耗尽家庭的全部资源，以父母妻子儿女的血汗为奶，持续吸食。 巨婴式教育培养出的男性，是家庭中的暴君，留下的传承，是培养暴君的传承。 暴君容易亡国，所以这样的男性很难建立并维系和睦家庭，养出有出息的儿女。 从不愿也无力修身开始，他们放弃了去激发自己齐家、治国、平天下的潜能，放弃了文明传承者本应担当的职责。
#中共国男性教育 #巨婴教育 #家庭暴君 #父权制度 #情绪管理
avatar
当缺乏教养的人试图占领原本由比较有教养的人拥有的地盘，我想，给人最直观的印象莫如油画《青春之歌》里女知青和老羊倌的婚姻组合。 把“接纳移民”误当成政治正确，无视文明的传承危机，无视本土社区的存亡危机，一味向试图把这世界变得更好，但力有未逮的善良土著进行道德勒索，结果就是支持老羊倌娶 女知青。 是把稚嫩的文明扼杀在成长的半道上。 老羊倌固然有他的人权，有他自己的诉求，有他的欲望有他的喜怒哀乐，但满足他的欲望是不是女知青的责任呢？女知青的人权，她寻求幸福生活的权利是不是也该得到尊重，至少不被置于老羊倌的欲求之下呢？ 跨越阶层的婚姻未必就是不幸的，但前提是双方自愿，且在相处过程中能一直保持双方自愿，不出现一方强迫另一方的情形，不出现以暴力压制代替正常沟通的情形。但如果能做到这一点，老羊倌就不是老羊倌了，如果他能一生保持这样的教养水平，你得称他为绅士。 这就是为什么在思考移民问题时，在决定要不要接纳移民，要接纳多少移民，要给声称需要帮助的人多少帮助时，欧美文明国家得量力而行。 因为文明自身还太脆弱，还远做不到“无所不能”。 那些处于文明发展幼稚期的巨婴国、巨婴族，自己是不知道克制的，是做不到适可而止的，他们往往会循着对方善意开放的通道进行侵略，会把原始部落的侵略本能发挥到极致，会告诉善意接待自己的土著居民“你们给的不够”，会索求无厌，并因欲求不满对善良土著采用暴力手段。 如果在军事科技上拥有绝对优势的欧美文明国家没有意识到，对弱者的援助需要量力而行，需要以促成对方的灵性成长而不是肉体强壮为目标，如果招待外来客人时家长们没有意识到“好客”不能以牺牲自家孩子的财产权甚至生存权为代价，文明国家的本土社区就会陷入危机。 陷入女知青被迫嫁给老羊倌那样的危机。 巴黎、伦敦之类的现代都市就会变得象原始部落的营地一样混乱。 因为老羊倌并没有保持家居整洁有序的教养，他压根没有这样的意识。 而你，如果把女知青嫁给他，让他以男子之身做这个家的“头部”，要求女知青服从他的领导，在他面前温顺贤惠唯命是从，放弃自己的教养去配合他的教养，这个本应由女主人收拾得井井有条的家园就会因老羊倌做了男主人，变得不堪入目。 双链争持。 在文明转型期，站在产业链阵营和伤害链阵营里的人口分别拥有不同的教养。 不同的教养令他们在为人处世时有不同的表现，对家庭有不同的看法，在人生中有不同的追求。 从个体层面看，在产业链阵营里并不是没有老羊倌式的人物，在伤害链阵营里也并不是没有女知青式的异类。 但产业链阵营趋向的，毕竟是女知青式的教养。 从产业链阵营的角度出发，从提高整个家庭的教养水平出发，我们只能说这样的婚姻是不幸的，而如果他们生儿育女，在对下一代的教育中，我只能说，老羊倌式的教养，确是该消亡的。 双链争持，传承竞择。 有些传承是该消亡的。 那些致力于阉割下一代思维能力的传承，那些PUA孩子，对一切向自己伸出援手的人索求无度、道德绑架、情感勒索的巨婴式传承是该消亡的。 以让孩子得到更好教养的方式，消亡。 在简中圈，很多家长都会担心孩子的教育问题，已润出来的家长担心，“贫贱不能移”的墙内家长更担心，担心孩子被中共洗脑，担心孩子长成小粉红。 那么解决这担心的最合理做法是什么？ 是给孩子良好的教养。 如果你能意识到中共的洗脑教育最大的敌人不是反宣传，而是与粗鄙、残暴针锋相对的高雅、善良，如果你能意识到从中华民国时期到中共统治时期，民间社会最大的改变是教养的改变，如果你稍微留意一下从毛到邓到江到胡到习，各个阶段从官方到民间在教养方面的变化，你就会发现最能让一个人从中共谎言打造的信息茧房里清醒过来的，是教养。 最能让一个人发自内心厌恶野蛮，靠拢文明的，是教养。 是让人成熟稳重谦和温厚的教养，是让人从认识自己、节制欲望开始，摆脱巨婴状态，一步一步成长起来的教养。也是让人在经历了自身的成长之后，懂得成长之不易，重视他人教养程度的教养。 假如你有良好的教养，不论你移民到哪个国家，你都会更容易得到本土社区的接纳，更容易交到新朋友，构建起新的社会支持网络。 假如你的孩子有良好的教养，他就会自然而然与中共过于粗鄙且日益粗陋的宣传论调格格不入。 也会自然而然，与教养接近的孩子形成同温层，形成可互相支持的小圈子。 保持教养，给孩子良好教养，坚持做一个有教养的人吧。这不止是帮助你对抗中共洗脑的利器，也是你找到在未来的黑暗时期能用微光彼此照亮的同伴的秘法。 因为有教养的人会彼此欣赏，有教养的人，即使平时不谈及政治观点，在关键时刻也更易达成共识，共同行动。
#文明的传承危机 #教育的重要性 #文化冲突 #道德勒索 #中共洗脑