#传承危机

佛瑞德里希4th😷

9小时前

今天我想说一说传承：纷繁世事，皆属表象，真正有意义的，永远是传承，也只是传承。因为只有传承，能让人泅渡于时光长河，逆流而上，肉体为传承而生，文化为传承而起，一个个族群兴起又湮灭，无数个体生命的悲欢离合，不过是载道之筏，是传承借取的宝器。而文明之演化，部落之兴衰，男女之论争，全都围绕着传承展开。所以不深思于传承，你将无法理解世界的真实面向。欧美当前最大也最重要的问题，就是他们的传承危机。也是他们把传承危机错认成了人口危机、生育率危机。当欧美国家为了“解决”人口问题，为了提高生育率而推出种种移民政策、生育鼓励措施时，他们并没有意识到，这些政策虽然能缓解人口问题，却加剧了传承危机。大量引入移民，只会令本土传承因受到冲击陷入更深困境。在生育一事上补贴肯多生、滥生的弱者，却会令慎于生育的较强者的后裔传承沦为社会中的少数。单纯追求人口数量是没有意义的，对传承没有意义，且时常有负面作用。欧美国家的人口政策、移民政策，就这样因设错目标令本国传承不断被削弱。也令男女矛盾不断加深加剧。错了，这一切都错了。我们需要重新认识困扰“发达国家”已久的人口问题、生育率问题。我们需要意识到，当每个发展中国家都随着社会发展进步而出现生育率下滑，出现人口危机，甚至在较发达的东亚国家，生育率降到令人发指，超过欧美的程度，它就不该继续被看成一个单纯的“生育问题”。而是传承问题。因为在发展中国家，在近百年来新发展起来的发达国家里，你会看到典型的生育率下降现象是与代际更替同步发生的。是发展初期的父母生育的儿女，无力或不愿重复父母的生育模式。是旧的生育模式适应不了新的时代，因此没创造出可行的新生育模式的儿女一代只能让旧模式的传承在自己这里中断。是旧模式无法传承。是儿子们无法生育孙子。只有意识到现代社会的人口问题，本质上是传承问题，不是“新生儿数量不足”，也不是“年轻劳动力供应不足”，而是各国政府用生育补贴和吸纳移民得到的人口不能为这些国家提供更多“孙子”，不能为这些国家提供有能力孕育更多孙辈的“传承者”的问题，把注意力和资源重新投向传承，精准投向“增加能生孙子的儿子”这种可持续项目，各国的生育率才能得到根本性的恢复。只有意识到“不能生孙子的儿子”是传承方面的无效人口，“只会生别家孙子”的移民同样是对强化本国传承没有价值的无效人口之后，欧美列国才有可能摸索出真正强化自身传承的方案，才有可能既治标又治本地解决自己的人口危机，解决产业链阵营的传承危机。而要解决传承危机，我们首先要认真审视“传承”。我们需要意识到，“传承”和“生育”是不同的。生育，只生出人类的肉体，传承，却既指向肉体，也指向精神，既需要完成生物基因的复制，也需要完成文化基因的复制。所以，当绝大多数人口学专家都认为生育的责任应由女性承担，家庭，甚至只有育龄女性一人支撑的家庭是生育最小单位时，他们错了。确实，只要有一名具备生育能力的女性，和她随便从哪里获得的精子，怀孕生育就是可能的。但要实现传承，这远远不够。家庭，甚至由单亲妈妈独力支撑的家庭，可以是完成生育活动的最小单位。但传承需要更大的单位——在最原始的时代，传承的最小单位，是部落。后来是村落，是宗族，是城邑，是民族，是国家。传承看似由小家庭中的夫妻双方进行，但在真实的生活里，每个家庭的传承活动都会得到整个部落/村落/宗族的资助。人类社会，到今天，看似已经允许每个人成为独立自主的存在。但真相是我们群居，我们如同蚁群、蜂群，把自己的生活轨迹和无数同类交织在一起，没有与同类的合作，我们就无法生存，尤其是，无法繁衍。真相是，传承看似由个体承载，是一个人生下另一个人。但实际上，传承是一个部落孕育出另一个部落，一代人孕育出另一代人，一群人孕育出另一群人——另一群同样有能力孕育后裔的人。就象一个蚁群，孕育出另一个蚁群，一个蜂群，孕育出另一个蜂群。需要复制的不止是生物基因，还有社会结构，还有令生物基因和社会结构得以传承的整套行为方式。当你指责女人的不愿生育导致了社会人口结构问题时，你实际上等于在指责一个细胞、一个器官没能承担整个人体需要协调起来共同承担的任务。当你认为该惩罚“不肯生育”的男男女女时，你做的事和生不出儿子就用力捶打腹部指责子宫的愚妇并无区别。不肯生育，或是不愿生育，或者说丧失了正常生育能力的，不是个体。是至今仍昏昏然的群体，是在现代社会现代生活方式中“失能”的，本应担起传承责任的真凶——部落。是部落。是应向每个生育者和她的孩子们提供足够物资和心理、文化层面支持的，应稳定存在着的社会支持体系。是应与“子宫”共同组成具备传承功能的完整机体的社会组织结构。欧美真正的问题，是遗失了自己的部落。不但遗失了自己的部落，也失落了自己曾长期依赖的部落代替品——包括宗教，包括教会，包括社区。但在强势进驻的移民那里，部落还在。

#传承危机 #欧美 #人口问题 #生育率下降 #部落