佛瑞德里希4th😷

统计数据

339
文章
0
粉丝
0
获赞
1923
阅读
avatar
善于战斗的人有福了。 在新时代，战士的价值会得到重新评估。包括战斗意志、军事技术、军工产能在内的对维护产业链阵营安全有用的元素会得到前所未有的重视。 因为我们的世界从未如此繁荣，也从未如此脆弱。 当二战至今的和平秩序彻底消失，当苟且绥靖被事实证明无益，人们会在伤痛中意识到这份脆弱。 会有悲剧，会有流血，会有足以令耽于安逸的所有人清醒过来的淋漓鲜血，让你触目惊心。 我很讨厌作出这类令人悲哀的预言，但事实不容否认。在文明迅猛发展时期大量增长的人口是另一种意义上的“泡沫”，他们之中的许多人会熬不过收缩期，熬不到下一次扩张的来临。 你以为悲剧会发生在始作俑者家里吗？ 不会。 大规模死亡会发生在人口出生率最高的国度，在互联网时代，曾在过去世代无数次发生过的大规模死亡事件会再次发生，会一再发生，并对生活在繁荣国度的人类心灵造成前所未有的震撼。 在国际社会，富者会更富，贫者会更贫。 因为造成贫富差别的是行为模式，而这两种行为模式在危机中都会得到强化。 双链争持，阵营分化，两大阵营的对峙和碰撞已不可避免。 但其中一方的人口数量优势会被自身的内耗行为模式抵消，被自己惯用的“人吃人”统治手段抵消。在他们的阵营里，大规模死亡事件会频繁发生。 因为他们对“自己人”一向这么残酷。 而这份残酷会通过互联网展示给所有人，成为促成另一个阵营觉醒的催化剂，成为另一个阵营积极投资于安全领域的理由。 这不仅是涉及贫与富的分化，这是一场关联生与死的分化。它会影响这一代人和以后的许多世代，它是一场充满疼痛的，人类文明在进入青春期后的成长。 伴随着许多国度的消亡。 成长，是新稳态的成长，消亡，是旧稳态的消亡。 已经初步进入新稳态的国家和地区会在既有的经济基础上，强化其文化基础，完善其政治基础。 选择另一条道路的国家和地区则会在决定维护其政治制度后恢复牲人文化，并在手忙脚乱的挽救失败后，在经济层面断开与全球产业链的连结——这就是中共国可能进入的未来，或者说，在帝国瓦解后，中华沦陷区一部分国家和地区会选择进入的未来。 真正能决定命运的，永远是底层逻辑和行为模式。我想，待到尘埃落定之后，人们会承认这句话的正确。 但在一切才刚刚开始的今天，人们仍会惑于浮华表象，把注意力放在人事更迭、哗然舆论和波动的经济数据上。 伴随着中共国经济的“国进民退”，全球安全领域正走向“国退民进”。正在“退”的是美国，为之哗然的，则是早就该“进”的欧洲和其他秩序消费者。 在享受了太多太久的免费供应之后，他们需要站起来，亲自动手填补美国留下的空缺，或是坚持停留在“秩序无须付费”的空中楼阁里，最终因失序而坠落。 我相信欧洲不会自我毁灭，一个汇聚了财富的地方总会涌现属于他们的智者，总能养活属于他们的战士。我也相信在之前那轮全球化扩张中选择了归化产业链阵营的国家和地区里，一定会有一些能坚持住这份选择的人，一定会有一些在收缩期里熠熠生光的堡垒。 我相信在打好的经济基础上会有人继续构建新稳态，虽然不堪一击的会是多数，但在萧条的洗礼后，幸存者会变得更顽强。 而这就是我们在接下来的历史阶段里会见证的事。 英雄将辈出，群星将闪耀。 虽然背景会是泪雨纷飞和血色的浪潮。 全球核扩散很可能会很快成为现实，人类第一场全球核战很可能会开打，但在意识到自身的脆弱后，在舍得花钱费力维护安全后，文明并没有你们想象的那么脆弱。在修复和重建方面，它的强大更会被时间所证明。 在这个时候，你真正该做的就是抉择。 选择你的阵营，选择你的方向，选择你的战友，选择你的底层逻辑和行为模式，在生与死的分岔路口，在贫富之间，作出你的抉择。 而你的理想国——它源自你的信仰、你的文化背景和你对自身利益的觉察，会引导你作出选择。 现在，我们已经知道自己身处怎样的时代，我们已经知道趋势是什么，并且我们能凭着这些信息推知别人的选择，和他们的选择对世界将会产生的影响。 选择为金钱而战的国家和地区，选择坚持产业链逻辑的国家和地区，将和选择另一条道路者分道扬镳。善战者将得到雇佣，在所有的秩序消费者中，只有肯付费的才会存活。无力支付代价者会被所有人尤其是本国统治者带头抛弃，用他们的大规模死亡重塑世界的人口格局。 这就是每个国家、每个族群和每个人都只能面对的战略前景。 是你在为自己的未来、家族的未来，乃至族群和国家的未来进行规划时，必须面对的现实。
#战斗意志 #军事技术 #军工产能 #产业链安全 #世界脆弱性 #和平秩序 #悲剧预言 #流血警示
avatar
在新时代，地球村将失去美国这个“义警”，但首先开启繁荣模式的美国，仍然会是世界超强，仍然会拥有首屈一指的影响力。 只是这份影响力将被用来为本土民众争取利益，将用于为站在本土利益一边的总统和政客争取选票。 只是以后，从美国开始，各国的全球派都需要学会为维护其全球利益“买单”了。 对把利益链条延伸到那些高风险地区的商人来说，风控会变得比以前更重要，也更昂贵。市场会对此作出足够理智的反应，是追加投资压低该地区的风险程度还是撤资离场，在不同国家与地区，商人们会各自评估各自选择。 和平不再是免费的，安全不再是免费的。 但和平与安全不会因从免费变成“明码标价”就此消失。 全球贸易体系会收缩，世界将迎来一场大萧条，但最先倒下的不会是美国。 因为美国人有“过冬”的本钱。 最痛苦的不会是那些已经积累下丰厚家底的欧美发达国家，而会是那些在全球化扩张期吃到了时代红利却没有“积谷防饥”的新疆域。 就象在中共国，当改开时代结束，时代红利消失，最痛苦的不是那些已经过上小康生活的中老年，而是好容易才凭劳力换得三餐温饱的农民工、城市贫民和他们倾全家数代之力培养出来的，对未来充满希望却注定将失望的“烂尾娃”们。 一切才刚刚开始，大多数人还看不清路向，并因此茫然失措。此时的市场弥漫着恐慌情绪，但慌乱过后，各国各地都会行动起来。 资金会积极避险，从风险高的国家和地区，尽快撤向风险更低的国家和地区。 在对“大萧条”这个前景的担忧中，拥有更强消费力的国家会在全球经贸体系的收缩过程中成为人、财、物的汇聚点——各国的吸引力排名，将由其在新秩序中表现出的维稳能力决定。 因此，对进入新时代的每个国家来说，对国家安全进行投资，增强自身的维稳能力，促成本国经济、文化、政治铁三角新稳态的成型，会成为能带来回报的“划算买卖”。 从美国开始，进入新时代的每个国家都会变得更重视自身的安全、风控，并以此标准认真审视自己的贸易伙伴。 由此，新的“列强俱乐部”会出现，全球经贸体系会收缩为一个由可信任的贸易伙伴组成的“小圈子”。 在这里，“可信任”不再只意味着一国肯在名义上实行民主政治，它会被纳入更多内涵，会包括一个国家在政治上的稳定性，在民生经济发展方面的可持续性，和在文化、信仰层面的可预测性，以保证其对盟友共同利益的坚持和共同理念的坚持。 它还会包括一个国家维护自身安全的实力和不惜动武维护自身安全的意志。 制造业会回流到美国吗？ 我不知道。 但我知道对国家战略安全至关重要的核心制造业，例如军工制造，精密制造，会被小心地保留在一个可信任的“小圈子”里。不论欧洲还是美国都正在重新审视自己的安全状况，重新设定自己的信任标准。 对习惯了前数十年粗放式的全球化市场扩张营商环境的人们来说，这次的收缩和调整突如其来，令他们惶恐和痛苦。 但从另一个角度看，市场对这场冲击作出的应对，属于纠错。 许多在扩张期曾被忽略的问题并不是不存在，更不是不该被改正。 是的，在这场由美国带头开启的“反向全球化”潮流中，由于各国关税、贸易壁垒的重设，既有的全球产业链布局会被迫调整，因此许多商品的成本会上升，供应风险会增加，效率会下降，因此全球各国都面临进入萧条期的风险。 但在这场寒潮中，除了“过冬”本钱最厚的国家会成为避险者趋之若鹜的目标外，最先反应过来，最先意识到要把自己打造成“小圈子”成员的国家，最先把力气花在完善安全机制和秩序供应上的国家，又会吃到属于这个时代的红利。 地球村没有了“义警”，于是，地球村的村民需要保镖。已经富裕起来的国家和地区，已经对布设好的全球贸易网络有较强依赖的利益集团，会在权衡利弊后，肯在至少一部分地盘的“维稳”上花钱购买服务。 而购买了服务的国家和地区，率先把自己打造成安全区域、可信任投资对象的国家和地区，会成为寒冬中的新“亮点”，成为全球经贸网络在最初的收缩过后再次扩张时的获益者。 旧的“群”炸了，有些号可能也炸了，但新的“群”会被拉起来，在群里人们已经习惯了的沟通交流，灌水聊天，仍会顽强地继续下去。 这一幕是在中共国使用微信的推友们非常熟悉的。 只是你们可能没有想过，在政治、经济甚至军事层面，国际局势也一样。 在从来没有使用过微信，从来没有使用过智能手机以前，你们不会想到“群”这种事物的生命力能有多么顽强。 但它就是这么顽强。 这顽强深植于人性之中，作为社会性动物，人们对沟通对合作的渴望，对“抱团”的渴望，甚至早于语言的诞生。 全球经贸合作的顽强也如是。 在利益的支撑下，在人性本源力量的支撑下，经贸合作的生命力会胜过许多政权。 那些能为自身的安全“买单”的经贸关系会活下来，活成一些国家和地区的支柱，活成N朝元老，活成新时代新稳态的基石。 是的，在今天的人看来，世界正在变得不安全。但这是让世界变得更安全的大时代的起点。 文明看似在退潮，但它会反扑。
#美国 #全球化 #地缘政治 #经济利益 #选票政治
avatar
美国，这片曾被来自欧洲的早期移民称为“新大陆”的土地，是人类文明进入新稳态时的起点。 她是起点，而不是终点。 在有些朋友认为美国已经进入其衰朽时期的此刻，我有截然不同的想法，在我看来，文明正在进入的不是衰败时期，而是青春期，一个动荡不安同时也充满希望的，具有蓬勃生命力的时期。 从经济角度看，全球市场已经在前一阶段的快速扩张下完成布局，绝大多数国家与地区都已经与全球产业链完成了利益绑定，无数人的生活方式已经不再“传统”，或是看似传统，但在关键节点上对全球产业链保持着极强的依赖性，例如中共国农业对化肥、种子的依赖和社会大众对进口平价粮农产品的依赖。 从文化角度看，经过这么长时间的全球交流和互联网技术发展，绝大多数国家的平民对几大主要民主国家的文化传统、价值观念也不再是一无所知。在那些智能手机和无线上网已经流行开来的地区，即使有各种宣传导致的偏见的影响，人们仍然能在相当程度上了解欧美国家的生活方式，并能通过与自己现有生活方式的对照了解彼此的相似和分歧。 多数国家已经在经济和文化两个层面做好了准备——在补全政治自维持机制后变成和欧美的今天高度相似的国家，进入文明新稳态的准备。 只是“画龙点睛”，仍缺这最后的一笔。 历史的演进过程往往是漫长又充满波折的，从物种演化的角度看，人类已经走得飞快。从开始使用石器到学会农耕，从部落聚居到兴建城市，从依赖血缘和婚姻建立信任到网签合同和区块链，我们经历了许多世代，但又仿佛只经历了一瞬。 尤其在最近的这一程，通讯技术的发展如此之快，大众从要借助收音机倾听国王的演说到能在线即时收到总统最新推文，不过才100年。 我们所熟悉的“文明”，我们已司空见惯的欧美现代社会生活方式，若算上智能手机的话，不过才出现20多年。 以一个超大型复杂系统的扩张而论，这样的扩张速度，是太快了，也太猛了。 所以有几步踉跄是难免的。 即使对最跟得上节奏的美国人来说，要及时学会如何对付“超级网红”型的政治人物，要在政治制衡机制里补上这一环，也是难度太高的任务。 更不要说世界真正需要面对的问题绝不是这位网红总统，而是全球贸易体系在前期快速扩张后，在已经打下经济基础和文化基础后，对锻造一套秩序供应机制来应对旧时代阵营反扑的“维稳”需求。 是的，美国是一个“世界国家”，在美国利益中，全球利益占据的份额极大。但当美国的全球利益和本土利益发生冲突，当民选总统站到本土利益一边，不断“退群”，由此令让单一国家垄断“全球维稳系统”的秩序供应的做法被事实证明既不健康也不安全之后，全球贸易体系的维稳需求到底该由谁来满足，该怎样满足，就成了一个全世界都需要去思考和努力解决的问题。 因为如果这个问题得不到解决，全球贸易体系将趋于瓦解甚至崩溃。一旦这样的事情发生，很显然，我们就会一起经历一场史无前例的全球大衰退。 在这个真实存在的问题得到解决以前，历任美国总统的“保持风度”，历届美国政府的兼顾两头，都只是拖延，而二战以来的和平秩序就算在各国的绥靖中继续存在，也只能是苟且。 但人类已在深深地依赖这份和平秩序。 据不完全统计，1950年代，全球人口才约25亿。但到了今天，全球人口总数已达80亿之多。 这些“多出来”的人口为什么在过去的世代不曾出现过？这不仅是因为过去世代的农业技术、医疗技术没有今天发达，更重要的是，在和平环境下飞速发展的全球合作，包括商贸与技术合作，令创造史无前例的巨大财富增量成为可能。 人类在总体上更富裕了，所以能生育更多的后代。 即使生育率在部分国家是下降的，但由暂时存在的和平秩序生发出的远比人类历史上更大规模的技术合作和经济合作，为整个人类争取到了更大的生存空间，令地球向人类开放了更大的人口容量。 从25亿到80亿，能在这颗小小蓝色星球上存活的人类，整整多出了55亿。 如果从美国的“转向”开始，全球要一同回到旧的文明模式中去，这多出的55亿人将无处存身。 有55亿人想要活下去。 这就是满足全球贸易体系的维稳需求这个议题背后的驱动力。 而他们知道，即使他们今天仍不知道将来也一定会清醒过来，知道只有保住由全球技术合作和经济合作带来的财富增量，只有留在产业链阵营，才能让自己不会由富返贫，才能让自己活下去。 今天的美国已经不想继续当那根支撑大厦的“独木”，她希望改变自己的角色，不再为维护和平秩序做这个“地球村”的义警。 但大厦会寻到新的支点。 因为这件事有利可图。 在全球经贸体系的扩张中获得过巨大利益的人们会试图保住自己的既得利益，让那55亿人活下去绝不会仅仅是场声势浩大的慈善义演，那会是在文明迅猛发展过后进行的反思和调整，那会是各国各族在繁荣与萧条之间进行的历史抉择。 文明2.0在第一轮扩张后将进入盘整。 然后以更清醒更敏捷的姿态继续前行。 这就是我们正身处的时代，就是我们将经历的历史过程。 从美国开始，到欧洲，到亚洲，乃至非洲，所有人都会经历一场从格局到观念的大调整。 一切才刚刚开始。
#美国 #历史 #文明 #经济 #全球市场 #产业链 #未来发展 #青春期 #动荡 #希望
avatar
今天偷懒。
avatar
今日休推。
avatar
美国已经悬崖撒手。 从某种意义上看这也是一场“无序放开”。 在毫无预警的情况下，二战以来的和平秩序已被当今世界唯一的超强国家放弃。 人们陷入了迷茫，但正如由习近平在疫情末期主导的那场“无序放开”发生时那样，在最初的迷茫慌乱过后，反应过来的人们会积极自救。 在有些地方，悲剧会发生，一些人会在危急关头失去最后一根救命稻草——美国援助。 但在更广泛的意义上，这也算得上一场“国退民进”，为全球安全秩序提供保障的将不再是一个日益臃肿迟钝的官僚体系，而是被迫行动起来的各国民众自己。 在文明演化史中，在漫漫长夜里，自由女神高举的火炬，曾是深陷丛林迷网中的人类唯一看得见的光明指引。 美国的建国者们缔造了人间的理想国，一个富足而安全的国度。 更具价值的是，他们开创了一种模式，一种通过消除内耗令经济可持续发展的社会行为模式。 这个“天国”最初的降临，依托于清教信徒对“理想国”的想象，但当它真的降临，化为抵达北美新大陆的人们都能体验的生活日常，它就不再需要绑定于某个特定的宗教信仰。 从此，人间的理想国有了新的名字，它叫“美国的生活方式”。 或者“现代化的生活方式”。 或者“现代民主国家”、“现代文明国家”的生活方式。 是的，美国并不完美。但美式生活，在事实上已经成为全世界无数正挣扎于艰难痛苦中的人们的理想，是他们试图想象更美好生活，追求更美好生活时的标杆。 美国让自己成了众人的“理想国”。 并让“可降临的理想国”不再是基督教的专利。 如果说文明演化是一场接力赛跑，公平点说，美国已经很好地完成了属于自己的那一程。 现在是其他人该接棒的时候了。 从一战、二战到冷战，美国在为维护自身安全奋战的同时，被产业链阵营诸国推举为“带头大哥”，成为了维护全球安全秩序的主力。在这个历史时期，美国承担了许多，也收获了许多。 她在事实上成了和平秩序的“供应商”，而且拥有近乎垄断的地位。 所以一旦美国“退群”，全球各国都会惶然。 但和平秩序的供应确实不应由一个国家垄断，由一个国家的政府垄断——如果全球安全事务事无巨细都需要美国政府插手，需要美国政府拨款援助去支持，这和“计划经济”有多大差别？ 这又会为美国一旦走向帝国主义时可能实现的超级技术专制统治留下多大的想象空间？ 自由女神曾向你们展示世间唯一的光明指引，但自由女神不会让火炬永远是世间唯一的光亮来源。 那火是星火，它要的是燎原。 在美国退却的同时，在全球旧秩序因美国的悬崖撒手迅速崩塌的同时，新秩序正在感到惶然的各国各地生起。 对许多人来说这都是艰难的。 要重建一个不再依赖于美国的一家独大超强主导的全球安全秩序，是艰难的。 但这是必须的。 人们需要意识到，当美国在秩序供应上获得了垄断性的地位，美国就有了向秩序消费者们“漫天要价”的资本。 不论美国政府是不是漫天要价，这资本都存在着。除非你能让美国不再拥有垄断性地位，降级成为全球安保体系中的一员。 坏消息是，面对专制政权，试图把自己所在的国家和地区变成“小美国”的民众通常缺乏资源也缺乏组织。 好消息是，放弃承担全球安保任务的仅仅是这一届美国政府，不是整个美国，不是所有美国人，不是所有已经与全球产业链完成深度利益绑定的利益集团。 当世界上最大的安保公司声称自己收支太不平衡，要关门结业，曾在它旗下“出任务”的各路安保人员并不会瞬间消失。 他们可以转职为佣兵，成为正在生成的全球新秩序的有机组成部分，他们可以在市场的召唤下重新集结，为织出一张更健康、更具弹性的全球安全网络继续奋战。 他们可以做产业链阵营的保镖。 只要雇主出得起钱，并肯把钱花在这种事上。 在中共国，疫情末期那场“无序放开”曾让所有人在惶恐焦虑中被迫接受了一场健康教育。对什么症状可能是什么病，什么病要找什么药，许多人从此再也不敢不关注不操心。 在美国已决绝“退群”的今天，全球安全秩序的“无序放开”恐怕会起到同样的作用。各国在惶恐焦虑中将不得不重新思考安全议题，重新制订本国的国家安全战略。 各国需要关注的，既包括军事上的安全，也包括经济领域的安全。 这意味着全球所有顶尖战略分析家、战略决策者需要群策群力，调动一切能调动的资源，联手打造一个更健康、更可持续的全球安保体系，去维护已经成型并正在为世界带来源源不断财富增量的市场。在这个过程中，各国都需要确认和维护本国在这个体系中的地位。 只有在这个新安保体系成型后，各国才能再次拥有和美国讲价的本钱。 在那之后，维护全球安全秩序的力量将从“计划体制”转向“市场机制”，这是一场到回顾时你会发现无可避免的变革。 在这场变革中，无数英雄会乘时而起。
#美国撤退 #无序放开 #和平秩序 #全球安全 #习近平
avatar
从“理想国”降临的角度看中共国之未来，你会发现习近平再怎样看似大权在握也不可能做到毛泽东曾做到过的事。 毛泽东能让自己的“理想国”降临于现世，是因为毛泽东的“理想国”只不过是“明君梦”的变体，毛的信仰和当时中共国民众的信仰没有冲突。 但习近平的信仰和当今中共国亿万民众的信仰是冲突的。 和几乎全员是改开受益者的中共各级官僚、整个特权阶层的信仰也是冲突的。 在今天的中共国，在一个大多数人既没有宗教信仰也没有清晰意识形态的地方，人们的“理想国”是什么？ 是钱。 是让他们能赚到钱、拥有钱、并愉快地花钱的国度。 儒家的理想国已消逝于风中，基督教的理想国远在天边，共产主义理想国是人尽皆知的谎言，坚持“精神追求”会被所有人看成不切实际。 在今天的中共国，中共通过消灭一切信仰统一了人们的“信仰”，统一了人们对理想国的想象。 而这个想象与习近平对文革式中共国的想象南辕北辙。 所以习近平注定是会失败的。 他所有建构自己理想国的努力都会在他手下的官僚系统的执行中被扭曲，资源会流失，能量会散逸，最后他得到的结果，只会是“富了一小撮”，是让懂得糊弄他的人火中取栗，在这个摇摇欲坠的帝国“盛世”里赚取最后一个铜钿。 今天的中共国人在什么地方会达成共识？ 在不择手段地赚钱时会达成共识，在为赚钱可以不择手段，在判断其他中共国人为赚钱是否会不择手段时会达成共识。 对物质利益的追逐，对财富的执着，已经在事实上成了中共国人新的信仰。 而这样的信仰同样会促成“理想国”的降临，这一次的降临，同样会决定这片土地上亿万人的命运。 大一统迷梦会在对金钱的渴求中瓦解。对丛林法则的信仰也会被轻易放弃。共产主义是过眼烟云，不能变现的特权被弃如敝屣，只有对金钱的执念坚如磐石，这就是正在亿万人的召唤中悄然浮现的未来。 也是习近平无法抵御的未来。 在中共国权力中心的内部，经济议题正在变得越来越重要，优先级正在超越台海，超越外交，而超越安全议题超越维稳需要会是迟早的事。 但当然，这些关于经济的讨论并不会围绕着民生保障展开。 而是会围绕着如何保住一个“改开式中国”而展开，围绕着如何保住一个既能维持官僚阶层的特权又能让他们在市场中把权力变现的“理想国”展开。 习近平是一个擅长揽权却不擅长用权的人。这样的人对付得了与他争权的政敌，却对付不了表面尊重他协助他，实际上却通过窃取其权柄为己用逐步架空他的“奸臣”。 在严峻的经济形势面前，在长时间拿不出有效应对策略后，想避免因任一重大决策失误“翻车”的习近平只能在内部对经济议题“放权”，通过“放权”来提前卸责。 于是在经济衰退的凄风苦雨中，习近平的“理想国”悄然褪色。 而“新中国”于斯浮现。 那会是一个属于改开受益者的“中国”，那会是一个唯利是图的“中国”，那会是一个为了搞钱不在乎背弃任何信仰任何旗帜的“中国”。 在不同类型“理想国”相争的观念战场上，在由习近平代表的“毛氏中国”趋弱后，在改开时代曾露峥嵘的“邓氏中国”会反扑。 换个方式把改开时代曾走过的道路再走一次会成为中共国整个官僚阶层和整个民间社会的共识。 我们会见证一场政治上的“无序放开”。 当然，现在还不是时候。 但当经济危机、社会危机、政治危机汇聚成对当局的巨大压力，而中共当局从习近平开始并没有人愿意冒巨大的个人风险推出一套成系统的、有条理的应对方案，“无序放开”会成为唯一的选择。 以中共特权阶层目前的眼光、见识、意志力、组织度而论，唯一的选择。 还记得小岗村的改革么？ 还记得上海街头举起的白纸么？ 历史在重复，历史会重复。 这个世界正在重新生成秩序，从美国开始，到欧洲，到亚洲，各国的旧秩序都已崩塌。当美国在川普主导下放弃曾承担的全球“维稳”责任，当欧洲人大梦方觉，无数发展中国家的异议者失去外部援助变得只能“靠自己”，当由美国主导的秩序突然消失，各国各族的秩序消费者们就不得不自己重新生成和维护新的秩序。 和上一次驱动世界形成以美国为主导的和平秩序的动力是对苏联的恐惧不同，这次驱动新秩序生成的，是利益。 是已经在上一轮全球化里被编织成型的全球产业链诸国的共同利益。 “新中国”会加入这个秩序。 在欧美重新盘整利益格局和政治格局之后，在中共国中央政权因经济危机最终再搞一场“无序放开”之后，那时的“中国”会加入由全球产业链诸国重新生成的全球新秩序。 但那时的“中国”还是不是“一个中国”，没有人知道。
#中共国未来 #习近平 #毛泽东 #理想国 #信仰冲突
avatar
你可以不要宗教，但你不能不要“理想国”。你可以不信宗教，但你无法抗拒宗教观念通过影响这世界对你造成的影响。 “神”的力量，不会因你不信就不存在。 绝大多数普通人难以准确理解抽象概念，因此不同的人对“爱”、“神”、“理想”、“幸福”的理解常常大相径庭。 这曾是毫不要紧的事。 但当民主政治令民众共识 成为决定国家前途个人命运的关键，民意在理解这些概念时的似是而非，就成为当代政治绕不开的课题。 我们必须承认美国曾经是特殊的，那群建国先贤是一群特殊的人，他们令自己在人类所有国家的创建史上变得如此特殊的原因，是因为他们拥有和几乎所有其他国家的创建者都不一样的“理想国”。 在真的创建出一个国家之前，这个“理想国”已经在他们的精神世界里经历过千锤百炼，而这千锤百炼的第一锤，来自我们随便翻开哪本《新旧约全书》时都能在新约和旧约之间看到的分别。 如果你不把耶稣看成一位神明，仅把耶稣看成一位真实在历史上出现过的人物，一位思想家，一位宗教改革者，你反而会“细思极恐”。 在那样的时代，那样的出身背景下，在他的头脑里，是怎么萌发了那么多与同时代人迥异的观点的？那些完全称得上“离经叛道”的观点又是怎样受到追捧，并得以广泛传播的？ 耶稣是“不同”的。 基督教和其他宗教是不同的。 即使在和其源流其传统结合更紧密的部分它与其他宗教有许多相似之处，即使在历史上，基督教的教会没少做和任何得势的宗教组织一样的腐败行径，但基督教对“天国”的描述，对理想家庭的描述，对信徒在个人修养方面的要求，都存在一些明显的独特之处。 正是这些独特之处，最终在基督教经历了几番变迁几番改革后，在其中一个支派里形成了清教理念，由这理念铸造了美国建国先贤们头脑中的“理想国”，影响了他们在建构美国制度时的思路。追根溯源，这些独特之处，就是美国政治和当今世界所有文明国家政治现代性的源头。 当你希望美国政治能保持住它的现代性时，你必须注意到“理想国”的存在。 你可以不信任何宗教，但你不能无视“理想国”对政治现实的影响。 儒家的“理想国”曾决定了中国历代皇朝的基本结构，伊斯兰教的“理想国”则对泛伊斯兰世界历史与现实造成了巨大影响。 若沿着这个思路仔细审视可归为儒家文化圈的新加坡、日本、韩国和台湾在政治现代化之路上的轨迹，你也不难发现，其中有“明君梦”——也就是由强大而贤明的制度设计者将社会引入“治世”——这古老传说的影子若隐若现。 我们身处其中的政治现实是什么？ 是各族群的“理想国”在获得经济层面的注能后，从观念世界向物质世界的降临。 这降临就象软件下载。 你请求的是下载哪个软件，完成下载进程后你得到的就是什么。 经济基础决定的是你能否完成下载进程，但你运用经济能力建构的理想国度，在你的经济能力更强时能被建构得更符合你理想的国度，其样态取决于你的理想。 例如拥有丰厚石油储藏的沙特，已建成了属于他们的理想国。 那显然不是其他族群的理想国。 如果你肯承认人类的力量正在科技的加持下变大，如果你肯承认人类令现实符合理想的能力正在增长，你就需要承认这个世界正在比旧时代更多的受人类观念的影响，而各个人类国家的样式也在更大程度上受“理想国”也就是文化观念的制约。 所以，当美国的文化观念改变，“理想国”和建国先贤们不再相同，美国的政治现实就随之改变。 这甚至是符合民主原则的，选民们确实有权决定自己的国家样式。 现在，请让我们放下对美国发展前景的分析，用同一套理论来窥视中共国的未来。 中共国会有怎样的未来？ 这取决于两件事： 第一，中共国民心目中的“理想国”是什么样子的。 第二，人们实现理想的能力是不是足够。 中共的“理想国”，是一个亿万牲人会跪伏在地，早请示晚汇报，载歌载舞，将暴君奉若神明的国度。 文革时期的中共国就是毛泽东的理想国。 这也是习近平的理想国。 但在让理想降临现世这件事上，毛泽东接近成功，习近平却限于才气一再受挫。 毛泽东是知道怎样操弄人心，怎样把共产主义理想包装得和儒家“天下大同”的理想十分接近的。他同样知道怎样把自己的形象嵌入传统中国的“明君梦”里，并由此借助旧式知识分子们对皇权的畏惧，镇服一切潜在的反对者。 只是他没有在经济层面构建一个可持续运转模式的能力，从他的观念世界降临到现世的，只能是个在政治上走向成功但在经济上走向破产的国度。 所以他的理想会在他丧失执政能力后不再存留于现世，在毛泽东的肉身死亡后，民众对三餐温饱的渴望和邓小平等文革幸存者对安全保障的渴望，立即取代了毛泽东的政治愿景，最终形成了改开时代我们见到的政治现实。 毛泽东的理想曾战胜过亿万民众的理想。 但习近平的理想无法战胜中共国已经习惯了改开时代生活状态的各级官僚和亿万民众的理想。 在理想与理想的战争中，能存活下来的那一个，能降临现世的那一个，才会成为真实的未来。
#宗教 #理想国 #民主政治 #神的力量 #抽象概念 #民意 #政治课题
avatar
今日事忙停更……
#停更
avatar
宗教，协助人们构建不必基于血缘或性缘关系的广义家庭，将自己打造成社会大众的精神家园，并由此获得了在信众头脑中描绘“理想国”的机会。 在人类历史上，宗教一直都是最重要的政治角色，大部分时间它直接下场，教会对国政的影响力，僧侣、国师们对国王、皇帝的影响力，常常大到能导致王权更替。 即使到了以政教分离为常态的今天，宗教组织的政治能量仍绝不可小觑。 但当然，在新时代，有其他力量在兴起。 人类是故事生物，宗教之所以能统治人类的头脑，是因为在创造和传播故事的门槛较高的时代，它曾是社会最主要的“故事供应商”，是官方叙事或者说主流叙事的唯一来源。 但当创造和传播故事的门槛降低，当各式各样的故事满天飞舞，神的辉光就被淹没在信息海洋里，被迫黯淡。 宣传部门发现了掌控官方叙事的好处，知识分子发现了掌控主流叙事的好处。 在专制国家，统治者通过驱使宣传部加班加点，让自己获得了过去属于神的地位。 在民主国家，这权柄则由分散在各大学、研究所的知识精英们把持。 于是，为大众描绘“理想国”的权力，在一些国家，从传统宗教组织转移到了专制政权的首脑手中。在另一些国家，从传统宗教组织转移到了知识精英手中。 而“理想国”是什么？ 它是人类以社群为单位对自身未来的想象，是社会在既有的地基上修筑新大厦时使用的蓝图。 它是人们面对未来种种可能时选择方向的依据。 它还是个会自我实现的预言，只要有足够数量的信徒愿意按它的指引行事，它就能从观念世界降临到现实世界中来——虽然可能是以比信徒们的想象要糟糕的形式。 在二百五十年前创建美国的人，是一群基督徒，这并不是偶然的。 当年的建国者想要做的事，是建成他们心目中的“理想国”，而他们对“理想国”的想象，当然来自他们的信仰，也就是基督教对“天国”的描绘。 而这描绘，和统治着东方的儒教对理想国的描绘，即《礼运大同篇》所说的“大道之行也，天下为公”有着明显的不同，和统治着广袤疆域的伊斯兰教对“理想国”的描绘，即全世界人都信仰伊斯兰教、遵循伊斯兰教法，并统一为单一的伊斯兰国也显然不同。 假如当年来到北美大陆开荒拓土的是一群儒教信徒或是一群伊斯兰教徒，同样获得了建立“理想国”的机会，他们建出的当然会是和今日之美国不一样的国家。 假如那时占据北美的是一群中共国培养出的小粉红呢？ 显然他们会建出的一定是“红色根据地”。 在一个国家从无到有的构建历程中，建国者们对理想国家形态的认识，有决定性的作用。 但在一个国家维持其既有形态时，维持者们对理想国家形态的认识同样有决定性的作用，这一点，这在今天看来至关重要的一点，就被许多人忽略了。 而正是这份忽略，导致了美国今天的存在危机。 是的，美国已经陷入了存在危机，虽然“家底”仍然雄厚，但对于“美国要做一个怎样的国家”，美国人已经普遍陷入了困惑，许多人已经在帝国道路和民主道路之间举棋不定。 大量接纳携带异质文化基因的移民，实行“多元文化”而不对来自伤害链国家的观念侵袭作任何应对，已经令美国存在的观念基础，即对早期建国者“天国”理念的坚持，不复存在。 于是，在经济、文化、政治三个层面均形成自维持机制才能进入稳态的社会，因文化层面的自维持机制失效陷入了动荡。 出现了滑向另一种稳态的可能。 如果接下来经济大萧条令繁荣预期被击溃，政治上的制衡机制被瓦解，美国就有可能滑向另一种稳态。 并在那一种稳态里，在帝国形态下，成为国际社会中最强的国家，成为中俄等国需要应对的敌手。 对习近平和普京来说，这绝不是什么好消息。 因为帝国化后的美国只会更具攻击性，会更严肃地思考“消灭中俄”这类问题。 如果美国不再“象美国”而是变得更象俄罗斯、中共国，两个以上的俄国或中共国显然不可能和平共处。 今天的美国之所以仍能与中俄和平共处，根本原因在于美国的“理想国”观念源头仍是基督教的“天国”，是一个可以与别国和平共处的国家。 一旦这一点改变，中美俄三国就会失去和平共处的现实基础。 真正的乱世，会在那个时候到来。
#宗教 #文化 #政治 #社会
avatar
“成为更好的自己”和“构建幸福家庭”和“打造理想国”这三个一听就会让人热血沸腾的目标有个共同点，那就是它们都在呼唤你突破自己曾经的上限。 这意味着什么？ 意味着你需要离开熟悉的领域，去探索未知！ 但你只能从自己熟悉的地方出发，而且，人类寻求安全的天性，会化作一段时时萦绕你耳畔的窃窃私语， 劝诱你回到最熟悉的地方去，回到你的旧习中去，回到你原生家庭的行为模式中去，回到你的“祖国”，你最熟悉的文化氛围和社会权力格局中去。 人类软弱的天性，会诱惑每个人在需要安全感时奔向生命的“原点”，这份“乡愁”，就象让海龟回到孵化自己的那片海滩产卵的天性那样令人难以抗拒。 是的，谁都“愿意”成为更好的自己，拥有更幸福的家庭，生活在更理想的国家，但当实现这些目标意味着放弃既有的安全和舒适，成为人生道路的探险者，许多人就会望而却步。 或者，选择不独自探索，选择追随那些成功者，踏上别人曾走通过的路径。 所以，想要追寻幸福的人通常会选择用自己的人生复制由文化背景提供的理想人生剧本。一个渴望获得家庭幸福的人，通常会试着扮演一个文化背景教他/她成为的家庭角色，例如传统中国男女会试图让自己成为一个活在举案齐眉婚姻关系中的丈夫或妻子，模仿著名孝子或著名贤母的行事风格。 但这其实是做不到的事。 因为你几乎不可能知道那些最著名的成功人士的真实生活细节，你能了解到的都是道听途说，你对“成功”，只能是一知半解。 你能了解到的生活细节，只能来自你的原生家庭，和你能近距离接触了解的亲友家庭。 在生活中，只有细节是具体的。 只有你曾了解到的具体细节，能成为你打造自己生活时的参照。 所以不论你有怎样的理想，不论你自以为你有多么远大的目标，不论你曾下过多大的决心做一个“好丈夫”或“好妻子”，当你试着把理想落到实处，你会发现你很快变成了自己最熟悉的——但未必是最希望成为的人的样子。 你自然而然就会在你自己的家庭里，变得象你的父亲，或是你的母亲。 又或者，你自然而然地想“调教”伴侣，使之变得象你的父亲，或你的母亲。 如果你的原生家庭并不幸福，如果你因此对“何为幸福”缺乏认知，即使你在理性层面渴望“避雷”，想要拒绝陷入与父母同样的夫妻相处模式，你也很难成功。 除非你找到了一个简单但最有效的办法去解决问题，那就是想方设法得到近距离观摩幸福家庭生活细节的机会。 例如和一个出身于幸福家庭的伴侣相恋结婚，融入对方的家庭，学习那些带来幸福感的细节。 又例如进入一个类似家庭的社群环境，在其中获得与他人构建更和睦关系的体验，学会一些在原生家庭里学不到的技巧。 甚至在这个社群环境里，得到前辈们手把手的指导，在事实上实现“行为矫正”。 朋友们，和一个出身于幸福家庭的伴侣结婚这种事，谁都想，但这可遇而不可求。 人类在精神上“归乡”的天性会让你不由自主地受和你父母有相近精神气质的异性吸引，所以，如果你出身于不幸的原生家庭，你大概率会一直爱上那些“错误的人”，和出身于幸福家庭的异性总是“不来电”。 所以，更现实的做法其实就是“进入一个类似家庭的社群环境”并在其中得到指导。 这样的社群环境，就是教会。 教会在维护家庭生活质量上起到的作用是巨大的。 当然，在这里我说的“教会”并不是特指基督教的教会。 事实上几乎所有宗教都会指导其信徒的家庭生活，告诉他们该如何扮演自己的家庭角色，那些最成功的宗教在传播上的成功，和它们对教徒家庭生活的干涉程度是呈正相关的。 这样的干涉在许多时候等于救济，对来自糟糕原生家庭的信徒的精神救济和情感救济。 没有人爱你，是吗？ 耶稣爱你。 信徒会因此泪流满面。 不要嘲笑他们，他们是如此孤独，如此痛苦，不要嘲笑任何一个因孤独和痛苦渴望温暖的灵魂。 也不要嘲笑那些在自己的信仰生活里表现得十分糟糕的信徒，要知道他们的表现至少有一大半是因为他们过低的起点，在“学会爱”的历程中过低的起点。 宗教是什么？ 是人们的精神家园。 宗教组织是什么？ 是人们的精神家庭。 不论你信的是基督教还是佛教、印度教、伊斯兰教，宗教在你的生命中主要承担的作用，都是为你提供精神家园，向你提供精神指引，让你在宗教组织里找到大家庭的感觉，并象大家族常常会对出身于处境糟糕的小家庭的族人提供救济一样，提供在“学会爱”这件事上的补课机会。 当家庭破破烂烂，宗教就缝缝补补。 但宗教缝补的当然不止是家庭。 宗教缝补的是人生会涉及的一切，它会象告诉你如何构建美满家庭一样告诉你如何成为更好的自己，以及，它会告诉你如何打造理想国。 每种宗教都汇聚着向教徒提供的操作指引，从如何构建理想人生，到如何构建理想家庭，到如何构建理想国的指引。 在人类文明一次又一次尝试突破自身上限的演进历程中，宗教对理想人生、理想家庭、理想国的描述，对具体细节的想象，曾起到过决定性的作用。 它是人类使用过的最强大文化工具和政治工具。 但不幸的是，人们通常会忽略这个事实——一个社群主要信仰什么宗教，就会共享哪种对“理想国”的想象。
#自我突破 #幸福家庭 #理想国 #安全感 #探索未知 #行为模式 #文化归属感
avatar
王志安正在用他拙劣的辩解向全世界展现一个李汀早该看清的事实——他不爱她。 他根本不在乎她幸不幸福，根本不可能带给她幸福，但聪明如她，却为了追寻幸福，曾义无反顾地选择了他，深深的爱着他，自以为了解他。 高智商高情商高颜值也免不了恋爱脑。 这就是人性。 国民对国家的爱也一样，会一脚踏进恋爱 脑的陷阱，会把自己想象中的幸福当成对方已经承诺并会真实兑现的幸福。 绝大多数人无法在事情发生以前就看穿陷阱，不论在家庭议题上还是在国家政治议题上，追寻幸福的人通常都不知道自己的选择最后能有怎样的结果。 他们只是凭冲动，凭印象，试图在信息洪流里捕捉到对自己有利的线索，试图在对方的言行举止中找到“他爱我”的证据，把希望寄托在看起来最有可能的方向。 王志安在当年的李汀看来，大约是最有可能带给她幸福的男人。 虽然后来的事实证明她看错了，但种种不甘心仍让她在一场不应延续的关系里挣扎了许久，自欺欺人了很长时间。 那么川普呢？那么帝国发展道路之于美国选民呢？ 川普是许多支持者眼中最好的美国总统，帝国发展道路是许多支持者眼中最适合美国最能维护美国利益的发展道路。 也许有一天支持者们会冷静下来改变心意，但如果你肯承认在国家政治层面“恋爱脑”这类心理机制仍会发生作用，你就需要承认，即使川普的施政在短期内对支持者群体造成许多利益损失，支持者们仍“一往情深”的可能性，是现实存在的。 而和李汀下一场恋爱也仍有可能不幸福一样，即使川普离任，美国选民们选择的下一位总统，仍有可能不是个会“拨乱反正”的人。 为什么？ 因为对“如何得到幸福”这件事，李汀也好，美国草根选民也好，一直都没有清晰的概念。她和他们对幸福的想象是模糊的，在寻找通往幸福的道路时，她和他们都在一知半解地瞎摸。 在生活的迷宫里，因为缺乏对“何为理想”的具体认识，她也好，他们也好，只能凭着对“理想家庭”和“理想国家”的想象，胡乱选择一个有可能的方向。 大多数人都渴望幸福，但大多数人对何为幸福又是如此的无知。 在生活中我们大约都听过见过因此而发生的爱情悲剧，和因此缔结的不幸婚姻。 只是很少有人想过，在国家政治层面，爱错、选错，同样如此常见，常见到近乎不可避免。 有多少国家曾选择了共产主义？ 又有多少国家的著名政治人物曾因对共产主义的一知半解对其心存好感？ 对爱的无知能让李汀选错丈夫，对理想的无知能让政客选错国家发展方向，人性的软弱、人类的无知，从来都是塑造我们命运的重要成分，对现实失望的人们对此真的不该感到惊讶。 只是如果你想解决问题，如果你希望李汀在她下一场恋爱里选对人，让欧美选民在他们的下一场选举里改变国家发展方向，你就得改变“无知”这个现状。 又或者，釜底抽薪，至少让人们知道，哪些迹象会将人们引向不幸。 话说回来，我其实同样不相信王志安在选择和李汀结婚时是蓄意欺骗她，早就想好了要令她不幸的。 王志安在结婚的时候当然也想要有一份幸福美满的婚姻生活，只是他心目中的幸福美满，显然和李汀的期待不同。 从王志安对董志民的同情就可以看出王志安对幸福家庭的理解是什么样子的，可以看出在他眼中，一位合格的妻子在家庭里应该居于怎样的地位，拥有怎样的待遇。 李汀的问题是什么？ 是以为在这样的家庭里，和这样的男人共同生活，她会幸福。 王志安的问题呢？是即使以他对幸福的想象出发，他所选择的结婚对象也是一个“错误的人”。李汀不是铁链女，面对王志安将她改造成和王志安母亲一样在经济上、精神上、人身上完全受夫家掌控的女人的努力，她是会反抗的，而且在当今时代她反抗的能力和成功概率都比王志安想象的大。 他试图驾驭一个他驾驭不了的女人，驯化一个他驯化不了的奴隶。 即使因为李汀的恋爱脑他取得了一时的成功，这成功也不可能永久，这场婚姻从一开始对双方就都是错误。 错在哪里？ 错在这两个人都不知道如何能让自己幸福，都没有在原生家庭学到过如何与人格健全头脑正常的异性相处，却都凭着对“理想家庭”的一知半解，踏上了“改造对方以符合理想”的艰难旅程。 对“何为幸福”的无知，缺乏“宁缺勿滥”的智慧，是大部分婚姻不幸的人作出错误人生抉择的最根本原因。 也是在国家政治层面令许多族群难以让国家完成现代化转型的根本原因。 太多女人以为一个男人肯在你不舒服的时候帮你倒杯热水，就证明他爱你，并因此有让你幸福的能力，就值得你作一场“托付终生”的豪赌。 民众呢？他们会轻信政客关于“国家富强”的许诺，会以为一个强国，一个大国，一个帝国，是自己最理想的栖身之所。 但真正的家庭幸福只能由比一杯热水和甜言蜜语更具体的东西保证。 寻求幸福的人需要关于幸福的知识，例如在幸福的原生家庭里才能耳濡目染到的，父母之间的相处细节，亲长维系良好家庭氛围时在孩子面前展现的彼此尊重。 寻求理想国家的人也一样。 但这方面的知识，人类可以从哪里获得？那些曾经成功找到幸福的人是从哪里得到指引的呢？ 答案很可能出乎你们的预料。
#王志安 #李汀 #幸福 #恋爱脑 #人性 #国民
avatar
在美国有可能走上帝国式发展道路的今天，埋怨底层草根选民“愚昧”没有意义。 因为这跟埋怨一个在压力情境中做出了非理性决策的人“太情绪化”一样，预设了一个违反人性的荒谬前提。 “不愚昧”，本来就不该是广大草根阶层的责任，大多数普通人不可能拿出很多时间精力去构建对自己生活之外的宏大世界的认知。 那么，这是什么人的责任？ 是靠搞社科研究吃饭的知识分子的责任，是靠向社会大众提供治理服务吃饭的政界人士的责任。 进行战略分析、战略决策，在大众政治时代对选民们进行相关战略议题的科普，是这些人拿着钱该干的活。 如果他们没有做好这些工作，我们身处的世界，由自诩精英的他们和身为草根的我们共享的这个世界，就会遇到象今天这样尴尬的情境。 如今，在相当程度上，美国民意已经出现向帝国式发展道路的倾斜，这倾斜绝不是川普造成的。 他没那么大本事。 但他可以借着这股势头呼风唤雨。 这就是民主政治，当精英不关注草根们的困境，草根们就选出自己的“领袖”。当一个社会的理性层面漠视情感层面承受着的压力，一味抑制感性的表达，情感会用它自己的方式找到宣泄口。 一个被迫为保持理性压抑感性的人，很难避免在某天出现情感爆发，出现非理性的宣泄行为。 那么群体呢？社会呢？ 国家呢？ 国家也是一样，尤其在大众参与民主政治的时代，更是如此。 我始终不认为川普这个人是“问题”，问题是支持川普的人，是支持他提出的许多论调的人，是这些人为什么这么多，又为什么会一直坚定地追随川普，即使川普的决策对自身利益造成了负面影响也仍然心意不改。 问题不在于川普个人，在于他为什么能得到如此庞大数量的“死忠粉丝”，在于他是不是找到了被其反对者漠视的社会痛点，在于反对他的人是不是该放下指责，不再埋怨，去了解一下草根阶层的想法。 草根阶层想要什么？ 他们想要美国走上帝国式的发展道路，他们为川普对加拿大、格陵兰的领土要求欢呼，他们支持“川普新政”里一切不按常理出牌的举动。 为什么？ 这是因为他们邪恶吗？ 不，这是因为，川普向他们描绘的未来图景，就是他们理想国。 因为他们的理想国就是帝国。 川普能得到这么多人的支持，是因为现实就是，以帝国为理想国的人即使在美国社会也是占多数的。 虽然很多人不愿意承认这一点。 但不承认现实你就无法找到解决问题的关键。 这是个大众参与的民主政治时代，在人类历史上，民意，多数民众对政治的理解、对世界的认知，从未如此重要过。 但多数民众的理想国，却是帝国。 为什么？ 因为人的想象力是有局限的。人对理想国的想象力，对理想生活的想象力，就象对理想爱情的想象力一样有局限。 贫穷会限制人的想象力，让农家老大爷想象不出皇帝每天吃什么喝什么，是用金扁担还是银锄头。 善良也会限制人的想象力，例如许多网友都不敢相信中共真的会活摘器官。 不幸的经历，同样会限制人的想象力，例如近期颇为轰动的“厅局之战”的女主角李汀，以其高智商高学历高颜值，竟然展现了极低的爱情品味，真挚而又热烈了爱了王志安很长时间。 我一开始是很不解的，她，怎么会爱他？ 但后来我据王志安的表述知道“李汀的原生家庭非常不幸”，哦，这就好懂了。 一个对什么是爱，什么是正常质量的家庭关系缺乏认知的女性，确实比较容易把王志安这样的男人当成靠谱的丈夫人选。 这就是不幸的成长经历对人的束缚，对一个渴求幸福的人，智商情商本应双在线的人的束缚。 她在“选丈夫”这件事上满足于很低的标准，在判断“什么人值得爱”，“什么举动意味着对方爱我”上缺乏最基本的分辨能力，满足于极低的标准。 这方面，“凤姐”罗玉凤远比她强。 凤姐一没有在垃圾堆里挑男人，二没有因为“吃垃圾”吃到食物中毒。同样原生家庭不幸，出身底层的凤姐本应更缺乏对幸福的想象力，但凤姐成功超越了成长经历的束缚，在磨难中清醒地意识到了“我不想要什么样的家庭”。 所以她避开了不幸婚姻的陷阱。 李汀却没有。 很多象李汀一样对“何为幸福”缺乏想象力的人也没有。 人人都会追寻幸福，但在具体行动时人们追寻的却永远是那些能看得到摸得着的“迹象”，是两人相处时的细节，决定人们行动方向的，永远是各人心目中对“何为幸福”的认知，是一些可执行、可落实的具体事项。 当你认为“他爱我”会让你幸福，“他给我倒杯热水”能证明“他爱我”时，你就会把一生幸福赌在给你倒杯热水的人身上。 当你追寻抽象价值的时候，你实际上寻找的总是具体的“证据”。 但哪些证据能证明你获得了抽象价值，又由你认知中的具体细节决定。 这就是人性。 是人性，让李汀嫁给了王志安，并为了获得想象中的幸福，努力和一个在她挂着尿袋时就对其暴力相向的男人经营婚姻。她竟然不觉得王的举动已证明了他不爱她。 同样的人性会让美国草根支持任何一个和川普一样愿将他们引向理想国的候选人，因为在无数草根的心目中，理想国的样子就是川普向他们描绘的样子，在国际上“不吃亏”的样子，面对政府的官僚主义积习，总统站在草根这边拒绝让步的样子。
#美国 #帝国主义 #底层选民 #知识分子责任
avatar
今日休推。
#今日 #休推
avatar
平衡美国的全球利益和本土利益的另一种办法，在我看来比让美国成为超强帝国更稳妥的办法，就是重构全球安全秩序。 在这世界上不是只有美国有全球利益，不是只有美国会从全球贸易中受益，更不是只有美国草根阶层会被伤害链阵营的血汗工厂抢走工作。 同仇敌忾吧！ 我希望在欧洲国家里，能有头脑清醒的人 看清美国的困境，看清现实——一个民主国家不可能长期为了全球利益忽略本土利益，更不可能让这忽略的后果不体现在选票上。 川普是美国人选上去的。 但本土选民对全球化的积怨不是川普造成的。 这份积怨的来源是什么？ 是产业链阵营政商人士对伤害链国家提供的低人权优势、低道德优势、低成本劳动力、低价商品供应的贪婪。 是由贪婪而来的对伤害链国家剥削行径的纵容。 是这纵容导致的对本土劳工阶层的伤害。 回旋镖转了一圈，最后打到自己身上了，疼吗？ 疼的话，就要站起来解决问题。 想解决问题，最直接的办法，就是提高所有贸易伙伴国家的劳工待遇，就是用关税筑起壁垒——但不是筑在民主国家之间，而是筑在民主国家与专制政权之间。 全球贸易体系的准入规则，必须重设。 任何一个仍想留在以欧美为首的全球贸易体系中的国家，想拿到欧美民主国家订单的供应商，都必须在政治上完成“站队”。 想要订单，你就必须成为民主国家，成为底层劳工的权益和欧美一样受保障的国家，必须证明自己不会利用低人权优势挖欧美劳工的墙角，不会影响欧美草根阶层的利益，不会令欧美的本土利益和全球利益更加割裂，不然你就要承受200%甚至更高的关税。 或者干脆被斩断与甲方国家的贸易关联。 是的，全球贸易体系仍会存在，但在新的游戏规则下，面对全球同行业竞争的各国劳工，将不再需要跟伤害链国家的同行打价格战。 大家将不需要“比烂”，而是比好，比工艺的精度，比效率，比创新，比技术含量，比谁能先“成为更好的自己”。 不愿意把恶性竞争游戏规则扭转为良性竞争的国家，请出局。 请不要再影响欧美各国劳工阶层工作机会、生活质量，不要破坏以此为主体的本土利益。 在我看来，产业链阵营应该联合起来，对伤害链国家设置贸易壁垒。 并以联合对伤害链国家设置贸易壁垒为条件，换取阵营内部的自由贸易权利。 这件事，美国一国是办不到的。 所有从全球贸易中获益也从全球贸易中受害的国家需要联合行动。 扎紧篱笆，堵上破口，不让消费力流失进黑洞，不让阵营间的自由贸易成为对伤害链政权的输血，和产业链国家劳工阶层的失血。 产业连阵营诸国需要觉醒，需要意识到构建全球民主联邦或者联盟的必要性，需要有能意识到这必要性的人去游说英国、美国、大部分发达国家，共同选择这样的国家发展战略。 因为若没有联合行动，这样的阵营壁垒难以快速建成。 若不能联合行动，一国单打独斗时最简便易行的策略就是美国正在做的“退群”，和下一步很有可能选择的帝国之路。 在这样的关键时刻，欧洲需要“拉住”美国，拉住这个民意透过选票已选择了本土利益的超级大国，不想一起陷入衰退和萧条，欧美政商界就需要用全球贸易体系规则的重置代替全球贸易体系的瓦解。 看吧，美国已经在决绝地选择“瓦解”。 和许多坚信川普在“下大棋”的支持者不同，我不认为他在推出各种“退群”政策时有系统的战略考量，在我看来，川普是在凭直觉行事，是在凭他对其支持者的了解，对草根阶层的政治偏好的敏锐直觉，决定自己的动向。 所以他不会瞻前顾后追求稳妥。 他真的会“退群”，真的会不惜坐视全球贸易体系的瓦解，放任后果发生。 他有底气，他毕竟只有四年，又毕竟是美国总统，“瘦死的骆驼比马大”，就算全球贸易体系在一定程度上瓦解，美国经济走向衰退，在萧条来临时，家底更厚、福利更薄的美国也不会比欧洲更惨。 他有底气只破坏当前的全球贸易体系而不承担重建更新、更合理体系的职责，因为以他的年龄、剩余任期和美国的国力看，他比欧洲人更有任性的本钱。 在这个时候，指责川普“不顾全大局”显然毫无意义，指责川普的支持者只关心本土利益鼠目寸光更无济于事。 我对民主党的批评一直都是，如果你们认为川普不行，就该推出一个比川普更合适的候选人在选战中和他打擂台。 偌大一个民主党，花了四年时间，最后除了拜登和哈里斯就拿不出更强的选战对抗者，是怎么回事？ 在我看来，对现状不满的人，有足够实力，有足够资源的人，不应止步于对现状的批评。 更应致力于建设。 对美国这届政府的施政方向有不满的人们，那些不愿看到美国放弃“全球国家”属性损失其全球利益的人们，需要用能兼顾全球利益和本土利益的方案来争取本土派的支持，而不是对草根们一骂了之。 对川普“下大棋”的能力，坦白说我绝不乐观，正因为如此，我才认为球已经踢到了欧洲这边，踢到了批评者这边。 拥有全球利益的人，不止美国人，该站出来维护全球利益的存在基础，维护全球贸易体系的合理性，协调各方利益而不是任其在混乱中瓦解。 这样，才会让事情变得有希望。
#美国 #全球利益 #本土利益 #全球安全秩序 #欧洲国家 #民主国家
avatar
这两条国家发展路径就摆在今天的美国人面前。 是让美国成为超强帝国，通过把加拿大和其他战略要地纳入掌控之中增强战略纵深，减少对欧洲盟友的支援，以建立一套全新的国家安全体系，还是索性重拳出击消灭各专制政权，构建全球民主联邦，打造一个完全由美国主导的全球秩序？ 二战后的和平秩序是暂时的。 你们当然可以宣称自己爱好和平，但和平不会从天而降，和平不是免费的。 就象在城市里良好的治安环境不是免费的一样。 美国曾是国际秩序的主要维护者，当然，也是主要受益者，如果你只考虑美国的全球利益，你甚至会感到美国的付出和收获并不是那么失衡。 但美国的本土利益，因全球化而失业的草根选民最在乎的利益，又确实被忽视了。 如果选择构建全球民主联邦这条道路意味着继续忽略本土选民的利益，那么，遵照民主政治的原则，即一国选民有权决定本国的国家发展路径，不论这条路径对世界、对别国的影响是怎样，你不难推断出美国会怎么选，也不得不承认你需要尊重美国选民们的选择。 如果构建全球民主联邦意味着让本土选民作更多的付出，拼死拼活为全世界“维稳”自己却得不到一份体面的生活，本土选民当然会在民主政治的游戏规则下，选出自己利益的代言人，透过他让美国选择至少部分地放弃全球利益，以本土利益为优先的发展道路。 本土选民会要求他们的利益代言人，他们的总统，不要那么在乎全球秩序，不要把钱花在维护二战以来的和平秩序上，不要“舍小家为大家”，舍本土为全球。 这是自私吗？当然是。可他们有权自私吗？又当然有权。 面对这样的现实，指责他们自私，要求他们“舍小家为大家”，又有什么用呢？ 你可以讨厌川普，讨厌马斯克，可以为了宣泄情绪把所有投票给他的美国人骂成愚民、蠢蛋、帝国主义者，但你改变不了现实，改变不了驱动千千万万美国选民投下自己宝贵一票时遵循的行为逻辑，改变不了从选举结果里呈现出的利益考量。 改变不了任何一个全球国家都得面对全球利益与本土利益的冲突，只有想方设法调和了这冲突才能继续发展的客观事实。 如果你真的关心美国，真的关心全球民主化进程，关心文明的演进，那么你该做的不是指责，而是去想办法，去思考调和冲突的可行方案。 我希望每个思考“美国该怎么办”的人都意识到全球商业帝国的隐形存在和它对美国的巨大影响。 你需要意识到当川普挥舞关税大棒时，他正在做的，是让美国本土从已经存在的全球自由市场里“独立”出去，是在经济层面再次划分疆界。 这真的很荒谬吗？ 假如你把拼图里缺失的那一块找回来，假如你能看见“全球商业帝国”的存在，看到以全球市场为经济层面的疆域，以普世价值为文化层面的立足之基，却在政治上尚未构建起自维持机制，因此“三缺一”的文明2.0新稳态的存在，你就会明白这并不荒谬。 “全球商业帝国”走到今天，离它的完全体“全球民主联邦”已不再遥远。 但作为全球国家存续到今天的美国，却没有意识到这份历史使命，没有意识到自己是被上帝拣选，继英国之后第二个先成为全球国家，具备全球影响力，然后遭遇“是否愿成为全球秩序供应者”灵魂质问的国家，一个不进则退，不一举促成全球文明演进，就要让自己退下来，放弃全球国家属性“泯然众国矣”，并调整姿态以求在丛林化的国际社会里找到自己存在方式的国家。 为本土利益站台的川普，为本土利益投票给川普的支持者们，我相信他们都真诚地热爱着美国，但当他们凭直觉试图“拨乱反正”时，当他们选择最符合历史常规的国家发展道路，“强国➡️大国➡️帝国”时，当他们想要让美国不再是全球国家时，他们真的在做对美国最好的选择吗？ 踏上通向超强帝国之路，从产业链阵营里脱离出来，再次拥抱人性的软弱，再次滑向伤害链逻辑，这是最好的选择还是最糊涂的选择呢？ 面对今日美国的种种问题，他们真的保持了战略清醒吗？ 还是说，本土派只是在凭直觉行事，只是在通过国际“退群”，通过抛弃全球利益来争夺选民中的本土派的支持，争夺选票？ 面对看起来既复杂又混乱的局面，保持理性非常重要。 但在这个时候保持理性，保持从文明演化角度出发的“大视野”，和对民众心理的洞察，对民意（即使与己不同）的尊重，确实是太难了。 要看清美国目前正在两条道路之间徘徊，且至少一半美国人正在凭直觉，凭对全球利益压制本土利益的反感，把美国推向超强帝国之路，可能超出了许多人的观察能力。 所以他们无法看到这困局的另一种解法。 那就是看到另一条道路，让以全球市场为经济基础，普世价值为文化基础的“全球商业帝国”成为完全体，成为全球民主联邦这条虽然难走，但同样能解决问题，调和美国的全球利益和本土利益。 看到以“打造全球民主联邦”为旗帜，让欧洲让全球各大民主国家站出来，分担在二战期间和冷战期间让美国“挑大梁”的全球维和责任，重构全球安全体系，提高维和效率，减轻美国本土负担这条路。 是的，美国是最重要的全球国家，因为她有巨大的全球利益。 但其他民主国家就没有全球利益吗？ 就不是全球市场的一部分，未来不是全球民主联邦或全球民主联盟的一分子吗？
#美国发展路径 #全球秩序 #国际安全 #二战后和平 #民主联邦
avatar
我希望读过我前两篇推文的网友不要简单粗暴地给川普、马斯克和他们的支持者贴上个“帝国主义者”的标签并辱骂之。 因为美国作为“全球国家”的特殊性不是他们造成的。美国的全球利益和本土利益之间有冲突同样不是他们造成的。 他们只是察觉了问题，他们只是站在了本土利益这一边，并且还没找到除帝国道路 之外的解决办法。 他们甚至没有明确选择帝国道路，他们只是出于直觉感受到了一个浸泡在旧时代全球政治氛围中的超强国家，因为对全球秩序付出良多却没有享受到超强帝国特权待遇而承受的“不公平”。 他们只是想改变这样的“不公平”。 站队总是容易的，指责冲出来干活的人总是容易的，但慎思、明辨、找到问题的根源，找出解决方案是艰难的。 所以如果你认为他们用直觉选择的方向不合适，请不要止于批判，请你开动脑筋也思考一下问题，想想“美国该怎么办”。 请你想想美国该如何协调其全球利益和本土利益，该怎样平衡遍布全球以产业链为线索已织成一张庞大利益之网的美国利益，和本土美国人的利益之间的关系。 上帝总是眷顾美国的，这个由衪铸就的特殊国家，总归拥有衪的偏爱。 所以我们不是没有历史上的先例可供参考。 上一个影响力曾遍及全球的帝国是谁？ 是英国。 在同样面临全球利益和本土利益的冲突时，英国选择了哪条道路？ 英国选择了去殖民化，选择了放弃难以维持的庞大帝国体量，回归本土，专注本土，成为被称为“英联邦国家”这个群体中的一员。 当然，是仍备受尊重的一员。直到今天，澳大利亚和加拿大仍以英国国王为他们的国家元首。 英国的选择，在今天看来是明智的，因为如果你负担不起维持帝国存在所需的庞大开支，如果你从帝国疆域中获得的收益无法让你“把帐做平”，就算勉强坚持最终也会无以为继，那么与其熬到溃败并殃及本土为止，当然不如体面退场。 大英帝国放弃了疆域，留下了体面，也留下了“软实力”，留下了许多因曾被殖民，曾深度接触过英国治理模式和理念而在后来的国家发展之路上走得更顺的友邦，让这个世界多了许多说英语的国家，许多会对同样说英语的国度持友好态度的，在文化风俗上容易找到共同点的，在法律事务上更容易“兼容”的潜在贸易伙伴。 从大英帝国到英联邦，英国在政治层面是收缩了，但并没有完全损失掉其在经济层面的扩张成果。 正是英国，为后来的全球市场之兴起打好了基础。 而全球市场正是全球商业帝国这个隐形、抽象的存在的疆域所在。 历史没有如果，但你可以驰骋想象。如果大英帝国有足够的实力把帝国疆域维持至今，如果英国民主化的影响范围能笼罩当年大英帝国曾据有过的全部殖民地，以致英国一国的民主化就差不多等于大半个地球人口的民主化，世界会是什么样子。 是的，还从来没有一个民主国家尝试过成为帝国，成为全球统治者，但如果有并且她成功了呢？ 那意味着全球民主化的成功。 因为在这种情况下，实行民主政治制度的政权取代了专制政权。 但同时这也很可能意味着全球民主化的彻底失败，因为帝国是“国上之国”，一个以旧时代的标准建立起来的帝国不可能是个能坚持平等自愿合作原则的国家。 除非，这个“帝国”竟然可以做到一件人们从未想象过的事，那就是既成为帝国，又保持民主。 而这样的帝国，会是一个超出当前所有社科领域专家学者想象的存在。 它会是全球商业帝国的完全体，一个疆域明确，自维持机制完备的，不再隐形的政治实体。 一个在其疆域内部不设关税壁垒，提倡自由贸易，坚持自由、平等、民主、法治，各属国之间互惠合作以获取增量的，真正的全球国家。 但这样的全球国家已经不能被称为帝国，更适合它的称呼，是全球民主联邦。 在它的疆域内部，每个民主国家都是安全的，专制政权若敢从外部对其展开攻击，后果是承受全球民主联邦的雷霆一击。 我知道绝大多数读者都想象不出这是个怎样的国家，这是个怎样的存在。 但在美国的本土利益和全球利益发生冲突时，在隐然浮现的全球商业帝国和美国作为一个普通民主国家的存在之间，在美国人需要作出历史性抉择的关键时刻，全球民主联邦这样的存在就在两条道路之一的尽头，等待着被选择。 因为作为一个“全球国家”，沿着“全球国家”的道路走下去，美国将无可避免的迎来“是否要成为全球秩序提供者”的质问。 就象大英帝国当年迎来的质问一样。 英国曾回答了“不”，并从大英帝国收缩成英联邦中的一员。 美国如果同样回答“不”，选择专注于本土利益，放弃已经延伸到各国各地的全球利益，选择把全球秩序的决定权交出去，交给丛林法则的信徒，伤害链逻辑的信徒，允许世界成为一个不那么安全的，不在美国控制之下的世界，那么为了自保，她就必须令自己成为一个传统意义上的帝国——拥有足够战略纵深和强大武力，与别国之间有强韧防护屏障的旧式帝国。 不要责骂川普和他的支持者，这二选一的局面并不是他们造成的，是美国自身的属性，全球国家的属性，发展到今天必然的结果。 也不要以为通向全球民主联邦的道路好走，这条路更是前途艰险，道阻且长。 选择哪个方向，都意味着开始艰难的跋涉。
#川普 #马斯克 #美国政治 #帝国主义 #全球化
avatar
当你看清川普和他的支持者背后的逻辑，也就是对最传统的国家发展路径，“强国➡️大国➡️帝国”路径的崇奉后，你就会发现他们的许多举动是可以被看懂更可以预料的。 他们选择了一条历史上无数帝国都走过的道路，沿着这条路往前走，他们确实有可能让美国成为一个史无前例的超强帝国。 MAGA。 但这只是有可能 。 因为美国想成为一个真正的帝国，成为国上之国，就需要打破由她自己一手缔造并维护多年的国际秩序，她需要战胜曾经的自己，更需要在蜕变为旧式帝国后战胜由她引领发掘正渐渐浮现于世的那个隐形存在——全球商业帝国。 她需要成为产业链阵营的叛徒。 而这阵营正是她亲手构建。 以国力而论，俄罗斯、中共国目前都配不上做美国的敌人。就算整个欧洲能在危机面前团结起来，想对抗今天的美国仍力有不逮。 但当美国的敌人是她自己，是她自己坚持走了两百多年的道路，是她自己的路径依赖，这个“敌人”的份量就绝不容轻视。 所以，假如美国在川普和他的支持者齐心合力下真要走一条帝国之路，这条路绝不会一马平川。 骂川普是独裁者的人只是一时还没反应过来，还没意识到这是国家发展路线之争。 反对者们的批评至今仍是隔靴搔痒，他们对川普支持者的心理分析，仍停留在相当肤浅的层面。 他们没有意识到川普确实是“爱国者”，支持者们也确实是“爱国者”，只是这些人想要做的是用他们的爱把美国重塑成一个超强帝国，只是在这些人的观念中，超级帝国才是美国最理想的模样。 批评者们没有意识到，“爱国者”是一群可以为了理想牺牲个人利益的人，是不惜以身殉道的人。因此批评者一直低估了“爱国者”群体中蕴含的能量，低估了他们的执着。 批评者一直都没看清自己的对手，所以在与“爱国者”的论战中，他们占不到上风。 民众的同情会给“爱国者”，当然会给“爱国者”，因为他们真诚。也因为让美国成为超强帝国的愿景，在撕开暧昧的面纱前，对广大草根是那么有诱惑力，又是那么容易引发最普通的美国人的情感共鸣。 但图穷终将匕现。 让美国成为超强帝国，成为国上之国，成为旧时代世界观中最伟大的存在，“爱国者”们这个梦想的真实面貌总有一天会被所有人看见。 然后会有很多同样爱美国的人会问，“那样的美国还是美国吗？” 而这，是一个“真问题”。 而且这并不是一个单纯的理念之争。 在论战背后驱动人们奋战不休的是利益，是利益冲突，冲突的双方，是美国作为一个显性存在的国家的国家利益，和作为隐形存在的全球商业帝国首都所代表的全球商业帝国国家利益。 导致冲突发生的是美国自身的双重属性。 也是由美国引领发掘的那个庞大隐形存在，全球商业帝国，因自身的隐形存在状态而导致的难以完善自维持机制，难以在各属国属地之间进行利益协调的困境。 当一国首都和其他地区发生利益冲突，谁该是那个协调者？当北京市民抱怨外地进京车辆过多导致交通堵塞，谁有责任帮他们解决问题？ 这责任、这权力，都归于国家级的治理者。 但全球商业帝国是个隐形存在，在政治上它一直群龙无首。 所以当全球商业帝国的利益，影响了美国作为一个国家的国家利益，或者用人们更熟悉的表达方式说，当美国的全球利益影响了本土利益，在二者之间，我们居然找不到可以进行调停的人。 问题出现了，却没人能解决，没办法解决，于是问题只好累积到形成危机。 美国影响力的全球扩张，美国利益的全球辐射，既是今日美国庞大国力的来源，也是今日美国全球利益与本土利益发生冲突的根由。 奇怪的是，似乎一直没有人把事情的脉络梳理清楚。 也就一直没有人把爱国者们让美国选择帝国道路的倾向，和他们对全球主义者的反感，归结到这个方面。 当你意识到“爱国者”是一群真诚期望美国“再次伟大”的人，一群不惜殉道也要让美国成为他们心目中的理想国也就是超强帝国的人，你就不会对他们在国际社会四处“退群”感到意外。 你也不会再对他们想要加拿大、想要格陵兰感到意外。 ——毕竟帝国需要战略纵深。 从“美国优先”实际上是“美国本土利益优先”，是“美国的帝国道路优先”这个角度理解他们的所作作为，理解他们的热情，理解他们的无私，你会发现一切都顺理成章。 而美国培养出这样一批人，也实在不该让人感到意外。毕竟美国确实是一个国家，任何一个国家都会有无数只关注本土利益的人，这是正常的，这种心态甚至不该受到指责。 是美国自己的特殊性，她天生就附带的全球性，令拥有国际视野，不仅精英阶层还有每个手握选票的人拥有国际视野，成为让美国政治能兼顾本土利益和全球利益所必须。 也是美国道路的特殊性，令对她政治独特性的理解，成为维护美国政治存在的人口主体，美国公民的必修课。 在全球国家和本土国家双重属性之间保持暧昧不是没有后果的。 这后果已经以国家发展路线之争的形式呈现，已经在同样深爱美国的全球派和本土派之间发生。 今天的美国正站在前进道路的分岔口。 何去何从，将是历史的抉择。
#特朗普 #美国政治 #国际关系 #帝国主义 #MAGA #国家发展 #国际秩序
avatar
美国立国至今已经两百余年，人们对她的存在已习以为常。 所以几乎所有人都意识不到这件事实际上有多么特殊，多么值得惊诧——在没有足够强的地理阻隔的情况下，地表最强的人类国度竟然不是一个帝国。 美国，是人类有史以来最强大的国家，但她从未象过去存在过的所有第一强国那样试图凌驾于别国之上。 她并没有试图成为国上之国，成为有权干涉邻国、籓属内政的存在。 至少在川普这次任期前没有尝试过。 你们都觉得这理所当然，但想想那些曾经拥有过相近地位的古老国家，想想它们当年对外的征伐，想想它们在扩张其疆域上下过的工夫，想想它们为争得和保持自己高高在上地位时制造的尸山血海。 在旧时代，强国成为大国，大国成为帝国，几乎被所有人看成是天经地义。 那是每个国家都会选择的发展路径。宋太祖赵匡胤说，“卧榻之侧岂容他人酣睡”，在丛林法则盛行之时，在国与国之间没有长久和平的时代，每个国家的统治者都是伤害链逻辑的信徒，都深信国家安全之所系在于抢占优势地位、抢占更多资源和压制潜在的对手。 任何一个国家只要取得了暂时的优势，就要想方设法把这优势扩大并将之永久化，最佳的手段，自然是吞并邻国，开疆拓土，用消灭其他国家来壮大自己。 按旧时代的游戏规则，按旧时代的国家观念，当我们思考何为国家利益，如何帮助自己的祖国在国际竞争中获得有利地位的时候，我们该想的，就是怎样让“我国”变强、变大、最终变成帝国。 这就是每个爱国者该关心的事。 如果你接受的是旧时代的游戏规则，如果世上不存在美国这样的独特国家，或者，如果你虽然生在美国，却从未真正理解过美国的特殊性质。 如果你生在今天这样的时代却拥有旧时代的国家观念，你就会自然而然的认为强国理应拥有高于弱国的地位，超级强国理应据有国上之国的地位。 假如你生于这样一个超级强国却悲哀地发现她没有得到与其实力相称的地位，你就会觉得她“吃了亏”。 是的，拥有旧时代政治观念的人会认定美国本应是一个帝国，本应在国际社会上享有超级帝国该有的特权待遇。 毕竟美国的实力摆在这里。 一个内心存有帝国观念的人，越是爱国，就越会为美国感到不值，替美国委屈，认为这世界对美国并不公正。 当这样的人有机会“拨乱反正”，把世界秩序重置成他认为合理的样式，当同样有着帝国观念的人们热烈支持他这样做，为他引领美国迈向超级帝国之路的每一步欢呼鼓掌，你会看到什么呢？ 你会看到他把吞并邻国当成强国妙法，把扩张疆域当成增强本国战略纵深的常规操作，你会看到他尊重弱肉强食的丛林法则因为他自己是强者，你会看到他只和有实力的国家、势力交好，他决意牺牲弱者的利益与强者勾兑。 不要对此感到意外，不要忘了在旧时代，每个帝国都如此行事，翻开纸页泛黄的古书，对照当代人的举止，你会发现这里没有什么新鲜事。 该意外的是美国在两百多年的历史里一直没有这样做过。 该意外的是美国竟然不是一个帝国，竟然成功开辟了另一条道路，而且虽历经艰险，却稳步前进了两百多年。 但美国在自己开辟的这条道路上能否继续走下去呢？ 川普正在致力于按他的想法重塑美国。 他确实是个爱国者，我毫不怀疑他在“爱美国”这件事上的真诚。我也并不怀疑许多支持他的人、追随他的人同样真诚地热爱着美国。 正因为他是真诚的，他们都是真诚的，他们才如此热切的希望把美国引上一条成为帝国之路。 一条在他们看来，拿回这个世界对美国的所有亏欠的路，一条能让美国更强大也更安全更富裕的路。 但这条路真的适合美国吗？ 我不知道。 也许我眼中的世界永远要和别人眼中的不同，在我看来，美国从二百多年前立国时起，选择的道路就已经和旧时代的“强国➡️大国➡️帝国”三部曲南辕北辙。 美国当时选择的就是不缔造一个王国而是构建一个联邦，一个各州能平等相处，联邦政府不能凌驾于各州之上的特殊存在。 一个在内部坚持平等合作，并一以贯之的对外坚持平等合作的政治实体。 这原则很难坚持，所以美国经历过南北战争。 一旦成功坚持下来，坚持这原则带来的收益你也很难独占，所以民主浪潮一波波涌起，最后形成了“普世价值”。 当美国开辟了这条道路，州与州、国与国平等合作之路，她就无法让自己成为这条道路唯一的受益者，这条道路让她不断寻求新的合作伙伴，不断扩大合作规模，并在从合作中获取增量的同时因自身的先行者身份、团队领导者角色，比其他伙伴承担得更多、付出得更多。 她促成全球商业帝国这个隐形存在的诞生，她成为了全球商业帝国的首都，但受益于她的奉献的是整个全球商业帝国，是全球市场，是文明演化的进程，是松散的利益联合体，是产业链阵营，却不是她自己尤其不是能决定她自身命运的选民们。 这世界确实对美国并不公平。 所以，是改变道路成为帝国，还是继续做隐形帝国的首都，这个历史性的抉择，已经摆到了美国和全世界的面前。
#美国 #帝国 #国家观念 #川普 #国际关系
avatar
从普京到习近平到川普，三个大国首脑都在试图按自己的意愿重塑现实，把国家变成符合自己想象的样子。 但他们想要的，却都是帝国或类似帝国的存在，是传统观念中的“强国”，是在地理空间上有更大战略纵深，在应对危机时有充裕财力，在国际社会里“不会吃亏”的国家。 如果他们认为阻碍自己实现理想的，是民主，是现代政治观念，他们就有可能暂时放下分歧，先联手应对“主要的敌人”。 假如这件事发生，我们将会看到美中俄三国联合压制国内外反对声音的“奇景”。 这一前景对他们无疑是有诱惑力的。 所以你不能不警惕美中俄三国首脑联合的可能性。 若在这个时候你还要把他们对政治愿景的追求矮化为对财富等个人私利的追求，还认为川普对普京的偏向、对习近平的“友好”是为了钱财，你就会看不清真正的危机所在。 真正的危机是理念的危机，是最有影响力的大国首脑都认定“帝国”是唯一值得追求的国家形式，因此在实际行动中追求帝国秩序，在国际社会构建帝国秩序的危机，这会是文明在观念战争中的巨大失败。 但这失败又是没有在观念战争里投入足够资源的民主国家自己造成的。 当自诩进步的多元文化理念给了帝国臣民观念、部族奴民观念和公民意识完全一样甚至更具传播优势的社会地位，任其侵入大众的头脑，放任它改变社会人口构成，让有能力维持民主政治的公民社会退化成了由短视而轻信的庸众构成的旧世界，受害的民主国家就会失去维持自身现代性的能力。 这些国家并不会在物理上消失，但会在精神上消失。 会从现代国家，退化为古代国家。 然后你会看到世界变成几个古代帝国的猎场，看到几大帝国强强联手，压制全球一切反对声音，确立一套会持续许多年的新秩序，三强瓜分世界的新秩序。 这可能性是存在的，如果川普的愿景确实是让美国象一个传统意义上的大帝国一样，在国际社会里获得和自身实力相称的利益。 如果这就是他“让美国再次伟大”的真义。 你不难想象他会得到选民的支持，也不难想象他会因此得到所有热爱美国并且不介意美国被帝国化的政商精英的支持，因为在他的愿景里美国确实会“伟大”，会成为地球上首屈一指的，人类历史上从未有过的强大帝国。 因为以美国现在的经济实力和技术能力，她确实有制霸全球的资格。 但美国的帝国化会有另外一个后果，那就是全球商业帝国的瓦解。 我一直在说，美国是全球商业帝国的首都。因为事实如此，当你把全球市场看成全球商业帝国的真正疆域，把自由市场的游戏规则看成全球商业帝国的“法律”，把商务领域的国际法裁决机构看成全球商业帝国的司法力量，你就会看到，以欧美为核心，以欧美发达国家维护自身利益的能力为后盾的全球贸易体系，实在可以被看成一个正隐隐浮现的全新政治存在。 它以美国为核心，但它大于美国。 它起源于欧洲，但如今欧洲各国皆是它的藩属。 它用交易而不是军队攻占新领土，每个与之建立贸易联系的国家都被它兵不血刃收入囊中，都在毫不抗拒的情况下归化于它，成为它的一部分。 凡使用金钱者，都是它的“臣民”。 这是个隐形的超级帝国。 而谁都无法违背的政治规律是，帝国与帝国之间难以和平共存。 因为帝国的特征，是扩张与征服。 全球商业帝国借由全球贸易的延伸、全球产业链的铺展，已经征服了无数国家，极大地扩张了自己的疆域。 这就是全球化的实质。 而全球化与各国国民的利益冲突，全球化导致的各行各业劳动者被迫卷入全球竞争，实际上可以被看成帝国与属国的利益冲突。 全球化和美国本土中下阶层的利益冲突，则是全球商业帝国和美国这个国家的利益冲突。 当你把美国看成全球商业帝国的首都时，这冲突就只是首都利益和国家利益的冲突，但当美国自身也想成为一个帝国，而不是更庞大隐形帝国的一部分时，这冲突就会激化。 帝国是什么样的存在？ 是国上之国，是为属下各国制定规则，从属下各国聚敛收益的存在。 它和属国之间的关系，天然是不平等的关系，属国必须在和它发生利益冲突时牺牲自己，至少部分地牺牲自己的立场。 当美国试图成为帝国，成为一个在全球市场中与其他属国“不一样”、不平等的存在，美国就需要打破自己和全球商业帝国的从属关系。 就象她现在试图打破和欧洲、和加拿大、格陵兰平等互惠的关系，不再满足于平等交易而想要一些和自身实力相匹配的“不对等交易”一样。 你只有理解了全球商业帝国的存在，才能理解川普在试图对抗什么，试图构建的又是什么。 他不希望美国在全球市场中居于一个与其他小国较平等的地位，不希望美国只是全球贸易体系既定游戏规则的遵循者、维护者。在他看来，美国有超强实力就该有超强地位，美国理应象千百年人类政治传统中那些拥有超强实力的帝国一样，在一众实力远逊于己的国家面前呼风唤雨说一不二，并凭借自身已有的优势，压制一切可能的挑战者，将这份优势永远保存下去。 而隐形的全球商业帝国就是他的敌人。 美国在立国时选择的道路，为构建产业链阵营曾付出的一切努力，因此就会是他的敌人。 这是两个帝国的对抗。 也是两种美国历史道路的分歧。
#国际政治 #大国博弈 #国家战略 #意识形态 #地缘政治 #现代政治 #外交关系 #强国梦
avatar
习近平想要的“中国”，并不是我们现在看到的中国。 我们现在看到的中国是邓小平的政治遗产，是改开四十年的结果，是一个还卡在转型过程中进退两难，但已经离毛泽东的中国有相当远距离的社会。 它是“改开受益者”这个群体的财产，这群体在四十年中已发展得根深叶茂，既包括那些腐败官员和手套商人， 也包括终于摆脱了饥饿的农民工和城市底层。 当习近平想打造属于自己的“中国”时，即使他拥有伤害链主的一切权柄，他也不得不陷入和遍布全国上下的改开受益者的一番苦战，陷入抽象意义上的财产争夺。 要命的是他的个人能力离毛泽东太远，离邓小平太远，要命的是他根本不具备战略分析能力和足够的现实感。 所以习近平和现实中的中国格格不入。 他竭尽全力去追求他的理想，但他的一切努力只能成为对改开时期已经形成的社会发展趋势的干扰，只足够成为干扰，而不足以完成重塑。 从中共国近期的经济政策走向你就能看到这一点。 假如习近平真具备战略分析能力，真能明确自己的目标，他现在要做的就不是“抓经济”，而是调整维稳体系进入低成本状态并将其全面掌控在自己个人手中。 但他面对中共国当前的经济困境，明显不知所措。 他在放任部属们“想办法”，他仍然在沿用改开时代的宣传套路，夸耀政府在经济方面取得的成就，赞美电影《哪吒》的超高票房，还把DeepSeek的爆冷视为自己的政绩。 在以国内所有改开受益者为政敌的情况下，他完全没有要在中共国内部肃清改开时代思维方式的意识。 他也没有重视经济就等于给改开系添加政治砝码的概念。 他在和改开系抢“中国”，但连他自己都没有意识到这场争夺正在发生，所以他竟然让现实中国在相当程度上留在了改开系的手里，而这会直接导致他理想中的“中国”无法落地，他自己的政治影响力则随着理想褪色逐渐衰弱——当名义上拥有的权力无法通过“清晰指令被不断执行”兑现成个人意志对现实世界的影响力，当部属发现对他可以玩阳奉阴违敷衍塞责那套手段，领袖就迟早会成为一只“纸老虎”。 习近平这一路走来，在集权、揽权上成绩斐然，在用权上却乏善可陈。 纨袴败事虽有余，成事却不足，信哉。 而这样的他，即将带领中共走进新时代，一个欧洲会重铸剑魂，美国会“再次伟大”的新时代。 他根本就应付不来。 虽然美国可能会多给他一点时间。 川普同样正在试图重塑美国。 他理想中的美国，绝非现实中的美国，但限于学养，他似乎也无法理解二百多年前美国先贤们在创立这种前所未见的国家形态时到底在想什么。 我不怀疑他爱美国，但他是以一个理解美国立国精神的人的身份在爱，还是以一个民族主义者的身份在爱？ 这其中有巨大差别。 美国是先贤们一手缔造的理想国，是人类有史以来最成功的民主实验，是全球商业帝国的首都，是人类文明“走出丛林”探险队的先头部队。 她达到了社科技术的顶峰，社群合作能力的顶峰，是影响力延伸到全球的超大规模长期合作的枢纽所在。 她不是一个传统意义上的强国，她需要的不仅仅是强大，幅员辽阔，四邻敬畏。 她一直走在前人未曾走过的道路上，这条路艰险而坎坷，一路盘旋上升，她需要的远不止是击退别人的威胁和挑战，更是自己的“不翻车”。 美国是个特殊的国家。 但川普似乎把她当成了一个普通的国家，他想给她普通国家需要的一切，想让她强大，想恢复贸易平衡，想减轻国民负担——美国政府的财政开支中有许多并没有用于美国本土，那让川普感到不公平。 如果美国真是个普通国家，他做得不算错。但美国不是。 美国是全球商业帝国的首都，是全世界的市场中心，是产业链阵营在二战后共同营建的安全保障。她享有首都的独特地位，也一直在承担首都的职责。 她受全球市场的滋养，也反哺全球。 美国的国民，在某种意义上实际是全球商业帝国首都的市民。 美国和世界其他国家的关系，实际上更类似于北京和中国其他城市和地区的关系。 但川普似乎不理解这一点。 所以在他寻求让美国获得象其他普通国家一样的“公平待遇”时，在他试图象驱赶“低端人口”一样驱赶移民时，他正在让美国丧失独特性。 这就象让北京不再承担首都职责一样。 如果他成功了，全球商业帝国就会“迁都”，世界格局将被重塑。许多需要搬迁到其他国家和地区的首都功能将受到影响，整个搬迁过程需要时间，也需要利益相关方的反复协商博弈。 如果他成功了，美国会变成他理想中的样子，但美国将不再是立国先贤们希望缔造的国家，将不再那么独特。 也许会仍是大国，仍是强国，但不再是个奇迹，不再是文明演进历程的引领者。 新的全球政治中心、全球文化中心会取代美国现有的地位。 如果川普成功重塑了美国，这就是接下来会发生的。 但他能做到吗？ 很难。 也许更好的办法是折衷，是让听见了首都市民呼声的“川市长”接受一个既保障市民基本需要又兼顾首都职能的折衷方案。 一个更符合美国战略利益的方案。 愿天佑美国。
#习近平 #邓小平 #川普 #美国 #中国
avatar
人类的故事围绕合作而展开，文明的演化史，也就是社群的心灵史。 而此时，大国首脑正在用自己的认知重塑世界，川普、习近平、普京都在试图把国家变成自己心目中应有的样子，小国则纷纷作出应对。 这云山雾罩的同一局棋，在不同棋手面前呈现出的，是不同的画面。 俄罗斯试图恢复它已然失去的帝国荣光。 可惜挡在普京前进道路上的是整个欧洲，即使美国两不相帮，但在生死存亡之际欧洲迸发出的能量仍不可轻视。 决定局势发展的会是欧洲人的合作能力，恢复军工产能和重整核军备迫在眉睫，既然战争压力让各国政府都有了扩大权力和增加预算的理由，政客们当然会抓住机会，商人们也会闻风而动。 假如美国就此放手不理，而欧洲各国既需要团结起来，战胜俄罗斯，也需要在战争期间为自己打磨出一支能在未来取代美国保障自身的军事力量，乌克兰就会是当前最好的投资对象。 绵延的战火会把卷入其中的国家锻打成战争机器，这不以任何人的意志为转移。在俄罗斯正让自己成为扎向欧洲腹心的一把利刃的同时，乌克兰之剑也正被迫成型。 泽连斯基是今天的执剑者，但他不会永远在位。 未来想要在欧洲主导局势的人，会需要这把剑的认可，就象传说中的亚瑟王需要石中神剑的认可一样。 在一时的胜负之后欧洲战略格局会发生长远改变，我想，任何具备基本战略思维能力的人都不会看不到这一点，所以也不会看不到正汇聚各方资源在实战中积累经验的未来欧洲军事最强者的投资价值。 乌克兰是今日的欧洲之盾，未来的欧洲之剑，此刻它正在战火中凝聚剑魂。 而俄罗斯已骑虎难下，无法停下战争的脚步。哪怕战胜了乌克兰，普京也已无法弥补三年来的战争损失，更无力将御下的国家机器重新调整成适应和平时期的模式，帝国只能继续征伐，直到折戟沉沙。 虽然伤害链信徒仍会向普京投资，但这注定是盘赔本生意。 在科技时代，一个不缺领土的国家花费高额军费发动侵略战争，侵占更多领土，吓跑更多生产者，这注定是盘赔本生意。 因为当你从金钱的视角看这世界，你会发现物理含义上的领土对经济没有意义，对全球商业帝国来说，市场才是“领土”，市场扩张才等于传统意义上的领土扩张。在新时代，各国早就用争夺市场取代了争夺土地，新时代的战争虽然没有硝烟也不流血，但更持久而激烈。 普京想重建的是一个匮乏帝国，一座在现当代的经济规则和技术条件下没有立足之处的空中楼阁。 他作出的是弃市场而求土地的战略选择。 而欧洲，虽然可以放弃土地，但不能放弃市场。 市场，这个看不见摸不着却真实存在的概念，才是欧美均为其籓属的全球商业帝国的存身之处，是它真正的疆域所在。 在市场中金钱如水流动，当巨量金钱被引入军事领域，当全球商业帝国铸成它的欧洲之剑，斩破时空，斩绝旧时代对新时代的血火侵袭，并重新君临俄罗斯曾统治的地域，令当地市场得以恢复，经济再次繁荣，在此过程中曾作出正确选择的投资人都将会得到丰厚回报。 但胜利后，人们会无法刀枪入库马放南山。因为正如俄罗斯因持续的战争将自己打磨成了一台战争机器，即使胜利也会难以转型，欧洲人在成功铸剑之后也会有同样的处境。 战争会迫使人们把资源投向能让自己获得胜利的方向，持续的战争会迫使人们持续投资，持续的投资会成为沉没成本，迫使人们持续寻求回报。 胜利会让人们持续追求同类的胜利。 如果市场因胜利得以扩张，市场就会为了扩张继续寻求胜利。 全球商业帝国不会寻求增加物理含义上的领土，但它不但会寻求市场扩张，还会食髓知味，在击败俄罗斯后寻求令更多的国家市场化。 这就是习近平将面对的局面。 习近平同样正在面对市场与他重建匮乏帝国的愿景之间的冲突。 作为大权独揽的国家治理者，经济问题令他焦头烂额。 改开派没有他想象的那么好收服，那么好收拾。 因为遍布全国上下的改开派的反抗甚至是无意识的，甚至只是在延续四十年改开时代的惯性思维，而他，自幼失学的他，并没有以一个独裁者的身份在废墟上重建帝国所需要的深厚学养——那些藏在中国古书里的，构建伤害链帝国的秘诀，毛泽东读得懂，他读不懂。 所以在每个人都等着他发号施令的时候他并不知道自己该发下怎样的号令。 在他迟疑犹豫拖延的时候，市场则步步进逼。在改开时代已经完成与市场的利益绑定的利益各方，受利益驱动，以完全无组织无意识的状态汇合成了一股正逐日增强的政治压力。 一股来自试图维持自身存在的市场的政治压力，一股在改开时期已经半成型的社会稳态在经济、文化和政治三个层面维持自身原状的压力。 习近平想要的中国不是改开时代的中国，但改开时代的中国并不想放弃它自己。 中国经济的每一点好转，增强的都是“改开中国”对抗“习近平愿景”的筹码。但搞坏中国经济又偏偏同样会令习近平失去其红二代小伙伴们的支持，失去忠诚于中共而不是他个人的那些体制内的支持。 对于他，这是两难的局面。 （本篇未完，明日继续）
#大国竞争 #国际格局 #俄罗斯帝国 #文明演化 #社会心理 #地缘政治 #国家领导人 #世界秩序 #合作与冲突 #经济制裁
avatar
今日休推。
#今日休推 #社交媒体 #推特 #休息 #暂停更新
avatar
我们需要理性的声音。 仍能保持理性者需要坚持发声，发声者则需要不断自省，审视自己是否保持了理性，审视自己的批评到底是基于情绪还是理性，造成的效果是刺激对方情绪还是引导对方回归理性。 如果你真的坚信民主的价值，你就需要呼唤民众理性的回归，而不是坚持用谩骂和指责把争论升级为争吵。 辱骂川粉是容易的，辱骂川黑也是容易的，放弃说理，一味宣泄自己的情绪并刺激对方的情绪是容易的，但那对美国，对民主，对文明演进都只有负面作用。 美国是一个什么样的国家？ 她是世界上最好的国家，她由世界上最好的人缔造，我说的“最好”，是指那批建国者拥有人类有史以来最强的政治合作能力，如果有一项合作能力方面的锦标赛，无疑美国建国者们当时是打破了世界纪录的。 她也需要由世界上最好的人维护，我说的“最好”同样是指政治合作能力，今天维护美国存在的人尤其需要在合作能力上登峰造极，因为如今世界已变得更大、更复杂和更容易陷入混乱。 她是一个国家，也是一个奇迹。 维护她的存在这件事配得上全世界最优秀的人全力以赴，因为她不止是一个国家，也是正隐隐浮现的全球商业帝国的首都，更是文明演进历程中由人类精英挥向丛林荆棘的一把利刃。 她是我们走出丛林的希望。 而这希望，今天已蒙上阴霾。 因为在这样的时代，在这样的技术条件下，以这样的社群构成为基础，继续克服人性的弱点，维系这宝贵的超大规模政治合作关系，已经变得太难。 虽然我们只能迎难而上。 好在，利益会引领所有人的脚步。 我希望阅读这篇推文的朋友还记得我在之前推文中介绍过的理论，还记得繁荣模式是怎样通过经济、文化、政治三重自维持机制的成功构建和相互支撑形成新稳态。 这新稳态已经初步成型，所以当文化成为薄弱点，当敌方的认知战扰乱社群观点导致人们难以达成共识，我们可以指望经济领域的共同利益引导人们回到合作的道路，而政治制度会在此期间保障人们为修复合作关系而努力的权利。 请珍视政治参与的权利，请善用政治参与的权利，更请牢牢抓住问题的关键，那就是受益于文明新稳态的所有人在维系这稳态，维护让我们继续合作继续创造增量的环境条件这件事上，有共同利益。 这些共同的利益，大于我们之间的分歧。 请停止指责持异议者邪恶、愚蠢或者残酷，请停止使用那些只能让彼此失去理性的词汇，请回想文明史上那些为我们铺陈道路的先贤们曾如何保持风度，如何竭力找到自己与异议者的共同点，请让自己效仿他们，做一个在合作方面能力更强，态度更友善的人，请试着做一个能够为维护世上最有价值的超大规模政治合作关系出一分力的人，不要随着认知战策动者的节拍起舞。 请象先贤们一样把注意力投向繁荣模式给我们带来的共同利益，用利益来说服自己，也用利益来说服对方。 请记住为什么我们要捍卫彼此的自由，那是因为我们所捍卫的既是自己为自己创造财富的自由，也是对方以自由人身份自愿和我们合作共同创造财富增量的自由。 请提醒自己，当认知战策动者利用人心的空隙，利用人性的弱点时，我们也同样可以认识人性的软弱并加以利用。 那些出钱出力让阴谋论格外快速地遍布全球，借此收揽了无数信徒的国家，不过是在利用需要节省脑容量的受众对“简单故事”的偏好，但谎言可以简单粗暴，真相也可以。 我们同样可以推出“简化版本”的故事。 不论是关于文明演化史的故事还是关于心灵成长史的故事。 在明白了经济、文化、政治的相互支撑作用后我们完全可以借助经济和政治的力量扭转文化方面的弱势。 我们完全可以说清楚为什么某些文化会让一个族群停滞在经济发展的初级阶段，停滞在贫穷和愚昧的状态之中。 我们也完全可以说清楚为什么这个世界极其幸运地在美国立国之后变成了今天这个样子，和过去千百年的匮乏状态截然不同的样子，以及想要继续繁荣，想过上富裕生活的话，一个人，一个家族，一个族群该选择哪种行为模式。 我们可以简单地告诉每个困惑的人，“停止内耗学会合作”，就是想致富的个人、家族、国家唯一需要做的事。 我们可以让普罗大众醒悟到文明的故事一直在围绕着合作能力的增长展开，并随着合作在规模、质量和时间长度上的增长步步演进。 我们，站在认知战策动者对立面的我们，需要打磨我们自己的故事版本，使之和对方的观念战争武器一样强而有力，易于传播。 因为我们既不能把世界让给敌人，也不能把民众让给敌人，不能把本应站在我方阵营里的每一个头脑每一颗心灵让给敌人——这些都该是我们的，是我们的力量源泉，不是他们的。
#理性发声 #民主价值 #情绪管理 #美国政治 #文明讨论
avatar
这是个“外行领导内行”的世界，因为没有一任美国总统是作为未来总统被生下来，作为未来总统接受教育，在成为总统前受过身为总统需要有的所有专业训练的。 在民主国家，最高决策者都是“业余人士”，这已是常态。 但他们需要作出决策时，他们就需要给出“何为我国战略利益”这个既抽象又小众的课题的答案。 而对这个问题给出答案实在并不容易。 在旧时代，在世界还比较小，在少数人还能较轻松的对近乎全部门类的知识都有所涉猎的时代，思考这个问题并在这个问题上达成共识难度远比今天为低。 但即使在那个时代，争论仍是频繁的。 何况于今天！ 何况在信息爆炸且混杂了大量恶意宣传，参与讨论的人数之多早已超出旧时代想象，海量参与者分别能在讨论中投入的时间精力又少得令人扼腕的今天。 所以当你希望每个决策者，包括欧洲和美国的政治首脑，都能对“何为我国战略利益”给出“正确答案”时，你可能没有意识到自己是在想当然。 尤其是当这些政客只是选民意愿的代言人，而选民们对“何为我国战略利益”的认识更模糊更混乱的情况下。 认知战的策动者只需要抛出一堆能自圆其说的论调，并多花点经费，多拍些视频，同时以缅北电诈园区的操作手法构建几条互相强化的证据链，就能把许多分辨能力较低的受众圈入其中，能让许多爱国者因为相信“这么做对国家有利”坚定为自己编织的故事辩护。 被他们圈住的受众如果争赢了，按认知战策动者的计划影响了目标国的国家战略，固然很好。就算这些人输了，认知战策动者也可以顺势推出种种标题惊悚结构简单的小故事，一方面说服输掉的那些人“正义无法申张民主危在旦夕”，另一方面说服赢了的那些人“庸众不可信任民主不是万能”，煽风点火，让双方日趋对立。 这太容易办到了。 毕竟“何为我国利益”本来就是个很难得出经得起历史考验的准确答案的问题，毕竟这个问题的答案甚至会随着时间推移情势改变不停的变化。 毕竟这本来就是个值得争论，但既难达成共识，也无法提前验证，更不可能几句话就说清楚的问题。 而随着科技进步，通讯发达，平均受教育程度上升，和因分工细化导致的大多数人在自身专业领域之外无力投注太多时间精力约等于文盲，随着政治的草根化、娱乐化、网红化，人性中本有的空隙又越来越难弥补。 所以你会发现，能在纷乱信息大潮里保持理性的人似乎越来越少，能不受任何一方情绪裹挟的人似乎越来越少。 但只有理性在这个时候能成为中流砥柱。 只有理性能让你试着去理解到底发生了什么而不是匆忙站队，加入任何一方，激情声讨和自己意见不同的人。 只有理性能让你意识到这里出了问题，并想办法去解决问题而不是让自己成为问题的一部分。 这是一个某些国家会以倾国之力发动超限战，动用国家级的宣传机器，利用一切手段，通过能控制的传统媒体和网络自媒体，使用多国文字，拍摄电影级别的宣传材料，用算法推送，用平台限流，用尽一切手段向别国倾泻谎言的世界。 所以当你因为民主国家的一部分人相信谎言，就对民主制度灰心丧气的时候，请你不要忘记，面对专业的说谎者，面对绝大多数人从未想象过的超专业级别的诈骗集团，面对经过千百次打磨的话术剧本，民主国家的平民们不是没有理由一败涂地。 民主国家的政客，那些“业余人士”，也同样不是没有理由一败涂地，没有理由在“何为我国利益”这个课题上把别国灌输到自己脑海中的答案当成正确答案。 这是战争。 对方不择手段，对方是专业的，对方是成建制的战力。 我方呢？ 零星的反抗者甚至还在把时间浪费在指责己方已经倒下的受害人。 几乎没有人意识到在这种重大议题上保持理性的重要性。 也几乎没有人想过，面对认知战攻势，在民主国家，“国家利益之所在”这种战略课题需要形成常识级别的社会共识。 因为只有形成了常识级别的社会共识，这共识才能成为民主国家的公民们在应对敌国认知战攻击时的有效武器。 这共识的内容该是什么？ 是合作。 是对繁荣模式的理解，是对现代文明与古代文明差异之处的理解，是对由自愿合作带来的利益增量的清晰认识，是对由行为模式决定的每个政权的本性的判断，和基于此一判断的区分敌我。 美国的国家利益到底在哪里？ 在于美国独特的行为模式，在于我命名为繁荣的文明新稳态，在于她在这个正隐隐浮出水面的超级新帝国——全球商业帝国中的特殊地位，创始人的地位，文明先行者的地位，首都的地位。 因为这是美国的立国之本。 美国并不是一个古老的帝国，也不是一个古老的王国，她并不是一个由单一民族构成的国家。 她是个将自身完全构筑于民意共识之上的，人类历史上从未有过的新国度。 一旦这共识崩解，一旦美国人失去其政治层面的现代性——她将退无可退，因为别的国家能开历史倒车，别的国家掉头时尚有来时路可走，美国却没有。 二百多年前，若没有欧洲移民们在北美大陆上达到顶峰的合作性，世上就不会有美国。 二百多年后若今天的美国人没能再次展现超强的合作性，展现公民社会达成共识的能力，世上将不会再有美国。 这正是敌人想看到的。 所以这正是我们该展示理性和勇气，而非情绪的时刻。
#外行领导内行 #民主国家 #最高决策者