伤害链系统的最强一点，就是伤害链主。 这是必然的，因为伤害链主一生孜孜以求的正是在系统内部不择手段保持自己的“最强者”地位。 因此要击败伤害链系统，斩首伤害链主，并使用各种心理战术夺取伤害链系统内部的“最强者”地位，或是模糊伤害链社会对“谁是最强者”的共识，就是最佳策略。 关键是认知战。 不幸的是，认知战一直是产业链国家的短板。产业链国家遵循的是产业链逻辑，在与别国接触时，寻求的是与对方建立平等合作关系，而不是在关系中争抢“上位者”的地位。 对伤害链国家争抢“上位者”地位的努力，尤其是对其本国民众进行虚假宣传，将本国统治者粉饰为国与国关系中强势一方的做法，产业链国家向来无法理解，也不加理睬。 产业链国家没有意识到，持续进行针对伤害链信徒的心理战、认知战、宣传战，维护伤害链主“最强者”形象，是伤害链国家的立国之本。 产业链国家没有意识到，想瓦解伤害链主对其国家的控制，最简单也最有效的做法就是在以伤害链国家亿万民众为目标的认知战中破坏掉伤害链主“最强者”的形象。 热兵器做不到的事，其实，宣传部门是做得到的。 普京是俄罗斯的最强者吗？ 未必。 在他的大厨普里戈津进军莫斯科的时候，普京的“最强者”形象也曾一度动摇。 不直接掌握军队的伤害链主，在现代国家分工体系中通常无法直接掌握军队的伤害链主，其地位总有其脆弱性。 这脆弱性在于，伤害链主所谓的“最强”，实际上经不起推敲，更经不起多角度的审视。 为什么每个伤害链国家都要严密控制国内舆论环境？ 因为伤害链主需要保持“最强者神话”。 毛泽东当年，任“毛主席万岁”的呼声响彻全境，为什么？ 因为在这样的呼声里，人们会不敢思考毛泽东面对岁月流逝，面对生老病死自然规律时必然的“不再最强”。 他显然不可能既在伤害链系统中掌握最高权力，也是生理上的最强者。即使他可以把自己包装成智慧上的最强者和意志方面的最强者，可以把自己包装成天命所归，可以包装成军事天才、政治天才，一切领域的天才。 即使他能用“畅游长江”来假装自己有过人的体魄，假装自己能不老不病不死。 但实际上他当然不可能永远是最强者。 而伤害链逻辑的信徒只会跪伏在最强者的面前。 只会跪伏在不论伤害链系统内部还是伤害链系统外部的最强者面前。 大量中共红色家族成员一直崇拜前苏联，这情感甚至延伸到了今日之俄罗斯。 为什么？ 因为斯大林曾是共产主义阵营的宣传体系中比毛泽东更强的最强者，是他们共同的“慈父”。 伤害链逻辑信徒对“最强者”的崇拜是不讲道理的，是无视自身利益立场的。这是他们的本能，也是伤害链系统一直以来维护自身稳定性的心理机制。 如果产业链国家懂得利用这种心理机制，懂得使用认知战手段去夺取“最强者”地位，去瓦解伤害链主精心打造和维护的“最强者”形象，伤害链国家看似牢不可破的内部稳定性就会被轻松消解。 因为在伤害链内部，每个人都想“向上爬”，他们不是不想争权，也不是没有机会，他们只是不敢。 他们只是不敢想象，骑在自己头顶上的伤害链主，那个“最强者”，其实是脆弱的，是会在一架无人机瞄准下脑浆崩裂的。 大部分生活在中共国体制内的伤害链逻辑信徒，他们的想象力、创造力都已被反复阉割过。他们无法想象凭一己之力挑战这体制，无法想象这体制能被任何内部或外部力量改变。 但如果这体制有可能被改变呢？ 如果在美国或其他产业链国家，出现了对斩首习近平、斩首普京、斩首哈梅内伊、斩首金正恩的认真讨论呢？ 如果美国事实上拥有的全球最强军事能力，最终搭配上了果断斩首敌国伤害链主的战争意志呢？ 如果美国用实战也用宣传手段告诉这些伤害链逻辑的信徒，“我才是最强者”呢？ 伤害链逻辑的信徒会怎么做？能怎么做？ 很简单。 他们的信仰是给“最强者”的，他们的忠诚只奉献给“最强者”。 因此，他们只能立即把忠诚从原本的伤害链主身上，转移到新的最强者那里。 忠诚于毛泽东的人会在毛泽东死后把忠诚奉献给中共内部政治斗争的胜利者，不管这胜利者是谁，带着他们走的是什么路线。 日本在成为战败国之后，就是以这样的心态对待美国的。 很少有人会从这个角度分析问题和构建策略。 但这是有效的。 事实会证明，伤害链国家是最容易被征服，最容易被强者改造的国家。 即使伤害链国家看起来人口众多，看起来民情复杂。 但它们早就被彻底驯化过了。 牲人社会既不会反抗来自族群内部的蛆虫，也不会反抗外来的征服者。 毛泽东的遗民不会反抗邓小平的统治，习近平的遗民也不会反抗任何外来强者的统治。 伤害链国家看起来的强大，伤害链主看似牢不可破的权威，到底基于什么？ 基于伤害链逻辑信徒们的信仰。 基于伤害链主就是“最强者”的神话。 而这神话是可以被击破的，这信仰是可以被夺取的。 是可以在斩首战术配合上宣传攻势后不堪一击的。