对于中共这样的政权，我们需要一个完整的反制方案。 一个从先发制人式的斩首行动，到后续的“接盘”，肢解帝国，分片分步骤促成中华沦陷区完成文明模式转型，涌现出一组现代化新兴国家，从地缘风险因素变成远东地区稳定器的方案。 只要有了这样的方案，哪怕不实施，习近平也就会从此不敢越雷池一步。 因为仅让这样的方案存在，就足以粉碎伤害链主精心打造的“最强者”神话，就足以让伤害链主实际上是靠着产业链阵营强者的投鼠忌器、宋襄之仁才能苟延残喘这一真相被彰显出来。 中共一直在宣传说美国不敢打它。 说美国不敢冒陷身战争泥潭的风险，在台海战争的最关键时刻参战，说美国乃至整个自由世界都害怕中共政权崩溃会令十几亿难民涌向全球，所以欧美会一直一直协助中共维稳，在蛆虫们有可能被牛马反杀时，站到蛆虫们一边。 但事情真是这样吗？ 并不是。 在这个世界上出现美国之前，中华沦陷区就经历过多少次朝代更替，经历过多少次大规模死亡。 伤害链政权的崩溃从未对外部世界造成过冲击。 中共政权只是沦陷区诸多朝代中的一个，它没什么特殊的。 除了人口众多，除了镇压手段更残酷，除了受现代技术影响更深之外，这个朝代没什么特别的。 中共政权既不象它自己宣传的那么强大，对东亚的稳定也不是那么不可或缺。 一旦欧美认真起来，甚至只要欧美的小弟们，象台湾、韩国、日本这样的国家认真起来，中共政权就会暴露出其在军事上的不堪一击。 倒不是说中共的武器在“量”上不足。 但中共的指挥系统并不具备和伊朗等国一样的抗打击能力。太多将领在各种压力下心存异志，乐见习近平被斩首了。太多人会在外敌以习近平为军事行动首要目标时“放水”了。 而今天的中共国，这个已经因改开四十年半只脚跨进了文明新稳态的地区，也并不会因中共政权的崩塌就迅速变成欧美不敢陷身的“战争泥潭”。 为什么？ 因为牛马们是如此驯服。 你根本无法想象今天的中共国底层民众会去反抗任何外来的或内生的新政权。 中华沦陷区并不是一个政治上的“硬骨头”，而是一盘入口即化的预制菜。 技术逻辑是站在产业链阵营一边的。 而技术，包括军事科技也包括国家治理技术，都在飞速发展。 今天的美国已经不是越南战争时期的美国，今天的美军已经不是越战时的美军也不是伊战时的美军。 而今天的中华沦陷区也已不是那个多数底层不识字，多数人口从事传统农业的前现代中国。 今天的中华沦陷区，是一片已经在相当程度上归化于产业链逻辑的，只是归属尚未在政治层面确认的全球商业帝国新疆域。 画龙点睛，只差一步。 很多人还沉醉于旧时代的旧迷梦里。 还在用旧时代的眼光看问题，用旧时代的战争理论评估台海战争的前景，和中共国的未来。 他们没有意识到，随着时间推移，随着军事科技的进步，随着无人机、AI遥控技术的不断发展和在战争中的应用，随着两大阵营的军事能力在技术上拉开距离，小国战胜大国的可能性正在上升。 人口和领土意义上的小国凭技术优势战胜大国的可能性正在上升。 一直靠人口和领土方面的优势维持自认的伤害力落差的大国，属于伤害链阵营的大国，正在面临伤害力落差被事实上颠覆的窘境。 是的，台湾是小国。 但台湾未必不能征服中共国，不能先发制人，主动出击，用一套组合拳，通过先斩首再肢解，并扶持出一组亲台湾新兴独立国家的方式，一劳永逸，彻底解决中共对台湾的安全威胁。 而如果台湾肯干这“脏活”，甚至不需要台湾官方主持对这类行动方案的论证，只需要有民间机构探讨这种可能性，就足以构成对中共的反制震慑。 就足以让中共意识到，“你别把我逼急了”。 时代变了。 战争手段在变，战争观念在变，影响战争决策的许多因素都在变。 不变的是什么？ 是战争仍然是双方综合实力的比拼，对双方最重要的仍然是利益考量。 是如果击败你很容易，而且很划算，“打你”就是个很有诱惑力的选项。 而击败中共，是不是很容易？会不会很划算？ 是的。 随着科技进步，随着中美军事科技差距拉大，随着中华沦陷区社会转型走到越来越多失业青年在考不进体制后渴望有个外企工作或外贸行业岗位的时间节点，击败中共并在沦陷区消解中共残存势力正在变得更容易。 也更划算。 从化解地缘政治风险，消除美国、台湾、韩国、日本正承受的安全威胁来看，从促成制造业回流，清除欧美按自己想法调整全球产业链布局的障碍这角度看，当然是更划算。 中共是一盘入口即化的预制菜，这是事实，虽然中共一直试图把自己伪装成自由世界啃不动的“硬骨头”。 但我们是可以认清并说出真相的。 我们可以论证中共的脆弱，在战争方式和战争观念随时代前进而改变后的脆弱。 我们可以使用反向的认知战术，用论证中共的脆弱性来击破它。用真相来击破谎言，用实力来拆解中共的“最强者”神话，“硬骨头”神话。 而且这不仅是论证，也是预言。