时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#社会制度
关注
李幺傻
5天前
鲁迅把中国落后归结于国民劣根性,胡适把中国落后归结于社会制度,所以胡适的思想高度胜过鲁迅——这句话最先是我说的,大约在十年前。没想到这句话在网上发酵了这么多年。
#鲁迅
#胡适
#国民劣根性
#社会制度
#思想高度
分享
评论 0
0
蓝色胖头鱼
3周前
这篇文章清楚地解释了中国的今天以及未来. 博弈论. 叹. "当工矿业的发展规模达到一定程度,脱离“糊口经济”之后,朝廷一定会进行限制打压,因为你们肚子已经填饱了,再发展就属于“非分”了." ======== 大清真的是“错过”了工业革命么? 海边的西塞罗 2025-09-09 也许不是因为骄傲无知,而是恰恰是看的太明白。 1 如果我们单以历史的后见之明来看,清朝在“康乾盛世”之后措施发生工业革命最好时机的故事,似乎是非常让人叹息的。 从康熙登基到乾隆退位,中国经历了一段近一百四十年的休养生息时代,人口突破三亿,版图面积仅次于元朝,政局却保持整体稳定,巅峰时代国库存银高达八千万两,工农业总值占到了全世界的三分之一。这个国力是巅峰时代的大英帝国都望尘莫及的(1870年时候,大英帝国GDP占全球的24.28%),翻遍史册,可能也就二战之后的老美,趁着其他列强都被打的稀烂的时候可堪一比。 可是我们却又知道,清朝在达到这样的巅峰之后并没有抓住机会突破农业社会的“天花板”,而是掉头一路向下,在鸦片战争洋人打上国门之前 ,就自己内部先出了问题,遭遇了“嘉道中衰”。尤其是转折,似乎还是清朝统治者的自选动作——1793年(乾隆五十八年),英政府由于想通过与清王朝谈判开拓中国市场,派特使乔治·马戛尔尼等人访问中国。使团在递交国书之余,为了显示国力,带来了英国当时工业革命、科技革命和军事革命的全套最新成果,从蒸汽机、棉纺机、梳理机、织布机、地球仪、天文仪,到当时英国规模最大并装备有110门大口径火炮的“君主号”战舰模型一应俱全。 以今人的眼光看,这些炫目的新鲜玩意儿理应对乾隆产生极大的触动,让他愿意与西方接触,向他们学习——就像百年前俄罗斯彼得大帝震撼于西欧的文化昌明,而锐意发动改革一样。 但历史现实却是乾隆高傲的拒绝了这个接触请求,还回了一封夸耀“天朝”国力强大、无所不有、原不需与外夷互通有无的凡尔赛式信件给英王乔治。 这就让人不免叹息了——乾隆皇帝是不是老糊涂了,为什么要没有察觉并抓住这个送上门来的变革机会呢? 我原先也觉得,清朝在顶峰时的这种措施,是号称“十全老人”的乾隆自身的故步自封与颟顸无知所致。但前几天读了一份很有趣的史料,突然觉得,乾隆可能没我们现象中那么傻。他未必没有看到英国人带来的礼物中的危险与机遇。只不过,他所治下的那个帝国,实在是登不上工业时代的滚滚巨轮了——非不知也,实不能也。 2 这个史料是嘉庆四年(公元1799年)的,这一年其实非常特殊,因为年初正月时太上皇乾隆驾崩了,以装孙子的态度当儿皇帝的嘉庆终于可以放手实行真正的亲政。所以他立刻打出了“咸与维新”的旗号,鼓励士民工商都给自己上书提意见,搞百花齐放,让大家一起给已经出现衰落势头的帝国想出路。 可是这个“嘉庆维新”,搞的实则非常滑稽——三月,两广总督吉庆给嘉庆上了一份奇葩折子,称:“广东采挖黎地石碌铜斤,试办一年,额已短缺,而且该处滨海临洋,多人前采,恐致滋生事端,似应亟行停止;广东省局鼓铸,仍请运用滇铜。” 翻译一下,就是广东炼铜需要铜矿,原先开了个矿,可现在吉庆却奏请要把它关了,以后依然要从云南运矿过来炼铜。 我相信如果现在有个地方官,敢用给上级打这样一份脑袋疑似被门挤了的报告上去,肯定是挨处分没跑了。可是吉庆的报告打上去后,嘉庆的朱批却大加赞赏:“所办甚妥,所见极是。仍用滇铜,不必开采。” 请注意,这是嘉庆上台后第一次对工矿业表明态度,话虽不多,但观点鲜明,态度非常坚决——就是要严格限制,越少越好。 了解工业革命历史的人都知道,开矿是工业革命的发轫之处,英国工业革命的那些玩意儿,什么铁路、蒸汽机,最早不都是在矿山里用出来的么?可为什么嘉庆却对此畏之如虎呢? 这个问题,很快得到了嘉庆本人更详细的解答:嘉庆四年四月,有潘世恩、苏廷禄两位富商,找到门路向上了份呈请,想在直隶邢台境内开个矿采银。 在通过官府层层递交的“呈请”当中,这两位尚处“萌芽状态”的资本家挖空心思,极力想说服皇帝批准他们的计划——现如今不是,川楚白莲教作乱,朝廷不是缺银子么?我们开矿采银,给您多缴税,也解决了直隶滋生人丁的就业问题,这是官民两便的大好事啊! 可对这样一份努力“急朝廷所急”的呈请,嘉庆的批复却异常严厉: “朕恭阅世宗皇帝朱批谕旨,于开矿一事,深以言利扰民为戒,圣训煌煌,可为万世法守。朕每绎思庄诵,志之于心,因无人以此陈请未经明谕。今有宛平民潘世恩、汲县民苏廷禄,呈请在直隶邢台等县境内开采银矿,给事中明绳辄据以入告,故特降旨宣示,使知朕意。夫矿藏于山,非数人所能采取,亦非数月所能毕事,必且千百为群,经年累月,设立棚厂,凿砂煎炼,以谋利之事,聚游手之民,生衅滋事,势所必然,纵使官为经理,尚难约束多人,若听一二商民集众自行开采,其弊将无所不至,此在边省犹不可行,而况近依畿辅!他府犹不可行,而况地近大名!各该处向有私习邪教之人,此时方禁约之不暇,顾可听其纠集耶!且国家经费,自有正供常赋,川陕余匪指日即可殄平,国用本无虞不足,安可穷搜山泽,计及锱铢! 潘世恩、苏廷禄自因现在开捐,揣摩迎合,觊觎矿苗,思擅其利,乃敢藉纳课为词,以小民而议及帑项,实属不安本分。俱著押递本籍,交地方官严行管束,毋许出境滋事。至给事中明绳,若系巡城,只当听断词讼,遇有此等呈词,亦应饬驳,况伊并非巡城,且系宗室,今以开矿事冒昧转奏,明系商人嘱托,冀幸事成分肥,殊属卑鄙。朕广开言路,非开言利之路也。聚敛之臣,朕断不用。” 在这份公开的上谕当中,嘉庆就干脆把话挑明了: 朕为什么要限制开矿?因为只要一开设矿场,“游手之民”就会聚集在一起“生衅滋事”,即便你让我深度介入管控(纵使官为经理)也管不过来那么多人啊!这种事儿其他地方我都不能允许,何况是在直隶这种皇城根底下?所以潘世恩、苏廷禄这两个草民不识本分,马上押回本籍,交地方官严加看管。至于替他们上奏的给事中明绳,敢趁着朕鼓励“咸与维新”、让大家提意见的机会上这种折子?殊属卑鄙!聚敛之臣,朕断不用! 你梳理嘉庆的这个思路,会发现他在自己逻辑中想的还是很明白的——川楚白莲教起义让清廷耗银上亿两才得以平定,地区一战掏空大清的家底。但清王朝从这场祸乱中吸取的主要教训是什么呢?那就是朝廷一定要执行比之前更加彻底的将老百姓打成原子化的政策,不能让“游手之民”聚在一起,否则就会“生事”。而工商业相比农业,天然是更需要人群的大规模聚集协作的。 所以开矿牟利这种主意,在“大明白”嘉庆开来,就是饮鸩止渴,哪怕挣钱也不能搞! 更有意思的是,嘉庆在这段上谕的前面,其实还提了几句他爷爷“世宗皇帝”(雍正)的旧例,这就提示我们关注了一个事实: 清朝除了有备受诟病的“闭关锁国”的海禁传统以限制商业外,还有另外一个同样悠久的矿禁传统以限制工业。这一套“双管齐下”的“祖宗之法”,已经提前把中国良性而丝滑的走向工业化的通路堵了个瓷实。 3 限制民间开矿这个传统,最早可能起源与明代万历年间,是为了方便皇帝“专利”而设置的,到了防止“聚众滋事”如防贼的清代,则更加严厉。清初的时候,康熙皇帝曾经“开放搞活”,松弛过一段时间的矿禁,但康熙在自述目的时,说的很有意思:“(开矿者)皆系无室可居,无田可耕,乏产贫民,每日所得锱铢,以为养生之计,若将此等乏产贫民尽行禁止,则伊等何以为生。” 也就是说,与英国工业革命是完成农业积累后的有产精英进行投资刚好相反,在仁慈的康熙的理解当中,他驰矿禁的主要目的,是为了给走投无路、穷的过不下去的“乏产贫民”一条生路。是一种为了维持稳定而搞的权宜之计。 这种理解就必然导致了一个结果:当工矿业的发展规模达到一定程度,脱离“糊口经济”之后,朝廷一定会进行限制打压,因为你们肚子已经填饱了,再发展就属于“非分”了。 果然,到了雍正时代,矿禁复严。勤劳的雍正明确指出:“非人力种植可得,焉保其生生不息?今日有利,聚之甚易,他日绝利,则散之甚难”。因而,对广东、湖南、广西等省地方督抚疏请开矿的奏请,他“均不准行,或严旨切责”。 所以从这种反复当中,我们可以看到清朝对作为工业革命萌芽的矿业的态度——可以搞一点,但只以糊口为准,绝对不能搞大了,搞大了多事。 于是我们就能理解,为什么乾隆会对着送上门来工业革命成果无动于衷了,精明的乾隆,未必看不出这些机器背后蕴藏的变革时代的巨大力量。但问题在于,这种爆发式的力量,恰恰是他的列祖列宗为了“宗庙社稷”所要严格防范的。 清朝,或者更确切的说,整个古代中国两千年的帝制体系,之所以鼓励“农本商末”,最重要的原因就是要让其统治的臣民保持在一种分散的、原子化的状态下。这样才能够方便统御。 而与之相比,无论是航海时代的商业贸易、还是工业革命中的工业生产,都必然带来大量的人口聚集。这是乾隆手中那套体系所无法兼容、应对的。所以哪怕他能看出这是一个增强国力、让民众富足的机会,帝国也必须无视甚至拒绝它。 这,应该才是乾隆错过工业革命的根本原因。不是他不聪明,不开眼看世界。而可能恰恰是因为他太聪明了,意识到“臣妾真的做不到”。——工业革命的基础逻辑与这个延续两千年的帝国是“不兼容”。 参照同时代的英国,我们会发现一个有趣的现象,两国的人口暴增都给产业升级、实现工业革命这种更大规模的社会协作提供了条件。 但与能利用这个机会的英国相反,清朝因为“生齿日繁”,反而进入了“越滋生人丁越穷,越穷越容易闹事儿,越容易闹事儿越要限制人群聚集、不让搞工商业,越不让搞工商业就越穷。”的死循环当中。于最终清朝和整个中国两千年帝制,是在这种死循环中窒息的。 写到这里,不得不一声长叹,在中学历史课上,你一定背过英国的光荣革命、法国的大革命等等制度改革“为资本主义工商业的发展扫清了道路”,这句话很多人会背,但未必能明了其中的深意。昨天的文章中我们说,科技的革新给各个文明带来的机遇未必是公平的。而从今天讲的这段历史当中,我们能体察到这种不公平为什么会产生—— 有时候,科技即便送上门来,摆在那里,让你去学,你也未必能学、敢学。因为科技不是死物,它需要有机的连入整个社会才能发挥其作用。而很多时候,新兴科技的连入会和社会中存在的固有机制发生“排异反应”,遭遇这种排异反映的社会,即便认识到了这项技术的重要,被时代所抛弃也是一个必然。 而清王朝由盛转衰的死因,其实就在于此——这个王朝,并不死于乾隆或其子孙骄傲或短视,而死于其对科技革命无法克服的排异。 全文完
#清朝
#工业革命
#乾隆
#闭关锁国
#社会制度
分享
评论 0
0
Silent Bird
1个月前
北歐的高福利是靠什麽來支撐的?
#北欧
#高福利
#经济支柱
#社会制度
#可持续性
分享
评论 0
0
海外爆料
2个月前
🔥 如果马斯克生在中国. 马斯克如生在中国,铁定成不了世界首富, 他只有三个下场: 1、早年搞PayPal时, 就被冠以金融诈骗、非法集资等罪, 判死刑或无期,消灭在萌芽状态; 2、搞官商勾结,当白手套, 割百姓韭菜,成著名奸商; 3、被义务教育洗成脑残,没房没车没老婆, 还天天上街反美反日‼️
#马斯克
#中国
#创业环境
#社会制度
#负面
分享
评论 0
0
凤凰网-凤凰网综合
2个月前
台陆委会宣称台湾人不喜欢大陆社会制度,国台办驳斥
台湾:主权争议下的两岸交流与认同博弈· 385 条信息
国台办强硬反“独”争议,国民党罕见劝告· 71 条信息
#台陆委会
#台湾
#大陆
#社会制度
#政治
分享
评论 0
0
程益中
2个月前
昨天有朋友问:你为什么不像许多简中读书人那样仇恨和厌恶穆斯林?为什么不仇恨和厌恶巴勒斯坦和伊朗?为什么不仇恨和厌恶支人? 我答:因为我只仇恨和厌恶不好的社会制度和邪恶的掌权者。
#穆斯林
#巴勒斯坦
#伊朗
#社会制度
#掌权者
分享
评论 0
0
佛瑞德里希4th😷
3个月前
在一个不属于自己的国度构筑生活,就象在流沙上修建大厦。 在一个把牛马们当成耗材的蛆国掏空六个钱包,押上未来30年的收入贷款买房,牛马家族几代人的努力随时会落得一场空。 为什么? 因为你的房子没有建在你真正的祖国的土地上,因为你只有土地的使用权,没有产权,你只是蛆国的居民,不是公民。 所以你的血汗钱只能随房价的崩塌化为乌有,你和你父母一生的积蓄只能在蛆国的制度环境里灰飞烟灭。 你在流沙上修建的大厦,会在流沙上崩塌。 除非,你能把流沙变成坚实的土地,你能把这不属于你的国度,重新变成你真正的祖国,把你的居民身份变成公民。 除非你能从蛆国手里夺回祖国,夺回你的生活,夺回你的积蓄,夺回你前半生所有的辛劳努力。 很多人是没办法移民海外的。 所以改变自己现在居住着的国家,是他们唯一的出路。 香港独立,唯一出路;上海独立,唯一出路;大蜀独立,唯一出路;晋兰独立,唯一出路。 独立建国是这些人的唯一出路,是止住个人生活中正在发生的坍塌的唯一办法。 他们只能独立,建国,把脚下的土地建成现代化国家,亲手打造出现代化国家政治秩序,在自己的故乡,完成“移民”。 只能通过把自己的故乡“变”成和欧美一样的国家,把跌下去的房价重新拉起来,把垮下去的经济重新扶起来。 是的,要做成这样的事情不能不付代价。 但想想全世界的移民为了拿到美国绿卡正在付什么代价?为了拿到欧盟国家的居住权正在支付什么代价? 移民不是免费的,哪怕最“便宜”的走线也有不低的资金门槛。 所以想在故乡完成这一劳永逸的移民,当然也要付出代价。 但人们会愿意付的。 我们知道在中共国有多少人为了改变户籍所在地,从一个城市迁到另一个城市,就肯花费大量时间精力,托人情找关系,同时还不惜工本。 人们只是还没有清晰认识到,在故乡移民,把脚下的土地建设成真正的祖国,和挽救自己正在崩塌的生活,和挽回房价挽回工作,挽回自己在改开时代针对产业链的需求累积的竞争优势,挽回自己学历、工作资历的含金量,有多么紧密的关系。 人们只是还没有意识到,一张意味着你能拥有最接近欧美国家公民权利的上海共和国的公民身份证件,和中共政权发放的居民身份证比起来,有多大的价值差距。 一旦意识到了,人们就会拿出现在追捧美国绿卡的热情追捧它,就会拿出比当年小城居民削尖脑袋钻营大城市户籍时更高的热情争取它。 利益,利益会说服每个现在自以为对中共政权忠心耿耿的牛马底层。 不需要重新学习一门语言,不需要重新适应另一种文化环境,在自己的故乡就能“移民”,能从蛆国底层的奴民变成现代国家的公民,这么巨大的利益,当然能说服所有牛马支持这样的改变。 他们早就说服过自己了。 在改开时代的初期,亿万中共国底层牛马早就完成过了对“变天”的心理建设。他们实际上已经“移民”过一次了,就是从文革时期的红色中国,移民到制度环境大相径庭的改开中国。 也是从祖祖辈辈沿袭到近代的传统农耕生产生活方式,“移民”到现代工业化生产生活方式,从农民变成农民工,又从农民工向城市小白领方向攀爬。 占中共国人口绝大多数的底层牛马,会象历史上做过的那样,毫不犹豫地抛弃对中共政权的忠诚,毫不犹豫地抛弃对“大一统”的执念,只要建国者们能让他们意识到,在天平的另一端是他们自己的生活。 在红色中国与改开中国的国格争战中,改开中国已经落败,红色中国占据了上风。 但如果你看清楚,红色中国=蛆国,而改开中国是蛆国为欺哄牛马们加倍努力干活,通过宽松施政营造的假象,改开中国=打了许多折扣的“牛马中国”,你就会看到牛马们有多么渴望拥有属于自己的国度,为了这样的幻境肯作多少付出。 很多人,现在就已在以改开中国的遗民自居。 已在期待一场光复。 他们会等到的。 在蛆国崩解的时刻,祖国会降临。 在蛆们走到穷途末路的时刻,在蛆的统治无以为继,蛆的维稳最终破产的时刻,还想活下去的人,和所有届时还没有死去的牛马们,会别无选择,冲向唯一的生路。 那就是独立,建国,把命运掌握在自己手里,把为自己的生活构筑怎样的地基,营造怎样的制度环境的权力,掌握在自己而不是别人的手里。 让自己的故乡成为现代国家,让自己的房子,自己的生活,自己的孩子,对未来的希望,建造在真正祖国的土地上。 没有任何一个经历过改开时代的中共国底层牛马能抗拒这样的诱惑。 尤其在今天,在不久后的将来,在他们正在失去改开时代辛劳积攒的一切,在房子烂尾了,孩子烂尾了,人生烂尾了,而本族本地独立建国,改变制度环境,是止住所有这些崩塌的唯一希望的时刻。 民情,民心,民意,会指向那个唯一的结局。
#异国生活
#房产风险
#土地使用权
#社会制度
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
3个月前
社会主义文学
#社会主义
#文学
#文学作品
#政治
#社会制度
分享
评论 0
0
悉尼閑人
4个月前
女子提问AI,为什么西方国家没有清官的概念?AI给的答案超出了99%中国人的认知……!
#AI
#西方文化
#清官概念
#认知差异
#社会制度
分享
评论 0
0
悉尼閑人
4个月前
社会主义好吗?
#社会主义
#政治思想
#社会制度
分享
评论 0
0
澳洲护士卡子弟
4个月前
做不作孽? 作孽。 有没有办法,很负责任的告诉你,没有任何办法。底层屌丝得了重病,比如这种烧伤,车祸,中风,癌症之类的。要么借钱治病,要么维持最基本的治疗(指回家挂盐水)。 这种倒霉催的病人我在澳洲也遇到过,RAH有一层就是烧伤病人,有一个老人在屋顶上干活的时候摔了一跤,在滚烫的瓦片上昏迷了一会儿,醒来的时候已经大面积烧伤了。还好他在澳洲,直接全民医保,免费治疗了,换在某国,怕是作孽了。 那么问题来了,谁让你不是局长呢。 小留说:澳洲急诊太拉跨了,上回肚子疼,排队等了八个小时!
#医疗困境
#社会制度
#全民医保
#底层人民
#重大疾病
#经济负担
分享
评论 0
0
多伦多方脸
4个月前
网友类比,中国=新蒙古帝国 蒙古四等人制度→中国四等人制度 1.蒙古族→中共高级官员 2.色目人(非汉人的其他民族)→洋大人 3.汉人(元朝时期北方汉人)→基层公务员/事业编制 4.南人(元朝时期南方汉人)→老百姓
#中国
#蒙古帝国
#社会制度
#历史比较
#民族阶级
#政治
分享
评论 0
0
猫神
5个月前
你也真好意思,小国寡民,“中盟”(武装联盟),联邦…, 这些都是很有参考价值的观点?属于你的原创?原来你是说这些“观点”是抄袭你们的? 请问你原创于什么时候?邦联是社会制度,中盟是模仿北约和欧盟,小国寡民是你的原创?你的脸呢? 这些观点都是烂大街的,对于中国的未来,就这么几种模式,被人讨论了多少年?大家写文章,PK的是文笔和逻辑,你写不出来文章,你说这些观点是你的专利?你真的不知道羞耻为何物! 猫爷如果明天写篇文章谈“君主立宪”,是不是侵犯了袁世凯的专利?
#小国寡民
#中盟
#联邦
#社会制度
#北约
#欧盟
#中国未来
分享
评论 0
0
悉尼閑人
5个月前
共产主义的结果……
#共产主义
#社会主义
#政治理论
#经济学
#社会制度
分享
评论 0
0
悉尼閑人
5个月前
什么是社会主义?
#社会主义
#政治理论
#社会制度
分享
评论 0
0
谷风
5个月前
国学大师陈寅恪说:“中国人几千年的发明全是教人做坏事、陋事。秦制、商君书、奴婢制、太监、小脚、妻妾、殉葬、灭九族、连坐制、妄议朝政杀、群起聚众杀、私刻出版杀……贯穿中国几千年黑暗历史,不难看出全是整人、害人、伤人、愚人之妙法,看不到半点人类文明的影子。” (转) 确實是一個毒辣的民族
#国学大师
#陈寅恪
#中国历史
#文化批判
#文明批评
#人类文明
#社会制度
#残酷制度
#历史黑暗面
分享
评论 0
0
谷风
5个月前
共产黨當家常便飯
#政治
#共产党的日常活动
#领导统治
#意识形态
#中国政府
#历史背景
#政策
#共产主义
#社会制度
分享
评论 0
0
小径残雪
6个月前
一个骇人听闻的家暴案件的后续。丈夫殴打妻子后,把她的头摁进滚烫的面汤水里溺死。 结果两个小孩要求母亲一方的家人给父亲出具谅解书。怕自己成孤儿。 其中亲属还感叹,他儿子一心想当兵,现在父亲有了犯罪记录,难了。 当兵考公务员查三代真是天才的制度。
#家暴案件
#家庭暴力
#犯罪记录
#谅解书
#社会制度
分享
评论 0
0
勃勃OC
6个月前
美国真的很好吗?美国到底好在哪里?
#美国
#国家比较
#社会制度
分享
评论 0
0
lily valley
7个月前
中国人老想让台湾人民过上他们的日子也是一个道理😛😛
#中国
#台湾
#两岸关系
#社会制度
分享
评论 0
0
花花呗
7个月前
中国还在奴隶社会初级阶段……😂
#中国
#奴隶社会
#发展阶段
#社会制度
分享
评论 0
0
紅墙窄門
7个月前
毛泽东为中国人编造了一个春梦,消灭剥削,人人平等。春梦是假的,醒来之后一场空,如果不慎遗精了,连被窝都是冰冷。
#毛泽东
#理想与现实
#社会制度
#剥削
#人人平等
分享
评论 0
0
程益中
8个月前
我同意有人将政权堕落、政府败坏归咎于社科或民科沉沦,这恰恰足以证明社科或民科的重要性。我向来认为,如果国家是一列开往未来的火车,那么自然科学则是发动机和动力系统,社会科学则是方向盘和驾驶系统,而社会制度则是轨道;火车跑得快不快、好不好和顺不顺,分别是由发动机、方向盘和轨道决定的。
#政权堕落
#社科重要性
#自然科学与社会科学
#社会制度
#未来发展
分享
评论 0
0
背包健客
8个月前
古代为何要裹脚?🧐
#传统文化
#女性历史
#裹脚习俗
#古代审美
#社会制度
分享
评论 0
0
每日反共🇺🇦
9个月前
说的就是共产党!
#共产党
#政治
#中国特色社会主义
#中共
#社会制度
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞