时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#社会主义
关注
Hu Ping胡平
13小时前
这个社会主义不是那个社会主义——过去毛时代的社会主义制度肯定是非常恶劣的,除了政治上不间断的迫害之外,还有经济上那种没有效率的大锅饭、普遍贫困,这个我们都很清楚。那个时候我们也知道像北欧一些国家,比如瑞典,他们也叫社会主义,但那个时候,连官方也是把瑞典归为资本主义的,我当时也认为严格意义上它还是属于资本主义,不属于社会主义。 简单说来,过去共产党国家,苏联、东欧以及毛时代的中国(不是现在的中国,现在的中国变得很不一样了,另当别论)是社会主义制度,而在北欧、西欧一些国家,它是社会主义政策,区别就是制度不一样。共产制度、共产党下的社会主义在经济上就是消灭私有制,否定市场经济,像毛时代搞得很极端,农民卖自留地种的菜,都要打击禁止,说这叫割资本主义尾巴,都归为资本主义的,它是没有市场的。实际生活中还是多多少少有一点,但基本上是没有市场的,就是没有一个自由经济的。我们把那个叫做社会主义制度。 而西方,包括北欧,他们还是市场经济,是他们的一个基础,它还是承认私有产权的。所以在这个意义上讲,它是资本主义制度。那些所谓的社会主义政策,主要是向富人多收税,给穷人更多的福利。当然包括美国在内,给富人征高税。 现在西方通行的收税方式叫累进制。收税有两种,一种是单一制,比如说都是十分之一,你收入一万元一年,那么收你的十分之一一千块;你收入一百万元,十分之一收你十万元,那么当然就是你收入越多,你交的税也越多。但是你交的税的整个比例和穷人是一样的,这叫单一税。 现在西方大多数国家,包括美国都是累进税,就是说你钱越多,你交的税率就越高,税的比例就越高。比如你收入一万元,那你的交税标准也许就是百分之十。如果你收入是一百万元,那你收税的标准不是百分之十,可能是百分之二十。如果你是一千万元、一亿元,可能收税标准是百分之四十,甚至百分之五十。这么一来,越富的人收的税越高。政府有了更多的钱,就把这些钱发给穷人当福利。 像当年瑞典有个口号“从摇篮到坟墓”,也就是说你从生下来,一直到去世,都有政府给你保底。你上幼儿园、小学、大学,当你工作、失业、没有工作、或者你老了退休了,你放心,你的经济上都是有保障的。 当然后来瑞典在这个问题上后退了,没有做到这一点,它发现有点难以为继。我们把瑞典这种国家称为福利国家就是这个意思,它肯定是在市场经济、肯定私有产权的基础之上,政府对经济生活有比较多的干预,向富人收更高的税给穷的人,一般更高的福利指的是这个。 就这点而言,确实西欧、北欧和美国是有很大区别的。美国是所有发达国家中最资本主义的,也就是说对富人收的税相对来说是最低的。给穷人的福利相对来说也是比较低的。不但和西欧北欧不能相比,包括和日本、澳大利亚或者和台湾相比都是如此。 2007年,原来人大的副校长谢韬,57年是右派,主张中国的共产党应该改革,改成民主社会主义,共产党改成社会民主党。他提出这个主张,他那个时候还是很清楚的,这个社会民主主义和原来毛时代的社会主义完全是两回事。 美国在全世界的发达国家中是最资本主义的,它对富人的税收是最低的,给穷人的福利也是最低的。当然有很多历史的原因。所以很多人早就说是美国特殊论、美国例外论,这跟美国是怎么建立起来的有相当大的关系。包括它的福利比较低,也跟长期以来对移民开放的程度要比较高,谁都可以进来,或者进来很容易。 那些国家能够做到高福利,基本上外人要进入的话是很难的,门槛很高的,基本不是移民社会(前些年因为打仗的原因进入很多难民,那是另当别论了)。也就是这个社会一定要有相当严格的边界,不能任何人都可以进来,因为进来他就可以吃你的福利,涌进来的移民太多了,原来的国民肯定就不高兴了,还有很多问题。另外美国对富人的税收低也吸引了很多富人搬到美国来,所以美国的富豪特别多。 富豪肯定把他的企业也带来的,所以美国在这方面的发展比较快。因此在很长的时间之内,这种对富人的低税收和对穷人的低福利,在整个社会上并没有太强烈的不满。像这次曼达尼提出的主张,其实和二十年前绿党一个叫纳德的总统候选人相似,那时纳德只得了不到5%的票。 这种主张在美国实际上一直是有的,只不过不太得势。这次曼达尼在纽约,这个特点的社会主义就取得了胜利,而且胜利的比例还是比较高。你别看他只有百分之五十点多,但在西方这种选举中超过百分之五十算是很多了。当然你说投票率很有限,但投票率一向是有限的。 作为纽约客,特别注意到年轻人站在曼达尼这边的很多,从十八岁到二十九岁这个年龄段的人,百分之八十是投的曼达尼的票。老纽约客投曼达尼的人不多,新纽约客投曼达尼的人多,因为他们新来,马上就面临着住房很大的问题,他们发现负担不起。 所以我觉得第一个问题,我们要知道这个“社会主义”跟我们反对了那么多年的那个“社会主义”不是一个东西,是有很多原则性的区别的。 至于他的其他一些主张,纽约一向有这些问题。对曼达尼的有些主张,还是有些不太放心。除了经济问题,比如他提出要裁减警察。当年因为弗洛伊德的事,纽约出现很多抗议活动,发生了街头暴力、抢劫商店。纽约的治安在下降,连我们家附近的两个大超市,老牌的连锁店,有的商品,像阿司匹林的药,都要锁起来。我们在这儿过了三十几年,以前哪听说要锁起来呢,就是怕人家拿,拿了没法追究,告了警察,警察要么不来,要么来了把人带走了很快就把他放了,没什么惩罚,所以也就横行无忌了。在这种情况之下,裁减警察,那不是更糟糕吗?所以治安是大家考虑的一个问题。其他的方面如何当然还要曼达尼当了市长之后的执行情况如何。 我这里主要说明的是,这个社会主义不是那个社会主义。所以不要一下子就想到毛时代社会主义那儿去了,以为要搞共产党那一套了。当然,出于政治斗争,有些反对者说曼达尼在搞共产主义了,说他是共产主义分子,其实是不一样的。对于这种社会主义,他现在提出的,你赞不赞成,哪些合适,哪些不合适,那是另当别论。首先我们要区分这两者是不一样的,这个社会主义不是那个社会主义。 胡平: 曼达尼当选纽约市长的冲击(2025年11月8日) 刚才几位都提到了,曼达尼的当选对民主党内部传统建制派也是一次强烈的冲击。其实这一点和当年川普在共和党中击败建制派有相似之处。 川普当年当选,大家都知道,他是击败了共和党内部的主流精英。这次曼达尼获胜,也是在民主党内部打破了旧格局。 当年川普第一次参选时,民主党内部的桑德斯派其实也是民主党内更左的一派,这一派在民主党内历来支持率很低,但是在那一年的民主党初选中,桑德斯获得了很高的支持,直追希拉里。 有意思的是,在那次选举中,很多在民主党初选中支持桑德斯的人,到了总统大选时却投票给了川普。这是为什么呢?其实原因很简单。这些人是经济全球化的受害者。他们对经济全球化下的产业空心化普遍感到不满。美国的制造业大量流到中国,导致美国大规模失业、贫富差距扩大。桑德斯提出向富人征更多的税,给穷人更多的福利,所以他们很赞成。而川普提出“让制造业回流美国”,提出“雇美国人”,他们更赞成,因为他们不甘心沦为失业者,或者从事更低端的工作,靠吃政府的福利和救济生活。他们更愿意回到从前,回到他们当蓝领的时光,又有较高的收入,又有职业的尊严和体面。所以转而支持川普。 而现在,这些人看到川普的贸易战2.0打了快一年了没什么效果,只见什么都在涨价,于是他们又重新倾向民主党,更具体地说,是回到民主党更左的一翼,更高的税收更高的福利,倾向曼达尼这一派。 从这个意义上讲,曼达尼的胜选说明:川普那套做法,能做的都做了,剩下的很多是做不到的,很难再做下去了。很多原来支持川普的选民又开始回到传统民主党的轨道上了,而其中一部分,则直接支持曼达尼这样的新左翼了。 但话又说回来,真正的治理将会非常困难。纽约市长的权力有限。你想加税行不行?有没有那个权限?能起多大作用?都受到限制。而且加税还存在风险。加州是民主党州,但很多富人早就搬去了德州、佛州。如果纽约也照这个路子走,富人外流、税基流失,那还从谁身上收税? 数据显示,纽约市50%的税收是由1%的富人贡献的。如果这1%的人离开,财政收入就会崩塌。你要给穷人更多福利,可就没有“米”做饭了。 曼达尼当然也提出了一些反制说法,比如“富人跑不了”“你离不开纽约”,但这只是政治表态。真正的问题是:纽约市长到底有多大权力?能做到几分?这是一个技术问题,不是靠喊口号就能解决的。 不过,他的胜选确实揭示了一个深层问题:美国在发达国家中贫富差距最大,尤其在纽约这样的超大都市,低收入人群生活确实困难。这个问题无论哪一党都必须面对。不论共和党还是民主党,都必须拿出切实的办法,不能再拖下去。 这不仅是经济问题,更是社会问题与政治问题。
#曼达尼
#纽约市长
#社会主义
#贫富差距
#福利政策
分享
评论 0
0
德潤傳媒
5天前
😂 只要冷静想一想就知道社会主义和共产主义有多假!免费的东西?只有三种途径: 1、联邦拨款 -川普会拒绝, 2、劫富济贫 -富人会逃离, 3、劫贫。那么,最后,羊毛出在羊身上,你们选他上去,他劫你们的钱来“救济”他们自己‼️
#社会主义
#共产主义
#川普
#劫富济贫
#羊毛出在羊身上
分享
评论 0
0
冰玉IceJade🇺🇦#StandWithUkraine
5天前
网上各大小V对共产主义社会主义发表高见, 其实区别很简单。 共产主义——没人能致富,都穷 资本主义——人人能致富,有人富有人穷 社会主义——人人能致富,但没人该穷 中国和朝鲜名字好听,但是他们是真社会主义吗?朝鲜还号称“民主主义共和国”呢?
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 920 条信息
#共产主义
#社会主义
#资本主义
#贫富差距
#中国朝鲜
分享
评论 0
0
谷风
6天前
用毛主席的话说叫“宁要社会主义的草亦不要资本主义的苗”;用习主席的话来說「除了高质量发展什麼都不要」;用王歧山同志的話來說:「中國人吃草也能吃一年」。所以,只要权力在習主席手上,中國人民沒有不幸福的日子!敌對势力企图恶意中伤習近平新时代無門!
伟大中国的未来:坚定信念与美好愿景交织· 57 条信息
#习近平
#权力
#社会主义
#敌对势力
#恶意中伤
分享
评论 0
0
李南飞(我可以说不吗)2
1周前
虽然又画了一个大饼,但这个明显社会主义倾向的大饼,麻尬们齐刷刷跪舔谢恩,没有一点往日声讨社会主义的肛调了。
#大饼
#社会主义
#跪舔
#麻尬
#负面
分享
评论 0
0
Vic Wong 黄维克
1周前
你要川普的社会主义?还是曼达尼的社会主义? 川普要强行“入股抽成”那些大型私营芯片企业,这比曼达尼在纽约搞个地方合作的廉价超市, 社会主义的浓度和影响力可大多了! 就算今天的中国,像华为、腾讯这样的大型企业,政府也没有直接持股—— 至少表面上如此。 顶多设个党支部书记做做样子而已。 可川普倒好,政府亲自当股东、坐进董事会,这不是社会主义那才怪呢 !为什么只许州官放火不许百姓点灯?
美国政府强势要求英特尔让渡10%股权,市场反应剧烈· 26 条信息
#川普
#社会主义
#芯片企业
#政府干预
#经济政策
分享
评论 0
0
谷风
1周前
我除了第一条未交过公粮外,其余社会主义优越性全部享受过。虽然在下没到过梁家河,革命资历也不算浅!
民生维艰:欠薪蔓延,底层挣扎· 2133 条信息
中共统治下:民怨沸腾,社会矛盾激化· 1495 条信息
多地欠薪维权频发,底层民生困境难解· 2624 条信息
民生凋敝:欠薪潮激化社会矛盾,底层陷生存危机· 2167 条信息
#公粮
#社会主义
#梁家河
#革命
分享
评论 0
0
谷风
1周前
梦想都实现了,社会主义真好!
伟大中国的未来:坚定信念与美好愿景交织· 57 条信息
#社会主义
#梦想实现
#积极
分享
评论 0
0
多伦多方脸
1周前
一个不太好笑的笑话 世界最大的社会主义国家,“人民”当家作主的国家 也是世界劳动时常最长的国家
中共国社保制度引发民众愤怒,称其为“笑话”· 179 条信息
#社会主义
#劳动时长
#人民
#消极
#中国
分享
评论 0
0
Vic Wong 黄维克
1周前
都是搞社会主义,为什么有的叫好、有的挨骂? 纽约即将上任的市长曼达尼(Madani),承诺要试点开设国营蔬菜杂货店,以平价供应民生必需品。 结果不少人却大呼“天要塌下来了”。 反观现任美国总统,直接推动对芯片制造商的产业国有化,还计划从芯片出口中国中抽成,舆论却几乎没什么异议。 前者不过是地方层面的“小打小闹”,也就几百万、几千万美元;后者则是国家层面的巨额投资,动辄几百亿、上千亿美元。 这是单纯的愚蠢,还是一种高级的幽默? 感觉就像 —— 有人骑助动车上马路,你说他阻碍交通;结果有人开坦克车上马路,反而被说成“无伤大雅”。
#社会主义
#曼达尼
#产业国有化
#舆论差异
#经济政策
分享
评论 0
0
德潤傳媒
1周前
🚨川普总统:“共产主义者、马克思主义者、社会主义者和全球主义者都曾有机会——但他们带来的只有灾难……他们的时代已经结束,他们的控制已被打破,他们的末日已经彻底终结。美国的黄金时代已经开启,而我们才刚刚起步”🔥
#川普
#共产主义
#马克思主义
#社会主义
#全球主义
分享
评论 0
0
海外爆料
1周前
🔥 川普又一次精彩演讲! “我曾经说过,美国不会有社会主义者执政。我没说错,现在不是这个社会主义者当选,而是直接跳到共产主义者😂”。“迈阿密将成为逃离共产主义者的避难所”。 唐柏桥预言,世界金融中心有可能从纽约转移到迈阿密,就像香港的金融中心地位被新加坡取代‼️
#川普
#社会主义
#共产主义
#迈阿密
#金融中心
分享
评论 0
0
世界历史宝爷
1周前
大家来看看纽约多荒谬‼️ 社会主义纽约的垃圾行为! 这是我今天在曼哈顿经历的! 第一张图,我的停车单 第二张图,我的停车罚单 我明明是在停车🅿️合法时间内 并且我把单子放在挡风玻璃上 用雨刮刷夹在明显位置! 然后,纽约交警👮硬开罚单 这就是为了完成✅新穆斯林市长 给他们下达的社会主义任务啊‼️ 纽约民主党跟🇨🇳共产党一模一样啊!🤔
#纽约
#停车罚单
#社会主义
#穆斯林市长
#民主党
分享
评论 0
0
墓碑科技
1周前
一个曾为自由逃离古巴的孩子,现在站在美国国会。 我7岁来到美国,那时不会说一句英文,父母只带着10美元和一块手表。 而今天,我看见了熟悉的影子:民主党内的极端派,正走向马克思主义。 Mondami不是“民主社会主义者”,他是马克思主义者。 他说自己年轻、穆斯林、要改变世界,这都没错。 但如果你自豪,就别遮掩你的意识形态。 古巴的教训我不会忘记。 从西半球第二高生活水平的国家,沦为连灯都亮不起的灾难岛。 我进国会,是为了确保我的孩子和孙辈,不再经历我们曾经历的一切。 美国不能成为下一个古巴。
#古巴
#美国
#政治
#社会主义
#移民
分享
评论 0
0
Light 💡
1周前
纽约850万人口,注册选民450 万, 约40%的注册选民180万人出来行使了公民的义务,这还是纽约几十年来的最高投票率,95万人投票给了社会主义者“妈妈打你”,这11%的95万纽约人就决定了纽约的命运。RIP NYC🕯️
#纽约
#选举
#社会主义
#低投票率
#失望
分享
评论 0
0
李老师不是你老师
1周前
11月5日,据CNN报道,民主党候选人马姆达尼以50.6%的得票率赢得了纽约市市长竞选。报道称,马姆达尼被视为是当前美国“进步派”的代表性人物,甚至被视为是一个“社会主义者”。他的主张也集中在冻结租金稳定公寓的房租、投资建设公共补贴住房、提供免费巴士、开设政府运营的杂货店等方面,其核心在于提高纽约市居民的生活质量。
#马姆达尼
#纽约市长
#民主党
#进步派
#社会主义
分享
评论 0
0
Hippocratic Patriotism
1周前
没想到我这辈子真能看见投票投近社会主义的事
#投票
#社会主义
#政治
#中国
#社会
分享
评论 0
0
多伦多方脸
1周前
社会主义者马姆达尼,赢得了纽约市长选举
#社会主义
#马姆达尼
#纽约市长
#选举获胜
#政治
分享
评论 0
0
二爷Alex
1周前
有人把高福利称之为社会主义,我简直想笑,装你妹的外宾啊——真正的社会主义给你什么福利了?保障你生死?保障你贫病?保障你孩子的教育?保障弱势群体?保障你失业救济? 社会主义没有这些保障你骂专制独裁,罔顾民生;资本主义有人提出这些保障的时候,你骂人家是社会主义,花钱养懒人!你有病啊?这都是既不懂社会主义,也不懂资本主义的蠢货。
中共国社保制度引发民众愤怒,称其为“笑话”· 179 条信息
#高福利
#社会主义
#资本主义
#福利保障
#意识形态
分享
评论 0
0
冰玉IceJade🇺🇦#StandWithUkraine
1周前
新墨西哥州成为全美首个保障所有家庭(无论收入高低)免费托儿服务的州。 这项于11月1日启动的新举措预计每年将为每个孩子节省约12,000美元。 可能有川粉喊“社会主义”,😁请问当你的孩子免费入学小学至高中,你怎么觉得理所当然?
国家育儿补贴政策实施,家庭每年可获3600元支持· 90 条信息
#新墨西哥州
#免费托儿服务
#家庭福利
#教育公平
#社会主义
分享
评论 0
0
所长🇺🇸🏳️🌈
1周前
都说曼达尼搞社会主义,给你们傻逼华川粉和保守派右逼截一张共和党纽约市长候选人的承诺中文大纪元版,与曼达尼几乎没有区别,降低公交,增加平租房,让纽约更容易负担。
#曼达尼
#社会主义
#华川粉
#保守派
#纽约
分享
评论 0
0
LT 視界
2周前
紐約市民願意讓一個印度人在紐約試驗社會主義,這反映了美國最天真的一面。
#纽约市民
#印度人
#社会主义
#纽约
#天真
分享
评论 0
0
德潤傳媒
2周前
轉:【米莱在联合国开炮】 阿根廷总统米莱在联大发言,直接把这个被共匪把持的联合国轰了个底朝天! 他说: 🔹联合国早就背离创始原则,从“和平盾牌”变成了“多头怪兽”,不光指挥国家,还想规定全人类该怎么活。 所谓《2030议程》,其实就是超国家社会主义计划,侵犯主权、限制自由、剥夺财产权。结果是:贫困更严重、不平等更加剧。 疫情封锁是“反人类罪”;经济政策是“集体主义毒药”;所谓环保是“马尔萨斯式骗局”,专坑穷国。联合国还和国际信贷机构合谋,让穷国背债替全球精英买单。 米莱总结: 联合国已经彻底变质,丧失信誉;自由世界必须另起炉灶,建立“自由议程”。 阿根廷不再当“中立国”,要和真正捍卫自由的国家站在一起。 ⚡ 中共全世界撒钱搞渗透,掀了中共花钱收买的联合国人权组织,卫生组织等一大堆有名无实的中共傀儡组织。 怪不得抖音开始妖魔化阿根廷
#米莱
#联合国
#社会主义
#自由议程
#反共
分享
评论 0
0
Yunchao Wen 💙💛
2周前
川党先污名化 Mamdani 为极左,在搞社会主义。然后以此为前提恐吓选民说 Mamdani 会吓走中间选民。实际上,前提并不成立,福利多一点,并不是社会主义,更不是极左。不要上了川党这个话术的当。
#川党
#Mamdani
#极左
#社会主义
#恐吓选民
分享
评论 0
0
Yunchao Wen 💙💛
2周前
Mamdani 别说搞极左,连中左的社民联他都搞不了。社会主义的基本主张,公有制计划经济按劳分配这些,纽约市搞得了吗?纽约市政府搞个供销社,那不是社会主义,不过是福利的一种分配方式。新罕布什尔州州办企业多了去了,也没人说是社会主义。
#Mamdani
#极左
#社民联
#社会主义
#公有制计划经济
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞