#曼达尼

5天前

特朗普与曼达尼“温暖”会面，彼此奉承，相互点头称是，上演教科书级别的“冰释前嫌”。——整理自纽约时报，华盛顿邮报。/1

#特朗普 #曼达尼 #会面 #冰释前嫌 #温暖

1周前

《今日世界》节目从推特转到油管已进入第三个星期。因为前两期未能如愿直播，现在我先把第一期讨论的文字版，分享给没有听到节目的观众。这期的核心议题是：曼达尼当选纽约市长所代表的政治意义，以及什么是他的“社会主义”。下面是发言的具体内容：陈军：先谈谈纽约的租金问题吧。我住在SoHo的这栋楼，2014年搬进来的时候差不多七千块不到一点，现在已经涨到八千两百块了。当然，这个涨幅算小的，因为疫情期间很多楼的租金其实是被冻结的；不然以纽约正常的租约来看，每年基本上都会涨个3%左右。简单讲，纽约已经越来越成为一个负担不起的城市了。大部分在纽约工作的人，就像市长说的，他们是在为纽约工作的，但他们自己却没能力负担在纽约生活，所以都往外围搬，比如新泽西。很多人说曼达尼主张冻结房租是在搞社会主义，但大家不了解的是，这里的“冻结房租”主要针对于纽约市现在大概一百万户左右、租金受到政府管制的所谓“租金稳定”公寓。这种租金稳定在过去几年本来就是被严格限制涨幅的。但是房东会找到各种各样的办法，比如说，这个房客在1971年左右搬进来，这种类型的公寓就不能随便涨。而这些房子在纽约有些楼里占的比例还是比较高的，所以有些人之所以还能住在纽约，就是依赖了这个租金稳定的机制。但房东不是没有办法的。比如说在过去几十年里，随着房租慢慢上涨，如果涨到两千七百块这个节点的时候，他们就可以完全放开了，也就是说立刻就可以把房租调到五千、六千或更高的市场价。这就是一个例子。还有就是你的收入随着年限的增长，如果租客的收入到了20万美金，那么你就不能再享受“租金稳定”这个优惠，所以房子就回到了市场价。所以像我现在住的楼，虽然已经付了八千多，但是房东还是希望如果我会搬走的话，他们会希望我搬走，原因很简单：因为我一旦搬走，我这样的一个公寓就会租到一万两千块。这就是房东和房客之间的一个拉锯战。别忘了曼达尼在当公职之前，就是在纽约的租金管理委员会里工作，所以他一直替租客争取权益。这里当然有许多具体的情况，比如说一个租客如果三个月付不出房租，房东就能立刻启动程序把人赶走。整体上有些政策在某些情境下偏向房东，有些情境下偏向租客，很难说哪一条政策一定就是对谁有利，很多就要看复杂个案。总的来说，新市长上任以后，不管如何都必须推出一些新的政策。而这些政策会得到大量纽约人的支持。如果你去看纽约的选民结构，他的胜选是有指标意义的。当然我们也可以讨论更多：比如这场选举背后是不是存在对川普政策的不满？是不是把一些过去的政治议题转化成了民生问题？从川普的反应也可以看出来，共和党有人甚至主张把曼达尼递解出境；川普也说如果曼达尼当选，联邦拨款就会停。但等曼达尼真的当选了，白宫那边也确实承认他们观看了选举，也听到了新市长胜选演讲里喊到“川普你听着，把声音开大”的那段。不过川普后来也改口，说愿意和新市长见面。而之后他在发言里也开始采纳了一些和民生有关的说法，包括要提供更多让普通人负担得起的住房、食品、生活必需品等等。所以曼达尼的胜选，在这个意义上，确实突破了两党建制派这些年来反复炒作但毫无内容的政治议题，这是他胜选的一个核心原因。说到纽约治安，我想老胡跟我有一样的体验。现在坐地铁，基本上都会特别小心；如果人多又拥挤，你下意识就会靠着墙站，生怕被别人推下地铁轨道。我在纽约三十五年，也当过房东。我以前在布鲁克林有一栋四家庭的房子，我十几年前拥有那个房子的时候，每层楼大概能租一千五百块左右。但现在大概涨到五、六千。我当年顶层有个老住户，一个月只付一百五十块，而且一毛都不能涨。站在房东的角度，我当然也有自己的感受。我不是在抱怨，只是在陈述事实。对房东来说，当然希望这种“一百五十块的老房客”越来越少。有些地方规定租客去世后孩子不能继承，有些地方又可以继承。结果就是，自由市场那边房价疯狂上涨，但政府控制的那部分涨幅极其有限。所以这里有一个必要的平衡。如果没有这个平衡，我们就会看到，比如我当初的房子在布鲁克林，就是因为收入不平衡的问题。我住的那条街只要往隔壁走，就会看到不一样的区域，贩毒、卖淫什么都有。但随着更多人搬到这个社区，租金一路上涨，贫穷的人被迫慢慢搬走，这个地区现在变得更加繁荣。所以这就取决于你怎么看。是觉得政府主要任务是保护有钱人的利益？还是不管三七二十一去保护弱势族群？我认为这两种都不能成为极端的政策。纯粹保护富人的话，就是太过度的资本主义，而现在贫富差距已经这么惊人。我之前也说过，一个政府如果不是某种程度的“社会主义”，那它还能是什么？问题是我们把“社会主义”冠以一个恶名，以至于不愿讨论社会主义之间的差别。胡平先生在网上把社会主义做了很有意义的区分，我觉得很值得讨论。不然我们就很容易把复杂的问题简单化、标签化，而这恰恰是美国撕裂的核心之一。一

#曼达尼 #纽约市长 #租金管制 #社会主义 #贫富差距

1周前

🔥从痛骂川普「独裁者」到「合作伙伴」？曼达尼如今与川普谈纽约人困境，川普幽默回应全场笑翻纽约市长当选人佐兰·曼达尼在几天前刚称川普是「出卖国家的独裁者（despot）」还称自己将会是川普「最可怕的噩梦」。但在11月21日的白宫会面中，两人却罕见释放合作信号。 📌曼达尼：「我们没有把焦点放在分歧上——虽然分歧很多—— 而是放在共同目标：如何让850万纽约人摆脱生活成本危机。」 📌川普现场幽默回应，引发大笑：「他们以前骂我的话比‘独裁者’难听多了，这点不算侮辱。等我们开始合作后，他会改观的！」

#曼达尼 #川普 #合作 #纽约 #生活成本

所长🇺🇸🏳️‍🌈

1周前

川普说他非常看好曼达尼能够胜任纽约市市长一职。并且认为曼尼的出色表现会让很多保守派人士感到惊讶。完了，川普的孝子贤孙们骂曼达尼那么久，这舌头该怎么切换模式？

#川普 #曼达尼 #纽约市长 #保守派 #支持

1周前

🚨纽约新任市长曼达尼：生活成本压垮纽约人，这是他们投票给川普的理由 11月19日，佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）在接受 MSNBC 主持人 Chris Hayes 采访时直言，他此行到白宫见川普的目的只有一个：把纽约人的真实困境当面说清楚。 “生活成本是纽约人一再告诉我的，他们为何投票给川普的原因。” 他强调，过去几个月里纽约的民生压力进一步恶化： ▪️托儿费用贵得离谱 ▪️房租压力越来越大 ▪️电费账单令人吃不消（ConEd） ▪️连 2.90 美元的公交车都要精打细算 “我就是要让总统明白，这些才是纽约人面对的现实——这关乎他们还能不能继续把这座城市当成家。” 虽然他与川普在许多议题上“分歧巨大”，但曼达尼表示： “为了让纽约人能负担得起在这座城市生活，我愿意与任何人合作。”

#纽约生活成本 #曼达尼 #川普 #民生压力 #合作

1周前

彭博社，只有習近平一個人信以為真，全民為此荒唐買單；官方數據顯示「群眾情緒穩定」背後的不堪；川普與曼達尼要合作了。

#习近平 #彭博社 #川普 #曼达尼 #中国

2周前

这个社会主义不是那个社会主义——过去毛时代的社会主义制度肯定是非常恶劣的，除了政治上不间断的迫害之外，还有经济上那种没有效率的大锅饭、普遍贫困，这个我们都很清楚。那个时候我们也知道像北欧一些国家，比如瑞典，他们也叫社会主义，但那个时候，连官方也是把瑞典归为资本主义的，我当时也认为严格意义上它还是属于资本主义，不属于社会主义。简单说来，过去共产党国家，苏联、东欧以及毛时代的中国（不是现在的中国，现在的中国变得很不一样了，另当别论）是社会主义制度，而在北欧、西欧一些国家，它是社会主义政策，区别就是制度不一样。共产制度、共产党下的社会主义在经济上就是消灭私有制，否定市场经济，像毛时代搞得很极端，农民卖自留地种的菜，都要打击禁止，说这叫割资本主义尾巴，都归为资本主义的，它是没有市场的。实际生活中还是多多少少有一点，但基本上是没有市场的，就是没有一个自由经济的。我们把那个叫做社会主义制度。而西方，包括北欧，他们还是市场经济，是他们的一个基础，它还是承认私有产权的。所以在这个意义上讲，它是资本主义制度。那些所谓的社会主义政策，主要是向富人多收税，给穷人更多的福利。当然包括美国在内，给富人征高税。现在西方通行的收税方式叫累进制。收税有两种，一种是单一制，比如说都是十分之一，你收入一万元一年，那么收你的十分之一一千块；你收入一百万元，十分之一收你十万元，那么当然就是你收入越多，你交的税也越多。但是你交的税的整个比例和穷人是一样的，这叫单一税。现在西方大多数国家，包括美国都是累进税，就是说你钱越多，你交的税率就越高，税的比例就越高。比如你收入一万元，那你的交税标准也许就是百分之十。如果你收入是一百万元，那你收税的标准不是百分之十，可能是百分之二十。如果你是一千万元、一亿元，可能收税标准是百分之四十，甚至百分之五十。这么一来，越富的人收的税越高。政府有了更多的钱，就把这些钱发给穷人当福利。像当年瑞典有个口号“从摇篮到坟墓”，也就是说你从生下来，一直到去世，都有政府给你保底。你上幼儿园、小学、大学，当你工作、失业、没有工作、或者你老了退休了，你放心，你的经济上都是有保障的。当然后来瑞典在这个问题上后退了，没有做到这一点，它发现有点难以为继。我们把瑞典这种国家称为福利国家就是这个意思，它肯定是在市场经济、肯定私有产权的基础之上，政府对经济生活有比较多的干预，向富人收更高的税给穷的人，一般更高的福利指的是这个。就这点而言，确实西欧、北欧和美国是有很大区别的。美国是所有发达国家中最资本主义的，也就是说对富人收的税相对来说是最低的。给穷人的福利相对来说也是比较低的。不但和西欧北欧不能相比，包括和日本、澳大利亚或者和台湾相比都是如此。 2007年，原来人大的副校长谢韬，57年是右派，主张中国的共产党应该改革，改成民主社会主义，共产党改成社会民主党。他提出这个主张，他那个时候还是很清楚的，这个社会民主主义和原来毛时代的社会主义完全是两回事。美国在全世界的发达国家中是最资本主义的，它对富人的税收是最低的，给穷人的福利也是最低的。当然有很多历史的原因。所以很多人早就说是美国特殊论、美国例外论，这跟美国是怎么建立起来的有相当大的关系。包括它的福利比较低，也跟长期以来对移民开放的程度要比较高，谁都可以进来，或者进来很容易。那些国家能够做到高福利，基本上外人要进入的话是很难的，门槛很高的，基本不是移民社会（前些年因为打仗的原因进入很多难民，那是另当别论了）。也就是这个社会一定要有相当严格的边界，不能任何人都可以进来，因为进来他就可以吃你的福利，涌进来的移民太多了，原来的国民肯定就不高兴了，还有很多问题。另外美国对富人的税收低也吸引了很多富人搬到美国来，所以美国的富豪特别多。富豪肯定把他的企业也带来的，所以美国在这方面的发展比较快。因此在很长的时间之内，这种对富人的低税收和对穷人的低福利，在整个社会上并没有太强烈的不满。像这次曼达尼提出的主张，其实和二十年前绿党一个叫纳德的总统候选人相似，那时纳德只得了不到5%的票。这种主张在美国实际上一直是有的，只不过不太得势。这次曼达尼在纽约，这个特点的社会主义就取得了胜利，而且胜利的比例还是比较高。你别看他只有百分之五十点多，但在西方这种选举中超过百分之五十算是很多了。当然你说投票率很有限，但投票率一向是有限的。作为纽约客，特别注意到年轻人站在曼达尼这边的很多，从十八岁到二十九岁这个年龄段的人，百分之八十是投的曼达尼的票。老纽约客投曼达尼的人不多，新纽约客投曼达尼的人多，因为他们新来，马上就面临着住房很大的问题，他们发现负担不起。所以我觉得第一个问题，我们要知道这个“社会主义”跟我们反对了那么多年的那个“社会主义”不是一个东西，是有很多原则性的区别的。至于他的其他一些主张，纽约一向有这些问题。对曼达尼的有些主张，还是有些不太放心。除了经济问题，比如他提出要裁减警察。当年因为弗洛伊德的事，纽约出现很多抗议活动，发生了街头暴力、抢劫商店。纽约的治安在下降，连我们家附近的两个大超市，老牌的连锁店，有的商品，像阿司匹林的药，都要锁起来。我们在这儿过了三十几年，以前哪听说要锁起来呢，就是怕人家拿，拿了没法追究，告了警察，警察要么不来，要么来了把人带走了很快就把他放了，没什么惩罚，所以也就横行无忌了。在这种情况之下，裁减警察，那不是更糟糕吗？所以治安是大家考虑的一个问题。其他的方面如何当然还要曼达尼当了市长之后的执行情况如何。我这里主要说明的是，这个社会主义不是那个社会主义。所以不要一下子就想到毛时代社会主义那儿去了，以为要搞共产党那一套了。当然，出于政治斗争，有些反对者说曼达尼在搞共产主义了，说他是共产主义分子，其实是不一样的。对于这种社会主义，他现在提出的，你赞不赞成，哪些合适，哪些不合适，那是另当别论。首先我们要区分这两者是不一样的，这个社会主义不是那个社会主义。胡平：曼达尼当选纽约市长的冲击（2025年11月8日）刚才几位都提到了，曼达尼的当选对民主党内部传统建制派也是一次强烈的冲击。其实这一点和当年川普在共和党中击败建制派有相似之处。川普当年当选，大家都知道，他是击败了共和党内部的主流精英。这次曼达尼获胜，也是在民主党内部打破了旧格局。当年川普第一次参选时，民主党内部的桑德斯派其实也是民主党内更左的一派，这一派在民主党内历来支持率很低，但是在那一年的民主党初选中，桑德斯获得了很高的支持，直追希拉里。有意思的是，在那次选举中，很多在民主党初选中支持桑德斯的人，到了总统大选时却投票给了川普。这是为什么呢？其实原因很简单。这些人是经济全球化的受害者。他们对经济全球化下的产业空心化普遍感到不满。美国的制造业大量流到中国，导致美国大规模失业、贫富差距扩大。桑德斯提出向富人征更多的税，给穷人更多的福利，所以他们很赞成。而川普提出“让制造业回流美国”，提出“雇美国人”，他们更赞成，因为他们不甘心沦为失业者，或者从事更低端的工作，靠吃政府的福利和救济生活。他们更愿意回到从前，回到他们当蓝领的时光，又有较高的收入，又有职业的尊严和体面。所以转而支持川普。而现在，这些人看到川普的贸易战2.0打了快一年了没什么效果，只见什么都在涨价，于是他们又重新倾向民主党，更具体地说，是回到民主党更左的一翼，更高的税收更高的福利，倾向曼达尼这一派。从这个意义上讲，曼达尼的胜选说明：川普那套做法，能做的都做了，剩下的很多是做不到的，很难再做下去了。很多原来支持川普的选民又开始回到传统民主党的轨道上了，而其中一部分，则直接支持曼达尼这样的新左翼了。但话又说回来，真正的治理将会非常困难。纽约市长的权力有限。你想加税行不行？有没有那个权限？能起多大作用？都受到限制。而且加税还存在风险。加州是民主党州，但很多富人早就搬去了德州、佛州。如果纽约也照这个路子走，富人外流、税基流失，那还从谁身上收税？数据显示，纽约市50%的税收是由1%的富人贡献的。如果这1%的人离开，财政收入就会崩塌。你要给穷人更多福利，可就没有“米”做饭了。曼达尼当然也提出了一些反制说法，比如“富人跑不了”“你离不开纽约”，但这只是政治表态。真正的问题是：纽约市长到底有多大权力？能做到几分？这是一个技术问题，不是靠喊口号就能解决的。不过，他的胜选确实揭示了一个深层问题：美国在发达国家中贫富差距最大，尤其在纽约这样的超大都市，低收入人群生活确实困难。这个问题无论哪一党都必须面对。不论共和党还是民主党，都必须拿出切实的办法，不能再拖下去。这不仅是经济问题，更是社会问题与政治问题。

#曼达尼 #纽约市长 #社会主义 #贫富差距 #福利政策

2周前

原每周六《The China Insights》搬到油管啦！由于订阅人数还不足以开直播，本期《今日世界》为上期专题的剪辑版，聚焦纽约新市长曼达尼当选。嘉宾胡平、邓聿文、李伟东、陈军多角度解析美国社会与选民情绪变化。请订阅我们，让节目尽快开直播！ #纽约选举 #曼达尼 #美国政治

#纽约选举 #曼达尼 #美国政治 #社会情绪 #政治分析

2周前

🚨🇺🇸美国网友怒斥曼达尼：“一个来自乌干达的移民，竟靠批评美国当上市长？” 一名美国网友在纽约街头录视频表示，已经受够了像佐赫兰·曼达尼（Zohran Mamdani）这样的移民——来到美国、却一边参选公职、一边讨厌美国的一切。 “我真是气炸了——乌干达这个国家每年都排在全球公民权最差的前20名，他们没有言论自由、没有LGBTQ保护，连国际援助都被腐败吞噬。而现在，一个来自乌干达的人竟然当上了纽约市长，却只会批评美国！” 📌这位网友痛批道： “他批评我们的社会、制度和文化，却忘了美国才是让他免于压迫、拥有自由的地方。过去的移民来到这里，是因为他们热爱美国，相信美国梦；而今天，有些人来到这里，却只会仇恨这片土地。”

#美国移民 #曼达尼 #批评美国 #乌干达 #文化冲突

Vic Wong 黄维克

3周前

都是搞社会主义，为什么有的叫好、有的挨骂？纽约即将上任的市长曼达尼（Madani），承诺要试点开设国营蔬菜杂货店，以平价供应民生必需品。结果不少人却大呼“天要塌下来了”。反观现任美国总统，直接推动对芯片制造商的产业国有化，还计划从芯片出口中国中抽成，舆论却几乎没什么异议。前者不过是地方层面的“小打小闹”，也就几百万、几千万美元；后者则是国家层面的巨额投资，动辄几百亿、上千亿美元。这是单纯的愚蠢，还是一种高级的幽默？感觉就像 —— 有人骑助动车上马路，你说他阻碍交通；结果有人开坦克车上马路，反而被说成“无伤大雅”。

#社会主义 #曼达尼 #产业国有化 #舆论差异 #经济政策

3周前

🚨😂一名TikTok博主问纽约市的一位公交司机： “请问，免费公交什么时候开始啊？因为，曼达尼刚赢了。” 📌司机笑着回答： “哈哈，这个好笑，挺有意思的，好一个笑话。那事儿永远不会发生，刚才那段真他M好笑。” “在曼达尼之前我就让人免费上车了，我是最棒的。” 📌TikTok博主：“好嘞，先生，行啊，那你下次选举得出来参选，我会投你一票的。”

#纽约公交 #TikTok #曼达尼 #幽默 #免费公交

3周前

“我现在就告诉你，纽约市肯定有些特别蠢的人。” “他（曼达尼）对房租没有任何控制权。他对你撒谎了。” “他也管不了公交车，所以没法让它免费。” “免费杂货店？那得是个6000万美元的创业项目。他哪来的钱？你觉得富人会出这钱？”

#纽约市 #曼达尼 #房租 #免费公交 #免费杂货店

Vic Wong 黄维克

3周前

为什么那么多犹太人，支持“穆斯林市长”？因为他们是纽约的犹太人，能区分什么是以色列政府和犹太人。曼达尼(Mamdani)是批评以色列政府，但支持全球的犹太人；同样，他也是谴责哈马斯，但声援所有的巴勒斯坦人。纽约支持他的犹太人超过百分之三十，视频中犹太人正在庆祝。

#纽约犹太人 #穆斯林市长 #曼达尼 #以色列政府 #巴以冲突

3周前

恭喜纽约人选出一位穆斯林市长，曼达尼喊出向富人征税的口号，引来阵欢呼声，富人吓得发抖，纷纷表示要跑路，如果富人都跑了，剩下来的中产也在劫难逃！一名支持曼达尼的选民表示，如果亿万富翁因为高税率离开纽约，那就应该提高中产阶级的税收。 “我认为我们应该对所有人狠狠收税。”太妙了！看看纽约新市长会洗劫哪些人！

#穆斯林市长 #曼达尼 #向富人征税 #纽约 #中产阶级税收

3周前

纽约邮报：随着曼达尼赢得纽约市长选举，家长们争相将孩子从市内学校撤出。就在曼达尼胜选的几分钟后，惊慌的纽约家长们开始疯狂联系教育顾问，场面就像一次“五级火警”演习。选举结果公布半小时内，教育顾问克里斯托弗·里姆表示，已有23个家庭联系他，希望帮忙把孩子送进市外的私立学校。一些家庭早在夏天就已经搬去了康涅狄格州，因为他们预见到了这位极左立法者的胜选。而最新一波来电大多来自担心反犹主义上升、对曼达尼严厉的反以色列立场感到不安的犹太家庭。民调显示，9% 的纽约人计划立即离开，另有 25% 的人正在考虑搬迁。

#纽约市长选举 #曼达尼 #家长撤离 #反犹主义 #教育顾问

3周前

🚨 最新消息：曼达尼承认“天下没有免费的午餐”，令他的支持者震惊不已！ “还记得我叫你们别再给我捐款了吗？现在你们可以重新开始捐了。我希望你们能上网站捐点钱。”😲

#曼达尼 #承认 #捐款 #震惊 #负面

3周前

美国第一大城市，也是世界第一大城市，新选出了叫曼达尼的新市长。他的得票率很高，达50.6%。他身上有多个标签：非洲移民，印度裔，穆斯林，共产（社会）主义者，90后。也是奧巴马力挺的新美国代言人和奧巴马政治衣钵的继承人。曼达尼的胜利，标志着身份仇恨政治在美国的进一步胜利。预示着纽约这个曾经的世界熔炉与资本主义精神的象征，即将发生一场天翻地覆的变化。未来的纽约市政，将不再以全体市民的共同利益为依归，而是会根据不同身份群体的“受害”程度，进行资源的重新分配。公共安全、教育、住房等核心领域，都将成为实践身份公平的战场。纽约的文化机构、历史地标、公共教育系统，将面临一场彻底的政治审查。任何被认为带有殖民主义或压迫性色彩的遗产，都可能被重塑甚至抹去。对私有财产的攻击和对资本的敌视，将从街头口号，正式进入市长办公室的政策议程。纽约作为全球金融中心的地位，将面临前所未有的意识形态冲击。共产主义、社会主义、民主社会主义有什么区别？就是梁山泊的口号从打家劫舍、劫富济贫到替天行道的区别，骨子里干的是同一件事：抢劫！如果十个人中的六个人，可以投票决定另四个人必须无偿拿出多少比例的财产分给他们，那么是要20%，还是要40%，或者要60%甚至80%，那就由不得另外4个人了。抢走多少比例，这是民主社会主义与苏俄社会主义的区别。但逻辑上，可以抢走他人蛋糕的20%，那就无法限制再抢40%、60%，或更多，直至抢走做蛋糕的生产资料。这些在欧洲部分国家已经逐渐成为事实（法国曾于2013年颁布了累进所得税率最高一档75%的法令，当年3000位以上有产者放弃法国国籍，被迫于2015年紧急停止实施）。美国是西方发达国家中偏右的国家，美国的建制派左派，在欧洲只能算中右派。这是美国保持创新活力与竞争力的源泉。纽约赤化、绿化，对美国整体上是好事，可让共和党继续在联邦层面多执政几届。因为只有亲历或就近目睹过社会主义之弊，才能让更多的人醒悟。纽约将逐渐趋向底特律化——那里曾是繁华都市，现在的生活成本不到纽约的十分之一，唯一的毛病是就业机会少，社会治安差。我走遍美国，见过加油站员工站在封闭的铁笼子里工作的，只有在底特律。在深受社会主义荼毒的中国，宣扬任何形式的社会主义，都是在煽动抢劫。这些人中还有被社会主义铁拳捶打过的——抢劫者整同类，往往比整对手更狠。政府就是物业公司，你房子1000平米，我100平米，你已经比我多付了十倍物业费，所以物业公司不能再强迫你另拿钱给收入低于你的邻居。你自愿救济他人是你的权利，但你有权选择只救济勤劳厚道节俭的张三，不救济懒惰无赖挥霍的李四。如果物业公司说李四收入更低，你必须在物业管理费之外，再付费支付给李四钱，张三因勤劳节俭等原因，相对生活稍好，不符合救济标准。这就是目前大政府均贫富的混乱逻辑。

#纽约政治变迁 #身份政治 #社会主义争议 #财产权利 #曼达尼

3周前

纽约时代广场庆祝曼达尼当选纽约市首位穆斯林市长。他声称“我们不再隐藏，我们不再忍受折磨和伤害，这是正确的宗教，这是全人类都需要加入的宗教——伊斯兰教，我们不会停止，直到它进入每个家庭。”他还要求人群重复宣誓词：“除了安拉，没有值得崇拜的神。” 纽约的神安拉😁

#曼达尼 #纽约市长 #穆斯林 #伊斯兰教 #纽约时代广场

3周前

👁️💥美国左媒CNN评论员范·琼斯（Van Jones）等人警告：曼达尼（Mamdani）在赢得选举后性格“瞬间切换”。范·琼斯称这是一种“人格切换”——竞选期间那个温和冷静的TikTok达人，突然变成了一个对着麦克风怒吼的激进社会主义者。就连左派阵营内部现在也开始敲响警钟。这货就是一个蒙着左派外衣的共匪，它的“当选”未必是个坏事，也许会让更多人清醒❗️❗️

#美国政治 #CNN #范·琼斯 #曼达尼 #激进社会主义

Xixipee2🇦🇺🇺🇦🇪🇺

3周前

暂且抛开政见不谈都是移民，人家曼达尼英语西语阿拉伯语流利的一逼徐思远变态辣椒这类华川粉之流来美国时间也不短了，怎么能做到英语连句长句子都说不齐全的🤨

#移民 #曼达尼 #英语流利 #徐思远 #华川粉 #英语差

加美财经caus.com

3周前

纽约时报长文：曼达尼如何巧妙的分化瓦解纽约权力精英们的阻力，并最终获胜在这个民主党占绝对优势的城市，初选获胜者几乎都会直接被视作下一任市长。但只过了几个小时，情况就已经很清楚：长期主导纽约的权势人物和机构，把曼达尼的崛起看作是一场近乎敌意的接管，他们愿意不惜一切代价阻止他。库莫的高级助手已经在致电工会和民主党官员，敦促他们不要支持曼达尼。房地产圈的老关系开始游说特朗普，希望白宫出手干预。亿万富翁金融家比尔·阿克曼在X上发出警告，称“数亿美元”将用于在11月打击这位年轻挑战者，“拯救我们的城市”。曼达尼的政治崛起，或许会因他先前的表现而被铭记——那场充满活力、突破规则的初选活动团结了布鲁克林的新中产和皇后区的出租车司机，围绕城市愈发严重的住房负担危机和一位光芒四射的政治新星展开。但他在本周二当选为纽约市第111任市长，更离不开随后的那场同样不可思议的幕后竞选。在曼哈顿中城的高管办公室和私人通话中，这位曾主张对富人征税的左翼民粹主义者，用亲和和克制的方式化解了美国一些最具权力人物的敌意。

#曼达尼 #纽约市长 #权力精英 #政治斗争 #左翼民粹主义

3周前

🇺🇸大撤离：近百万纽约人因曼达尼事件考虑离开！ 1️⃣ 一项最新民调显示，如果佐兰·曼达尼当选市长，将有近100万纽约人收拾行囊离开纽约。其中高达25%的人正在认真考虑这样做。 2️⃣ 高收入人群、老年居民和斯塔滕岛居民是此次行动的主力军。专家表示，这可能会对纽约市的经济造成巨大打击。 3️⃣ 由于马姆达尼保持着强劲的领先优势，纽约市的未来在他的进步愿景下显得更加岌岌可危。 4️⃣ 随着紧张局势加剧，这座不夜城似乎很快就会失去大量居民。时间会给出答案——倒计时已经开始。来源：《纽约邮报》

#曼达尼 #纽约 #人口流失 #经济打击 #政治

3周前

🚨 RICHARD FULL：现实版「朝三暮四」的故事再次上演🔥 《庄子·齐物论》中有这样一则故事：养猴人因为养的猴子太多而食物不够，便对猴子说：“早上给三个橡子，晚上给四个。”猴子听后非常愤怒。养猴人于是改口说：“那就改为早上四个，晚上三个吧。”猴子们听了非常高兴。虽然总数不变，但猴子因为眼前数量的变化而改变了态度。共产主义者曼达尼当选纽约市长，让我想起了这了故事。人性中的贪婪自私，千古未变。如今对于某些生命而言，则更是变本加厉。这是曼达尼们的骗术尽管拙劣，却能长期存在的根本原因。

#朝三暮四 #曼达尼 #纽约市长 #人性贪婪 #共产主义

3周前

🔥 纽约市长选战白热化——川普公开背书库莫：“我宁愿看到一个有成功记录的民主党人获胜，也不希望一个彻底失败的共产党人掌权。” 如果共产主义候选人佐赫兰·曼达尼赢得纽约市市长选举，那么我极有可能不会再为我心爱的第一个家园——纽约市——提供任何除法律最低限度要求的联邦资金支持。因为作为一个共产主义，这座曾经伟大的城市将没有任何成功甚至生存的机会！有共产主义者掌权，只会让情况更糟。我作为总统，不想再把好钱砸进无底洞。我有责任管理整个国家，并且我坚信——如果曼达尼获胜，纽约市将彻底沦为经济与社会的灾难。他的理念在过去上千年里从未成功过。我宁愿看到一个有成功记录的民主党人获胜，也不希望一个毫无经验、失败彻底的共产主义者掌权。他在担任州众议员时一无所成，成绩垫底；而如果让他成为这个世界上最伟大城市之一的市长，他绝无可能让纽约重现昔日的辉煌！我们还必须记住——投票给柯蒂斯·斯利瓦（虽然他不戴贝雷帽时看起来好多了）就是投票给曼达尼。无论你个人是否喜欢安德鲁·库莫，你都别无选择，必须投票给他，并但愿他能把事情做好。他有这个能力，而曼达尼没有。

#纽约市长 #川普 #库莫 #曼达尼 #共产主义

所长🇺🇸🏳️‍🌈

3周前

都说曼达尼搞社会主义，给你们傻逼华川粉和保守派右逼截一张共和党纽约市长候选人的承诺中文大纪元版，与曼达尼几乎没有区别，降低公交，增加平租房，让纽约更容易负担。

#曼达尼 #社会主义 #华川粉 #保守派 #纽约