#多模型AI

2周前

惊人！过去 12 个月里，ChatGPT 市场份额下滑了近 15 %！在Reddit上看到一个帖子，内容是，最新的 SimilarWeb 数据显示，过去 12 个月里，生成式 AI 的格局已经发生了一次非常明显的位移。 📉ChatGPT 的流量份额从 86.6% 掉到 72.3%，大约跌去了 14–15 个百分点； 📈Gemini 从 5.6% 涨到 13.7%，直接翻倍还多； 📈DeepSeek 从几乎 0 突破到 4.2%； 📈Claude 大约在 2.4% 左右，刚超过 Perplexity； 📈Grok 也到了 2.5%。表面上看是 “ChatGPT 流量被抢走了”，但更准确的解读其实是：用户正在从「只用一个模型」迁移到「同时用多个模型」。评论区还有一个有意思的数据点： ChatGPT 的周活从 2024 年 12 月的约 3 亿，涨到了 2025 年 12 月预估约 9 亿，是用户总量继续增长，但市场份额在被稀释的典型案例。换句话说： ChatGPT 依然是老大，但「垄断地位」已经不复存在；真正发生变化的是用户的心智和使用习惯。为什么发生这种变化？ 1. 使用场景多样化一个模型再强，也难以同时最优解决创意生成、深度逻辑、实时趋势、资料核查等完全不同场景。结果是用户越来越倾向于根据任务“选模型”，而不是“用模型”。 2. 竞争者加速追赶 Gemini、Claude 等开始在特定场景下表现突出：如快速日常任务、长文档分析、嵌入生态系统等。用户发现一些模型在 “某一环节” 更省时、更便捷。 3. 用户期望提升当初 ChatGPT 让人觉得“AI 好神奇”，但随着频繁使用，用户开始更看重准确性、任务适配、成本与集成流程能力。那些只适合“演示”和“闲聊”的工具就被淘汰出主力队列。一个简化的模型栈建议是：用 ChatGPT 来：头脑风暴、创意生成、流程设计。用 Gemini 来：日常写作、资料整理、与 Google 生态联动。用 Claude 来：长篇报告、深度逻辑、带大上下文的分析。用 Perplexity ／ Grok 来：事实核查、实时趋势、社交舆情监控。拥抱多模型时代，你才真正进入了 AI 工作的下一个阶段。

#ChatGPT市场份额下降 #多模型AI #用户习惯变化 #AI应用场景多样化 #Gemini市场份额上升