#文化批判

辛波斯卡《读不成书》 翻译:ChatGPT & 白板报 书店不供应 普鲁斯特的遥控器, 你不能随手一按, 切换成足球赛, 或答题赢辆凯迪拉克。 我们活得更久, 却更模糊, 句子越来越短。 我们旅行更快,更远,更频繁, 却只带回幻灯片,而非回忆。 这里是我和某个人。 那里似乎是我的前任。 这里大家都光着身子, 所以一定是海滩。 七卷本——饶命啊。 能不能剪裁,压缩一下, 最好干脆画成图。 倒是有个叫《洋娃娃》的系列, 但弟媳说,作者不是同一个P。 再说了,他到底是谁。 听说他躺在床上一写多年。 一页接一页, 蜗牛般缓慢。 而我们呢,以五倍速阅读, 而且,呸呸呸,运气从未这么好。 英文译文对照 “-NONREADING- Bookstores don't provide a remote control for Proust, you can't switch to a soccer match, or a quiz show, win a Cadillac. We live longer but less precisely and in shorter sentences. We travel faster, farther, more often, but bring back slides instead of memories. Here I am with some guy. There I guess that's my ex. Here everyone's naked so this must be a beach. Seven volumes—mercy. Couldn't it be cut or summarized, or better yet put into pictures. There was that series called "The Doll," but my sister-in-law says that's some other P.* And by the way, who was he anyway. They say he wrote in bed for years on end. Page after page at a snail's pace. But we're still going in fifth gear and, knock on wood, never better.” ― Wisława Szymborska
5个月前
支性到底有什么?除了某些被大肆批判,实则不痛不痒个例如乱丢垃圾、不守规矩、贪小便宜、走后门人情世故弯道超车以外 我认为“支性”最大的问题,其实是这个民族在核心价值上的缺失 所以中国人只能理解表面的利益关系,理解不了一个人之所以作为人,一个民族之所以作为一个民族,想要在这个世界长期生存上所必备的价值体系 具体来说,一方面是认为人只需认一个“钱”字。 体现在统战部,就是给台湾人送钱,给大外宣送钱,然后他们就会丧失自己的价值观,来大陆办身份证,离岸爱国,拿钱办事,为党说话 这一招在打江山策反农民分土地时很有效;在守江山的今天,在相当部分国人都走进理应有独立思考能力的中产之后,想不到更为有效。 “支性”的另外一个例子,就是喜欢“以己度人”。 因为自己没有价值观,所以认为别人也没有价值观。比如认为日本、韩国、台湾都是美国的狗;认为美国参与国际事务,支持乌克兰都是为了钱,而非维护自己赖以生存的“公信”与“价值”。 因为国内生存不需要这两个东西,所以认为其他文明也不需要,企业之间竞争也不需要 在这种情景下,内卷其实是一种必然。往大了说,这其实也是中国政治只讲“霸权”,不讲“道理”的原因。 驯服一个中国人不需要讲道理。所以耳濡目染之下,中国人为人处事也变得不讲道理。在海外会闹出这么多笑话,被精日人成天找到把柄,并不意外 价值缺失的另一个后果就是无法创新,没有办法和瑞士、澳大利亚、加拿大、日本一样在某个领域深钻,并培育出工匠精神 一方面,社会并不认可你的钻研精神,能走通的路只剩下大规模抄袭。 另一方面,创新需要价值判断,因为创新需要寻找方向。 中国人能找到什么方向?流浪地球里想说的已经不言而喻 从这两个问题出发,看不懂日本、看不懂台湾、看不懂美国。说实话的人都是在跪舔西方,用个例去证明“东升西降”,以低成本的抄袭和规模化为荣,甚至以“中式政府”,“中式政权”,“大一统”的成就为傲。 才是这群人“支性难改”的,真正原因。