佛瑞德里希4th😷

快了，很快全世界都会意识到，只进不出，只生产不消费的蛆国，是令全球经济走向失衡的毒瘤。 它不但自己不消费，还用过于低质低价的产品充斥市场，霸占全球市场上所有本可投向本地小微企业产品的消费力，令全球所有企业都只能被困在低质低价的竞争赛道上一起“卷”，令各国本地创业者难以起步。 在每个行业它都在改变规则，扭曲规则，利用自己的低道德优势获取暴利，并利用自身的国家地位镇压异议，阻止调查，最终使各国的民间竞争者都不得不效仿它的做法。 多少进入中共国的企业被迫学着“搞关系”，学着做假帐，说假话，多少“中国问题专家”被迫学着回避敏感议题或是只发表能得中共欢心的论著。 蛆国，它是芬太尼的源头，也是各种认知战素材，各种阴谋论调的源头。 它声称自己“不输出革命”，却不惜工本给地球村里每个燃起烽烟的地方添柴加火。 它声称自己“不输出饥饿和贫穷”，却夺走了全球各国包括欧美的无数工作岗位，令全球经济对“低人权优势”上瘾，对“中国制造”上瘾，令各国企业都染上了对能忍受非人待遇、超长工时和极低薪水的劳工难以戒断的毒瘾，使各国都难以摆脱这种根本不可持续的行为模式。 世界终将醒悟，醒悟到要恢复已失衡经济状态的平衡就要割除蛆国这个毒瘤。 醒悟到要让全球发展再次变得可持续，就要让“不可持续发展模式”不再在全球市场中占据主导地位。 美国的制造业为何没法回流？ 不是因为制造业对美国不重要，对美国的经济平衡、可持续发展、人口基础的培养不重要。 是因为包括美国在内的欧美国家经济体系已经对“血汗工厂”这种不可持续的生产方式上瘾，对过于廉价，廉价到无法支撑人口代际更替的劳工价格上瘾。 为什么每个专家都在说，制造业必须“找到”足够廉价的劳工，才能回流欧美？ 为什么投资人不愿向提高生产效率的方向投资？ 因为每个人都习惯了大量廉价劳工的唾手可得，大量低端制造业工程师、技术工人的唾手可得。 因为整个产业链都对“低人权优势”上瘾了。 但这是毒瘾，危害不亚于芬太尼的毒瘾。 因为要保持低人权优势，保持廉价劳动力的持续供应，要支付的是道德代价，是帮中共这样的伤害链国家“保政权”，帮暴君维稳。 同时也要承担因工人薪资不足以支撑人口更替，过低的抚养比令工人、技术工人无法把自己的下一代培养成合格工人的风险。 不论从哪个角度展开分析，你都会看到，依靠低人权优势获得的过低劳工价格是无法长期持续的，是最终会令经济失衡的。 低人权优势固然能在一代人的时间里，让企业享受到透支社会人口资本带来的超额利润，让这么做的企业和国家获得相当强的价格优势，但后果是消费力与生产力的失衡，是人口的断代，是社会原有稳定发展模式在“吃光老本”后的不可持续。 改开四十年。 是整整一代20岁参加工作到60岁退休的中共国制造业工人的整个工作生涯。 是在60年代的饥荒和动荡中出生的那一代中共国奴民，只要有饭吃就愿意拼命干活的中共国奴民的整个工作生涯。 “改开中国”为什么不可持续？ 因为这代人老了。 新一代人，有完全不同的生活愿景，对自己的人生对薪资待遇，有完全不同的期待和耐受力。 新一代人也许不会反抗，但他们会不生孩子，少生孩子，也会更努力地平衡工作和生活，就算加班，他们也是要“摸鱼”的。 不要说制造业能不能回流欧美了。 如果制造业的行为模式只能是在改开四十年间，全球企业都上瘾的“血汗工厂”模式，那么不要说欧美没法重建制造业，中共国本土也会因人口结构的变化，没法继续保持下去。 全球经贸体系对“血汗工厂”模式的一场大戒断，一场因戒断反应而来的痛楚，迟早要发生。 农民工的儿女，没法继续做农民工。 现在还能做、肯做的那些年轻人在相当程度上是靠“啃老”维持着的，问问他们，问问他们的父母是否仍漂泊在各地，赚取微薄的收入，你就清楚了。 再问问这些穷二代们能生多少孩子，能给孩子怎样的未来，你就更清楚了。 欧美的制造业没法回流。 没法以血汗工厂的形式回流。 但中共国的制造业同样无法以血汗工厂的形式长期持续发展。 这种行为模式不可持续，因此已在过去四十年间与它深度绑定的全球经贸体系的行为模式也不可持续。 但由于中共国的人口体量，由于“上瘾”的企业太多，涉及的行业太广，这份不可持续虽然并不难从逻辑角度被分析出来，却很少有企业不心存侥幸，不贪恋廉价劳工血汗的甜美滋味到最后一刻。 也就很少会有企业不在最后的被迫戒断中受波及。 世界经济最终是会被迫因失衡展开调整的，市场对低质低价商品的迷恋，和劳动力市场对大量低薪低技能劳工的执迷一样会被迫消失。 因消费力的不可持续，和“低端人口”供应的不可持续，被迫消失。 人们最终会学会反思，反思自己为什么会陷入这种不可持续的发展模式，为什么会对这种只能持续一代人左右的“人口红利”上瘾。 但在醒悟之前会有一场大萧条。 其规模绝不亚于Covid-19带来的冲击。因为蛆国的毒，腐败之毒，短视之毒，已渗透到全球产业链深处。