#全球产业链

面对川普的关税战,中共国“不忍了”。 是的,他们忍无可忍,如果说川普新政对美国经济的影响相当于“当头一记闷棍”,对高度依赖外贸的中共国经济的影响,就等于“套上麻袋直接打死”。 在如此之高的关税税率下中共国经济无法生存。 在如此之明显的对全球产业链控制权的争夺意图下,中共政权更是无法退让。 所以中共只能反击,只能拿出全部底牌,拉拢全球盟友,动员起一切可动员的力量绝地反击。 但它的反击不会成功。 因为对川普新政成功的反击,必须基于对全球产业链更合理布局的思考,否则就无法得到全球受影响国家的一致支持。 我们需要从更宏观的角度理解这场由网红总统发起的“闹剧”。 川普破坏了旧的全球贸易体系格局,他的做法简单粗暴,极有可能杀敌一千自损八百,但确实迅捷有效,至少在“破坏”这个方面已经取得了巨大成功。 他治下的美国能否从这次成功继续走向成功,则要看全球贸易体系在突发冲击面前究竟有多强的韧性,究竟能以多快的速度完成调整和修复,而一直都在各种商业风险中打磨自身抗风险能力的美国企业又能否在这次的“全球大考”中力拔头筹,成为一片萧条哀呼中的亮点,让美国经济因得到避险资金的支撑首先缓过气来,展现相对优势,凭实力把危机化为转机。 这是一场看似由美国政府开启的,在国家与国家之间发生的,对全球产业链控制权的争夺战。 它违反自由贸易原则,在自由贸易原则之下,国家政权本不应试图染指于产业链的控制权。 但中共国有没有染指于产业链的控制权? 在美国反击之前,这场战争早就开始了。 如果美国不反击,全球产业链的控制权会在多大程度上因中共国的世界工厂地位操于中共政权之手,是只要捅破窗户纸大家都想得到的事。 疫情期间中共国对防疫物资的垄断已经捅破了这层窗户纸。 对全球产业链的控制权,是一份在自由贸易原则下各民主国家都默契的“无视”掉的力量,但它真实存在。 而且在各民主国家都保持风度,不去争抢的情况下,它已在相当程度上落入中共政权手中。 川普想把它抢回来。 也许这纯粹是因为他自私,出于一名充满权欲的商人对巨大权势的敏感,出于对把美国打造为超强帝国的执念,出于对从中共国到俄罗斯的帝国首脑拥有的个人权势的羡慕,但他确实比其他人更清楚的嗅出了“全球产业链控制权”的美味,意识到了它的吸引力,它的价值。 而这份权力确实是有价值的,尤其是在它悄然失落于某个专制政权手中时。 川普意识到了它的价值,察觉到了争抢它的意义,于是他先出手了,挟美国雄厚国力以雷霆万钧之势。 如果他成功了,受伤的会是所有人。 但即使他没能成功,他也会令“争抢全球产业链控制权”这件事成为一时之风潮。 因为在他出手争抢之后,所有国家都不会再放任这份巨大权力闲置,不会敢让这样的权力落入不友好国家手中。 这份权力在相当程度上已经归了中共政权,这,是既成事实。 这份权力如果被川普抢到手,完全归了美国,美国在全球经经贸体系中的话语权就会极大增长,因此得来的优势甚至有可能抵消冲击对美国经济造成的负面影响,有可能令美国变成全球经贸体系完全的主导者、控制者,这,也是大家肉眼可见。 不想从此任人拿捏的国家都得站出来了,固然他们中的多数会首先致力于和川普政府展开磋商,会寻求一个更缓和更折衷的方案,但他们在意识到争夺全球产业链控制权的重要性之后,就不会再任由这份权柄留在中共政权手中。 是的,中共国现在是世界工厂,所以,全球产业链中的一大部分,都栖居于中共政权治下,各家外企工厂和许多外企的供应商都随时要受中共官员的拿捏。 但将来事情不会是这样了。 在经历改开四十年发展后,中共国世界工厂的地位其实已并非纯粹由低人权优势支撑,大量在飞速发展时期成长起来的技术工人,由无数中小民企组成的产业生态、规模优势,构成了这座“世界工厂”吸引力的另一种来源。 而中共政权能为这座世界工厂做的事情是什么?只有中共政权能做的事情是什么? 是维稳,是保持低人权优势和低道德优势。 所以,中共政权的存在对于全球产业链是必须的吗?对于如今正在中华沦陷区奋力生产的企业来说是必须的吗?对于希望继续拥有“中国制造”的各种便利的全球买家来说是必须的吗? 在以美国为首的各国政府意识到争夺全球产业链控制权的重要性之后,这个除了保持低人权优势之外几乎没什么用处的政权,这个迫于形势只能站出来跟美国硬杠的政权,这个阻碍全球经贸体系调整布局的绊脚石,还有必要存在吗? 对以“能赚钱的改开中国”为理想国的亿万中华沦陷区民众,对无数同为改开受益者的技术官僚,对已经受够了习近平倒行逆施的举国上下,这个政权的继续存在,是必须的吗? 当然不是。 政治会影响经济,经济也会影响政治。 不论川普新政会有怎样的发展,川普个人及其团队成员会有怎样的结局,当各国都因此意识到全球产业链控制权的价值,都不再容忍中共政权对它的窃取,中共政权的未来就是确定的。 接下来的悬念,只是中共国经济会先被“套上麻袋打死”再到中共政权,还是中共政权会先被“套上麻袋打死”,留经济一条活路了。
中共无法理解象美国这样的利益集团,更无法理解全球产业链这种规模的利益集团,因为中共实在是无法理解“合作”。 在根深蒂固的存量博弈思维里,中共只知道你死我活的斗争,只知道不把别人整死,自己就没法活下去。 它不懂一加一大于二是怎么来的。 中共沉迷于争权夺利,沉迷于掠夺而不是创造。 所以它能向谁提供利益? 在这个人人甘心受利益驱使的现实世界里,它能诱惑谁呢? 我不相信理想主义能驱散人间的黑暗,但我相信人性中的贪婪。 这份贪婪,会让逐利的人类“不择手段”,假如获取利益的最有效手段是用暴力胁迫他人在创造财富后称臣纳贡,人类就会在利欲驱使下构建出伤害链系统,衍生出伤害链文化,使人吃人、等级分明、至亲之间互相吸血成为社会大众眼里的“天经地义”。 但,假如获取利益的最有效手段变了呢? 假如威胁变得不如利诱划算,假如征服一片领地并奴役其中的人民,变得不如说服民众甘心情愿用税款购买政府对生产秩序的维护划算呢? 逐利的人类,会选择更有效的手段。 因为人类本就是“不择手段”的,在这个现实的世界里,人们既不会因一种手段太残忍就不去选择它,也不会因为残忍就去选择它。 效率是唯一的标尺。 而中共坚持的伤害链逻辑,在创造财富的效率上,早就让世人清清楚楚看到了它的“不行”。 这个“不行”,又正在成为一种常识。 不论中共怎样吹嘘自己的“制度优越性”,怎样用“东升西降”给治下民众洗脑,“国进民退”都是铁一样的事实。国企的财富创造能力,就是不如民企。改开前的计划体制,就是不能让社会繁荣富裕。 中共,没办法让人有钱。 这个伤害链政权,这个伤害链逻辑最后的堡垒,始终执迷于用暴力抢掠用残酷剥削来“发财致富”的歧路。 都2025年了。 谁还会相信,一个国家,年复一年的对农民工敲骨吸髓,是可持续的致富之道? 中国和美国,谁更富,是一个不需要怀疑的问题。 中国人和美国人,谁更富?谁更有消费力?谁在可见的未来能创造更多财富,能向自己想诱惑的潜在合作者提供更大的利益? 答案一望而知。 而那些逐利的人类,知道答案的人类,在面对中美之争时,不会选错。 美国会“得道多助”。 这里的道,不是道德高地,是谋取利益之道。 跟着美国走,有肉吃。 学着美国的方法做事,有钱赚。 象美国一样放弃“强迫合作”这种曾经算得上高效,如今却在“自愿合作”的衬托下越来越显出简陋低效的做法,你将能用更低的投入,换来更大的收益。 这些明显的事实,正在说服全世界的各国各族,说服所有头脑清醒眼睛明亮的个体,站到美国这一边。 即使美国并不完美。 这就是中共不理解但只能面对的现实。 全球产业链会重组,既有的利益格局会改变,在美国的推动下,在“美国优先”的口号声里,逐利的人类,逐利的各国各族,会心甘情愿的跟随美国。 因为即使旧传统正在被打破,多年形成的国际惯例正在受到冲击,白宫正在发出一系列令人瞠目结舌的奇谈怪论,美国能向潜在合作者提供的利益,仍然具有足够强的诱惑力。 而且,美国,作为一个早就选择了“自愿合作”道路的国家,显然不可能在川普这四年里就切换到“强迫合作”轨道上去。 作为一个即将一手推动全球产业链格局重组的超级大国,美国,会试图让新的格局以美国利益为优先,但也绝不会让新格局成为一个令合作各国无法接受的死局,一个损害各国只利美国一家的死局。 即使川普作为个人没有这种器量,但美国人长期以来的习惯,在合作时寻求互惠互利方案的习惯,早已深入包括川普在内的所有美国决策圈成员的骨髓。 所以,接下来的国际局势会如何走? 很简单。 我们会见证一个在搭建新的全球合作框架时力求让美国得益最多的总统,成功实现其目标的过程。 我们也会见证一个根本不理解合作互惠重要性的政权,在自己的经济持续衰败,无法向盟友提供利益时,一次次被“利尽则散”的前盟友抛弃的过程。 和这个愚蠢的、正衰败下去、穷困潦倒的政权,试图按自己的思路用输出伤害来获得奖赏的,垂死挣扎。 在国际社会,会出现以美国为首的利益集团与以中共为核心的利益团伙的对峙。 以美国为首的利益集团,会不断发生内部纷争,但又会在消弭纷争后变得更稳固强大。众盟友们会一边捏着鼻子骂川普一边签下协议,“真香”。 以中共为核心的利益团伙则会节节败退,内斗频生,直到溃散。 这就是人性。 利益在哪里,人心就在哪里。人心在哪里,能创造利益的人都聚集在哪里,胜利就在哪里。 这就是现实,不管你承不承认都会存在下去的现实。 而你,需要想清楚的是,你的利益在哪里,要长久保住你既有的利益,要追逐未来可能落入你手中的利益,你该怎么做。 不要羞于言利。 与天下人互惠互利,有什么不好呢?