#全球产业链

全球各国会联手维护繁荣预期,会“不择手段”维护繁荣预期。 这里的“不择手段”,指的是既有可能采用符合国际惯例的做法,也有可能采用打破国际惯例的做法。 因此你会看到日本转向对华强硬,美国正在致力脱钩,英国则修改了移民政策——每个正常国家都在竭力“让明天更好”。 不正常的国家例如中共,关心的则 是另外的事。 习近平在关心什么? 在关心自己还能不能得到红N代群体的支持,在关心自己还是不是各路诸侯愿意捧场的“带头大哥”。 到纪念胡耀邦诞辰110周年的会场去占据C位,无疑是他在这方面作出的努力之一。毕竟胡耀邦是当年在“平反冤假错案”时曾向无数红N代家庭雪中送炭的人物,想向红N代群体打感情牌,蹭胡的热度无疑是重要手段。 习近平不关心中共国的繁荣预期。 虽然他正在把中共国残余的经济资源赌在“新质生产力”上,似乎很关心中共国在科技方面的发展,但他有和红N代共同的思维误区,他们都太过坚信“枪杆子里出政权”,总以为不论老百姓过得多么苦,只要红N代群体手里还“有兵在”,红色江山就会稳如铁桶。 但从“维护繁荣预期”这个角度去推演包括中华沦陷区在内的全球未来局势发展,你会看到什么? 你会看到亿万沦陷区底层和全球产业链诸国联起手来,里应外合,不择手段维护共有繁荣预期的前景。 这支联军,会是红色中国真正的劲敌。 为了维护本国的繁荣预期,全球产业链诸国必须尽量接收前世界工厂,中共国的双重人格之一“改开中国”的遗产。在产业链重新布局的过程中,各国目前正在做的,是把原本安置在中共控制区域的“链环”,也就是各路供应商,搬迁到中共控制区域之外。 能回迁到本国境内,恢复本国制造业岗位,固然是最好,如果做不到,那么把供应环节迁移到越南、南美等地也不失为解决之道。 假如中共真能保持其“铁桶江山”,搬迁,重新调整布局,就是肉眼可见的产业链风控最佳方案。 但如果中共不能保持其“铁桶江山”呢? 如果各国看到了停止外迁,原地重建的希望呢? 如果所有利益相关方突然都看清了中共的弹尽粮绝,看到了和后习近平时代割据一方的各族各地新兴势力合作,在沦陷区唯一阻碍经济发展的政治因素消失后,接收改开中国遗产的希望呢? 这里有多大的利益? 会诱惑到哪些人奋身投入? 中共的维稳能力,向来在所有人眼中都是极其强大的。 但最近的一条新闻已透出端倪: 农业部提出了“防止规模性返乡滞乡”的说法。 在许多人的印象中,用农村吸纳失业人口都是中共政权维稳的有力手段,当年毛泽东就搞过“上山下乡”,把无数失业失学的青年人分散开来,扔到农村。 但到了今天,农村已经无法起到这种作用了。和城市相比,缺少足够摄像头也缺乏足够警力的农村,才是维稳力量更薄弱的地区。 现在的农民并不是过去的农民。现在的农村也不是过去的农村。 一旦财政枯竭到无法维系转移支付,全国各地的县域经济全面坍塌,农村地区的维稳能力必然大面积消失。而农民,在村干部、县干部无力弹压也无心拼命的广袤乡野里,会重新以宗族为线索组织起来。 在你作为原子化的个人面对城市里用各种科技手段武装到牙齿的维稳部门时,你是弱小的,它是强大的。 但当你作为在城市里讨过薪、闹过事,见过大世面的壮劳力,和同样因失业返乡滞乡的大群兄弟们,站在平时只会欺压一下留乡老弱病残的村干部面前,和他高声论理的时候呢? 你才是强大的。 对这样的“返乡滞乡农民工”维稳,和对中共国1960年代从未离开过家乡的底层农民维稳,完全是两回事。 农业部现在已经有体感了,所以他们才希望把这些人驱赶到维稳设施更齐备,维稳经验更丰富的城市地区去。 但城市维稳部门也不想“打硬仗”。 也打不了。 在全球产业链阵营正在致力于维护繁荣预期并为此不择手段的外部环境下,在亿万失业农民工正挣扎于个人经济困境,挣扎于繁荣预期破灭的苦况中时,习近平的关注点,却仍然放在如何获取红N代小伙伴们的盲目支持上。 因为红N代群体,是掌握着中共政权的军事资源,掌握着输出伤害的能力的群体。 他们总是以为输出伤害的能力可以替代社会治理的能力。 他们没想过,没有社会治理的能力,自己就会无法维持输出伤害的能力。 他们也没想过,一旦对全球产业链诸国失去利用价值,一旦彻底成为全球产业链诸国维护繁荣预期的障碍,自己就会被曾经的盟友无情抛弃。 那些曾经的盟友会转而和谁合作? 和能协助自己维护繁荣预期的人合作。 和能重新把中华沦陷区局部地区的生产秩序恢复起来,降低供应链迁移成本但同样控制住风险的人合作。 习近平钟爱的伤害链系统维稳模式已经运行不下去了,在这个时候,他潜在的竞争者并不是任何明面上的反对势力,而是能向全球产业链提供更贴心服务的中华沦陷区秩序供应商。 这种潜在的对手,现在也许就隐藏在红N代群体里。在这样的利益前景诱惑下,习近平打什么感情牌,都全然无用。
只要你循着“维护繁荣预期”这个方向去推,你对未来的国际形势、未来各国政策取向的判断,就不会偏离现实太远。 因为经济是政治背后的真实驱动力,时间走到今天,维护繁荣预期已经成了各国政府决策时的第一考量。 全球各国现在都是拴在同一根绳上的蚂蚱,这根绳就叫产业链。 在和不和中共国脱钩,快脱还 是慢脱,全脱还是半脱的考虑背后,各国算的全都是一件事——“怎么做对我自己的繁荣预期负面影响最小”。 在对移民政策的调整,对国内各领域政策的调整上,各国考虑的也都是这件事。 国家是经济的政治容器,在现代国家,政治差不多完全是为经济服务的。 一项决策只要对经济有令政客和选民都无法抗拒的好处,不管在旧观念的人看来多么异想天开,都会有人为之“辩经”,论证它的合理性。 任何一项旧有的国际社会行为规范,都无法扛住实打实的利益冲击。 每个国家都是务实的,都是现实的。 国际社会之所以过去和中共国保持良好关系,向中共国大举投资,是因为那时他们感到,去利用中共国敞开供应的“人口红利”有利于维护自己的繁荣预期。 所以,基于同样的理由,为了维护自家的繁荣预期,他们也会和中共国交恶甚至兵戎相见。 中华沦陷区变成什么样子最让各大繁荣国家有利可图,最能帮助各大繁荣国家维护繁荣预期,这些国家就会支持不管什么人把沦陷区变成那样子。 这就是“残酷”的真相,如果你觉得列强希望东亚地区陷入长期动荡,如果你认为台湾、日本、韩国等周边邻居会希望中华沦陷区变成“大号朝鲜”或者战火纷飞的“东亚火药桶”,这就显得很残酷。 但对台湾、日本、韩国来说最好的邻居是怎样的邻居? 是不要太强大,不要太庞大,也不要太贫困的邻居。 是野心小一点,消费力强一点的邻居。 从维护全球共有的繁荣预期这个角度看,大家都是拴在同一根利益链条上的蚂蚱,是同一条产业链的上下游,虽然彼此有竞争,但谁破产了都对整体不利,谁要是炮火连天打生打死,谁要是养不活自己向周边输送难民,谁就是全球安全态势中的“害群之马”,谁就是大家需要齐心合力改造的对象。 从全球各国需要联手维护全球产业链,联手维护全球各国共有的繁荣预期这个角度看,你会看到全球各国联手控制东亚战争风险的必然性。 中共国是个人口大国,是地缘上的每个邻国都不能无视其影响力的存在,因此,地缘上的每个邻国都会在必要时介入中共国内部的局势发展——如果不这么做会危及该国自己的繁荣预期。 中共国目前也仍是在全球产业链布局中据有重要地位的经济实体,不少中共国县、市已成型的产业生态,在产能方面占据着某个行业的半壁江山甚至全球产能的80%以上。 为什么全球所有繁荣国家在“应对中共局势”时都显得小心翼翼一步三摇? 因为所有繁荣国家在面对可能破坏本国繁荣预期的事项时都会小心翼翼一步三摇。 这是为了控制风险,是为了保护与繁荣预期紧密相连的国家战略利益,而不是因为他们喜欢和中共红色权贵们勾兑。 当你明白全球产业链阵营真正的关注点,明白繁荣国家的利益诉求,你就能看透他们将来必然作出的外交、政治决断。 他们一定会在中共国局势糜烂到冲击全球繁荣预期前积极介入,一定会选择对维护自家繁荣预期最有利的介入方式,而对每个有可能受到难民潮冲击的邻国来说,避免中华沦陷区整体陷入长期动荡不安战火纷飞的局面,都更符合他们的利益。 除了台湾、日本、韩国会积极介入并不排除在一定程度上采用军事手段,例如出兵维和之外,与中共国内部一些产业生态成熟,占全球产能比例较高的地区深度利益绑定的国家,显然也将被迫积极介入沦陷区内部的风险控制。 改开中国这几十年对全球产业链的渗透,并不只是会被红色中国武器化,胁迫繁荣国家“投鼠忌器”。 它也会招来全球产业链诸国为约束风险,在红色中国崩溃后,对改开中国遗产的抢救和打捞。 从经济角度看,从维护繁荣预期的需要看,全球各国无法直截了当的和目前这个中共国脱钩。但反过来,这也就说明了,全球各国同样不能对中共国内部的局势发展置之不理。 因为经济利益的深度绑定,产业链上下游利益的紧密关联,对谁都不是那么容易挣脱的。 但让我们仔细想想,在已经形成的利益绑定里,谁是干扰者和“局外人”? 是红色中国。 全球产业链与中共国产业链环的绑定,主要是绑在改开中国上。更准确地说,是绑在沦陷区因改革开放、招商引资,一家家创立和兴旺起来的民营企业上。 要维护繁荣预期,各国只需要帮忙救企业,帮忙恢复那些县、市的生产秩序,而不需要救红色中国。 只有在红色中国是各国维护生产秩序的帮手时,中共红色政权的稳固,对繁荣列国才有价值。 否则,最符合繁荣列国利益的做法就是去扶植新帮手,扶植能比红色中国更好的维护生产秩序的政权。 而打造出能比红色中国更好的维护沦陷区生产秩序的政权,也正是各族各地独立建国者的追求,是沦陷区正苦于经济萧条的亿万民众心之所向。 不“救经济”的中共政权对欧美列强来说毫无用处,它当然会被抛弃。 而抛弃它,另寻解决问题的办法,正是全球产业链阵营为维护繁荣预期进行的“纠错”。
中共无法理解象美国这样的利益集团,更无法理解全球产业链这种规模的利益集团,因为中共实在是无法理解“合作”。 在根深蒂固的存量博弈思维里,中共只知道你死我活的斗争,只知道不把别人整死,自己就没法活下去。 它不懂一加一大于二是怎么来的。 中共沉迷于争权夺利,沉迷于掠夺而不是创造。 所以它能向谁提供利益? 在这个人人甘心受利益驱使的现实世界里,它能诱惑谁呢? 我不相信理想主义能驱散人间的黑暗,但我相信人性中的贪婪。 这份贪婪,会让逐利的人类“不择手段”,假如获取利益的最有效手段是用暴力胁迫他人在创造财富后称臣纳贡,人类就会在利欲驱使下构建出伤害链系统,衍生出伤害链文化,使人吃人、等级分明、至亲之间互相吸血成为社会大众眼里的“天经地义”。 但,假如获取利益的最有效手段变了呢? 假如威胁变得不如利诱划算,假如征服一片领地并奴役其中的人民,变得不如说服民众甘心情愿用税款购买政府对生产秩序的维护划算呢? 逐利的人类,会选择更有效的手段。 因为人类本就是“不择手段”的,在这个现实的世界里,人们既不会因一种手段太残忍就不去选择它,也不会因为残忍就去选择它。 效率是唯一的标尺。 而中共坚持的伤害链逻辑,在创造财富的效率上,早就让世人清清楚楚看到了它的“不行”。 这个“不行”,又正在成为一种常识。 不论中共怎样吹嘘自己的“制度优越性”,怎样用“东升西降”给治下民众洗脑,“国进民退”都是铁一样的事实。国企的财富创造能力,就是不如民企。改开前的计划体制,就是不能让社会繁荣富裕。 中共,没办法让人有钱。 这个伤害链政权,这个伤害链逻辑最后的堡垒,始终执迷于用暴力抢掠用残酷剥削来“发财致富”的歧路。 都2025年了。 谁还会相信,一个国家,年复一年的对农民工敲骨吸髓,是可持续的致富之道? 中国和美国,谁更富,是一个不需要怀疑的问题。 中国人和美国人,谁更富?谁更有消费力?谁在可见的未来能创造更多财富,能向自己想诱惑的潜在合作者提供更大的利益? 答案一望而知。 而那些逐利的人类,知道答案的人类,在面对中美之争时,不会选错。 美国会“得道多助”。 这里的道,不是道德高地,是谋取利益之道。 跟着美国走,有肉吃。 学着美国的方法做事,有钱赚。 象美国一样放弃“强迫合作”这种曾经算得上高效,如今却在“自愿合作”的衬托下越来越显出简陋低效的做法,你将能用更低的投入,换来更大的收益。 这些明显的事实,正在说服全世界的各国各族,说服所有头脑清醒眼睛明亮的个体,站到美国这一边。 即使美国并不完美。 这就是中共不理解但只能面对的现实。 全球产业链会重组,既有的利益格局会改变,在美国的推动下,在“美国优先”的口号声里,逐利的人类,逐利的各国各族,会心甘情愿的跟随美国。 因为即使旧传统正在被打破,多年形成的国际惯例正在受到冲击,白宫正在发出一系列令人瞠目结舌的奇谈怪论,美国能向潜在合作者提供的利益,仍然具有足够强的诱惑力。 而且,美国,作为一个早就选择了“自愿合作”道路的国家,显然不可能在川普这四年里就切换到“强迫合作”轨道上去。 作为一个即将一手推动全球产业链格局重组的超级大国,美国,会试图让新的格局以美国利益为优先,但也绝不会让新格局成为一个令合作各国无法接受的死局,一个损害各国只利美国一家的死局。 即使川普作为个人没有这种器量,但美国人长期以来的习惯,在合作时寻求互惠互利方案的习惯,早已深入包括川普在内的所有美国决策圈成员的骨髓。 所以,接下来的国际局势会如何走? 很简单。 我们会见证一个在搭建新的全球合作框架时力求让美国得益最多的总统,成功实现其目标的过程。 我们也会见证一个根本不理解合作互惠重要性的政权,在自己的经济持续衰败,无法向盟友提供利益时,一次次被“利尽则散”的前盟友抛弃的过程。 和这个愚蠢的、正衰败下去、穷困潦倒的政权,试图按自己的思路用输出伤害来获得奖赏的,垂死挣扎。 在国际社会,会出现以美国为首的利益集团与以中共为核心的利益团伙的对峙。 以美国为首的利益集团,会不断发生内部纷争,但又会在消弭纷争后变得更稳固强大。众盟友们会一边捏着鼻子骂川普一边签下协议,“真香”。 以中共为核心的利益团伙则会节节败退,内斗频生,直到溃散。 这就是人性。 利益在哪里,人心就在哪里。人心在哪里,能创造利益的人都聚集在哪里,胜利就在哪里。 这就是现实,不管你承不承认都会存在下去的现实。 而你,需要想清楚的是,你的利益在哪里,要长久保住你既有的利益,要追逐未来可能落入你手中的利益,你该怎么做。 不要羞于言利。 与天下人互惠互利,有什么不好呢?