#维稳

新高地
1个月前
谁最害怕徐勤先庭审视频流出? 作者:新高地 核心提示:正在习近平处于内忧外患之际,徐勤先将军受审视频意外流出,这对习近平的维稳政权来说,可谓是拦腰一剑,彻底斩断了他试图依靠军队这张王牌来镇压国内民众的合法性和正当性,也使军队的开明将领抗命有了合理的借口。 徐勤先的庭审视频在2025年11月25日曝光,由六四事件研究者吴仁华在海外平台发布,这段长达6小时的录像记录了1990年3月17日北京军事法院的审判过程。视频中,徐勤先作为时任陆军第38集团军军长,面对公诉人的指控,坚持强调戒严命令的合法性问题:军委命令需“三长”签字,当时赵紫阳未签,因此不完整。他反复陈述“宁肯杀头,也不能做历史的罪人”,这不仅是个人抗命的宣言,更是军内异见的声音。 视频被标为“国家机密”,其流出引发广泛讨论,有人视其为历史遗产的苏醒,也有人解读为当下政治信号的释放。 在当前语境下,习近平无疑是最担忧这一视频流出的人。近年来,中国面临经济下行、国际孤立和国内社会不满的“内忧外患”。习近平通过加强军权控制、清洗高层将领(如前国防部长李尚福、魏凤和等),试图巩固军队作为“维稳王牌”的地位。但徐勤先视频的曝光,直接挑战了这一逻辑。它揭示了军队内部并非铁板一块,强调程序正义和道德底线,这与习近平强调的“绝对忠诚”和“枪杆子里面出政权”形成鲜明对比。 视频中徐勤先的辩护,突出军队不应用于镇压民众,而是应维护国家合法性,这为潜在的军内异议提供了历史先例。网友评论中,有人直言“既然八九有徐勤先,现在军队里未必没有”,这暗示视频可能激发当代将领的反思,尤其在习近平持续军改和反腐的背景下。 进一步看,视频泄露的时机敏感。一些分析认为,这并非偶然,而是军内不满的体现。习近平上台后,通过继承叶选宁等情报网络,掌握高层把柄,但这也加剧了内部矛盾。 视频来源不明,但推测可能涉及内部渠道,这让习近平的“保密局”面临地震。如果泄露是报复性行为(如对军队清洗的回应),它将削弱习近平对军队的绝对控制,动摇其维稳基础。历史经验显示,军内抗命往往是政权不稳的征兆,徐勤先案提醒人们,个人意志凌驾制度之上,可能引发连锁反应。 当然,视频的影响不止于恐惧。它也唤醒公众对法治和军队国家化的讨论,推动对六四事件的客观审视。 对习近平而言,这段尘封录像如同一把双刃剑:一方面,它暴露了历史创伤;另一方面,它为潜在异议提供了“合理借口”。在权力高度集中的体系中,这样的曝光最能动摇根基。谁最害怕?答案显而易见,正是那位被扒光了衣服也要坚持当皇帝的习近平了。
全球各国会联手维护繁荣预期,会“不择手段”维护繁荣预期。 这里的“不择手段”,指的是既有可能采用符合国际惯例的做法,也有可能采用打破国际惯例的做法。 因此你会看到日本转向对华强硬,美国正在致力脱钩,英国则修改了移民政策——每个正常国家都在竭力“让明天更好”。 不正常的国家例如中共,关心的则 是另外的事。 习近平在关心什么? 在关心自己还能不能得到红N代群体的支持,在关心自己还是不是各路诸侯愿意捧场的“带头大哥”。 到纪念胡耀邦诞辰110周年的会场去占据C位,无疑是他在这方面作出的努力之一。毕竟胡耀邦是当年在“平反冤假错案”时曾向无数红N代家庭雪中送炭的人物,想向红N代群体打感情牌,蹭胡的热度无疑是重要手段。 习近平不关心中共国的繁荣预期。 虽然他正在把中共国残余的经济资源赌在“新质生产力”上,似乎很关心中共国在科技方面的发展,但他有和红N代共同的思维误区,他们都太过坚信“枪杆子里出政权”,总以为不论老百姓过得多么苦,只要红N代群体手里还“有兵在”,红色江山就会稳如铁桶。 但从“维护繁荣预期”这个角度去推演包括中华沦陷区在内的全球未来局势发展,你会看到什么? 你会看到亿万沦陷区底层和全球产业链诸国联起手来,里应外合,不择手段维护共有繁荣预期的前景。 这支联军,会是红色中国真正的劲敌。 为了维护本国的繁荣预期,全球产业链诸国必须尽量接收前世界工厂,中共国的双重人格之一“改开中国”的遗产。在产业链重新布局的过程中,各国目前正在做的,是把原本安置在中共控制区域的“链环”,也就是各路供应商,搬迁到中共控制区域之外。 能回迁到本国境内,恢复本国制造业岗位,固然是最好,如果做不到,那么把供应环节迁移到越南、南美等地也不失为解决之道。 假如中共真能保持其“铁桶江山”,搬迁,重新调整布局,就是肉眼可见的产业链风控最佳方案。 但如果中共不能保持其“铁桶江山”呢? 如果各国看到了停止外迁,原地重建的希望呢? 如果所有利益相关方突然都看清了中共的弹尽粮绝,看到了和后习近平时代割据一方的各族各地新兴势力合作,在沦陷区唯一阻碍经济发展的政治因素消失后,接收改开中国遗产的希望呢? 这里有多大的利益? 会诱惑到哪些人奋身投入? 中共的维稳能力,向来在所有人眼中都是极其强大的。 但最近的一条新闻已透出端倪: 农业部提出了“防止规模性返乡滞乡”的说法。 在许多人的印象中,用农村吸纳失业人口都是中共政权维稳的有力手段,当年毛泽东就搞过“上山下乡”,把无数失业失学的青年人分散开来,扔到农村。 但到了今天,农村已经无法起到这种作用了。和城市相比,缺少足够摄像头也缺乏足够警力的农村,才是维稳力量更薄弱的地区。 现在的农民并不是过去的农民。现在的农村也不是过去的农村。 一旦财政枯竭到无法维系转移支付,全国各地的县域经济全面坍塌,农村地区的维稳能力必然大面积消失。而农民,在村干部、县干部无力弹压也无心拼命的广袤乡野里,会重新以宗族为线索组织起来。 在你作为原子化的个人面对城市里用各种科技手段武装到牙齿的维稳部门时,你是弱小的,它是强大的。 但当你作为在城市里讨过薪、闹过事,见过大世面的壮劳力,和同样因失业返乡滞乡的大群兄弟们,站在平时只会欺压一下留乡老弱病残的村干部面前,和他高声论理的时候呢? 你才是强大的。 对这样的“返乡滞乡农民工”维稳,和对中共国1960年代从未离开过家乡的底层农民维稳,完全是两回事。 农业部现在已经有体感了,所以他们才希望把这些人驱赶到维稳设施更齐备,维稳经验更丰富的城市地区去。 但城市维稳部门也不想“打硬仗”。 也打不了。 在全球产业链阵营正在致力于维护繁荣预期并为此不择手段的外部环境下,在亿万失业农民工正挣扎于个人经济困境,挣扎于繁荣预期破灭的苦况中时,习近平的关注点,却仍然放在如何获取红N代小伙伴们的盲目支持上。 因为红N代群体,是掌握着中共政权的军事资源,掌握着输出伤害的能力的群体。 他们总是以为输出伤害的能力可以替代社会治理的能力。 他们没想过,没有社会治理的能力,自己就会无法维持输出伤害的能力。 他们也没想过,一旦对全球产业链诸国失去利用价值,一旦彻底成为全球产业链诸国维护繁荣预期的障碍,自己就会被曾经的盟友无情抛弃。 那些曾经的盟友会转而和谁合作? 和能协助自己维护繁荣预期的人合作。 和能重新把中华沦陷区局部地区的生产秩序恢复起来,降低供应链迁移成本但同样控制住风险的人合作。 习近平钟爱的伤害链系统维稳模式已经运行不下去了,在这个时候,他潜在的竞争者并不是任何明面上的反对势力,而是能向全球产业链提供更贴心服务的中华沦陷区秩序供应商。 这种潜在的对手,现在也许就隐藏在红N代群体里。在这样的利益前景诱惑下,习近平打什么感情牌,都全然无用。
【理客中绿茶】——维稳经典范本大赏 他始终保持“我只是讲道理”的资态: *不用脏话; *语气平和; *强调“理性”“客观”“公正”,但“双方都有错”; 却抛开前因不谈,故事只讲一半,只对女性情绪展开道德审判。 他从一开始就从不曾“中立“,他假装“没有立场”,其实只是帮体制维稳,一句“大家都冷静点”,就把加害行为稀释成“误会”或者“对骂”。 他既懂网络话术,又懂如何表演出“温和、理性”的样子转移舆论重心。 一句“我真的心疼她,只是希望她别闹”,就把“被害者的愤怒和正当反抗”定义为“闹”。 一句“我理解你们的不满,但你们这种方式太极端”,就把“被害者的痛苦全部压下”。 一句“我说这些都是为你好”,让受害人和旁观者都一秒联想起那句经典的: 我都是为你好! 这种“理客中绿茶”,才是现代网络话术中最难对付的,因为他不骂你———他让你看起来像个疯子。 他用技巧和话术: *把受害者的正常抵抗,变成情绪失控; *把他自己变成“理性客观公正的评判者”; *转移视线,稀释加害。 他不喊、不爆、不骂,但能在短短500字的“理性陈述”里精准完成: 角色反转 舆论洗白 献祭受害者 直至完成“我才是公正、你们都是疯子”的终极人设塑造。 简直堪称“维稳术”的经典范本!
【理客中+绿茶🍵复合体】——维稳经典范本大赏 他始终保持“我只是讲道理”的资态: *不用脏话; *语气平和; *强调“理性”“客观”“公正”,但“双方都有错”; 却抛开事实不谈,只对女性情绪展开道德审判。 他从一开始就从不曾“中立“,他假装“没有立场”,其实只是帮体制维稳,一句“大家都冷静点”,就把加害行为稀释成“误会”或者“对骂”。 他既懂网络话术,又懂如何表演出“温和、理性”的样子转移舆论重心。 一句“我真的心疼她,只是希望她别闹”,就把“被害者的愤怒和正当反抗”定义为“闹”。 一句“我理解你们的不满,但你们这种方式太极端”,就把“被害者的痛苦全部压下”。 一句“我说这些都是为你好”,让受害人和旁观者都一秒联想起那句经典的: 我都是为你好! 这种“理客中绿茶”,才是现代网络话术中最难对付的,因为他不骂你———他让你看起来像个疯子。 他用技巧和话术: *把女性的正常抵抗,变成情绪失控; *把他自己变成“理性客观公正的评判者”; *转移视线,稀释加害。 他不喊、不爆、不骂,但能在短短500字的“理性陈述”里精准完成: 角色反转 舆论洗白 献祭受害者 直至完成“我才是公正、你们都是疯子”的终极人设塑造。 简直堪称“维稳术”的经典范本!