#中共国局势

佛瑞德里希4th😷

1天前

只要你循着“维护繁荣预期”这个方向去推，你对未来的国际形势、未来各国政策取向的判断，就不会偏离现实太远。因为经济是政治背后的真实驱动力，时间走到今天，维护繁荣预期已经成了各国政府决策时的第一考量。全球各国现在都是拴在同一根绳上的蚂蚱，这根绳就叫产业链。在和不和中共国脱钩，快脱还是慢脱，全脱还是半脱的考虑背后，各国算的全都是一件事——“怎么做对我自己的繁荣预期负面影响最小”。在对移民政策的调整，对国内各领域政策的调整上，各国考虑的也都是这件事。国家是经济的政治容器，在现代国家，政治差不多完全是为经济服务的。一项决策只要对经济有令政客和选民都无法抗拒的好处，不管在旧观念的人看来多么异想天开，都会有人为之“辩经”，论证它的合理性。任何一项旧有的国际社会行为规范，都无法扛住实打实的利益冲击。每个国家都是务实的，都是现实的。国际社会之所以过去和中共国保持良好关系，向中共国大举投资，是因为那时他们感到，去利用中共国敞开供应的“人口红利”有利于维护自己的繁荣预期。所以，基于同样的理由，为了维护自家的繁荣预期，他们也会和中共国交恶甚至兵戎相见。中华沦陷区变成什么样子最让各大繁荣国家有利可图，最能帮助各大繁荣国家维护繁荣预期，这些国家就会支持不管什么人把沦陷区变成那样子。这就是“残酷”的真相，如果你觉得列强希望东亚地区陷入长期动荡，如果你认为台湾、日本、韩国等周边邻居会希望中华沦陷区变成“大号朝鲜”或者战火纷飞的“东亚火药桶”，这就显得很残酷。但对台湾、日本、韩国来说最好的邻居是怎样的邻居？是不要太强大，不要太庞大，也不要太贫困的邻居。是野心小一点，消费力强一点的邻居。从维护全球共有的繁荣预期这个角度看，大家都是拴在同一根利益链条上的蚂蚱，是同一条产业链的上下游，虽然彼此有竞争，但谁破产了都对整体不利，谁要是炮火连天打生打死，谁要是养不活自己向周边输送难民，谁就是全球安全态势中的“害群之马”，谁就是大家需要齐心合力改造的对象。从全球各国需要联手维护全球产业链，联手维护全球各国共有的繁荣预期这个角度看，你会看到全球各国联手控制东亚战争风险的必然性。中共国是个人口大国，是地缘上的每个邻国都不能无视其影响力的存在，因此，地缘上的每个邻国都会在必要时介入中共国内部的局势发展——如果不这么做会危及该国自己的繁荣预期。中共国目前也仍是在全球产业链布局中据有重要地位的经济实体，不少中共国县、市已成型的产业生态，在产能方面占据着某个行业的半壁江山甚至全球产能的80%以上。为什么全球所有繁荣国家在“应对中共局势”时都显得小心翼翼一步三摇？因为所有繁荣国家在面对可能破坏本国繁荣预期的事项时都会小心翼翼一步三摇。这是为了控制风险，是为了保护与繁荣预期紧密相连的国家战略利益，而不是因为他们喜欢和中共红色权贵们勾兑。当你明白全球产业链阵营真正的关注点，明白繁荣国家的利益诉求，你就能看透他们将来必然作出的外交、政治决断。他们一定会在中共国局势糜烂到冲击全球繁荣预期前积极介入，一定会选择对维护自家繁荣预期最有利的介入方式，而对每个有可能受到难民潮冲击的邻国来说，避免中华沦陷区整体陷入长期动荡不安战火纷飞的局面，都更符合他们的利益。除了台湾、日本、韩国会积极介入并不排除在一定程度上采用军事手段，例如出兵维和之外，与中共国内部一些产业生态成熟，占全球产能比例较高的地区深度利益绑定的国家，显然也将被迫积极介入沦陷区内部的风险控制。改开中国这几十年对全球产业链的渗透，并不只是会被红色中国武器化，胁迫繁荣国家“投鼠忌器”。它也会招来全球产业链诸国为约束风险，在红色中国崩溃后，对改开中国遗产的抢救和打捞。从经济角度看，从维护繁荣预期的需要看，全球各国无法直截了当的和目前这个中共国脱钩。但反过来，这也就说明了，全球各国同样不能对中共国内部的局势发展置之不理。因为经济利益的深度绑定，产业链上下游利益的紧密关联，对谁都不是那么容易挣脱的。但让我们仔细想想，在已经形成的利益绑定里，谁是干扰者和“局外人”？是红色中国。全球产业链与中共国产业链环的绑定，主要是绑在改开中国上。更准确地说，是绑在沦陷区因改革开放、招商引资，一家家创立和兴旺起来的民营企业上。要维护繁荣预期，各国只需要帮忙救企业，帮忙恢复那些县、市的生产秩序，而不需要救红色中国。只有在红色中国是各国维护生产秩序的帮手时，中共红色政权的稳固，对繁荣列国才有价值。否则，最符合繁荣列国利益的做法就是去扶植新帮手，扶植能比红色中国更好的维护生产秩序的政权。而打造出能比红色中国更好的维护沦陷区生产秩序的政权，也正是各族各地独立建国者的追求，是沦陷区正苦于经济萧条的亿万民众心之所向。不“救经济”的中共政权对欧美列强来说毫无用处，它当然会被抛弃。而抛弃它，另寻解决问题的办法，正是全球产业链阵营为维护繁荣预期进行的“纠错”。

#全球产业链 #繁荣预期 #中共国局势 #经济利益 #风险控制