财经实时新闻、最新快讯- 第106页 news.news·换个方式看新闻|AI看新闻、实时追踪事件后续

智能推荐信息源

由 AI 根据您的兴趣偏好筛选

4个月前

对个人而言，维持适度的生活质量、保持稳定的现金流，其实是一种更可持续的生存智慧。我们常被外界的欲望裹挟，总觉得拥有更多才是成功。但极简主义告诉我们，当欲望回归理性，心灵反而会获得真正的自由。就像经营企业需要聚焦核心业务，个人生活也需要剔除冗余，把精力放在真正重要的事情上。这种“少即是多”的理念，不是消极避世，而是主动掌控生活的节奏。很多时候，我们羡慕他人的财富与地位，陷入与别人的比较中，结果不仅消耗了精力，还让自己陷入焦虑。其实，每个人的生命节奏不同，与其追逐不属于自己的东西，不如专注于提升自己。就像张一鸣所说的“延迟满足感”，真正的持久力，来自于对自身需求的清晰认知，以及对外部诱惑的理性判断。保持适度的生活成本，不是降低生活品质，而是为了让自己拥有应对风险的底气。在不确定的时代，稳定的现金流就像企业的“护城河”，能让个人在面对变化时更从容。这种从容，是内心的笃定，也是对生活的掌控。说到底，生活的本质不是拥有多少，而是体验多少。当我们学会精简欲望、专注当下，反而能在平凡的日子里找到真正的价值。这或许就是那些优秀企业家传递给我们的共同智慧：真正的强大，源于对自我的深刻理解和对生活的清醒认知。

#极简主义 #延迟满足感 #现金流 #生活质量 #自我认知

4个月前

数据的价值，往往不在于数字本身，而在于它能帮助我们看清方向、理解本质。它的目的，其实可以用三个简单的“更懂”来概括：首先，更懂业务需求。不管是服务企业客户（2B）还是政府客户（2G），数据能帮我们穿透表面的合作意向，找到对方真正的痛点和期待。比如，一个企业客户说“需要一套管理软件”，数据能告诉我们，他可能真正需要的是降低30%的库存成本，或者提升20%的供应链效率。这不是简单地满足“要软件”的需求，而是帮他实现业务目标。对2B业务来说，懂业务需求，才能让产品和服务真正落地生根，成为客户的“刚需”。其次，更懂用户需求和人性。当服务的是普通消费者（2C）时，数据能帮我们拨开“我觉得”的迷雾，看到用户“实际做了什么”。比如，一个APP用户说“我喜欢简洁界面”，数据可能显示他每天停留的时间里，有60%都花在了复杂的设置流程上——这说明他的“喜欢”和实际行为有偏差。数据还能帮我们理解更深层的人性：为什么用户会在某个节点放弃购买？是什么样的评价让他最终选择了我们？懂用户，不是猜他想要什么，而是通过数据还原他的真实想法和行为逻辑，让产品真正“懂人心”。最后，更懂趋势。无论是哪个领域，数据都是照向未来的镜子。通过分析历史数据和当下的变化，我们能看到行业的发展方向：哪些需求在增长？哪些技术在崛起？哪些风险在显现？比如，2B业务的数据可能显示某个细分市场的年增长率达到40%，这就是一个重要的机会信号；2C业务的数据可能捕捉到“银发经济”或“Z世代”的消费习惯变化，这就是产品迭代的方向。趋势不是凭空预测的，而是数据沉淀后的必然。说到底，数据分析的目的，是让我们从“凭感觉决策”变成“靠数据说话”，从“被动应对市场”变成“主动把握机遇”。对企业来说，数据是工具，更是战略思维——它让我们更清晰地认识业务、理解用户、预判未来，最终在竞争中找到自己的航道。这或许就是数据的魅力：它用冰冷的数字，描绘出商业世界最真实的温度和方向。

#数据价值 #业务需求 #用户需求 #趋势分析 #商业洞察

4个月前

风险投资是长期博弈，用资金换取成长空间，让业务为你“说话”，才是更理性的选择。在早期融资阶段，传统的估值方法往往难以适用。这里有一个简单的思路能帮助你与投资人有效沟通：估值的核心公式可以简化为：投后估值 = 计划融资金额 / 你愿意接受的股权稀释比例即使采用SAFE（简单协议）等非定价融资方式，花10分钟计算这个比例，也能为你提供谈判的基础。第一步：明确需要多少资金先根据你的业务目标和现实情况，确定本轮需要筹集的资金额。比如，如果你是一家尚未盈利的公司，每月固定支出20万元，计划在18-24个月内实现100万元的月均收入（ARR）。根据收入增长速度，你需要额外资金支持团队扩张，预计每月支出将增至40万元，因此需要至少25个月的运营资金（40万×25个月=1000万元），同时预留3-6个月应对融资周期，总目标融资额可能在800万到1500万元之间。第二步：确定可接受的股权稀释创始人通常会为早期融资让出10%-25%的股权。这个范围需要结合行业惯例（比如查看同阶段公司的融资案例）、公司发展阶段和自身对控制权的需求来调整。如果你的项目处于热门赛道、有知名客户或核心团队背景（比如有成功创业经验的成员），可以适当提高谈判空间；反之则需更保守。第三步：计算投后估值范围将融资金额与稀释比例对应，就能得到投后估值的区间。例如： - 若融资800万元，接受10%稀释，投后估值为8000万元； - 若融资1000万元，接受20%稀释，投后估值为5000万元； - 若融资1500万元，接受25%稀释，投后估值为6000万元。这个区间可能从3200万元到1.5亿元不等，具体取决于你的融资目标和稀释策略。关键沟通技巧与投资人沟通时，不必直接抛出估值数字，而是聚焦两个核心点：需要多少资金和愿意放弃多少股权。例如：“我们本轮计划融资1000万元，目标是在18个月内实现100万元ARR。为了达成这一里程碑，我们希望本轮的股权稀释控制在20%左右。” 这样既清晰传递了你的需求，也避免过早陷入估值争议——投资人会根据市场行情和你的业务潜力自行评估合理性。避免常见误区融资不是“卖惨压价”，也不是“盲目抬价”。如果投资人提出“现在市场环境不好，建议多融点资金”（比如从1000万提到1500万），你需要权衡：若接受更高融资，稀释比例可能从20%升至30%，是否会影响后续融资空间？反之，若为了“高估值”拒绝多融，可能导致资金链断裂，错失发展机会。最后提醒财务模型（如收入预测、成本结构）是展示你对业务的规划能力，但不必用它来“硬算”估值。真正重要的是：用融资金额和稀释比例锚定谈判，用清晰的目标（如用户增长、产品迭代、市场验证）证明资金的价值。早期融资的核心是“活下去并跑得更快”，而非纠结当下的估值数字——随着业务增长，未来的估值自然会水涨船高。

#风险投资 #股权稀释 #融资策略 #早期融资 #估值谈判

4个月前

在创业初期和寻找产品市场契合点（PMF）的过程中，指标就像导航的罗盘。不同阶段的侧重点不同，但核心始终围绕"用户是否真的需要你的产品"这一本质问题。早期创业阶段：活下去是第一目标这个阶段最需要关注的是"投入产出比"。客户获取成本（CAC）就像你获取一个用户要花的"门票钱"，资源有限时必须精打细算。理想状态下，客户终身价值（LTV）要远大于CAC——这意味着你从一个用户身上赚到的长期收益，能覆盖获取他的成本，甚至有盈余。 LTV/CAC比率则像一把尺子，健康的数值应该在3以上，表明你的获客效率处于合理水平。产品市场契合阶段：用户粘性是核心当产品开始被市场接受时，留存率比新增用户更重要。如果用户用了一次就再也不来，这说明产品还没真正满足需求。高留存率背后，是产品解决了用户的真实痛点。活跃用户数（DAU/MAU）能直观反映产品的吸引力，持续增长的数字是市场认可的信号。这个阶段，快速响应用户反馈的能力同样关键——就像园丁修剪枝叶，及时调整方向才能让产品更符合用户期待。通用视角：增长与效率的平衡无论哪个阶段，收入增长率和病毒系数都值得关注。前者反映业务的成长势能，后者则是网络效应产品的"加速器"——当用户愿意主动推荐给他人，产品就进入了自我生长的良性循环。对于创业者而言，这些指标不是冰冷的数字，而是一面镜子。它能帮你判断：团队的努力方向是否正确？资源分配是否合理？何时该加大投入，何时需要调整策略？真正的高手，是既能仰望星空（洞察市场趋势），又能脚踏实地（用好这些指标），在不断试错中找到属于自己的成功路径。

#创业 #产品市场契合 #用户粘性 #LTV/CAC比率 #增长与效率

4个月前

上证股指比以太ETH更早到5000点

#上证股指 #以太ETH #5000点 #股市 #投资

Haze 𝓰𝓶𝓰𝓷𝓪𝓲

4个月前

战壕里的朋友们，今天的流动性很差。因为今天是中国国庆节后上班第一天。可能与你并肩作战的兄弟，正在办公室里开会。这是中国公司的传统。

#中国 #国庆节后 #上班第一天 #流动性差 #办公室开会

空空 🌟 狞猫世界第一可爱！

4个月前

卧槽宁德时代怎么又涨了，380卖飞心痛啊，谁来狙击一下大支。

#宁德时代 #股价上涨 #卖飞 #心痛 #大支

4个月前

靠投资不上班1230天了，这得感激毕业时候受的苦。高中时，我成绩还不错，卷上了专业排名TOP2的中文系。直到毕业，才发现薪资被其他专业吊打。在焦虑中我悟了：低杠杆=低收益。在爱丁堡大学读研时，为了转码，我吃了不少苦。幸好，我切换到了技术杠杆：年薪46万入职了大厂。业余时间，我卷出过超过4万用户的小程序，但没咋赚钱。同时公司冗长的会议、屎山项目，让我像耗材一样无休加班，最终得了颈椎病。难道就没有更自由的工作方式了吗？朋友劝我做投资，起码身体不累。一开始尝试做交易，最惨的时候也亏过120多万。于是我从认知框架开始，系统学习了投资和交易复利的底层逻辑；花费大量时间投研，评估利润和风险空间；学习交易模型和量化分析手段…… 经过不断试错并优化，我构建了一套稳健复利的投资系统，今年年化收益也有27.3%。投资复利这个杠杆，让我找回了生活的主导权。今年已经有了被动收入约9万刀，瘦了20斤，还去了日本、法国旅行。切换杠杆的终极目的，是为了拥有随时可以停下来、享受风景的自由。

#投资 #财务自由 #爱丁堡大学 #颈椎病 #被动收入

4个月前

今日大单更新 $CSCO

#思科 #CSCO #大单 #股票 #积极

4个月前

韩国企业的发展历程，为后发国家追赶先进水平提供了一个值得研究的样本。从全球产业竞争的规律来看，一个国家的产业要实现从跟跑到并跑再到领跑，往往需要经历长期的积累期，期间必然要忍受产品竞争力不足的阶段，最终依靠持续的资本投入突破技术壁垒。这一过程中，资金的稳定供给是关键支撑。韩国的经验中，“国家公司”这一发展思路起到了重要作用。上世纪六七十年代，韩国政府通过赋予三星、现代、LG等企业特殊的经营权限，包括政策倾斜、资源调配等，帮助它们突破了初期的资本瓶颈，得以在技术密集、投资周期长的领域持续投入，逐步具备了参与全球高端市场竞争的能力。这种模式的核心在于，通过集中资源培育少数具备潜力的龙头企业，使其能够在特定领域建立技术优势，进而形成规模效应和品牌影响力。当这些企业发展成为全球寡头后，又能凭借市场地位获得超额利润，再反哺技术研发和产业链整合，形成良性循环。如今，韩国在半导体、显示面板等技术壁垒极高的产业中占据全球领先地位，在汽车、造船等领域也保持着强大的竞争力，正是这一发展路径的体现。观察不同国家的经济发展模式，大致可分为几种类型：一类是像朝鲜那样的强政府主导型，经济活动几乎由国有企业包揽；另一类是部分欧美和拉美国家的弱干预型，市场在资源配置中起决定性作用，民营企业主导关键领域；而韩国模式则属于“中度干预”，其特点是政府通过金融管控、政策规划和资源倾斜，引导产业向特定方向发展。这种“有形的手”与市场机制的结合，为韩国产业升级提供了稳定的政策环境和资源支持。对于企业和产业发展而言，长期投入与战略耐心至关重要。无论是马云创立阿里巴巴，还是张一鸣创建字节跳动，其成功都离不开对核心技术的持续投入和对市场趋势的深刻洞察。企业要在激烈的全球竞争中立足，需要具备长远眼光，敢于在不确定中押注未来，同时也需要政策环境的稳定与支持。韩国的经验表明，在产业升级的关键阶段，政府与市场的良性互动，能够为创新提供强大动力。

#韩国企业发展 #政府主导 #产业升级 #长期投入 #技术突破

4个月前

最后看了很多A股上市公司的财报，发现一个真理：不管是做什么产业的，装上AI这个‘引擎’，股价都能涨至少50%。

#A股 #AI引擎 #股价上涨 #上市公司财报 #科技

4个月前

创业初期招人，确实是件让人头疼的事。大公司那些复杂的面试流程，比如层层筛选、专业测试、HR把关，对小团队来说既耗时间又难出效果，往往等流程走完，机会可能就错过了。其实，我见过不少创始人，包括一些现在很成功的企业，早期招人都有个共同点：不搞复杂的“仪式感”，而是直接给候选人“干活”。你可以把团队日常会遇到的真实问题拿出来，让他去尝试解决。比如你是做产品的，就给他一个具体的需求，让他写个方案；你是做运营的，就给他一个小目标，让他出个执行计划。不用看他简历多漂亮，重点看他面对具体问题时的思路、解决问题的能力，以及能不能把事情落地。这种“实战式”的考察，反而更能看出一个人的真实水平。因为工作中遇到的问题不会给你太多时间犹豫，需要快速判断、主动行动、还要考虑结果。你可以观察他是不是会主动思考，需不需要人引导，解决问题的逻辑清不清晰，甚至连沟通表达能力，在这个过程里都能看出来。我认识一个做电商的创业者，早期招人的时候，就是让候选人自己去选一个产品，分析市场，写一份推广计划，并且要模拟如何和供应商谈判。结果选出来的人，虽然经验不多，但方案做得很扎实，执行力也强，后来成了团队的核心成员。所以，对初创公司来说，与其在面试技巧上纠结，不如直接把工作“甩”给候选人——能把事情做成的人，才是真正需要的。毕竟，早期团队的每一个人，都是一起打仗的兄弟，能力和态度都得过硬才行。

#创业 #招聘 #实战式考察 #能力 #态度

4个月前

初创公司需要面对的问题 1. 找钱、找人、找方向 - 如何找到创业合伙人，什么样的人适合创业. - 如何找到创业的方向（想清楚做什么）. - 市场容量、事情优先级、自己的禀赋. - 竞争格局，用户结构与习惯，销售通路. - 如何说服投资人，开始立项. 2. 如何开始做PMF（如何开始第一单生意和面向客户） - 如何对市场做深度采访和‘妈妈测试’，设计问卷和调查. - 当用户和客户不是同一群人时，他们的需求是不是刚需. - 如何在海量信息之中，筛选出真正有价值的需求. - 早期不能考虑通用需求，如果某个需求是什么人都能用，那意味着谁都不会用. 3. 初创公司CEO早期需要做什么. - 要拉下面子，不用再想自己之前是大厂领导和层级。 - 没有人天生是带资源的，客户是一家家来敲门调研和访谈的，要找客户聊和理解需求. - 先从下沉市场开始（不需要网上高调宣传）. - 做不可扩展的事情（因为可扩展和通用的很容易被抄，以及已经被占满）. 4. 触达用户比例和转化比例. - 通常与渠道和方法有关，线下或线上触达客户，与你的业务有关，当你发现方式不对时（譬如别人不鸟你），需要灵活地变方向. 5. 早期创始团队的分工. - CEO ：找钱（投资人）, 找合伙人，含产品经理职责. - CTO ：build产品，交付产品和服务. - CMO：把产品销售出去，换回钱. 6. 说服下单决策人的最重要因素. - 线下当场演示. - 产品确实有用、产品好用. 7. 如何确定定价策略 - 反复和客户去交流，小厂的定价不是一成不变的. - 根据反馈，灵活调整定价策略. 8. PMF成功的关键指标是什么 - 一开始还是靠有关系的朋友试用(同一个创投下的公司） - 真正的难点是卖产品给和你完全不搭嘎的人,别人客观评估决定买你的产品和服务. - 超过10个无关系的付费用户是个很好的迹象和指标.

#创业 #PMF #早期团队 #市场调研 #用户需求

4个月前

股神巴菲特也提到过，买指数基金就是买国运。只要相信国家能继续发展，指数基金就能长期上涨

#巴菲特 #指数基金 #国运 #长期上涨 #投资

4个月前

写给应届生：刚毕业应该选择大公司还是小公司？职场选择中，大小公司的差异往往体现在工作模式和个人成长路径上。对初创团队而言，“多面手”是常见需求，因为小团队资源有限，每个人需要快速承担不同角色，这种灵活性确实能提升协作效率，减少因分工过细带来的沟通成本。但这种模式也可能让员工长期处于多任务的压力中，若缺乏清晰的成长规划，容易陷入“什么都会，什么都不精”的困境。大型公司则像一台精密运转的机器，成熟的流程和体系能保障业务稳定，但也可能因层级较多、决策链条长，让个人在项目推进中感到束缚。比如跨部门协作时，常需要反复沟通对齐目标，有时甚至会因权责划分不清影响效率。不过，大公司也有其独特价值——规范的培训体系、前沿的行业视野，以及接触复杂业务场景的机会，这些积累对个人能力的系统性提升很有帮助。从大公司到创业公司的转型，需要谨慎评估。有些大公司员工习惯了流程化工作，面对创业公司的快速变化和模糊边界，可能会因缺乏自主权或资源支持而产生挫败感。反之，若创业公司能提供清晰的目标、充分的信任和快速成长的空间，且创始人具备开放的管理风格，大公司背景的人才反而能凭借经验优势快速落地业务。关键在于双方的“适配度”：创业公司需要明确自身阶段的核心需求，而个人则要判断自己是否渴望在不确定性中探索更多可能性，或者更倾向于在成熟体系中深耕专业领域。无论选择哪种环境，持续学习和主动沟通都是共通的生存法则。小公司要避免因“灵活”而牺牲体系化建设，大公司则需警惕“流程依赖”带来的创新惰性。对职场人来说，重要的不是纠结公司大小，而是看清自身在不同阶段的成长目标，找到能让自己持续创造价值的土壤。

#应届生 #职场选择 #大公司 #小公司 #个人成长

4个月前

从商业视角看“安卓税”的变化：渠道与开发者的博弈与平衡最近，腾讯决定不再支付“安卓税”的消息引发行业关注。这背后其实藏着游戏行业渠道分成的演变逻辑，也折射出科技公司与开发者之间的动态关系。先说说“安卓税”的由来。像OPPO、vivo、华为这些主流手机厂商组成的“硬核联盟”，曾向游戏公司收取50%的收入分成。这个比例放在页游时代更夸张，当时渠道抽成甚至高达70%-80%。2014年硬核联盟成立后，50%的分成成了行业惯例，让游戏开发商实际到手的收入被大幅压缩。数据显示，硬核联盟在安卓手游渠道中的渗透率一度高达65.7%，这意味着大部分玩家都通过这些渠道接触游戏，渠道方掌握了绝对话语权。对比苹果和安卓平台的分成机制会更清晰。在苹果生态里，内容提供商的毛利润能达到30%；而在安卓平台，和华为合作最多20%，和OPPO、vivo合作甚至只有10%。但也有例外，像B站、TapTap这类平台的分成相对灵活，CP毛利润能从20%到70%不等。这说明渠道的议价能力和合作模式，直接影响着开发者的收益空间。其实早有企业尝试打破常规。2020年《原神》上线时，米哈游就拒绝上架安卓渠道，选择在B站和TapTap首发，后来才和小米达成3:7的分成协议。网易的做法更大胆，2023年推出的《全明星街球派对》干脆不上任何安卓渠道，直接把省下的渠道费用投入抖音投放，通过直播和短视频广告吸引用户。这种“自投流量”的模式，其实是开发者在寻找渠道成本与用户获取之间的新平衡点。现在的行业趋势也很明显：买量发行逐渐成为主流。2021年游戏行业的买量费用占比是57.7%，到2023年已经提升到61.5%。特别是短视频广告，虽然单次点击成本高达1.58元，超过了浏览器和应用商店广告，但依然占据了45.2%的投放资金。这背后反映的是，开发者正在用更直接的方式触达用户，试图绕过传统渠道的高额分成。从这些变化中能看到商业世界的一个基本逻辑：当渠道掌握核心流量入口时，就会拥有更强的议价能力；而随着技术发展和商业模式创新，打破垄断的尝试从未停止。对开发者来说，选择合适的渠道、控制获客成本，比单纯依赖渠道分成更重要；对渠道方而言，平衡分成比例与生态健康，才能实现长期共赢。这个过程中，技术、流量与成本的博弈，始终是行业发展的主线。

#安卓税 #渠道分成 #开发者博弈 #买量发行 #商业视角

4个月前

🔥 伊朗通货膨胀‼️

#伊朗通货膨胀 #经济危机 #民生

4个月前

😂 泽连斯基打了一年多的保卫仗，欠欧美2100多亿元，约合1.58万亿人民币。而许家印搞十来年的房地产，负债2.7万亿人民币。都说战争是吞金兽，没想到房地产也是个吞金兽。乌克兰以一国之力，在负债方面都敌不过恒大一家公司‼️

#泽连斯基 #许家印 #负债 #战争 #房地产

4个月前

🔥 中国市场销售疲软宝马下调全年利润预期 📷BMW第二季中国销量暴跌14% 📷奔驰中国销量跌19% 📷保时捷上半年在华跌28% BMW、保时捷、奔驰销量全线下滑，本土品牌比亚迪步步进逼，德国车巨头转向美国与电动车突围。中国不再是欧洲汽车的「黄金市场」‼️

#宝马利润下调 #中国汽车市场疲软 #德系车销量下滑 #比亚迪崛起 #汽车电动化转型

4个月前

👉【#話題中國】北京房價崩了，跌破歷史新低｜8月北京房價跌幅全中國第一，政府救市無效｜可怕，北京房價低至一折多；地鐵沿線446萬別墅現價83萬；四、五萬一平米的別墅現價幾千；三環一手新房直接4折賣！ 👇 觀看首播：

#北京房价下跌 #房价崩盘 #房地产市场 #经济下行 #楼市

4个月前

AMD这周要冲250了我失败了再见！

#AMD #股票 #失败 #再见 #消极

4个月前

阿根廷比索崩溃，利率飙升至80%以上阿根廷比索短期利率飙升至 80%+，央行连续抛售美元干预汇市，市场流动性急剧收缩。米莱政府恢复外汇管制、动用储备支撑汇率，但资金外逃趋势难逆，比索的崩溃已成定局。

#阿根廷比索崩溃 #利率飙升 #外汇管制 #米莱政府 #货币贬值

4个月前

nvda还能翻一倍更多问题是它会不会是人类历史上第一个市值超过十万亿美金的公司？我不确定谁会第一个冲十万亿市值，毕竟它身后的黑马，有的

#NVDA #市值 #十万亿美金 #黑马 #积极

4个月前

9992：摩根士丹利坚定看多泡泡玛特（Overweight 评级，目标价 HK$382.00），认为当前股价回调（从8月高点下跌24%）是市场误读了公司增加供应的战略意图泡泡玛特当前正处于一个战略性转折点，从“刻意制造稀缺”转向“管理稀缺以扩大基础”。市场因为旧的、衡量稀缺性的指标失效而感到恐慌，但忽视了公司正在通过提升供应来获取更广泛、更健康的真实需求这一更重要的长期逻辑报告认为，当前的股价下跌提供了一个有吸引力的买入机会。供应增加是为了打击黄牛、改善产品可获得性，从而扩大客户基础并普及其IP，而非需求疲软的信号。短期跟踪指标的“失灵”恰恰是这一战略成功的体现，而非基本面恶化

#泡泡玛特 #摩根士丹利 #Overweight评级 #目标价HK$382.00 #战略转折

4个月前

摩根评价 $fig FIGMA: 摩根士丹利报告描绘了Figma的经典“高质量 vs 高估值”困境：核心观点: Figma是一家高质量的市场领先企业，拥有强大的竞争优势和持久的增长潜力。然而，其估值（>35倍EV/Sales）同样“高质量”，已经充分反映了未来的增长预期，使得近期的风险回报比显得均衡，缺乏明显的上行或下行优势。因此，给予“持有”类似的评级优势: 无与伦比的市场地位、强大的竞争护城河、巨大的潜在市场、以及有吸引力的新增长杠杆（尤其是AI) 担忧:极高的估值已经包含了绝大部分的成功预期，增长自然减速，以及在一个日益拥挤的领域执行风险加剧 “平等权重” 的评级反映了分析师的观点：虽然他们相信Figma的业务质量，但目前的价格已经公平地反映了这些优势。投资者需要等待一个更好的入场点，或者需要看到公司在其增长计划（特别是AI方面）上取得超预期的执行成果，从而推动股价突破当前估值水平

#摩根士丹利 #Figma估值过高 #持有评级 #AI增长潜力 #市场竞争加剧

... ...