Morris
2周前
如何从人格层面,快速判断你的伴侣、合作伙伴、朋友是不是靠谱?心理学中有一个很重要的标准,内核的稳定性比外在条件更重要。那我们要如何去看一个人内核稳不稳呢?你可以观察四个维度。第一个、是看他有没有健康的爱好。有句话叫做人无癖不可与交,意思是一个人如果没有属于自己的爱好,就不值得与他交往。因为一个人的爱好往往承载着他内心强烈的情感。如果他拥有一些健康的爱好,比如养花、跑步、研究美食,那就说明他的人格里拥有比较好的自我滋养能力,他能通过爱好恢复自己的能量,不需要依靠外界或者其他人来填补自己内在的空虚。反之,如果一个人没有什么爱好,那就代表他的生命力是被压抑的,他可能压抑了自己追求快乐的本能,又或者是找不到自己和这个世界的健康。连接时间久了,他就容易变得麻木、僵硬,甚至为了对抗这种空虚感,可能会寻求一些极端的、高刺激的事情来发泄,比如追求不符合道德的、混乱的男女关系等等。这样的人,他的内心往往是缺乏稳定的支点的。 第二个、是看它的价值感是向外求还是向内求。比如他是不是需要你经常去夸他,去表扬他,你稍微吐槽他一下,他就会立刻炸毛。又或者他总是习惯性的炫耀自己的成就,自己的魅力或者资源。如果有,那就说明他的自我价值感主要建立在外在反馈上。这样的人往往是因为童年时期,没有获得父母无条件的关注和认可,他不相信自己本身是值得被爱的,于是他就形成了我必须足够特别、足够优秀才配被爱的核心信念。成年之后,他就会把这种对特殊偏爱的渴求投射到所有重要关系当中,比如需要你把它放在朋友、工作甚至家人的守卫。需要你无条件的站在他的这边,哪怕他根本不站立。一旦你做不到,他就会立刻转向别处,从别人身上去寻找这种补给。 第三个、是看他说话做事是否极端。一个人如果说话做事非常极端,那说明他的心智不成熟,内核也极不稳定。这种人他可能今天看到你的好,就把你捧上天,觉得你就是他心中最完美的人。明天看到你哪里做的不好,就会瞬间把你贬低的一无是处,甚至还会跟你断牙齿分手,突然把你拉黑,让你找都找不到人,这样的人就是不靠谱的。他们很容易就会因为自己的幻想破灭而摧毁你们之间的关系。反之,一个心智成熟内核稳定的人,他拥有的是整合型思维,他能同时看到并欣赏你的优点,也能接纳你的不完美,遇到问题也不会消失不见,而而是会就事论事,更不会因为一次矛盾或者你的一个缺点就全盘否定你的全部。跟前者在一起,你的心总是悬着的,不知道他下一秒会怎么对你。而跟后者在一起,你的心就会是踏实的,知道无论发生什么,你们都能好好沟通,能一起面对。 最后第四个、是看他的自恋程度是不是非常高。一个人自恋程度越高,那他不靠谱的概率就会越大。因为自恋程度过高的人,他的眼里是看不到别人的,他只会将自己身边的所有人都工具化,尤其是自己的伴侣。跟这样的人在一起,无论是共事还是生活,你都指望不了他能在关系里给予你尊重、共情和接纳,因为他需要的不是一个平等的爱人、朋友和工作伙伴,而是一个永远欣赏他、崇拜他的工具人。一旦你停止崇拜,开始表达自己的需求,或者显得不够好用,他就很容易会对你失去兴趣、感到厌烦,甚至会立刻寻找下一个能够给他提供崇拜和便利的人。 所以总结来说,一个人靠不靠谱,内在稳稳不稳定,其关键就在于他能不能和自己相处的好好,一个跟自己处的好的人,心里是满满的,是稳的,他有自己喜欢做的事,不需要你一直夸他,也不需要你一直围着他。转而如果你遇到一个人,跟他相处总是提心吊胆,经常自我怀疑,得不到尊重和肯定,那哪怕他有一个很好的家庭,很好的履历,你都要慎选。
Morris
2周前
新世界不会“到来”,它只会被发现已经发生!我们习惯把“新秩序”想象成一个明确的时刻:旧体系崩塌、革命爆发、宣言发布、世界翻页。但如果你真的身处历史之中,大多数时候并不是这样。新世界几乎从不以“新世界”的名义出现。一、真正的切换,很少是“彻底推翻”,而是“失效”。历史里的普通人,往往没有站在时代门口的震撼感。他们更常感受到的是:规则开始不稳定,承诺开始变短期,原本可靠的东西,需要准备备选方案。权威还在,但解释力在下降。不是“新时代开启了”,而是——旧世界越来越不好用。 二、如果等到旧体系彻底不可修补,往往不会迎来新世界。这是一个不太浪漫,但非常现实的判断。历史告诉我们:文明更多是“断裂”,而不是“升级”,当秩序完全崩溃,先到来的往往是失序,而不是重建。所以真正可行的新秩序,不可能诞生在废墟之上,它只能在旧体系尚未完全死亡时,悄然嵌入、并行、生长。 三、新秩序的切换,是被拆碎的,没有仪式感。我们今天正在经历的变化,很少像革命那样剧烈,它们被拆成了无数细小、日常、几乎无感的位移:身份从「公民」变成「账号」,工作从「职业」变成「项目」,货币从「钱」变成「接口」,国家从「依靠对象」变成「可选服务」,每一条单独看,都不足以称为“时代变迁”。但当它们叠加在一起,秩序已经发生了切换。 四、新世界不会由单一逻辑承载。无论是国家、传统信用锚,还是新兴的技术型信用体系,任何试图用一种逻辑解释和支撑整个世界的尝试,最终都会在现实的复杂性中失效。现实需要的是:多层并存、相互制衡、在不完美中维持运行,而不是某个逻辑的彻底胜出。 五、真正决定秩序去向的,是地基而不是口号。比叙事更重要的,是一些很少被浪漫化的东西:能源是否可持续、可分布,生产是否仍能在局部失效中继续,基础设施是否允许替代和迁移。如果这些没有发生变化,任何“新世界”的想象,都只是提前透支的承诺。 六、身处历史中的人,往往是“无感”的。我们之所以期待一个明确的转折点,是因为事后叙事总是干净、线性、可总结的。但在当下,真实的体验更接近于:有些旧东西,已经不值得再认真对待。有些新能力,悄悄变得不可替代。选择变多了,但安全感并没有同步增长。历史不是被宣布的,而是被适应的。 七、也许没有“那一天”。也许不会有一个时刻,让人清楚地说:“旧世界结束了,新世界开始了。”,更可能的是某一天回头看,才发现:依赖的对象变了、信任的来源变了、生存策略变了,而当时的人,只是觉得:“好像只能这样生活下去了。” 新世界不是一场发布会,它更像一次缓慢、无感、但不可逆的迁移。它不会要求你站队,只会悄悄淘汰那些只能在单一叙事中生存的方式。等我们真正意识到它的存在时,往往已经身在其中。
Morris
2周前
中国普通人2025硬核生存指南: 1.不要靠近、跟车、别车豪车或公务车。出事不看对错,只看你赔不赔得起、走不走得掉。 2.不要在小地方和本地人讲法律、讲原则。熟人社会里,赢了理往往输掉安全和后路。 3.不要围观纠纷、打架、执法冲突。最容易被误伤、被带走、被当成相关人员。 4.不要当街近距离拍摄纠纷或执法现场。很可能被认定为挑衅、干扰执法。 5.不要替任何人作证或“帮忙说句话”。今天是好心,明天可能就是责任。 6.不要酒后骑电动车或自行车。出事基本全责,保险不赔,处罚照来。 7.不要在事故现场情绪化争吵。情绪失控会把小事升级成大麻烦。 8.不要遛狗不拴绳。一旦伤人,行政处罚和民事赔偿全跑不掉。 9.不要让宠物接近儿童、老人、陌生人。对方受伤,责任几乎必在你。 10.不要在城市院子、阳台、小区养鸡鸭鹅。举报成本极低,处罚几乎必然发生。 11.不要私下处理动物伤人事件。私了很容易反被指逃避责任,狗咬人第二天对方带监控+鉴定+律师函上门,不光赔三倍,还可能被寻衅滋事。 12.不要和邻居正面硬刚。邻里矛盾往往是长期消耗战,你耗不起。 13.不要在群里公开指责物业或邻居。群聊记录就是未来铁证。 14.不要在公共区域私搭乱建。一次举报就可能全部拆除+罚款。 15.不要把家庭纠纷公开到小区或网络。舆论不会帮你,只会放大风险。 16.不要长期吃高盐、高糖、高油、高加工食品。慢性病不会立刻要命,但会持续掏空你。 17.不要频繁吃加工肉制品。各种添加剂风险不是一次,而是长期叠加致癌。 18.不要迷信完美、耐放的水果。越完美,往往干预越多(药催熟+打蜡+保鲜剂)。 19.不要让儿童、孕妇长期吃长途运输水果。保鲜与催熟对弱人群伤害更大。 20.不要生吃叶菜类蔬菜。农残和寄生虫靠运气躲不过。 21.不要在不通风厨房长期爆炒。油烟对肺的伤害是真实存在的,女性肺癌风险更高。 22.不要忍受二手烟、三手烟。不抽烟也能得肺癌,忍了就是在慢性自杀。 23.不要相信祖传秘方或偏方治大病。真有效的早就进了正规医疗体系。 24.不要小病就做全套检查。很多检查是为防医闹,不是为你好。 25.不要一次开太多药或长期输液。药越多,副作用越没人替你承担。 26.不要迷信中药汤剂长期调理。多数只是心理安慰+钱包放血。 27.不要去非正规机构体检、治疗。出事无人兜底,也无人负责。 28.不要丢掉病历和缴费凭证。这是你唯一可能维权的证据。 29.不要在城市固定地点卖自家种的菜。很容易被认定为无证经营。 30.不要在微信群、平台长期高频卖农产品。一旦成规模,性质就变了(涉嫌非法经营)。 31.不要买日期模糊或明显临期食品。便宜不一定省钱,出事最贵。 32.不要在非正规渠道买药或医疗器械。假货出问题,责任全在你。 33.不要相信所谓内部渠道或熟人价。真有好事,轮不到普通人。 34.不要给没签合同的人大额转账。备注写什么都没用,转了就等于把刀递给对方。 35.不要催外卖或快递。越催,骑手越冒险,你越可能成新闻主角。 36.不要只看信号灯过马路。对方不守规矩,你照样受伤甚至没命。 37.不要贴近电动车和外卖骑手。他们随时可能急刹或变线,贴太近就是赌命。 38.不要在职场过度讲对错。职场讲立场,不讲公理。 39.不要轻易站队。队伍随时会换,锅却可能永远留给你。 40.不要替公司或他人背责任。出事时没人记得你仗义,只记得你好欺负。 41.不要随意签字、按手印、交证件。尤其是空白授权书,一签就是把后半生卖了。 42.不要实名发表极端或情绪化观点。网络没有“只是说说”,大数据全记得。 43.不要转发来源不明的爆料或维权帖。你可能成了传播责任人,一起被查。 44.不要碰任何“稳赚不赔”的投资。真稳赚的,只有割你那一档。 45.不要把身份证、银行卡照片给任何人。信息泄露比丢钱更难收场。 46.不要硬刚。普通人最怕的是被“系统性碾压”。 47.不要当出头鸟。风头越大,风险越集中。 48.不要贪便宜。多数大坑都从占小便宜开始。 49.不要把安全寄托在讲理上。现实先看后果,再谈道理。 50.不要低估一次意外的毁灭性。普通人往往输不起一次事故。 51.不要给媳妇发淫秽内容。至于处罚不处罚不是重点,重点是你已经犯罪了。 你还补充嘛?
Morris
2周前
草台班子唯一的目的就是把精兵良将给他用废掉。你们有没有发现,越是能扛事儿的人,他越会被扔进资源最缺、流程最乱的坑里面。你像一名孤独的士兵,一边排雷一边冲锋,而本应该支援你的人,却在后方研究你冲刺的姿势对不对呀?拿枪的方向好不好啊?你以为他们不懂要上去支援你吗?不是,是因为他们不敢。什么意思,就是你们必须要打破一个幻想,就是他们不是不想帮你,而是他们不敢。 授权赋能就意味着要先交资源再给决策,那万一你失败了,他们要担用人不当的责任。于是,他们就选了这个成本最低的策略,就是我不给资源,不给授权,只丢给你一个模糊的目标,这个是一种非常阴损的风险,外包成了,那是他们领导有方,败了,那是你执行不力,你成了消化所有不确定性的缓冲。 直到被压干被耗尽,然后再贴上一个不胜任的标签。就是你越强,越凸显出系统的无能。只追责不负能,不是管理问题,而是权力自保的机制,你能力越强,越能够反衬出体系的臃肿和低效。你越想解决问题,越会被视为问题本身,所以说大家千万不要想着说,有没有一个什么样的人过来拉我一把,不可能,你只能自己破局。 然后遇到这样如何破局呢?首先第一个,把隐性缺失给我显性化,不要再默默的补位了,你需要什么资源,缺什么支持,用书面清晰的摆在台面上,把我需要帮助变成请给我提供炮火支持,否则阵地会失守的。第二个,从对结果负责转向对过程负责,资源不到位的时候,那就必须要管理预期,你要明确的说,在A条件下,我只能够交付B结果,如果需要C结果,请给我批准D资源,把责任的皮球踢回到他本该在的地方。第三个,我们要学会构建非对称的优势,让混乱暴露,他们如果只追责,那你就只在核心价值上去发力就行了,基于混乱的任其浮现,当系统的无能彻底暴露的时候,你的价值才会被真正的看到。 那最后一句话就是,我要试图去拯救一个下沉的系统,你唯一的责任是拯救你自己。
Morris
3周前
你能看到这条内容,并不是某种神秘的安排,而是一个很普通却重要的事实:人的人生走向,往往受到当下心理状态和注意力分配的强烈影响。很多人之所以觉得人生被“定住了”,并不是因为命运不可改变,而是因为长期把注意力放在预测、担心和反复确认结果上,反而忽略了真正可以改变轨迹的当下行为。 第一:人生不是宿命,而是概率的累积 人生并不是被提前写好的剧本,也不是靠“想一想就能发生”。它更像是一个不断叠加概率的过程。你的情绪状态,会影响判断;你的判断,会影响选择;你的选择,会影响行动,而行动会不断放大某些结果发生的可能性。当一个人长期陷在过去或未来里,结果自然越来越单一,这种“被定格”的感觉,其实来自行为模式的重复。 第二:真正重要的是回到当下的可行动层面 能改变走向的,从来不是预测,而是你是否能回到当下。回到当下并不是不思考,而是不被情绪牵着走。你可以觉察焦虑、恐惧或不安,但不需要顺着它们继续内耗。当你把注意力重新放回到此刻能完成的一件小事上,人生的可变性才会重新出现。 第三:为什么“过度关注结果”反而容易出问题 很多人习惯反复确认结果,比如不停查看账户、揣测别人的态度、提前设想成功或失败后的场景。这种过度关注,并不会让事情更快发生,反而会消耗专注力,放大焦虑,干扰当下的判断。真正成熟的状态,是确认一次事实,然后把精力重新放回到行动本身。 第四:情绪低落时,先调节身体,而不是强行想开 当情绪明显下滑时,试图用道理说服自己往往效果有限。更有效的方式,是通过身体动作打断情绪循环。比如站起来活动一下、深呼吸、拍手、短暂走动,这些简单的动作可以迅速重置注意力系统,让大脑从反刍状态中脱离出来。情绪稳定之后,理性才会重新上线。 第五:对已发生的事,减少评判;对未发生的事,保持开放 对已经发生的事情,反复自责或美化都没有意义。接受事实本身,而不是给它附加过多情绪标签。对尚未发生的事情,也不必提前下结论。保持开放,而不是执着于某一种结果,才能让行动更加灵活,而不是被焦虑牵制。 第六:不要沉迷验证,也不要提前预演人生 反复验证结果、纠结已发生的事件,或者提前预演未来的成败,都会让注意力从现实中抽离。这些行为看似在“掌控人生”,实际上是在削弱行动力。真正有效的状态,是确认边界、接受现实、然后持续做当下最有价值的一步。 最后,当一个人学会减少对不可控结果的执念,把精力用在调节情绪、优化决策和持续行动上,人生自然会呈现出更多可能性。这不是奇迹,也不是命运的偏爱,而是一个人逐渐掌握了与现实相处的方式。变化,往往就在这种看似平静却持续的调整中发生。