Morris

统计数据

3974

文章

0

粉丝

0

获赞

170227

阅读

3周前

Moltbook论坛里的AI，已经自己开发Web3.0游戏了，并且马上要部署测试。这些AI已经不只是聊天这么简单了。这已经是：AI Agent × Game Theory × Crypto × Autonomous Economy。原来币圈里最大的问题：加密货币的流动性。现在看不再是问题，他们会解决的。

3周前

交易的最高境界：敢等、会等、能等。

3周前

事实证明啊，一群男人在一起很快乐，一群女人在一起很开心。唯独两个异性在一起，有吵不完的架，生不完的气。因为同性之前只有玩乐，没有控制。同性在一起是“舒服”，异性在一起是“修行”。

3周前

其实，世上很多话，一般都是在特定的场合下的或场景下的。如果你每一件事都要说的特别圆满，特别完美，那就失去了力量。

3周前

很多人会在关系中感到一种困惑：自己在成长，而另一半似乎停在原地，于是矛盾不断出现。确实，有些矛盾并不是关系本身出了问题，而是我们活在头脑的评判和妄想里，用“你应该成长”来对抗当下的现实。当一个人没有活在真心与爱里，就容易把自己的焦虑、期待和比较投射到对方身上，把假的问题当成真的，于是制造了不必要的冲突。但这并不意味着，所有的矛盾都只是妄念。真正活在当下，并不是逃避现实的冲突，而是如实地看见当下正在发生什么。当下需要做饭，就去做饭；当下想表达爱，就去拥抱、去陪伴；而当下若感到疲惫、受伤、被消耗，也需要诚实地承认，而不是用“修行”“包容”来压抑自己。活在爱里，并不等于忍受一切。爱会关心对方的感受，也同样尊重自己的界限。当对方长期拒绝沟通、逃避责任、用对抗回应你的真实表达时，这些冲突并非妄想，而是关系中的真实失衡。此时，继续要求自己“放下评判”，反而可能是一种对自己的背离。真正的成长，并不是试图让对方改变，也不是强迫自己不去感受痛苦，而是把注意力带回自身，诚实地问一句：在这段关系里，我是否越来越真实、稳定、自由？如果我不再期待对方成长，我是否仍愿意以现在的状态继续相处？当一个人真正活在真心中，他的内心会越来越清明，也会越来越有力量。那种清明，不只体现在包容与慈悲里，也体现在敢于设立边界、承认不适、甚至选择离开的勇气中。到那时，你或许会明白：并不是所有矛盾都来自妄想，也不是所有关系都能承载一个人的成长。真正的圆满，不是看谁都顺眼，而是既不欺骗自己，也不强求任何人。

3周前

真正见过世面的人，思维是灰度的，甚至是彩虹色的。他们能理解海盗的逻辑，也能理解圣人的逻辑。真正到达顶层，开始回归修为的人，是极其谦卑和随和的。他们收起了锋芒和傲慢，把温柔和体面留给了每一个遇见的。他们是极其敬畏天道规律的。他们知道一个人在时代的大势面前，连一粒尘埃也算不上，谁也逃不过周期的收割。终极返璞：真正见过世面的，他们尝遍了世间所有的美味，最后发现最好吃的还是家里那一碗白粥；他们穿遍了世间所有的华服，最后发现最舒服的还是一件纯棉的T恤；他们阅尽了世间所有的繁华，最后发现最珍贵的还是晒在身上的那一缕光。这就叫绚烂之极归于平淡。他们不再追求刺激，不再追求新鲜，不再追求别人的认可。他们开始向内求。他们开始享受独处，享受发呆，享受与自己的灵魂对话。他们变得很简单，很纯粹，甚至有点像个孩子。但这个孩子，是经历过沧桑，穿越过风暴之后新生的赤子。当你走过千山万水，最终回到原点，看到那个最初的自己时，那一刻，你就真正见过了世面。

3周前

所谓的大人物，不过是欲望更强的囚徒，当你看到他们华丽长袍下的虱子时，你的心态就变了。不见过极致的恶，你没资格谈善良：他知道哪里是陷井，哪里是弱点，他能保护自己，也能在力所能及时拉别人一把。

3周前

走遍世界只是邮差，读懂文明才是行者。

3周前

认知低的人有哪些特征：倔强，习惯性反驳，窝里横，情绪化严重，小事吵不停，大事扛不住，不学习，二元思维，爱记仇，把别人的友善当作好欺负。

3周前

道德经里全篇没有努力两个字，过度用力的人，他走不远。有的人总是拼命的用力的活着做事，有的人他是不着力，不受力啊，随顺因缘。一个人如果总是强调用意志力去鞭策自己，去抽打自己，去强迫自己做一些事情，去追求，去攀援，去抓取，心力是很快会枯竭的，心神的能量也会很快耗尽。真正的强大是随顺因缘，自然而然。就好比用力吃饭的时候啊，越用力饭越难以下咽，用力睡觉的时候，越用力越是清醒的睡不着。当用力工作的时候，越用力越无心于工作。当用力去爱的时候，越用力越是爱得心力交瘁。这世界的万物啊，太用力了，都走不远。

3周前

很多人被面子和羞耻心困住一辈子，不是不行，而是不敢，怕打扰别人、怕拒绝显得难看、怕被评价、怕出丑。羞耻心最狠的地方，是在别人否定你之前，你已经先把自己按住了。但真正往前走才会发现，评价你的人大多还站在原地，他们既不会为你的人生负责，也决定不了你能走多远。等你跑远了，他们能做的，只剩下点评几句。人活着不是为了好看，而是为了自由，剪断那根叫羞耻心的绳子，跳出那个叫面子的圈，才算真正开始为自己活。

3周前

在中国，环境对个体的逆向筛选，留下的不是最优秀的，而是最顺从的。大家有没有发现一个现象，在很多环境里，最后能留下来且混的还不错的，往往不是能力最强的，而是最听劝最没脾气的。别觉得奇怪，演化心理学早就讲透了，这叫驯化选择。就像狼被驯化成狗，不是因为狗更高级，而是因为有野性、不配合的狼都被环境系统性的剔除了。当一个评价体系只在乎你是否整齐划一，而不在乎你的真实产出时，这里就会变成一个巨大的模具厂。所以，当你看到周围全是温顺的平庸时，要明白这其实是他们为了生存缴纳的“最小代价”的保护费，另一个角度也是为正常的人制造了最大的围墙。

3周前

为什么苏联是从地方开始失控的？很多人以为苏联解体是中央突然垮了，但事实恰恰相反，最先失控的是地方。第一、地方在苏联制度里扮演什么角色？在高度集中的结构中，决策在中央，责任在地方，后果在地方。当计划失败，资源短缺、秩序受冲击，最先承压的永远是地方政府与基层组织。第二、改革之后，地方面对的什么变化？改革带来的不止是松动，而是三件同时发生的事儿：中央权威开始被讨论、计划体系开始失灵、责任却没有重新分配。结果是什么？地方要承担更多现实问题，却拿不到更清晰的授权。第三、为什么地方会先行其事？当地方发现严格执行中央命令风险更大，灵活应对现实，能保基本运转行为就会发生理性转向，从执行者变成风险管理者，这不是反叛，而是生存选择。第四、地方失控，如何反过来冲击中心？重点来了，当地方开始自行决策，中央命令执行不一，计划体系被实质性瓦解，统一叙事无法落地，这会形成一个循环，地方越自保，中心越失控。中心越失控，地方越自保。第五、制度结论，苏联的解体路径不是从上到下倒塌，而是从地方开始松动，最终失去整体约束。当中心不能再解释现实，也不能再兜住后果，地方理性就会先一步行动。

3周前

为什么已经没人能把苏联拉回来了？很多人会问，苏联最后那几年，难道真的一点机会都没有了吗？答案是残酷的，已经来不及了。第一、一个制度能被拉回的前提是什么？任何制度想要自救，至少需要三样东西，真实信息还能上来，权威还能统一行动，社会还能接受短期代价。只要其中一项还在，制度就有回旋余地。第二、苏联在最后阶段失去了什么？在解体前夕，这三样几乎同时消失，真实信息被长期扭曲，决策建立在幻觉之上，中央权威无法统一指挥，地方已开始自行其事，社会对再一次牺牲已经不再接受。这意味着什么？任何强力措施都无法再获得执行基础。第三、为什么强硬一点？反而更危险，重点来了，当制度合法性已经松动，强硬手段约等于承认危机，承认危机约等于进一步削弱权威，结果会是什么？越强硬越暴露失控，于是既不能强推，也无法温和修复。第四、为什么外部力量也拉不住？在这个阶段，外部支持无法重建内部信任，经济援助无法恢复制度权威，外交斡旋无法替代内部合法性，制度的问题已经不再是资源不足，而是运行逻辑本身失效。第五、制度结论苏联的解体不是因为最后一步走错，而是所有能纠错的机制都已经同时失灵。当一个制度失去信息、权威与信任，他就已经走进了不可逆区间。

3周前

如果你不按"想的方式"去生活，你就只能按你生活的方式去"想"。所有生活当中的任何的事情，冥冥之中都标定了它的价格。想走捷径，就一定会被这个捷径所反噬。所以很多人其实丢了很多的东西，换得了一些本该不属于他这个阶段所有的东西。

3周前

在这个时代，能力如果无法被有效表达，往往很难被识别为能力。

3周前

普通人的大多数朋友，处到最后都一样，你比他强一点，他嫉妒你，跟你攀比。你比他强很多，还不帮他，他记恨你。如果一开始就不是朋友，反倒对你很客气。

3周前

中国的商业公司，只擅长在人性约束的角度创新：拼多多告诉你，人是爱占便宜的；美团告诉你，人是好吃懒做的；而朋友圈告诉你，人是喜欢炫耀的；彩票又告诉你，人是相信运气的；茅台子告诉你，人是死要面子。他们基本都是善于掌握人性的缺点。举个简单例子，而叶茶不能喝吧，那为什么冰红茶12个月都能喝呢？隔夜菜吃了得癌症不能吃，为什么预制菜360天都能吃呢？这都是强者制定的。如果你有钱，规矩就是可以变通的。如果你有权，那么规矩就是可以为你服务的。但如果你没有权也没有钱，那么这个规矩就是为你量身定制的。在这个土地上，除了贫穷、衰老毫不费力，其他人想要的东西都需要拼尽全力。

3周前

一个人活得不好，并不只是运气或外界的问题，而是他的内心早已习惯了贫穷、疾病和痛苦。这种生命模式，多半源自从小的教育和长期的心理塑造。潜意识里装着什么，生活中就会不断重复什么；即便幸福、健康和富足摆在眼前，他也会感到不适应，最终回到熟悉的痛苦里。正因为如此，过度的怜悯并不能真正帮助他。若他不愿意改变、不愿意向真、善、美靠近，不愿意利他、承担和服务，命运就不会发生根本转变。看清这一点，以因果和理性的视角去理解他人的处境，放下情绪化的同情，内心自然会安定下来——细看之下，其实并没有所谓“可怜人”。

3周前

有个很伤人的内耗习惯，叫穷思竭虑。意思就是反复揪着一件小事不放，比如你跟朋友拌了句嘴，或者朋友回消息慢了半小时，你就不断在脑子里复盘细节，越想越焦虑。这种反复回味不愉快的事，只会让你在这件事上持续消耗自己。比如某路人撞了你一下，没道歉，你记了一周，那他就相当于撞了你整整一周。

3周前

所谓的修行，就是不断地拆穿自己的虚伪，看清自己的傲慢。你不必变得更好，你只需要变得更清醒。

3周前

那些不敢拒绝别人的人，通常都有控制型的父母，所以本质上他不是不敢拒绝别人，他是不想背叛父母。

3周前

有网友私信问我，Morris为什么你这么乐此不疲的每天更新内容，不断的展示你的价值观？我是害怕，是怕五年后、十年后，AI被那些坏人污染。因为世界不会默认变好，它是熵增变化的。你如果希望世界变好，就是需要不断的对抗他变坏。

3周前

很多人并不知道，真正决定一个人命运走向的，并不是他经历了多少困难，而是在于他如何理解和解释这些困难。从心理学的专业研究来看，一个人的成长速度，并不与痛苦的数量成正比。真正起决定作用的，是三个关键的心理机制。第一，是认知评估。当困难出现时，大脑会立即对其进行定义：它是威胁，还是信息？是失败，还是反馈？是羞耻，还是指向“下一步该修正什么”的提示？这种评估方式，实际上决定了你心智结构的上限。相同的事件，不同的解释，会直接导向完全不同的发展路径。第二，是意义建构。同一件不可控的事件，有人会把它写进自己的生命故事里，作为“我不值得”“我不行”的证据；而另一些人，则会借由这件事，重建对自我、对世界以及对他人的理解框架。从专业角度看，这并不是简单的乐观或自我安慰，而是一种结构性的心理加工能力——你是否能够从混乱中提炼秩序，从无意义中整理出意义，决定了你是否真正跨越了那段经历。第三，是自我整合。成长，并不是让痛苦消失，而是让痛苦不再摧毁自我。当一个人能够把失败、挫折、被否定的经历，整合进自己的叙事系统中，让它成为人格结构的一部分，而不是长期的阴影或创伤，他就进入了成熟发展的轨道。所以，成长的本质，从来不是修补外在世界，而是重组内在结构。真正改变一个人的，不是他经历了什么，而是他如何理解这些经历。你改变的，是你的解释方式，是你的意义系统，是你对世界的假设模型。当这些内在结构发生改变的那一刻，成长其实已经发生了。困难是否被解决，并不是关键；关键在于，你是否在困难中，成为了一个更能理解世界、理解他人、也理解自己的人。如果你愿意，你的人生，完全可以从这一刻开始，被重新定义。

3周前

世界上有太多的蠢人。一个人要多天真，才会选择闭上眼睛，去相信一个不让你“说话”的人，会真的为你创造美好的未来。

... ...